Predstavke van nadležnosti

Na sajtu Agencije za borbu protiv korupcije objavljeno je saopštenje sa dopisom koji je Predsednik Republike uputio Agenciji, i odgovorom Agencije (http://goo.gl/fo7M82). Ovi dopisi, koje nije lako ispratiti bez predznanja o slučaju, odnose se na aktivnosti jednog od savetnika Predsednika koji se bavio (po predstavci) (ne)postupanjem Agencije za privatizaciju u stvari u kojoj i sam ima lični interes (prodaja firme čiji je suvlasnik njegov sin). Osim što je slučaj zanimljiv u kontekstu primene normi o sukobu interesa (poštovanje obaveza iz Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije), jednako je važno razrešiti pitanje kako je do njega uopšte moglo da dođe. Naravno, bitno je ustanoviti da li je Agencija za privatizaciju postupala u javnom interesu i svako ukazivanje na to je dobro došlo. Međutim, prava adresa za takva pitanja je Vlada (koja nadzire rad privatizacione agencije i stara se o javnom interesu kada agencija to ne učini), a ne služba Predsednika koja nema nadležnosti za ova pitanja. Čak i kada postojanje paralelnih mehanizami za ispitivanje odgovornosti i razmatranje predstavki donosi neke koristi, bilo bi daleko racionalnije jačati one kontrolne organe koji imaju jasna ovlašćenja i uspostaviti efikasan nadzor na taj način.