Business Joomla Themes by Justhost Reviews

Mediji o korupciji

Datum: 14.11.2019

Medij: Alo     Strana: 1,4,5

Rubrika: Politika

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Jugoslavu stižu milloni iz SAD i Albanije!

Jugoslavu stižu milioni iz SAD i Albanije!

Firma „nezavisnog“ novinara i programskog direktora TV N1 Jugoslava Cosića, za koju nikada niko nije čuo, godinama dobija milionske iznose od Ameri kanaca a novac stiže i s adresa u Albaniji

„Nezavisna agencija" „Keyconnection Media“je nezavisna agencija koja se bavi medijskom edukacijom, radio i televizijskom produkcijom, oglašavanjem, komunikacijama i odnosima sjavnošću. „Keyconnection Media“ nudi efektne solucije pojedincima, kompanijama koje su okrenute individualnim potrošačima, kao i onima koje svoje tržište nalaze među drugim kompanijama.

Firma „nezavisnog“ novinara i programskog direktora N1 za Srbiju Jugoslava Ćosića, a za koju nikada niko nije čuo, godinama dobija milionske iznose od Amerikanaca, jasno se vidi iz dokumenta koji se juče pojavio na internetu.

U pomenutom dokumentu navodi se da je na račun firme „Keyconnection Media“, koju je on osnovao 2005. s osnovnom delatnošću proizvodnja i emitovanje televizijskog programa, stizao iz SAD novac u milionskim iznosima na ime poklona i pomoći. Ono što posebno privlači pažnju jeste uplata u iznosu od skoro 250.000 evra, i to po osnovu poslovnog konsaltinga, koja je izvršena po nalogu filijale jedne banke iz Albanije.

- U periodu od 19. januara 2018. do 6. marta 2019. godine prilivi na račun ukupno iznose 249.862 evra, a po osnovu poslovnog konsaltinga - navedeno je u jednoj stavci dokumenta. Uplate velikih iznosa iz SAD stizale su godinama:

- U periodu od 9. oktobra 2009. do 1. marta 2013. godine stigli su prilivi na račun u ukupnom iznosu od 25.974.357 dinara, a po osnovu poklona i pomoći - stoji u dokumentima koji su objavljeni na više stranica i na Fejsbuku i Tviteru.

Mario Spasić, generalni sekretar Saveta za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije „Transparentnost", kaže da je sada potpuno jasno da Jugoslav Cosić nije naivni nezavisni novinar, kojeg tobož svi napadaju.

- Cosić je pokazao da su mu finansijeri u Albaniji i delovi američke administracije koji za cilj imaju izvrtanje činjenica i kao posledicu potpunu destabilizaciju društvenih prilika u Srbiji. Zašto Ćosić ne objasni za kakvu vrstu usluga prima ovaj verovatno prljav novac i gde ga dalje distribuira. Biće interesantno saznati ove činjenice koje bi definitivno razotkrile jagnjeće lice vuka Jugoslava - naveo ic Spasić za „A1o!“.

Dok su se simpatizeri opozicije juče opasno trudili da opravdaju Ćosića navodeći da „kakav god da je, dobar je jer se bori protiv Vučića“, predstavnici vlasti ocenili su ova saznaja kao skandalozna.

- Kada sam pročitao ovu informaciju, nisam mogao da verujem. Potom je stigla informacija da je to samo deo novca koji je ta firma u vlasništvu Jugoslava Ćosića i rodbinski povezanog lica dobila i prihodovala. Informacija koju smo mi dobili kaže da je podignuto oko 510.000 evra, 330.000 britanskih funti, 150.000 dolara i dvadesetak miliona dinara. Firma registrovana za produkciju, a novac od konsultantskih usluga poklona i pomoći. Ostaje nepoznato kakve usluge je Jugoslavova firma davala Albancima kad je dobio 250.000 evra - kaže poslanik Marijan Rističević i dodaje:

-1 onda se pitamo otkuda Kurti sa Jugoslavom, zašto je Srpska lista problematična na Televiziji Ni. Zašto je prihvatljiviji Kurti od Srpske liste. Zašto se ubistvo Olivera pripisuje Srbima... - naveo je Rističević. EKIPAALO!

Nadležni da ispitaju slučaj Član Predsedništva SNS-a Vladimir Đukanović naveoje za naš list da ovim slučajem treba da se pozabave nadležni organi. - Prepustio bih to njima, a ja mogu samo da konstatujem daje veoma indikativno što Amerikanci i Albanci uplaćuju novac na račun neke bezveznefirme na čijemje čelu čovek koji je u isto vreme vodeća figura Televizije N1... - naveo je on.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Blic     Strana: 10,11

Rubrika: Društvo

Autori: Željka Jevtić

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije/Korupcija

Naslov: RADOŠEVI LJUDI TRAŽE DA UĐU U SUD

Sutra nastavak suđenja za tragediju u Namenskoj u Lučanima

RADOŠEVI LJUDI TRAŽE DA UĐU U SUD

Suđenje direktoru iz Lučana, inače penzioneru Radošu Milovanoviću, dobija ‘spontani’ obrt. Direktor koji je organizovao sramnu podršku sebi ispred suda u Ivanjici sada moli radnike da ne dolaze. Radnici su, međutim, neumoljivi, a imaju zahteve i za sud.

ŽELJKA JEVTIĆ

Sutra, u petak, od

ranog jutra u ivanjičkom sudu kreću suđenja u vezi s eksplozijom 2017. u

kojoj su tragično nastradala dvojica radnika. Jedan od njih je mladić Milomir Milivojević, čija porodica ne odustaje dok se odgovorni ne privedu pravdi. Na optuženičkoj klupi su Radoš Milovanović, direktor “Milan Blagojević Namenske” preko tri decenije, i dvojica šefova, a dva suđenja su protiv porodice nesrećno nastradalog mladića. Sestru Mirjanu direktor je tužio jer ga je u pismima koje je upućivala državnom vrhu opisala kao - bahatog. Direktor je tužio i oca Milovana, i to jer je gostujući u televizijskoj emisiji Milovanovića optužio za nemar i smrt sina.

Ujavnost je juče isplivao dopis koji je, kako se navodi na njegovom kraju, u “ime 135 radnika pogona Raketna goriva”, a u kome je i došlo do nesreće, potpisao izvesni Dragić Šuljagić. Dopis koji je, po svemu sudeći, trebalo da ostane tajna upućen je predsednici suda u Ivanjici. U njemu se on naredbodavno obraća predsednici suda i od nje zahteva da “ovog puta organizuje suđenje u prostoriji koja može da primi veći broj ljudi”.

„Vaše neuvažavanje naših molbi vezanih za prošlo ročište izazvalo je revolt kod zaposlenih i dovelo do veoma neprijatne situacije u kojoj se sada nalazimo - navodi se u dopisu.“

Kako se dodaje, predsednica suda po mišljenju jednog ili više potpisnika dopisa ovog puta ima razlog više da spremi veću prostoriju.

- Porodica Milivojević uputila je preko društvenih mreža otvoren poziv svima. To podrazumeva jednu nekontrolisanu, opoziciono

nastrojenu grupu koja je zahvaljujući medijima neprijateljski raspoložena prema radnicima fabrike - sigurni su anonimni potpisnici, njih 135, koji najavljuju dalju podršku direktoru bez koga, kako kažu, ne mogu.

Kada je javno isplivao ovaj zahtev sudu, oglasio se juče, dan posle, direktor i penzioner Radoš Milovanović. On “moli radnike da ne idu u Ivanjicu” i brine da ne dožive uvrede.

- Ne želim da zbog svog prisustva ispred suda ponovo doživite uvrede i pogrdne reči koje su žestoko upućivane na račun svakog radnika - navodi direktor.

On dodaje: “Moja snaga je vaše uverenje u pravdu i istinu”.

„I to što je svima jasno jeste da je ovo politički proces izazvan sa ciljem da se skloni Radoš Milovanović“, napisao je i potpisao Radoš Milovanović, i dodao: “Ja ću dokazati šta je istina i kako se bori za prisustva ispred suda ponovo čast

i dostojanstvo”.

Inače, pre oko mesec dana radnici su ‘spontano’ organizovani, a na putu do Ivanjice točili su gorivo u privatne automobile na pumpi gde fabrika ima otvoren račun. Podrška direktoru i lokalnom moćniku se pretvorila u osudu i napad na porodicu nesrećno nastradalog mladića, koja je okrivljena da hoće da “zatvori fabriku jer bez Radoša ne može da radi” inače državno preduzeće.

Direktor i penzioner već 15 godina, Radoš Milovanović dok ceo slučaj nije dospeo na sud nudio je porodici Milivojević posao. „Blic“ je objavio deo razgovora koji je priložen Tužilaštvu, a u kome direktor daje posao “da umanji bol” za smrt sina. U Milovanovićevoj praksi zabeleženo je i da je, pored fabrike, imao pekaru u trošnoj i nehigijenskoj kućici, a koja je pravila peciva isključivo za jednog kupca - fabriku. Jednu imovinu je prijavio sudu, druga znatno veća stoji u tabeli Agencije za borbu protiv korupcije. Otkaze u fabrici dobilo je najmanje pet radnika jer su se javno na zboru usprotivili direktoru kada je kao razlog nesreće naveo da je mladić Milomir poginuo jer je “šutnuo bure”. ? čast

OTAC POGINULOG RADNIKA: IGRA DIREKTORA I NJEGOVIH POSLUŠNIKA Ocu Milovanu čitamo dopis iza kog bi trebalo da su njegove kolege i kolege pokojnog sina, a potom i tek pristigli direktor.

- To je igra direktora i njegovih poslušnika. On se pere unapred da nije on organizator jer je prošli put sve ono pred sudom bilo sramotno. Nikada nismo reč rekli protiv fabrike, tražimo samo odgovorne za smrt. Kao otac verujem da će naša pravda, ako je dosegnemo, biti dobra za sve ostale da se takva nesreća više nikome ne dogodi. Da niko ne sahrani dete ili roditelja. Neka se okupe, svima njima na čast. Na groblju sam. Kad bih mogao, ja bih sada legao ovde, a da mi dete ustane - kaže otac. Šokiran je, dodaje, uplitanjem politike i optužbom da porodica poziva na društvenim mrežama građane. - Ja te mreže nemam. Ne znam ni o čemu pričaju! Pa ja mom kumu što mi je svako veče u kući nisam rekao ‘kume, hajde sa nama’. Kakav bih ja to čovek bio! Nama su se ljudi javljali posle onog prošlog puta, svako je imao neki svoj razlog zašto je bio ogorčen. Samo od srca mogu da zahvalim svima na podršci. Svi ti ljudi koji su se javljali dokaz su da ima poštenja, da nije da svako gleda samo sebe, već vidi i nepravdu, tugu - kaže otac Milovan.

SUĐENJE ZBOG

POGIBIJE DVA RADNIKA SUĐENJE ZBOG

POGIBIJE DVA RADNIKA U ivanjičkom Osnovnom sudu vodi se krivični postupak protiv direktora „MB Namenska“ iz Lučana Radoša Milovanovića i dvojice fabričkih rukovodilaca Vladimira Lončarevića, vodećeg inženjera u Pogonu za proizvodnju raketnih goriva, i Tome Stojića, odgovornog lica za bezbednost rada, koji više nije zaposlen u

lučanskoj fabrici. Protiv njih je nadležno tužilaštvo podnelo optužni predlog pod sumnjom da su izvršili teško krivično delo protiv opšte sigurnosti -14. juna 2017. godine, nakon eksplozije baruta poginuli su radnici Milomir Milivojević i Milojko Ignjatović.

U ivanjičkom Osnovnom sudu vodi se krivični postupak protiv direktora „MB Namenska“ iz Lučana Radoša Milovanovića i dvojice fabričkih rukovodilaca Vladimira Lončarevića, vodećeg inženjera u Pogonu za proizvodnju raketnih goriva, i Tome Stojića, odgovornog lica za bezbednost rada, koji više nije zaposlen u

lučanskoj fabrici. Protiv njih je nadležno tužilaštvo podnelo optužni predlog pod sumnjom da su izvršili teško krivično delo protiv opšte sigurnosti -14. juna 2017. godine, nakon eksplozije baruta poginuli su radnici Milomir Milivojević i Milojko Ignjatović.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Danas     Strana: 7

Rubrika: Društvo

Autori: N. Kovačević

Teme: Korupcija

Naslov: Otimačina državnih resursa

CTRTKUSC/: Vojm analitičar Aleksandar Radić o aferi u „Rrvom partizanu

Otimačina državnih resursa

Užice - To je samo vrh ledenog brega jer, nažalost, u Srbiji je mnogo primera da se vojne tehnologije iznose iz države i da se koriste za potrebe privatnih firmi i to je otimačina državnih resursa za privatne potrebe, kazao je za Danas vojni analitičar Aleksandar Radić, povodom afere u užičkoj vojnoj fabrici „Prvi partizan“.

Kako je Danas pisao, pripadnici MUP Srbije, Bezbednosnoinformativne agencije (BIA) i Vojnobezbednosne agencije (VBA), u ponedeljak su, po nalogu Višeg tužilaštva u Beogradu, uhapsili B. G. iz Užica, penzionisanog inženjera i konstruktora u Pogonu za alate i mašine u „Prvom partizanu', kao i inženjere u tom preduzeću - N. I. iz Požege, konstruktora alata, i M. M. iz Užica, projektanta mašina. Oni se sumnjiče za zloupotrebu položaja odgovornog lica i davanje mita.

Uhapšen je Š. D. za koga je navedeno da je državljanin Severne Makedonije i vlasnik kompanije „Ars grupa“ u Skoplju, kome su, kako se sumnja, njih trojica prodavali tehničku dokumentaciju o mašinama na kojima se u užičkoj vojnoj fabrici proizvodi municija kalibra 12,7 mm, a koju je on, navodno, nameravao da proda konkurentskim firmama u Severnoj Makedoniji, Bosni i Kataru.

Prema nezvaničnim saznanjima, penzionisani inženjer B. G., uhvaćen je u ponedeljak u jednom beogradskom hotelu u trenutku kada je vlasniku skopske firme, za oko 30.000 evra, što je polovina ugovorene sume, pokušao da preda deo dokumenata iz „Prvog partizana", a ostatak novca trebalo je da dobije po dostavljanju kompetentne dokumentacije.

Deo učesnika u toj aferi, kako Danas saznaje, branio se ćutanjem, prilikom jučerašnjeg ispitivanja u Višem tužilaštvu u Beogradu.

Stručnjaci za bezbednost, pojedini analitičari, predstavnici nevladinog sektora, bivši visoki oficiri Vojske Srbije, koje je Danas pozivao, odbili su da komentarišu tu aferu, uz navode da o njoj nemaju dovoljno informacija. Jedini koji je pristao o tome da govori je vojni analitičar Aleksandar Radić.

Uz navode da afera „Prvi partizan" pokazuje koliko smo nacionalističko društvo, zbog isticanja albanskog porekla makedonskog državljanina i vlasnika kompanije „Ars group“, koji je uključen u tu aferu, Radić podseća na to da je „špijunaža i kada su u nju uključeni srpski državljani".

Zbog pominjanja albanskog imena, kako dodaje, ceo slučaj je dobio veliku medijsku pažnju i javnost na to gleda kao na klasičnu špijunažu, ali je u pitanju, kako kaže, „pohlepa za novcem i ništa drugo“.

- Naše javno mnenje reaguje na nacionalnu pripadnost aktera ove afere, jer se pominje Albanac. Zbog albanskog imena, slučaj je završio na naslovnim stranama tabloida. Međutim, to je vrh ledenog brega, jer se kod nas besomučno otimaju državna znanja i resursi. Vojne tehnologije su „afirmisane“ u srpskim privatnim firmama i u

Najtraženiji

kalibar na tržištu

Navodeći da je kalibar 12,7 milimetara „najtraženiji trenutno na svetskom tržištu, posebno u zemljama Bliskog istoka", Danasov izvor objašnjava da se taj metak „koristi za protivavionsketopove, ali i za snajperske puške", te da je užička vojna fabrika, „rge nekoliko godina, počela da ga proizvodi, nakon što je osvojila tu vrstu tehnologije".

špijunažama ne mora da bude samo inostrani akter. Postoje srpske privatne firme koje su „dobile“ državna znanja i time se hvale, navodi Radić.

Podsetivši na to da je Danas pisao o vojnoj industrijskoj špijunaži unutar državnog sistema, odnosno o sumnji da je Nenad Miloradović, pomoćnik ministra odbrane, preneo tehničku dokumentaciju o haubici NORA 852 jednoj firmi u Bosni i Hercegovini, on dodaje da Ministarstvo odbrane nije reagovalo na te sumnje.

- Nažalost, stvoren je takav sistem u kome ljudi kroz politiku dospevaju do pozicija sa kojih mogu da rade šta hoće. Oni, koji nisu deo tog paralelnog lanca, postaju ljubomomi i pohlepni i pokušavaju da se domognu novca, pa se pojave firme ili pojedinci koji žele da zarade pare, kao u slučaju „Prvog partizana“. Pojedinci, koji su bili pohlepni, videli su da funkcioneri države uzimaju pare, pa su se pitali zašto to ne bi uradili i oni, upozorava naš sagovornik.

On ocenjuje da je u Srbiji „stvoren ambijent u kome se zanemaruje zaštita znanja i tehnologija, u koje je država uložila veliki novac“, a potom ističe da je boravio u mnogim vojnim objektima u zemljama zapadne Evrope, ali da je pristup vojnim fabrikama zabranjen.

„Nisu problem odobrenja za posete jedinicama, niti su problem informacije o vojsci, ali vojna industrija je tabu tema. U vojnu fabriku u inostranstvu ne možete da uđete. Ako i dobijete odobrenje, onda ste pod strogim merama stalnog nadzora, a mi smo te procedure devalvirali. Kod nas je normalno da se vojna tehnologija „kreće“ kroz privatne firme", zaključio je Radić. N. Kovačević

  1. Kovačević

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Danas     Strana: 13

Rubrika: Ekonomija

Autori: G.V.

Teme: javne rasprave

Naslov: Stojiljković: Jaka dvojka za Zakon o radu

Stojiljković: Jaka dvojka za Zakon o radu

Beograd - Ako bismo ocenjivali nivo kvaliteta aktuelnog radnog zakonodavstva u Srbiji shodno urađenim stručnim analizama, ono bi jedva dostiglo nivo „jake dvojke“ - izjavio je Zoran Stojiljković, predsednik Ujedinjenih granskih sindikata Nezavisnost, na juče održanom okruglom stolu „Radno zakonodavstvo - stanje i perspektive“.

Prema njegovim rečima, zadatak sindikalnog pokreta je da u narednom periodu kvalitet radnog zakonodavstva kod nas podigne na nivo ocene „trojka“. Tu svoju borbu za unapređenje radničkih prava, istakao je Stojiljković, reprezentativni sindikati će početi već od sledeće sednice Socijalno-ekonomskog saveta (SES).

Duško Vuković, potpredsednik Saveza samostalnih sindikata Srbije, istakao je da se Srbija u ovom trenutku suočava sa marginalizovanjem sveta rada kroz marginalizovanje uloge sindikata u društvu.

- Svet kapitala ne želi da sindikati učestvuju u odlučivanju 0 zakonima koji regulišu prava 1 zaštitu radnika. Tako je aktuelni zakon o radu donesen bez javne rasprave i bez rasprave na SES-u - rekao je Vuković.

On je dodao da poslodavci smatraju da je svako oporezivanje i plaćanje doprinosa „udar na privredu".

- To je pogrešan način razmišljanja jer u slučaju da se porezi i doprinosi stalno smanjuju po želji poslodavaca kap navodni udar na privredu iz čega bismo izdvajali potrebna sredstva za primera radi zdravstvo i penzije? Shodno tome, a u cilju donošenja što boljeg novog zakona o radu koji treba da bude usvojen 2021. godine i da bi na adekvatan način zaštitili radnička prava sindikati u toj svojoj borbi moraju da se ujedine. Samo ujedinjeni, sindikati će ostvariti potrebnu snagu kako bi učestvovali u procesu donošenja adekvatnih zakonskih rešenja i izborili se za usvajanje normi koje adekvatno štite prava radnika - kazao je Vuković.

Miloš Janković, vršilac dužnosti pomoćnika ministra rada - sektor za rad i zapošljavanje, istakao je da bi sindikalni pokret u Srbiji trebalo da formira protivtežu poslodavačkim institucijama kako bi se u radno zakonodavstvo ugradile odredbe koje na pravi način štite zaposlene.

- Kada je reč o novom zakonu o radu, u pitanju je nešto što bi trebalo da bude u interesu celog društva, pa tako i sindikata i poslodavaca te bi po tom pitanju svi trebalo da budu na istom radnom zadatku sa ciljem obezbeđivanja radničkih prava i dostojanstvenog rada - zaključio ic Tanković. G. V.

  1. V.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Danas     Strana: 12

Rubrika: Ekonomija

Autori: M. N. Stevanović

Teme: Javne nabavke

Naslov: BRNABIĆ: Komentari o stopi nezaposlenosti - „kritizerstvo“

Vlada ispunila4l odsto preporuka izßeleknjigestranih investitora BRNABIĆ: Komentari o stopi nezaposlenosti - „kritizerstvo“

  • Premijerka tvrdi da raste

zaposlenost i da zato pada stopa nezaposlenosti, a ne zato što građani idu na Zapad

  • U poslednjih 12 godina iz Srbije

otišlo 500.000 ljudi

  • Od 272 preporuke FIC-a, u sedam

odsto slučajeva ostvaren je značajan napredak, 34 procenta napredak je „određen“, a u čak 59 odsto „nikakav“

Beograd - Sudeći po ocenama iz novog, 17. izdanja Bele knjige, koju je juče predstavio Savet stranih investitora (FIC), uslovima poslovanja u poslednjih godinu dana zadovoljne su i strane kompanije i Vlada, jer je u tom periodu ispunjeno 41 odsto preporuka za poboljšanje privrednog ambijenta.

U odnosu na prošlogodišnje ocene, makroekonomska situacija u Srbiji je znatno poboljšana i stvoreni su uslovi za dalji nastavak reformi. Navodi se da je najbolji učinak ostvaren u duvanskoj industriji, transportu, industriji nafte i gasa a zahvaljujući Zakonu o javnom beležništvu poboljšan je i rad notara. Članice FIC-a, njih 120 koje zapošljavaju oko 100.000 radnika a ukupno su u Srbiji uložile 35 milijardi evra, tvrde da je Vlada najmanje vidnih rezultata imala kada je u pitanu Zakon o radu, jer još nije regulisano pitanje zapošljavanja preko agencija kao i radnika sa invaliditetom, ali nisu zadovoljni ni poreskim procedurama, načinom sprovođenja javnih nabavki i procedurama koje se tiču hipoteke i lizinga nekretnina, a umereni napredak ostvaren je u digitalizaciji, borbi protiv nedozvoljene trgovine i sprovođenju stečaja. Konkretno, od ukupno 272 preporuke u sedam odsto slučajeva ostvaren je značajan napredak, 34 procenta napredak je „određen", a u čak 59 odsto „nikakav“.

I pored toga, premijerka Ana Brnabić zadovoljna je postignutim, jer je već ustaljenih 40 odsto ispunjenja sada konačno premašeno. Prema rečima premijerke, Srbija je prošle godine privukla 3,5 milijardi evra stranih direktnih investicija, a za devet meseci ove godine 2,4 milijarde, istakla je izvoz IT usluga ali i poljoprivrednih proizvoda, koji su već u prvih osam meseci premašili vrednost prošlogodišnjeg. Ona veruje da će projekcija rasta BDP za ovu godinu ostati od 3,5 odsto, iako Svetska banka i Fiskalni savet tvrde da će biti niži.

- Stopa nezaposlenosti u ovom trenutku je 10,3 odsto a očekujem da će podaci iz trećeg kvartala pokazati jednocifrenu stopu. Želim da pobijem taj trend kritizerstva da nezaposlenost pada jer Ijudi odlaze iz zemlje, jer podaci pokazuju da raste zaposlenost, da ona iznosi 49,2 a bila je 41,8 odsto i to je razlog pada broja nezaposlenih - tvrdi Brnabić.

Stručnjaci, međutim, tvrde suprotno. Pozivaju se na podatke prema kojima se posle „prvog udara“ privatizacije na spisku nezaposlenih, na primer 2006. našlo više od 900.000 ljudi a da ih je sada oko 500.000. Paralelno sa tim, iz Srbije se godišnje u proseku iseljavalo više od 40.000 ljudi odnosno za poslednjih 12 godina skoro pola miliona. Taj broj podudara se sa padom na spisku nezaposlenih a na smanjenje stope se, osim toga, odrazio i negativan priraštaj, starenje nacije.

- Postoji veliki broj ljudi koji su otišli a da to nije evidentirano, mnogo je i onih koji su nezaposleni a uopšte se ne prijavljuju na biro. Najveći udeo u padu nezaposlenosti, nažalost ima ekonomska migracija a to potvrđuje i činjenica da do pre nekoliko meseci zvaničnici uopšte nisu govorili da je povećana zaposlenost, što bi bilo logično ako opada broj ljudi bez posla. Tako je sve bilo sumnjivo i pošto mi nemamo jaku statistiku, jasno je gde su otišli ljudi. Uz to, mi saglasno navodnom padu nezaposlenosti, nemamo adekvatan porast BDP-a, a morali bi jer imamo nove tehnologije koje povećavaju produktivnost. Mi ništa od toga nemamo - kaže za Danas dr Tomislav Živanović, predsednik granskog sindikata prosvetnih radnika „Nezavisnost“, i dodaje da je i struktura onih koji su ostali nezaposleni problem, jer za neke buduće investicije više nemamo radnu snagu.

  1. N. Stevanović

Mihajlović: Ne vidi se sve što smo uradili

Ministarka građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Zorana Mihajlović rekla je da rast BDP-a, investicija, pozicije na Duing biznis lista Svetske banke i povezivanje u oblasti transporta jasno pokazuju da Srbija ide napred, iako se veliki broj tih pomaka ne vidi u „Beloj knjizi" Saveta stranih investitora. Ona je izjavila i da nije „ni zadovoljna ni srećna ovogodišnjim izveštajem jer se u Beloj knjizi mnogo toga što je urađeno ne vidi, a svi znamo da se Srbija menja mnogo više od onoga što piše u izveštaju". Zbog napretka Srbije u resorima koje pokriva Ministarstvo građevinarstva, premijerka je pohvalila Mihajlovićevu.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Danas     Strana: 8

Rubrika: Dijalog

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Obustavite lažirane razgovore sa režimom

Pismo Inicijative Ne davimo Beograd EU poslanicima

Obustavite

lažirane razgovore sa režimom

DOKUMENTI

Poštovani/e,

Inicijativa Ne davimo Beograd poslala je otvoreno pismo velikom broju evropskih poslanika upozoravajući ih da ljudska prava i slobode u Srbiji ne postoje i pozivajući ih da dok traju napadi i pritisci na slobodne medije i aktiviste, ne učestvuju u

pregovorima o izbornim uslovima. Nova runda razgovora najavljena je ove nedelje, a dolazi u trenutku pojačanih napada na slobodne medije, nepodobne javne ličnosti i političke neistomišljenike vlasti.

Glavne odlike naprednjačke vlasti su pretnje, pritisci i nasilje prema neistomišljenicima, skoro potpuna kontrola i zloupotreba medija, partijsko preuzimanje pravosuđa, kao i ucene i

ekonomsko ugnjetavanje velikog broja građana. Ova četiri ključna stuba autoritarne vlasti dovela su do toga da u Srbiji nema uslova za slobodne i poštene izbore, na kojima bi građani slobodno i bez pritiska bili u mogućnosti da određuju svoju budućnost.

Sigurni smo da bi u sličnim uslovima, u vašim državama, i vi odbili da dajete legitimitet lažiranim procesima autoritarne vlasti i da bi odbili da učestvujete na lažiranim izborima na kojima nema uslova za izražavanje slobodne volje građana. Bojkot izbora, koji su proglasile opozicione organizacije, posledica je višegodišnje okupacije državnog aparata od strane partije na vlasti.

Najnoviji talas napada na

nezavisne medije i novinare govori nam da nema nikakvih indicija da će vlast sama odustati od svojih metoda ugnjetavanja demokratije u Srbiji. Pregovori koji se pod pokroviteljstvom EU vode u Narodnoj skupštini Republike Srbije nisu iskren dijalog, već način da se javnost dezavuiše, vlast lažno predstavi pred međunarodnom zajednicom, a oštrica

nezadovoljstva građana otupi.

Svakodnevni napadi koji se dešavaju na televiziju N1 i dnevni list Danas, kao i na nepodobne javne ličnosti, aktiviste i građane, a u kojima učestvuju najviši državni funkcioneri i institucije, jasno ilustruju da slobode u Srbiji nema. Nedavno se čak i javni servis, Rađio-televizija Srbije, uključio u pritiske na nezavisne medije. Sudski procesi, umesto protiv onih koji zakone krše, vode se protiv onih koji na to ukazuju, pa je tako radnik „Krušika" i uzbunjivač Aleksandar Obradović, koji je ukazao na korupciju i trgovinu oružjem iz samog vrha

naprednjaka, još uvek u kućnom pritvoru. Protiv inicijative Ne davimo Beograd vodi se, ili je vođeno, preko 30 procesa koji rezultiraju kaznama i pretnjama zatvorom, krivične prijave se podižu protiv studenata koji demonstriraju, a protiv novinara Milana Jovanović, žrtve lokalnog SNS moćnika koji je glavni osumnjičeni da mu je zapalio kuću, isti podiže 14 tužbi nastavljajući maltretiranje nepodobnog novinara.

Inicijativa Ne davimo Beograd zato poziva evropske poslanike da odlučnom reakcijom pokažete jasan stav da stanje građanskih sloboda u Srbiji nije prihvatljivo i da dok traju napadi na političke neistomišljenike vlasti, obustavite razgovore koje su započeti pod pokroviteljstvom Evropske unije.

Bez jasnog određenja i priznanja da Srbija ima velike probleme sa stanjem građanskih sloboda i

? Svakodnevni napadi koji se dešavaju na televiziju

N1 i dnevni list Danas, kao i na nepodobne javne ličnosti, aktiviste i građane, a u kojima učestvuju

najviši državni funkcioneri i institucjje, jasno ilustruju da slobode u Srbiji nema. Nedavno se čak i javni servis, Radio televizija Srbije, uključio u pritiske na nezavisne medjje

uslovima za fer izbore, bez priznavanja i poštovanja svih političkih aktera koji su proglasili bojkot izbora, i argumenata koje ističemo, kao legitimnih učesnika u ovih razgovorima, ne može biti ni napretka u ovom procesu.

Ubeđeni smo, da zarad navodne stabilnosti u regionu, nećete nastaviti sa ignorisanjem napada koje na osnovna ljudska prava sprovodi režim Aleksandra Vučića. Stabilne mogu biti samo one države i vlasti koje izražavaju slobodnu volju građana, a ne one koje su okupirane od strane korumpirane političke elite.

Ne davimo Beograd

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Danas     Strana: 8

Rubrika: Dijalog

Autori: Miša Brkić

Teme: Korupcija

Naslov: Kad kupiš kompaniju „na neviđeno“

Povodom saopštenja menadžmenta Serbia Zijin Bor Copper (Danas, 7. novembar?

Kad kupiš kompaniju „pa neviđeno"

LICNI STAV

Osvežavajuće prijatno deluje vaše pismo (saopštenje) upućeno srpskoj javnosti povodom enormnog zagađenja iz Rudarsko-topioničarskog basena koje je ugrozilo zdravlje građana Bora. Stiče se utisak da Zijin kao odgovorna kompanija uspostavlja novi standard u komunikaciji s društvenom zajednicom kojem nisu previše sklone kompanije dovedene u Srbiju za vlasti Aleksandra Vučića.

S dužnom pažnjom pročitao sam vaše pismo (saopštenje) puno zanimljivih i do sada manje poznatih činjenica koje otvara nova pitanja. Prihvatam vašu spremnostzajavni dijalog i koristim priliku da se u njega uključim.

Nesporno je da ste vi dobili u miraz ekološke probleme koji postoje mnogo pre vašeg dolaska u Bor i da su ti problemi (kako kažete u jednom ranijem saopštenju) bili ignorisani preko stotinu godina.

Nedavno je bila godišnjica vašeg preuzimanja RTB Bor i kako vreme prolazi sve je intrigantnija dilema kako ste došli do ovog kombinata. Kad čovek danas „vrati film", vidi nekefascinantnečinjenice. Na primer, 18. jula 2018. godine Vlada Srbije raspisala je javni poziv za izbor strateškog investitora.Vremeza podnošenje prijava bilo je mesec dana i rok je istekao 20. avgusta 2018. A mesec dana pozatvaranjujavnog poziva, 17. septembra 2018. potpisan je ugovor o strateškom partnerstvu za RTB Bor. Od raspisivanja javnog poziva do potpisivanja ugovora prošlo je dva (letnja, godišnjeodmorska) meseca.

Vama je, dakle, na raspolaganju bilo mesec dana (18. jul - 20. avgust) da dostavite ponudu i da uraditeduediligence izveštaje (tehničke, finansijske, ekološke, pravne, kadrovske), da analizirate pravno-sistemski ambijent u Srbiji, sačinite biznis plan i sagledate opravdanost ulaganja od 1,42 milijardedolara.

Srbija nije neka mnogo razvijena tržišna privreda s jakim preduzetničkim mentalitetom, ali i takva kakva je u njoj je gotovo isključena mogućnost da zainteresovani investitor za 26 radnih dana sagleda stanje i odluči da kupi neki STR kiosk-piljarnicu u Boru a kamoli veliki i kompleksni konglomerat kakav je Rudarsko-topioničarski basen. Uostalom, vi u vašem pismu iskreno konstatujete da je „preuzimanje bilo pre samo 10 meseci, ali da je rukovodstvo kompanije i u tom kratkom roku uspelo da analizira i identifikuje sve proizvodne, tehnološke i ostale parametre važne za rešavanje ove složene problematike". Dakle, 10 meseci vam je bio kratak rok„za analizu i identifikovanje" samo jedne - ekološke - složene problematike. A jedan mesec vam je bio dovoljan za pripremu studije opravdanosti cele akvizicije.

Usput, još jedno pitanje. Zar kad tako ozbiljan investitor (kao što je Zijin) kupuje takoozbiljnu kompaniju kojajeu velikim poslovno-finansijsko-tehnološkoekološkim problemima (kao što je RTB Bor) ne analizira i ne identifikuje sve proizvodne, tehnološke i ostale parametre pre nego što se odluči da kupi ponuđenu „robu"? Ili kupuje „pa neviđeno"?

Zar ne bi mogao da se izvuče zaključak da vam je trebalo 10 meseci da sagledate stanje u jednoj oblasti (ekologiji) samo zato što ste traljavo odradili mnogo značajniji posao za samo mesec dana (18. jul - 20. avgust)?Takav poslovni šlamperaj mogao bi da ukazuje da kupovina Kombinata nije bila transparentna i da su neki Ijudi (osnovano se sumnja na predsednike dve države) možda godinu dana ranije dogovorili kupoprodaju RTB Borza 1,4 milijardedolara. Ako je tako, a sve ukazuje na to, onda je kompanija Zijin bila insajderski, privilegovani partner kome je Bor isključivo ponuđen. Čak i u Srbiji, koja se u svetu kotira kao visokokorumpirana država, ovakva transakcija daje nagoveštaj o koruptivnim radnjama u kupoprodajnom procesu. Samo da znate, taj glas će još dugo da vas „bije".

pravo javnosti da sazna nešto mnogo bitnije.

Društvena zajednica mora, na primer, da zna koliko je vaš i naš projektovani profit, kolika je cena struje koju ste dogovorili s predsednikom Srbije, koliko ćete plaćati rudnu rentu, kolike ste dobili poreske olakšice i na koji rok, kakva je socijalna sigurnost zaposlenih i kretanje plata, obim i dinamika investiranja i naročito je važno da predočite detaljan ekološki plan zaštite vode, vazduha i zemlje (da li su ti parametri u skladu sa EU standardima s kojima vas je kao i s Poglavljem 27 verovatno upoznao ministarTrivan)jerje RTB Bor potencijalna ekološka bomba. Morate nam takođe reći postoji li Aneks o ekologiji u Kupoprodajnom ugovoru. Taj aneks je obavezujući plan za vas kao investitora kojim obaveštavate društvenu zajednicu o stepenu zagađenosti koji ste zatekli preuzimanjem RTB Bor i vašim planovima šta ćete preduzeti i u kom periodu da otklonite uzroke zagađenja.

Zijinje respektabilna svetska kompanija.To morate i u Srbiji da demonstrira-

? Ne sumnjajući u vaše iskrene namere jedan detalj ipak

izaziva nespokoj. Zanimljivo je da ste za savetnika uzeli bivšeg generalnog direktora koga vam je verovatno

predsednik Srbije utrapio kao miraz. Zbog tog kadrovskog rešenja javnost će vas gledati s podozrenjem. Takvog „stručnjaka“ vlasti u vašoj zemlji bese na prvu banderu za ono što je uradio sa izgradnjom nove Topionice. Taj izbor vam ne služi na čast. I da znate - on vam je utrapljen ne da bi vas stručno savetovao nego da bi i dalje lepio plakate po Boru kad počne izborna kampanja

Prateći ulaganja nekih drugih svetskih kompanija primetio sam da one tek na osnovu višemesečnog snimanja stanja i dve diligence studija prave biznis plan kojim projektuju kako će i u šta će da ulažu prema određenoj dinamici. Kod vas je sve to trajalo mesec dana. U Srbiji se kaže „sve što je brzo to je i kuso", a to se najbolje vidi po problemima kojetrenutno imaju građani Bora sa zagađenjem vazduha a dugoročno će imati i sa zagađenjem zemlje i vode.

Ne sumnjam da ste, kako kažete, kompanija koja „u potpunosti poštuje sve evropske, nacionalne i lokalne regulative, kao i sve ostale međunarodne standarde kvaliteta i poslovanja". Ako je, dakle, procedura kupovine RTB Bor bila transparentna, zašto je kupoprodajni ugovor tajan? Eto, na primer, evropski standardi (na koje se pozivate) traže da seobjavi Kupoprodajni ugovor. Toje posebno važno kad kupujete državno vlasništvo i kad država i dalje ostaje vlasnik 37 odsto RTB Bora. Da ste direktno kupovali fabriku od nekog privatnika, ovo pitanje ne bi se ni postavljalo. S obzirom da su građani Srbije posredno vlasnici RTBa složićete se da je njihovo legitimno pravo da znaju kako se sprovodi kupoprodajna transakcija. Da se odmah razumemo, nije potrebno objaviti ceo Ugovor. Društvenu zajednicu ne interesuje kako ćete i čime eksploatisati i kopati rudu, kako je transportovati, koje ćete tehnološko umeće primenjivati, kome ćete prodati vaše proizvode, kakva je struktura troškova, ni koliki je keš flou, ni izvori vaših investicija... Znamo da je to poslovna tajna. To u Srbiji niko nikad nije tražio. Naša vlast, međutim, uporno uskraćuje te i dokažete. I kad to uradite, pratiće vas senka načina ugovaranja kupovine RTB Bor i tajnog Ugovora.

Kupovinom Kombinata preuzeli ste odgovornost otklanjanja zagađenja, problema koji ste evidentno nasledili. Vi sada treba da ste primer odgovornog ponašanja. Nije dovoljna samo vaša posvećenost zapošljavanju i platama. Poslovni kodeks odgovornih kompanija mnogo je širi, on naročito brine o zdravlju Ijudi. Nedavno nasje naš Vođa a vaš poslovni partner u kupoprodaji RTB Bortrijumfalnoobavestio o 40 procentnom povećanju proizvodnje od kad ste preuzeli Kombinat. Verujte mi, to zvuči tako - realsocijalistički. I pored mnogo nevolja koje su je snašle, Srbija ipakživi u sistemu koji prosperitet meri drugačijim parametrima - rastom životnog standarda, povećanjem profita i zaštitom životne sredine.

Ne sumnjajući u vaše iskrene namere jedan detalj ipak izaziva nespokoj.

Zanimljivo je da ste za savetnika uzeli bivšeg generalnog direktora koga vam je verovatno predsednik Srbije utrapio kao miraz. Zbog tog kadrovskog rešenja javnost će vas gledati s podozrenjem. Takvog „stručnjaka" vlasti u vašoj zemlji bese na prvu banderu za ono štoje uradio sa izgradnjom noveTopionice.Taj izbor vam ne služi na čast. I da znate - on vam je utrapljen ne da bi vas stručno savetovao nego da bi i dalje lepio plakate po Boru kad počne izborna kampanja.

Pohvalno je što ste se oglasili, to je demonstracija odgovornost prema društvenoj zajednici. Ovim pismom hteo bih da vas ohrabrim na dalji dijalog.

S poštovanjem! Autor je novinar

Miša Brkić

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Danas     Strana: 1,7

Rubrika: Društvo

Autori: K.Živanović

Teme: Korupcija

Naslov: Trgovci oružjem zabranjena tema za režimske medije

Televizije sa nacionalnom pokrivenošću prećutale konferenciju poslanice Marinike Tepić, ali i izjave vođe radikala o kriminalu u vojnoj industriji

Trgovci oružjem zabranjena tema za režimske medije

Branko Cečen: Nebojša Stefanović je česta tema Vučićevih razgovora sa predstavnicima zemalja Zapada i priličan balast Marinika Tepić: Dačić je propalim pokušajem da demantuje moje navode zapravo optužio svog šefa Vučića da laže Vojislav Šešelj:

Krušikovo oružje je prodato ispod cene privatnoj firmi, a to niko nije demantovao. To je za mene suština „Pohlepni pojedinci videli su da funkcioneri države uzimaju pare, pa su se pitali zašto to ne bi uradili i oni“, kaže Aleksandar Radić, komentarišući

novootkriveni slučaj krađe dokumentacije iz „Prvog partizana“

Strane6i7

TRAGOM: Kako su TVsa nacionalnom pokrivenošću prećutale konferenciju poslanice Marinike Tepićo trgovini oružjem

Režimske medije ne zanimaju optužbe protiv predsednika Vučića

Čečen: Nebojša

Stefanović česta tema Vučićevih razgovora sa predstavnicima zemalja Zapada i priličan balast

Beograd - To što televizije sa nacionalnom frekvencijom nisu prenele bar deo konierencije za novinare na kojoj je Marinika Tepić, potpredsednica Stranke slobode i pravde, optužila predsednika Srbije Aleksandra Vučića da je lično posredovao u prodaji oružja, nije nimalo iznenađujuće. Takođe, njena saznanja izrečena u Skupštini Srbije nisu mogla da se pročitaju ni u jednom štampanom mediju, sem u Danasu.

Iznenađujuće, pak, jeste da omiljeni političar Pinka, Hepija i ovdašnjih tabloida, Vojislav Šešelj, takođe nije zavredeo njihov prostor ni vreme, iako je i on tokom dana održao konferenciju za novinare. Tema je takođe bila trgovina oružjem, uzbunjivač iz Krušika Aleksandar Obradović i umešanost ministra policije Nebojše Stefanovića i njegovog oca Branka u povlašćenoj kupovini naoružanja i preprodajipo znatno višoj ceni. Šešelj je izjavio da bi Obradovića „progutao mrak“ da je o svojim saznanjima prvo obavestio policiju, i takođe je pozvao MUP i tužilaštvo da preduzmu odgovarajuće mere prema svima koji su u vojnoj fabrici Krušik kršili zakon i uništavali kompaniju prodajući privatnoj firmi proizvode ispod cene. Pink je, doduše, preneo deo izlaganja lidera radikala uz sopstvenu interpretaciju, ali vest o tome nije se mogla pročitati niti čuti nigde sem u DanasuinaNl.

Zašto je to tako, Šešelj kaže da čemo morati da pitamo njih. Na naše pitanje da li će od Milomira Marića ili Predraga Sarape tražiti objašnjenje, odgovara da hoće „ako ga ikad više pozovu".

- Ništa nisu preneli, ah je Pink naglasio da je Vučić meni odgovarao citirajući neku moju izjavu. Sem toga, ništa - ističe Šešelj za Danas. Upitan da prokomentariše navode da je stao na stanu Obradovića po nalogu Aleksandra Vučića, jer je predsednik spreman da „Stefanovića pusti niz vodu“, ali da bi umesto njega to neko drugi trebalo da učini, lider radikala kažedasutogluposti.

- To je moje mišljenje o Obradoviću i kupoprodaji oružja, na osnovu dužeg

razmišljanja i sagledavanja činjenica koje su iznesene u javnost. Oružje je prodato ispod cene privatnoj firmi, a to niko nije demantovao. To je za mene suština - naglašava Šešelj.

Branko Čečen, direktor Centra za istraživačko novinarstvo (CINS), kaže za Danas da ne bi da nagađa motive Šešeljevih istupa, „ali tom čoveku istina, zakon i ljudskost nikada ni-

su bili važni, pa to nije

mnogo ni bitno“.

Naš sagovornik naglašava da Šešelj svakako nije borac protiv korupcije.

- Meni je zanimljivije što Vučić, cako stvari stoje, ima oko sebe nekoliko osoba koje će teško pomeriti jer previše znaju, ima-

ju moć, novac i sledbenike, i nisu naivni. Jedan od njih je svakako i Nebojša Stefanović, koji je, kako čujem, postao česta tema Vučićevih razgovora sa predstavnicima zemalja razvijenog Zapada i samim tim i prihčan balast. A i već su se sukobljavali njih dvojica - ističe Čečen. Prema njegovim rečima, stvar je utoliko osetljivija što je sada Marinika Tepić implicirala i samog Vučića u trgovinu oružjem.

- Sve su to tačke pritiska na Vučića u intenzivnim pregovorima o Kosovu. Tako će se koruptivni zanos perjanica režima odraziti i na nesretno Kosovo. Ovo je, ukratko, metastaza Srbije pod SNS-om i dobar primer koliko su korupcija i gaženje zakona i institucija destruktivne stvari - zaključuje Čečen.

  1. Zivanović

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Danas     Strana: 25

Rubrika: Hronika

Autori: V.R.

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)/Korupcija

Naslov: Stiglo 17 prijava pojedinaca

Uskoro novi sastav antikorupcijskogforuma u Vranju

Stiglo 17 prijava pojedinaca

Vranje - Na konkurs koji je raspisala Gradska komisija za izbor novog sastava Lokalnog antikorupcijskog foruma (LAF) stigloje 17 prijavazainteresovanih pojedinaca, potvrdio je zamenik gradonačelnika Vranja i član ovog tela, Nenad Antić. Prema njegovim rečima, sada će uslediti sastanak komisije, koja će prema Poslovniku o radu u naredne dve nedelje utvrditi konačnu rang listu izabranih kandidata.

- Ovim zaokružujemo vrlo ozbiljan proces lokalne antikorupcijske borbe i izabrani članovi LAF-a primenjivaće mere iz nedavno revidiranog lokalnog antikorupcijskog plana. Veliku podršku u realizaciji ovog projekta imali smo od USAID-a i Transparentnosti Srbije. Očekujem da će izabrani kandidati opravdati ukazano poverenje i doprineti jačanju integriteta lokalne samouprave, precizirao je Antić.

Ovo je drugi pokušaj da Vranje dobije Lokalni antikorupcijski forum čije delovanje je usklađeno sa revidiranim lokalnim planom. Rad prethodnog sastava foruma nije bio zadovoljavajući pa se pribeglo ponovnoj proceduri izbora novih članova.

V.R.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Danas     Strana: 25

Rubrika: Hronika

Autori: Z. V.

Teme: Javne nabavke

Naslov: Ministarstvo pomoglo sa dva miliona dinara

Izgrađeno školsko igralište kod Petrovca na Mlavi

Ministarstvo pomoglo sa dva miliona dinara

Tabanovac - Osnovna škola u naselju Tabanovac nadomak Petrovca na Mlavi dobila je novo igralište za male sportove čiju je izgradnju finansiralo Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja u ukupnom iznosu od 2.154.000 dinara.

Opština Petrovac na Mlavi je ovih dana veliko gradilište, rekonstrukcija putne mreže se trenutno izvodi u nekoliko mesnih zajednica, a u Tabanovcu je završeno igralište za male sportove koje je u sklopu područnog odeljenja Osnovne škole „Sveta Mihajlović“. Duško Nedinić, predsednik opštine Petrovac na Mlavi, istakako je da škovodstvo opštine svakodnevno radi na podizanju kvaliteta života građana ove opštine.

- Što se tiče same škole u Tabanovcu, mislim da je raspisana javna nabavka za trotoare oko škole završena, tako da ćemo ubrzo pristupiti realizaciji tog projekta. Mogu slobodno da obećam da ćemo sve škole u našoj opštini rekonstruisati, rekao je Nedinić.

Pored učenika, zaposlenih u školi i velikog broja meštana Tabanovca, otvaranju novoizgrađenog igrališta prisustvovali su čelnici opštinske Petrovac. Dobrica Milosavljević, pomoćnik predsednika opštine Petrovac, u ime meštana sela zahvalio se opštinskom rukovodstvu na ovom terenu koji su, po njegovim rečima, čekali punih petnaest godina.

Sredstva za projektno-tehničku dokumentaciju obezbedili su Mt Tabanovac i opština, a sredstva za gradnju obezbedilo je Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja u ukupnom iznosu od 2.154.000 dinara, kazao je Jovica Simić, predsednik MZ Tabanovac. Z. V.

Z.V.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Danas     Strana: 9

Rubrika: Dijalog

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija/Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Opasno oružje

Opasno oružje

KOMENTAR

Aleksandar Vučić suočen je sa najjačom aferom u državnom vrhu od kako je 2012. njegova SNS došla na vlast. Bilo je mnogo afera u kojima su u glavnim ulogama bili Ijudi bliski Vučiću. Bilo ih je i mnogo tragičnijih, odnosno onih koji su se mnogo neposrednije i očitije ticale i gubitka Ijudskih života. Ali nijedna nijetoliko opasna i nijedna se tako ne dotiče same srži Vučićevog vladanja, kao otvaranje priče o trgovini oružjem proizvedenim u Srbiji, na štetu državne fabrike, ali i na moguću štetu spoljnopolitičkog položaja države.

U tom smislu, kada je prvi put početkom septembra, Raša Tudej u svom programu na engleskom jeziku, odmah nakon napada dronovima na naftna postrojenja Saudijske Arabije, objavila da oružje iz Krušika,

posredstvom privatnih firmi, završava kod islamskih terorista, otvorilo se važno pitanje. A to je, gde će ta priča da završi? Da li će stati na ministru Nebojši Stefanoviću, njegovom ocu Branku, na davanje dozvole za trgovinu oružjem koju izdaje između ostalih i MUP, na trgovcima u firmi GIM, sa kojom su Stefanovići dovedeni u vezu? Ili će priča ići do samog Vučića, budući da je nemoguće i zamisliti da Stefanovići išta rade bez njegovog znanja i odobrenja. Ove sedmice odgovor je dala poslanica opozicije Marinika Tepić, koja već mesec dana, svakog utorka, u Skupštini drži pres konferenciju, na kojoj pokazuje snimke i podatke, uglavnom već objavljene, ali ne u medijima glavnog toka. Sada je ona upitala da li je Vučić u svojstvu ministra odbrane 2013. posredovao u prodaji oružja iz srpskih fabrika, u poslu u komeje upleten i trgovac oružjem Slobodan Tešić, za koga tvrdi da je sponzor SNS.

Koliko god da su njeni navodi tačni, ili su inspirisani nedovoljno proverenim podacima, ono što daje težinu toj priči je što država Srbija već nedeljama drži zatočenog radnika fabrike Krušik Aleksandra Obradovića, koji je u jednom delu javnosti iskreno doživljen kao heroj i uzbunjivač kome se veruje. Obradović je jedini poznat izvor za priču o trgovini oružjem, a protiv njega se vodi postupakza odavanje službene tajne. Vlast nije uspela da ućutka Obradovića, a nije ponudila ni uverljiv odgovor na navodeTepićeve. I nalazi se u sopstvenoj zamci - grabeći moć SNS je obesmislila sve institucije, od tužilaštva do Agencije za borbu protiv korupcije. I sad nema nikog da kaže, a da zvuči istinito, šta je ustvari tačno. I to može srušiti Vučića i njegovu popularnost više nego išta drugo.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Danas     Strana: 3

Rubrika: Politika

Autori: Beta

Teme: Korupcija/Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: FUNKCIONERIMA SE ZABRANJUJE KORIŠĆENJE JAVNIH RESURSA U PROMOCIJI STRANAKA

FUNKCIONERIMA SE ZABRANJUJE KORIŠĆENJE JAVNIH RESURSA U PROMOCIJI STRANAKA

Beograd -Vlada Srbije utvrdila jejuče predlog izmene Zakona o sprečavanju korupcije kojim se uvodi zabrana javnim funkcionerima da koristejavne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i koriščenje javnih skupova za stranačku promociju. U slučaju nepoštovanja zabrane Predlogom je propisan i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreči novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara, navodi se u saopštenju Vlade. Vladaje usvojila i Predlog izmene Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije.Befa

Beta

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Danas     Strana: 7

Rubrika: Društvo

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Fabrika je postala partijski plen

Uzbunjivačizvaljevskog„Krušika"AleksandarObradović sinoćuemisijiPressing TV N1

Fabrika je postala partijski plen

Poslednjih godina nezamislive stvari su se dešavale u Krušiku, a slučaj sa grupom privilegovanih trgovaca u toj fabrici samo jejedno poglavlje u svim tim zloupotrebama, rekao je za emisiju PressingTV N1 uzbunjivač Aleksandar Obradovic', koji je ukazao na nezakonitosti u vojnoj fabrici „Krušik" u Valjevu.

On je rekao da ima „ozbiljne sumnje da je najviši vrh države upleten u poslove trgovine oružjem", da je Krušik svesno poslovao u korist svoje štete i da apsolutno nema nikakve dileme o veličini zloupotrebe. Fabrika je postala partijski plen dolaskom bivšeg direktora Mladena Petkovica u Krušik u januaru 2014, kazao je Obradovič u Presingu. Na Krušikje stavljena šapa, i papirza kopiranje je morao da dođe iz firme koje je povezana sa SNS.

„Stvar je jednostavna i jasna - grupa privilegovanih kupaca je pune četiri godine (2015, 2016, 2017 i 2018) imala privilegovane cene koje su bile jednake ili niže od cene koštanja proizvoda u Krušiku. Krušikje svesno poslovao u korist svoje štete. Apsolutno nema nikakve dileme o veličini zloupotrebe, to potkrepljujem gomilom dokaza koje imam sve, a imaju ih i sudski organi, nikavedilemetu nema", rekaoje. Posao se odvijao na sledec'i način, nastavlja Obradovic': zainteresovana firma poslala bi zahtev za ponudu, službe Krušika formirale bi cenu vodeči računa o interesima fabrike sa cenom koštanja i uračunatim profitom, ponuda bi se prosledila kupcima, a nakon toga potpisao ugovor gde uopšte nisu primenjenete cene. „Bile bi cene koje su kao zakucane važile četiri godine. Te cene su važile samo za privilegovanu grupu kupaca, a tu su firma GIM, firma Slobodana Tešic'a, firma iz UAE koja ima svoje predstavništvo u Srbiji, i još jedna beogradska firma", rekao je. Obradovic'je objasnio i da on u fabrici nije video Branka Stefanoviča, oca ministra Nebojše Stefanoviča, ali da zna da je on više puta dolazio u delegaciji kao predstavnik GIM-a, dodajuči da postoji dokument koji to i potvrđuje, kao i njegovo prisustvo na događaju povodom 80 godina od pokretanja rada Krušika. On je rekao i da SDPR nikada u Krušiku nije imao cene koje je imala ta grupa privilegovanih trgovaca.

„Institucije koje su morale da brinu o interesu Krušika sve to vremežmurile su na dešavanja u fabrici, pre svega mislim tu na Ministarstvo odbrane. Sve informacije o poslovanju, sve ugovore od 2015. Uprava za odbrambenetehnologije (Ministrastva odbrane) dobijala je na sedmičnom nivou od Krušika, to je obaveza...sve kopije ugovora, finansijske analize, apsolutnosve", precizirao je. Kako je naveo, i Ministarstvo odbrane i predsednik republike bili su obavešteni precizno o onome šta se dogada i „nečija je direktiva izgleda bila da se žmuri na sva te dešavanja".

„Na sedmičnom nivou su dobijali informacije, zašto se time niko nije bavio,janeznam", kazaoje. N1

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Danas     Strana: 5

Rubrika: Društvo

Autori: V. T.

Teme: Korupcija

Naslov: Odbornica SNS priznala da je primila mito

Odbornica SNS priznala da je primila mito

Mirjana Miladinović, doktorka u Specijalnoj bolnici „Gornja Toponica“, nagodila se sa tužilaštvom Niš - Branilac Mirjane Miladinović, doktorke u Specijalnoj bolnici za psihijatrijske bolesti „Gornja Toponica" i odbornice Srpske napredne stranke (SNS) u Skupštini grada Niša, osumnjičene za korupciju, prihvatio je predlog tužioca da bude osuđena na godinu dana zatvora, sa rokom provere od tri godine. Doktorka neće otići u zatvor ukoliko u tom roku ne izvrši novo krivično delo, a prema tom predlogu kažnjena je i na novčanu kaznu od 100.000 dinara.

Miladinović je uhapšena u julu ove godine zbog sumnje da je tražila i primila 3.500 evra da bi jednoj osobi pomogla odlazak u invalidsku penziju, a Više javno tužilaštvo u Nišu protiv je nje podiglo optužnicu za krivično delo trgovina uticajem. Advokat Stevan Marković, koji zastupa optuženu doktorku, rekao je za „ Danas“ da je ona morala da prizna krivicu kako bi mogli da prihvate predlog o visini kazne koji im je ponudio viši javni tužilac.

- Ona je sama odlučila šta je za nju najpovoljnije i saglasila se sa predlogom tužioca o visini kazne. Za krivično delo za koje je optužena mogla je da bude osuđena na kaznu do pet godina zatvora. Ovim se odričemo prava na žalbu, što znači da će nakon presude u Višem sudu, koja bi trebalo da bude ozvaničena za nekoliko dana, sama presuda biti pravosnažna - objasnio je advokat. On je dodao da je od Miladinović oduzet sporan novac.

- Ona je do sada imala besprekornu biografiju neuropsihijatra u Specijalnoj bolnici, tako da joj je sve ovo jako teško palo i uticalo na njeno zdravstveno stanje. Zato je odlučila da sklopimo sporazum sa tužiocem kako bi se sudski proces što pre završio - objasnio je Marković.

Direktor Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) Zoran Gavrilović izjavio je za „Danas“ da je prosto neshvatljivo da tužilaštva sklapaju dogovore sa ljudima koji su počinili neko od krivičnih dela korupcije.

- Na jednoj strani imamo uzbunjivača Aleksandra Obradovića koji je otkrio ogromnu korupciju u valjevskom „ Krušiku“, i koji je zbog toga u kućnom pritvoru, a na drugoj strani tužilaštva su spremna da se dogovore sa onima koji vrše korupciju kako bi bili osuđeni na izuzetno niske kazne - rekao je Gavrilović. V. T.

Bez kazne za doktorku u Specijalnoj bolnici Direktor specijalne psihijatrijske bolnice Gornja Toponica Milan Stanojković rekao je da on doktorku Mirjanu Miladinović,, može da kazni samo ako je prekršila radnu disciplinu". „Mi možemo samo da pokrenemo disciplinski postupak za radnu disciplinu. Za sve ostaloje nadležno tužilaštvo", kazao je Stanojković i dodao da ona ne treba da dobije otkaz.

V.T.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Danas     Strana: 3

Rubrika: Politika

Autori: Lidija Valtner

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)/Nemanja Nenadić

Naslov: Fajon i Bilčik sa liderima SZS sreću se odvojeno?

Predstavnici EP stižu u Beograd na drugi krug razgovora o izbornim uslovima

Fajon i Bilčik sa liderima SZS sreću se odvojeno?

  • Veselinović: Razgovori ne mogu promeniti

našu odluku o bojkotu izbora na proleće 2020.

Beograd - Razgovori ne mogu promeniti našu odluku o bojkotu izbora na proleće 2020. Predstavnici Saveza za Srbiju neće ići na sastanak sa predstavnicima Evropskog parlamenta i vladajuće stranke, ali se očekuje sastanak delegacije Saveza sa predstavnicima EP bez prisustva vlasti na kojem bi se precizirali razlozi zbog kojih ovaj opozicioni blok neće učestvovati na narednim izborima, kaže za Danas Janko Veselinović, predsedavajući Saveza za Srbiju povodom druge dvodnevne runde dijaloga vlasti i opozicije o unapređenju izbornih uslova, koja će uz posredovanje Evropskog parlamenta biti održana u Narodnoj skupštini. Evropski parlament bi, prema najavama, trebalo da predstavljaju izvestioci EP za Srbiju Vladimir Bilčik, predsednica Odbora EP za odnose sa Srbijom Tanja Fajon i bivši poslanici EP Eduard Kukan i Knut Flekenštajn. Oni bi danas trebalo da stignu u Beograd.

Veselinović kaže da je Savez uoči današnjeg dolaska evropskih parlamentaraca njima poslao pismo u kojem su navedeni jasni stavovi.

Prema njegovim rečima, evropski parlamentarci su upoznati sa tim da su Aleksandar Vučić i Vlada predvođena njegovom strankom krivi su za sedmogodišnje urušavanje izbornih uslova i institucija, uz sve jaču medijsku satanizaciju opozicije i drugačijeg mišljenja, i da je zbog toga izlazak na izbore postao nemoguć.

- Jedino rešenje je da uz posredovanje predstavnika EU, odvojenim razgovorima sa opozicijom i vlastima, dođemo do uslova za održavanje normalnih izbora, i to na sledeći način. Treba postići sveobuhvatni sporazum na osnovu predloga nezavisnih stručnjaka protesta „1 od 5 miliona“, domaće i međunarodne stručne javnosh. Taj sporazum bi morao da omogući slobodne medije i ostvarivanje prava građana na potpuno, blagovremeno i istinito informisanje. Zatim, imenovanje novog sastava REM, regulatornog tela za elektronske medije, precizno defmisanje zastupljenosti vlasti i opozicije na javnim medijskim servisima i regulacija rada medija sa nacionalnom ffekvencijom. Sporazum treba da omogući i uslove i mehanizme da se glasa tajno i bez pritisaka., kao i izbornu administraciju koja će omogućiti regularnost izbornog procesa - objašnjava on. Uz sporazum, kako dodaje, treba postići i dogovor o mehanizmima za sprovođenje Sporazuma, a primena dogovorenog sporazuma potrebna je najmanje devet meseci pre održavanja normalnih izbora.

I Inicijativa Ne davimo Beograd koja učestvuje u kampanji bojkota izbora 2020., poslala je juče otvoreno pismo velikom broju evropskih poslanika, u kome traži da da ne učestvuju u pregovorima o izbornim uslovima dok traju napadi i pritisci na medije. Predstavnici NDB nisu ni pozvani da učestvuju u razgovorima. Od grupa građana koje nemaju poslanike u parlamentu, pozvani su predstavnici Pokreta slobodnih građana, koji imaju odbornike u Skupštini Beograda, i imali su predsedničkogkandidata2ol7.

Kako je Danas već pisao, prema nacrtu agende u koji je naš list imao uvid, predstavnici EP bi danas trebalo da doputuju u Beograd i verovatno će biti organizovana „uvodna večera“ koju bi priredio Evropski parlament. Sutra ujutro, biće organizovana dobrodošlica za evroparlamentarce, uz obraćanje predsednice Narodne skupštine Maje Gojković, a ne isključuje se ni mogućnost obraćanja Kukana i Flekenštajna. Tema prvog sastanka biće „analiza napretka u sprovođenju najavljenih mera Vlade za poboljšanje izbornih uslova“. Tom prilikom, govoriće predstavnik Radne grupe za saradnju sa OEBSom i ODIHR-a, kao i izvršni direktor Fondacije za otvoreno društvo Milan Antonijević, a potom će reč imati lideri parlamentarnih grupa. Naredni sastanak biće posvećen „novim predlozima Vlade za unapređenje izbornih uslova", i trebalo bi da govore, između ostalih, programski direktor CRTA Raša Nedeljković, izvršni direktor Ce-SID-a Bojan Klačar i programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić. Treća „sesija“ 15. novembra ticaće se finansiranja kampanja, dok će se na četvrtom sastanku govoriti o medijima.

Lidija Valtner

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Danas     Strana: 30

Rubrika: feljton / nauka

Autori: Redakcija

Teme: Informacije od javnog značaja/Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Pravosudne reforme

Nebojša Vladisavljević predaje na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu kao vanredni profesor na predmetima o političkim ustanovama i političkom životu Srbije i balkanskih država i uporednoj demokratizaciji. Objavio je knjigu: Serbia'sAntibureaucraticßevolution:Milošević, theFall ofCommunism and Nationalist Mobilization: prevod sa engleskog jezika Antibirokratska revolucija je u pripremi (Arhipelag) i više članaka u međunarodnim časopisima za političke i društvene nauke, kao što su International Political Science Revie w, Europe-Asia Studies i Nationalities Papers. Od 2014. do 2017. Vladisavljević je predsednik Udruženja za političke nauke Srbije (UPNS).

Pravosudne reforme

Naprimer, Visoki savet sudstva i Državno veće tužilaca, koji suformalno vršili reizbor, radili su tada u privremenom a ne stalnom sastavu.

Sudije nisu mogle da se usmeno izjasne tokom procesa, niti su dobili individualna obrazloženja odluka o izboru ili neizboru; pravo na pravni lek bilo je ograničeno neizabranim sudijama.

Prema analizi Društva sudija Srbije, procedura je bila tajna i korišćeni su kriterijumi koji nisu predviđeni propisima, nije bilo rangiranja kandidata i neistinito su prikazivani rezultati rada sudija koji nisu reizabrani. Izabran je i umrli sudija, dvoje sudija su izabrani dva puta - u različitim sudovima, ista osoba je izabrana za sudiju i zamenika tužioca; bilo je i onih za koje je dokazano da su učestvovali u izbornoj krađi i pritvaranju političkih protivnika. Ključna obeležja pravosudnih reformi, ipak, nisu se promenila; od šezdesetih, praksa jebila da se donese novi ustav koji praktično proglasi sve sudove novim, a onda se biraju nove sudije - lojalne izvršnoj vlasti.

Odnos izvršne vlasti prema „četvrtoj grani vlasti" bio je još nepovoljniji. Pod uticajem demokratskog raspoloženja javnosti i težnje za približavanjem EU, pripremljeni su predlozi zakona o novim kontrolnim organima i telima. Reč je o trendu koji je počeo u starim, zapadnim demokratijama, a tokom trećeg talasa se proširio i na nove demokratije. U bivšim socijalističkim državama brojna kontrolna tela i organi osnovani su kao deo paketa evropskih integracija, često bez odgovarajuće političke i druge podrške. U Srbiji su između 2002. i 2009. osnovani Radio-difuzna agencija, poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, zaštitnik građana, Revizorska institucija, Komisija za zaštitu konkurencije, Odbor za rešavanje sukoba interesa i zatim Agencija za borbu protiv korupcije, kao i poverenik za zaštitu ravnopravnosti. Ipak, nije sve išlo glatko. Zakon o zaštitniku građana je usvojen 2005; prvi nosilac tog položaja, Saša Janković, izabran je dve godine kasnije; služba ombudsmana je otvorena krajem 2007; Jankovićevi zamenici su izabrani gotovo godinu dana kasnije; a služba je konačno dobila odgovarajući prostor za rad sredinom 2010. Poverenikzainformacije od javnog značaja, Rodoljub Šabić, izabran je posle usvajanja zakona 2004, ali je njegova služba imala veoma ograničene resurse na raspolaganju još pet godina. Sa sličnim problemima su se suočili i Odbor za rešavanje sukoba interesa, Agencija za borbu protiv korupcije i Državna revizorska institucija.

Novi organi i tela horizontalne odgovornosti nisu imali podršku vlasti. Vlada nije podsticala organe uprave da sarađuju sa njima i da sprovode njihove prepomke. U nekim slučajevima, vlasti su ometale rad i podrivale njihov kredibilitet. Neki ministri i dmgi tunkcioneri često su oštro kritikovali poverenika kada bi naložio da se dostave javnosti određene informacije. Ministar pravde Zoran Stojković iz DSS-a je povodom legitimnog i zakonitog zahteva da se objavi broj prisluškivanih razgovora - ali ne i sadržina i drage pojedinosti tih razgovora - optužio poverenika Rodoljuba Šabića da radi „pa štetu države“. U razgovom sa našim istraživačima Sabić je istakao da nije samo za Stojkovića tada bio „državni neprijatelj“ već i za šeficu poslaničke gmpe DS-a prema kojoj su „Šabić i Janković... krivizasve". Nastavljase

? Odnos izvršne

vlasti prema „četvrtoj

grani vlasti" bioje još nepovoljniji. Pod uticajem demokratskog raspoloženja javnosti i težnje za približavanjem EU, pripremljeni su predlozi zakona o novim kontrolnim organima i telima Knjigu Nebojše

Vladisavljevića možete poručiti od izdavača

Terazije 29/11, Beograd e-mail: Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli. tel: 011 33 44 536 www.arhipelag.rs

Neboj ša Vladisavljević USPON I PAD

DEMOKRATIJE POSLE PETOG OKTOBRA

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Dnevnik     Strana: 3

Rubrika: Politika

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija/Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Vlada Republike Srbije

Odvajanje funkcionerske

i javne funkcije

Vlada Republike Srbije utvrdila je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, s ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu. Osim jačanja odgovornosti u odnosu na korišćenje i raspolaganje javnim resursima, izmene i dopune zakona se odnose i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu. Navedenim zakonskim predlozima predviđa se uvođenje novog pojma-„javni resurs”, pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Republike Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave.

Javni resursi i promocija stranaka

Uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka. U slučaju nepoštovanja te zabrane, za funkcionera se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara. Pošto je Narodna skupština usvojila novi Zakon o sprečavanju korupcije, koji zamenjuje Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, a čija primena počinje od 1. septembra 2020. godine, bilo je neophodno da se usvoje izmene i dopune postojećeg zakona.

Stimulacija zaposlenih Na inicijativu kabineta predsednice Vlade, utvrđen je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o privrednim društvima, s ciljem daljeg unapređenja poslovnog ambijenta. Svetska praksa

ukazuje na to da je neophodno da se zaposleni u privrednim društvima stimulišu da bi što bolje obavljali svoj posao, time što im se daje mogućnost da postanu članovi privrednog društva. To se naročito odnosi na poseban vid stimulacije - davanje opcija za sticanje učešća u kapitalu privrednog društva po povlašćenoj ceni, čime se ujedno povećava i vrednost kapitala, kao i efikasnost rada zaposlenih. Taj način stimulacije pokazao se kao delotvoran u industriji informacionih tehnologija, koje imaju veliki potencijal brzog rasta, kao i u ostalim segmentima privrede obuhvaćenim tim zakonskim rešenjima.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Dnevnik     Strana: 11

Rubrika: Svet

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Uhapšeno 58 osoba

NELEGALNE DIPLOME U BiH

Uhapšeno 58 osoba

SARAJEVO: Službenici Tužilaštva Unsko-sanskog kantona u saradnji sa SIPA sproveli su juče akciju „Pero”, koja je rezultat višemesečne istrage o nelegalnom izdavanju diploma, koja je obuhvatila čak 58 fizičkih i pravnih lica. Osumnjičenima se stavlja na teret da su od 2014. godine na području Federacije BiH, ali i dela Republike Srpske, pronalazili osobe i nezakonito im pribavljali različite sertifikate i diplome, od osnovne škole do visokoškolskih ustanova, čime su oštetili budžet za blizu 200.000 KM (100.000 evra) neplaćenog poreza.

Prema rečima portparola Tužilaštva USK Irene Marjanović-Čavkić, osumnjičeni su stekli višemilionsku korist, a nelegalno stečenim novcem su kupovali nekretnine kako bi ga legalizovali. Kako je rekla, oni su pribavili više hiljada nezakonitih diploma.

U opsežnoj policijskoj akciji je uhapšen i bivši delegat u Domu naroda Parlamenta Federacije BiH i nekadašnji generalni sekretar političke stranke A-SDA Admir Hadžipašić. On je vlasnik Centra za obrazovanje odraslih VITA plus Cazin. Ovaustanova osnovana je 22. januara 2014. godine i poseduje odobrenje za rad koje je izdalo Ministarstva obrazovanja, nauke, kulture i sporta USK. ¦

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Informer     Strana: 1,2,3

Rubrika: Udarne vesti

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Jugoslavu od Šiptara 249.862€!

Direktor IV N1 Jugoslav Cosić iz Albanije na ime 'poslovnog konsaltinga' dobio 249.862€ Bogoljub Pjescić, bivši saradnik IV N1: Ćosića ovako preko Albanije plaćaju Siptari sa Kosova! Cosić prethodno od američke ambasade na ime 'poklona i pomoći' dobio 220.000C, a od američkog 'Ajreksa' još 47.432,55, opet kao 'poklon i pomoć

Jugoslav Cosić na ime 'poslovnog konsaltinga' u 2018. i 2019. iz Albanije dobio ćak 249.862 evra! Bogoljub Pješćić, bivsi ortak gazde N1: Ćosića ovako preko Albanije plaćaju Šiptari sa KiM Od Ambasade SAD i 'Ajreksa' dobio 220.000 evra i 47.432 dolara Pješčić: Hardingov izveštaj kritičan prema Cosiću Bogoljub Pješčić i Jugoslav Ćosić našli su se po prvi put u medijskom klinču marta 2019, posle Pješčićevog javno izrečenog nezadovoljstva izveštavanjem TV N1 o masakru u Novom Zelandu. Ćosićeva televizija tada je bez valjanih

dokaza insistirala na tome da je masovni ubica bio inspirisan srpskim nacionalizmom, Mladićem i Karadžićem.

Pješčić je tada naveo i da ga se Ćosić uplašio jer je on pročitao tzv. Hardingov izveštaj o radu TV Ni.

- To je dokument koji je sastavljen na zahtev CNN-a. Harding je ustanovio da je uređivačka politika studija u Beogradu izuzetno loša, nekorektna, neizbalansirana i, što bi rekli Amerikanci, naklonjena samo jednoj strani - ispričao je tada Pješčić. Oirektor TV N1 Jugoslav Ćosić dobio je 249.862 evra iz Albanije na ime

usluga ‘poslovnogkonsaltinga’. Taj novac dobiojeuperioduod januara 2018. do marta 2019. godine.

Dokument koji je na Tviteru objavio Bogoljub Pješčić, bivši poslovni partner gazde N1 Dragana Šolaka i vlasnik internet provajdera ‘Apsolut OK’, pokazuje da je Ćosićeva agencija ‘Ki konekšen’ ove i prethodne godine imala više uplata iz Albanije u ukupnoj vrednosti od skoro četvrt miliona evra. Pored toga, kako se vidi iz objavljertog dokumenta, Ćosiću su na račun njegove jirme godinama unazad stizali devizni prilozi registrovani kao ‘pokloni i pomoć’, i to od američke ambasade u ukupnom iznosu 0d25.974.357dinara (oko 220.000 evra), kao i 47.432,5 dolara od neprojitne organizacije IREK iz SAD.

Jugoslav ćuti

Sam Ćosić juče nije odgovarao na pozive i poruke novinara Informera, pa smo ostali uskraćeni za odgovor na pitanje kakve je to konkretno konsultantske usluge činio i za koje klijente iz Albanije. Na drugoj strani, upravo Pješčić tvrdi da je Albanija samo ‘tranzitnatačka’, a da je stvarni naručilac posla 'vlada’ lažne države Kosovo.

- U pitanju je novac takozvane kosovske ‘vlade’, koji je prebačen fondu u Albaniji, a kasnije je preko trećeg pravnog lica uplaćen na Ćosićevu firmu ‘Ki konekšen’. Takvih transakcija bilo je i iz Velike Britanije, u ukupnom iznosu od 245.000 funti, o čemu takođe imam papirnate dokaze. Sve sporne i

veoma sumnjive transakcije ukupno iznose oko 1,5 miliona evra! Kao osnova za sve uplate korišćeni su termini ‘konsultantske usluge’ i ‘pomoć i poklon’, pa nikako nije jasno o čemu se tačno radi. Koga je Ćosič konsultovao za tolike pare i zašto bi bilo ko njemu poklanjao desetine i desetine hiljada evra?! - pita Pješčić.

Šef antikorupcijske mreže ‘Antidot’ Marko Matić poziva nadležne organe da ispitaju o čemujereč.

- S obzirom na to da je dokazano da Jugoslav Ćosić nije u stanju da profesionalno radi ni posao za koji je plaćen na TV Ni, nije jasno zakoje je to konsultantske usluge on mogao da bude plaćen skoro 250.000 evra!? Ovo je jedna od onih sumnjivih situacija koje zahtevaju reakciju organa nadležnih za sprečavanje pranja novca kojima bi Ćosić morao da objasni osnov uplate i da li je i gde i kada plaćen porez - kaže Matić. Srbija na udaru

Mario Spasić iz Saveta za monitoring naglašava da je veoma opasno što Jugoslav Ćosić prima novac iz Albanije.

- Upitno jetozakakvuvrstu posla je novac primljen. Jasno je da je Srbija na udaru različitih interesnih agentura i u zemlji i u inostranstvu. Sa bezbednosnog aspekta, to može predstavljati ozbiljnu pretnju. Poreska uprava i Uprava za sprečavanje pranja novca trebalo bi da provere tokove i osnov prijema ovog novca, da se vidi kako se njime raspolaže i, na kraju, da li je sve to usmereno na rušenje pravnog poretka Srbije - podvlači Spasić.

EKIPAINFORMERA

MARUAN RISTIČEVIĆ POSIANIKSNS

Dko je firma registrovana za produkciju, a pare dobila za 'poslovni konsalting', tu je u stvari veliko pitanje za šta su pružene usluge. Takođe, postavlja se i pitanje da li su plaćeni svi porezi koje država propisuje.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Informer     Strana: 7

Rubrika: Vesti

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Besplatno ogrevno drvo za 380 porodica

Besplatno ogrevno drvo za 380 porodica

nove zime biće nastavljena dobra praksa pružanja pomoći socijalno ugroženim porodicama u Inđiji. Tako će 380 korisnika, odnosno porodica sa evidencije Centra za socijalni rad besplatno dobiti ogrevno drvo, koje će im biti isporučeno na kućnu adresu.

-1 ove godine smo izdvojili sredstva iz opštinskog budžeta za nabavku ogrevnog drveta. Završena je javna nabavka, uskoro pristupamo potpisivanju ugovora i krećemo sa raspodelom drva - saopšteno je iz opštine Inđija.

Željka Godić Avramović, direktor Centra za socijalni rad „Dunav“, kaže da će korisnici drva dobiti na kućnu adresu, a raspodela će se vršiti tokom novembra u svim naseljenim mestima opštine:

- Uspeli smo da obezbedimo po metar ogrevnog drveta za' 380 korisnika. Reč je o porodicama koje primaju socijalnu pomoć, porodicama sa više dece, ostarelim i nesposobnim za rad - ističe Željka Godić Avramović.,

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: NIN     Strana: 48,49

Rubrika: Svet

Autori: Stefan Slavković

Teme: Korupcija

Naslov: Revolucija za četiri centa

JESEN NEZADOVOLjSTVA - UZROCI MASOVNIH PROTESTA U LATINSKOJ AMERICI

Revolucija za četiri centa

Poskupljenje karata za metro u Čileu je bilo samo iskra koja je zapalila generacijama generisano nezadovoljstvo. U ostalim zemljama uzroci su raznorodni, ali imaju zajednički imenitelj u korupciji i igrama velikih sila

Četiri centa. Zbog tolikog pos-

kupljenja karata za metro su žitelji Santijaga, prestonice Čilea, pre mesec i kusur dana pokrenuli kampanju „Izbegni“ kojom su pozivali sugrađane da beže lokalnim „ridžovanima“. Nedelju dana kasnije, kampanja se omasovila i iz podzemnih tunela prenela na ulice. Policija je na prve incidente reagovala suzavcem, gumenim mecima i vodenim topovima. Do danas je uništeno sedamdeset od 136 metro stanica, zapaljeno je na desetine autobusa, a brojne su prodavnice opljačkane. Za sada je potvrđena 21 smrt, oko 2.500 ljudi je povređeno, a više od 5.000 uhapšeno. Predsednik Čilea Sebastijan Pinjera je ni nedelju dana pre incidenata ovu zemlju nazvao „oazom prosperiteta“ – i zaista, spolja gledano, Čile je najsnažnija ekonomija Latinske Amerike s godišnjim rastom BDP-a od 3,5 do 4 odsto – a nedugo po omasovljenju protesta je teatralno izjavio: „Država je u ratu.“ Pobunjeni građani su, shvativši da su vlasti priznale svoje pravo na nasilje, zaoštrili pozicije, da bi krajem oktobra izveli najveći nenasilni marš u Čileu, još od demonstracija koje su 1990. s političke scene sklonile krvoloka Augusta Pinočea. Njegov duh je, međutim, ostao, baš kao i Ustav iz njegovog vremena. Pinjero je vratio cene karata na staro, a potom je obećao da će predložiti ustavne reforme. Čini se da je zakasnio, kao i svi čileanski vladari pre njega.

Jer, po ivici građanskog rata se ne hoda zbog četiri centa. Ne, to poskupljenje je bilo samo iskra koja je zapalila generacijama generisano nezadovoljstvo, a koje se danas ogleda u transparentu: „Neoliberalizam je rođen u Čileu, u njemu će i da umre.“ Podsećanja radi, Pinoče je uz pomoć američkih službi na vlast došao 1973, zbacivši izabranog socijalističkog predsednika Salvadora Aljendea. S njime su došli čuveni „čikaški momci“, čileanski ekonomisti školovani u Čikagu, delom namereni, a delom plaćeni da čileansku ekonomiju ustroje po osnovama deregulacije tržišta i privatizacije svih sektora. Politikolog Piter Kornblu smatra da je čileanska ekonomija i funkcionisala kao pozitivan primer istupanja države iz društva upravo zahvaljujući sredstvima koja su stizala iz Vašingtona. Danas gotovo da nema sektora u Čileu koji nije privatizovan. I gotovo da nema sektora bez problemima, od korupcije do lošeg funkcionisanja. Javni dug možda nije veliki (25,6 odsto BDP-a), ali su

privatni dugovi u stalnom porastu i iznose 189,1 odsto BDP-a. Prosečna plata je oko 800 američkih dolara, a mesečni troškovi življenja su gotovo 720 dolara. Naročit problem su i posledice Pinočeove penzione reforme iz 1980. koja je potpuno ukinula javni PIO fond. Oni radnici koji su do danas i uspevali da ponešto uplate, računajući na apanažu, sada se suočavaju sa iznosom od 38 odsto vrednosti njihove poslednje plate. Rečju, Čile možda jeste raj za makroekonomske pokazatelje, ali je pakao za veliki broj deprivilegovanih, od kojih značajan deo potiče iz sve siromašnije srednje klase.

Naličje čileanskog scenarija su nemiri u Ekvadoru. Predsednik Lenjin Moreno je, već mu ime sugeriše, levičar, koji je imao nezavidnu ulogu da na vlast dođe nakon saradnika Rafaela Koree koji je, opredelivši se za kineske kredite umesto dogovora s „trojkom“, podigao životni standard i osnažio privredu. Nagli pad potražnje sirove nafte i drugih prirodnih resursa značio je i pad izvoza, te udvostručenje javnog duga za šest godina, s tendencijom rasta (trenutno iznosi skoro 46 odsto BDP-a). Pregovori s MMF-om su nudili četiri milijarde dolara hitne pomoći u zamenu za liberalizaciju radnog zakonodavstva, povećanje poreza i uvođenje mera štednje. Morenova popularnost je od januara prošle godine spala s osamdeset na jedva trideset odsto. Kao i u Čileu, uzrok protesta je po sebi nedovoljno važan – ukidanje subvencija za gorivo. Poginulo je osmoro ljudi, a po oko 1.200 je povređeno i uhapšeno.

Nisu to jedini nemiri južno od američko-meksičke granice. Tokom poslednjih desetak dana oktobra, nakon predsedničkih izbora u Boliviji, na ulice je zbog moguće izborne krađe izašlo na desetine hiljada građana. Pobedio je dosadašnji predsednik Evo Morales, bivši sindikalni vođa i plantažer koke, koji je nakon svega prihvatio politički azil u Meksiku. Nezadovoljne građane je isprva pokušao da umiri pozivanjem međunarodnih posmatrača, a potom i poništavanjem izbora. U poslednjim satima prošle nedelje je, pod pretnjom vojnog puča, podneo ostavku nakon trinaest godina vladavine. Njegov takmac Karlos Mesa je obećao da će po dolasku na vlast ponuditi dokaze o izbornoj krađi. Dokazi o razlozima Moralesove popularnosti su nepobitni – nacionalizacijom ključnih sektora i velikom javnom potrošnjom je smanjio Džini koeficijent (kojim se meri nejednakost prihoda) za 19 odsto, a više od polovine većinski domorodačkog stanovništva Bolivije je izdigao iznad granice apsolutnog siromaštva. Početkom novembra je čak raskinuo ugovor s jednom nemačkom kompanijom o izgradnji postrojenja za preradu litijuma, kojim je Bolivija veoma bogata, nakon što su meštani grada Potosi protestovali protiv realizacije projekta. Ruku na srce, bolivijsku su državu morile korupcija i partokratija, kao i druge latinoameričke zemlje. Ko mu je presudio? Međunarodna Organizacija američkih država, sa sedištem u Vašingtonu. Poginulo je najmanje troje, a povređeno najmanje 200 ljudi.

Tokom nemira je stradao spomenik Moralesovog prijatelja i pokojnog predsednika Venecuele Uga Čaveza, čiji naslednik Nikolas Maduro nema ni harizmu ni državničko umeće svog prethodnika. Iako je intenzitet protesta u Venecueli drastično opao, naročito od marta, kada se činilo da će na Madurovo mesto doći Huan Gvaido, drugoplasirani na januarskim predsedničkih izborima, Venecuela je i dalje ophrvana krizom. Međunarodne sankcije bitno utiču na venecuelansku Morenova popularnost u Ekvadoru je prošle godine pala s osamdeset na jedva trideset odsto ekonomiju, gotovo isključivo zavisnu od ogromnih rezervi nafte čijom prodajom vlada otplaćuje dugove. Nakon američkog upozorenja da će svetske kompanije koje trguju s Venecuelom snositi posledice, izvoz nafte je u septembru bio najniži zabeležen – oko 770.000 barela dnevno. Vašington je u Gvaidu video mladog harizmatičnog lidera koji će lako privatizovati ovaj resurs, pa je Gvaido u maju čak zahtevao i vojnu intervenciju američkih snaga. I bez nje je za sada život izgubilo 107 ljudi, više od 500 je povređeno, a oko 1.000 je uhapšeno. Maduro je i dalje na vlasti – da li zbog narodne podrške uprkos snažnim elementima autokratije ili nečeg drugog, videće se kad ode s vlasti.

Neredi na Haitima, nevelikom karipskom ostrvu, traju najduže – od juna prošle godine, i ne deluje da će da stanu. Razlozi su, kao u Ekvadoru, sprovođenje mera štednje i korupcija, naročito pronevera kredita koje je predsednik Žovenel Moiz uzeo od Venecuele. U Hondurasu je situacija najjasnija – za nemire je dovoljno bio saznanje da je predsednik Huan Orlando Ernandez 2013. kampanju i podršku kupovao parama koje je dobio od narkokartela.

Uzroci su raznorodni, ali mahom potiču s istih nekoliko izvora – planetarnog trgovinskog rata, isključenosti latinoameričkih privreda iz globalnog lanca snabdevanja, prevelikog oslanjanja na izvoz primarnih resursa, visokog nivoa korupcije i, naravno, igara velesila. Poglavito Amerike.

STEFAN SLAVKOVIĆ

politički azil u Meksiku

Spasavanje glave: Predsednik Bolivije Evo Morales dobio je

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: NIN     Strana: 27

Rubrika: Politika

Autori: Dejan Atanacković

Teme: Korupcija

Naslov: Savet za kreativno zamajavanje

Dejan Atanacković

Savet za kreativno zamajavanje

Već više od godinu i po dana, domaća Potemkinova

selendra bogatija je za još jednu kičerajsku kulisu kojom se groteskno prikriva kulturni, ekonomski i moralni kolaps Srbije. Tzv. Savet za kreativne industrije, čedo uzbudljivih vizija novopečene članice SNS-a, Ane Brnabić, okupio je, u cilju promovisanja aktuelne srpske naprednosti, mnoge ličnosti koje su, iz raznovrsnih pobuda, prihvatile da budu deo besmislenih propagandnih brošura i video spotova, a neki od njih već mesecima trabunjaju o „dvadesetak inicijativa” kojima je taj kreativni dream team neumorno posvećen.

Iposle nek zlonamerni kažu da državu nije briga za kulturu, pa još i da se žale na onaj decimalni broj koji počinje nulom, u trenutku kada to ionako nema veze ni sa kakvim nadležnim ministarstvom, a pare za kreativnost pljušte sa svih strana. Tako se u Narodnom pozorištu predstavljaju odela za letenje, putovanja na Mars, samovozeći automobili, AI tehnologije za poljoprivredna domaćinstva, sve uz prisustvo Gerharda Šredera i našeg vrhovnog vođe koji mu, prožet duhom prosvetiteljstva, pred probranim auditorijumom melodramatično prašta što nas je bombardovao.

Da ne govorimo o rent-a-izložbi Marine Abramović, takođe uvrštene, mada retroaktivno, u uspeh tima za kreativne industrije, a koja se, baš kao i cirkus World minds švajcarskog biznismena Rolfa Dobelija svodi na iznajmljivanje gotovih komercijalnih sadržaja za pare poreskih obveznika i uzurpiranje značajnih institucija kulture.

No dobro, zahvaljujući prilježnom radu Saveta saznali smo, na nedavnoj

konferenciji o alternativnim biznis modelima, i to da Srbija prosto cveta od prosperitetnih poslovnih inicijativa - rezultat „velike poresko-pravne reforme”, o kojoj, priznajem, nisam znao baš ništa, kao verovatno ni onih 40.000 građana Srbije koji su, od početka ove godine, u svom neznanju spakovali kofere i otišli da rade bilo gde bilo šta, umesto da u Srbiji otvore start ap kompaniju, ili započnu neki coworking projekat uz fantastične poreske olakšice.

Ne znam da li su spomenuti događaji deo onih „dvadesetak inicijativa”, ako jesu, to svakako obećava još mnogo prilika da se izmuze novac iz državnog budžeta radi zadovoljavanja fantazija premijerkinog think tank-a. Planira se i otvaranje „kreativne ambasade” u Londonu, jer kao što naši napredni kapaciteti nadilaze nadležnost Ministarstva kulture, tako su i srpski kulturni centri u svetu sasvim nedovoljni za gabaritnu višeslojnost domaće inventivnosti.

Zanimljivo je da ni u Savetu, ni među „kreativnim ambasadorima” na koje je Savet osobito ponosan, uglavnom nema eksplicitnih SNS ulizica, vlasnika stanova u arapskim soliterčinama, uglednih glumaca u spotovima Gorana Vesića, pa ni korisnika milionskih sredstava za proizvodnju mediokritetske kinematografije. Naprotiv, tu su većinom imena kojima se tobože ističe raznovrsnost političkih uverenja, te suštinska apolitičnost Saveta, a poznato je koliko se u okolnostima promovisanog političkog idiotizma uvek insistira na apolitičnosti kulture.

Uostalom, nije Srbija, kako primećuje premijerka, tek nekakva „zemlja jeftine radne snage”, pa da sad tu neko kupuje fabrike u bescenje, radnike tretira kao roblje, truje i trajno uništava prirodu i gradove. Naprotiv, kaže Brnabić nadahnuto: biće Srbija „jedan od pobednika četvrte industrijske revolucije”. I saopštivši tu

fantastičnu misao pohrli u studio RTS-a da za državne pare snimi novi spot gde se neki naprednjački bizgov raspada u atome, ne bi li se tren kasnije pretvorio u ogromnu picu.

Isve bi to bilo tek banalno smešno da nije u pitanju vrhunac licemerja. U državi tabloidnih medija, ucenjenih radnika, rasprodatih intelektualaca, lažnih doktora nauka, državi ogrezloj u laži, kriminalu i korupciji, državi

upropašćene poljoprivrede i fabrika-zagađivača na nivou 19. veka... ima li veće potvrde apsolutne vlasti od toga da se njeni izvršioci lagodno i besposledično ljuljuškaju u sopstvenom, samoostvarenom besmislu?

Aonda je, pre par nedelja, kao obistinjenje nekog strašnog proročanstva, Beograd prekrila otrovna magla. Pričalo se da je reč o dimu zapaljenih deponija, o korovu paljenom iz neznanja i sujeverja, izduvnim gasovima starih, neodržavanih automobila, o bezobzirno i bahato korišćenim industrijskim pogonima. I dok se iz uzoraka magle, koja se tih dana mogla seći nožem, hemijskom analizom dalo ustanoviti prisustvo mnogih patogenih materija, čađi i teških metala, svakome je bilo jasno da je to što smo udisali bila esencija jedne zaparložene i zatrovane države.

Beogradski vetar je ćutao.

Savet za kreativne industrije čedo je uzbudljivih vizija novopečene članice SNS-a

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: NIN     Strana: 30,31

Rubrika: Društvo

Autori: Sandra Petrušić

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)/Korupcija

Naslov: Uzbunjivanje u ime vlasti

FLEKSIBILNO PRAVO

Uzbunjivanje u ime vlasti

Vlast tvrdi da Aleksandar Obradović ne može da bude uzbunjivač jer nije poštovao proceduru uzbunjivanja, ali zato može Lazar Lešnjak koji je učinio i priznao krivično delo. A zakon kaže: uzbunjivači ne učestvuju u krivičnim delima, oni ih samo prijavljuju

Konačno smo dobili dokaz da vlast

nema ništa protiv uzbunjivača. Čim je uhvatila jednog koji joj je po volji i odokativnom metodom mu dala status „pravog uzbunjivača“, upregla je i predsednika i pola Vlade da rade na tom slučaju. Naravno, svi na svojim radnim mestima: u televizijskim studijima sa nacionalnom pokrivenošću. Potresna ispovest reketaša koji je deo novca gurnuo u sopstveni džep i zbog toga bio mučen od strane glavnog „kuma“ (optuženi Marko Bastać mu je i venčani a ne samo hijerarhijski kum), toliko je rastužila ceo vrh vlasti da je uglas zavapio da „tužilaštvo i sud moraju odmah da reaguju“. A u baš vatrenom govoru Aleksandra Vulina, čuli smo i ovo: „Ovo će ili zaustaviti tužilaštvo i sud ili neće niko. To je poslednja prilika. Bastać je predviđen za gradonačelnika Beograda, predsednik je gradskog odbora Đilasove stranke. Šta bi bilo da su na vlasti?!“

Ašta bi bilo kada bi ti koji su na vlasti poštovali zakone ove zemlje, kada bi uzbunjivači mogli da budu i oni koji vide korupciju mimo Đilasa i njegove stranke i kada bi pravosudni organi radili svoj a ne partijski posao? U tom slučaju bi Vulinova izjava mogla da zvuči i ovako: „Ovo će ili zaustaviti tužilaštvo i sud ili neće niko. To je poslednja prilika. Stefanović je ministar policije i potpredsednik Vlade, član je predsedništva vladajuće partije i predsednik je gradskog odbora Vučićeve stranke. Nedopustivo je da to radi neko ko je na vlasti!“

Naravno, ni takvu a ni sličnu izjavu nismo čuli ni na jednom mediju koji kontroliše vlast. Samim tim mnogi nisu ni saznali da u Valjevu postoji uzbunjivač Aleksandar Obradović koji je ukazao na nezakonitosti u vojnoj fabrici Krušik, umešanost oca Nebojše Stefanovića u trgovinu oružjem i upletenost državnog vrha u isisavanje novca iz vojnih fabrika. Da je Vučić mogao da se bar jednom suzdrži i ne kaže pred novinarima baš sve, recimo da Stefanovićev otac nije kriv, devedeset odsto stanovnika Srbije ne bi imalo pojma ni da postoji sumnja u suprotno. Ali zato su svi morali da budu obavešteni o onome što je imao da saopšti „državni uzbunjivač“ Lazar Lešnjak: od toga da je Bastać plastičnim kaiševima „koji baš stežu“ privezao tri odrasla čoveka, zatim ih mučio, šamarao, udarao pesnicama, i da je na kraju čak tražio od Lešnjaka da nekog oralno zadovolji, ali je Lešnjak tu podvukao crtu i rekao ne. Jedino još nije objašnjeno kako je tako opasnom Bastaću uspeo da kaže ne i izvuče živu glavu, a nije mogao da izgovori ne kada mu je rečeno da uzima reket od investitora koji su bespravno gradili na Starom gradu. Mada i ne postoji potreba za dodatnim saznanjima imajući u vidu da je Vučić već presudio (a sud voli njegove presude) da Lešnjak govori istinu (nijedan muškarac ne bi slagao tako nešto). Naravno, dodao je da time što tvrdi da je to istina „ne vrši pritisak“, već da samo traži od pravosudnih organa da potvrde tu istinu. I gle čuda, tužilaštvo je reagovalo već sutradan i to ne na osnovu prijave već po „službenoj dužnosti“. A portparolka tužilaštva Irena Bjeloš je pojasnila: „Mi proveravamo ono što je neko izneo u javnost. To je sistem rada javnog tužilaštva kome su ti navodi orijentir za dalje postupanje. Prikupljamo podatke, činjenice i dokaze da bismo prove-

M I TA R M I T R O V I Ć

s so o CL s S Q_ < S 2

Obradović objavio

Tužilaštvo čuje kad vlast kaže: „Promaklo“ im je ono što je Aleksandar

rili istinitost tih tvrdnji.“ Dakle, tužilaštvo po službenoj dužnosti proverava istinitost tvrdnji koje su iznete u javnosti, ali im je samo „promaklo“ ono što je Obradović objavio (dokumenta a ne ličnu ispovest), pa su zaboravili i to da provere. A opet, ako im je promaklo, kako su onda doneli odluku da podignu optužnicu protiv njega zbog odavanja „službene tajne“ i da ga uz impozantnu artiljeriju odmah zatoče?

Ibaš kao što pred tužilaštvom ova dva slučaja nemaju istu težinu, ona se na sasvim drugačiji način tretiraju i kada je u pitanju status uzbunjivača.

Kao osnovno pitanje se nameće da li Lešnjak, s obzirom na to da je i sam učestvovao u kriminalnim radnjama (prema sopstvenom priznanju) uopšte ima pravo na status uzbunjivača. Baš i ne, smatra Vladimir Radomirović iz Pištaljke i dodaje: „Uzbunjivači ne učestvuju u krivičnim delima, oni ih samo prijavljuju. Lešnjak može jedino da dobije status svedoka saradnika i da se sa tužilaštvom dogovori da bude izuzet iz krivičnog gonjenja ili da mu bude umanjena kazna zbog informacija koje je dao.”

Međutim, Nebojša Stefanović, za koga je tesno vezana afera „Krušik“, tvrdi da je Lešnjaku odobren status uzbunjivača jer se „obratio nadležnom organu“. Kom organu i kada – nije izneo, a tužilaštvo je odbilo da potvrdi njegove navode. Što se Obradovićevog statusa tiče, ministar se nije izjašnjavao, ali su taj posao za njega obavile stranačke kolege i došle do zaključka da Obradović nije uzbunjivač jer je preskočio korake uzbunjivanja i direktno izašao u javnost.

„Na osnovu onoga što do sada znam i jedan i drugi su se prvo obratili javnosti i nigde nisam videla dokaze da je Lešnjak pre toga obavestio poslodavce ili nadležne organe o tome da je lično izvršio krivično delo pri preuzimanju novca za izdavanje dozvola. Kod nas postoji zakonska mogućnost da se prekrši pravilo unutrašnjeg i spoljašnjeg uzbunjivanja ako postoji neposredna opasnost od uništenja dokaza. U slučaju Obradovića ona je postojala, a pritom nije bio u mogućnosti da izvrši ni unutrašnje ni spoljno uzbunjivanje. Da se obrati poslodavcu koji učestvuje u onome zbog čega se vrši uzbunjivanje? I šta bi mu rekao što on već ne zna? Spoljno uzbunjivanje bi bilo isto toliko besmisleno: on tužilaštvu ukazuje na radnje ministra koji je nadležan da sprovede istragu o tome da li je izvršio radnje na koje je uzbunjivač ukazao. U slučaju Lešnjaka nemamo takvu situaciju jer ništa ne ukazuje da bi dokazi bili uništeni da je slučaj prijavljen tužilaštvu ili policiji. Tužilaštvo pokreće postupak protiv Obradovića zbog odavanja službene tajne a ne pokreće ga protiv onog na koga je Obradović ukazao, dok u drugom slučaju ne pokreće postupak protiv Lešnjaka koji je priznao krivično delo već protiv onoga na koga je ukazao kao saučesnika u njemu. Pritom političari na vlasti, pre odluke pravosuđa, tvrde da je Obradović počinio krivično delo (u slučaju Lešnjaka ih se to uopšte ne tiče), a i u jednom i u drugom se krši pretpostavka nevinosti: u prvom slučaju u odnosu na onoga ko je obavestio javnost, u drugom slučaju u odnosu na onoga kog je uzbunjivač, ako je uopšte uzbunjivač, optužio“, kaže Vida Lešnjak može jedino da dobije status svedoka saradnika i da se sa tužilaštvom dogovori da bude izuzet iz krivičnog gonjenja ili da mu bude umanjena kazna zbog informacija koje je dao Petrović Škero, bivša predsednica Vrhovnog suda Srbije.

Da se o radi o dvostrukim standardima potvrdila je i Transparentnost Srbija. Ona je ukazala na činjenicu da Obradović ne može da bude uzbunjivač jer zvaničnici tvrde da nije poštovao proceduru uzbunjivanja, a pritom ne pominju da Lešnjak govori o događajima koji su se odigrali u maju 2018. godine i ranije. „Prema Zakonu o zaštiti uzbunjivača, zaštita se pruža u slučaju da se uzbunjivanje vrši ’u roku od jedne godine od dana saznanja za izvršenu radnju zbog koje se vrši uzbunjivanje’, tako da je Lešnjak propustio priliku da sebi obezbedi zaštitu na osnovu ovog zakona, ukoliko je tek sada progovorio o zloupotrebama. Očigledno je da državni funkcioneri u zavisnosti od toga šta im odgovara u konkretnom slučaju, pojam uzbunjivača tumače čas na jedan, čas na drugi način“, ističe se u saopštenju.

Ipak, za najveću polarizaciju u tretiranju građana je, kao i uvek, zadužen predsednik svih građana. Za njega je Lešnjakov iskaz „suviše teška i krupna stvar da bi bila zataškana“ i mora biti ispitana, dok u vezi sa Obradovićem nema takva očekivanja. A možda i nije u pitanju diskriminacija nepodobnog uzbunjivača, već Vučićeva vrhunska pravna presuda da nema krivičnog dela kada državni vrh isisava novac iz državnih firmi za lične potrebe.

SANDRA PETRUŠIĆ

Državni uzbunjivač: Aleksandar Vučić je presudio da Lazar Lešnjak govori istinu

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: NIN     Strana: 16,17

Rubrika: Politika

Autori: Vera Didanović

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)/Nemanja Nenadić

Naslov: Atentat na zdravu pamet

UOČI NASTAVKA DIJALOGA O IZBORNIM USLOVIMA

Atentat na zdravu pamet

Kad budu odmeravali napredak između dve runde razgovora, evropski predstavnici mogli bi, recimo, da uzmu u obzir odgovor na aferu „Krušik“ ili optužbe da opozicija sprema atentat na Vučića

Upečatljiva je bila scena koju su

videli učesnici protesta „1 od 5 miliona“ prošlog petka u Valjevu: kada su se okupili ispred zgrade u kojoj živi uzbunjivač iz fabrike Krušik, Aleksandar Obradović, na ogromnoj većini prozora zgrada koje se tu nalaze bile su navučene roletne, a svetla su bila izgašena. Nema, za sada, pouzdanog objašnjenja „nezainteresovanosti“ Obradovićevih komšija za sudbinu čoveka koji je pokušao da spreči čerupanje državne imovine. Da li je reč o posledici straha od ispoljavanja solidarnosti prema sugrađaninu na koga su se sručile državna sila i paradržavna propaganda? Ili iza toliko napadnog distanciranja od cele priče stoji indoktrinacija, usled koje građani ne žele da sopstvenom pameću preispitaju serviranu zvaničnu verziju, čak ni kad im se činjenice koje tu verziju obesmišljavaju, takoreći valjaju pred očima?

Televizija je, ne zaboravimo, i dalje dominantan izvor informisanja građana Srbije. Prema jesenjem istraživanju Nove srpske političke misli, 44,7 odsto građana navelo je televiziju kao glavni izvor informisanja, slede internet portali (ne navodi se koji) sa 44 odsto, dok je štampa na trećem mestu, sa 6,3 odsto učešća. Među televizijama, prema istom istraživanju, primat drži RTS (28,3 odsto ispitanika tvrdi da se najviše informiše preko te stanice), sledi TV Pink (12,3), na trećem mestu je TV N1 (10,3), a na četvrtom je TV Prva sa 9,3 odsto.

Zahvaljujući takvom izboru izvora informacija, lako je zaključiti da ogroman broj građana, zapravo, i nije bio u prilici da sazna bilo šta o ulozi oca ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića u trgovini oružjem. Jer, prema istraživanju Cenzolovke, od 10. oktobra, kada je NIN objavio informaciju o hapšenju Obradovića - zbog čega je pred Centralnim zatvorom održan građanski protest, da bi, potom, uzbunjivač bio prebačen u kućni pritvor – ono što bi trebalo da je javni servis u svojim centralnim informativnim emisijama, Dnevnik

2 i Dnevnik 3, nije objavilo ni jednu jedinu reč, sve do 19. oktobra.

Atog dana je, u 25. minutu Dnevnika 2, prvi put pomenuto Obradovićevo ime, u 20 sekundi dugom izveštaju sa protesta „1 od 5 miliona“, u koji su spakovane cele dve rečenice: „Protest građana i dela opozicije večeras je počeo ispred Filozofskog fakulteta u Beogradu, a kako su organizatori naveli, posvećen je uzbunjivaču Aleksandru Obradoviću koji je u kućnom pritvoru. Oni su istakli da je pod pritiskom građana Apelacioni sud poništio odluku Višeg suda kojom je Obradoviću bio određen pritvor.“ I to je bilo sve – bez ikakvog pominjanja ministrovog oca i cene po kojoj je oružje prodavano firmi koju Stefanović stariji zastupa.

Akada se ispostavilo da je toliko veliku aferu, ipak, nemoguće u potpunosti ugurati pod tepih, krenulo je satanizovanje uzbunjivača („špijun“, „lopov“) i iskrivljavanje informacija koje je izneo – sve to u udarnim programima i RTS-a i privatnih televizija pod kontrolom vlasti.

Nakon tako jasne demonstracije „medijskih sloboda“, ali i stanja pravne države i demokratije u Srbiji, za 14. i 15. novembar zakazana je druga runda dijaloga vlasti i opozicije o izbornim uslovima uz posredstvo predstavnika Evropskog parlamenta. Izaslanicima Eduardu Kukanu i Knutu Flekenštajnu, koji su, istim povodom, u Beogradu boravili 9. i 10. oktobra, ovoga puta pridružiće se novi stalni izvestilac EP za Srbiju Vladimir Bilčik i kopredsedavajuća Parlamentarnog odbora za stabilizaciju i pridruživanje EU Tanja Fajon. Funkcionerka EP i nekadašnja novinarka, Tanja Fajon u Beogradu je bila pre samo dve nedelje, kada je ocenila da nema napretka u slobodi medija - ali i da najavljeni bojkot izbora može doneti više štete nego koristi.

Prema najavama, u novoj rundi „dijaloga“ trebalo bi da se analizira napredak mera Vlade za poboljšanje izbornih uslova, ali i da se razgovara o novim predlozima Vlade, finansiranju kampanje i medijima.

Pored „uobičajenih“ dosadašnjih učesnika sastanaka iz civilnog sektora (Milan Antonijević, izvršni direktor Fondacije za otvoreno društvo, Raša Nedeljkov, programski direktor CRTA, Bojan Klačar, izvršni direktor Cesida i Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti Srbija) očekuje se i dolazak predstavnika istih stranaka koje su prisustvovale oktobarskoj rundi razgovora, tokom koga su opozicione interese branili PSG, Nova stranka, SPAS, SMS i LDP.

Sobzirom na iskazano uverenje Tanje Fajon da će se pronaći način da se u dijalog uključi i najveća opoziciona grupacija – Savez za Srbiju, ali i medijsko pominjanje „šatl diplomatije“, nije isključeno da će se neka vrsta zamene za učešće na sastanku tražiti u posebnom sastanku sa ključnim zagovornicima izbornog bojkota.

Umeđuvremenu, iz „bojkotaškog bloka“ i dalje stižu zalaganja da se izbori, koji bi trebalo da se održe na proleće, odlože za nekoliko meseci. Sve to s ciljem da se stvore uslovi da se, u periodu od šest do devet meseci nakon željenog „otvaranja medija“, građani zaista informišu o tome šta se u zemlji dešava, kako bi bili u prilici da istinski biraju put kojim će zemlja dalje ići.

Ali, ne samo da nema jasnog objašnjenja pravnog načina kojim bi do eventualnog odlaganja izbora moglo doći, već nema ni najmanje naznake da je vlast suštinski spremna da makar minimalno relaksira stanje u ozbiljno „naelektrisanom“ društvu.

Naprotiv, pomagači vlasti sve većim kofama dolivaju ulje na već potpaljenu vatru. Najbolje se to vide-Od 10. oktobra, kadaje NIN objavio informaciju o hapšenju Aleksandra Obradovića, RTS u centralnim informativnim

emisijama do 19. oktobra nije objavio ni reč o tome lo u prošli utorak, uoči gostovanja predsednika svih građana u programu RTS-a: nakon najave tabloida da se protiv Vučića (opet) sprema atentat, kojom je odgovoreno na opozicioni poziv na protest ispred zgrade RTS-a, emitovan je specijalni program TV Pinka. A tamo je, uz telefonsko uključenje Vučića, uigrana ekipa apologeta vlasti tezu dalje raspirivala, neizbežno, pritom, podsećajući na ubistvo Zorana Đinđića.

Srećom, ponovo se pokazalo da je u pitanju bilo propagandno spinovanje, praćeno stvaranjem incidentne situacije na ulici, gde su se, pored pripadnika opozicije, pojavile i „Vučićeve pristalice“ ali i lica u civilu koja su sprečavala kretanje Aberdarevom ulicom (za to vreme, Vučić je pred milionskim auditorijumom, neometano optuživao opoziciju za „fašizam“).

Paralelno sa sve drastičnijim orgijanjem nad zdravom pameću koje sprovode provladini mediji, u akciju „popravljanja izbornih uslova“ uključio se i Miša Vacić, vođa Srpske desnice. Ljuti „opozicionar“ sa snažnim vezama sa vlašću i materijalnim resursima nejasnog porekla, zahvaljujući kojima je ulice Beograda i drugih gradova ukrasio svojim ogromnim bilbordima, trenutno je u turneji po Srbiji – odakle dobijamo vesti o pretnjama opozicionim predstavnicima i pohvalama naprednjačkim funkcionerima.

Nebojši Zelenoviću, gradonačelniku Šapca, jedne od retkih lokalnih samouprava koje ne kontroliše SNS, obećavao je, recimo, da će „završiti u Drini“ i da će biti izložen u novosagrađenom zatvoru, gde će biti pljuvan svakog dana. Posle je, naravno, sve to što se lepo čuje u snimku demantovao, da bi se posvetio Mariniki Tepić i najavio odlazak u opozicioni Paraćin – da i tamo dokaže postojanje slobode javnog izražavanja u Srbiji.

VERA DIDANOVIĆ

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Novi magazin     Strana: 10,11,12,13

Rubrika: Tema broja

Autori: Mijat Lakićević

Teme: Javne nabavke

Naslov: Budžet manje razvojni, više razorni

Budžet manje raz

Bog ]e prvo sebi bradu stvorio i ko će kome ako ne svo] svome - to su dva osnovna načela na ko]ima počiva budžet za 2020.

Piše: Mijat Laldćević

Bog je prvo sebi

bradu stvorio i ko će koše ako ne svoj svome - to su dva osnovna načela na kojima počiva budžet za

2020.0 tome pre svega svedoči činjenica da su u raspodeli najbolje prošli zaposleni u javnom sektoru, čije su plate povećane van svakog (ekonomskog] rezona i preko svake (razumne] mere. Tako da se po tome sudeći za budžet pre može reći da je rastrošni nego razvojni. Sa svim daljim negativnim posledicama koje iz toga proizlaze.

Naravno, ne samo plate već i neki drugi bitni elementi bilansa državnih prihoda i rashoda za narednu godinu ukazuju da je zadovoljenje potreba vladajuće partije potisnulo u drugi (ili treći] plan potrebe ekonomskog razvoja zemlje. Subvencije, nabavke (robe i usluga], investicije - sve te stavke na tzv. rashodnoj strani budžeta govore da država Srbija previše i neracionalno troši. Sa druge strane, na prihodnoj strani preveliko zahvatanje iz privrede, tj. odbijanje da se u potrebnoj meri smanje dažbine na plate, odnosno oduzimanje profita od javnih preduzeća i njihovo prebacivanje, kroz dividende, u budžet dodatno pojačavaju utisak da državni proračun deluje ne razvojno nego razorno na život privrede i građana. PLATE: Predlogom budžeta za 2020. koji je Vlada Srbije usvojila 2. novembra predviđeno je da plate u javnom sektoru porastu u proseku 9,5 odsto (od osam do 15 odsto po službama]. Budući da su početkom ove, 2019. godine plate u javnom sektoru povećane oko devet odsto, to znači da će u samo dve godine plate u državnom sektoru porasti gotovo za petinu. Naravno, to bi bilo u redu kada bi imalo uporište u povećanju bruto domaćeg proizvoda. Ali, kao što znamo, privredni rast će ove godine biti otprilike upola manji, tj. iznosiće nominalno oko 5,5 odsto (3,5 odsto realni rast i dva odsto inflacija]. Što znači da je ovogodišnji rast plata u javnom sektoru već gotovo dvostruko veći od ekonomski opravdanog.

Slično će se, bar tako Vlada planira, ponoviti i u 2020. Vlada je, ili hajde da kažemo ministar finansija Siniša Mali, pokušala to da zabašuri podizanjem stope privrednog rasta u narednoj godini na četiri odsto. Fiskalni savet je još pre mesec i po dana, komentarišući Nacrt budžeta, istakao da "nije kredibilno očekivanje Vlađe da će privreda Srbije ubrzati rast BDPa na četiri odsto u 2020”. Savet je najpre podsetio da je "Srbija svega jednom u prethodnih deset godina imala rast BDP-a od preko četiri procenta (4,3 odsto u 2018], ali samo zato što je u toj godini poljoprivreda imala veoma visok rast od preko 15 odsto (jer se poredila sa sušnom 2017] - bez toga rast BDP-a i u toj godini bio bi između tri i 3,5 odsto". Pored toga, Savet je izneo još niz argumenata (usporavanje rasta u Evropskoj uniji i centralno-istočnoj Evropi, odsustvo jednokratnih efekata, izostanak reformi] koji su ukazivali da je povećanje BDP-a od četiri odsto u 2020. nerealno planirano, te "preporučio" Vladi da "smanji doživ-

Nepotrebne subvencije, nameštene nabavke, neracionalne investicije glavna su odlika budžetskih rashoda u SrbijL A kad se te tri stavke saberu, to iznosi gotovo 500 milijardi dinara. Diblizu 4,5 milijardi evra. Toliko, dakle, vlast u Srbiji potroši manje-više bez ikakve kontrole

vojni, više razorni

ljaj" tj. prognozu na tri odsto.

Kao što vidimo, Vlada tu preporuku nije prihvatila. A znamo i zašto: sledeće godine održavaju se izbori, pa u kampanju moraju biti uključene sve raspoložive snage.

Možda neko misli da je visoko povećanje plata zaposlenima u javnom sektoru opravdano jer su oni bili najveće žrtve fiskalne konsolidacije, odnosno proklamovane politike štednje. Istina je, međutim, da javne finansije nisu uravnotežene prevashodno zahvaljujući štednji nego povećanju budžetskih prihoda. Recimo, država u užem smislu (dakle, bez penzionog, zdravstvenog i fonda za zapošljavanje) u proteklih pet godina (od 2015, kada je program stabilizacije otpočeo, zaključno sa 2019) uzela je u odnosu na 2014. ukupno, u zbiru, blizu 1.200 milijardi dinara, odnosno oko 10 milijardi evra. Nije, dakle, javni sektor "platio" sređivanje javnih finansija nego su mnogo veću žrtvu podneli svi građani Srbije, posebno privatni sektor iako on krizu nije ni izazvao niti joj je bilo čime doprineo.

I sad, kada je napunila kasu, opet pre svega parama građana Srbije i privatne privrede, Vlada te

pare deli jednom, i to manjem delu društva, tj. javnom sektoru. Ili, kako to kaže Fiskalni savet, "Višak u budžetu pripada svim građanima Srbije, a ne samo budžetskim korisnicima, i trebalo bi ga usmeriti tamo gde su potrebe zemlje najveće, a to svakako nije neosnovano povećanje zarada u javnom sektoru".

"Višak" o kojem govori FS jeste razlika između pretpostavljenih (planiranih, prognoziranih) prihoda i rashoda u jednoj godini. Prema računici Fiskalnog saveta, taj višak za 2020. iznosi oko 45 milijardi dinara (400 miliona evra). Kada se pojavi višak pitanje je kako ćete da ga potrošite. To jest, država, pošto se ovde o njoj radi, može da odluči da poveća rashode, a može i da smanji prihode. Smanjenjem poreza, razume se. Fiskalni savet je predložio da se veći deo pomenutog "viška" eliminiše tako što bi se smanjilo opterećenje plata. Time bi se, s jedne strane, podstaklo zapošljavanje, opet pre svega u privatnom sektoru, što znači i, makar posredno, rast proizvodnje. Vlada Ane Brnabić (da ne kažemo ipak Vučićeva) odlučila je, međutim, da najveći deo tog "viška" potroši na povećanje plata u javnom sektoru. Tek jedan mali deo biće eliminisan nekim minimalnim smanjenjem poreza. Tako da će ukupno opterećenje plata biti smanjeno sa 62 na 61 odsto. Ove godine su, da podsetimo, dažbine na plate smanjene sa 63 na 62 odsto. Dakle, sa rasterećenjem privrede ide vrlo, vrlo sporo. Ono je još uvek iznad 60 odsto iako je po predlozima ekonomista davno trebalo da bude svedeno na 55; štaviše, po predlozima koji su dolazili iz Privredne komore Srbije, i ispod 50 odsto.

Povećanje plata u državnim službama imaće još jedan vrlo loš efekat. Razlika između zarada u javnom i privatnom sektoru dodatno će porasti i doguraće do oko 120 evra, odnosno više od 20 odsto. Još bi se to možda i moglo podneti kada bi građani zauzvrat dobijali kvalitetnu uslugu. Partijsko zapošljavanje je, međutim, s jedne strane gotovo uništilo sve javne servise (ne samo RTS), a sa milijardi dinara, što je 35 milijardi iznad plana, a 18 milijardi iznad ovogodišnje (oktobarskim rebalansom budžeta utvrđene) realizacije. Kada se dodaju investicije lokalnih zajednica, javna ulaganja se penju na 260 milijardi dinara ili oko 4,5 odsto bruto domaćeg proizvoda. To je već nešto što se smatra prihvatljivim mada Fiskalni savet ocenjuje da bi javne investicije u srednjem roku mogle da se povećaju i na oko 5,5 odsto BDP-a", ođnosno oko 2,5 milijardi evra godišnje. Sve preko toga je nerealno; odnosno, nema ni sredstava ni operativnih, tj. izvo-? đačkih sposobnosti, napominje m FS, reagujući time zapravo na je-§ dan plan, nastao u Vladi - zapra-

vo više spisak želja - kojim su u narednih pet godina predviđene javne investicije u visini između 15 i 18 milijardi evra.

Sa javnih investicija, međutim, da se vratimo u realnost, drugo nešto predstavlja pravi problem. Prvo, gotovo četvrtinu republičkih javnih investicija čine ulaganja u vojsku i policiju. Što znači da je reč o neproduktivnih investicijama koje neće nimalo povećati' proizvodni potencijal Srbije.

Drugo, i važnije iskustvo govori da su državna ulaganja u Srbiji em vrlo skupa em nekvalitetna. O tome ubedljivo govore vrlo česte afere povodom izgradnje autoputeva. Ili, recimo, sve ovo što se dešava sa rekonstrukcijom raznih delova Beograda. Sličnih primera ima i u Novom Sadu, a verovatno i u drugim gradovima Srbije, samo što oni teže dospevaju u javnost.

Treće, dobar deo tih radova zapravo je nepotreban i služi da se iz budžeta (državnih, gradskih, opštinskih) isisaju pare. Pravi "egzemplar” tog nacionalnog "investicionog cirkusa" jeste izgradnja desetak fudbalskih stadiona diljem Srbije, plus nacionalni u Beogradu.

Kada je, dakle, o budžetskim sredstvima reč, postoji osnovana sumnja da se kapitalne investicije koriste za kapitalno pljačkanje građana.

Zatim - subvencije. Planirano je da one iduće godin? budu oko 95 milijardi dinara. Istina, to je zna-

druge strane, sposobne ljude primorava da u potrazi za pristojnom zaradom odlaze u inostranstvo. Što je još jedan činilac koji ne de--Icje razvojno nego "zaostajno". NARUDŽBE; Da je budžet razvojni, ministar Mali je pre svega argumentovao podatkom o povećanju kapitalnih izdataka u budžetu. Oni su planirani na blizu 200 (tj. sasvim precizno na 198,9)

čajnih 20 milijardi manje nego ove godine, ali se postavlja pitanje da li je to zaista uspeh. To jest, kakav je uspeh ako će se umesto mnogo ubuduće bacati malo manje para. Poseban problem sa subvencijama jeste što su one velikim delom netransparentne, tj. ne zna se bar toga u budžetu nigde nema - koliko će ko dobiti para, za šta i kakvi se efekti očekuju.

Još jedan vid državnih troškova koji u sebi krije ogroman koruptivni potencijal jesu javne nabavke. Naime, na "rashode za korišćenje usluga i robe (kako se zove ova stavka u budžetu] planirano je da iduće godine bude potrošeno blizu 140 (sasvim precizno - 137,8] milijardi dinara. To je za sedam milijardi više nego što će biti potrošeno ove godine, prema rebalansiranom budžetu. I ovde praktično nema nikakve kontrole. Doduše, državni revizor kontroliše da li je potrošnja formalno u skladu sa propisima, ali smisao i svrhu tih rashoda niko ne ispituje.

Sve u svemu: nepotrebne subvencije, nameštene nabavke, neracionalne investicije, glavna su odlika budžetskih rashoda u Srbiji. A kad se sve te tri stavke saberu, to iznosi gotovo 500 milijardi dinara. Ili blizu 4,5 milijardi evra. Toliko, dakle, vlast u Srbiji potroši manje-više bez ikakve kontrole.

U suštini, nije glavni "zadatak" ili smisao budžeta da bude "razvojni". On pre svega treba da bude uravnotežen i mali. To jest, da ne opterećuje mnogo privredu, tako da ona ima sredstava za investicije i razvoj. Besmisleno je, da ne propustimo, da država oduzima javnim preduzećima profit i ubacuje ga (preko dividendi] u budžet, pa da onda tim sredstvima ona (navodno] finansira razvoj. Valjda je logično da niko bolje od menadžmenta ne zna šta je firmi potrebno i kako da se to postigne. Ako on to ne zna, menadžment istog časa treba da bude smenjen.

Isto važi i za celu privredu. Dakle, država celokupnom ekonomskim politikom, pa u tom kontekstu i budžetom kao njenim glavnim instrumentom, treba da stvori ambijent koji će biti stimulativan za domaće investitore. I pre svega za njih jer oni su glavni nosioci razvoja. Ako su sa 4,5 odsto BDP-a (oko 2,2 milijarde evra] javne investicije blizu maksimuma, ako su strane investicije (sa dve i po milijarde] već na maksimumu, onda ne treba da se zaboravi da bi privatne investicije trebalo da budu oko 15-16 odsto BDP-a (najmanje osam milijardi evra], a da su trenutno upola manje. A, kao što vidimo, i budžetom za narednu 2020. domaći investitori su gurnuti u stranu. 5

Višak u budžetu pripada svim građanima Srbije, a ne samo budžetskim korisnicima, i trebalo biga usmeriti tamo gde su potrebe zemlje naj veće, a to svakako nije neosnovano povećanje zarada u javnom sektoru

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Novi magazin     Strana: 7

Rubrika: Bez naslova

Autori: Nadežda Gaće

Teme: Sukob interesa

Naslov: Može li bolje

Moželibolje

Piše: Nadežda Gaće, glavna urednica

Kritičari kažu da je vlast u Srbiji nepristojna jer vređa svoje političke protivnike i one koji je kritikuju, neempatična jer ubeđuje ljude da im nikada nije bilo bolje - što je možda tačno, ali im svakako nije dobro, bahata jer se ne obazire na kritike niti odgovara na pitanja za koje mora da ima odgovore, kao što je rušenje u Hercegovačkoj ili ne/rušenje na Kopaoniku, dozvoljava sebi što ne bi dozvolila drugima. Ne pada joj na pamet da objasni šta se dešava u trgovini oružjem, podržava nekulturu sebi bliskih medija i nikada se ne ogradi od niza uvreda i neistina koje, pa upravo zbog javno iskazane bliskosti tih medija i vlasti, naravno da doživljavamo kao da to radi sama vlast; otvara prostor za političko delovanja raznim smutljivcima samo da bi pokazala da uvek može biti mnogo gore; nedosledna jer nakon veoma ozbiljnih optužbi, pa i pokrenutih sudskih procesa koje medijski gromoglasno promoviše, velika većina takvih stvari pada u zaborav; manipulatorska jer lepi etikete sistematski, veoma organizovano, populistička, korumpirana, patetična... i svašta još iz ovog arsenala. I reklo bi se da su kritičari u pravu.

Kritičari kažu da vlast u Srbiji laže da je smanjila nezaposlenost ili povećala standard građana, da fingira spoljnopolitičke uspehe, da se pretvara da želi u EU, da je veleizdajnička jer pregovara o Kosovu, naivna jer igra između Zapada i Rusije... i svašta još iz ovog arsenala. I reklo bi se da kritičari nisu u pravu.

Mediji bliski vlastima opisuju med i mleko koji teku Srbijom - a mediji koji se deklarišu da su joj protivnici lako puste priče i stavove koji kažu da nikada nije bilo gore. Bože - kako je jasno da to nije istina. Ni jedno, ni drugo.

Mogla bih dugo ovako - ali za ovu priliku se pitam kako je moguće da mi nismo u stanju da pristojno kritikujemo, kako je moguće da vlast nije u stanju da kritike razmotri, prihvati ih ili ne ili da odgovori na njih, promeni štošta... Zar nije normalno srušiti bespravnu kuću, zar nije normalno da se ne propagira na medijima bezočna odbrana Jutke, zar im je mnogo da prihvate da postoji konflikt interesa u slučaju trgovine oružjem, zar nije normalno da Univerzitet potpuno samostalno razreši pitanje akademske čestitosti jednog doktorata jer je mnogo očekivati da se ne napadne baš svako ko pita ili kritikuje političare. Naravno da nije.

Ali ne ide... možda jer je vlast takva kakva je, možda jer opozicija nije u stanju da joj postane ozbiljna alternativa, ni da joj bude ozbiljna kontrateža. Možda, ali mi se nekako čini da ima nečega i u tome što nas masovno ne interesuje što su nam stepeništa prljava, što su nam parkinge u dvorištima zaposele siledžije, što nam smetaju bahato parkirani automobili, ali se i sami kao vozači bahato parkiramo, što nas kao nervira što su tek okrečene fasade išarane, ali ne prijavljujemo one koji to rade kada vidimo, što se hvalimo kako smo prevarili ili podmitili "pandure", pa nismo kažnjeni iako smo napravili prekršaj... I o ovom bih mogla dugo, ali nema potrebe - svima nam je jasno kakvi smo.

Svašta ne valja u Srbiji. I može biti gore. Ali svašta valja ovde. A može biti mnogo bolje. Pa samo da vlast prizna - da nije sve što radi uradila najbolje i da štošta može bolje - pa će već biti bolje. i

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Politika     Strana: 1,4

Rubrika: Region/ Događaji dana

Autori: Dušanka Stanišić

Teme: Korupcija

Naslov: Grujičić: Nisam proneverio novac za Srebrenicu

Grujičić: Nisam

proneverio novac za

Srebrenicu

Dušanka Sšanišić

Sarajevo - Desnica Radivojević, nekadašnji visoki funkcioner Stranke demokratske akcije (SDA) Bakira Izetbegovića, zahvaljujući kojoj je svojevremeno obavljao funkciju potpredsednika Federacije BiH, a potom i ministra u vladi tog entiteta, sve češće istupa s tvrdnjom da je vlast u Srebrenici proneverila milion evra pomoći koju je pre dve godine dobila od Srbije.

U priči o „proćerdanim” evrima, u kojoj kao glavnog „igrača” navodi aktuelnog načelnika Srebrenice Mladena Grujičića, Radivojević tvrdi, između ostalog, kako je od donacije srpske vlade „u poslovnoj zoni Potočari za 850.000 evra kupljen prostor i zgrada (vlasništvo privatne firme ’Heo dom’) u kojoj je sada azil za pse”. Na toj lokaciji, kaže on, „nema proizvodnih pogona sa 300 zaposlenih radnika, čije otvaranje je prvi čovek Srebrenice najavljivao i predočavao to kao glavni adut u pregovorima za dodelu pomoći Srbije”.

Načelnik Grujičić demantuje te tvrdnje i za „Politiku” govori o tome u šta je potrošeno milion evra i zašto nije mogao biti realizovan prvobitni plan, koji jesge podrazumevao da će u narednih pet godina biti zaposleno 300 Srebreničana, što bi bilo rešenje za problem nezaposlenosti u toj lokalnoj zajednici. strana 4

Grujičić navodi i razloge zbog kojih nije postignut

konačan dogovor sa firmom „Tapos” iz Osečine (bavi se proizvodnjom stolica), kojaje iskazala spremnost za otvaranje pogona na lokaciji u Potočarima, s mogućnošću zapošljavanja 300 radnika.

„Ponuda rukovodstva Taposa’ za nas je bila vrlo primamljiva. Taman kada smo pomislili da smo se konačno dogovorili, oni su nam dostavili predlog ugovora koji je nama bio neprihvatljiv. To je jedini razlog što smo odustali. Nakon toga pojavile su se neke druge firme sa željom da otvore svoje pogone na prostoru koji smo, na osnovu stručne procene da vredi 850.000 evra, kupili. Ostatak novca uložili smo u adaptaciju objekta, promenu stolarije i popravku krova, koji je bio prilično oštećen”, naglašava Grujičić.

Dodaje da se trenutno u kupljenom objektu nalaze četiri firme, u prostorima koji su im u zakup dodeljeni na osnovu skupštinske odluke, a ne njegovom voljom, i za koje redovno plaćaju zakupninu. Sve četiri su registrovane u Srebrenici.

„Zasadradi samojedna,ukojojjezaposleno pet radnika, a očekujemo da će uskoro početi da rade i preostale tri. Do zastoja je došlo zbog određenih problema s napajanjem električnom energijom, ali i to je u fazi rešavanja”, ističe načelnik Srebrenice i tvrdi da Desnica Radivoje-

vić, koji se predstavlja kao njegov savetnik, „plasiranjem lažnih podataka obmanjuje javnost”.

Informacije o zloupotrebi sredstava doniranih Srebrenici demantovala je tokom nedavne posete Banjaluci i premijerka Srbije Ana Brnabić. Ona je tada u izjavi za novinare rekla da „nema takva saznanja” i da „sve što je imala priliku da vidi kazuje da su donirana sredstva, kako u Srebrenici, tako i u drugim srpskim opštinama, upotrebljena na najbolji način”.

Na kraju razgovora za naš list Mladen Grujičić je ocenio da Desnica Radivojević „iskonstruisanim lažima, u dogovoru sa svojim bošnjačkim prijateljima, pokušava da naruši srpsko jedinstvo u Srebrenici”. Druga meta je, uverava Grujičić, on sam i njegov „ugled stečen obavljanjem načelničke funkcije koja je, nakon punih 58 godina, prvi put pripala Srbima”. Prema njegovim rečima, Radivojević je „već krenuo u predizbor-

nu kampanju, s krajnjom namerom da pokuša da spreči mogućnost da na lokalnim izborima naredne godine Srbi i drugi put osvoje poziciju prvog građanina Srebrnice”.

Penzioner Desnica Radivojvić je inače svoju političku karijeru okončao tako što ga je početkom aprila ove godine, u akciji „Farmer”, uhapsila federalna policija kao jednog od osumnjičenih za preprodaju kineske donacije (traktora) namenjene stanovnicima BiH stradalim u poplavama 2014. godine. U pritvoru je proveo mesec dana. Č

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Politika     Strana: 5

Rubrika: Događaji dana

Autori: B. B.

Teme: Korupcija

Naslov: Srpsko nasleđe na KiM ugroženo

Srpsko nasleđe na KiM ugroženo

Predsednik Aleksandar Vučić

poručio je juče da i dalje postoje pritisci da se srpsko nasleđe na Kosovu i Metohiji preda nekom drugom i da mu je neophodna zaštita. Vučić je u obraćanju na 40. zasedanju Generalne konferencije Uneska u Parizu kazao da je veoma važno šta će biti usvojeno u ovoj organizaciji jer je za očuvanje mira i stabilnosti veoma važno čuvanje kulturnog nasleđa. To je, kako je naglasio, važno za svaku naciju, a tako i ceo svet. Vučić je istakao da je neophodno da se posveti posebna pažnja zaštiti kulturnog nasleđa od svih oblika nasilja.

Ukazao je da je srpsko kulturno nasleđe na KiM, koje je pod zaštitom Uneska, ugroženo, a kao primere naveo manastire Dečani, Peć, Gračanicu i druge. „To kulturno nasleđe nije važno samo za srpski identitet, već za celu Evropu i svet”, naglasio je Vučić, ističući da Povelja Uneska mora biti poštovana. Dodao je da će Srbija biti spremna da konstruktivno i blisko sarađuje sa svim zemljama koje su članice Uneska, prenosi Tanjug. Kazao je da je neophodna saradnja kako bi se suočili sa zajedničkim problemima.

„Mir je jedan od najvažnijih ciljeva, ali je nemoguć ukoliko ne učimo šta su kulture, bez komunikacije, bez poznavanja međusobnih razlika. Unesko je jedan od glavnih stubova koji drže sve”, podvukao je Vučić i istakao da Unesko mora da pruži odgovore na izazove s kojima se suočava čovečanstvo. Predsednik Srbije je naglasio da su miran međudržavni dijalog, tolerancija, kao i međudržavna razmena vrlo važne za očuvanje stabilnosti.

„Imamo dobre odnose s Uneskom i ne postoji nikakva doza straha da bi neko mogao da naruši poredak u kojem su članice Unesko samo međunarodno priznate zemlje. To znači da sam uveren da Kosovo ne može da postane članica Uneska i da će Srbija u ovoj veoma značajnoj organizaciji uvek uspeti da u budućnosti odbrani svoje interese”, rekao je Vučić u izjavi novinarima posle obraćanja. Unesko je, prema njegovim rečima, ponovo organizacija koju svi poštuju, nggo se, kako ističe, vidi i po ogromnom odzivu zemalja na ovoj konferenciji.

Naveoje da Srbi znaju daje Unesko važan u smislu zaštite kulturno-istorijskih spomenika na KiM. Ocenio je da je poseta šefice te organizacije Odri Azule Srbiji u septembru bila veoma važna. Vučić se, inače, juče susreo is Azuleovom, koja je generalna direkgorka Uneska. Učešće na ovoj konferenciji, prema njegovim rečima, bila je još jedna prilika da Srbija zapggiti teritorijalni integritet i upozori još jednom na ugroženost četiri dragulja južno od Ibra na KiM - Pećku patrijaršiju, manastire: Gračanica, Bogorodica Ljeviška u Prizrenu i Dečani, kao i grobnih mesta i svih drugih značajnih mesta koja su bila u opasnosti u prethodnom periodu od strane onih koji ne priznaju državu Srbiju. B.B.

  1. B.

Za GIM optužuju oni koji su negirali da su palili Vesićevu knjigu

Predsednik Aleksandar Vučić ponovio je juče novinarima u Parizu da nikada nije razgovarao niti je video direktora firme GIM, koja se pominje u slučaju navodn? nelegalne trgovine oružjem iz „Krušika”. Na taj način je odgovorio na tvrdnje potpredsednice Stranke slobode i pravde Marinike Tepić da je pre emisije „Upitnik” na RTS-u, prošle nedelje, razgovarao s direktorom firme GIM. „Ako niste videli i čuli, ja ne umem dimnim signalima da razgovaram. Pogledajte o kakvim je lažovima ovde reč. To su ljudi koji su sedam političkih stranaka promenili”, rekao je Vučić. Rekao je da su ljudi koji ga optužuju pre neki dan tvrdili da nisu palili knjigu zamenika gradonačelnika Gorana Vesića, a da su zatim rekli da ipak jesu, ali da je to neko drugi organizovao, a njihove pristalice se pridružile. „Jeste NASA s Meseca, malo pomogao KGB i CIA, a slučajno se našli ovi iz Saveza za Srbiju. Da nije žalosno, bilo bi smešno. A šta drugo da rade kada je neko u stanju da ustane tri sata pre njih, da legne posle njih i da radi mnogo više nego oni, a pri tome da govori narodu istinu i da ne laže”, zaključio je on. Vučić: Biće interesantno moje pismo

Predsednik Vučić kaže da će biti interesantno njegovo pismo i razgovori koje ima povodom poziva Evropske narodne partije da prisustvuje njihovom kongresu u Zagrebu. „Trudiću se pritom da odbranim mogućnost da razvijamo normalne odnose s Hrvatskom. Međutim, za tango je potrebno dvoje”, rekao je Vučić novinarima u Parizu, prenosi Tanjug. Ponovio je da se povela „strašna hajka” zbog postavljanja spomen-ploče u kasarni za čoveka koji ni za jedno delo nije osuđen (generalu JNA Mladenu Bratiću). „Vi imate na desetine spomenika nacističkom ministru Mili Budaku iz nacističke države Hrvatske, koji je tražio da se trećina Srba protera, trećina prekrsti i trećina ubije. Kako hoćete da to prećutim, kako da na to ne odgovorim. Je l’ to velikosrpska ideja”, upitao je Vučić. Dodaje da su Srbi u Drugom svetskom ratu išli na klanje ne misleći da će to nekada da dočekaju. I njegovom dedi, navodi, stožernik je obećao da mu „neće faliti dlaka s glave”. „NiJe dlaka, ali je glava falila”, rekao je predsednik. Kako kaže, ne želi da njegova lična istorija na bilo koji način utiče na međudržavne odnose i trudi se da racionalno posmatra stvari.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Srpski telegraf     Strana: 11

Rubrika: Hronika

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)/Korupcija

Naslov: Zataškava sinovljevo krivično delo

Zataškava sinovljevo krivično delo

Sin načelnika Policijske stanice u Trsteniku Radomira Mutavdžića S. M. (29) bio je vinovnik tuče ispred jednog ugostiteljskog objekta u Trsteniku u noći između 9. i 10. novembra, gde je mehaničkim predmetom udario B. P. (18) u glavu. Kako postoji sumnja da se moguće krivično delo zataškava, Savet za borbu protiv korupcije Transparentnost slučaj je prijavio policiji.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Srpski telegraf     Strana: 7

Rubrika: Vesti

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Ćosić uzimao pare od Albanaca i Amerikanaca

Ćosić Uzimao rage od Albanaca i AtiNkapada.

Prazne priče o nezavisnom novinarstvu. Jugoslav Cosić, programski direktor Ni, uzimao je pare od Albanaca i Amerikanaca i za to postoje dokazi emo na belo!

Naime, iz dokumenatakojaobjavljuje Srpski telegraf vidi se da je Ćosić, preko svoje firme, u periodu od 19. januara 2018. do 6. marta 2019. dobio 249.862 dolara od Albanaca i to za poslovni konsalting. Uplate je dobijao i od Amerikanaca, i to u visini od 47.432,5 dolara. Novčane transakcije, prema dokumentu, prvi čovek N1 je sprovodio preko firme „Keyconnection“. Prema podacima iz APR, Ćosić ima 90 odsto vlasničkog udela u pomenutoj kompaniji, koja se bavi proizvodnjom i emitovanjem TV programa. Ostalih 10 procenata je u rukama Sanje Ćosić, koja je, sudeći po prezimenu, u bliskim rodbinskim odnosima sa Jugoslavom.

Prvom čoveku N1 poslali smo poruku i tražili da prokomentariše navode iz dokumenata, ali nije odgovorio do zaključenja ovog broja našeg lista.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Tabloid     Strana: 1,22,23

Rubrika: Su(lu)dovanje

Autori: Milan Glamočanin

Teme: Korupcija

Naslov: TUŽIOCI NA USLUZI VUČIĆEVOM KARTELU

KOJA MAFIJA VLADA U SRPSKOM PRAVOSUĐU

TUŽIOCINA USLUO VUČIĆEVOM KARTELU

KOJAMAFIJA VLADA U SRPSKOM PRA VOSUĐU (171)

TUZIOCI NA USLOZI VUČIĆEVOM KARTELU

Srpski sudovi još donose presude „U ime naroda". I, uglavnom, protiv naroda, odnosno običnih građana, koji ne pripadaju gornjoj strukturi društva, niti organizovanim kriminalnim grupama koje drže na vezi i apanaži veći broj sudija i državnih tužilaca. Za razliku od državnih tužilaca, koji svojim zamenicima mogu da izdaju obavezujuća uputstva, sudije su potpuno samostalne u svom radu i odlučivanju. Na žalost, najveći broj delilaca pravde tako se i ponaša - nasilno, priprosto, ne poštujući zakonitost ni javni moral. Za tužioce i delioce pravde u Srbiji birani su podobni i prepodobni’, loši studenti i još lošiji Ijudi. Zašto se nemo posmatra propadanje i sunovrat Srbije i pravosuđa? Zašto je za ministra postavljena Nela Kuburović, koja za svojih 36 godina života nije donela nijednu presudu, nije podigla nijednu optužnicu? O tome piše urednik Milan Glamočanin, bivši načelnik uprave u saveznoj policiji, u saradnji sa istraživačkim timom Magazina Tabloid.

MNap Glamočanin

Cemema slika stanja u srpskom tužilaštvu,

njegovom privatizovanju i upotrebi od strane Vučićevog kartela, pokazala se ovih dana na slučaju ubistva pevačice Jelene Krsmanović Maijanović.

Tadašnji premijer Srbije Aleksandar Vučić izjavio je 21. aprila 2016. godine da će ubica pevačice Jelene Krsmanović biti uhapšen za dva dana.

Podsetimo, Jelena Krsmanović Maijanović ubijenaje u subotu, 2. aprila 2016. godine.

Naravno, prošla su dva dana, ali od rešavanja ovog zločina nije bilo ništa. Velika propaganda laži do današnjeg dana čerečila je porodicu njenog supruga Zorana Marjanovića iz Borče, svakodnevnim pisanjem o njima, kao mračnim likovima, ubicama...

Konačno, Više javno tužilaštvo u Beogradu, po nalogu tužioca Nataše Krivokapić stavilo je zahtev za određivanjem pritvora protiv njenog supruga Zorana Marjanovića i sprovođenjem istrage. Po isteku roka od šest meseci, tužilaštvo je podiglo optužnicu, koju je dva puta ukidalo vanpretresno veće Višeg suda u Beogradu, vraćajući je tužilaštvu na dopunu.

Konačno, Apelacioni sud je, nakon što je dva puta ukidao rešenje o produženju pritvora, u trećem pokušaju ukinuo pritvor optuženom Zoranu Marjanoviću, uz obrazloženje da tokom istrage nije utvrđena nijedna činjenica koja optuženog dovodi u vezu sa zločinom.

Viši javni tužilac Nataša Krivokapić, nakon što je iz trećeg puta optužnica Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, podignuta protiv Zorana Marjanovića, potvrđena, izjavila je da je srećna zbog podignute optužnice! *

Na suđenju, koje je počelo < početkom novembra u Palati 3 pravde je optuženi Maijanović a opisao torturu kroz koju je iQ prošao u policiji, ali da ni pod tim okolnostima nije priznao da je ubio svoju suprugu.

Magazin Tablod je ukazao da je stvarni nalogodavac ubistva Vučićev kum Nikola Petrović, da je tu informaciju Vučić nameravao da saopšti uoči predsedničkih izbora u aprilu 2016. godine, ali je bio ucenjen.

Nakon početka suđenja, mediji iz Velike propagande laži najavili su "preokret” u suđenju, objavljivanjem pisma u kojem se kao izvršilac označava izvesni Dragoje Milinković iz Priboja, a kao nalogodavac svekrva ubijene pevačice.

"Dragoje Milinković, biznismen iz Priboja ubio je pevačicu Granda Jelenu Krsmanović Marjanović, ali po nalogu njene svekrve Zorice Maijanović. Ovo piše u anonimnom pismu koje je stiglo u Viši sud u Beogradu, pred početak suđenja Zoranu Maijanoviću, kome se sudi zbog optužbi da je 2. aprila 2016. na nasipu Crvenka u Borči ubio suprugu Jelenu Maijanović!” - deo je teksta iz dnevnog listaALO.

“Dragoja M. poznajem iz Švajcarske, gde smo 1998. ubili jednog čoveka. Pre tri godine došao je kod mene u Novi Sad i uz viski mi je priznao da je za pare ubio i Jelenu Maijanović u Borči, po nalogu njene svekrve, vračare Zorice Maijanović.

Dragoja M. ubio je Jelenu Marjanović pre tri i po godine u Borči. Priznao mi je to nekoliko meseci posle zločina, dok smo uz

viski sedeli u mom stanu u Novom Sadu. Kazao mi je da je Jelenu ubio za pare, po nalogu njene svekrve,

vračare Zorice Maijanović!

Ispričao mi je i da je Zorica patološki mrzela svoju snaju i da je Jelena ubijena kako bi se Maijanovići dočepali njenog porodičnog nasledstva.” - citira ALO anoninmo pismo.

Više javno tužilaštvo se nije oglasilo. Bolje reći, ono samo tehnički učestvuje u ovom postupku, jer se odluke donose na drugom mestu. U kabinetu predsednika Srbije i njegovog generalnog sekretara Nikole Selakovića, bivšeg ministra pravde.

Tužilaštva po unutrašnjost:' Srbije su u rukama lokalnih SNS bandi koje terorišu građane.

Montiranje sudskih postupaka je postalo svakodnevno.

Treba se setiti afera ‘’kantrimen”, u kojoj je izvesni Marko Milićev osuđen pred Trećim osnovnim sudom u Beogradu na zatvor od četiri godine i šest mesci. zbog saobraćajnog udesa

na Brankovom mostu, koj om prilikom j e poginuo mladić Luka Jovanović.

Magazin Tabloid je objavio informaciju dobijenu od vsikog funkcionera bezbednosno informativne agencije da je to veče kantrimenom upravlj ala Snežana Divac, tada još uvek supruga košarkaškog asa Vlade Divca.

Treće osnovno javno tužilaštvo optužilo je Marka Milićeva, koji je pristao da odleži dugu

vremensku kaznu, očigledno je isplaćen i po izlasku iz zatvora napustio je zemlju.

Tužilaštva su revnosna u proganjanju građana koji se zamere vlastima, pogotovu ako loše pišu na društvenim mrežama o Vučiću, njegovoj porodici i kartelu.

Hiljade lažnih diploma, koje su dobili članovi SNS kartela, nije privuklo pažnju javnih tužilaca, koji su saginjali glavu i ćutali i pored javnih prozivki, čak i za skupštinskom govomicom.

Već sedam godina glavni javni tužilac u Srbiji je Aleksandar Vučić. On je amnestirao od odgovornosti učesnike koji su srušili noću objekte u Savamali, a kidnapovali čuvara koji je nekoliko dana kasnije umro na VMA, od prehlade!

Za vreme diktature Vučićevog kartela desetine ubistava, nisu razjašnjena, jer su ubice iz Vučićevog miljea.

Divljanje navijačkih grupa, koje plaća, organizuje i štiti lično Aleksandar Vučić i njegov brat Andrej, nisu zanimljivi za državne tužioce.

Hiljade štetnih ugovora, kojima je Srbija i njen budžet opljačkan za desetine milijardi evra i dolara državna tužilaštva nisu uzela u razmatranje.

Nenad Stefanović, zamenik višeg javnog tužioca u Beogradu, zadužen za korupciju, tvrdio je novinam Magazina Tabloid, da su dobili instrukcije da "ne talasaju”. Procesuiraju samo one na koje se upre prstom, koji smetaju Vučićevom kartelu u poslovanju.

Bivša rumunska tužiteljka za organizovani kriminal Laura Kovesi uspela je da strpa u zatvor 2.600 pripadnika vladajuće strukture. Pohapsila je i optužila ministre, predsednike vlada, državne sekretare, poslanike... Smenjena je, ali je postala glavni

tužilac Evropske Unije.

Srpsko Tužilaštvo za organizovani kriminal je stecište organizovanog kriminala i zaštitnik državnog kriminala i članova Vučićevog i SNS kartela.

Poluretardirani Zoran Babić, vršilac dužnosti JP Koridori Srbije (u ostavci), pod Vučićevom je zaštitom, I ako postoje jasni dokazi daje na naplatnoj rampi ubio majku četvoro dece, Vučić ga je zaštitio. Optužen je drugi čovek, koji će biti isplaćen, a potom i pomilovan.

To sve zna i tužilac, ali je propustio da optuži Zorana Babića.

Komisije Evropske unije su detaljno istraživale korupciju u srpskom pravosuđu. Posebno je praćen rad javnih tužilaca.

Evropol raspolaže dokazima na osnovu kojih se nekoliko hiljada srpskih tajkuna iz vrhova vlasti može strpati u zatvor. Ali...

Hoće li Srbija dobiti svoju Lauru Kovesi?

ANA VOU, KAD NE BOU Koliko je srpsko pravosuđe teško bolesno, svedoči i prijem diplomiranih pravnika u sudove i tužilaštva. Počinju kao pripravmnici-volonteri, pa ko se pokaže ide dalje.

Uglavnom su deca roditelja koji su u vrhovima vlasti. Njih u sudove primaju predsednici sudova, a u tužilaštva glavni tužilac.

Ana Bulatović je kćerka bivšeg savetnika Vojislava Koštunice, a potom direktora Bezbednosno informativne agnecije. Poslednje četiri godine proveo je kao ambasador u Ukrajini.

Ana je odmah primljena u stalni radni odnos. lako je položila pripravnički, sada je viši sudijski pomoćnik, a uskoro bi mogla postati i sudija.

Poznata je po bahanalijama i orgijama koje organizuje. Stanuje u očevom stanu u centru grada, u Zmaj Jovinoj ulici. Voli čist kokain. Ima se, može se.

Marjivi i vredni stručni saradnici čekaju po 15 godina da bi bili izabrani za sudije, ili tužioce. Ko nije „iz dobre kuće”, mora da crnački radi, da piše presude sudija.

TUZILASTUO MUDRO OlfTff Građanin Timotije Vulović, na privremenom radu u Rusiji, proveo se kao bos po trnju u Aranđelovcu, u Policijskoj stanici, kojom su zagospodarili policajci pristigli sa Kosmeta. Sa sobom su doneli i svoja pravila. Na Kosmetu su tukli Albance, sada starosedeoce.

Građanin Timotije podneo je prijavu Osnovnom javnom tužilaštvu u Aranđelovcu protiv policajaca batinaša, ali se tužilaštvo brani ćutanjem.

Osnovnom javnom tužiocu

u Aranđelovcu

PRIJAVA

Podnosim prijavu protiv policijskih službenika Policijske stanice Aranđelovac, koji su dana 26.10.2019. godine oko 12:30 časova u prostorijama policijske stanice Aranđelovac nadamnom izvršili zlostavu u službi i nanošenje telesnih povreda.

Dana 26.10.2019. godine oko 12:30 časova otišao sam do policijske stanice u Aranđelovcu kako bih regulisao obavezu prijavljivanja stranog državljanina Andreja Barkara, državljanina Republike Moldavije (br.pasoša AA0111705, lični broj: 2003025012409). Zajedno sa nama je bio i Predrag Đorđević iz Surdulice.

Prilikom dolaska u prostorije obratili smo se policijskom službeniku u dežurnoj službi sa namerom da izvršimo prijavljivanje stranog državljanina i tom prilikom mu predali dokumenta koja su od nas zahtevana.

Nakon toga dežurni policijski službenik mi se obratio rečima: “Da li ti živiš u selu Misači, i da li znaš koliko puta sam te ja čekao”, detaljno mi objasnivši gde se tačno nalazi moja kuća. Na to sam mu odgovorio da mi nije poznato da me je tražila policija, da živim i radim u Rusiji, da u Misaču dolazim samo na odmor i da mi nije poznat osnov po kome me potražuje policija.

Na moje pitanje zašto me je tražio isti policajac je na mene nasrnuo fizički, udarivši me više puta u predelu glave pesnicom, nakon čega sam ja pao da bi zatim pritrčao i drugi službenik, koji je zajedno sa prvim nastavio da me udara.

Dok sam ležao na podu isti su me vukli po podu do susedne prostorije gde su

pritrčala još dva policajca i onda su svi zajedno nastavili da me udaraju pesnicama i nogama u predelu glave, grudnog koša, kukova i leđa. To je sve trajalo nekoliko minuta nakon čega su me podigli sa poda i insistirali su da stojim iako je moje zdravstveno stanje u tom momentu bilo očigledno loše, na šta se oni nisu obazirali. Očevici mog prebijanja i mučenja bili su Predrag Đorđević i Andrej Barkar. Pošto su me zadržali u toj prostoriji oko 20--ak minuta, videvši da mi nije dobro i da mi je krv išla iz nosa, isti su me doveli do vrata, vratili dokumente Adreja Barkara, izgurali nas na vrata i istazatvorili.

Takođe očevidac događaja je bila i policijska službenica u civilnom odelu starosti od oko 50 godina, koju vizuelno mogu da prepoznam, a koja je nakog toga otišla stepenicama na sprat policijske stanice.

Napominjem da policijske službenike iz dežurne službe koji su učestvovali u zlostavljanju mene mogu vizuelno da prepoznam. Ono čega se sećam je da je dežurni policajac sa kim sam pričao i koji me je udarao bio visine oko 185--190 cm izuzetno kratko podšišan, sa dubokim zaliscima i mislim da sam pročitao na njegovoj uniformi Jakovljević, a drugi je bio približno iste visine, ali krupnije građe i za njega nisam siguran kako se preziva.

Zbog celog događaja, moja dva prijatelja i ja smo bili uplašeni za svoju ličnu sigurnost i bezbednost, posle torture koju smo doživeli u policijskoj stanici, napustili smo Aranđelovac i krenuli u pravcu Surdulice, gde se moje zdravstveno stanje pogoršalo te smo morali da se obratimo za lekarsku pomoć u Opštoj bolnici u Paraćinu, odakle su me kolima hitne pomoći prebacili u Ćupriju.

Takođe napominjem da policijski službenici policijske stanice u Aranđelovcu nisu izvršili zakonsku obavezu prijavljivanja stranog državljanina Andreja Barkara, zbog čega je moguće da isti ima pravne posledice prilikom izlaska iz naše države.

Kako smatram da je dosadašnjim postupanjem policijskih službenika ugrožena bezbednost i sigurnost, kako moja tako i Predraga Đorđevića i Andreja Barkara, molim vas da preduzmete mere iz vaše nadležnosti i obezbeđenja dokaza, pošto imam nameru da se u najskorije vreme vratim u Rusiju, radi daljeg lečenja, te vas molim da me o rezultatima istrage obavestite pismenim putem.

U prilogu vam dostavljam fotografije snimljene ispred policijske stanice u Aranđelovcu neposredno posle izlaska, kao i lekarske nalaze prilikom ukazivanja lekarske pomoći u Paraćinu i Ćupriji.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Tabloid     Strana: 1,24,25

Rubrika: Duplerica

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: EKSELENCUE KRVAVIH RUKU I DUGIH PRSTIJU

EKSELENCUE ŠAPN

Kada po njega postanu opasni, Vučić ih je iz Bezbednosno informativne agencije, kao islužene rage, slao u diplomatiju, za ambasadore, savetnike, konzule... Tako ovejani kriminalci poslednjih godina predstavljaju Srbiju u inostranstvu. Nije ni čudo što nas svi preziru.

Rrajem oktobra ove godine ambasador u

Mađarskoj Ivan Todorov, nekadašnji dečko za burek i tankanje automobila u JUL-u, a koji je u vreme direktora BIA Aleksandra Đorđevića voleo lažno da se predstavlj a kao zamenik direktora BIA, podsetio nasjedaježiv.

Učestvovao je u promociji džudo škola za naše najmlađe sugrađane u SC „Šumice”. Par nedelja pre toga, u jednom ugostiteljskom objektu u susednoj nam državi, u više nego srdačnom razgovoru sa diplomatom jedne strane sile, ponudio je svoje usluge na planu „razumevanja situacije u Srbiji i praćenja aktuelnih političkih elita”. Zauzvrat, zatražio je amnestiju od zločina u kojima je učestvovao. Pare nije tražio, para ima i previše. Azločina je mnogo. O većini je Magazin Tabloid naveliko pisao, koliko je prostor dozvoljavao.

Todorov se na iste teme sastaje u Beogradu sa bivšim zamenikom diretkora BIA, Goranom Živaljevićem, kome uredno raportira o svojim aktivnostima. Zivaljević je pre nego što je za potrebe britanskih mentora i akcije „Sablja” 2003. g. postavlj en na mesto zamenika direktora BIA, bio višegodišnja obrada RDB zbog utvrđenih i neodobrenihkontakata sabritanskim obaveštajcima. Tako da jeg onima koji se time bave, jasno da Todorov i Zivaljević imaju iste šefove. Javnosti je poznato da je Zivaljević, kao predstavnik BIA u srpskoj amabasadi u Skoplju bio optužen da je organizovao upad građanau Sobranje Makedonije. Bioje i sudski gonjen zbog kidnapovanja bivšeg radnika BIA Vladimira Nikolića.

Umesto da vreme provodi u nekom podrumu u Bačvanskoj, Todorov promoviše zdrav život našedece!

Nakon otkrivanja brojnih krivičih dela koje je lično izvršio ili naredio, Todorov je najuren iz BIA. Sada bez državnog i privatnog obezbeđenja, uveren da bi mogla da ga stigne zaslužena kazna, nije previše izlazio napolje. Međutim, postavljenje na mesto ambasadora u Mađarskoj (uz direktnu asistenciju njegovih prekograničnih šefova) dalo mu je krila. Opet se osilio.

Prvo je organizovao napad na Đorđa Višekrunu u Mađarskoj a onda se ponovo aktivirao na planu okupljanja ubica za, kako on to kaže, „državne potrebe”. Nudi službene legitimacije, amnestiju od krivičnih dela i unosne poslove. Kaže da iza njega stoji „sam vrh”, da je samo privremeno sklonjen iz BIA i da će se već na proleće „vratiti na velika vrata”.

NakonsmeneAleksandraĐorđevićasamesta direktora BlAjedan operativac BlAje duhovito rekao - uvalismo ove ludake Ministarstvu spoljnih poslova. Međutim, „ludaci” ne miruju. Sem Todorova, luduje i Radmila Selaković zvana Porcelanka.

Sa mesta generalnog konzula Srbije u Milanu, o trošku građana Srbije organizuje sedeljke na kojima svojim „proverenim” saradnicima obećava da će se osvetiti BIA (valjda misli na celu instituciju) jer su je „šutnuli ko gluvu kučku”, čim klan Selakovića „ponovo uzme” BIA nakon predstojećih izbora. Kaže, to im je obećano. Nije preciziralašta namerava da uradi sa

aktuelnim direktorom BIA i kako se Todorov uklapa u tu priču. Možda im je neko, po starom receptu, obećao istu stvar.

Advokat Gordana Kozlovački iz Milana napisala je pismo Vučiću i Nikoli Selakoviću o ponašanju gospođe Selaković prema građanima iz Srbije.

Najagilniji u ludovanju je bivši direktor BIA, Aleksandar Đorđević, sada ambasador Srbije u BiH. Đorđević svoj „uticaj” pokušava da zadrži zahvaljujući velikom broju sporova koje je još kao direktor BIA kanalisao ka svojoj advokatskoj kancelariji. Pored brojih kriminalca, kojima je on lično „napravio problem”, pa ga onda preko svojih advokata „rešavao”, Djordjević je preuzeo odgovornost i za neke ozbiljnije slučajeve.

Tako se njegovi pulem pojavljuju kao advokati koji zastupaju fabrikuHK , „Krušik” A.D. iz Valjeva * u suludom sporu koji ova

fabrika vodi protiv

uzbunivača

Aleksandra U

Obradovića (mada prema najnovijim informacijama, kriminalci koji se osećaju prozvanim nameravaju da u ovaj slučaj uključe i neke druge advokate).

Kada je u pitanju namenska industrija, Đorđević se pojavljuje i kao „konsiljere” iz senke i u slučaju fabrike „Milan Blagojević namenska” A.D. iz Lučana.

Zbog užasnih propusta i neodgovornosti u ovoj fabrici namenske industrije ginu radnici (u fabrikama namenske industrije u Srbiji za desetak godina poginulo je najmanje 18 a povređeno više od 80 radnikal.

Umesto da odgovorni završe u zatvom, podižu se tragikomične prekršajne prijave i vrši se pritisak da (uz blagoslov tužilaštva) jedan od niže rangiranih mkovodilaca prihvati svu krivicu na sebe.

U užasnoj atmosferi linča otac jednog od poginulih radnikajavno je proglašen za „mšitelj a fabrike” i to zato što traži suđenje odgovomima za smrt svoga sina. Idejni tvorac ovog monstruoznog plana za „odbranu” Radoša Milovanovića, direktora fabrike, je Aleksandai Đorđević. Đorđević je

preko svojih satrapa iz Čačanskog pravosuđa uticao i na rad nadležnog tužilaštva i na rad suda u ovom postupku.

Radoš Milovanović nije jedini Milovanović koji je pod „zaštitom” Đorđevića. Milovanović Goran, samozvani fudbalski menadžer, poreklom iz sela Trbušani kod Čačka, za sebe kaže da je sa Đorđevićem u kumovskoj vezi, te da mu je Đorđević obezbedio da nesmetano funkcioniše kao fudbalski menadžer. Goran je višegodišnji

informator, angažovan na praćenju lokalnih kriminalaca, ali ga Đorđević

koristi pre svega za plasiranje

informacija, pokretanje sukoba i za pranje para. Goran je instraisan da se sukobljava sa licima po izbora Đorđevića iz Fudbalskog saveza Srbije, ali i sa pojedinim političarima. Goran je po zadatku ušao u konflikt sa bivšim predsednikom Srbije

nameštaju mu i „saradnju” sa Veljom llićem. Goran je, zahvaljujući kumu Đorđeviću, kanalisan da organizuje neke aktivnosti „od značaja za državu Srbiju” u Africi (o čemu se radi poznato je redakciji), ali je u pitanju obična prevarazakojuje Goranu isplaćeno 100.000 evra.

Iz njemu znanih razloga, Đorđević se plaši u gradu, ali se plaši i u svom selu. Kad dolazi da obiđe svoje rođake u selu Gornja Gorevnica kod Čačka, iz njemu poznatih razloga selo blokiraju jake policijske snage PU Čačak. Načelnik PU Čačak, Draško Darijević, budno pazi na Đorđevića ali ne propušta priliku da o svojim saznanjima o ambasadom Đorđeviću, raportira ministm policije. Darijević i njegov kum Ikodinović Neboj ša, načelnik Centra BIA Kraljevo su od posebnog značaja za Đorđevića. Oni imaju zadatak da pokrivaju narko aktivnosti jedne kriminlane gmpe iz Čačka. Gmpa je u

organizaciji Đorđevića, upućena da drogu kupuje od kriminalne gmpe iz

Niša.

Đorđević se redovno informiše z radu specijalnog suda, a to čini preko svog pulena, specijalnog tužioca Mladena Nenadića. Po već uhodanom receptu, uz pomoć Nenadića „zaštitio je i zadužio” i nejakog ministra vojnog, desetara Aleksandra Vulina. Naime, kada je Vulin trebao da javnosti (i tužilaštvu) objasni odakle mu gotov novac za kupovinu luksuznog stana u Beogradu afera „tetka milionerka iz Kanade”) predmet je završio u fioci. U tužilačkoj fioci stajao je dve godine nakon čega je odložen u arhivu. Ali i Vulinu je palo na pamet da ga je možda, ista ruka malo tukla malo mazila, ali za sada samo škrguće zubima.

Kako funkcioniše Đorđevićeva pravosudnopolicijska mafija objasnićemo na primeru

immalca iz Cačka, rsenijević Bojana, zvanog okum.

Nakon serije nameštenih sukoba i pucnjava, Arsenijević je iz audija A 8, upucao Mirka R. zvanog Torbica. Nakon pucnjave Arsenijević je pobegao u Slovačku a onda je stupila na scenu Đorina ekipa. Preko uhodanih kanala Arsenijevićuje „preporučeno” da problem može da reši ako plati „pošten otkup”.

Kao „oficir za vezu” određen je čačanski advokat Čvrkić Ivan. Čvrkić je „đak” Đorđevićevog partnera

Dragana Ranđelovića zvanog Džakec. Arsenijević je preko posrednika Čvrkiću isplatio avans od 70.000 evra. Đorđeviću je ovaj incident došao odlično, jer je kao sveže postavljeni direktor BIA dobio priliku da se dokaže u „gazdinim očima”.

Naime, audi kojim je u trenutku pucanja upravljao Arsenijević pripadao je lokalnom narko dileru Propadalo Dejanu, čoveku koji je u dugogodišnjoj vezi sa funkcionerima SPS-a. Propadalo je najbliži saradnik Ivice Tončeva a u kontaktu je i sa drugim SPS-ovcima. To je bila prečica da se na fin i zakonit način kompromituj u koalicioni partaeri. Zlu ne trebalo.

Međutim, Čačak je tih dana zadesila još jedna tragedija. Sin Milivoja Kalajdžića zvanog Kalaj a, lokalnog narko dilera od značaj a za narko-kombinatoriku vrha SNS-a, brutalno je llikvidirao jedno lice, pa je trebalo odlučiti kome i koliko pomoći. Sastali su se Đorđević, Ranđelović i Čvrkić a „mišljenje” je dao i Peđa Pavlović (lokalni inspektor - kriminalac, jedan od koordinatora ove kriminalne grupe, čija ćerka je sada supruga advokata Čvrkića, nakon

RDKDIDOGIH PBSTUU

burne višegodišnje „veze” sa fimkcionerom SPS-a Brankom Ružićem).

Odlučili su daje Kalajdžić mnogo solventniji te su za ogromu sumu gotovog novca „pomogli” da njegov sin, za najbrutalnije ubistvo, dobije 9 meseci zatvora. To je značilo da Arsenijević ide „pod led”. Đorđević je znao da su Arsenijevićeve pare već podeljene pa su skovali plan da spreče Arsenijevićevu osvetu.

Kao direktor BIA, incirao je primenu mera BIA i MUP-a prema Arsenijeviću kao da je međunarodni terorista, pa je ubrzo lociran u inostranstvu, uhapšen i izručen Srbiji. Upućen je na izdžavanje kazne u KPZ Niš gde se i sada nalazi. Međutim, Arsenijević važi za čoveka koji vraća svoje dugove, pa Đorđević i ekipa nikako nisu imali mira nsan. Skovali su i krenuli sa realizacijom još jednog plana kojim treba da se reše Arsenijevića, ali i još nekih lica koja im smetaju.

Preko svojih kanala, osuđeniku Arsenijeviću, ponudili su da kad izađe iz zatvora preuzme neke unosne narko kanale iz Južne Amerike uz uslov da prethodno sprovede likvidaciju nekih lica.

Ideja im je da Arsenijević i njegova grupa likvidiraju lica koja im smetaju (od kojih nisu svi iz sveta kriminala) a da onda Arsenijevića njihovi policajci ili likvidiraju prilikom hapšenja ili da ga, kao šefa organizovane kriminalne grupe, doživotno smeste u zatvor. Arsenijević nema informaciju da i u ovoj priči komunicira sa Đorđevićevim ljudima.

Pomenuti advokat Ranđelović obavlja i druge zadatke za Đorđevića.

Pored pomenute komunikacije (preko posrednika) sa specijalnim tužiocem Mladenom Nenadićem, ima zadatak i da prati aktivnosti premijerke/l/jefir«a/)/ć. Jedan radnik obezbeđenja premijerke Bmabić, poreklom iz okoline Cačka, redovno, u direktnom kontaktu, informiše Ranđelovića o premijerki i njenim aktivnostima.

Zbog pozicije na kojoj se nalazi, informacije sa kojima servisira Ranđelovića, a posredno i

Kada dođe do nekih izuzetno važnih informacija Ranđelović odmah dođe do Đorđevića ma gde se on nalazio.

Tako je, j ednom prilikom, ro dobijanju nekih pikantnih informacija o premijerki, pravo sa odmora sa Kopaonika

otišao u BiH da se nađe sa Đorđevićem i da raportira.

Ranđelović kontroliše i poslanika SNS iz Čačka Marka Parezanovića. Preko njega plasira dezinformacije ka vrhu SNS-a a zajedno drže pod kontorolom i jednog lokalnog kriminlaca, bivšeg vlasnika diskoteke u Holandiji. Ovaj trojac je zajedno išao na svetsko prvenstvo u fudbalu koje je održano u Rusiji 2018. g. i prema njihovim rečima, sjajno su se proveli.

Ranđelović, uz pomoć Ikodinovića i Darijevića, „pazi” i na svog poslovnog partnera, inače „uglednog člana” lokalnog SNS-a, koji je na volšeban način „zaslužio” da za grad Čačak menj a sij alice na objektima javne rasvete. U ovaj izuzetno unosan posao ugradio se i Ranđelović ali to nije sve što vezuje ova dva kriminalca. Naime, sinovi Ranđelovićevog partnera su vlasnici kafea „Tifani” u samom centru Čačka, koji već duže vreme važi za glavno mesto za distribuciju narkotika deci osnovnih i srednjih škola u Čačku.

Ranđelović uredno uzima svoj deo od ovog ,posla” a zauzvrat garantuje (preko Ikodinovi-

ća) da Darijevićeva policija ni na koji način '• neće ometati ovaj k „biznis”. Građani j Čačka dobro znaju za sve ovo i već su smislili adekvatne načine kako će da samoorganizovano da stanu na put ovom zlu.

Đorđevićeva

kriminalna grupa je odlično uvezana sa drugim „državnim” kriminalcima. Naime, pomenuti Propadalo Dej an (narkodiler sa više decenij skim stažom koji voli da ga zovu sportski radnik) u odličnimje odnosima sa svojim sugrađaninom, gore pomenutim Đorđevićevim kumom, Milovanović Goranom.

Propadalo je čovek od Ivice Tončeva a zajedno su u FK Radnički iz Niša sarađivali sa bivšim Đorđevićevim zamenikom Draganom Markovićem Markonijem. Marković je, kao zamenik direktora BIA, između ostalih teških kriminalnih dela, organizovao i masovno reketiranje privrednika. Njegov saučesnik, Dragoljub Peurača, uhapšen je početkom 2014. g. u akciji UKP dokje Marković izbegao hapšenje.

U bruci kakvu BIA nikada nije videla, Marković je „rao” na poligrafu za ovo i za nekoliko drugih krivičnih dela (doveden je u vezu i sa odavanjem podataka o privatizaciji firme „Progres” iz Velike Plane) ali nije završio u zatvoru (za sada) već je premešten u Niš. Marković je to postigao jer je imao dovoljno informacija da može da uceni svoje mentore iz PUPS-a ali mu je rečeno da na tu kartu više ne igra, jerbi sve moglo i drugačije da se završi.

Ovo upozorenje izgleda nije shvatio ozbiljno paje u proteklom periodu pokušao da se ponovo aktivira u politici i sferi bezbednosti. Nudi svoje usluge a tvrdi da moraju da ga slušaju jer „svašta zna”. Pokušao je da se aktivira i preko svojih starih „prijatelja” iz PUPS-a ali je dobio odgovor da ih više ne kontaktira. Neki izvori govore da se zbog skupih navika ozbiljno zadužio kod rodbine svoje supruge koja dug ne namerava da mu oprosti.

Zanimljiva je i veza Đorđevića sa njegovim kumom, advokatom Zoranom Jakovljevićem zvanom LepiCane.O prirodi te veze i liku i delu Jakovljevića pisali smo i ranije. Jakovljević je kao advokat tragikomičan, ali ume da obećava. Tako je i braći Vučić obećao svašta (po nagovoru Đorđevića) a u stvari, zadatak mu je bio da za potrebe Đorđevića „meri puls braći iz bliza”. Ako je i imalo nekog smisla da se, dok je bio direktor BIA, preko Jakovljevića informiše o tome kakvog su raspoloženja braća Vučić, nejasno je zašto je to nastavio da radi i nakon smene sa mesta direktora.

Za koga tandem Đora - Jakovljević prikuplja delikatne podatke o mentalnom zdravlju i raspoloženju prve braće Srbije poznato je samo upućenima. Jakovljević se odlično uklopio u ovo pedersko-kriminalno okruženje. Brzo su našli zajednički jezik” sa SNS stranačkim prvacima, pa su dobili odobrenje da se ukljuće i u unosne narko poslove.

Uz asistenciju Đorđevića, Jakovljević je sa svojim partnerima Milinkom Isakovićem i Dušanom Odžaklićem pokušao da preusmeri prihode iz nekih narko poslova. Međutim, nešto je krenulo po zlu, Đorđević je neplaniranc smenjen sa mesta direktora BIA, neke su pare nestale a i neke su glave odletele. (O ovome ćemo vas detaljno izvestiti u narednom brojr Magazina Tabloid.)

Međutim, braća Vučić nisu jedina „linija rada” koju Đorđević intenzivno prati. Đorđević je vrlo brzo po postavljenju dobio zadatak da uz pomoć Ivana Todorova organizuje bezbedan boravak i poslovanje palestinskog tandema smrti - Mohamed Dahlana i Adham Abu Madalale.

Prvi ešalon doma ć i h izdajnika koji su prodali sve tajne BIA ovoj dvojici stranih operativaca postavio

Đorđevićev prethodnik, direktorßlANebojša Rodić. U pitanju su Bobić Duško i Radivoje Mićić. Ubzo po postavljenju Đorđević je počistio dvojac Bobić - Mičić i palestince „od značaja za državu Srbiju” okružio je ešalonima svojih Ijudi.

Za direktno fizičko obezbeđenje angažovana je grupa koju je predvodio Branko Čović, Đorđevićev intimus još iz doba kada su zajedno jeli besplatne pice kod jednog lokalnog čačanskog kriminalca.

Za poslove koordiniranja po osnovu međunarodne saradnje zadužen je Vojin Milojević, jedan od nekoliko homoseksualaca koji je ostao u sastavu kolegijuma BIA nakon smene Đorđevića. Doduše, Milojević ima i mnogo ozbiljnije grehove. Kao radnik po međunarodnoj saradnji dobio je zadatak da održava vezu sa predstavnicima jedne strane službe koja ne gleda baš blagonaklono na Palestince.

Kada je ustanovljena njihova neprijateljska delatnost, Milojević je dobio striktno naređenje da sa njima momentalno prekine svaki kontakt. Umesto da izvrši naređenje, ne samo da nije prekinuo kontakt, već je o tom naređenju kao i drugim saznanjimakoja ima o BIA, informisao stranog operativca i prešao da se sa njim nadalje viđa konspirativno. Upućeni raspolažu konkretnim saznanjima zašto je Milojević ostao na svom radnom mestu i zašto (za sada) nije uhapšen.

Mere prema Dahlanu i Madalali primenjivao je Centar BIA Beograd, a po potrebi uključivane su i nadležne uprave. Dok je Đorđević bio direktor BlAposao je nekako funkcionisao.

U skladu sa rangom svi imenovani su imali redovne apanaže. Ilustracije radi, samo za jedno veče Bobić je od novca koji je od Madalale dobio da obezbedi „devojke za provod” inkasirao više od 40.000 evra,

dok je Čović, od bakšiša, kupio stan na Banovom Brdu. Novopostavljeni direktor BIA, Bratislav Gašić, pokušao je da račisti ovu bandu. U tome je samo delimično uspeo. Čović i dalje redovno servisira informacijama Đorđevića o Dahlanu i Madalali i redovno od njih uzima „rezervnu” platu, a Milojević

svim saznanjima do kojih dođe

informiše i strance.

Đorđević vrlo dobro zna da su informacije o Palestincima kamen koji može da trajno potopi Vučićev režim ali je nužno pratiti situaciju na dnevnom nivou pa se trudi da bude aktuelan. Veruje da će sa prikupljenim informacij ama moći da za sebe izdejstvuje „otkup” kad dođe vreme za istražne radnje.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Tabloid     Strana: 48

Rubrika: Poslednja

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: REKET

Uemisiji "Upitnik” koju na RTS-u vodi

poznata starleta Olivera Jovićević, po ko zna koj i put gostovao je i 5. novembra Aleksandar Vučić. Bio je uzrujan, znojio se, čuo se žubor, punio je pelene. Plašio se da stotinak demonstranata ne uđe u RTS i ne shavti da je on, ustvari, u studiju u Košutnjaku.

Pomenuo je i moj e ime, tvrdeći da neće nikom da plaća reket, pa ni Milovanu Brkiću. Ovo je jedina istina koju je izgovorio. Javljam se po osećanju dužnosti da potvrdim da je jednom u životu rekao nešto što je tačno.

Zovem jednog dana kabinet prvog potpredsedika Vlade Srbije.

„Alo Aco, čujem da brojiš pare. Spremi i meni nešto, neku hiljadu, da platim troškove štampe”.

-Brat moj, nemam ni cvonjka. Evo sam pozajmio od kuma Saše (Mirkovića) šesto iljada evra, treba mi, moram da plaćam ove moje iz belog sveta. Svi traže da se plate - cvili Aleksandar

Mesec dana kasnije opet telefoniram, a Vučić zavija da nije još ni sto miliona skupio, pa ne može ama baš ništa da odvoji za mene.

- Brat moj, donese Steva (Nikčević) 50 miliona dolara u tašni. Pao sam na dupe. Jedva samprebrojao pare. Kakav je to, brat moj, divan osećaj. Lepe se zaprste - poručuje mi.

Pomenem ja Aleksandru Vučiću sve pe spsiku, ali ne vredi. Neće da plati.

Godinu danakasnije opet zovem, ali sadje on predsednik Vlade Srbije.

- Nemoj da se zajebavaš, kažem povišenim glasom. Pošalji mi dva miliona evra, ili ćeš najebati - besan sam.

- Možeš me u dupe jebati, ne mogu ti dati pare Znaš koliko moram da radim da nabavim pare da pjatim Mareta (Milomira Marića), Željkov PINK košta đavo ipo. Gospođi Merkel sam posalo lepu paru, pola od onog 9 što mi je dao Stevča (Nikčević). Pa znaš li ti, brat moj, koliko mi je uzeo Aca Babakov. Ište, traži, otima, preti, brat moj. Taj bi mi ceo budžet uzeo. Ne mogu da dam ni pare. Uzmi od Ivice, on je pun ko brod - cvili Vučić.

Taman se spremao da postane predsednik, velim, sad je trenutak da tražim pare od njega. Pošaljem tovar slika, dokaza, računa. lekarskih izveštaja Poručim mu - “’Pare ili život”.

I dogovorimo se. Poslaće po ministru Neši iz Loznice. Dogovorimo se: isporuka na Adi Ciganliji, sto koraka od „Jezera”, udesno, prva klupa.

Dođem u zakazano vreme, sedi Neša, sav skrušen. Drži tašnu u ruci, zamuckuje. Ima li nešto u njoj, pitam naredbodavno.

- Alek ti šalje jedan milion. Nema više. Prekjuče je složio treću milijardu, ovo je preteklo. Uzmi, da i ti imaš neku paru. Nij e neka, ali može da ti pomogne. I ja bih dao, ali otac mi je ušao u neke biznise, kada namirimo prvu milijardu častićemo te - obećava mi Nebojša.

Okolo šetaju civili. Pitam jesu li to njegovi, on klima glavom. Odvešće te kući, kaže.

Nemoj da odemo u zator, jer će Aleksandar najebati, podsećam ga. Ma kakvi, kaže on. Naplaćao se Alek reketa. Uzima taj Palmer ko lud.

-Uzimaju i Vučići - odlučno mu kažem. - E, što jes jes, Alek ume da otimapare. Nema kod njega trte mrte, on sve trti. Njemu se mora platiti.

Uzmem to milionče, sve šaporim u sebi, što nisam tražio makar 50 miliona. Jer kad posluješ sa tim barabama, ako tražiš male svote oni se uplaše. Misle da si džiber, jer oni posluju samo na desetine miliona.

Zovem ponovo Vučića. javlja se Nikolica Selaković.

Jeste li na gomili, pitam ga, a znam da on zna na šta sam mislio.

- Jeste, gomila je velika. Brojimo dolare, traže ovi iz Vašingtona velike svote, moramo odneti što pre, da spasimo živu glavu. Prodali nas Arapi, sve pare nam zamrzli. Sada otimamo i emo iza nokta, da pošaljemo novce na vreme kaže Nikolica.

Nema više para. Vođa neda nikom ni žutu banku. Trenutno ga izdržava Ivica Tončev. On je, kaže mi, dužan i ružan. Brani Mićunoviću duguje 20 miliona evra. Pa brat Milu Đukanoviću.

- Vidiš dokle sam stigao. Uhapsiće me zbog tvojih dojava. Stalno mi prebrajaš

novce i račune. E, pa nedam, neka me obese - joguni se Vučić, ljut što mu se sprema ćorka.

- U životu i u smrti, uvek te neko trti - odgovaram mu.

Ne možeš više ni predsednika Srbije da reketiraš. Tolika je stipsa. Eto, Vučić javno poručuje da neće da mi plaća reket. Kakva drskost!

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Tabloid     Strana: 1,7

Rubrika: Stav

Autori: Branko Dragaš

Teme: Finansiranje političkih stranaka/Korupcija

Naslov: OSLOBOĐENJE

BRANKO DRAGAŠ PORUČUJE KAKO DA

SRUŠIMO DIKTATURU

OSLOBOĐENJE

Branko Dragaš

Srbija je okupirana. To je žalosna istina.

Okupiranaje iznutra.

Okupirali su je politički ološ iz vlasti i opozicije, koja je nekada bila vlast. I koja je dovela Uzurpatora na vlast da bi se on odrekao Kosova i Metohije, jer oni to nisu smeli da urade. Unutrašnji okupatori rade protiv interese države i naroda. Sprovode program naših vekovnih neprijatelja, koji su im dali zadatak da unište suverenost Srbije i da Srbe biološki istrebe, jer su remetilački faktor u Evropi, drevni narod koji čuva sećanje i opasni svedok svih vekovnih zločinakrstaša.

To je presek političke situacije u Srbiji. Najkraće. Zatvaranje očiju pred očiglednom okupacijom mogu da urade samo one moralne protuve i političke ništarije koje služe okupatoru.

Podržavati unutrašnjeg okupatora i glasati za njega mogu samo oni koji su idolopoklonici zla, koji kradu državu i narod, politički idioti, glupaci, ucenjeni, uplašeni ipotkupljeni građani.

Takvih je danas negde oko 12% koji glasaju za Uzurpatora. Na tim glasovima on vlada i uništava državu. Preostalih 14% glasova krade i kupuje. Njegova politika počiva na prevarama, krađama, uceni, nasilju, manipulaciji, lažima i demagogiji.

Tako dobija 26% glasovaodukupnogbiračkog tela, kada izađe 54% građana i kada se odbace oni koji su svoj gnev i nezadovoljstvo izrazili na nevažećem glasačkom listiću.

Broj građana u Srbiji se iz godine u godinu smanjuje i svake godine nas je manje za 40.000, tako da smo prošle godine pali ispod 7 miliona građana ili tačnije - 6.982.604. Na prošlim predsedničkim izborima, kada je RZS utvrdio da Srbija ima -7.186.862 stanovnika, u jedinstven birački spisak je upisano 6,9 miliona građana, dok je broj punoletnih građanabio svega 5,9 miliona. Kako je ovo moguće?

U biračkim spiskovima se nalazi preko 800.000 ljudi koji nisu stanovnici Srbije. Ako znamo da Srba u rasejanju ima preko 4 miliona i da je glasalo svega 11.000 građana, onda nam postaje jasno da oni koji kontrolišu biračke spiskove su pobedrnci izbora. Šta se tu danas promenilo? Ništa.

Tragikomičnost srpskih izbora je dokazana kada su EU zvaničnici čestitali pobedu Nikoliću u predsedničkoj trci protiv Tadića, nekoliko sati pre zatvaranja izbora. To je bio dokaz da pobednika izbora u Srbiji određuju strane službe i da biraju onoga ko im treba da sprovede njihovu politiku.

Otuda tolerancija lažnih zapadnih demokrata na podatak da preko 800.000 mrtvih duša, koji se nalaze u biračkim spiskovima , glasa. Srbija ima vlast koja odgovara Briselu i Vašingtonu.

Izbori u Srbiji su unapred namešteni i izrežirani. Koji je onda smisao izbora? Izbori u Srbiju su velika prevara građana. Zašto onda da izlazimo na takve nameštene izbore? Zašto da budemo paravan za nasilje i prevare totalitamog režima?

Građani treba da se pobune i da odbiju da učestvuju u takvim izborima. Zato je - BOJKOT jedino rešenje. Nemamo ni vlast, niti opoziciju koje izražavaju nacionalne interese građana Srbije.

Imamo samo poslušne bednike koji se dodvoravaju Briselu i Vašingtonu. Koji se nadmeću ko će biti veći sluga i potrčko krstašima ikaubojima.

Politika u Srbiji, posle petooktobarskog prevrata do danas, svodi se na to ko će biti veći katolik od pape. Tako dobijamo na vlasti unutrašnje okupatore. U takvim uslovima izbori su potpuno besmisleni. Manipulišući mrtvim dušama, strane službe odlučuju ko će da vlada u Srbiji. Šta se tu danas promenilo? Ništa. Zato opozicija trči u američku ambasadu. Razumem zašto tamo trče Đilas i Jeremić, mislim da je to većini građana jasno, ali mi nije jasno šta tamo traži, recimo, estradnipatriotaßoško Obradović?

Ako je neko rodoljub, kako se on u javnosti predstavlja, mada je potpisao mefistofelovski ugovor sa onima koji su bili na vlasti i pokazali kakvi su lopovi i skotovi, zašto bi iskrenog srpskog rodoljuba interesovalo mišljenje američkog ambasadora? Zašto bi se uopšte sastajaosanjim?

Danas je posebno politički besmisleno trčati u američku ambasadu, oni koji to rade pokazuju da su politički diletanti, kada znamo da je uspostavjena geostrateška politička ravnoteža i da su Rusija i Kina odlučile da brane svoje interese na Balkanu.

Američki ambasador je činovnik koji više

ništa ne odlučuje. Američka spoljna politika na svim meridijanima doživljava velike poraze, dok se američka unutrašnja politika davi u nekontrolisanom i sumanutom štampanju dolara bez pokrića i potpunom slomu neoliberalnog kapitalizma.

Ali, eto,ostala je navika provincijalnih i malograđanerskih politikanata u Srbiji, uslovni politički refleks licemera, da se podanički trči na audijenciju u američku ambasadu.

Nadaju se nove političke sluge

da će se umilostiviti Gazdama i da će, napokon, oni biti izabrani dabudu unutrašnji okupatori. Ne samo da birački spiskovi nisu valjani i moraju da se očiste od mrtvih duša, nego postoji još niz drugih problema oko održavanja najavljenih nameštenih izhora: izborni zakon, način vođenj a izborne kampanje, zloupotreba državnih finansija i resursa,finansiranje političkih stamaka prljavim novcem iz sive ekonomije i gebelsovska cenzura medija.

U takvim uslovima nemoguće je da bilo ko pobedi Uzurpatora. Zašto onda neki pristaju da trče u trci na sto metara, kada su im noge u lancima, ruke svezane na leđima i Uzurpator se nalazi na devedesetom metru i čeka da počne trka? Ko će da pobedi u toj trci? Ishod izbora se unapred zna. U osmoj godini neuspešne vladavine Lažova i Uzurpatora postalo je jasno da nema nikakvih ekonomskih reformi i da je sve marketinška prevara, Potemkinova sela ili oni lažni panoi na propalim zgradama u Vranju prilikom posete predsednika, postalo je jasno, predsednik Evropske banke za obnovu i razvoj Suma Cakrabarti izjavio je u oktobru da će Srbija, sa stopama rasta koje danas ostvaruje, tek za9o godina da stigne sadašnji evropski standard, da će se nastaviti svake godine 60.000 ljudi da se iseljava iz Srbije, jer ne mogu da prežive i ne mogu da slušaju laži kriminalaca na vlasti.

U periodu 2012 - 2018. godine prosečna stopa rasta je bila 1,71% i sa takvom stopom ostajemo najsiromašnija zemlja u Evropi. Izlazak na nameštene izbore u martu je potvrda legitimiteta Uzurpatoru da nastavi jednu propalu politiku koja će Srbiju da dovede do konačne propasti, gubitka suvereniteta i biološkog nestanka Srba.

Zato BOJKOT izboraima smisla, jer odbijamo daučestvujemo uprevari. Nećemo da dozvolimo da nam Demagog vređa inteligenciju i da od nas pravi budale.

Bojkot izbora znači da branimo naše ljudsko dostojanstvo i želimo daprekinemo ovu sprdnju sa politikom koju nam priređuju Kurta i Murta. To da su Kurta i Murta u dogovoru, to ne treba da nam kažu nikakvi insajderi, nego se to vidi iz njihovog ponašanja u javnosti.

Nošenje vešala, motome testere, upad u RTS, paljenje beznačajne knjige jednog nepismenog lika i ponovno blokiranje RTS da Uzurpator ne može da uđe da širi svoje laži, sve je to podizanje lopte Murte da bi Kurta mogao na mim da smečuje i zakuje lažnu opoziciju u njenom pokušaju da zadobiju poverenje građana. Ali, građani Srbije ne nasedaju na te prevare, pa su prošlogodišnje demonstracije, koje su trebale da prerastu u opšte narodnu pobunu stotina hiljada nezadovoljnih građana protiv totalitamog režima, nakon uključivanja lidera opozicije, koji su se neko vreme krili iza dece i glumaca, sramno propale.

Pisao sam , na samo početku protesta, da će se to da dogodi i da je lažna opozicija Trojanski konj, koja je dobila zadatak od stranih službi da pritiska Veleizdajnika da što pre završi priznanje terorističke države OVK i da onda, kada se to dogodi, daju nalog da se Veleizdajnik smeni i da se novi unutrašnji okupatori dovedu na vlast.

Pretpostavimo da je Savez za Srbiju pobedio Vučića, šta bi se promenilo u politici? Da li bi se politički totalitarni sitem promenio? Ne. Da li bi se zaustavio naš poguban put u EU? Ne. Da li bi se ekonomska politika promenila? Ne. Da li bi se krađe i prevare zaustavile? Ne. Savez za Srbiju bi se odmah raspao i počela bi otvorena tuča oko vlasti i novca. Njih to jedino i zanima.

Srbija bi nastavila sa propadanjem. Građani Srbije ne žele više NIKURTU NIMURTU! To je realnost politike u kojoj živimo. Sada se traži neka nova politička alternativa. Koja će smšiti totalitarni politički sistem. To mora da bude cilj nove političke gmpacije.

Nanašoj političkoj sceni niko od posotojećih aktera ne nudi nikakva sistemska politička rešenja. Svi su oni politički mrtvaci, koji ne razumeju novo elektronsko doba u kome živimo.

Politički mamuti ne shvataju da je njihova politika davno izumrela i njihovi pokušaji da prežive u političkom životu samo sprečavaju nove snage da brzo smene Uzurpatora. Primer?

DSS stvara politički pokret METLA2O2O?!? Zar to nije vrhunski politički diletantizam? Ko će, moliću vas lepo, da glasa za METLU?

Kakvo je to potcenjivanje inteligencije građana? Zašto se spremaju da izađu na nameštene izbore, čije pobednike biraju strane obaveštajne službe? Mora se priznati, na sve što sam od dolaska na vlast napisao o psihopati Vučiću, opominjao sam srpsku javnost da je on šizofreni tip koji će uništiti Srbiju, da je vrhunski manipulator i da nema nikakve saradnje sa njim, da nema pregovaranja, da ne može lažna opozicija da ga smeni i da ga oni sada samo učvršćuju.

Uprkos njegovom ludilu, Uzurpator dobro zna da ne sme da izgubi legitimetet. Toga se jedino plaši. Naravno, plaši se i sto hiljada odlučnih građana na ulici. Koje ne može da izvede lažna opozicija, jer građani ne veruju u njihove dobre namere. Građani se plaše da ne budu, opet, prevareni. I traže nove ljude, novu političku ideju i novi politički sistem. Plašeći se gubitka legitimiteta, Uzurpator je uveliko otpočeo kampanju za izlazak na izbore.

Napadi špekulanta Sešelja i njegovih radikala na SNS je deo režirane kampanje Vučića. On je najavio da će dovesti mlade i nekorumpirane ljude na čelo stranke, napraviće zaokret, čime je pokazao da je stranka korumpirana i kriminalizovana.

Na izbore namerava da izvede bulumnetu od preko dvadesetak stranaka i pokreta, sve od Cede i Canka, do nasilnika iz desnice, umivene levice, Šešelja, Zavetnika,monarhista, METLE, delova DS, koji su u parlamentu i koji brane svoje lične interese, lajavog manipulatora Velje i_ proračunatog Živko v i ć a , ekscentričnog praznoglavca Sergeja Trifimovića, ali može se dogoditi da na izbore izvede i sve ove koji danas kliču o bojkotu, ali koji, prisnuti nezadovoljstvom članstva, odluče, ipak, da izađu na izbore.

Ako Vučićić u tome uspe, onda ćemo naproleće imati potpuno jasnu političku situaciju i više niko neće moći da se folira i pretvara, jer davanje legitimiteta Uzurpatoru je podrška unutrašnjoj okupaciji. Svi režimski mediji i oni mediji koji puštaju odabrane opozicionare, malograđanere i autošoviniste, upregnuti su da obesmisle ideju VOŽOTA.

Nema glupljeg pitanja od ovoga koji postavljaju plaćeni politički analitičari - šta posle bojkota? Zašto ne postave pitanj e - štaposle nove, ubedljive Vučićeve pobede? Ako se to dogodi, onda svi koji su izašli na nameštene izbore i koji su dali legitimitet Veleizdajniku, moraju politički da odgovaraju i da budu kažnjeni od građana. Najveća kazna je - politička lustracija. Tada se otvara prostor za novu političku snagu, koja jedina može da sruši totalitarni politički sistem i da Srbiju oslobodi unutrašnje okupacija.

Ta nova politička snaga se zove - POKRETI SVETLO, koje građanima Srbije i rasejanja nudi novi politički i ekonomski program i novi ALAT, shodno elektronskom dobu u kome živimo, baziran na blokčejn tehnologiji, koji mši lažnu predstavničku demokratiju i omogućava nama građanima da direktno glasamo, da više niko ne glasa umesto nas, poslanici nam više nisu potrebni, koji omogućavaju da svi Srbi i svi građani Srbije iz zemlje i rasejanja mogu da glasaju i odlučuju o sudbini Srbije.

KRIPTO DRZAVA SRBIJA / KDS/ ruši totalitarni politički sistem, odbacuje politički ološ, profesionalne političare lopove, sprečava krađe i korupcije, stavljajući pod kontrolu građana ne samo način trošenja naših para u budžetu države, nego i način vođenja politike. Sumnjičavi me pitaju - da li je KDS utopija?

Moj odgovor svima njima je - da li su kompjuteri, internet i mobilni telefoni utopija? Kada sam 1986. godine tražio da se u poslovanju državne banke, za poslove koje sam vodio na fmansijskom tržišttu, prebace na kompjuterske programe, poslovodstvo me je ismejavalo i odbacilo kao glupost.

Kada sam 1991. godine uzeo prvi mobilni telefon za lakše upravljanje bankom i kompanijom, većina poslovnih ljudi se smejala da je to nepotrebna novotarija. Danas je nezamisliv život savremenog čoveka bez mobilnog telefona. Ludistički pokret 1810. godine u Engleskoj je lomio mašine i suprostavljao se neizbežnom industrijskom progresu. Ludak na vlasti u Srbiji i njegova zatucana opozicija ne mogu da se suprostave uvođenju novih tehnologij a u politiku.

Na stranicama jedinog, pravog opozicionog lista promovišem nove političke ideje i nove tehnologije. Prvi to radimoT Kada to budu svi građani koristili, kada stvorimo državu po meri nas građana, bez obzira gde u svetu živeli, onda se moje javno delovanje završava. Radujem se tom novom dobu koje sigurno stiže.

Oslobađamo se od carstva nužnosti totalitamog političkog sistema. •

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Tabloid     Strana: 1,8,9,30

Rubrika: Preko pune linije

Autori: Predrag Popović

Teme: Korupcija

Naslov: ZAPALIĆE SELA I GRADOVE DA SAČUVA VLAST

IDUC' PREKO ZEMLJE SRBIJE

ZAPALICE SEIA I GRADOIfE DA SAČUVA VIAST

IDUĆ'PREKO ZEMUE SRBUE...

ZAMLIĆE SEUIGRADOVE, DA SAČUVA VLAST

Sprema se „novi Marsej". Kao što su ubili kralja Aleksandra Karađorđevića, fašisti sad nameravaju da likvidiraju cara Aleksandra Vučića. Ne zna se ko će, kad i kako izvršiti egzekuciju, ali to je neizbežno. Tako misli i priča sam Vučić. Kmeči i cvili, uplašen činjenicom da stiže vreme za svođenje računa. U strahu, spreman je da uđe u otvoreni sukob sa svakim koga prepozna kao pretnju, bilo da su to američki obaveštajci ili diplomate, evropske birokrate, domaći opozicionari, nepodobni novinari, koalicioni partneri ili obični građani željni slobode.

Predrag Popović

Kukavice umiru sto puta pre stvare

smrti. Mega-kukavica, Aleksandar Vučić, umire sto puta na dan, svaki put kad ga podsvest upozori da će morati da snosi odgovornost za sve zločine koje je izvršio otkad je okupirao Srbiju.

Dokazi njegovih nezakonitih aktivnosti rasuti su u medijima, naravno najviše u Magazinu Tabloid, ali i u Službenom glasniku, utužilaštvu, sudovima, izveštajimaßlAi VOA, diplomatskim depešama i arhivima stranih obaveštajnih službi.

Postoji i nekoliko miliona svedoka zlodela naprednjačkog kartela. Pored žrtava, kojima je naneta materijala i svaka druga šteta, tu su i budući svedoci saradnici, aktuelni pripadnici vlasti, koji su učestvovali u otimačinama, pij ačkama i nasilju.

O Vučićevom krupnom kriminalu, koji je odavno, švercom droge i oružja, poprimio globalne razmere, znaju sve u CIA, FBI, DEA i Europolu. Ipak, najpotpuniji uvid u zlo, kojim je razorio državu i narod, ima lično Vučić. On zna šta je sve uradio, zato se plaši suočavanja s pravdom. Da bi to izbegao, spreman je na sve.

Vučić je sudbinu vezao za vladarski tron. Kad padne s vlasti, neće potonuti u opoziciju ili političku penziju, nego na optuženičku klupu, a zatim u zatvor. A i to pod uslovom da bude imao sreće, da ga pre zvaničnih organa sile ne nađu nezvanični poverioci, strani i domaći.

U tom ruletu, Vučić igra na sve ili ništa. Uložio je vlastitu ludu glavu, kao nmdućnost svoje porodice, rođaka, kumova i ostalih saučesnika u zajedničkom zločinačkom projektu. Jr

Na nesreću, uložio je i živote ' svih građana Srbije, jednako onih lakovernih mučenika koji ga podržavaju, kao i normalnih ; ljudi, koji shvataju kakva | opasnost dolazi. Cilj opravdava | sredstvo, zato je Vučić, da bi * sačuvao vlast, odlučio da koristi li sva sredstva. Spreman je i da fi Srbiju uvuče u novi rat. Š Kad je prvi put bio na vlasti, B kao ministar u ratnoj vladi emo- H crvene koalicije, Vučić je gorljivo Š huškao na rat protiv albanskih

terorista i njihovih saveznika iz NATO-a. Bez imalo moralnih dilema, pod američke i nemačke bombe gurao je Srbe, bolje od sebe, a sve pod parolama o “svetoj srpskoj zemlji” i “odbrani kolevke srpstva”.

Nar avno, do Kosova i Metohij e i tada mu j e bilo stalo kohko do lanjskog snega. Nadao se da će ratom uspeti da produži boravak na vlasti, da pored stanova u “Ju biznis centru” i na Vračaru otme još nekoliko stotina kvadrata i stekne još malo novca od provizija i reketa.

Ako je zbog toga mogao da uvlači narod u ratnu avanturu, unapred osuđenu na poraz, jasno je da sad, kad mu je ulog mnogo veći, neće oklevati od krvave reprize.

Razloga za strah, Vučić ima u neograničenim količinama. Najozbiljniji stižu spolja iz Vašingtona. Amerikanci steži omču, prekidaju mu tokove prljavog novca, raskrinkavaju mehanizme za krijumčarenje droge i oružja, blokiraju račune u stranim bankama i sprečavaju širenje kriminalne mreže preko granica Srbije.

Uz borbu protiv naprednjačkog ‘V kriminala i korupcije, pojačavaju se i m politički pritisci. Predstavnički dom J američkog Kongresa nedavno je doneo i rezoluciju kojom se od Srbije zahteva I da reši slučaj braće Bitići, američkih f državljana koji su zarobljeni i likvidirani tokomNATO bombardovanja.

Kabinet predsednika Donalda Trampa je zatražio od Pentagona da napravi analizu vojne i obaveštajne saradnje Srbije i Rusije. Američke diplomate upozorile su

Srbiju na posledice s kojima će se suočiti ukoliko ne prekine saradnju s određenim kineskim kompanijama, pre svih s Hjuaveijem, a CIA je objavila spisak iranskih špijuna koji preko Srbije šire aktivnost u Evropi.

Nesposoban da se odbrani od tih pritisaka, Vučić se, kao i svaki diktator, skriva iza države i naroda. Sve optužbe za kriminal i korupciju predstavlja kao političke napade koji su motivisani namerom da Srbija prizna nezavisnost albanske republike Kosovo.

lako u retkim trenucima iskrenosti priznaje da Amerikanci smatraju da je kosovsko pitanje trajno rešeno, za manipulacije na domaćoj političkoj sceni uporno se predstavlja kao stub odbrane Kosova.

Kad američki kongresmeni ukažu na širenje monopola, koji je okupirao srpsku privredu, koji sprovode njegov brat Andrej Vučić, kumovi Nikola Petrović, Slaviša Kokeza i Goran Veselinović, kao i Zvonko Veselinović, Aleksandar Vučić odbaci optužbe s objašnjenjem - to je zbog Kosova.

Kad’ američki obaveštajci blokiraju mehanizam za pranje novca u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, koji je omogućavao fmansiranje projekta “Beograd na vodi”, to je opet zbog Kosova. Isti razlog navodi i kad londonska filijala Pireus banke odbije da otvori račun Andreju Vučiću. Za aferu “Serbian Gun”, u kojoj se kao glavni švercer srpskog oružja, koje je završilo u rukama islamskih terorista, pominje Branko Stefanović, otac ministra Nebojše Stefanovića, Vučić ne sme da optuži Amerikance, j er zna da oni znaju da se upravo on krije na vrhu te krijumčarske piramide.

Umesto jasnog odgovora na pitanja o saradnji s Rusijom, Kinom i Iranom, Vučić tapka u vlastitoj šizofrenoj matrici. Na njegovo insistiranje, jedinice Vojske Srbije s NATO trupama vežbaju napad na Rusiju, a s ruskom vojskom treniraju načine odbrane od napada sa Zapada.

Sta zaista planira pokazao je nedavno, prezentacijom ruskog raketnog sistema S-400 u Srbiji. Kupovinom ruskog oružja Vučić pokazuje mišiće svojim zapadnim gazdama. Uz reciklirani slobistički slogan “Srbija se saginjati neće”, Vašingtonu i Briselu poručuje da se vratio na kvazi-patriotska fabrička podešavanja, koja podrazumevaju borbu za opstanak na vlasti do poslednje kapi tuđe krvi.

U stari radikalski šablon uneo je samo jednu korekciju. Pošto se Amerika više plaši Kine nego Rusije, Vučić j e spreman da od Srbij e napravi nezvaničnu kinesku regiju, a ne rusku gubemiju.

Suprotno američkim i propisima Evropske unije, prodajom Sartida kineskom Hestilu i omogućavanjem njihovim kompanijama da u Srbiji razvijaju prljavu industriju i kupovinom opreme Hjuaveija, na mala vrata uvodi Kinu u Evropu.

Takođe, ne mari za američke sankcije Iranu. Preko svojih saradnika iz MOIS-a, iranske obaveštajne službe, organizovao je medijski trik, koji je poslužio da se pokaže nepostojeće “tradicionalno prijateljstvo dve države”.

Troje dece Slavice Burmazović, koju je oteo njen bivši suprug Ejup Sabri Jundži, nedavno je vraćeno u Beograd. Turski sud je doneo odluku da se deca vrate majci, ali otac ih je odveo u Iran. Međutim, iranske vlasti su izašle u susret zahtevima iz Srbije, što je konačno i urađeno. Eto Vučiću prilike da za svoj politikantski marketing iskoristi još jednu porodičnu dramu.

U decembru će, najavio je, posetiti “iranske prijatelje, koji vode nezavisnu i suverenu državu” i da za to “ni od koga neće tražiti dozvolu”.

Saradnjom s Rusijom, Kinom i Iranom, Vučić tera inat Americi. Na optužbe za kriminal i korupciju, on odgovara zveckanjem oružja. Kad mu prigusti, kad počne da pada, niko i ništa neće moći da ga spreči da upotrebi silu. Kao i pre dve decenije, ratnim igrama neće braniti Srbiju, nego sebe i svoje kriminalce.

Vučić to i ne krije. Na poslednjoj sednici Glavnog odbora Srpske napredne stranke upozorio je saradnike da se pripreme za “odlučujuću bitku”. Optužio je strane agenture da izazivaju sukobe kako bi nasilno, protiv volje građana, na vlast doveli svoje favorite. Zanemarujući činjenicu da je upravo on na vlast došao kao favorit stranih agentura, Vučić je

odlučan u nameri da skupo proda glavu, pa makar gorela cela Srbija.

Pre dve hiljade godina, car Neron, u nastupu ludila, izazvao je požar u Rimu. Danas, car Vučić, kod koga je ludilo stalno stanje, hoće da zapali celu Srbiju. Neron je u plamenu tražio umetničku inspiraciju, Vučić ima mnogo praktičniji motiv, želi da iskoristi haos za odbranu trona.

Amerikance plaši zveckanjem oružja, a Srbe zveckanjem Željka Mitrovića, Milomira Marića, Dragana J. Vučićevi-? ća, Vladimira Bebe Popovića i ostalih

buzundžija. Preko njihovih, odnosno if-, njegovihmedijaširiparanoju.Ratnepripreme fe-je počeo pokušajima da se predstavi kao ; " žrtva. Naprednjačka publika, koju namerava ¦7 da hipnotiše pinkoidnim iluzionističkim ¦K trikovima, odavno je pripremljena za otpor

zapadnim antisrpskim agresorima, pa na to ne mora da troši mnogo vremena i energij e.

Resurse je usmerio na kreiranje manipulacij akoj imabi trebalo da se predstavi kao žrtva nekog domaćeg izdajnika i stranog plaćenika.

Prema prvoj ideji, čiji autor je Beba Popović, naprednjački mediji trebalo je da Vučića prikažu kao Zorana Đinđića. Reformator jedan, reformator drugi. Jednog su ubile sile mraka, koj e sada žele na isti način

da ugase viziju drugog. Od te maštovite namere odustalo se zbogjoš svežih sećanja na Vučićeve tvrdnje daje Đinđić “najveći kriminalac u Srbiji” i “mafijaški premijer koga su ubili njegovi saradnici, nezadovoljni podelom plena”.

Vučiću se više svidela ideja da se identifikuje s kraljem Aleksandrom Karađorđevićem. Kralj Ujedinitelj bio je pobednik u dva balkanska rata i vrhovni komandant srpske vojske u Prvom svetskom ratu.

Kao što je Vuk Drašković opisao kralja Aleksandra, on je srpski Aleksandar Veliki, Hanibal, Bizmark i Garibaldi, jednom rečju - Vučić. Poremećenom diktatoru svidelo se to poređenje. Uostalom, treba priznati, ima određenih sličnosti, od sklonosti ka apsolutizmu, oktroisanju ustava, hapšenju političkih protivnika i neuspešnim državničkim eksperimentima, do misterioznih zdravstvenih problema i vanbračne dece.

Razlika ima milion, a najveću predstavljaju ona tri metka koja su kralja Aleksandra pogodila u grudi. Ipak, Vučićev lešinarski instinkt upravo na tome gradi morbidnu kampanju, kojom najavljuje “novi Marsej”.

Otkad je zakoračio na političku scenu, Vučić, kao zapostavljeno derište, privlači pažnju kukanjem i naricanjem nad samim sobom. Izmislio je nekoliko hiljada atentata. Nema ko nije pokušao da ga ubije, od Slobodana Miloševića i Nike Gajića, do Tute Bugarina. U aktuelni izliv patetične suicidne patologije uneo je neke zanimljive detalje. Za pripremu atentata optužio je najbliže saradnike, konvertite iz Demokratske stranke, Demokratske stranke Srbije i Gl 7.

Pod naslovom “Da li će žuti doći glave Vučiću”, diktatorovi kriminogeni i drogirani tzv. novinari pokrenuli su kampanju protiv “zaverenika čija imena se već znaju”. Na spisku “marioneta” i “spavača, koji ćute i pljačkaju Srbiju gde Vučić ne može da ih spreči”, nalaze se Zorana Mihajlović, Marko Đurić, Goran Knežević, Branislav Nedimović, Jelena Trivan, svi kadrovi Mlađana Dinkića i, naravno, svemoćni Goran Vesić.

“Oni iz sitnog interesa glume Vučićeve marionete, ali konce zapravo drži neko drugi, ko ih od onog oktobra nije ni ispustio iz ruku”, navodi se u pamfletskoj optužnici, kreiranoj u Vučićevoj paranoidnoj glavi, a objavljenoj u jednom od njegovih biltena. Vesiću se ne oprašta što je 5. oktobra 2000. godine “palio skupštinu” i “usput malo uništavao Srbiju sa Đinđićem i otcepljivao Crnu Goru sa Milom Đukanovićem”.

U strahu od “Trojanskih konja”, koje mu je neko ubacio u krilo, Vučić sam sebe savetuje da se odbrani “odsecanjem glave” svim zaverenicima.

U tom scenariju podjednako je ko je izostavljen sa spiska, a ko targetovan. Nimalo slučajno, Vučić je propustio da među “spavačima koji će se, po direktivi, trgnuti iz komotne hibemacije” pomene Vladimira Bebu Popovića, svog glavnog konsiljerea i pratilje prve supmge Ksenije.

Za Vučićev račun, Popović radi isto što je nekad za Đinđićev. Proizvodi neprijatelje, izaziva haos i privlači nesreću. Tako ga je nekad opisivao i Vučić, ali ipak je pristao da koristi usluge lakiranog bubašvabe. Po ko zna koji put, karakter mu je savladao inteligenciju, pa je dozvolio da ga Popović uvuče u svoj ekstremizam.

Po dolasku DOS-a na vlast, Beba !" Popović je postao glavni kreator medijske scene u Srbiji. S pozajmljenom moći, 2 nauljeni samoproklamovani vladar Ciz senke, kriminalizovao je Đinđića.

Uhvatio ga je pod ruku i, ?zajedno sa svojim mentalnim blizancem Cedomirom Jovanovićem, uvukao u dilove sa šefovima surčinskog i zemunskog klana i “Crvenih beretki”. Đinđić je prekasno shvatio da taj put vodi kaNovom groblju. Kadje on tamo završio, Popović se diskretno distancirao na bezbednu udaljenost. U punom sjaju vratio se s Vučićem, kojim manipuliše na isti način kao sa Đinđićem.

Umesto Bebe Popovića, Vučić za zavereničku delatnost optužuje Mila Đukanovića, gospodara Crne Gore. U dmgoj medijskoj optužnici, koja ima isti cilj da Vučića predstavi kao žrtvu, navodi se da je Crna Gora omogućila NATO-u da instalirašpijunskicentarsnajsavremenijom opremom za prisluškivanje. “Pošto NATO ima punu kontrolu nad vlastima u Crnoj Gori, nema bojazni da bi mogli da imaju nekih neprijatnosti u radu. Faktički, oni će svoj centar voditi u saradnji sa cmogorskom tajnom policijom, MUP-om, Ministarstvom odbrane i tužilaštvom, što je još jedan dokaz da je Crna Gora izgubila svoj suverenitet”, navodi se u tekstu koji je objavio portal borba.me, za koji se

/I

veruje da radi po direktivama Bebe Popovića.

Uostalom, nedavno je taj portal objavio snimak spaljivanja knjige Gorana Vesića, kojim su identifikovani opozicionari koji su to uradili. Dragan Đilas, predsednik Stranke slobode i pravde, optužio je Aleksandra Vučića da je naredio da se napravi taj montirani snimak, a taj prljavi posao obavio je Beba Popović. Jagodinski konobar je u istoj kuhinji pripremio medijski napad na Đilasa i Đukanovića, a sve po Vučićevom nalogu iza koga se kriju konfuzni i opasni motivi.

U tom kontekstu režimski mediji plasiraju besmislene tvrdnj e da u Srbij i trenutno rovari 15 0 stranih špijuna, koji rade za 97 službi. Navodno, najviše tajnih agenata dolazi iz Engleske, SAD, Nemačke, Rusije i Kine. Infrastrukturno su najjači Kinezi, a najaktivniji Hrvati i Rumuni. Britanska MI6 prisluškuje Aleksandra Vučića, Ivicu Dačića, Nebojšu Stefanovića, pa čak i patrijarha Irineja. Pored toga, ističe se neprovereni podatak da su u novembru 2018. godine agenti MI6 izazivali nerede u Sandžaku, a njihove operacije supodržali Sulejman Ugljanin i Milo Đukanović.

S obzirom na prirodu tih informacija, biće da one ne predstavljaju proizvod analitike BIA, nego odbijanja Vučića da pije lekove.

Dok se stranim obaveštajnim službama bavi

javno, u svojim medijima, Vučić srpsku Bezbednosno-informativnu agenciju tajno koristi za lične interese.

Ne dozvolivši da ga sputavaju zakoni i pravila službe, Vučić je pretvorio BIA u servis za zaštitu svog likai zlodelai, istovremeno, zaprogon svih nepodobnih pojedinaca. Svaka vlast j e zloupotreblj avala obaveštajne službe u političke svrhe, ali nikad niko kao Srpska napredna stranka. U BIA je radni odnos zasnovalo nekoliko stotina naprednjaka, raznih automehaničara i konobara, bez obrazovanja, ali s podrškom stranke.

Delovanje BlApodeljeno je na dve

osnovne aktivnosti. Prva se zasnivanareketiranju privrednika. Saznanja, prikupljena operativnom obradom, umesto za pisanje krivičnih prijava, upotrebljavana su za pritiske na izabrane žrtve. Ako bi se neko uzjogunio i odbio da odmah plati koliko mu se traži, bio bi izložen medijskoj i pravosudnoj torturi, poput Miroslava Mišković a, Dragoslava Kosmajca, Gorana Perčevića, Miroslava Bogićevića i mnogih drugih. Vučić bi ih optužio, uhapsio i montirao suđenje. Kad bi se opametili i dali caru carevo, puštani su na slobodu. Kooperativnost je nagrađivana učešćem u unosnim poslovima, kako bi nadoknadili štetu koja je završila u Vučićevom džepu.

Po izlasku iz pritvora i okončanju sudskogpostupka, Mišković nesmetano razvija svoju imperiju, kupuje zgrade, diže hotele i šoping centre, kao da ništa nije bilo. Kosmajačeva preduzeća su angažovana na izgradnji Koridora 10.

Pametniji tajkuni odmah plate reket i izbegnu progon. Srđan Knežević je pokazao kako se to radi. lako je pravosnažno osuđen na 20 meseci zatvora, zbog šverca nafte iz Grčke, kojim je oštetio državni budžet za 100 miliona dinara, Knežević je nesmetano nastavio posao. lako više ne ispunjava najvažnije uslove za poslovanje, Agencija za energetiku nije oduzela licencu vlasniku “Knez

petrola”. Tačnije, dozvola mu je bila oduzeta u maju 2015, ali samo na nekoliko dana.

Kad je platio reket, nastavio je po starom. Beogradski Treći osnovni sud mu je pet puta odlagao odlazak na odsluženje kazne u KPZ Padinska Skela, a Knežević je u međuvremenu dobio nagradu “Najbolje iz Srbije”, koju su mu dodelili Privredna komora Srbije i Ministarstvo trgovine!

, dugogodišnjem sponzoru SPS-a,

nije mogao da pomogne ni Ivica Dačić. Ako je verovati onome što priča među socijalistima, Knežević je Vučiću platio samo jedan milion evra.

Jeftino je kupio slobodu, mogućnost nastavka poslovanja i zaborav na šverc nafte na Kosovo i Metohiju. Tužilaštvo je sprovelo istragu, dokazi i iskazi svedoka objavljeni su i u medijima, ali džabe, to krivično delo prekrili su snegovi, ruzmarin i šaš.

Umesto pod paskom zatvorskih čuvara, Knežević j e pod zaštitom Vučića i BLA. Da bi se reket legalizovao, vlasnik “Knez petrola” dobio je titulu “generalnog sponzora Bezbednosnoinformativne agencije”. Titulu “sponzora” kupili su i mnogi drugi biznismeni, koji tako otplaćuju grehove i stiču povlašćen položaj.

Novac, prikupljen tom trgovinom uticajem, BIA beleži kao redovni prihod. Da ta farsa, jedinstvena u svetu, bude kompletna nedostaje samo da srpski obaveštajci budu odeveni u radničke kombinezone s grbom “Knez petrola” ili neke druge firme.

U Kneževićevom stilu, mnoge probleme sa zakonom rešio je i Predrag Ranković, zvani Peconi. Bivši član surčinske mafije, danas ugledni tajkun, vlasnik poslovne imperije čija vrednost prelazi milijardu evra, odavno skupo plaća milost gospodara Vučića. Uz pare, Peconi muje dao i ono najdraže što ima - Televiziju Hepi i Milomira Marića. Uveren da je, zbog zaštite diktatora, nedodirljiv za sve konkurente, Peconi se osilio, pomislio je da može da radi što god hoće. Na zemlju ga je spustio Zeljko Rutović, sa šest metaka u noge. Od svog gazde, bolje je prošao Marić. Glavni urednik Hepi TV navikao je da ga vređaju na ulici i isteruju iz restorana i s književnih tribina. Navikao je i da u studiju, u direktnom prenosu, sluša uvrede koje mu upućuju dragi gosti. Muamer Zukorlić gaje otvoreno pitao da li se plaši smrt, “poješće jorgan kad bude umirao”.

- To što si ti, Mariću, još na slobodi, znači da je Srbija u ozbiljnom materijalnom i moralnom kolapsu. Ti si zlo kakvo ova zemlja davno nije videla. Sram te bilo. Ti si, bre, najobičniji podvodač, makro, rentaš prostitutke i praviš od toga rijaliti. Kako ti misliš da se izvučeš sa svim tim? U zemlji, u kojoj je sve naelektrisano do krajnjih granica, ti za nekoga kažeš da ima “sumnjivo prezime” - rekao je nedavno Nenad Canak u nasmešeno lice Milomiru Mariću.

Canku nisu zasmetale političke prostitutke iz naprednjačkog kartela, koje preko Hepija šire mržnju i nasilje, ali bar je ukazao na zlo koje Marić stvara tipujući protivnike Vučićevog režima, koji imaju “sumnjivo prezime” ili smetaju na bilo koji drugi način. O tome kako će da se izvuče, Marić ne razmišlja. Trenutno, ima zaštitu oba svoja vlasnika, Vučića i Rankovića. Vučić se toliko angažuje u odbrani Marića da je, u saradnji s Miloradom Dodikom, organizovao hapšenje čovekau Bratuncu, koji muje pretio na Fejsbuku.

Uz zaštitu, gospodin Peconi kupuje i privilegije. Beogradska vlast je nedavno namestila uslove za zakup poslovnog prostora i lokala na Tašmajdanu i hali Pionir. Stari zakupci, koji su 30 godina ulagali u kultni restoran “Poslednja šansa”, ostali su bez mogućnosti daučestvuju na licitaciji. Konkurisanje za te lokacije dozvoljeno je samo firmama sa preko 50 zaposlenik i godišnjim prometom većim od 150 miliona dinara. Nedostaje još samo da će kao uslov ispostavi opis poželjnog zakupca: mali, ćelav, šepav i nepismen, da ne bude dileme ko će dobiti posao.

Da je Beograd postao privatno vlasništvo Aleksandra Vučića i nekoliko njegovih sponzora

vidi se i po načinu na koj i j e doneta odluka o promeni Detaljnog urbanističkog plana za poslovni prostor Bezistan na Terazijama. Rekonstmkciju Bezistana radiće firma “Eureka”, koja kao osnovne delatnosti ima pripremu i posluživanje pića. Vlasnik “Eureke”, izvesni Aleksandar Kajmaković, jedan je od najbližih saradnika Predraga Rankovića.

U dilove sa BIA uključen je i Slobodan Tešić, dugogodišnji trgovac naoružanjem i vojnom opremom. U vrhu SNS-a odavno se priča da je Bratislav Gašić platio Vučiću deset miliona evra mesto direktora BIA. Gašić je pola para za taj mito, navodno, dobio od Tešića. Zauzvrat, zaposlio je njegovog zeta u BIA i, mnogo važnije, frizirao je bezbednosne provere kako bi Tešićeve firme dobile dozvolu za trgovinu oružjem. Tešić je skinut sa svih mera BIA, iako se nalazi na crnoj listi Sjedinjenih Američkih Država, koje su mu zabranile ulazak i poslovanje s njihovim kompanijama.

nastavak na strani 30...

nastavak sa strane 9...

Bratislav Gašić napušta mesto direktora BIA. Kao zvanični razlog biće navedeni zdravstveni problemi, ali u Vučićevoj dvorskoj svitipominje se i nekoliko drugih objašnjenja. Jedna od opcija odnosi se upravo na saradnju Gašića i Tešića.

U aktuelnoj aferi s prodajom oružja glavni medijski udar usmeren je na Branka Stefanovića, oca ministra policije, koji se tereti da je po posredovao, u interesu preduzeća GIM, da po povlašćenim cenama kupuje naoružanje od valjevske fabrike Krušik. Po istim cenama, od istog proizvođača, oružje je kupovala i Tešićeva firma Partizan tek, kao i Vekstura trans, čiji je formalni vlasnik Milan Subotić, a koju kontroliše Tešić.

Otac i sin Stefanović uvereni su da je otkrivanje afere i pokretanje kampanje protiv njih, odnosno njihovih spornih poslova, podržao tandem Gašić - Tešić. Navodno, Stefanovići su od Vučića zahtevali da zbog toga smeni direktora BIA. lako u vrhu SNS-a ima i onih koji smatraju da Stefanovići nemaju toliki uticaj, oprezniji imudriji podsećaju na sudbinu Dijane Hrkalović. Godinama je vedrila i oblačila u MUP-u, često demonstrirajući moć veću od ministrove, dabijepreko noći Stefanović najurio iz službe.

Po drugoj liniji, plasirane su spekulacije o sukobu Gašića i Zeljka Mitrovića. Prema tim informacijama, Mitrović optužuje šefa BIA da je podržao konkurente iz jednog kablovskog operatera i na taj način oštetio Pink za dva miliona evra. Vlasnik Pinka je i javno, na Tviteru, poslao nekoliko alarmantnih zahteva Vučiću da se obračuna s reketašima iz svog okruženja.

Uz javne, slao je i privatne poruke u kojima je isticao sumnju da se Gašić ugrađuje u razne poslove mimo znanja vladara.

Ispod tog dima nalazi se vatra na kojoj se peče Vučić. Nije mu lako da se odluči koga da podrži. Stefanović je značajno ojačao pozicije u vlasti i u naprednjačkom kartelu, a Gašić i Mitrović su mu neophodni za prljave kampanje protiv svih nepodobnih elemenata na političkoj i medijskoj sceni.

Gašić je umeo povremeno da šalje poruke u kojima tvrdi da “više neće pristati na to da nekome iz političkih razloga lomi kičmu”, ali u to je teško poverovati s obzirom da je službu potpuno posvetio progonu meta koje odredi Vučić. Na sastancima kolegijuma BIA lideri opozicije i nepodobni novinari nazivaju se vučićevskim izrazima - lopovi, izdajnici, 010š...

Većina resursa BIA usmerena je na praćenje i pritiske protivnika režima. Prljavštine, koje Gašić sakupi ili montira, emituje Pink. Mehanizam za kompromitaciju normalnih ljudi dosad je savršeno funkcionisao. Ko god nasledi Gašića, nastaviće taj posao, verovatno na još brutalniji način.

Prvi favorit, zasad nezvanični, za funkciju direktora BIA je Nikola Selaković, aktuelni generalni sekretar predsednika Srbije. Dok je bio ministar pravde, Selaković je prezentovao spremnost da izvrši svaki Vučićev nalog, nebitno koliko on bio u sukobu sa zakonom. S tim iskustvom i ostalim poltronskim referencama, Selaković je zaista podoban za mesto direktora Vučićeve bezbednosne i informativne službe, biće mu dobar saveznik u izazivanju haosa.

Bez obzira koliko bio opasan, Vučićev plan da vladarski tron brani i po cenu opšteg sukoba, čeka ga neslavan kraj. Za Srbiju bi bilo dobro da izbegne “novi Marsej”, koji sampriziva. Umesto oreola mučenika, Vučić je zaslužio lisice na rukama. Dok se to ne desi, Srbija neće biti slobodna država, nego ogledno dobro za njegove diktatorske eksperimente.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Tabloid     Strana: 1,20,21

Rubrika: Tragom vesti

Autori: Igor Milanović

Teme: Javno privatno partnerstvo

Naslov: DUVANJE U LOMAČU

JOS MILIJARDU EVRA NA TERET GRAĐANA

BEOGRADA?

DUVANJE U LOMAČU

JoŠ MILIJARDU EVRA NA TERETGRAĐANA BEOGRADA: KOLIKO ĆE KOŠTATISPALIONICA OTPADA U VINČI

DUVANJE U LOMACD

Odlazeća naprednjačka vlast u Beogradu u poslednjim nedeljama svog mandata pokušava da grad zaduži za narednih 30 godina za svotu od preko milijardu evra, kako bi mogla da se dokopa visokih provizija. Sa konzorcijumom stranih i domaćih kompanija treba da sklopi ugovor o izgradnji spalionice otpada u Vinči, zbog koje će građani ubuduće plaćati drastično veće račune za komunalne usluge, jer je izvođač već u propratnim materijalima uz osnovni ugovor najavio da će cene biti „naduvane". Ovaj tekst objavljen je u broju 402 Magazina Tabloid, 16. novembra 2017. godine.

Igor Milanović

Skupština grada Beograda dala je na 41.

sednici održanoj 26.09.2017. saglasnost na Nacrt ugovora o javno-privatnom partnerstvu u pružanju tretmana i odlaganja komunalnog otpada. Svi prisutni odbornici, osim odbornika odborničke gmpe Demokratske stranke, glasali su “za”.

Odbomicima je materijal za ovu tačku dat u dva oblika. Materijal odštampan na papim (ukupno 61 strana) u kome se nalazi i “Rešenje o davanju saglasnostL..” sa obrazloženjem, i dmgi deo, sam Nacrt ugovora sa propratnim dokumentima, predat u elektronskoj formi.

U papimom delu materijala dvadesetak stranica (od 9. do 31.) zauzima ugovor između dve članice konzorcijuma sa kojima grad sklapa ugovor. Nije sasvim jasno zbog čega je taj ugovor iskopiran i podeljen odbomicima imajući u vidu da je na engleskom, da su slova veoma sitna i da na svim stranama tog ugovora piše “poverljivo”. Niko od učesnika u diskusiji nije razmatrao sadržaj pomenutog ugovora niti bi on trebalo mnogo da zanima odbornike, jer je, što se grada Beograda tiče, taj konzorcijum jedinstveni partner.

Na strani dva “Rešenja” navedeno je da ic nroceniena vrednost ove nabavke 13.044.000.000 dinara, što iznosi oko 109 miliona evra. U javnosti, kao i tokom diskusije, predstavnici predlagača (predlagač je Gradsko veće grada Beograda) govorili su o vrednosti ugovora od3oodo3somiliona evra, a konkretno je u diskusiji navedeno da je u pitanju 333 miliona evra, što bi trebalo da bude vrednost radova i materijala koju će privatni partner da uloži.

Ono što je lako pronaći, jer se ponavlja na dosta mesta u oba materijala, (recimo na strani četiri papirnog teksta, odnosno “Rešenja”) je cena ponude u vidu projektnog plaćanja na godišnjem nivou. To iznosi 34.799.000 evra bez PDV-a, odnosno 38.278.900

evra sa PDV-om. Malo je verovatno da država ima namem da oprosti PDV, tako da je logično koristiti iznos sa PDV-om, koji izražen u dinarima (kako stoji na strani 5.) iznosi oko 4,6 milijardi dinara. To “projektno plaćanje” je garantovana suma koju privatni partner treba svake godine da primi.

Na strani 38. piše da je okvirni datum izvršenja ugovora jun 2016 - jun 2046, (iznad toga piše daje okvirni datum zaključenja ugovora prvobitno bio predviđen za jun 2016.) jasno je da je rok na koji se ovaj ugovor sklapa 30 godina. Predstavnici predlagača su u diskusiji tvrdili daje 25 godina ali u tekstu stoji dmgačije.

Kada je u pitanju rok trajanja zakupa parcela, stoji da “neće trajati duže od 35 godina od datuma ugovora”.

Ako ugovoreno “projektno plaćanje” od 38,279 miliona evra pomnožimo sa 30 godina dobijamo iznos od 1.148.370.000 evra za koliko se grad ovim ugovorom obavezuje da plati privatnom partnem.

U dokumentu I.FINAL PPP Contract Schedules na 167 strani, tačka 2.1 piše: “...Grad je dužan

da odvoji ili dodeli iznos u okviru opšteg godišnjeg budžeta za pokrivanje dela tekućih troškova vezanih za Projekat i da obezbedi da Grad ima dovoljno raspoloživih sredstava da ispuni 100 odsto obaveza plaćanja prema ovom Ugovoru kad Plaćanja za tretman otpada nisu dovoljna da pokriju sve takve iznose...”

Ukoliko ovo znači da je grad dužan da u budžetu svake godine rezerviše za ovu namenu komletnu sumu od 4,6 milijardi dinara, (pa čak i ako je u pitanju samo polovina te sume), mora se konstatovati kako grad trenutno nema toliko novca u budžetu.

Konkretno - prema odluci o rebalansu budžeta grada grada Beograda od 29.6.2017. (a to je poslednji usvojeni budžet grada), predviđeni budžetski deficit je 7,5 milijardi dinara. Prema Zakonu o budžetskom sistemu, član 27ž: “ Fiskalni deficit lokalne vlasti u

određenoj godini ne može biti veći od 10% njenih prihoda u toj godini.”

Prihodi Beograda su oko 90 milijardi dinara te, prema tome, predviđeni fiskalni deficit ne sme biti veći od 9 milijardi dinara, prema stanju

u ovom trenutku.

Ovo verovatno znači da će grad umesto da plaća iz budžeta, morati da poveća cenu naknade koju građani i privreda plaćaju za odnošenje smeća, ili da im uvede još jednu stavku, osim odnošenja i “tretman” smeća. Koliko bi ta naknada mogla da iznosi? Okvimom računicom, imajući u vidu da su trenutni prihodi grada po toj osnovi oko 6 milijardi dinara, povećanje bi moralo da iznosi bar 70 do 80 odsto. Ovo je neko morao bolje da objasni javnosti i odbomicima, da bi tačno znali o čemu donose odluku.

Postoji još jedan veliki trošak. Ukoliko je planirano (a jeste) da se toplota iz spalionice smeća koristi za grejanje, neophodno je da grad prethodno izgradi toplovod od spalionice do toplane “Konjarnik” (tako je i planirano planom razvoja JKP “Beogradske elektrane”). Za taj toplovod još ne postoji zvanična procena koštanja izgradnje, ali imajući u vidu da se radi o dužini od oko 7 do 8 kilometara, okvirna procena je da bi to moglo koštati grad oko 50 miliona evra i tek onda se energija iz spalionice može koristiti za grejanje.

Ipak, odlazeći saziv Skupštine (raspisivanje izbora se najavljuje i očekuje veomabrzo) i odlazeći gradonačebiik, (u izjavi za novinare pred sam početak sednice ponovo je potvrdio da će “verovatno podneti ostavku pre kraja mundata”) insistiraju na

tome da im poslednji čin pred kraj službe bude potpisivanje ovog ugovora koji može značiti veoma veliko fiskalno opterećenje grada za veoma dug vremenski period.

Iz tog razloga, odbornici Demokratske Stranke su tražili i predložili da se ova odluka odloži do posle izbora i da se novom sazivu Skupštine grada, koji će primiti na sebe i teret realizacije ovog ugovora, prepusti da još jednom prostudira, razmotri i ako je sve u redu, potpiše ugovor.

Na strani 118. u dokumentu I.FINAL PPP Contract stoji: “Krajnji rok za datum stupanja na snagu označava 31. decembar 2018. godine, ili kasniji datum kako se strane dogovore u pisanoj formi.”

Ovo znači da nij e bilo posebnog razloga da se ovoliko žuri sa odlukom i da je konačnu odluku bilo moguće podeliti i sa narednim sazivom gradske Skupštine.

lako je bilo mnogo zainteresovanih kompanija, na stranama 2. i 3. upapimoj formi dostavljenog teksta se navodi njih 11, na kraju se samo ovaj jedan konzorcijum prijavio na tender. I njegovi su zahtevi prihvaćeni.

Naravno, predlogom ugovora interesi privatnog partnera su veoma zaštićeni. Na primer, 1 .FINAL PPP Contract, strana 8, član 1.8, poslednji stav: “Ništa u ovom Ugovom neće dati osnov za odgovornost bilo koje vrste najpovoljnijeg ponuđača, nastale na bilo koji način.”

Ili u 2.FINAL PPP Contract Schedules , na strani 155. tačka 3.4: “...Sedište arbitraže je London. Jezik koji će se koristiti u arbitraži je engleski”. A na strani 48. papirnog dokumenta nalazi se mišljenje gradskog pravobranilaštva u kome piše da prevod na srpski “nije sačinjen u duhu srpskog jezika”, a da engleska verzija ugovora “uopšte nije bila predmet razmatranja gradskog pravobranilaštva” - što imajući u vidu da je u pitanju ugovor vredan više od milijardu evra ne deluje dovoljno ozbiljno i ohrabmjuće.

Potpisnik ugovora je i domaće registrovano preduzeće “Beo čista energija d.0.0” Beogradska 27, stan 1, koje je registrovano u Agenciji za privredne registre sa kapitalom od svega par stotina hiljada dinara.

U I.FINAL PPP Contract, strana 21, tačka 7.2 piše da je zastupnik izvođača “Stephane Cedric Heddesheimer. Zastupnik Izvođača će imati potpuno ovlašćenje da postupa u ime Izvođača za sve potrebe ovog Ugovora.”

Ovo je, međutim, pravno nemoguće jer je u APR-u kod imena Stephane Ce'dric Heddesheimer upisano je sledeće: “... Ograničenja supotpisom: za validno zastupanje društva neophodan je potpis dva direktora”. Dakle, ili Belinda Faith Hmvarth ili Jean-Francois Gagnaire nedostaju. Izgleda da pravobranilac, ipak, nije ovaj ugovor dovoljno pažljivo pogledao.

Na stranama 33. i 34. dostavljenog materij ala, data je kopija mišlj enj a Komisij e za javno-privatno partnerstvo Vlade Republike Srbije. Mišljenje je pozitivno, da se JPP može realizovati, ali Komisija se u ime Republike ograđuje od svake eventualne finansijske obaveze ili odgovornosti, dakle sav teret je isključivo na budžetu grada. U tački 2. tog mišljenja piše: “2.... Davanje mišljenja iz tačke 1. od strane Komisije ne podrazumeva odgovornost Komisije, odnosno Republike Srbije za realizaciju predloga javnoprivatnog partnerstva, kao ni za eventualne sporove i štetne posledice koje nastanu iz te realizacije, za koje je uvek odgovorno javno telo koj e j e javni partner u j a vnom ugovor u.”

Postoji nekoliko velikih problema na koje dodatno mora da se ukaže.

I.FINAL PPP Contract, strana 16 piše: “4.1 Jemstva Izvođača, tačka G ‘neće izvršiti bilo koji čin korupcije ili prevare, i uložiće sav razuman napor kako bi obezbedio danijedna strana povezana sa izvođačem ne izvrši bilo koji čin korupcije ili prevare”.

Sta tačno znači “razuman napor”? S obzirom na to da svetska praksa pokazuje da su JPP projekti u nesređenim zemljama vrlo često izvor korupcije i prevara, najmanje što smo kao grad mogli da definišemo ugovorom je da izvođač pre datuma stupanja na snagu dokaže da je implementirao “Investment fraud risk management” (ili “Sistem upravljanja rizicima odprevara u investicijama”) i to u tri najosetljivije tačke:

1) kako će Izvođač da utvrđuje tenderske kriterijume za izbor podizvođača? (“Energoprojekt niskogradnja” i druge slične firme, jer je u tehničkoj ponudi “Energoprojekt niskogradnja” pomenut više desetina puta kao podizvođač);

2) kako će da spreči naknadne radove kroz aneksiranja (proširivanja) postojećih ugovora u odnosu na inicijalni tender i

3) kako će da obezbedi plaćanje samo za kvalitetno izvršene usluge.

Bez ovoga, građani su izloženi riziku

„ugrađivanja” cena, odnošenja i tretmana otpada sa firmama bliskim političkom establišmentu.

Kao primer na koje sve načine je moguće “naduvati” troškove koje će građani Beograda morati da plaćaju ugovaračima ovog ugovora preporučujemo da se pogleda tabela sa satnicama angažovanih radnika i menadžera na deponiji.

2.FINAL PPP Contract Schedules strana 118 pokazuje kako je to zamišljeno, upravo kao idealan način da se budžetski

novac prelije u nečije privatne džepove. U zemlji u kojoj radnici primaju minimalnu zaradu od 1 evro na sat, satnice predviđene ovim ugovorom kreću se od preko 170 cura na sat za menadžere, pa do preko 18 cura za sat za sekretarice, daktilografe i portire?!?

I na kraju: U dokumentu označenoim kao B.FINAL Schedule 4 Payment Mechanism, na strani 29 nalazi se rečenica: “Svi troškovi u RSD su troškovi vođenja Oreh-a Š SPV-a koje treba ‘naduvati’

Frojdovska, podsvesna omaška? Katastrofalno loš prevod? Ili rečenica koju su zaboravili da obrišu ili preformulišu?

SPAIITIVUČIĆEV KARTEL USPALIONICI Lideri saveza za Srbiju su 29. oktobra ove godine konferenciju za štampu, na kojoj su ponovili sve dokaze koje je Magazin Tabloid objavio 16. novembra 2017. godine. Izvor podataka je bila poslanička grupa Demokratske stranke, koja se protivila ovoj nečuvenoj pljački.

Radujemo se što ćemo ponovo sarađivati sa srpskom opozicijom, kojoj širom otvaramo stranice našeg magazina, kako štampanog, tako i elektronskog izdanja. To smo im i ranije poručivali, ali oni nisu hteli.

Lideri Saveza za Srbiju Dragan Đilas i Nikola Jovanović ocenili su danas da je jedna od najvećih pljački u istoriji Srbije ugovor o izgradnji spalionice u Vinči kod Beograda koju će građani platiti 1,1 milijardu evra.

“Ugovor s francuskom kompanijom SUEZ iz 2017. godine kaže da će Grad Beograd narednih 30 godina toj kompaniji plaćati 38,3 miliona evra. To je ukupno 1,1 milijarda evra za koje se Beograd obavezao da plati u narednih 30 godina”, rekao je na konferenciji za novinare jedan od lidera SzS-a Dragan Đilas.

Đilas je naveo da je cena projekta prethodne vlasti bila 179 miliona evra. “Po projektu sadašnje vlasti, sva struja koja se proizvede (spaljivanjem smeća) pripašće kompaniji SUEZ, a po našem projektu pripadala je Gradu Beogradu”, rekao je Đilas.

On je dodao da je zamenik gradonačelnika Goran Vesić tvrdio da spalionica “neće ništa koštati građane” i upitao ko će da plati tu cenu ako ne građani.

Ako može deponija da bude besplatna, hajde neka sve onda bude besplatno u ovom gradu”, rekao je Đilas.

Đilas je naveo da je SzS obavestio Ambasadu Francuske o projektu spalionice, a uputuće joj i zvaničan dopis.

Popredsednik Narodne stranke Nikola Jovanović je izjavio da će plata za daktilografa i sekretarice u spalionici iznositi 3.200 evra mesečno, “menadžera lokacije” 30.000 evra, a plata “direktora projekta” biće 40.000 evra mesečno.

Jovanović je naveo i da će Beograd plaćati poreze koje je inače dužan da plati izvodjač, te će, umesto koncesionara, Grad plaćati porez na prenos, porez na deponiju i porez na imovinu.

“Kompanija SUEZ je dobila i status povlašćenog proizvodjača struje, tako da

ćemo mi otkupljivati struju po dvaput većoj ceni”, rekao je Jovanović.

Beograd gradimo i nastavićemo da ga gradimo i uređujemo”, rekao je Vesić.

Lideri Saveza za Srbiju Dragan Đilas i Nikola Jovanović ocenili su danas da je jedna od najvećih pljački u istoriji Srbije ugovor o izgradnji spalionice u Vinči kod Beograda koju će građani platiti 1,1 milijardu evra.

“Ugovor s francuskom kompanijom SUEZ iz 2017. godine kaže da će Grad Beograd narednih 30 godina toj kompaniji plaćati 38,3 rmiliona evra. To je ukupno 1,1

milijarda evra za koje se Beograd obavezao da plati u narednih 30 godina”, rekao je na konferenciji za novinare Đilas.

Đilas je naveo da je cena

~~ projekta prethodne vlasti bila

179 miliona evra. “Po projektu _ sadašnje vlasti, sva struja koja se <30q,v', j" proizvede (spaljivanjem smeća)

U'~' pripašće kompaniji SUEZ, a po

a . p našem projektu pripadala je Gradu Č /PStTpgl ' , I Beogradu”,rekaoje. ’ ' "" ' 1 I Vesić je rekao da je ceo

J proces u vezi za javno-privatnim

partnerstvom za rešenje deponije Vinča počeo 2007. godine kada je Đilas bio ministar u vladi Vojislava Koštunice i kadaje glasao da počne taj proces.

Vesić je rekao da je Đilas, kao gradonačelnik Beograda, 2011. godine predložio da se napravi javno-privatno partnerstvo za deponiju Vinča i da je po njegovom predlogu svaka porodica trebalo da plaća taksu od 127 evra godišnje.

“Za 30 godina svaku porodicu je hteo da zaduži u Beogradu za 3.800 evra”, rekao je Vesić.

Vesić je rekao da je Đilas planirao da uzme kredit od 179 miliona evra, sa kamatama od verovatno pet, šest ili sedam odsto, a da onda građani plaćaju 127 evra godišnje i da tako vraća kredit.

To može da se vidi iz dokumenata jer je

na Đilasov predlog Skupština grada 2011. godine tu odluku usvojila.

Vesić je rekao da aktuelna gradska vlast nie zadužila Beograd, već je pronašla partnera koji će da uloži svojih 330 miliona evra!

“Nismo opteretili građane, jer smo smanjili cenu grejanja i cenu naknade za odvoženje smeća, tako da građani neće plaćati nijedan dinar više

računa nego ranije i neće biti opterećeni plaćanjem takse koju će uvesti grad, već će druge račune plaćati manje. U tome se vidi razlika između nas i njega”, rekao je Vesić.

Vesić je rekao da sve što je danas Đilas rekao, mogao je dakaže kao odbornik

Vesić o spalionici u Vinči: Nismo opteretili građane, smanjili smo neke cene!

Zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić je, reagujući na optužbe Dragana Đilasa da je ugovor o izgradnji spalionice na deponiji Vinča, koju je potpisao grad, štetan po građane i da je reč o “pljački veka”, rekao:

“Polazeći od sebe, Đilas misli da je cilj svakoga ko se nađe na čelu prestonice da pokrade Beograd. Za razliku od Đilasa, mi Skupštine grada jer je gradski parlament dva puta raspravljao o javno-privatnom partnerstvu za Vinču, prenela je TV N1 Vesićev komentar.

Dakle, ne postoji ništa čega bi se Goran Vesić postideo.

Razlika između 170 miliona i milijarde i 100 miliona je cela milijarda, za koju će nas opljačkati bolesna mafija Aleksandra Vučića.

Ako im kažete da kradu, oni optuže Bastaća da je uneo 3.000 evra više u zemlju. (Oni su samo iznosili...).

U spalionici treba spaliti Vučićev kartel koji nemilosrdno pljačka Srbiju i građane. •

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Tabloid     Strana: 1,16,17,29

Rubrika: Propadanje

Autori: Miodrag K. Skulić

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije/Javne nabavke

Naslov: VLADA SE SPAŠAVA NOVIM ZADUŽENJIMA

PREDLOG BUDZETA REPUBLIKE SRBIJE

ZA 2020. GODINU

VLADA SE SPASAVA NOVIM ZADIIŽENJIMA

Predlog budleta Republike Srbije ZA 2020. GODINU

VLADA SE SPAŠAVA NOVIM ZADDŽIVANIIIIA

Ukupni planirani prihodi su hiljadu i 314,5 milijardi dinara, ili oko 11,1 milijardu evra, dok su nedostajuća sredstva, izražena u budžetskom deficitu samo 33 miliona evra. Republički budžet za iduću godinu planiran je 5,5 odsto veći od onog za prethodnu godinu. Samo za kamate u 2020. godini planiran je rashod 942 miliona evra, što je znatno više od prethodne godine kada, su bili niži za 70 miliona evra, a za rashode svih zaposlenih planirano je skoro 2,7 milijardi evra. Srbija mora da se zaduži 5,1 milijardu evra, uzimanjem novih kredita, da bi iz tih sredstava vratila dospele kredite u približnom iznosu, te sa razlikom od 33 miliona evra budžetskog suficita, ili 0,30 odsto pokrila planirani deficit budžeta. Eksluzivno za Magazin Tabloid ekonomski ekspert Miodrag K. Skulić opisuje Predlog budžeta za 2020. godinu, koji će se uskoro naći pred poslanicima.

Miodrag K. Skulić

Ukupni rashodi planiranog republičkog

budžeta za 2020. godinu iznose 1.318,4 milijardi dinara, ili 11,14 milijardi evra, dok su prihodi republičkog budžeta za tu godinu 1.314,5 milijardi dinara, te je ukupan planiran budžetski deficit 3,9 milijarde dinara, ili 0,30 odsto.

I u 2020, kao i u 2019. godinu Srbijaulazi bez umanjenja penzija koje je godišnje iznosilo više od 210 miliona evra, a ukupno za četiri godine oko 850 miliona evra. Već drugu godinu ulazi se i sa vraćenim primanjima u javnom sektoru i državnoj administraciji koje je godišnje iznosilo oko 240 miliona evra, a za ove četiri godine skoro celu milijardu evra, ma da je za 2019. godinu i dalje ostalo u budžetu smanjenje zarada u javnom sektoru za planirani iznos od 12,4 milijarde dinara, ili oko 105 miliona evra.

Međutim, u finansijskom podbilansu zaduživanja u zemlji i iz inostranstva, javlja se fenomen koji već više godina predstavlja zaduživanje po obveznicama, blagajničkim zapisima i kreditima međunarodnih finansijskih organizacija i država, samo u svrhu vraćanja većeg dela u prethodnom periodu uzetih ogromnih kreditnih zaduženj a države.

To potvrđuju analitički podaci dati u razdelu Ministarstva finansija, iz kojih se jasno vidi sledeće: 574,5 milijardi dinara izdaci za otplatu glavnice, što iznosi 4,86 milijardi evra; od čega; 259,2 milijardi dinara otplata glavnice domaćim kreditorima (2,19 milijardi evra) i 310,4 milijardi dinara otplata glavnice stranim kreditorima (2,56 milijardi evra), 4,9 milijardi dinara otplata glavnice po garancijama (41,6 miliona evra).

Dakle, država u 2020. godini planira da vrati 4,68 milijardi evra.

Naša država je nesposobna da iz tekućih poreskih i drugih primanja pokrije čak i tekuće nužne rashode, pa se za svaki dospeli kredit domaćim bankama, inostranim fmansijskim organizacijama i državama, mora nanovo u celosti zaduživati, jer joj, čak, i za zatvaranje tekućih rashoda budžeta, nedostaje ukupan fiskalni deficit u iznosu od 20,16 milijardi dinara, ili oko 170,4 miliona evra.

Vlada Republike Srbije iz sopstvenih sredstava republičkog budžeta nije u stanju da finansira nikakvu modernizaciju i rekonstrukciju, a posebno izgradnju novih objekata, u oblasti elektroprivrede; prenosa i distribucije cl. energije, putogradnji, železnici,gasovodima, izgradnji i rekonstrukciji

kliničkih centara, emisionoj tehnici,kontrli leta, pa ni Fiat Automobile Srbija. Već se za sva ta investiciona ulaganja nanovo zadužujemo.

Kapitalna ulaganja

u 2020. godini

planirano 111,3 milijarde dinara, ili 940 miliona evra Za investiciona ulaganja predviđeno je za 2020. godinu 111,3 milijardi dinara, odnosno 940 miliona dinara, ili više nego u planiranom budžetu za ?i prošlu godinu 132 miliona evra, ? a to predstavlja 8,44 odsto, a za prethodnu godina sredsrtva za tu S namenu iznosila su 7,65 odsto | ukupno planiranih sredstava [ budžeta. Najveća investiciona I ulaganja su; eksproprijacija zemljišta u cilju izgradnje kapitalnih projekata 13,2 milijardu dinara; izgradnja puta Batočina

- Kragujevac: milijardu dinara; izgradnja autoputa Obrenovac - Ljig pet milijardi dinara; izrada projekta mađarsko - srpske železnice: 14,6 milijardi dinara; izgradnja autoputa Surčin - Obrenovac: dve milijarde dinara; izgradnja obilaznice oko Beograda i mosta na Savi 4,35

milijardi dinara; izgradnja autoputa Preljina - Požega: 5,27 milijardi dinara; izgradnja puta Pojate Preljina: 4,5 milijardi dinara; izgradnja autoputa Beograd - Sarajevo: 4,64 milijarde dinara; rekonstrukcija državnog puta Novi Pazar -Tutin: 2,92 milijarde dinara; izgradnja saobraćajnice Ruma - Sabac - Loznica: 5,5 milijardi dinara; izgradnja autoputa Novi Beograd -Surčin: tri milijarde dinara; izgradnja autoputa Niš-Merdare, deonica Niš-Pločnik: milijradu dinara; zanavljanje i modemizacija flote Helikopterske jedinice MUP-a: četiri milijarde; izgradnja Data centra u Kragujevcu: 2,4 milijarde dinara; svi ostali manji projektiuplaniranoj vrednosti nešto manje od 38 milijardi dinara.

Planirani prihod od PDV na domaće proizvode opao

na samo 10,6 odsto u planiranom budžetu za 2020. godinu, dokje uprethodnoj 2019. godini PDV na domaćoj robi u ukupnom planiranom PDV iznosio 13 odsto, aprethodne godine 15,1 odsto.

Zar pad učešća PDV na domaćoj robi ne govori o ubrzanom opadanju domaće proizvodnje i sve većem oslanjanju na uvoz, ro kom osnovu država ostvaruje 89,4 odsto ukupnih prihoda po osnovu PDV na granici, unapred naplaćenim PDV.

Opadanje stope učešća PDV na proizvode kupljene sa domaćeg tržišta, je ozbiljan znak potpunog uništenja proizvodnih kapaciteta zemlje, a to što se ove dve tri godine otvaraju inostrane fabrike, uz obilatu državnu potporu, je znak da je to šrafcigerska i lohn konfekcijska proizvodnja, bazirana na uvoznim komponentama, primer Kompanije Fiat i brojnih drugih pogona.

Od akciza je planiran prihod za 2020. godinu 311 milijardi dinara, ili 2,63 milijarde evra, dok je u prethodnoj 2019. godini taj planiran iznos bio 291,4 milijarde dinara, štoje 10,7 odstoviše.

To je znak prevaljivanja nedostatka planiranih prihoda na teret poreskih obveznika, kako građana tako i privrednih subjekata i preduzetnika, posebno zbog većih prihoda planiranih za akcize na naftne derivate.

U narednom pregledu jasno se vidi da se očekuju posebni prihodi od uvedenih akciza na električnu energiju koje za narednu godinu iznose 17 milijardi dinara, a uvedene su prvi put u planirani budžet za 2017. godinu. (Tabela 01)

Iz ovog tabelarnog pregleda jasno se pokazuje da se privrednim subjektima i građanima stavljaju na teret znatno veće poreske i ukupne javne dažbine. Tako se u 2020. godini planira uvećanje PDV za 42,9 milijardi dinara, Š za više od 362 miliona evra, što iznosi povećanje PDV za osam odsto. Prihodi od akciza planirani su u ovom budžetu veći za 19,6 milijardi dinara, ili više za oko 166 miliona evra.

Planirani rashodi budžeta

Republike Srbije

:d 2018, 2019 i 2020. godinu Za 2020. godinu donosimo osnovnu rekapitulaciju rashoda po nameni, a da bi se realnije J sagledalo kretanje pojednih 4 vrsta rashoda u istom tabelamom fq pregledu donosimo i prikaz tih

rashodaurepubličkimbudžetima za prethodne dve godine. Za 6 narednu godinu planiranu su 1 izdaci u iznosu od 11,2 milijarde ] evra, i u dinarskom iznosu veći su od planiranih za 2019. godinu za 5,2 odsto (Tabela 02):

Ulaganja u obrazovanje 188 milijardi dinara (1,59 milijardi evra), što čini 14,30

odsto ukupnih planiranih rashoda republičkog budžeta

Za sve vidove obrazovanja (predškolsko, osnovno, srednje, više i visoko) planom republičkog budžeta za 2020. godinu predviđeni su izdaci u iznosu od 188 milijardi dinara, ili 1,59 milijardi evra, što čini 14,30 odsto ukupnih rashoda republičkog budžeta planiranih za iduću godinu (Tabela 03):

Ulaganja u pokrivanje dela isplata za penzije i transferi organizacijama socijalnog osiguranja 186,6 milijardi dinara, ili 1,58

milijardi evra.

U budžetu za narednu 2020. godinu transferi organizacijama za obavljanje socijalnog osiguranja iznose 186,6 milijardi dinara, ili 1,58 milijardi evra, što predstavlja 14,16 odsto ukupnih planiranih rashoda budžeta za iduću godinu, i sadržani su u sledećim planiranim

izdacima; 157,6 Republičkom fondu penzijskog osiguranja; 22,9 Republičkom fondu zdravstvenogosiguranja; 1,0 Nacionalnoj službi zapošljavanja; 5,1 ostali socijalni transferi

Republikaiovegodineplaniradaßepubličkom fondu penzijskog i invaliskog osiguranja nadomesti nedostajuća sredstva za isplatu punih penzija, u iznosu od 157,6 milijardi dinara, što je u odnosu na izdatke za te iste svrhe planirane u prošloj godini, manje za 23,8 milijardi dinara, ili za više od 13 odsto. To je znak veće zaposlenosti i bolje naplate dosprinosa odposlodavaca, a to čini 14,16 odsto republičkog budžeta, odnosno 1,33 miijarde evra, dok transfer Republičkom fondu zdravatvenog osiguranja iznosi 22,9 milijardi dinara, što čini 1,74 odsto republičkog budžeta, odnosno 193,6 miliona evra. Nacionalnoj službi zapošljavanja planiran je transfer milijardu dinara, odnosno 8,5 miliona evra.

Planirani rashodi za socijalnu pomć za narednu godinu iznose 125 milijardi dinara, ili milijardu i 56 miliona evra, što čini 9,51 odsto republičkog budžeta

U socijalni program, ne računajući gore navedeni iznos potreban za isplatu punih penzija i druge socijalne doprinose koje sufinansira Republika, planiraju se sledeće socijalne isplate u visini milijarde i 56 miliona evra (Tabela 04):

Planirana sredstva za sudstvo, tužilaštva i državno

pravobranilaštvo

U republičkom budžetu za narednu godinu planirano je 35,4 milijarde dinara za sudstvo, tužilaštva i državno pravobranilaštvo, odnosno nešto manje od tristotine miliona evra. što čini 2,64 odsto ukupnih planiranih rashoda budžeta za iduću godinu, i to (Tabela 05):

Nedovoljno planirane subvencije za poljoprivredu,

puteve i kulturu

Ukupne subvencije planirane su u iznosu od 95,4 milijarde dinara i manje su nego u budžetu za prethodnu

godinu za 4,9 milijardi dinara. Za Zeleznicu su u narednoj godini planiraju manja sredstva za 560 miliona dinara, a za JP Putevi Srbije za čak 1,5 milijardi dinara.. Poljoprivredaje za iduću godinu dobila manja sredstva za skoro punu milijardu dinara, dok je, nažalost, za kulturu planiran manji iznos subvencija za 950 miliona dinara, ili 14,4 odsto, a do manjih sredstava iz budžeta za kulturu je planirano i godinu dana ranije za čak manje 22,5 odsto u odnosu na prethodnu godinu.

Ukupan iznos planiran za subvencije u privredi za iduću godinu iznoisi 806 miliona evra i čini 7,26 odsto ukupnih rashoda u republičkom budžetu za iduću godinu:

To najvernije pokazuje dole navedeni tabelemi pregled kretanja planiranih sredstava za subvencije u republičkim budžetima za period 2015 - 2020. godine (Tabela 06):

Za konsolidaciju poslovanja REU Resavica planirana su sredstva uvek veća od pet milijardi dinara, skoro u istom iznosu, kao i prethodnih godina, ali od te konsolidacije nema ništa, već se u konkretnom radi o sufmansiranju tekućih rashoda.

Agencije, uprave, kancelarije, fondovi i drugi korisnici budieta po predlogu za 2020. godinu

Panirani su u rashodi u iznosu od 162,2 milijarde dinara, ili 12,30 odsto ukupnih rashoda republičkog budžeta

U finansiranju ovih 111 organizacionih jedinica koje se podmiruju iz republičkog budžeta 22 republička fonda, 20 je uprava, 13 kancelarija, po devet direkcija i zavoda, sedam agencija, šest ustanova, četiri inspekcije, po tri su službe i saveti i drugi brojni organizacioni delovi na koje se usmerava u 2020. godini 162,2 milijarde dinara, ili oko milijardu i 370 miliona evra, što čini 12,30 odsto ukupnih rashoda budžeta predviđenih za narednu godinu.

Vlada ništa ne radi na njihovom smanjenju, ili ukidanju, izuzev što su nestala planirana sredstva za Agenciju za privatizaciju, koja se utopila u Ministarstvo privrede.

Otkada je Ministarstvo privrede pripojilo Agenciju za privatizaciju i Akcijski fond u prethodne dve godine usporena je prodaja društvenih preduzeća, pa ni akcije koje su u posedu Akcijskog fonda u skoro hiljadu prodatih društvenih preduzeća u poslednjih 15 godina, ne kotiraju na berzi, niti se povremeno iznose na prodaju kao takve.

Planirana sredstva za 109 organizacionih jedinica za 2020 sa prikazom planiranih sredstava u prethodne četiri godine (u hilj adama dinara) (Tabela 07)

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Tabloid     Strana: 3

Rubrika: Bez naslova

Autori: Milica Grabež

Teme: Korupcija

Naslov: NA LJUTU RANU, LJUTU TRAVU

SRPSKA OPOZICIJA DIŽEGLAVU, SPREMNA DA SEBORIPROTIV VuČIĆA /NJEGOVIHSAVZENIKA,

AKOIH ON UOPŠTE DANASIMA

NA LIUTU RANU, LIUTU TRAVU

Aleksandar Vučić je jedini autokrata u Evropi koji (je) ima(o) podršku zapadnih sila. Za sedam i po godina vlasti uništio je državne institucije, pravosuđe je pretvorio u privatni servis za progon opozicije, ukinuo je slobodu medija, pogazio Ijudska prava, zaustavio demokratizaciju društva i pomogao širenje organizovanog kriminala. Ipak, predstavnici Sjedinjenih Američkih Država i Evropske Unije do juče su ga hvalili kao reformatora koji Srbiju vodi ka političkom i privrednom oporavku...

MŠsa Grabež

Režim Srpske napredne stranke dobijao je

otvorenu podršku najuticajnijih zapadnih država i instititucija. Metju Palmer, šef deska za Balkan u Stejt departmentu i od nedavno specijalni predstavnik američkog državnog sekretara Majka Pompea, godinama je odbacivao kritike na Vučićev račun tvrdnjom da Srbija u poslednje tri decenijenije nije imala bolju vlast.

„U Miloševićevo vreme postojale su masovne grobnice, u Đinđićevo nekontrolisani kriminal, u Tadićevo korupcija, a sada toga nema”, govorio je Palmer.

Nemački ambasador u Srbiji, Tomas Šib, isticao je da Vučić zaslužuje podršku, jer je „napravio zaokret u srpskoj politici i prihvatio stav kancelarke Angele Merkel da u Evropi više nema menjanja državnih granica”, što je potvrdio i potpisom Briselskog sporazuma.

Uz američke i nemačke državnike, Vučića su podržavali i predstavnici Međunarodnog monetamog fonda, koji su pozitivno ocenjivali njegove represivne mere u finansijskom i privrednom sektom, iako su svi pokazatelji upozoravali na značajan rast državnih dugova i pad standarda stanovništva, uz Moldaviju, najsiromašnijeg u Evropi.

U poslednjih nekoliko meseci splasnula je podrška Vučiću. Promenu je, u najvećoj meri,

izazvao sam Vučić. Odbijanjem zahteva SAD da prekine vojnu i bezbednosnu saradnju s Rusijom izgubio je status pouzdanog partnera. Cak je i njegov mentor Palmer promenio ton.

U razgovorima s liderima opozicije više ga ne brani onako odlučno, već ih moli da se strpe, da ga ne obaraju pre nego što ispuni preuzete obaveze i potpiše sporazum o dobrosusedskim odnosima s Kosovom, kojim bi se Srbija odrekla diplomatskih i pravnih zahteva za povlačenjem jednostranog proglašenja nezavisnosti.

I Angela Merkel se distancirala od Vučića. Promene u njihovom odnosu objasnio je Bodo Veber, analitičar Saveta za demokratizaciju politike iz Berlina.

- Kancelarka Merkel odredila je okvir dijaloga između Beograda i Prištine, a u tom kontekstu Vučić je prihvatio ulogu racionalnog partnera, koji je razumeo da Srbija više ne može da laže da je Kosovo srpsko i da ga treba vratiti, već se koncentrisao na rešavanje položaja kosovskih Srba. Problem je nastao kad je, po dolasku Federike Mogerini na funkciju komesarke za spoljnu politiku EU, dijalog Beograda i Prišdne upao u krizu. U poslednjih godinu i po dana došlo je do spinovanja i povratka srpske pozicije prema Kosovu kakve su bile pre potpisivanja Briselskog sporazuma. Vučić je počeo da forsira ideju o razmeni teritorija, što je uticalo na pogoršanje odnosa s kancelarkom Merkel. Računajući na slabosd Zapada, Vučić je mislio da će mu proći politika razmene teritorije. I Slobodan Milošević je pokušao da iskorisd slabosd Zapada, pa smo videli kako se to kobno završilo za regiju, a najviše za Srbiju. I u Miloševićevom i u Vučićevom slučaju to je bilo taktiziranje bez strategije. Pokazalo se da je Vučić slaba kopija Miloševića, da se njegova politika svodi na taktiku i spinovanje, bez dugoročne strategije. Angela Merkel mu je u zatvorenim razgovorima rekla da prestane sa crtanjem mapa - kaže Veber.

Vlastitim greškama, Vučić je stvorio uslove u kojima su međunarodni predstavnici bolje čuli i razumeli kritiku srpskih opozicionara. Tanja Fajon, kopredsedavajuća Parlamentamog odbora za stabilizaciju i pridmživanje, upozorila je predsednika Srbije da postoji ozbiljna briga Brisela zbog „Kineza, poslova s prodajom oružjem, stanja u pravosuđu” i naročito u pitanju slobode medija.

- Prema poslednjem izveštaju Evropske komisije, Srbija je pala na lestvici kad je u pitanju sloboda medija. Nije bilo ni malo napretka, još imamo informacije o nasilju i pretnjama novinarima i nejasnom finansiranju medija. To je ozbiljna kridka. Sloboda medija je jedan od prvih uslova opozicije koja traži demokratske i fer izbore -reklajeFajon.

Upravo zbog najave bojkota izbora, američki i evropski državnici aktivnije su se uključili u rešavanje problema koje je izazvao Vučićev apsolutizam. lako i dalje pokušavaju da ubede lidere srpske opozicije da učestvuju na izborima, ne kriju zabrinutost da sledeća vlast, u slučaju bojkota, neće imati pun legitimitet. Opozicioni lideri, nemoćni da sami prinude režim na fer uslove, traže podršku stranaca.

- Evropska unija je koren problema s balkanskim autokratama. Usmeravanjem protesta ka EU, oni koji podržavaju EU će moći da provere licemernost pred velikim brojem građana. Za one koji su protiv EU, to je prilika da se uključimo u evropski talas nezadovoljstva Evropskom unijom. Obe grupe su na dobitku. Protestne šetnje treba usmeriti od ambasade do ambasade zemalja koje podržavaju autokratu i sve što radi u Srbiji. Da mediji u njihovim zemljama prenesu kako je ispred njihove ambasade u Beogradu protestovao veliki broj građana, jer su njihove vlade zaboravile „evropske vrednosti” i podržavaju Vučića - tvrdi Saša Radulović, predsednik pokreta Dosta je bilo.

Još radikalniji predlog iznosi Dragan Đilas, predsednik Stranke slobode i pravde. Kako bi stranim diplomatama ilustrovao nasilje koje režimski mediji vrše nad njim, nedavno je Palmeru poklonio nekoliko naslovnih strana Informera, na kojima je umesto svog imena i fotografije ubacio Palmerovu. To će deliti i drugim diplomatama, da na svom primeru vide kakvi se uslovi stvaraju monstruoznom medij skom kampanj omrežimaprotiv opozicij e.

Ukoliko Sjedinjene Američke Države i Evropska Unija nastave da podržavaju Vučića i posle izbora, koje će Savez za Srbiju bojkotovati, Đilas predlaže da nekoliko predstavnika opozicije ode u Brisel, da protestuje pred sedištem EU.

- Mi ćemo to uraditi, pa neka oni objašnjavaju svojim građanima i medijima zašto neki ljudi iz Srbije protestuju u Briselu - kaže Đilas.

Podrškom apsolutiste Aleksandra Vučića, SAD i EU pokazale su da im je stalo samo do rešenja kosovskog pitanja. Sve drugo je palo u drugi plan.

Sudeći po tome, treba verovati insajderima iz evropske birokratske centrale u Briselu, koji su tvrdili da je Vučić dobio odrešene ruke da u Srbiji radi šta hoće, ako obeća da će potpisati sporazum sa Kosovom. Prema tim izvorima, ne bi dobio podršku da organizuje ubistvo nekog kritičara, ali neće mu grubo prigovarati na ostalim načinima obračuna s političkim protivnicima.

U izmenjenim okolnostima, kad je završen Vučićev sedmogodišnji „medeni mesec” sa zapadnim centrima moći, mogu da se očekuju sve žešći pritisci na njega i njegovu kriminogenu vladajuću nomenklaturu.

Pod američkom presijom došlo je do drastičnih promena na političkoj sceni Kosova. Ramuš Haradinaj će iz premijerske fotelje otići na hašku optuženičku klupu. U pritvorskoj jedinici društvo će mu praviti Hašim Tači, Kadri Veselji i drugi ratni zločinci.

Po tom stimulativnom modelu, iako drugim povodima, SAD i EU mogu da pomognu u čišćenju srpske političke scene. Ni njima, kao ni građanima Srbije, ne odgovara simbioza vlasti i kriminala, sistemska podrška švercu narkotika i oružja, pranje novca i finansiranje međunarodnog terorizma.

Podrškom Aleksandru Vučiću, Vašington i Brisel već su naneli nesagledivu štetu Srbiji. Vreme je da isprave grešku i pomognu oslobođenju od diktature.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Tabloid     Strana: 30

Rubrika: Preko pune linije

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: POŠTO BIA?

ROSTO VIDR

Na listi donatora Bezbednosnoinformativne agencije nalaze se preduzeća i pojedinci koji su osumnjičeni za razna krivična dela. Skromnim donacijama oni ¦ kupuju kontrausluge, odnosno' pomoć prilikom istražnih radnji. Za male pare prikrivaju tragove velikih prevara.

Kako to izgleda u praksi, vidi se na primeru novosadske firme Promist, koja je učestvovala u prevarnim radnjama kojima je pančevačka HIP Azotara oštećena za više desetina miliona evra.

Istraga, koju je 2012. godine vodila Radna grupa Uprave kriminalističke policije, otkrila je dokaze korupcije i malverzacija sa regresivnim mineralnim đubrivom.

Određene firme po povlašćenoj ceni dobijale su đubrivo, iako zato nisu ispunjavali uslove, a kasnije su prodavali po višoj ceni. Za zloupotrebu slubenog položaja i davanje i primanje mita osumnjičeno je desetak preduzeća i pedesetak pojedinaca.

Policija i za organizovani kriminal istragu su usmerili i prema firmama Viktorija grupa i Promist, koje su registrovane na istoj adresi. Sumnjalo se da su ta dva preduzeća samo 2010. godine oštetila Azotaru za 17 miliona evra.

Miljan Đurović

Tokom prolećne setve 2010, Ministarstvo poljoprivrede odobrilo je 402,3 miliona dinara subvencija regresiranog đubriva „Promistu”, a tokom jesenje setve još 328,8 miliona dinara. Sve subvencije, još od 2008. godine, bile su pokrivene Uredbom Ministarstva poljoprivrede na čijem čelu se nalazio Saša Dragin. U prvoj akciji, uhapšeno je devet lica osumnjičenih za učešće u korupcionaškim prevarama. Pored Dragina, u pritvoru su se našli Zvonimir Nikezić, vlasnik „Ces Mekona”, Radoslav Vujačić, zamenik generalnog direktora „Srbijagasa” i zastupnik kapitala u „Azotari”, Mihajlo Grujić, bivši zamenikdirektora „Azotare”, kao i Verica Spasić, direktorka „Inveja”, čiji je vlasnik Predrag Ranković Peconi, koji je osumnjičen da je, preko preduzeća „Invej” i „Sunce” oštetio budžet Srbije za skoro pet milionaevra.

Oštećeni radnici „Azotare” podneli su krivičnu prijavu, kojom je, pored Miljana Đurovića, v.d. direktora „Azotare”, obuhvaćeno još dvadesetak lica, koje su smatrali odgovornim za višemilionsku štetu, među kojima je bio i Nebojša Petrić,

generalni direktor novosadskog „Promista”.

Naprednjački mediji su Petrića predstavljali kao kuma i druga iz vojske Bojana Pajtića, koji kontroliše sav izvoz veštačkog đubriva u Rusiju i Kazahstan, a stečeni kapital plasira u građevinske poslove u Austriji. Pajtić i Petrić su osumnjičeni, ali samo u medijima, za malverzacije u privatizaciji državnih i društvenih preduzeća. Navodno, namerno su ih uništavali, kako bi ih kupili po bagatelnim cenama.

Kao primer koji to potvrđuje, navodi se novosadska ¦vOju je privatizovao Petrić. U tom

preduzeću, u kome je nekad bilo više od 500 zaposlenih, danas se ne proizvodi đubrivo, ali to Petrića i ne zanima. Novosadski .Azotaru” je kupio zbog zemljišta, koje se nalazi pored Luke Novi Sad.

Petrić je kupio i pančevačku „Staklaru” za 3,5 miliona evra, a suvlasnik je građevinskog preduzeća „Energotenika Južna Bačka”, koja je jedan od najkrupnijih sponzora Srpske napredne stranke.

Kao što sponzoriše SNS, da bi imao političku zaštitu, Petrić daje novac i Bezbednosno-informativnoj agenciji, kako bi dobio povlašćen položaj prilikom istraga njegovog poslovanja.

Magazin Tabloid poseduje dokaze koji otkrivaju način na koji sarađuju Petrićev „Promist” i BIA. Upravo u vreme dok je vođena istraga korupcionaške afere koja je uništila pančevačku Azotaru”, Petrić je srpskoj obaveštajnoj službi ponudic donaciju od milion dinara. Navodno, za adaptaciju kancelarija BIA u Nišu. Za y finansijske probleme BIA ' saznao je, navodi se u pismu, „iz razgovora sa zvaničnicima BIA”, pa je poželeo da pomogne službi, koja bi, kad bi se bavila svojim poslom, vodila istragu protiv njega.

Tadašnji šef BIA, Aleksandar Đorđević, prihvatio je ponudu. Saradnja se nastavila do danas.

Pošto nema smisla da progoni svoje mecene, BIA od tada pomaže Petriću u ostalim istragama. Uz advokate, Petrić izjavetužiocimadaje u prisustvu drugara iz BIA. Sa nekoliko miliona poklonjinih dinara kupio je zaštitu od optužbi za prevare vredne nekoliko desetina miliona evra.

Kad bi Srbija bila normalna

pravna država, zbog ovakvih stvari na optuženičkoj klupi našli bi se Petrić i ostali donatori, ali i svi funkcioneri BIA koji su učestvovali u tome.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Tabloid     Strana: 1,12,13

Rubrika: (P)Likovi

Autori: Predrag Popović

Teme: Korupcija

Naslov: VOĐA DRHTI OD STRAHA, PLAŠI SE KONOPCA

MOŽE Li U SRBIJI DOĆI DO OPŠTEG USTANKA POROBLJENIH GRAĐANA

VOĐA DRH L OD STRJUA PLAŠISE KONOPCA

Može vu Srbiji doći do opšteg ustanka porobuenih građana

VOM DRHTIOD STMM, PLAŠISE KONOPCA

Srbija se nalazi pred hamletovskim pitanjem: biti il' ne biti. Rešenje te dileme nedavno je dao Siniša Kovačević, dramski pisac i potpredsednik Narodne stranke: „ja ću da bijem, mi treba da bijemo na svaki način, svako nek svog subašu dovede u red, samo tako možemo da promenimo sistem". O konačnom obračunu s naprednjačkim subašama piše zamenik glavnog urednika Magazina Tabloid Predrag Popović, bivši urednik u Dnevnom telegrafu, Nacionalu i Pravdi, nekada bliski saradnik i prijatelj Aleksandra Vučića.

Predrag Popović

Maske su pale, sad svi vide ko j e i kakav je

Vučić. Na izbornoj skupštini Narodne stranke, Kovačević ga je detaljno

opisao: „Nekom kosmičkom skercom na čelo ove države postavljen je neko ko je pre toga bio burek-kurir jednog političkog debeljka. Neko s liderskim talentom koji je ispod nule. Neko ko je vaspitavan u jednom socijalnom prostoru u kome se laž tretira kao vrlina. Neko ko nema nikakav emocionalni odnos prema državi i narodu kome pripada. Neko kome je zakletva samo izgovor za sticanje lične koristi. Na čelu ove države je izdajnik, prodana duša. Vučić je kuga i tako se prema njemu moramo odnositi.”

Za sprečavanje kuge potrebna je, navodi se u medicinskim udžbenicima, kontrola glodara i buva, a zaražene osobe neophodno je izlovati i držati pod nadzorom. U srpskoj političkoj praksi to znači da naprednjačke pacove, buve i gnjide treba izdvojiti iz društva, zatvoriti na bezbedno mesto, iza brave.

U toj lopovskoj dmžini, koja žuri da ukrade maksimalno koliko može, što kaže Kovačević, skupili su se svi s koca i konopca, od zla oca i još gore majke, a predvodi ih najgori od njih, Aleksandar Vučić.

Sef bande, Vučić, ne mora da brine za svoju budućnost. Odavno je krenuo putem bez povratka. Kad dođe kraj ovoj šekspirovskoj tragediji, preslikanoj u naprednjački sistem vladavine, završiće se i Vučićeva kriminogena politikantska sudbina. On to zna, zato drhti od straha. U aprilu, kad su građani opkolili Predsedništvo, veliki vođa je zbrisao kroz tunel do stare zgrade Narodne skupštine.

Pre neki dan, u zgradu RTS-a došao je sporednim prolazom, nekoliko sati pre intervjua, koji je tobože emitovan uživo. U studiju, dok je sipao uvrede na predstavnike opozicije i slobodnih medija, koje je optužio za pripremu atentata, znoj mu se slivao niz pancir i natapao pelene. „Ti si pičkica, ne da izađeš sa mnom na tv duel, ti si pičkica i da uđeš na vrata televizije”, napisao je na Tvitem Sergej Trifunović ono što svi znaju. Koliko je lider Pokreta slobodnih građana u pravu videlo se po Vučićevom mucanju, kolutanju očima i patetici koja duboko zadire u patologiju.

Za Vučića nema dileme, njegova priča neće imati hepiend. Pametniji naprednjaci već napuštaju brod koji tone, a oprezniji izbegavaju da mu se zamere, pa su se samo pasivizirali. I Vučić priznaje da ga javno brani samo dvadesetak fimkcionera SNS-a, stranke koja ima oko 700.000 članova.

Dvadesetak parazita glumi lojalnost, a svi ostali samo čekaju priliku da dezertiraju s fronta. Ne zna se ko je veće zlo, ekstremisti koji su spremni da diktatora brane do poslednjeg metka ili šićardžijski ološ koji je pokupio mrvice vlasti, pa se sad nada da će izbeći pravdnu kaznu. I jednima i drugima najveća

opasnost preti upravo od njihovog vođe.

Vučić je već sto puta dokazao koliko je zahvalan svima koji su mu pomagali dapostane ovo što je sad.

Vojislav Šešelj mu je rešio sve egzistencijalne probleme, dao mu poslaničke mandate, novac i uticaj, stan u „Ju biznis centru”, pa kuću u Jajincima i stan na Vračaru njegovim roditeljima. Dok je Šešelj sedeo u haškoj ćeliji, iščekujući da li će doživotno robijati za ono što su zajedno radili, Vučić ga se odrekao, oteo mu je stranku i, usput, optužio za najteža krivična dela.

S manje povreda, iz Vučićevog zagrljaja izvukao se drugi politički poočim Tomislav Nikolić. Morao je da se povuče na marginu, daleko od korupcionaškog valova, ali dobio je solidnu otpremninu, apanažu i status koji zadovoljava njegovu sujetu, karakterističnu za svakog gladoša, poniklog iz društvenog taloga. Ipak, treba priznati da u tim izdajama Vučić ima dobar alibi.

Usponu Srpske radikalne stranke doprineo je više nego Šešelj i Nikolić zajedno. Oni, ograničeni ličnim osobinama, nisu mogli da iskorače iz prošlosti. Vučić ih je samo stavio na mesto koje im pripada.

Suština Vučićevog izdajničkog habitusa, imunog na svaki trag morala, najjasnije se videla na primeru Miroslava Miškovića. Zdravstveno stanje Vučićeve tadašnje supruge Ksenije dramatično se pogoršalo u jesen 2009. godine. Milomir Marić, skupljač tuđeg prljavog veša, tada je pričao da je Vučić pretukao Kseniju tako krvnički da joj je naprsla srčana aorta i da joj nema spasa.

Tu optužbu izneo je u intervjuu s Vučićem, na tadašnjoj TV Košavi, kad je u uvodnoj špici montirao prilog u kome Vučić, izvitoperenog lika, deset puta pita „ko je ubio ženu”. Vučić je na konferencijama za medije optuživao i radikalke, dojučerašnje partijske drugarice, Vjericu Radetu i Natašu Jovanović, da su bacile kletvu na njega i njegovu porodicu, zato je Ksenija stradala.

Dok je trajalo to medijsko prepucavanje, ulogu spasitelja je uzeo vlasnik Delta Holdinga. Mišković je platio privatni avion, kojim je Ksenija prebačena u Pariz, kao i smeštaj i hiruršku intervenciju u jednoj od najskupljih bolnica. Teško je poverovati da je Vučića grizla savest zbog povreda koje je naneo supruzi, mnogo je verovatnije da se spasavanju njenog

života obradovao jer je izbegao javnu polemiku o tom slučaju, sumnje, a možda i krivičnu odgovornost.

Uglavnom, kad je obavešten da je intervencija prošla u najboljem redu, da mu se supruga oporavlja, Vučić je otišao kod svog dobrotvora. U „Deltinu”, pred više svedoka, prišao je Miškoviću i plačnim glasom mu se zahvalio na pomoći. Dok su se rukovali, Vučić se sagnuo i teatralno ga poljubio u mku. Mišković se šokirao.

Zagrlio je abonenta i rekao mu da zaboravi na sve, za takvu vrstu pomoći nema potrebe da se zahvaljuje, važno je samo da se Ksenijaoporavi i vrati svojoj deci.

Tako je i bilo. Vučić ga je poslušao. Zaboravio je koliko mu je Mišković pomogao, pa ga je, u znak zahvalnosti, čim je došao na vlast, strpao u zatvor. Montirao je optužnicu i suđenje kako bi reketirao svog dobrotvora.

Ko zna Vučića, nije iznenađen takvim postupkom. A, malo ko ga zna bolje od kuma Gorana Veselinovića, zvanog Baba. Kad je Vučić odlučio da se politički angažuje, na vratima SRS-a dočekao ga je Veselinović. Od tada su nerazdvojni. Veselinović se pokazao kao odličnapratilja, bespogovorno je trpeo sve hirove svog šefa.

Pristao je da mu bude sluga, šofer, džak za udaranje i istresanje nervoze. Kad je Vučić odlučio da se upusti u privatni biznis, marketinšku agenciju „Profajler Tim” registrovao je na Veselinovićevo ime. Po dolasku kartela na vlast, posao se razvio, pa su stigli i prihodi od kojih je Baba dobio solidan deo.

Koliko je zgrnuo videlo se prilikom brakorazvodne parnice, koju je iz sudnice prenosio i u svom nedeljniku Ekspres. Nevenu Jeličić na naslovnim stranicama optuživao je za prostituciju, kriminal i špijunažu, a tajno se žalio da mu je s računa u italijanskim bankama skinula pet miliona evra i krišom na sebe prepisala vile u Milanu i Monte Karlu.

Odbačenom bivšem mužu ostala je vila u Atini i poveća suma u konvertibilnom kešu. O kolikoj cifri j e reč može da se nasluti iz njegovih priča koj eje počeo da plasira u poslednje vreme.

Ljut zbog bračnog i finansijskog kolapsa, a i zbog izostanka podrške svog kuma, Veselinović najavljuje osvetu. Kad god mu, pod uticajem

viskija, nadođu adrenalin i testosteron, Baba, svima koji imaju hrabrosti da ga slušaju, priča da će snimiti film o Vučiću. Za to kinematografsko remek delo, kaže, obezbedio je budžet od 15 miliona evra. Zasad, smislio je naziv fima: Mali Alek, veliki lopov” i nekoliko ideja o raspodeli uloga. Sergeju Trifunoviću ponudiće da se uživi u lik brata Andreja, a Bojani Maljević da igra Tamaru Đukanović.

Teško je pretpostaviti kako će da završi sukob Veselinovića i Vučića. Od

njihovog turbulentnog odnosa, za srpsko društvo mnogo je važnija poražavajuća činjenica da je Veselinović, bez obrazovanja, talenta i radnog iskustva, za samo nekoliko godina naprednjačke vlasti, u senci svog kuma, stekao toliko bogatstvo. I on, kao i njegova bivša supruga, čija advokatska kancelarija zastupa moćnu političku i privrednu klijentelu,

pripadaju redu naprednih subaša koje će morati da budu privedeni k poznaniju prava.

Isto vredi i za drugog Vučićevog kuma, Slavišu Kokezu. Sa sličnim referencama kao Veselinović, Kokeza je dograbic desetostruko veći komad kolača, Pre 15 godina poslovnu karijeru gradio je u turizmu, po Kraljičinoj plaži u Budvi vodio je magarca i fotografisanje s njim naplaćivao jedan evro. Danas Kokeza ima razgranatu poslovnu imperiju u kojoj samo firma Win Šp vredi 130milionaevra.

No, kao što to biva u vrhu organizovanog kriminala, odnosi između don Vučića i kapetana Kokeze napeli su se do pucanja. Iz nekog razloga, poznatog samo njima dvojici, ušli su u otvoreni rat. Veselinovićeve pijane provokacije nisu opasne po Vučića, ali nerviraju ga jer

mu narušavaju imidž opasnog tipa. Diktator ne zna ni kako da s tim izađe na kraj, a tek ne može s Kokezom, koji je neuporedivo ozbiljniji neprijatelj.

- Nek se Vučić smiri, da ne radi plančas često opominje Kokeza.

Čudna pretnja, namenjena internoj upotrebi, koren vuče pet godinaunazad, do Majamija, gde je mala, ali odabrana, grupa pripadnika dvorske svite proslavaljala izbornu pobedu SNS-a. Na vikend ekskurziji, u jednom od najskupljih hotela u Majamiju, Vučić je slavio definitivnu pobedu nad Srbijom. Za sebe je bezecovao funkciju premijera, a u podeli ministarskih resora pomagali su mu kumovi Kokeza i Nikola Petrović, plus sponzor Nenad Kovač, zvani Neša Roming. Kad su se dogovorili kako da podele plen, Vučić je odlučio da se odmah vrate u Srbiju, kako javnost ne bi ni primetila da ga tri dana nije bilo na televiziji. Gde on I B okom, dmgi skokom. Osim Kokeze. On I je imao plan da produži za Dominikansku k Republiku, na zasluženi odmor. H - Šta ćeš tamo? Uostalom, zašto stalno B putuješ po belom svetu, a ne znaš ni da ¦ bekneš nijedan strani jezik? - namgao mu Š se Vučić. I

- Znam. !p - Koj i jezik znaš, molim te? j - Španski.

- Španski? Šta znaš da kažeš na španskom? Kanjizares, Kasiljes, Serhio Ramos...

- Znam kako se kaže pegla. - Pegla?

- Da. Kad dođem u neki hotel, uzmem odele pokažem recepcionaru i kažem: plančas, On zna da sam mu rekao da mi ispegla odelo. Ništa drago mi ne treba - objasnio je Kokeza.

Od tada, on je ispeglao mnoge milione evra, a i poneke firme i ljude. Izgleda daje došao red da plančas radi na Vučiću. Neizvesno je kako će taj sukob da se završi, ali diktatom neće biti lako da izađe na kraj s poliglotom Kokezom.

Vučiću nije lako ni s Bogoljubom Karićem. Posle desetogodišnj e saradnje, došlo j e vreme za svođenje računa. Kad su pravili pakt, dogovorili su se da Vučić sabotira sudski postupak protiv Karića, optuženog za utaju 66 miliona evra. To je i urađeno, predmet je zastareo, optužnica je arhivirana, pravda nije bitna, kao ni šteta koja je naneta državnom budžetu.

Međutim, Vučić je zaboravio na dmgi deo obaveze prema Kariću. Za mito od ukupno 40 miliona evra, vladar je obećao da će Kariću obezbediti dozvole za izgradnju “Tesla grada” na Makiškom polju. Ispunio je nešto od toga, ali ne sve, pa 680 hektara gradskog zemljišta, u zaštićenom pojasu uz Savu, još nije pripalo kontroverznom tajkunu. Bogoljub Karić je galantan čovek, nikad nije škrtario prilikom podmićivanja kusih i repatih. Ipak, ni njemu nije lako da pređe preko prevare vredne 40 miliona evra. Poslednje tri godine potrošio je na pokušaje da s Vučićem nađe mimo rešenje nesporazuma.

U početku, vladar ga je molio za strpljenje, trebalo mu je vreme da realizuje tako krupnu otimačinu gradskog zemljišta. Kasnije, kad mu je dosadilo Karićevo kukanje, samo je prestao da mu se javlja. Zatišje pred buru

potrajalo je dok Kariću nije puklo trpilo.

Na kakve pakosti je tajkun spreman, Vučić je shvatio tek nedavno, kad mu je propala namera da se u Dubaiju slika

s Putinom. Predsednik Rusije je sredinom oktobra posetio Ujedinjene Arapske Emirate. Između ostalih, dočekao ga je i Bogoljub Karić. Vučić je ostao u Beogradu, čak ni princ E1 Zajed nije mogao ili hteo da mu pomogne i obezbedi pristup Putinu. Ne zna se koliko je ta diverzija koštala Karića, ali sigurno nije zažalio, stalo mu je da pokaže Vučiću da j e sposoban da mu pokvari odnose i sa tako značajnim partnerima, kakvi su ruski i arapski državnici.

Za kaznu, Vučić je skinuo pokret “Snaga Srbije” s liste

potencijalnih partnera za zajednički nastup na sledećim izborima. Pregovore o budućoj koaliciji Vučić je već počeo s I interesnim udruženjem Rasima Ljajića, a ako Karić bude hteo da se uključi moraće da plati novi reket. Ako to odbije, nema mu dmge nego da se odmetne u opoziciju, gde ga niko ne želi.

Kako god da se završi njihovo otimanje oko para, otetih od građana, i Karić mora da se nađe na spisku naprednjačkih štetočina, koji, posle propasti kartela, treba

da se suoče s pravdom. Niko ne sme da se provuče, bez obzira na njihove povremene sukobe s diktatorom. Uostalom, do trvenja dolazi isključivo oko podele plena. To potvrđuje i primer Zeljka Mitrovića, koji se na vođu opasno naljutio zbog podrške takstitima u obračunu s firmom Car Go.

Mitrović je uložio velike pare u Car Go, anijejedini. Utaj biznis investirali | su premijerkin brat Igor Brnabić i Milenko Kostić, čuveni Bata Kole, vlasnik Auto Cačka. Prema određenim procenama, Car Go raspolaže s oko hiljadu automobila, većinom Kostićevih Skoda, čija vrednost je veća od milion evra. S obzirom da vozači te kompanije imaju obavezu da mesečno ostvare prihod od najmanje 250.000 dinara, taj posao vredi oko tri milijarde dinara godišnje. Mitrović i Bmabić su spremni da taj biznis brane po svaku cenu.

- Na Pinku emitujem dva rijalitija. Jedan je Zadruga, drugi Vučić. Od oba imam finansijsku korist, ali ako se to promeni, neću imati dileme

da li da ih ukinem - tvrdi vlasnik ružičastog mehanizma za hipnozu i širenje zla.

Ne treba očekivati da se Vučić i Mitrović upuste u otvoreni obračun. Bar ne dok Vučić ne počne da pakuje pinkle za bekstvo. Tek tada će, po svom običaju, Mitrović pokušati da sačuva sve svoje poslovne kombinacije transferom na stranu pobednika, novih vladara. U tome je uspeo nekoliko puta, nada se da tradiciju neće prekinuti ni posle sledeće promene.

Mitrovića, kao i ostale naprednjačke bandite, skupljene s koca i konpca, ohrabruju stavovi Dragana Đilasa. U gandijevskom maniru, lider Stranke sloboda i pravda uporno plasira pomirljive poruke. Posle promene vlasti, kaže Đilas, neće biti revanšizma. Istovremeno, SSP je pripremio predlog zakona o specijalnom tužiocu, koji će, po rumunskom modelu, voditi borbu protiv korupcije javnih fimkcionera.

Dok Đilas glumi mirotvorca, Vuk Jeremić i njegovi najbliži saradnici ne daju nadu naprednjačkim dahijama da će im biti oprošteno uništavanje Srbije. Vladimir Gajić

I tvrdi da je neophodno sprovesti Sablju 2, kako bi se trajno rešio problem organizovanog kriminala. Siniša Kovačević, potpredsednik Narodne stranke, još je eksplicitniji. Sam sebe je predložio za ministra prolicije, makar na dve-tri nedelje, to bi mu bilo dovoljno da pohapsi kriminalce koji su sad na vlasti.

Ko u prvom talasu ne završi u zatvoru, moraće da bude

obeležen natpisom na reveru: “Ja sam pizda lopovska”. Pošto je, kao što se zna, pizda odrednica mentalnog statusa, savršeno odgovara naprednjačkim lopovima, pa i njihovom vođi.

Da do toga ne bi došlo, Vučić preduzima sve odbrambene mere. Naprednjački batinaški odredi svakodnevno su u akciji. Pred RTSom, u prisustvu policije, napali su građane koji su došli da mimo protestuju zbog medijskog mraka. U nasilju su prednjačili batinaši iz Zemuna i Rakovice. Njima je u pomoć krenuo i zaječarski janičar Boško Ničić.

Na vlast u Zaječaru došao je posle serije građanskih protesta, na kojima je Vučića optuživao za kriminal i fašizam. Kad je pobedio na lokalnim izborima, opozicione glasove odneo je u miraz Vučiću, koga sad želi da brani od dojučerašnjih istomišljenika. Mala je vajda od junaka iz Timočke krajine. U Zaječaru ga, na ulici, tuku i starije dame, ljute zbog njegovih

političkih prevara, može samo da se iHH?zamisli kako bi se proveo u Beogradu.

Ipak, ne treba potceniti opasnost od Vučićevog agresivnog ludila.

- Vučić je pičkica, ali to ne

???Hznači da nije opasan. Takav, on Ij?H je sposoban da angažuje druge

da nekoga napadnu - govorio je Šg Šešelj dok se bavio politikom, ? pre nego što ga je bivši

burek-kurir pretvorio u rijaliti-starletu.

Sve što Vučić

govori njegov alter ego Vladimir Đukanović. L,

prelazak s na dela, da strpljenje naprednjaka pri kraju, pa može da se očekuje da neko od njih uzme pištolj i zapuca na opozicionare

... . koji protestuju. Kad do vlltroviC toga dođe, niko neće biti iznenađen, a znaće se da će odgovornost pasti na Vučićeva nejaka pleća. On potpaljuje vatm, priziva tragične događaje.

Na mitinzima koje je Vučić organizovao bilo je sukoba, prebijanja, pa i ubistava. Na protestu povodom hapšenja Radovana Karadžića, do smrti je pretučen Ranko Panić. Đavoimanut, Vučić i na tom primeru zamenjuje teze, pa uporno za taj zločin optužuje samo policajce, da bi zataškao odgovornost sa sebe i navijačkih tmpa, koje je angažovao da izazovu sukobe na ulici.

Sa istim izgovorom negira svoju odgovornost za smrt Zorana Vujovića, izbeglice s

Kosmeta, koj i j e stradao prilikom upada u američku ambasadu posle mitinga u čijoj organizacij i j e glavnu reč vodio Vučić.

Uz stranačke i navijačke batinaške eskadrone, Vučić u obračunu s normalnim građanima upotrebljava i državne institucije. Ministarstvo ? unutrašnjih poslova je nabavilo hiljadu kamera s Hjuaveijevim programom za prepoznavanje lica. Zasad, kamere su postavljene na 83 lokacije u Beogradu, a uskoro će pokriti sve važnije saobraćajniceiulice. Projekat, vredan 13 miliona evra, već koristi Vučić. Svaki dan, on po nekoliko sati provede pred ekranima na kojima posmatra ko gde ide. Naročitu pažnju posvećuj e snimcima ulica u okolini Predsedništva, vile Bokeljke, u Krunskoj, Belvilu i, naravno, Jajincima. Na njegovo insistiranje, MUP preventivno privodi sumnjiva lica, saslušava ih i zastrašuje.

U ulozi Orvelovog “Velikog Brata”, mali Alek ipak ne može da se snađe. Svaka nekontrolisana situacija izaziva napade panike. To gaje zadesilo i prilikom poslednjeg gostovanja na RTS-u. lako se u studiju junačio lažima da je došao sam, peške, na glavni ulaz, tokom snimanja intervjua nervi su ga izdali. Pozlilo mu je, pa su ga, onako zelenog u licu, odmah odveli na reanimaciju u jednu švajcarsku kliniku. Nema zvaničnih informacija o njegovom zdravstvenom stanju, ali na kakvim mukama se nalazi dovoljno jasno se vidi iz pošalica Vučićevog kuma Petra Panića.

- Za mog druga Sergeja Trifunovića svi kažu da je propali narkoman, a on bi umro kad bi samo jednom progutao dozu lekova kakvu Vučić pije svaki dan - tvrdi Panić.

Bez obzira šta zadesi Vučića, kako god da padne s vlasti, pred Srbijom ostaje obaveza da se beskompromisno zauvek oslobodi naprednjačke pošasti. A, to može da se uradi samo prema uputstvu Siniše Kovačevića: svaki neka svog subašu dovede u red.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Tabloid     Strana: 14

Rubrika: Postdemokratija

Autori: Mile Isakov

Teme: Korupcija

Naslov: SLOBODA JE UNCUT

SLOBODA JE UNCUT

Svi Ijudi sveta hoće da budu slobodni, ali nisu svi svesni šta to istinski znači, niti su spremni da se bore za svoju slobodu. A sloboda je zapravo večita borba za slobodu. Pogrešno misleći da je sloboda pravo koje im prirodno pripada i koje neko treba da im obezbedi, mnogi u Srbiji ne razumeju da sloboda podrazumeva iobaveze. Ko ne želiobaveze, zapravo ne želislobodu. Sloboda podrazumeva da svako ima izbor, da može sam da donosi odluke, a pošto donošenje odluka donosi i odgovornost, Ijudi to izbegavaju jer ne žele da preuzmu odgovornost. Lakše im je da to prepuste nekom drugom, pa da mogu da kukaju ida imaju koga da optužuju za sve što im nije po volji. Da im uvek neko drugi bude kriv za njihovu bedu, egzistencijalnu i duhovnu, smatra kolumnista Magazina Tabloid Mile Isakov, bivši potpredsednik u Đinđićevoj Vladi i ambasador u Tel Avivu.

Sloboda, o kako to gordo zveči! Sigurno

se sećate kako je Slobodanu Miloševiću narod skandirao “Slobo Slobodo”, a kada je puko svi su bili protiv njega. I oni koji su bili protiv ratova, zato što ih je uopšte vodio, ali i oni koji su intimno bili za ratove, zato što ih je sve izgubio. Bio im je oslobodilac i garant slobode, a onda i najveći krivac što je nema, mada on ne bi mogao raditi sve što je radio da nije imao njihovu bezuslovnu podršku.

Jedan od legandamih boraca za slobodu, Ce Gevara, najbolje je definisao taj fenomen izjavom da on onije oslobodilac. “Oslobodioci ne postoje. Ljudi sami sebe oslobađaju”. Ili ne.

Svi smo navodno za slobodu, ličnu i slobodu svoje zemlje, za slobodu govora, medija,umetnosti, za slobodne izbore, za slobodno kretanje ljudi, roba i novca, za slobodnu ljubav, ali kad to kažu ne misle svi na isto. Većina pod slobodom podrazumeva samo svoja prava, a ne i prava dmgih, ne i obaveze.

Ma koliko zborili da žele da budu slobodni ljudi, većina u Srbiji ne laća se sloboda koje su im na raspolaganju, jer ne žele da preuzmu odgovornost. Zašto?

Još je Perikle zaključio da “Tajna slobode počiva u hrabrosti”, dok je prvi glavni Rabin Izraela, Abraham Icak, i to relativizovao izjavom: “Ja ne govorim zato što imam hrabrosti da govorim, ja govorim zato što nemam hrabrosti da ćutim”.

Nisu uvek kroz istoriju čovečanstva svi imali pravo na slobodu, a status slobodnog ili neslobodnog čoveka nije mogao da se bira, nego je bio predodređen od rođenja. Razvojem civilizacije došlo se dotle da u takozvanom “slobodnom svetu”, demokratski sistemi Ustavom garantuju pravo svim građanima da budu slobodni, ali njihova sloboda ipak nije zagarantovana, moraju se za nju uvek iznova izboriti. Ni jedan režim, neće im je pokloniti, naprotiv i najbolja vlast će pokušavati da je ograniči i limitira, kako bi mogla da realizuje svoje interese koji ne moraju uvek biti u najboljem interesu građana i države. Kako reče Meša Selimović, “ Čovek postaje slobodan svojom odlukom, otporom i nepristajanjem”.

Čitavu svoju istoriju Srbija je potrošila na borbu za slobodu, za nju je izginula gotovo polovina stanovništva, pa ipak ni danas nije sasvim slobodna država, a ni njeni građani to nisu.

Kad god bi se ovaj narod oslobodio stranih agresora, po pravilu bi svoju sudbinu predavao u ruke svojim oslobodiocima, koji, kako reče Če ni ne postoje, pa se prirodno pretvaraju u domaće okupatore. I sad ima spoljnih sila koje kidišu na našu slobodu, ali najveća opsnost su naše lažne mesije koje u naše ime, pa i uz našu saglasnost, upravljaju našim sudbinama.

Sloboda je uncut koji nas večito zavodi, iznenađuje i provocira, slobodanas inspiriše na velika dela, ali i zavarava u zabludi da smo je osvojili.

Uncut ili kako neki kažu huncut, ima više tumačenja ali svi su saglasni u brojnim karakteristikama koje ga čine neuhvatljivim za jednoznačno definisanje. On je i domišljat šaljivdžija i vragolasti veseljak, i obešenjak i mudrac, ali i lukava i prefinjena hulja. Sve to ume da bude i sloboda, u zavisnosti od toga kako je ko shvata i konzumira, šta je sve spreman za nju da učini i žrtvuje i šta od nje očekuje. Sta joj daje, a šta od nje uzima.

Sloboda se neprestano mora osvajati, za slobodu se treba boriti i izboriti. Ona, istina, donosi prava ali i obaveze da se čuva i neguje, da se ne zloupotrebljava. Sloboda je dvosmema ulica, ako je uzimaš za sebe moraš je dati i drugima, jer nema ti slobode ako si sam slobodan, a drugi nisu. Sloboda je dovitljiva zavodnica, mnogo obećava ali i uslovljava, koketira sa svima ali bira društvo. Nikako ne ide sa Vučićem i njegovim kartelom.

Srbija je zarobljena država, njene institucije su zarobljene, mediji takođe, tako da su građani taoci jednog čoveka i jedne partije organizovane kao mafijaška familija. Njome caruju laž i korupcija, pretnje, ucene i strah, tako da je bemisleno govoriti o slobodi. A kad nema slobode, ne može biti reči ni o slobodnim izborima. Njih ne može i neće biti dok je ovaj i ovakav režim na vlasti. Očigledno, reč je o prastaroj dilemi da li je starija kokoš ili jaje, da li se prvo treba osloboditi ropstva da bi se došlo do slobodnih izbora, ili izborima treba doći do slobode.

Imajući sve to na umu, nije lako odgovoriti na pitanje kako se Srbija može otarasiti autoritarnog režima. Izborima to neće biti moguće, ni na ovim koji slede na proleće, ni na nekim drugim koje očekuju opozicione stranke koje su sad opredeljene za bojkot. Njihov rezon da će bojkotom iznuditi nove izbore nedugo posle ovih, ne deluje ubedljivo, još manje obećavajuće, jer čak i da bude tako, da ubrzo posle ovih budu raspisani još jedni izbori, to ništa ne menja na stvari. I ti bi se izbori mogli bojkotovati, jer sasvim sigurno neće ispunjavati uslove na kojima sad insistiraju bojkotaši. A to, onda, ozbiljno dovodi u pitanje i smisao bojkota na kojem se sad insistira.

Ponekad imam utisak da aktuelna opozicija, odnosno njeni najistaknutiji lideri stranaka okupljenih u Savezu za Srbiju, posebno Đilas i Jeremić, nemaju ni nameru da nešto ozbiljnije preduzmu protiv režima, nego da je njihova taktika da čekaju da se sam uruši. Njihovo je samo da rade na sebi, da ostanu prisutni na političkoj sceni i budu spremni da uskoče kad se to dogodi. Jeremić se čak jednom i izlanuo na taj način. Ovaj režim će sigurno pasti, kad tad, reče na jednom partijskom skupu, na nama je da se pripremimo za taj trenutak!

Logika je jasna, tako kilavi kakvi su nemaju šta da traže na izborima, naprotiv, mogu samo da izgube, da pokažu svoju nemoć i dožive katastrofalni poraz, posle kojeg bi mogli biti izbrisani sa liste čekanja za preuzimanje vlasti, čak i kad režim padne sam od sebe.

Sasvim suprotno, prava opozicija, kojoj je prevashodno stalo do interesa građana i funkcionisanja pravne države, trebalo bi da razmišlja sasvim dmgačije. Trebala bi tragati za nekim dmgim metodama borbe, uključujući i korišćenje svake prilike, pa i izborne kampanje, za demistifikaciju lažnog mesije Vučića i njegovih kommpiranih i nesposobnih slugerana.

Za dokazivanje opasnih namera i štetočinskog delovanja vlasti, neophodan je pristup najuticajnijim medijima, pre svega televizijama sa nacionalnom frekvencijom, ato je trenutno moguće samo u izbornoj kampanji.

Šta vrede priče na N1 televiziji, kad to ne vidi i ne čuje devedeset posto zavedenih birača, omamljenih svakodnevnim nastupima Vučića na telvizijama sa najvećom gledanošću.

Šta vrede argumentacija Marinike Tepić, sa značajnim dokazima o malverzacijama u trgovini omžjem i tužba Zivkovića tim povodom protiv Vučića, Nebojše Stefanovića i njegovog oca, saopšteni u holu Skupštine, kad to ne dopire do najšire javnosti. A zarobljeno pravosuđe sasvim sigurno neće ništa preduzeti po tim saznanjima.

Odličan je, na primer, bio pokušaj studenata, koj i su nedavno blokirali i Rektorat Univerziteta, da dočekaju Vučića ispred RTS-a, pred njegov nastup u emisiji “Upitnik”, sa pitanjima koja mu u tom intervjuu sigurno neće biti postavljena. Doduše, nije sasvim uspeo jer se veliki vođa ko poslednja fukara ušunjao u studio, ali je ipak i uštrojeni RTS morao da prenese deo atmosfere ispred sopstvene zgrade.

Cakjeičuvenanavijačica, Olivera Jovičević, morala to da spomene na početku razgovora, pitajući ga kako je ušao u Bastilju, pa svi mogli da vide kako ovaj svoj nastup morao da započne masnim lažima kako je došao peške do ulaza iz Aberdareve, gde ga je čekalo stotinka ljudi a niko ganije video. Dane pričamo o siledžijama sa kojima je opkolio zgradu javnog servisa, kako bi ga zaštitili od opasnih studentkinja koje su se, do zuba naoružane pitanjima, rasporedile na sva tri ulaza u RTS. Inače, taj divan u emisiji, koja je trajala duplo duže nego inače, nikako se ne može svrstati u kategoriju intervjua.

Bilo je, doduše, raznih pitanja, ali nijednog odgovora. Kao i obično bio je to monolog uplašenog vođe, koji je povodom svakog pitanja, ma o čemu, pevao svoju pesmu o autoputevima, mostovima i brzim prugama, koje je svojeručno izgradio i koje će tek da gradi po vasceloj domovini koju voli najviše na svetu. Naravno, za sve što eventualno kvari utisak o neverovatnom napretku koji nikad u istoriji Srbijice nije zabeležen, kriva je bivša vlast a sadašnja opzicija.

Poput beogradskih studenata, i po lokalu, hrabri pojedinci i grupe, vode svoje bitke sa provincijalnim šerifima i režimskih tajkunima, naizgled bez većeg odjeka, ali pošto je sve više takvih primera, koji sve ozbiljnije tresu porodično stablo familije bitangi iz Srpske napredne stranke, to se sve više čuje, pa sve veći broj građana počinje da shvata da, ipak, i od njih nešto zavisi i da i oni mogu da doprinesu boljitku. Po Platonovom principu: “Slobodan čovek je slobodan i u zatvoru” •

Piše: Mile Isakov

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Vreme     Strana: 4,5

Rubrika: Bez naslova

Autori: Dragoljub Žarković

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije/Korupcija

Naslov: Da li misle da smo svi pali s Krušika: Afera koja neće da izbledi ni uz orkestriranu kampanju Miše Vacića

DRAGOLJUB ŽARKOVIĆ

Da li misle da smo svi pali s Krušika: Afera koja neće da izbledi ni uz orkestriranu kampanju Miše Vacića

Imamo pred sobom očigledan primer sukoba interesa i trgovine uticajem. I to je teško osporivo, sve da se primeni i skandalozna izjava Gorana Vesića: “Pitajte kad pobedite na izborima!”

pogled iz zatvora: kao da živimo u švajcarskoj

Prvo upozorenje o ubrzanoj privatizaciji namenske industrije do redakcije “Vremena” stiglo je pre oko tri godine. Ispred redakcije čekao me je čovek koji je insistirao da razgovara s glavnim urednikom. Čekao je ispred vrata. Nije hteo ni da uđe u prostorije dok se nisam pojavio. Ispostavilo se posle da nije kvalifi kovan za uzbunjivača. Njegov motiv je bio običan ljudski: neko je ugazio u njegovo oranje, jer i on se bavio namenskom proizvodnjom i osetio se ugroženim od “nove sile” koja je pretila da osujeti njegov posao.

Nije bio spreman da nam da bilo kakav dokument, bilo koje ime i priča je otišla u vetar, osim te napomene da dolazi do privatizacije namenske industrije. Pa šta, pomislio sam, ovde se privatizuju čitavi delovi prestonice, zemljište i objekti vredni milijarde evra. Gde god da pipneš smrde tragovi korupcije.

Sigurno je bio svestan da bi detaljnom pričom ugazio u osinje gnezdo i doživeo tužnu slavu Aleksandra Obradovića iz valjevskog Krušika, koji sad sedi u kućnom pritvoru pod optužbom da je odavao poslovne tajne i kome je pretila opasnost da ga pojede mrak.

Obradović sam kaže u intervjuu za BIRN: “Pojma nisam imao šta se dešavalo van rešetaka prethodnih dana. U zatvoru imate šest državnih TV kanala, kada ih gledate imate utisak da je u zemlji stanje kao u Švajcarskoj, da je sve u redu, da se u zemlji Srbiji ništa ne događa.”

Recimo da je to zajednički osećaj mnogih građana Srbije osuđenih da budu žrtve brutalne državne propagande, sve Švajcarac do Švajcarca, i izgleda da neće osetiti da žive u Srbiji dok “mečka ne zaigra i u njihovoj kući”. Iz memle apsane, digitalizovane proklete avlije, Obradovića je na svetlo dana izbacilo obraćanje javnosti.

O slučaju se sada manje-više sve zna, pod uslovom da imate bilo kakvu informativnu alternativu onima koji bi mogli da se reklamiraju sloganom “Hajde da ćutimo i lažemo”, i teško da će ta afera biti zatrpana, mada se vlast trudi da je razblaži. Evo, na primer, kako odgovara Agencija za borbu protiv korupcije na sasvim umesno pitanje šta se tu događa. U odgovoru piše da je u toku “prethodna provera ispunjenosti uslova za pokretanje postupka”, što ne znači ama baš ništa. I Aleksandar Vučić se upleo kao pile u kučine, oprečnim tvrdnjama o liku i delu oca ministra unutrašnjih poslova, tvrdeći prvo da on nije vlasnik fi rme Gim, što nikad niko nije ni tvrdio. Evo, uostalom, za one baš neobaveštene, šta je za sada poznato. preduzeće otac & sin: a gde ide razlika Poslovna dokumentacija fabrike Krušik koju je medijima dostavio Obradović ukazuje da je privatna kompanija GIM kupovala oružje od Krušika po znatno nižim cenama od drugih Krušikovih kupaca. Prema navodima portala “Arms Watch”, koji se poziva na zvanična dokumenta fabrike Krušik, cena po kojoj je privatna kompanija GIM kupovala oružje značajno je niža čak i od cene koju je za istu robu plaćala državna fi rma Jugoimport SDPR.

Krušik je na taj način oštećen za stotine hiljada američkih dolara u korist privatne kompanije GIM.

Dokumenta do kojih je došao Obradović, a koja su objavili mediji ukazuju i na veze Branka Stefanovića, oca ministra unutrašnjih poslova Srbije Nebojše Stefanovića, sa kompanijom GIM.

Upismu te kompanije od 27. aprila 2017. upućenom fabrici Krušik navedena su imena trojice predstavnika kompanije GIM i trojice predstavnika saudijske kompanije Raniad Al Jazira, koji su posetili fabriku kako bi izvršili inspekciju

naručene robe. Među predstavnicima kompanije GIM u tom dokumentu naveden je Branko Stefanović.

Usvojoj izjavi od 15. oktobra 2019. za BIRN, Aleksandar Obradović je rekao da ništa nije slagao niti falsifi kovao.

“Ovo su činjenice – i to samo deo činjenica – o poslovanju Krušika. Tvrdim da je u pitanju sistematsko isisavanje novca od strane države iz ove fi rme. Mene su zanimala samo dokumenta koja se tiču korupcije”, izjavio je tada Obradović.

Za to vreme u javnosti se svakodnevno pojavljuju nove informacije koje ukazuju na to da je fi rma u kojoj radi otac ministra policije, Branko Stefanović, privilegovana u trgovini oružjem. U poslednjem broju nedeljnika NIN navodi se da rashodovano oružje završava upravo u fi rmi u kojoj je zaposlen Branko Stefanović. I otac i sin Stefanovići ćute. Sve ovo je očigledan primer sukoba interesa i trgovine uticajem. I to je teško osporivo, sve da se primeni i skandalozna izjava Gorana Vesića: “Pitajte kad pobedite na izborima!” verovanja: ko je pao s kruške i kako sam otkrio vojnu tajnu

kojem se skupljaju demoni, đavoli, veštice i druga zla stvorenja, pa čak i sama smrt. Zato je one koji bi se slučajno našli u tom društvu, na krušci, pa pali sa nje, narod smatrao ludim, glupim, nerazboritim i slično. Tako su, onda, nastali i ustaljeni izrazi: kao da je pao s kruške (u značenju: zbunjen, smeten, smušen i sl.) i nisam/nisi/nije itd. pao s kruške (u značenju: nisam/nisi/nije itd. lud, budala, glup, ograničen i sl.).

Optužbe se šire i usložnjavaju, pa je tako narodna poslanica i potpredsednica SSP-a Marinika Tepić optužila predsednika Srbije Aleksandra Vučića da je 2013. kao ministar odbrane lično posredovao u trgovini oružjem između Slobodana Tešića i Libijaca, a posledica toga je stradanje članova srpske ambasade u Libiji 2015. i ambasadora 2017. godine.

Tepić tvrdi da je Vučić insistirao da se Tešić ubaci u državnu delegaciju, a tada se nalazio na crnoj listi UN.

“Vučić je lično zahtevao da se u državnu delegaciju ubaci pomenuti trgovac oružjem Slobodan Tešić, i to kao ministar odbrane, i to potpuno mimo protokola.” Prema njenim rečima, svedoci su potvrdili i da je “upravo tada opet lično Aleksandar Vučić prisustvovao na svečanoj večeri u Domu garde”. “U istoj ekipi gde je tada razgovarao i pozdravio jednog od vođa Al Kaide, koji je tada bio u delegaciji”, rekla je Tepić.

Uskladu sa privatizacijom vojne industrije ukinuta je, kad je reč o poslovanju, i odrednica “vojna tajna”, pa sad nesretnog Obradovića optužuju za odavanje poslovne tajne. A i ta vojna tajna jaka je stvar kad nam u Generalštabu sede ofi ciri NATO pakta. Ima tome podosta godina kad sam ija otkrio jednu vojnu tajnu. U selu preko puta Kumbora, gde imam neku staru kuću, bila je stražara i niko nije znao koliko vojnika je u smeni. Jednog dana grupa njih pomogla mi je da izvučem čamac, a na moj upit da je cela smena zaslužila palačinke, svako po dve, i koliko da napravim, odmah su rekli 24. ¶

Igra rečima u naslovu ovog teksta nije slučajna. U vezi sa frazom o padanju s kruške nameće se pitanje zbog čega su glupost, smušenost, neljubaznost i slične negativne ljudske osobine povezane upravo sa kruškom, a ne sa nekim drugim drvetom ili voćkom.

Objašnjenje za to može se naći u knjizi Veselina Čajkanovića Rečnik srpskih narodnih verovanja o biljkama. Kako piše u toj knjizi, staro kruškovo drvo je kod našeg naroda na lošem glasu. U suprotnosti sa jabukom, kruška se smatra za “zlo drvo”, za drvo demona. U narodnim pripovetkama pod kruškom se skupljaju đavoli, a na njoj se nalazi i veštica. Naš narod je krušku uglavnom doživljavao kao “zlo drvo”, na VREME REME 14. novembar 2019.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Vreme     Strana: 1,6,7,8,9,10

Rubrika: Bez naslova

Autori: Radmilo Marković

Teme: Korupcija/Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: DRIBLANJE NARODNIM PARAMA

DRIBLANJE NARODNIM PARAMA DRIBLANJE NARODNIM PARAMA DRIBLANJE NARODNIM PARAMA D D

Budžet za 2020. godinu

DRIBLANJE NAR DRIBLANJE NAR

Predviđeno je zaduživanje Srbije od 250 miliona evra za “projekat urbanog razvoja sa izgradnjom nacionalnog stadiona” (jednog jedinog), 120 miliona evra za izgradnju koncertne dvorane (“naraslo” sa 100 miliona koliko je predviđao prošlogodišnji budžet), kao i 27 miliona evra za izgradnju gondole Brzeće-Mali Karaman. I dok bi za sve ove projekte moglo lako da se kaže kako u državi zbilja postoje mnogo važnije stvari na koje treba potrošiti pare, daleko je nažalost, od toga da su to jedine “bačene” pare iz budžeta. Još je budžetom za 2018. predviđen skoro 21 milion dinara za “razvoj sistema u oblasti javnog informisanja i nadzor nad sprovođenjem zakona”, da bi za 2020. za istu namenu bilo planirano 29 miliona. Za šta? Koji su rezultati ovog projekta, kakav je sistem uspostavljen, kako je sprovođen zakon

Skupština može da funkcioniše, time efi kasno pokazujući da je tu istu Skupštinu blokirala toliko dugo, vlast opoziciji – a ni građanima – nije ponudila ništa osim kozmetičkih mera u zamenu za izlazak na izbore na proleće. Nije ni taknuto pitanje medija koji su uglavnom pod kontrolom Srpske napredne stranke, nije bilo ni pomena o prestanku naprednjačkog kontrolisanja i zloupotreba tužilaštva, policije, REM-a, pomenute Agencije za borbu protiv korupcije, državnih preduzeća... Umesto toga, Vučić i dalje šparta državom u svojoj kampanji “Budućnost Srbije”, stvara pseudodogađaje koji su potom glavna vest svugde i jede burek u po noći sa radnicima Gradske čistoće. Za to vreme pripadnici opozicije i građani koji je podržavaju trpe sadističko iživljavanje te iste vlasti (valjda po “Četam haus” pravilima): vređanje i omalovažavanje po svim tabloidima, nacionalnim frekvencijama i portalima, etiketiranje da su fašisti, ološ, bitange, kriminalci, silovatelji... Naravno, sve ovo bez ikakve šanse da oni koji te uvrede trpe uopšte privire na medije. Kad se takva retka prilika i zgodi, tu su spremni razni orlići da glasno govore uglas sa opozicijom, kako se nijedna reč ne bi čula.

kapitalci

na o završnom računu budžeta (za period 2003–2014), ipak su završni računi za potonje godine ostali tajna, pa tako i za 2018. i 2019, te se ne može oceniti šta je od prethodnih budžeta ostvareno, a šta nije.

Kao i prethodni, onaj za 2018, i onaj za 2017. godinu, i ovaj budžet je najavljen kao “razvojni”, što može delovati čudno za zemlju koja uporno ima najniže stope rasta u odnosu na uporedive zemlje. Razlog za ovaj atribut “razvojni” nalazi se u predviđenim kapitalnim izdacima za 2020. godinu, što će, prema najavama, obezbediti “ubrzani privredni razvoj”. Tako, ministar fi nansija magistar Siniša Mali u intervjuu za “Novosti” od 4. novembra (naslov intervjua: “Počinje preporod, dok drugi stagniraju, mi rastemo”) kaže da se budžetom za 2020. godinu “označava završetak procesa fi skalne konsolidacije i nastavak ubrzanog privrednog razvoja naše zemlje”, te da “ovaj budžet znači i početak realizacije Nacionalnog investicionog plana, kojim će Srbija doživeti preporod, u pravom smislu te reči”, a to sve znači “da je budžet razvojni, da podstiče još veći privredni rast, a da, sa druge strane, omogućava bolji kvalitet života građana Srbije”.

Uistom intervjuu, ministar Mali je rekao da “dok sve evropske ekonomije usporavaju, mi, prema prvim procenama, u trećem kvartalu imamo rast od čak 4,7 odsto”, da u budžetu nije bilo “nikada

  • -*¦

No, natrag na budžet. Iako je Vlada, u naletu dobre volje, u septembru Skupštini prosledila čitav niz predloga Zako-Prošle godine u ovo vreme de-

lovalo je nemoguće da predlog republičkog budžeta stigne u Skupštinu na vreme, prema budžetskom kalendaru – početkom novembra. Isto tako, delovalo je nemoguće da će poslanici imati dovoljno vremena da budžet pažljivo prouče, da neće biti hitnog postupka, da rasprava o budžetu neće da bude natrpana predlozima još desetina drugih zakona kako bi se skratilo vreme za raspravu, kao i da sve neće biti zagušeno stotinama besmislenih amandmana raznih atlagića, martinovića i drugih rističevića, e da opozicija ne bi stigla ni da zucne tokom tih nekoliko sati rasprave o najvažnijem zakonu u toku godine.

Ničeg od tih smetnji ove godine nema. Vlast je rekla da “sve predloge prihvata” i sve ustupke daje opoziciji – neće više da opstruira rad Skupštine, za budžet će biti dovoljno vremena, neće da ga “garniraju” drugim zakonima uz sve ostalo prihvaćeno na tzv. dijalogu vlasti i opozicije. Vlada je čak učinila i toliki napor da u septembru zaključkom “ukaže” kako funkcioneri i državni službenici treba da poštuju član 29. Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije.

Nema, dakle, smetnji za raspravu o budžetu koja treba da usledi ali, u velikom broju, nema više ni opozicije u Skupštini. Osim što je arbitrarno “dopustila” da 14. novembar 2019. VREME REME

ODNIM PARAMA ODNIM PARAMA

VREME REME 14. novembar 2019.

više novca” za kapitalne investicije, “i to prvenstveno za saobraćajnu i železničku infrastrukturu”. Na tim investicijama je “najveći fokus”, jer su one deo Nacionalnog investicionog plana, a taj plan je “predsednik Srbije Aleksandar Vučić defi nisao kao apsolutni prioritet”, objasnio je Mali.

Izbilja, kapitalne investicije planirane budžetom za 2020. godinu jesu više nego ikada – planiranih 198,9 milijardi je uvećanje za čak 20,2 odsto u odnosu na ono što je predvideo budžet za 2019. godinu (165,5 milijardi za kapitalne investicije). Ovo je uvećanje i u odnosu na tek doneti rebalans budžeta za 2019. godinu, koji je predvideo 182,3 milijarde.

Pa, gde je onda problem? Najpre, za razliku od 2018. godine, kada je, nasuprot višegodišnjoj praksi, znatno premašen iznos kapitalnih rashoda (predviđeno budžetom 127,2, a prema podacima Ministarstva fi nansija te godine, na te namene utrošeno je 141,2 milijarde dinara), ove godine deluje da će kapitalni rashodi podbaciti.

Prema podacima Ministarstva fi nansija o primanjima i izdacima budžeta, država je u periodu od januara do septembra 2019. (dakle, za 3 ili za 75 odsto proteklog vremena ove godine) potrošila svega 102,2 milijarde na kapitalne rashode. Ovo je, za sada, podbačaj i u odnosu na prvobitni budžetski plan, jer je to tek 61,7 odsto od predviđenog. Međutim, s obzirom da je u oktobru donet rebalans budžeta, kojim je za ove namene predviđeno 182,3 milijarde, situacija je onda još lošija, jer bi tako izvršenje ovog dela budžeta na kraju septembra bilo na tek 56,1 odsto. Sa druge strane, za šta su planirane sve ove milijarde? Istina je, najveći “korisnik” kapitalnih investicija jeste Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture sa ukupno 67 milijardi dinara. Od toga, najviše “vuče” projekat mađarsko-srpske železnice (14,6 milijardi dinara u 2020. godini), potom različiti putevi: tzv. Moravski koridor (Pojate-Preljina, 4,5 milijarde u 2020), potom

fer

* Č<**N

OSTVARENJE SNA – NACIONALNI STADION: A. Vučić

ZACRTANO – IZDVOJENO:

Za stadion, metro, koncertnu dvoranu liuitdniir HiniHiinii uiiiniiit" i

f?,,, '1‘'- ?

'?tj?P*LvNvd?9K?iNZN?Nl?golnN???????NNlll!lIlM

>

  

razne deonice auto-puta ka Crnoj Gori, odnosno, odskora, po želji predsednika, auto-puta “Miloš Veliki” (Preljina-Požega, 5,27 milijardi, Surčin-Obrenovac, dve milijarde dinara), delovi obilaznice oko Beograda, auto-put Beograd-Sarajevo (4,64 milijarde), tzv. Fruškogorski koridor, odnosno put Ruma-Šabac-Loznica (5,5 milijardi)...

Ovi i slični projekti, ako budu realizovani, pomoći će rastu BDP-a, mada, ostaje pitanje cene. Na primer, država je budžetom predvidela da će da se zaduži 60 miliona evra za deonicu auto-puta “Miloš Veliki” između Surčina i Novog Beograda, koja je nešto kraća od 8 kilometara. Uprkos ravnom terenu, idealnom za gradnju auto-puta, prema najavama, ova deonica imaće 4 mostovske konstrukcije i nadvožnjak i koštaće oko 7,6 miliona evra po kilometru. Pa čak i ovako neuobičajeno skupa deonica auto-puta za ravničarski predeo jef inija je od cene po kojoj Goran Vesić i SNS renoviraju beogradske ulice – Kraljice Marije, Cara Dušana i 27. marta, pošto one koštaju kao da se pravi auto-put u planini, oko 9 miliona evra po kilometru…

Osim ulaganja u puteve, budžet za 2020. predviđa 2,4 milijarde dinara za izgradnju Data centra u Kragujevcu, 13,2 milijarde biće odvojeno za eksproprijaciju zemljišta zarad izgradnje kapitalnih projekata, nešto iznad dve milijarde ide za drugu fazu projekta informativnog povezivanja osnovnih i srednjih škola i tako dalje.

No, osim ovih, predviđene su i “kapitalne investicije” koje neće biti od kori-

.-j-U

ju i dogradnju Muzeja naivne i marginalne umetnosti u Jagodini opredeljeno oko 260 miliona dinara. Poređenja radi, u 2020. planirano je oko 650 miliona dinara za multifunkcionalnu dvoranu u Košutnjaku u Beogradu.

Ko je još fi nansijski “avanzovao” budžetom za 2020? Nešto više od 13 milijardi opredeljeno je Kancelariji za upravljanje javnim ulaganjima sa direktorom Markom Blagojevićem na čelu (2018: 2,94 milijarde). Kabinetu ministra bez portfelja Nenada Popovića je nakon prošlogodišnjih 746 miliona dinara, u 2020. namenjeno 952,7 miliona (rast od skoro 28 odsto), Kancelariji saveta za nacionalnu bezbednost i zaštitu tajnih podataka budžet je porastao za skoro 40 odsto (sa 38,3 na 51,3 miliona dinara), dok je, na primer, Savetu za borbu protiv korupcije uvećan za manje od 4 odsto (ukupno 22,4 miliona).

zajmovi, garancije i bačene pare Ima u budžetu i raznih zanimljivih planiranih zaduženja i izdatih garancija. EPS-u je, tako, odobrena garancija od 40 miliona evra za projekat pametnih brojila; za drugu fazu izgradnje stanične zgrade železničke stanice Beograd Centar garantovano je 6,4 milijarde dinara. Podsetimo, Vučić je, u svojstvu predsednika vlade, još u januaru 2016. svečano “otvorio” ovu stanicu: “‘Beograd centar’ je završen, stigli smo i imamo odakle da krenemo dalje, ovde se bavimo planom, brzinom i ciljem, ovde se ne radi o vozovima, već o Srbiji, o pokretanju zemlje, o njenoj satnici, koja je precizna. Konačno znamo kuda idemo i gde ćemo da sti-

sti za najveći broj građana. Tako, 4 milijarde je predviđeno za “zanavljanje i modernizaciju fl ote helikopterske jedinice” Ministarstva unutrašnjih poslova. Takođe za MUP predviđene su 1,62 milijarde za drugu fazu projekta video-nadzora u saobraćaju. I inače, MUP je sa skoro 11 milijardi predviđenih za kapitalne investicije visoko na listi ministarstava – u 2019. budžetom je bilo predviđeno 8,75 milijardi za ove namene u MUP-u, a u 2020. bi zaposlenima na sve načine u ovom ministarstvu trebalo da bude isplaćeno 53,3 milijarde dinara za zarade (2018: 45,5 milijardi).

Iako se ne vode kao kapitalni izdaci, Ministarstvo odbrane bi, prema budžetu, u 2020. trebalo da potroši 9,56 milijardi za modernizaciju i remont sredstava NVO (naoružanja i vojne opreme) – znatan skok sa 2,46 milijardi iz budžeta za 2018. Takođe, budžetom je predviđeno i 2,2 milijarde dinara za izgradnju stanova za pripadnike bezbednosti.

IBezbednosno-informativna agencija je korisnik budžeta države Srbije, ali građani ne mogu da znaju za šta se troše njihove pare u BIA. Naime, budžetom je za BIA predviđeno 6,63 milijarde dinara, ali ta brojka je jedino što se iz budžeta može saznati (2018: 5,3 milijarde, rast od 25,1 odsto) – ni slučajno na šta će te pare biti potrošene. Takođe, za “kapitalne projekte BIA ” predviđeno je 359 miliona – neznano za šta i čemu.

Kad smo već kod ovoga, ukupne kapitalne investicije Ministarstva za zaštitu životne sredine zaustavile su se na 270 miliona dinara, dok je za rekonstrukci-14. novembar 2019. VREME REME

gnemo. Voz kojim smo pokrenuli, kojim Srbija ide napred, treba da preveze i one s leve strane, i one sa desne, i one iz centra, i one koji su se ukrcali kao slepi putnici, ali svako od njih mora da plati kartu. To je karta Srbije za Evropu. Ovo je prva stanica. Kašnjenja neće biti”, rekao je Vučić obeležavajući završetak “prve faze”, uz napomenu da će stanica “u potpunosti biti završena do 2018. godine, godinu dana pre roka, kao i da će to biti jedna od najlepših stanica u Evropi”.

Na spisku projektnih i programskih zajmova koje bi, prema budžetu za 2020, Srbija trebalo da uzme, nalaze se, između ostalog i 185 miliona evra za izgradnju prve faze dve deonice auto-puta Niš-Priština, 800 miliona evra za auto-put Pojate-Preljina (“Moravski koridor”), projekat unapređenja infrastrukture za zaštitu životne sredine vredan pola milijarde evra (bez daljih pojedinosti – šta, kome, zašto…), pa onda još 275 miliona evra za projekat izgradnje postrojenja za preradu otpadnih voda grada Beograda, milijarda evra za rekonstrukciju deonica pruge od Beograda preko Niša do granice sa Severnom Makedonijom, novi most preko Save (100 miliona evra), 550 miliona evra za brzu saobraćajnicu Novi Sad – Ruma…

Iako su Beograđani još početkom 2018. mogli od Aje Jung i ostalih naprednjaka da uzmu kartu za “metro”, pa čak i da se provozaju autobusom ofarbanim da liči na metro, tek se u budžetu za 2020. javlja metro kao stavka za koju bi se valjalo zadužiti: ukupno 580 miliona evra za prvu fazu projekta, za koji je zamenik gradona-Šta, na primer, reći za odeljak koji “duži” Ministarstvo kulture i informisanja? Budžetom za 2018. predviđen je skoro 21 milion dinara za “razvoj sistema u oblasti javnog informisanja i nadzor nad sprovođenjem zakona”, da bi u 2020. za istu namenu bilo planirano 29 miliona. Za šta? Koji su rezultati ovog projekta, kakav je sistem uspostavljen, kako je sprovođen zakon? Koja je svrha planiranih 208 miliona dinara za “podršku ostvarivanju javnog interesa u oblasti informisanja”, i tako 200 miliona svake godine? Kakvo to građani imaju informisanje, u javnom interesu, ili u interesu jedne stranke i jednog čoveka?

Ili, RTS i RTV: tri milijarde dinara za “fi nansiranje osnovne delatnosti javnih medijskih servisa”. Šta je osnovna delatnost javnog medijskog servisa? Po zakonu, to je “ostvarivanje javnog interesa”, odnosno “proizvodnja, kupovina, obrada i objavljivanje radio, televizijskih i multimedijalnih sadržaja, naročito informativnih, obrazovnih, kulturno-umetničkih, dečjih, zabavnih, sportskih, verskih i drugih koji su od javnog interesa za građane, a koji za cilj imaju ostvarivanje ljudskih prava i sloboda, razmenu ideja i mišljenja, negovanje vrednosti demokratskog društva, unapređivanje političke, polne, međunacionalne i verske tolerancije i razumevanja…”. Sobzirom da prvonavedena funkcija javnog servisa – informativna – u realnosti nema nikakve veze sa onim što dalje zakon propisuje, šta su sve ovo nego bačene pare? Šta je 263 miliona dinara namenjenih “prevenciji korupcije i kontrole u funkciji sprečavanja korupcije”, koje

čelnika Beograda Goran Vesić u septembru najavio da će da ga rade jedna francuska (“Alstom”) i jedna kineska kompanija (“Powerchina”). Naravno, ne na osnovu nekog tendera ili javne nabavke, već, po običaju, na osnovu budućeg međudržavnog sporazuma (za sada je pomenut samo onaj sa Kinom).

Budžet predviđa i zaduživanje od 600 miliona evra kod kineskih banaka za izgradnju dela obilaznice oko Beograda Bubanj Potok – Pančevo, iako je, koliko u budžetu za prošlu godinu, brojka za istu ovu deonicu iznosila 510 miliona – ali dolara. Predviđeno je i izdavanje državnih obveznica na međunarodnom fi nansijskom tržištu u iznosu od dve milijarde evra (nedavno je postignuta rekordno niska cena za desetogodišnje državne obveznice Srbije od 1,25 odsto).

Takođe, budžetom za 2020. predviđeno je zaduživanje od 250 miliona evra za “projekat urbanog razvoja sa izgradnjom nacionalnog stadiona” (jednog!), 120 miliona evra za izgradnju koncertne dvorane (“naraslo” sa 100 miliona koliko je predviđao prošlogodišnji budžet), kao i 27 miliona evra za izgradnju gondole Brzeće-Mali Karaman.

Idok bi za sve ove potonje projekte moglo lako da se kaže kako u državi zbilja postoje mnogo važnije stvari na koje treba potrošiti pare (Fiskalni savet: Najveći ekonomski i društveni problemi zemlje su nedovoljan privredni rast, loše stanje osnovne infrastrukture /putevi, železnica i drugo/ i veliko ekološko zagađenje zemlje), nažalost, daleko od toga da su to jedine “bačene” pare iz budžeta.

VREME REME 14. novembar 2019.

OMRSILI SE OD BUDŽETA: N. Stefanović (policija) i A. Vulin (vojska) Dž

će da dobije Agencija za borbu protiv korupcije, na čelu sa direktorom, bivšim fi nansijerom i članom SNS? Bačene pare.

plate i subvencije

Još jedna stvar kojom se Siniša Mali hvalio u vezi sa budžetom za 2020. jeste novo veliko povećanje plata u javnom sektoru, jer će time, po rečima Siniše Malog, “omogućiti bolji kvalitet života građana Srbije”.

Hoće – ali ne svima. Prema podacima Republičkog zavoda za statistiku, zaposleni u javnom sektoru već imaju prosečnu neto zaradu za 17,3 odsto veću nego zaposleni van javnog sektora (60.200 prema 51.318 dinara). Rebalansom budžeta, koji će efekte povećanja da prenese i u 2020, biće dodatno povećane zarade budžetskih korisnika od 8 do 15 odsto – u proseku za 9,5 odsto.

Evo šta je Fiskalni savet u oktobru rekao tim povodom: “Preterano povećanje zarada u opštoj državi podriva jedan od osnovnih stubova na kojima počiva održivost javnih fi nansija Srbije.(...) Višak u budžetu pripada svim građanima Srbije, a ne samo budžetskim korisnicima i trebalo bi ga usmeriti tamo gde su potrebe zemlje najveće, a to svakako nije neosnovano povećanje zarada u javnom sektoru.”

Ina drugom mestu: “Umesto da Vlada grešku koju je napravila u budžetu za 2019. ispravi kada za to bude vreme – tj. ublaži povećanje zarada u budžetu za 2020. godinu – ona se opredelila da već rebalansom budžeta za 2019. dodatno poveća plate u opštoj državi za još veći procenat, u proseku za preko 9,5 odsto (iako BDP usporava). Ovakvo povećanje plata u opštoj državi koje nema utemeljenje u privrednom rastu fi skalno i ekonomski je neodrživo i neodgovorno.”

Uz to, Fiskalni savet opominje da se za planiranje budžeta ne uzima projekcija rasta koja kaže da će BDP u 2020. da poraste za 4 odsto – što Vlada nije poslušala, već preporučuju konzervativniji račun, sa rastom BDP od 3 odsto. I još dodaju: “Iza dugoročno niskog privrednog rasta Srbije stoje ekonomski i društveni fundamenti – visoka korupcija, nedovoljna vladavina prava, neizgrađene institucije, loš obrazovni sistem, neuspešno poslovanje javnih preduzeća, uz njihovo nedovoljno investiranje i drugo. (...) Dve oprobane i dokazane mere koje mogu ubrzati privredni rast u kratkom roku su targetirano smanjenje poreza privredi i povećanje ulaganja države u infrastrukturu – i na njih je potrebno usmeriti sav (ili makar preostali deo) fi skalnog prostora u 2020. godini.”

Kada je reč o subvencijama – ima ih i u budžetu za 2020. Osim “uobičajenih” za poljoprivredu, železnicu, rudnik Resavicu, te JP “Putevi Srbije” i “Koridori Srbije”, tu su i subvencije privatnim preduzećima – i opet sve “džumle”, na gomili, bez previše detaljisanja koliko kojoj fi rmi i zašto. A suma nije mala, iako je manja nego u budžetu za 2019. – reč je o oko 100 miliona evra, tj. 11,9 milijardi dinara. Među njima su i Fijat i Er Srbija – Ana Brnabić je pre nekoliko meseci izjavila da je ono što se vodi kao “subvencije” od dvadesetak miliona evra u fi nansijskim izveštajima Er Srbije zapravo vraćanje istorijskih dugova JAT-a. Time je, posredno, priznala ono što je belodano svima osim vlastima ovdašnjim – da je Er Srbija debeli gubitaš: pošto od tih dvadesetak miliona evra “ni dinar nije dat Er Srbiji”, a de facto prave nekakvu fi ktivnu “dobit”, bez njih bi “nacionalni avioprevoznik u 2018. bio “u buli” za više od 8,5 miliona evra.

No, za razliku od ovih subvencija privatnim preduzećima, iz godine u godinu u budžetu raste nešto još neprozirnije – odeljak “ostale subvencije”: 11,6 milijardi u budžetu za 2018, 12,5 milijardi u 2019, čak 21,7 milijardi u rebalansu budžeta za 2019, i napokon 16 milijardi u predlogu budžeta za 2020. Više od pola milijarde evra za tri godine, u odeljku “ostalo”. ¶

RADMILO MARKOVIĆ

  1. novembar 2019. VREME REME

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Vreme     Strana: 36,37

Rubrika: Bez naslova

Autori: Sonja Ćirić

Teme: javne rasprave

Naslov: Ronjenje ispod minimuma

Inicijativa: 1% za kulturu

Ronjenje ispod

Srbija izdvaja za kulturu manje od svih ostalih zemalja u regionu. Cilj kampanje “1% za kulturu” je da pomenuti problem učini vidljivim i da tako utiče na raspodelu državnog budžeta Nedavno je objavljeno da Srbi-

ja još neko vreme neće dobiti Strategiju razvoja kulture, mada je trebalo da bude gotova još pre dve godine. Podsetimo, to je ona Strategija čiji je Predlog na javnim raspravama oštro kritikovan zbog načina izrade, metodološkog pristupa, neoliberalnog principa na kome je zasnovan, i ideološkog okvira koji je ocenjen kao etno-nacionalistički. Tekst tog Predloga je sada na doradi, a za taj posao angažovani su inostrani konsultanti. U Ministarstvu kulture informisanja kažu da se može očekivati da će se novi tekst Strategije razvoja kulture odnositi na period 2020. do 2030. godine.

Utom kontekstu, a podstaknuti činjenicom da Srbija izdvaja za kulturu nedopustivo mali procenat svog budžeta, najniži u regionu (“Vreme” 1481, 1484), Nezavisna kulturna scena Srbije pokrenula je letos kampanju “1% za kulturu”. Jedan posto iz državnog budžeta je procenat koji UNESKO podrazumeva kao najmanji s kojim kultura neke zemlje može da funkcioniše. Nezavisnoj kulturnoj sceni se do sada pridružilo nekoliko reprezentativnih umetničkih udruženja i organizacija kulture. Cilj ovih aktera kulturne scene je da pomenuti problem učine vidljivim i da tako utiču na donosioce odluka od kojih zavisi raspodela državnog budžeta.

Na tribini kojom je 1. novembra počela realizacija ove kampanje, čulo se objašnjenje da Ministarstvo kulture informisanja, od koga se očekuje da rešava ovakvu vrstu problema, nije u stanju da bitno utiče da Srbija dostigne taj jedan odsto za kulturu zato što su prioriteti države novi putevi, bolnice i ostalo bez čega se ne može. Pa ipak, Ministarstvo kulture i informisanja smatra da za kulturu godišnje treba odvojiti jedan i po odsto a ne samo jedan. U pomenutom Predlogu Strategije, Ministarstvo je predložilo da se taj procenat dostigne za deset godina, godišnjim povećanjem budžeta za 0,1 odsto. Postepeno povećanje budžeta za kulturu bilo je verovatno jedini deo Predloga Strategije koji nije pretrpeo kritike.

Uodsustvu Strategije, prilikom raspodele novca koji dobije od države, Ministarstvo kulture mora da poštuje instrukcije zato što su “prioriteti utvrđeni na višem nivou”, kako je rečeno na pomenutoj tribini. Kao prioriteti, navedeni su Novi Sad – Evropska prestonica kulture 2021, infrastrukturne investicije, zgrada Radio-televizije Vojvodine… Očekuje se da će kada budu završene ranije planirane investicije i kada prestane finansiranje RTS-a, moći lakše da se diše. Inicijatori kampanje ne spore da prioriteti imaju prednost, ali bi bilo poželjno da se preispita da li su svi u toj kategoriji zaslužili status prioriteta, na primer TV Pink i njegove 1,4 milijarde poreskog duga. Problem je, kažu, raspodela a ne visina budžeta, pogotovo što se taj problem godinama ponavlja i podsećaju da je za obeležavanje jubileja Milanskog edikta i Prvog svetskog rata te godine potrošeno koliko i za rekonstrukciju Muzeja savremene umetnosti. Zato, kampanja “1% za kulturu” želi da utiče i na uvođenje jasnih i transparentnih procedura koje bi omogućile odgovorno upravljanje i distribuciju javnih sredstava u kulturi.

Ovogodišnji budžet za kulturu je za 17 miliona veći u odnosu na prethodni, ali to nije smanjilo problem zato što je povećanje namenjeno infrastruktu-

minimuma

kulturnu produkciju 6 odsto, dok se 4 odsto izdvaja za samo Ministarstvo, a 2 odsto za takozvane nacionalne penzije. Tokom poslednjih pet godina povećana su sredstva za međunarodnu saradnju i za zaštitu kulturne baštine, ali uglavnom nauštrb savremene kulturne produkcije. S tim u vezi, kampanja “1% za kulturu” želi da podstakne rešavanje problema vezanih za konkurse za sufi nansiranje savremenog stvaralaštva, naročito beogradske. Naime, Grad Beograd godinama sufinansira projekte organizacija koje su osnovane neposredno pre i tokom konkursnog roka. Osim što je to krivično delo, ovaj postupak utiče na raspodelu budžeta. Tako su organizacije civilnog društva (OCD) ove godine dobile oko 1 odsto budžeta predviđenog za pomenuti konkurs, od čega su članice Nezavisne kulturne scene Srbije dobile oko 0,2 odsto. U prevodu na dinare, a prema istraživanju od pre tri godine, OCD dobijaju prosečno godišnje 5000 evra, a same obezbeđuju od međunarodnih donatora oko 30.000 evra. To znači da više daju državi za PDV, porez i doprinose nego što od nje dobijaju.

Nepostojanje Strategije razvoja kulture je opravdanje za pomenute i za sve ostale probleme i nepravilnosti u vezi s budžetom kojim raspolaže Ministarstvo kulture i informisanja. Pre-

ma Zakonu o kulturi iz 2009. godine, Strategija razvoja kulture trebalo je da bude usvojena godinu dana kasnije. Možemo se nadati da će stići iduće godine, na desetogodišnjicu. ¶

SONJA ĆIRIĆ

ri, što znači da ga umetnici nisu ni osetili. Od budžeta za kulturu, koji iznosi 65 odsto ukupnog budžeta Ministarstva kulture i informisanja, na kulturnu baštinu odlazi 11 odsto, na međunarodnu saradnju 7 odsto, na savremenu VREME 14. novembar 2019. VREME REME 14. novembar 2019.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Vreme     Strana: 56,57,58

Rubrika: Bez naslova

Autori: Dragan Ambrozić

Teme: Korupcija

Naslov: Glad je vatra

25 godina od smrti Milana Mladenovića

Mladenovića (1958–1994)

Glad je vatra

Pre četvrt veka, preranom i prebrzom smrću Milana Mladenovića sa scene je nestala Ekatarina Velika, rok grupa čiji su najbolji albumi jedan od glavnih razloga zašto se treba založiti da se rokenrol retroaktivno konačno prepozna kao deo ovdašnje kulturne baštine, kanonizovan u istom rangu sa najvažnijim fi lmovima, romanima ili slikarskim radovima iz tog perioda Verovatno nije bilo toliko puta

ispričane storije iz mitologije domaćeg rokenrola kao što je to priča o Ekatarini Velikoj. Savršeno sledeći obrazac “ukletih pesnika”, ova epizoda nam se stalno iznova prezentuje kao mračna i tužna, zbog nesrećnog kraja svih učesnika. Ali, šta zapravo ima nesrećno u tim životima koje su proveli iskreno verujući u nešto i praveći pesme što su nam ostale kao trajno dobro? Milan Mladenović svakako je jedna od najznačajnijih fi gura ovdašnjeg rokenrola, jer je sa uspehom preneo književni model romantičarskog pesnika, zabrinutog nad sudbinom sveta, usadivši ga duboko u ovdašnju rok ikonografiju. Grupa Ekatarina Velika tako je sudbinski postala deo opšte umetničke boemije 20. veka, tog verovanja u prokletstvo umetnika, koja je na svoj način pobila dovoljno slikara i pesnika pre njih, čak i u našim krajevima. I to je cela istina o njima, mimo muzike… sa druge strane, samo muzika ostaje, jer sve to ne bi funkcionisalo da Milan nije tako opasno pevao i dobro svirao gitaru; da Magi nije bila tako smela za klavijaturama i dobar aranžer iz senke; da Bojan nije svirao te melodije na basu; da nisu uvek imali sjajne bubnjare.

Iz današnje perspektive, jasno je – u svem tom perfektnom sviranju celog benda, u Milanovoj neprepričljivoj strastvenosti u pevanju, krila se ozbiljna namera: Ekatarina Velika je bila san o drugačijoj mainstream kulturi u Jugoslaviji, pre svega civilizovanijoj. Njihova muzika je svedočanstvo da ona jeste bila moguća.

bitka za najbolju prošlost školi, Prvoj beogradskoj gimnaziji. Devojke su recitovale stihove koje je svojevremeno u ko zna kakvim mračnim i svetlim časovima Milan sastavljao, pa ih onda doterivao na probama, pre svega pred Magi Stefanović i Bojanom Pečarom. Stvarno je nemoguće bilo zamisliti da će ikad iko te reči, uglavnom sastavljene od neke muke, jednog dana izgovarati kao ozbiljnu poeziju, tamo negde pored Dučića ili Rakića. Ono što je bilo najdirljivije svakako jeste činjenica da su devojke, možda ne sa punim razumevanjem, ali svakako sa velikim uverenjem, davale sve od sebe pokušavajući da ožive te pesme sada ograničene na papir.

Tako sam s lakoćom shvatio kako živimo u jednoj novoj realnosti, te da je u doživljaju onih koji nisu tad živeli zapravo zapisana jedna nova emocionalna istorija jugoslovenskog rokenrola. U njoj su se bendovi iz prošlosti, koje doživljavamo kao značajne, povukli u sve dalje sećanje – nekom je još uvek sve to važno, jer se priseća ove ili one pesme – ali polako se raščišćava šta je od svega toga ostalo kao deo kolektivne kulture koja se deli na nekada zajedničkom prostoru, odnosno šta se još uvek svuda pušta i sluša. Tu je jedna grupa daleko ispred mnogih čiji nas je broj prodatih ploča i ljudi na koncertima svojevremeno fascinirao… I dok većina nekada popularnih imena polako tone u zaborav i premešta se u enciklopedije, pritisnuta teretom ispadanja iz mode – shvatamo da svi oni ostaju na neki način u zasenku Ekatarine Velike, koja naizgled neobjašnjivo još uvek živi među današnjom omladinom.

postoji razlog zašto je to tako rizma, kako je izgledalo živeti u asketskim vremenima kad su se sve institucije – od porodice, preko partije i vojske, pa do novca – činile neuništivo monolitnim, a putevi kroz život uskim i ubistveno monotonim. Kad je sve bilo isto sivo i musavo, kad ništa nije bilo drugačije, i kad su sva vrata ka bilo čemu samo tvom, bila naizgled zatvorena. Osim ako ih nekako sam ne otvoriš.

Kad se želelo više nego što se smelo. Milan je uglavnom smeo ono što je želeo, dajući primer drugima, te je Šarlo Akrobata bio ona prava revolucionarna grupa našeg novog talasa, muzički, po stavu i porukama u tekstovima – neukrotivi album Bistriji ili tuplji čovek biva kad… (1981) svakako i dalje spada u sam vrh originalnosti na našoj sceni i tačka sa koje se uspešno poredimo sa svetom. Dečko koji je pre toga Paket aranžmanu dao njegov najemotivniji momenat – Ona se budi, tu pesmu čiji teskobni svet tako opasno liči na žensku realnost bilo kad – nije mogao da pogreši, jer je sledio jedi-

Malo je teško verno preneti današnjoj deci, odrasloj u opštem svinjcu konzume-

Pre neku godinu bio sam pozvan da prisustvujem pesničkoj večeri posvećenoj Milanu Mladenoviću, u svojoj staroj 14. novembar 2019. VREME REME

no sebe i svoje doživljaje. Da je samo kroz ovu grupu postojao, opet bi bio upamćen.

Ukoliko je u Beogradu potom uopšte egzistirala popularna grupa koja je, na duže staze i stabilno, predstavljala ono umetničko u rokenrolu, to je bila Ekatarina Veli ka. Mada je stavljanje umetnosti i rokenrola u istu rečenicu uvek nekima izgledalo kao kontradikcija, u njihovom slučaju sigurno je bilo sa pravim razlogom: uspeli su da opišu iskustvo postojanja tada i ovde na način na koji to niko nije uradio, kreirajući rokenrol sredstvima jedan paralelan poetski svet. Poezija koju su na svoj način živeli EKV bila je otelotvorenje jedne moguće gradskosti, što je tražila i nalazila skrivena značenja i mistiku u urbanim pejzažima, tamo gde ih naizgled nije moglo biti. Ovo krajnje individualno proživljavanje stvarnosti, kao pogled na svet, bilo je potpun opozit kolektivizmima svog doba, a pre svega vladajućem jednopartijskom društvenom uređenju u socijalističkoj domovini, dovodeći ga odozdo u pitanje. Razvejani pre pravog razvejavanja, mnogi su osećaviše ocrtavaju Srbiju danas nego Jugoslaviju nekad.

rođen tačno u čas da vidi

Ukoliko je provokativna muzika Discipline kičme odgovarala vremenima prvih demonstracija, kad je još neke vere u povoljan ishod za običnog čoveka moglo biti, danas kad nade naizgled više nema u ovoj namerno izazvanoj zbrci, muzika Ekatarine Velike se ukazuje kao ona koja pruža utehu. Neophodnu emotivnu crvenu liniju bez koje život i nema zbog čega da se vodi.

Debi album Katarina II (1984) ostaće uvek draga, snažna i naivna uspomena iz perioda sa početka osamdesetih – prvog posle Tita – kad je još iole bilo dozvoljeno sanjati nešto bolje... ali i na njemu nalazimo Milana kako stalno nešto nagoveštava – poslušajte samo pesmu Geto u kojoj je “rođen tačno u čas da vidi...”, i ne kaže šta je to tako užasno da ostaje neimenovano, ali prepušta gitarskom solu da opiše – tako je na kraju i bilo: ono što se kasnije desilo, nije se moglo zabeležiti

VREME REME 14. novembar 2019.

li da nešto nije u redu u zemlji Jugoslaviji, ali niko to nije tako lepo rekao, čineći čast srpskohrvatskom jeziku. Najbolji primer za to kako je poetsko postalo političko u pesmama Milana Mladenovića, jeste stvar pod imenom Budi sam na ulici. Prva generacija istinski usamljenih u velikim gradovima bivše Jugoslavije prihvatila je oberučke ovu poruku kako ostati svoj, uprkos razuzdanoj gomili, jer je osamdesetih zvučala kao pesnička defi nicija životne situacije rokenrol manjine – epohe su se promenile, ali i danas ovaj iskaz sa lakoćom može nositi težinu privatnog političkog programa u vreme nasilnog digitalnog populizma kome smo izloženi svakodnevno. Nimalo nas neće utešiti saznanje da je još u Milanovo vreme bilo slućeno da ne treba pripadati tom svetu u kome je sve surovo relativno, i nikakvi moralni oslonci ne mogu postojati mimo gole moći, fi zičke ili fi nansijske. On je bio savršeno jasan u svojim osetljivim predosećanjima, to već znamo. Brutalno je saznanje da Milanovi stihovi zapravo mnogo I pre nego što nam je trebao, imali smo u Milanu pesnika koji je opisao dolazak neshvatljivog, apsolutnog zla među ovdašnjim ljudima. Mi danas nemamo nikog ko bi čak i običnim rečima opisao dubinu izmanipulisanog potonuća i forsirane moralne zalutalosti čitave generacije ratnih i poratnih, ovde rođenih. Pišući u osamdesetim, Ekatarina Velika postala je hroničar sumraka korumpiranog društva, koje je jedino u izazivanju rata moglo da doživi ostvarenje svoje prave, grabeške prirode.

ovde je opet neko napravio grešku

Generacija “novog talasa” nije pristajala na opštu laž u kojoj se tako lepo živelo u SFRJ, pred Titovu smrt. Pravi ishod sistematskog korumpiranja druš-

rečima, osim u formi međunarodnih sudskih spisa. Sledeća ploča Ekatarina Velika (1985) bila je programska ploča, stilski skok u magično i začarano – drugačiju egzistenciju koju su neki priželjkivali – ali je imala svojih pretencioznosti koje će ih ponekad pratiti. Tek je S’ vetrom uz lice (1986) ustoličio ovaj bend kao najsnažniji drugačiji glas na pop rok sceni kod nas, sa one strane Discipline kičme ili Laibacha – nekoliko pesama su naprosto antologijske, energija zarazno zdrava. Produkcijski najfi nije izrađen album Ljubav (1987) mnogo puta je okvalifi kovan kao njihov najbolji, i svakako dobar za prvi kontakt sa grupom – publika onog doba ih je konačno sustigla i shvatila, te su od te godine nekako prihvaćeni kao jedan od poznatijih ovdašnjih sastava, doduše u tada popularnom “dark” fazonu. Svejed-

TRAGEDIJA JEDNOG BENDA, JEDNE EPOHE, JEDNE ZEMLJE: EKV 1989. godine

tvenim stanovima,jef inim automobilima i belom tehnikom, te drugom robom široke potrošnje iz sedamdesetih, bio je moralna sedativiziranost grandioznih razmera, koja je otupela ljude do vremena u kojima je rat stvarno mogao da počne. Jugoslovenski ratovi proizvod su duboke korupcije koja je uništila društvo iznutra – a njihov konačni bilans doneo je samo još para i moći za najbogatije, pa se oni po svojoj socijalnoj dimenziji ni po čemu nisu razlikovali gde god da su vođeni. Nije čudo da je jedna od omiljenih Milanovih knjiga, a čitao ih je mnogo, bila San rata (1980) Nemanje Mitrovića – kao da ovde rat nikad nije sasvim prestao i čuvan je u vidu alternativnog političkog scenarija

no, ova dva albuma zajedno predstavljaju vrhunac EKV i nove gradske lirske pop estetike koju su zastupali.

Svi se slažu da je Samo par godina za nas (1989) najava totalnog pomračenja koje će uslediti, a dve ploče iz vremena razornog raspada zemlje – Dum Dum (1991) i Neko nas posmatra (1993) – predstavljaju to ljudsko zgasnuće samo po sebi. Ali ta poslednja dva dela nam samo prenose jednu tragičnu emociju, koja je odgovarala prilikama u kojima su nastala – ono što nigde ne piše jeste da i na njima ima vanredno osetljivih pesama, koje u ukupnom opusu grupe možda spadaju u ona sporedna ostvarenja, ali dokazuju da je grupa do kraja zadržala najviši mogući autorski standard.

za sve vreme trajanja zajedničke zemlje. Milanov rad zato je krunisan stavom antiratnog aktiviste, onda kad je Jugoslavija počela da se rastaje od sebe. Jedino je takva vrsta pobune bila ostala svim malim ljudima na vetrometini istorije u šta se SFRJ pretvorila.

Pre mnogo godina, baš u vreme kad se Ekatarina Velika pojavila, upoznao sam u Sloveniji jednog starog gospodina koji je svojevremeno imao čudnu sudbinu – bio je prisilno regrutovan u nemačku vojsku, odakle je prebegao u partizane, gde je odbio da nosi pušku, izabravši sanitet. I nisam izdržao, toliko sam do tad pročitao o vojnim sukobima, a nisam znao osnovnu stvar, te sam ga prostodušno upitao: kakav je osećaj biti u ratu? Nikad neću zaboraviti šta mi je rekao: “Nije toliko strašno kad se puca, onda znaš gde je opasnost – strašno je kad je tišina, onda ne znaš odakle opasnost preti. A u ratu su svi sadisti na slobodi i mogu da rade šta žele.”

Setio sam se ovih poslednjih reči toliko puta od kad je počeo novi krug nasilja na Balkanu – štaviše, one su mi glavno merilo da li smo u ratu ili nismo. Po svemu sudeći, osećaj stvarnosti koju sad imamo u Srbiji nije daleko od toga: kao da su se sadisti možda samo malo pritajili, ali su još uvek tu i mogu da rade šta žele. U tom smislu, rat koji je počeo 1991. još uvek nije prestao. I zato Milanova antiratna misija nije završena, i dalje je aktuelna kao što je bila i onomad na kamionu projekta Rimtutituki dok je kružio centrom Beograda.

Budući da nam se realnost od tada više puta prekidala i raspadala, dok od nje nisu ostale samo kulise, pesme Ekatarine Velike putovale su do danas kroz vreme kao neka vrsta zasebnog sveta, u kome je moguće živeti u miru sa sobom. Ekatarina Velika je, naime, pokušala da nam pokaže da takav život ni kod nas nije nemoguć – jedan život u kome svako može biti ono što jeste, umesto da mora biti ono što nije.

Uvremenima kad su političke prilike agresivno upadale u privatne egzistencije i menjale ih, Milan nas je učio da živimo u skladu sa svojim emotivnim istinama. I da ih čuvamo, jer je jedino pravo svetogrđe ići protiv sebe. ¶

DRAGAN AMBROZIĆ

  1. novembar 2019. VREME REME

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2019

Medij: Vreme     Strana: 1,14,15,16,17,1

Rubrika: Bez naslova

Autori: Jovana Gligorijević

Teme: Korupcija

Naslov: NEMAM PROBLEMA SA NACIONALISTIMA, NEGO SA KRIMINALCIMA

NEMAM PROBLEMA SA NACIONALISTIMA, NEGO

SA KRIMINALCIMA

NEMAM

PROBLEM SA

NACIONALISTIMA,

NEGO SA

KRIMINALCIMA “Najveći izdajnik u Srbiji je onaj koji targetira druge kao izdajnike. Tu priču o patriotama i izdajnicima slušamo 30 godina i više mi je muka od te reči, jer se svodi na zamenu teza, gle čuda. Kome neko može Srbiju da izda? Za šta? Sve su rasprodali.

Sve su pokrali. Zakonski, to verovatno i može da se tretira kao izdaja, ali to je čist kriminal. Lažu, kradu, ubijaju ljude, pa to onda zataškavaju tako što ponovo lažu,

kradu i ponekog ubiju. Srbija je ojađena kuća zato što je ‘glava kuće’ neotesani megaloman koji bije celu porodicu, pa babi krade penziju da bi platio kurve” Intervjuisati Sergeja Trifunovića po-

sebna je vrsta “pakla” za svakog novinara koji već ima kakvu-takvu rutinu u intervjuisanju političara. Ne drži se baš uvek teme, odlazi u digresije, što nije strašno kad je reč o pisanim medijima, ali za TV novinare ne postoji ništa gore. S druge strane, ni Trifunović ne krije da mu je davanje intervjua u svojstvu političara takođe “pakao”, pa se u neformalnom delu razgovora žali kako mu trebaju samo dva dana “da iskulira od svega” i kako je deset sati dnevno na telefonu. Od momenta objave da će se kandidovati za predsednika Pokreta slobodnih građana do danas, Trifunović je u stanju konstantne političke kontroverze, za šta, iskreno rečeno, dobar deo zasluga ima i sam. Međutim, koliko god da je verbalno konfuzan, sklon tome da priča o više stvari u isto vreme, ponekad izuzetno grub prema novinaru ili novinarki kojoj daje intervju, ovaj političar je ipak sasvim otvoren dok odgovara. Pristojnost u uobičajenom, kolokvijalnom smislu nikad mu nije bila jača strana, pa smo stalno pred dilemom šta mu se tačno zamera onda kad je nepristojan: psovke ili uvrede? Politička kontroverza koja se odaziva na ime Sergej Trifunović nekako baš i nije zamisliva bez psovki, pa smo (ponovo) rešili da ovaj intervju ne čistimo od “ružnih reči”. Zauzvrat, dali smo mu priliku da neke od svojih i stavova PSG-a koji su u javnosti ostali nejasni ili nedorečeni – elaborira. Na kritike upućene novinarskoj profesiji ovom prilikom nismo odgovarali, jer za razliku od televizije, rasprava sa sagovornikom na papiru ne funkcioniše dobro. “VREME”: Jedini ste opozicioni političar koji je eksplicitno odgovorio na pitanje o statusu Kosova. Naveli ste da biste priznali nezavisnost pod određenim uslovima. Zašto ste se usudili da uopšte to tako eksplicitno kažete?

SERGEJ TRIFUNOVIĆ: Situacija je takva kakva jeste, ne možemo je poricanjem promeniti. Neću da lažem ljude s kojima živim zato što je to danas popularno. Neću da lažem zato što je to postalo prihvaćen način ponašanja. Ne možemo se praviti da je sve u redu i time rešiti probleme ljudi kojima život prolazi u bedi dok svi licitiraju. Kad ti gori kuća, prvo probaš da gasiš. Ali ako zakasniš i plamen postane preveliki, spasavaš iz nje šta možeš, prvo ljude, pa onda i vrednosti, ne ideš po selu da

“Ne moraš da uzmeš Vučićeve pare.

Ne moraš da pristaneš na ucenu. Reci NE MOŽE. Ne moraš da budeš plaćeni samoubica za Vučićevih pišljivih 500.000 evra, ne moraš da prodaš sebe, ne moraš da izneveriš ljude koji ti veruju. Možeš da opsuješ kad te neko zajebava zato što nećeš da budeš deo loše ekipe. To nije protivrečnost, to je doslednost. Ne moraš da botuješ za njih. Ne moraš da glasaš za njih, jer su ti tako rekli. Ne moraš ništa. Neće ti se desiti ništa. Oni su babaroga. Upali svetlo i nestaće strah” skupljaš potpise komšija koji smatraju da ti kuća nije zapaljena.

To je jedna prljava politička demagogija koja ljudima uliva lažnu nadu, daje im lažnu sliku o nama kao nekakvim pobednicima dok svi gorimo. To se radi zato što su oni gubitnici. Oni su izgubili sve, u naše ime. Poricanjem smo samo dalje od realne pobede, a to je da ljudi za čiju smo slobodu i kvalitet života odgovorni imaju šansu za normalan život. Moja parola će uvek biti da ljudi imaju pravo da očekuju od države da im omogući uslove za normalan život prvo, pa sve ostalo.

Pitanje je zašto ne bi Srbija priznala Kosovo ukoliko se ispune uslovi koji se tiču omogućavanja povratka Srba i poštovanja njihovih prava, rešavanja pitanja imovine, položaja Crkve, zaštite kulturnog nasleđa koje je neprocenjivo i drugih životno važnih tema? Želeo sam da ukažem na potrebu promene vizure. Imate te “velike Srbe”, koji po kafanama i Tviteru brane Kosovo. Super. I šta da nam ga “daju”? Zamisli da se sutra svi probude i kažu – Evo vam Kosovo, samo ne serite više. Šta ćemo? Imamo u Srbiji milion i po Albanaca, za dve godine možemo da imamo Albanca za premijera. Šta će onda da kažu “veliki Srbi”? Ja nemam problem sa nacionalistima, imam samo sa kriminalcima i ološem, ali za ove galamdžije nisam baš siguran. Zanima me šta bi onda radili? Sve su to odvratne demagogije, koje štete ljudima.

Mi se “koljemo” oko teritorije na kojoj sve manje ljudi želi da živi, i tu jednako mislim i na Srbe i na Albance. To su prava pitanja i to mora da bude glavna misao svim državnim zvaničnicima koji se bave ili će se u budućnosti baviti tim pitanjem. Nije ovo “monopol”, pa da ti raspoređuješ kućice, bacaš kocke, čekiraš placeve i gradiš Beograd na vodi gde god stigneš. Ovo je život – ljudi, deca, škole, posao, plate, penzije, lečenje, bezbednost, kultura, i pre svega – sloboda. Ako ne možeš sa tim pitanjima da se izboriš, džabe ti teritorije, čime ti upravljaš? Zašto? I glavno pitanje – kako ćeš se izboriti za bolji život Srba na Kosovu ako sprečavaš razvoj Kosova? Kojim čarobnim štapićem? Tamo su Dečani, tamo je Pećka patrijaršija, to su mesta na kojima se, kad odeš, osećaš kao da si stigao kući. Bio sam letos, jedva čekam da odem ponovo. Zašto ne uredimo odnose i državu tako da nam deca svake godine idu tamo na ekskurziju, da uživaju u toj lepoti, da čuju reči oca Save i vide tu istoriju o kojoj uče? Patriotizam je ljubav i briga o ljudima koji žive u tvojoj zemlji, čuvanje vrednosti, ne laganje sebe i svih ostalih.

v

Zašto se, po vašem mišljenju, drugi suzdržavaju da o statusu Kosova govore jasno i nedvosmisleno? Da li je to posledica hiperprodukcije ideja koje dolaze od Aleksandra Vučića (razgraničenje, pa razmena teritorija, pa ništa, pa sve...) ili nečeg drugog?

Zato što postoji uvreženo mišljenje o tome da je uvreženo mišljenje “naroda” da se plaše istine. Ja ne mislim da je “narod” glup, ali mislim da su političari predugo bezobrazni i da zloupotrebljavaju visok prag tolerancije koja postoji u “narodu”.

Ovim pitanjem su se uglavnom bavili oni koji su već probali nešto da reše pa nismo videli neke rezultate, a za divno čudo, nije se ni problem sam od sebe rešio. Kapiram i da imaju strah da bilo šta kažu u uslovima u kojima je javno mnjenje preplavljeno rečju “izdajnik”. Mnogima je to verovatno previsoka cena za iznošenje stava, ali ja sam već bio “propali narkoman koji krade pare od bolesne dece” i više ne mogu da smisle ništa ogavnije i pokvarenije čime će me uplašiti. Kako vam se čini Aljbin Kurti kao osoba koja će najverovatnije biti premijer Kosova?

Zajeban igrač – obrazovan, principijelan, oštar, deluje kao neko koga ne mogu da potkupe, ucene ili uplaše. Ne mislim

  1. novembar 2019. VREME REME

da nam napakosti i u tom susretu mu Vučić pokazuje zube i pobeđuje ga. Onda poraženi Palmer zove “izdajničku” opoziciju i sa njima kuje plan kako da sruši Vučića. Narodu ostaje samo da se divi predsedniku, a njihova patriotska dužnost postaje mržnja prema svemu opozicionom. Mi živimo u paralelnoj stvarnosti i suludo je tražiti logična objašnjenja apsurdnih situacija.

Ko je najveći izdajnik u Srbiji trenutno?

“Mi trpimo ponižavanje, jebu nas u zdrav mozak i zloupotrebljavaju imperativ pristojnosti. Niko ne priča o bezobrazluku i nepristojnosti koje je doživela Marinika Tepić u ‘Upitniku’. Ili o besmislenoj količini verbalnog nasilja koje trpi Aleksandra Jerkov od ‘smradikalskog’ oca Šešelja”

da će biti ništa blagonakloniji pregovarač od onih prethodnih, ali sa njim makar može da se razgovara. Sa onima koji su ubijali decu i vadili Srbima organe to nije bilo moguće. Ono što je meni najtragičnije jeste što su takvi ljudi, poput Tačija i Haradinaja, kreirali demokratskije okruženje i izborne uslove u kojima opozicija može da pobedi. Činjenica da nama to sada deluje nedostižno je zaista tužna, ali nije opravdanje za apatiju već uzbuna za akciju.

Sastali ste se, kao i većina opozicionih lidera, sa Metjuom Palmerom. Kako je iz vaše perspektive izgledao sastanak, o čemu je bilo reči, jeste li mu nešto rekli i šta?

Rekli smo mu koji su naši uslovi za izlazak na izbore od kojih nećemo odustati. Ništa novo. Ovo je bila neka vrsta redovnog sastanka, ništa spektakularno se nije dogodilo. Doduše jeste, pogled sa terase u Puškinovoj je najspektakularniji pogled u Beogradu.

Sa Palmerom se sastao i Vučić. Tabloidi ga zbog toga hvale. Opozicija je, iz istog razloga, u tabloidima proglašena za “izdajničku”. Kako to? Kako to misliš “kako”? Prati fabulu pa ćeš videti kako je zamišljen taj koncept. “Heroj” Vučić se sastaje sa ozloglašenim Palmerom, koji je ceo život smišljao kako VREME REME 14. novembar 2019.

vere Jovićević je skandal, a to što na nacionalnoj televiziji gostuju kriminalci, dok se ona pući i prenemaže pred njima kao konkubina je tragedija, prvo njena lična, a onda i celog društva koje gleda tu moralnu i političku pornografi ju. RTS bi više dobra uradio za ovu zemlju kad bi prenosio program PornHuba nego što prenosi TV Pink.

Teza o nezavisnim novinarima dovoljno govori o tome gde živimo. Kakvi crni nezavisni novinari? To bi, za početak, trebalo da bude pleonazam. Kao, na primer, lekar koji je završio medicinu ili sveštenik koji veruje u boga. Novinar po difoltu treba da bude nezavisan. U Srbiji toga nema. Imamo izvođače propagandnih aktivnosti koji su deo smradikalske mašine za zaglupljivanje i ubijanje volje za životom u ljudima. S druge strane, imamo novinare koji su ozbiljni, ali su ekonomski u problemu i stalno su u grču. To ne utiče na njihovo izveštavanje, ali utiče na način na koji žive, odnosno ne žive zbog toga što neće da učestvuju u zaglupljivanju. I letargični ste, pasivni ste, a vaša uloga u društvu je jedna od najvažnijih, ona je prosvetiteljska. Ljudi se kroz školu edukuju jedan deo života, a kroz medije ceo život. Vi diktirate nivo pismenosti u društvu, vi određujete parametre političke, društvene i kulturološke osvešćenosti.

Imate udruženja koja se ne bave vašim poslom, koja ne brane vašu etiku, koja neće da osude one koji se nazivaju novinarima dok uništavaju vašu profesiju. Zašto se ne organizujete? Zašto se ne ugledate na advokate? Dovoljno vas je, jači ste i neuporedivo pametniji i važniji od onih koji vam urušavaju i profesiju i živote. Zašto se ne pobunite zaista glasno kao što sigurno možete? Zašto ne napravite pravo udruženje novinara koje će svako spinovanje da osudi, koje će da se oglasi svaki put kad se u informativnom programu neke svinjske televizije pojavi dezinformacija? Zašto ne spasavate te mlade duše koje posle diplomiranja greškom završe u nekom tabloidu pa ne znaju posle šta će? Zašto ne kažete – gospodo, mi smo novinari, oni nisu, oni vas lažu!

Cela država se bori za slobodu medija, došli evroparlamentarci da posreduju u razgovorima o slobodi medija, o vašoj slobodi, da radite po savesti, a ne na narudžbinu, da ne trpite pritiske, da vam

Najveći izdajnik je onaj koji targetira druge kao izdajnike. Kao u krimi fi lmovima, ko prvi izjavi saučešće, taj je ubica. Tu priču o patriotama i izdajnicima slušamo 30 godina i više mi je muka od te reči, jer se svodi na zamenu teza, gle čuda. Izdajnik je, po defi niciji, neko ko

je izdao svoju zemlju u teškom trenutku iz ideoloških ili nekih sličnih razloga. Srbija nema problem sa “izdajnikom”, ima problem sa kriminalom kojim se bavi bagra na vlasti. Oni stalno prave teške trenutke, spinuju, lažu i dovode do toga da Srbija bude u poziciji da neko može da je izda. Mi nismo u ratu, koliko znam. Nemamo taktiku napada na bojnom polju koju neko može da otkuca “neprijateljskoj vojsci” pa da nas dočekaju u zamku i pobiju kao piliće jer nas je “neko izdao”. Kome neko može Srbiju da izda? Za šta? Sve su rasprodali. Sve su pokrali. Zakonski, to verovatno i može da se tretira kao izdaja, ali to je čist kriminal. Lažu, kradu, ubijaju ljude, pa to onda zataškavaju tako što ponovo lažu, kradu i ponekog ubiju. Srbija je ojađena kuća zato što je “glava kuće” neotesani megaloman koji bije celu porodicu, pa babi krade penziju da bi platio kurve. Dakle, da je pitanje ko je najveći kriminalac u Srbiji trenutno, odgovor bi bio nedvosmisleno Aleksandar Vučić. Izdaja je za njega suviše elegantna kategorija. Oko vašeg tvita o Oliveri Jovićević nastao je skandal, pa ste se izvinili. Međutim, u poslednje vreme ste oštri i prema slobodnim medijima i nezavisnim novinarima. Zašto? Zato što smo tako uređena zemlja da tvit može da bude skandal. Ponašanje Oli-

oglašivači ne trpe pritiske, da vas ne zastrašuju, a gde ste vi? Treba u prvim borbenim redovima da budete. Ne treba političari da se bore za to, to je vaša struka. Neće nikad biti slobode u medijima dok novinari, od najmlađih do superstarova, jednom za svagda, ne kažu: ne može, vi svi političari koliko vas je odjebite zauvek od nas, zvaćemo vas kad nam treba izjava, vi nas nećete više zvati nikad. Umemo sami da se izborimo za to da ovo društvo ne bude hronično zatrovano lažima, to su naši čitaoci, naši gledaoci, mi smo za njih odgovorni, ovo je naš poziv, naša etika, naša sloboda.

Vas je zbog tog tvita osudio i pokret koji vodite. Šta to govori o PSG-u? Da je, kao što mu u imenu piše, Pokret slobodnih građana. Nisam ja ušao u politiku zato što mislim da sam najpametniji, nego zato što znam da nisam slab i sujetan da se okružim pametnijima od sebe. U Pokretu mi nemamo sastanke na koji-Neću ja da plivam u govnima. Hoću da ih počistim i zasadim nešto lepo. To je plan. Dokle god političari prave strategije za plivanje u govnima, građani će se u njima daviti. Ja nisam ušao u politiku da bi stvari ostale iste, a samo se akteri promenili. Srbija je puna divnih ljudi, koji su pametni i sposobni. Čak su i političke stranke pune takvih ljudi, ali se ne vide jer “ne umeju da plivaju”, jer nisu predatori naviknuti na lov u mulju. Ne mora da bude tako. Ne može da bude tako, jer je država dovedena do granice pucanja.

Priča o pristojnosti i nepristojnosti je smešna u današnje vreme. Kad neko tuče ženu, on je nasilnik, koga tada zovete? Ne zovete instruktora joge ili one što grle drveće. Zovete policiju jer policija ima pravo, čak i obavezu da ga u tome spreči, a ako ovaj neće da pođe s njima i ostavi ženu na miru, ako se opire i nastavi sa divljanjem, gospoda i dame iz policije imaju puno pravo i mogućnost da ga polome kao vola.

“Pitanje je zašto ne bi Srbija priznala Kosovo ukoliko se ispune uslovi koji se tiču omogućavanja povratka Srba i poštovanja njihovih prava, rešavanja pitanja imovine, položaja Crkve, zaštite kulturnog nasleđa koje je neprocenjivo i drugih životno važnih tema” na. Za taj obrazac koji je zaživeo u javnosti možemo da zahvalimo “smradikalima”, koji se održavaju na vlasti tako što lažu, obmanjuju i potkupe deo biračkog tela koji mogu, a ostalima ogade politiku i političare. Sa 24 odsto “podrške” drže celu zemlju kao taoca.

Mi nismo u normalnoj političkoj situaciji, mi smo okupirani od strane vrlo organizovane, ali srećom i vrlo trošne, kriminalne grupe. Trošni su jer nemaju ništa zajedničko osim interesa, jer u biti nisu ni za šta sposobni, jer su loši i kvarni i već su njihove mane počele da rade protiv njih, urušavaju se iznutra. Oni, dakle, nisu političari, oni su kriminalci. Ja nisam kriminalac, ja sam glumac i predsednik Fondacije Podrži život, sada i predsednik Pokreta koji čine građani koji su slobodni i koji, takođe, nisu kriminalci, niti imaju ambiciju da postanu kriminalci jer, za početak, nisu iskompleksirani paceri. Mislim da to može da nanese štetu samo onima koji jesu kriminalci na državnoj plati.

Mi trpimo ponižavanje, jebu nas u zdrav mozak i zloupotrebljavaju imperativ pristojnosti. Niko ne priča o bezobrazluku i nepristojnosti koje je doživela Marinika Tepić u “Upitniku”. Ili o besmislenoj količini verbalnog nasilja koje trpi Aleksandra Jerkov od “smradikalskog” oca Šešelja. To nije ponašanje za protestnu notu, hajde da se ne lažemo.

Majka svih političkih tema u poslednje vreme je bojkot. Stav PSG-a je za široku javnost nejasan. Hajde da ga objasnimo.

Imamo još jednu protivrečnost: vi jeste političar jer predvodite politički pokret. Ali i niste političar jer ni po jednom kriterijumu ne možete da se uklopite u klasičan obrazac ovdašnjeg političara. Koliko od toga politička scena može da ima koristi, a koliko štete?

Hvala na komplimentu da se ne uklapam u klasičan obrazac pošto je trenutno klasičan obrazac da su političari gov-

ma ja drvim o politici sat vremena. Ja sam kao moderator na našim sastancima. Volim da okupim sve te sjajne, neverovatno bistre i obrazovane ljude, često suprotnih stanovišta o nekoj temi i da podstičem dijalog, da vidimo koji je pristup nekom ozbiljnom političkom pitanju najstabilniji. Nisu Srbijanka Turjalić, Ratko Božović, Staša Babić, Dragan Velikić, Petar Miletić, Saša Milenić i ostali u Pokretu da bi jednom nedeljno došli “kod mene po mišljenje”. Oni su tu da svojom pameću pomognu ovoj zemlji, aja sam tu da pomognem svojom upornošću, besom i rešenošću. Tako zajedno donosimo sve odluke. Ne znam kako je nejasan. Mi smo objasnili hiljadu puta da je naša uloga da učestvujemo u pregovorima koje smo tražili i dobili, a u kojima posreduju evroparlamentarci, i da ćemo se na taj način boriti za poboljšanje izbornih uslova. Ako to ne urodi plodom, bojkotovaćemo. Za sada, bliži smo ideji o bojkotu jer pregovori prilično tapkaju u mestu.

Imali ste čuvenu nepristojnu ponudu od 500.000 evra. Sad je već proteklo neko vreme od tada i sad kad se buka slegla, šta možemo da zaključimo iz tog slučaja?

Ne moraš da uzmeš Vučićeve pare. Ne moraš da pristaneš na ucenu. Reci NE MOŽE. Ne moraš da budeš plaćeni sa-

Kako mislite da plivate u politici i opstanete dok vas prati protivrečna slika – s jedne strane, prelazite granicu pristojnosti, s druge, prilično je jasno da ste nepotkupljivi?

moubica za Vučićevih pišljivih 500.000 evra, ne moraš da prodaš sebe, ne moraš da izneveriš ljude koji ti veruju. Možeš da opsuješ kad te neko zajebava zato što nećeš da budeš deo loše ekipe. To nije protivrečnost, to je doslednost. Ne moraš da botuješ za njih. Ne moraš da glasaš za njih, jer su ti tako rekli. Ne moraš ništa. Neće ti se desiti ništa. Oni su babaroga. Upali svetlo i nestaće strah. ¶

JOVANA GLIGORIJEVIĆ

  1. novembar 2019. VREME REME

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: RTS1

Rubrika: Jutarnji dnevnik/RTS

Autori: Redakcija

Teme: Korupcijanabavke

Naslov: Ocena poslovne klime - gost Jana Mijailova

Spiker:Šesnaestu godinu zaredom Savet stranih investitora u „Beloj knjizi“ ocenjuje poslovnu klimu i daje preporuku Vladi šta da čini kako bi poboljšala privredni ambijent u državi i povećala životni standard građana. Najbolje su ocenjeni Zakon o javnom beležništvu, industrija nafte i gasa i duvanska industrija. Oblasti sa najslabijim učinkom su radno pravo, posebno zapošljavanje invalida, poreski postupak i javne nabavke. Predstavnici stranih ulagača danas će o tome razgovarati s delegacijom Vlade Srbije. Uoči tog susreta i predstavljanja rezultata, predsednica Upravnog odbora Saveta stranih investitora Jana Mijailova govorila je za RTS, a s njom je razgovarala Ivana Čkonjević.Spiker 1:Hvala vam što govorite za javni servis Srbije.Jana Mijailova predsednica UO Saveta stranih investitora:Hvala što ste me pozvali. Drago mi je što sam ponovo u vašem studio.Spiker 1:Prošle godine dali ste ocenu da Srbija beleži stabilan ali umeren napredak u reformama. Kakva je situacija ove godine, šta kažete u 17. po redu „ Beloj knjizi“ i građanima ali i našim vlastima?Jana Mijailova predsednica UO Saveta stranih investitora:Mi smo ocenili da Srbija ide napred na jedan stabilan način, napreduje, a napredak je najvažnija reč u tom kontekstu. Mnoge stvari su se desile na jedan pozitivan način, makro ekonomska situacija je stabilna i to smo prepoznali, međutim nešto se ove godine promenilo. Ono što se promenilo je to da smo mi negde na sredini i ove godine želimo da kažemo da smo ostvarili veći napredak u pogledu reformi, u ovoj godine sedam procentualni poena, tako da ove godine „Bela knjiga“ će prijaviti napredak od 41 odsto u smislu reformi. To je jako dobro postignuće, što znači da je situacija u reformskom procesu uspešna, stvari idu napred.Spiker 1:Znači važno je da je napredak postignut, ali vi svakako imate i preporuke i praktično i neke zadatke koje dajete našoj državi, a ciljevi su svakako konkurentnija poslovna klima, jaka privreda koja može da parira svetskim privredama i naravno veći životni standard. Šta je ono što mi još možemo da uradimo i šta je to urgentno što bi trebalo uraditi?Jana Mijailova predsednica UO Saveta stranih investitora:Dozvolite mi prvo da kažem da sve preporuke koje radimo, koje upućujemo, imaju cilj jači ekonomski rast i bolji životni standard za sve građane Srbije. U toku protekle godine Srbija jako dobro napredovala u smislu usklađivanja sa evropskim propisima, to je korak napred. Ono što sada tražimo, strukturne reforme idu napred, makroekonomija mora da bude stabilna i ,na kraju, naše treće očekivanje je da se sprovodi zakon, dakle svi zakoni.Spiker 1:Svakako najvažniji finansijski zakon u državi jeste budžet, plan državne kase za 2020. godinu, čini se prvi put nije štedljiv, nego je investicioni. Pa, kako ocenjujete taj zaokret, rekli bismo, rekli bismo, u planiranju državne kase?Jana Mijailova predsednica UO Saveta stranih investitora:Mi uvek pozdravljamo naravno nove investicije. Mislim da činjenica da Srbija privlači više stranih investitora je potvrda da Srbija nastavlja da se razvija i da razvija svoju reputaciju zemlje pogodne za investicije. To nije slučajno naravno, to je stvar izbora, veliki posao je urađen od strane države da promoviše Srbiju kao destinaciju koja je prijateljski nastrojena prema investitorima. Mi možemo da kažemo da nove investicije naravno donose nova radna mesta, ali ne samo to, one privlače i poboljšavaju razvoj malih i srednjih preduzeća jer privlače i srpske dobavljače u njihove projekte. Mislim da je to jako pozitivan znak i jednostavno možemo samo da pozdravimo nove investicije u Srbiju, to je jako dobar znak za ekonomiju. U smislu promene radnih propisa i zakona, ono za šta se uvek zalažemo je - transparentniji propisi koji će biti lako, laki za razumevanje i koji će pomoći radnoj snazi. Strani investitori su obično kompanije koje zapošljavaju veliki broj ljudi, neke naše članice zapošljavaju stotine hiljada ljudi. Nama su potrebni transparentni i jasni odnosi sa, između zaposlenih i poslodavaca i naravno srpski građani, zaposleni, moraju imati jasnu sliku o tome kakav je odnos sa poslodavcem. Recimo jedna od oblasti za koju se godinama zalažemo je lizing zaposlenih i promena zakona omogućava veću jasnoću za poslodavce, ali naravno i veću jasnoću za zaposlene i za to se zalažemo. Mi se zalažemo i za pojednostavljivanje propisa. Zakoni su jako složeni, sve se lakše može raditi i jedna od oblasti koja se treba pojednostaviti je izračunavanje plata. Za mnoge ljude u Srbiji sigurna sam da to nije baš potpuno jasno šta sadrži nečija zarada. Još jedna stvar, recimo moramo pojednostaviti sve što je vezano za Zakon o strancima gde kompanije mogu da pozovu recimo inostrane radnike da pomognu razvoj srpske ekonomije.Spiker 1:Već neko vreme i Srbija se zalaže za to da pojednostavi javne nabavke, da što manje ima korupcije u toj oblasti. Gde smo stigli sa tim, sa postupkom javnih nabavki ? Vlada je utvrdila novi predlog Zakona pre oko mesec dana, oni obećavaju da će biti mnogo manje korupcije. Jeste li, jeste li pročitali taj nacrt, imate li vi neke predloge u tom smislu ?Jana Mijailova predsednica UO Saveta stranih investitora:Pre svega, oblast javnih nabavki je vrhunski prioritet za sve aktere, za građane, jer naravno njima je u interesu da im se pruža najbolja moguća usluga, po najboljoj mogućoj ceni i kvalitetu, za preduzeća koja žele da učestvuju u pružanju tih usluga sam zakon, onaj iz 2012. ili 2014., ti zakoni nisu bili precizni, nisu se bavili konkretno tim merama protiv korupcije u toj oblasti. Ono za šta se mi zalažemo još jednom je da se zakon formuliše tako da ne samo formalno čini proces stabilnijim, transparentnijim, jasnijim, na primer, jedan od elemenata koji bi trebalo da bude regulisan, mi to zovemo neuobičajeno niske ponude, kada se radi neki veliki projekat na strani države bitno je da se izaberu kvalitetni akteri za tender kako bi usluga koja će biti pružana biti najvećeg mogućeg kvaliteta.Spiker 1:Ne smemo da zaboravimo za kraj da ste pohvalili naše radnje u postupku, postupku i procesu digitalizacije. Šta je to dobro što smo mi uradili?Jana Mijailova predsednica UO Saveta stranih investitora:Veoma pozitivne stvari su se desile, mislim da je jako vidljivo koliko je ta oblast važne za sve, za nas kao preduzeća jer je to naše novo okruženje, naša nova realnosti i za državu naravno. Mi, videli smo i pohvalili smo pozitivna dešavanja, na primer, činjenica da se, da se sada elektronski dokumenti jednako tretiraju kao pisani dokumenti, to je izuzetno važno. Tu mogu stvari da idu još brže, tako da Srbija praktično dođe na još jedan viši napredni nivo u poređenju sa zemljama u Evropskoj uniji i ovde u regionu. Veoma dobar napredak je ovde postignut.Spiker 1:Hvala što ste odlučili da prvo gledaocima RTS-a predstavite sve ono što piše u „Beloj knjizi“.Jana Mijailova predsednica UO Saveta stranih investitora:Hvala.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: Prva televizija

Rubrika: Jutro sa Jovanom i Srđanom

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)Nenadić

Naslov: Međustranački dijalog o izbornim uslovima

Voditelj:Druga rudna medjustranačkog dijaloga o izbornim uslovima uz posredovanje evropskog parlamenta biće održana ove nedelje. O detaljima ovog sastanka, ovoga jutra, Nemanja Nenadić iz transparentnosti Srbije. Sa njim je naša Katarina Kaznovac. Katarina da li će svi politički akteri u učestvovati u novoj rundi dijaloga?Katarina: Pa deo opozicije kao i do sada ne učestvuje u medjustranačkim pregovorima jer u njima učestvuju stranci, savez sa Srbiju takodje ne učestvuje u pregovorima jer kako kažu ne odgovara im format . Sa druge strane predstavnici nevladihin organizacija aktivno učestvuju u ovim pregovorima i kažu da ima pomaka na bolje. Gospodine Nenadiću da li se zna ko će ovog puta se naći za pregovaračkim stolom, a ko će se oglušiti o poziv ovog puta.Nenadić:Pa predpostavljam da će ovom sastanku prisustvovati iste one stranke koje su prisustvovale i dosadašnjima , tako da ne očekujem tu bilo kakve promene s tim da mislim da ovo i ne bi trebalo zvati pregovorima, već više razgovorima o tome šta se može učiniti u vezi sa izbornim uslovima, jer nema zapravo da kažemo neke dve suprotstavljene pregovaračke strane koje imaju jednaku vrednost i jednake uloge na stolu. Katarina:A da li smo se pomakli sa mrtve tačke i šta se očekuje od posredovanja Tanje Fajon i Vladimira Bilčika?Nenadić:U odnosu na prethodni sastanak negde pre mesec dana, nije bilo nikakvih krupnijih pomaka, vlada je predstavila tri nacrta zakona koja sadrže neke korisne predloge ali su apsolutno nedovoljni da promene u bitnijoj meri ambijent koji je važna za izbornu kampanju. Kad je reč o finansiranju izborne kampanje dakle tu ima nekih korisnih promena u pogledu mogućnosti da se, odnosno obaveze agencije za borbu protiv korupcije, da proveri u kratkom roku prijave nepravilnosti. Medjutim to je samo jedna od stvari koje bi trebalo dotaći, s druge strane vlasti nije pokazala spremnost na neke značajnije promene kad je reč o ponašanju javnih funkcionera u izbornoj kampanji jer nema spremnosti da se suzi obim njihovih aktivnosti, a svedoci smo da u svakoj izbornoj kampanji broj tih aktivnosti naraste do neslućenih razmera.Katarina:Dobro pored toga koliko činjenica što u ovom dijalogu ne učestvuju sve stranke narušava samu relevantnost ovih pregovora odnosno kako ste vi rekli razgovora.Nenadić:Znate šta ja mislim da je za Srbiju bitno da popravlja stanje, da li će ga popravljati sama kroz razgovore u parlamentu, kroz razgovore ljudi koji su stručni za materiju ili uz posredovanje stranaca, manje je važno. Medjutim problem je glavni u tome što se, problem je uvek na strani vlasti jer samo vlast može da promeni i zakone i postupanje institucija dakle vlast za sada nije pokazala dovoljno spremnosti da unapredi ovaj ambijent, ima nekih sitnih pomaka, van svake sumnje i mislim da pre svega je na vlasti da smisli šta će da uradi, dakle da ministarstva resorna promene zakone, da se u skupštini priča o njihovoj primeni i to je pravi put za rešenje. Tako da evropski posrednici naravno da mogu da pomognu pogotovo ako budu insistirali na onome što pišu svake godine u izveštajima evropske komisije, u izveštajima evropskom parlamenta, a to je pre svega puna primena preporuka OEPSA i ODIRA koje Srbija nije ispunila još od 2016. i 17.Katarina:A koji su to sitni pomaci o kojima govorite sada?Nenadić:Pomenuo sam jednu stvar koja se tiče mogućnosti da će se , da će agencija zapravo biti u obavezi da rešava po prijavama nepravilnosti u toku kampanje ali s druge strane propuštena je prilika da se agencija obaveže da u kratkom roku po službenoj dužnosti prekontroliše izveštaje o finansiranju kampanje. Čuli smo da će biti formiran recimo nadzorni odbor od strane narodne skupštine, što je ispunjavanje jedne zakonske obaveze ali s druge strane nismo imali spremnost da se preizira šta će biti dužnost rema tokom izborne kampanje i tako dalje. Dakle apsolutno sve ovo do sada što se radilo ima nekog značaja ali nema, ne može biti dovoljno da se obezbedi ono što Srbiji treba kad je reč o izbornim uslovima.Katarina:Ali ima još i vremena, manje više do izbora i nadamo se da će te stvari biti rešene do tog trenutka.Hvala vam puno na gostovanju.Nenadić:Hvala vama.Katarina:Čuli ste šta nas očekuje na ovonedeljenoj rundi pregovora medjustranačkih u Beogradu pa ćemo i sami videti na kraju kako će se završiti ova runda. Roksanda.Voditelj:Katarina hvala tebi i Nemanji Nenadiću.                          

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: N1

Rubrika: Novi dan,N1

Autori: Jelena Zorić, N1

Teme: Sukob interesa

Naslov: Trgovina oružjem

Trgovina oružjem i dalje glavna tema. Poslanica Marinika Tepić optužila predsednika Srbije da je još kao ministar odbrane posredovao u trgovini oružjem i da se, pred emisiju na RTS u kojoj je rekao da je otac ministra Stefanovića zaposlen u GIM-u, sreo sa direktorom te firme. Aleksandar Vučić iz Pariza odgovara - sve su to bedne laži. Šešelj optužuje da je ministar Stefanović u sukobu interesa.Detalji u aferi o trgovini oružjem se nižu. Narodna poslanica i potpredsednica Stranke slobode i pravde pokazala je fotografiju sa, kako je rekla, sastanka delegacija Srbije i Libije. Na fotografiju je zaokružen trgovac oružjem Slobodan Tešić, koji se tad, prema rečima poslanice, "nalazi na crnoj listi UN zbog trgovine oružjem". Ona tvrdi da je 2013. Vučić lično posredovao između trgovaca iz Libije i Tešića.Optužuje i da je "posledica tog dila" pogibija službenika Ambasade Srbije u Libiji 2015, i ambasadora 2017. godine."Ne počinje sve ovo od Branka Stefanovića, počinje od kada je Aleksandar Vučić zaseo na funkcije koje su mu omogućile da ima pristup vojnom naoružanju u prvom redu i namenskoj industriji", kaže Tepićeva.Pita i o čemu su razgovarali, kada su se, kako kaže, Vučić i direktor firme GIM, u kojoj je zaposlen otac Nebojše Stefanovića, prošlog utorka, pre emisije Upitnik, videli."Svedoci su potvrdili da je došlo do direktnog sastanka koji je trajao 15 minuta između Aleksandra Vučića i zvaničnog vlasnika firme GIM Gorana Todorovića", navela je Tepićeva.Vučić odgovara - nikada u životu nisam ni čuo, ni video tog čoveka."Sa direktorom? GIM? Šta je GIM? Ona firma što je optužuju za Krušik? Ne znam ni kako se zove, ni kako se preziva. Nikada u životu nisam razgovarao sa tim čovekom telefonom, imam jedan samo telefon i daću sve da se proveri gde sam kad i kako sa kim razgovarao. Pogledajte kakvi su to bedni lažovi", rekao je Vučić.Više meseci lider radikala ni reč o aferi Krušik nije progovorio. Međutim, danas, na vanrednoj konferenciji - tvrdi da je Aleksandar Obradović uzbunjivač, a poslovanje oca ministra policije napada.Suština problema je da je Krušik sklapao nepovoljne ugovore sa privatnom firmom, da u toj privatnoj firmi postoji sukob interesa, jer je otac ministra unutrašnjih poslova u najmanju ruku zaposlen u toj firmi", rekao je lider SRS.Šešelja ne spominje, ali ono što Merinika Tepić kaže o Krušiku i ostalim aferama u vezi sa trgovinom oružja, poslanik naprednjaka Vladimir Orlić naziva propagandom, iza koje stoji predsednik Stranke slobode i pravde Dragan Đilas."Poslali su potpredsednicu Đilasove stranke, Mariniku Tepić, da ponavlja fantamazgorije na adresu Vučića, Stefanovića, na račun države, o nekakvim izmišljenim aferama", rekao je Orlić.Ako iza reči Marinike Tepić, prema rečima naprednjaka, stoji Đilas, ko stoji iza Šešeljevih?"Kad je Stefanović neodbranjiv, a ti ne bi, onda pustiš i Šeselja na njega. Providno Vučiću, mnogo providno", napisala je Tepićeva na Tviteru.Sumnjivi poslovi u trgovini oružjem postali su glavna tema, kada je o njima najpre progovorio radnik Krušika Aleksandar Obradović, mediji počeli da izveštavaju, političari da govore i optužuju. Jedino tužilaštvo sve vreme ćuti. Tačnije, jednom su se oglasili i to kad je otkriveno da je uzbunjivač uhapšen.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: RTS1

Rubrika: Jutarnji program/RTS

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Bela knjiga stranih investitora

Šesnaestu godinu zaredom, Savet stranih investitora u Beloj knjizi ocenjuje poslovnu klimu i daje preporuku Vladi šta da čini, kako bi poboljšala privredni ambijent u državi i povećala životni standard građana. Najbolje su ocenjeni Zakon o javnom beležništvu, industrija nafte i gasa i duvanska industrija. Oblasti sa najslabijim učinkom su radno pravo, posebno zapošljavanje invalida, poreski postupak i javne nabavke.Predstavnici stranih ulagača danas će razgovarati o tome sa delegacijom Vlade, a uoči tog susreta i predstavljanja rezultata, predsednica Upravnog odbora Saveta stranih investitora Jana Mihailova govorila je za RTS.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: Prva televizija

Rubrika: 150 minuta

Autori:

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)za borbu protiv korupcijeNenadić

Naslov: Razgovori o izbornim uslovima

Spiker:Druga runda međustranačkog dijaloga o izbornim uslovima uz posredovanje Evropskog parlamenta biće održana ove nedelje, gde opozicija ne učestvuje, jer u dijalogu posreduju stranci, a Savez za Srbiju ne učestvuje jer im ne odgovara format samih razgovora. Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbije očekuje da će sastanku prisustvovati one stranke koje su i do sada učestvovale i da to ne bi trebalo smatrati pregovorima, već razgovorima, jer ne postoje dve suprotstavljene pregovaračke strane sa jednakim ulozima na stolu. Nemanja Nenadić, Transparentnost Srbija:U odnosu na prethodni sastanak, negde pre mesec dana, nije bilo nikakvih krupnijih pomaka. Vlada je predstavila tri nacrta zakona koja sadrže neke korisne predloge, ali su apsolutno nedovoljni da promene u bitnijoj meri ambijent koji je važan za izbornu kampanju. Kad je reč o finansiranju izborne kampanje, dakle, tu ima nekih korisnih promena u pogledu mogućnosti da se... odnosno obaveze Agencije za borbu protiv korupcije, da proveri u kratkom roku prijave nepravilnosti, međutim to je samo jedna od stvari koje bi trebalo dotaći. S druge strane vlast nije pokazala spremnost na neke značajnije promene, kad je reč o ponašanju javnih funkcionera u izbornoj kampanji, jer nema spremnosti da se suzi obim njihovih aktivnosti, a svedoci smo da u svakoj izbornoj kampanji broj tih aktivnosti naraste do neslućenih razmera.    

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: O2TV

Rubrika: Vesti 16/O2TV

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)Nenadićza borbu protiv korupcije

Naslov: Druga runda međustranačkog dijaloga

Voditeljka:Druga runda međustranačkog dijaloga o izbornim uslovima uz posredovanje Evropskog parlamenta biće održana ove nedelje. Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbije očekuje da će sastanku prisustvovati sve stranke koje su i do sada učestvovale i da to ne bi trebalo smatrati pregovorima već razgovorima, jer u njima nema suprotstavljenih strana.Nemanja Nenadić, Transparentnost Srbija:U odnosu na prethodni sastanak od negde pre mesec dana nije bilo nikakvih krupnijih pomaka, vlada je predstavila tri nacrta zakona, koja sadrže neke korisne predloge, ali su apsolutno nedovoljni da promene u bitnijoj meri ambijent koji je važan za izbornu kampanju. Kada je reč o finansiranju izborne kampanje, dakle tu ima nekih korisnih promena u pogledu mogućnosti da se, odnosno obaveze Agencije za borbu protiv korupcije da proveri u kratkom roku prijave nepravilnosti, međutim to je samo jedna od stvari koje bi trebalo dotaći. S druge strane vlast nije pokazala spremnost na neke značajnije promene kad je reč o ponašanju javnih funkcionera u izbornoj kampanji, jer nema spremnosti da se suzi obim njihovih aktivnosti, a svedoci smo da u svakoj izbornoj kampanji broj tih aktivnosti naraste do neslućenih razmera.  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: RTS1

Rubrika: Šta radite bre/RTS1

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Poslovna klima u Srbiji

Reporter:Šesnaestu godinu zaredom Savet stranih investitora u Beloj knjizi ocenjuje poslovnu klimu i daje preporuku Vladi šta da čini kako bi poboljšala privredni ambijent u državi i povećala životni standard građana. Premijerka Ana Brnabić kaže da Srbija nastavlja da transformiše svoju ekonomiju, sa radno intenzivnih investicija na rast zasnovan na znanju i inovacijama. U poslednjem izdanju Bele knjige piše i da je Srbija usvojila 41 odsto preporuka iz prethodne. Najbolji učinak imaju Zakon o javnom beležništvu , Industrija nafte i gasa i Duvanska industrija. Savet stranih investitora od Vlade očekuje da ubrza pristupne pregovore sa Evropskom unijom, nastavi rad na fiskalnoj konsolidaciji i unapredi primenu zakona. Jana Mihajlova, predsednica stranih Saveta investitora:Nema napretka u svim prioritetima Bele knjige. Na primer pomaka ima u digitalizaciji, borbi protiv sive ekonomije. Ali oblasti radnog prava i bezbednosti hrane nemaju napretka. Zato moramo da nastavimo reforme, što je važno i za proces evrointegracija. To je važan mehanizam da se dalje unapredi konkurentnost srpske privrede. Reporter:U kontekst evrointegracije izveštaj stavlja i šef Delegacije Evropske unije u Srbiji. Ističe da 75 odsto direktnih stranih investicija dolazi iz Unije, a da na to tržište odlazi 65 odsto srpskog izvoza.Sem Fabrici, šef Delegacije EU u Srbiji:Uveravam vas da Srbija ima perspektivu u Evropskoj uniji. To je ključni prioritet i za Srbiju i za Evropu. Proces proširenja će biti jedan od prioriteta u politici Unije. Napredak se meri otvaranjem poglavlja i reformama, a oblasti u kojima treba raditi su reforma javne uprave, privatizacija, transparentnost strukturnih projekata. Naročito transparentnost javnih nabavki, kako bi se steklo poverenje privrede. Reporter:Dalji privredni rast koji će na kraju godine prema projekcijama iznositi 3.5 odsto, Srbija bi ubuduće trebalo da zasniva na znanju i inovacijama, ističe premijerka. Zato se, kaže, poslednjih godinu i po dana radilo na propisima koji stimulišu ulaganje u istraživačke centre i startap inovaciona preduzeća .Ana Brnabić, predsednica Vlade Srbije:U prvih osam meseci ove godine izvoz IKT usluga iz Srbije je prestigao izvoz usluga u celoj 2017-toj godini. Zamislite koliko su , koliko su rezultati u ovoj oblasti brzi, koliko brzo vi možete da promenite jednu zemlju. Suficit u razmeni IKT usluga u prvih osam meseci je skoro pola milijarde evra. Suficit Srbije. I veći je od suficita u razmeni roba u bilo kojoj oblasti u Srbiji. Reporter:Ističe i da je prema podacima Svetske banke od 2012. do 2014. - te u Srbiji otvoreno 400 hiljada novih radnih mesta.            

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: Happy

Rubrika: Telemaster

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)Nenadić

Naslov: Preletanje iz stranke u stranku

Voditelj:Koliko prelećemo iz stranke u stranku. Od 2016. do 2019. godine čak 657 odbornika i odbornica promenilo je stranku u stotinu sedam gradova i opština i to su najčešće bili preleti u vladajuću koaliciju navodi se u istraživanju centra za istraživanje Transparentnost i Odgovornost. Prvih pet preletača na listi crta u proseku je promenilo četiri stranke za poslednje tri godine. U istraživanju ko je na vlasti, a koje je preneo Blic, s obzirom da u Srbiji ima ukupno 6566 odbornika, nameće se zaključak da je njih deset odsto u protekle tri godine promenilo stranku. To jeste karakteristično kaže Nenad Nenadović iz Transparentnosti Srbija za Telemaster i dodaje i da nije nova pojava. Novinar:Preletanja bilo je u SNS i SPS i to u Beogradu, Zaječaru, Kragujevcu, Preševu i Negotinu. Prvih pet na listi crte u proseku je promenilo 4 stranke za tri godine. Nije nova pojava i dešava se posle većih političkih lomova kaže Nenadić.Nenadić:Mislim da se ta pojava može vezati najviše za situacije kada se promeni vlast na Republičkom nivou jer onda masovno ljudi na lokalnom nivou menjaju stranke i ulaze u one stranke koje su na vlasti.Novinar:To pre svega pokazuje koliko su lokalne samouprave u Srbiji zavisne od finansiranja kaže Nenadić iz državnog budzeta. Ova pojava pokazuje da lokalne samouprave u Srbiji ne funkcionišu nezavisno i da nemaju uslova za tako nešto iz sopstvenih izvora.Nenadić:Znaju s druge strane da će distribucija novca iz državnog budzeta i tek kako zavisiti od toga ko je na vlasti na lokalu jer su videli iskustvo ih je naučilo da oni koji su iz iste partije ili koalicije koja je na republičkom noviu dobijaju više iz republičkog budzeta.Novinar:Takvo ponašanje ne zavisi od razvijenosti odredjene zemlje već od načina izbornog sistema izbora odbornika u opštinama.Nenadić:Da li se oni biraju sa partijskih lista ili recimo su u pitanju ljudi koji imenom i prezimenom dobijaju podršku birača i onda samim tim osećaju ipak neku veći odgovornost da sprovode programe.Novinar:Na neki način je to ponašanje ma koliko bilo štetno kaže Nenadić ipak i očekivano.              

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: Pink

Rubrika: Nacionalni dnevnik 1830

Autori:

Teme: Korupcija

Naslov: Brutalne pretnje Lešnjaku

Kum Marka Bastaća uzbunjivač Lazar Lešnjak opisao je pakao kroz koji je prošao zbog toga što je odbio da učestvuje u korupcijsko kriminalnim radnjama u režiji provog čoveka beogradske opštine Stari Grad.U svom šokantnom svedočenju za televiziju Pink i emisiju Crna hronika Mladena Mijatovića, Lešnjak je do detalja objasnio kako je počelo njegovo poznanstvo, kasnije prijateljstvo i kumstvo sa Marko Bastaćem, kao i kako je i zbog čega došlo do razlaza za gradskim zvaničnikom.Lešnjak tvrdi da je zabrinut za bezbednost jer dobija brutalne pretnje od Bastaća.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: Nova S

Rubrika: Među nama/Nova S

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Osuda zbog primanja mita

Spiker E sad da mi sa ove visoke idemo na na lokalnu politiku. Selimo se u Niš. Tamo je gradska odbornica Srpske napredne stranke Mirjana Miladinović osuđena zbog primanja mita od tri i po hiljade evra. Zbog toga je sud odlučio da je kazni novčano sa 1.000 evra. Detalje o ovom slučaju donosi reporterka Miljana Đorđević.ReporterMirjana Miladinović, doktorka u specijalnoj bolnici Gornja Toponica i odbornica Srpske napredne stranke u Skupštini grada Niša biće osuđena, prema dogovoru branioca i tužioca, na tri godine uslovne kazne zatvora i novčanu kaznu od 100.000 dinara, nakon što je jula meseca uhapšena zbog toga što je, kako se navodi, uzela od jedne osobe više od 400.000 dinara kako bi učinila uslugu, odnosno pomogla da ode u invalidsku penziju. O ovom slučaju se ovih dana i te kako priča pre svega u lokalnim medijima, a kolega iz Južnih vesti Stefan Marković pratio je ovu priču.. Mi smo ga danas pitali za komentar, kao i kolegu iz Skupštine grada Niša Mirjane Miladinović, odbornika opozicije Srđana Nonića i da vidimo šta su nam oni rekli.Stefan Marković, Južne vesti Od samog početka kad je stiglo policijsko saopštenje da je uhapšena doktorka Specijalne policije u Gornjoj Toponici Mirjana Miladinović, mi smo je zvali i ona je prvo negirala da se uopšte radi o njoj i da je to neki drugi slučaj s kojim ona nema veze i da je godinu dana mlađa nego što su rekli u saopštenju, što naravno nije bila istina. Zatim, šta je zanimljivo, nije se pojavila nijednom na suđenju, bio je tu njen branilac. Onaj je gonjena za krivično delo trgovina uticajem, zato što je uzela tri i po hiljade evra od nekih ljudi navodno da bi im dala, zapravo to više nije navodno zato što se radi o pravosnažnoj presudi... Ovaj, 3.500 evra da bi izdala neku dokumentaciju o invalidskoj penziji.Srđan Nonić, odbornik opozicije Prvo, kazna od 100.000 dinara i tri godine uslovnog za primanje mita od 400.000 dinara je smešna. Znači da zakonodavac očigledno nije sagledao to kako treba, to je neko moje mišljenje. Drugo, to što ste rekli da je ona meni koleginica, meni je to malo uvredljivo iz razloga što je ona osuđena, to jest priznala je koruptivne radnje. Ona je doktorka, radi u Specijalnoj bolnici Gornja Toponica, a direktor je Milan Stanojković, koji je takođe jedan od odbornik u Skupštini grada. Znači oni su jedna uvezana ovaj mreža ljudi koji se bave korupciju i prekrivanjem jedni drugih, prikrivaju jedni druge. Mene je sramno da budemo ispred sale sa njima ovde u Skupštini grada, jer više je nego očigledno da se radi o dokazanom krivičnom delu.ReporterMi smo danas za komentar pitali i direktora Specijalne bolnice Gornja Toponica Milana Stanojkovića koji, kako nam je rekao, zbog poslovnih obaveza nije bio u mogućnosti da se sa nama vidi. Međutim kratko je putem telefona prokomentarisao da će kao direktor reagovati po zakonu onda kada stigne zvanična presuda.SpikerSuđenje Aleksandri Janković Aranitović, iz Šapca, koja se tereti da je putem društvene mreže Twitter pretila deci predsednika Srbije Aleksandra Vučića i koje toga više od tri meseca u pritvoru danas je odloženo...          

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: Prva televizija

Rubrika: Vesti 18

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)za borbu protiv korupcijeNenadić

Naslov: Međustranački dijalog

Spiker:Druga runda međustranačkog dijaloga o izbornim uslovima uz posredovanje Evropskog parlamenta biće održan ove nedelje. Deo opozicije ne učestvuje u u međustranačkom dijalogu jer u njemu posreduju stranci, a sada za Srbiju jer im ne odgovara format. Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbije očekuje da će sastanku prisustvovati sve stranke koje su i do sada učestvovale i da ovo ne bi trebalo zvati pregovorima, već razgovorima o tome šta se može učiniti sa izbornim uslovima, jer nema dve suprotstavljene pregovaračke strane koje imaju jednake uloge. Nemanja Nenadić, Transparentnost Srbije:U odnosu na prethodni sastanak, negde pre mesec dana, nije bilo nikakvih krupnijih pomaka. Vlada je predstavila tri nacrta zakona koja sadrže neke korisne predloge, ali su apsolutno nedovoljni da promene u bitnijoj meri ambijent koji je važan za izbornu kampanju. Kada je reč o finansiranju izborne kampanje, dakle, tu ima nekih korisnih promena u pogledu mogućnosti da se, odnosno obaveze Agencije za borbu protiv korupcije da proveri u kratkom roku prijave nepravilnosti. Međutim, to je samo jedna od stvari koje bi trebalo dotaći. S druge strane, vlast nije pokazala spremnost na neke značajnije promene, kad je reč o ponašanju javnih funkicionera u izbornoj kampanji, jer nema spremnosti da se suzi obim njihovih aktivnosti, a svedoci smo da u svakoj izbornoj kampanji broj tih aktivnosti naraste do neslućenih razmera.    

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: TV Studio B

Rubrika: Vesti u 7

Autori: Redakcija

Teme: Korupcijaza borbu protiv korupcije

Naslov: Zakon o borbi protiv korupcije

Spiker:Vlada Srbije utvrdila je predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije i predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, radi jačanja odgovornosti političkih subjekata, kao učesnika u izbornom procesu. Kako je predviđeno, uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka. U slučaju nepoštovanja te zabrane, propisan je i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći kazna od 100.00 do 150.000 dinara. Osim na jačanju odgovornosti u korišćenju i raspolaganju javnim resursima, izmene i dopune zakona odnose se i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji, suprotno zakonu.  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: RTS1

Rubrika: Dnevnik 2/RTS1

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Bela knjiga

SpikerUbrzavanje pregovora sa EU, nastavak fiskalne konsolidacije i bolja primena zakona - to od Srbije očekuje Savet stranih investitora. Šesnaestu godinu zaredom u Beloj knjizi meri se puls srpske privrede i ocenjuje poslovna klima. Pohvale zbog toga što je Srbija ispunila više od 40 odsto prošlogodišnjih preporuka. ReporterU poslednjem izdanju Bele knjige piše da je Srbija usvojila 41 odsto onoga što je privreda preporučila u prethodnoj. Najbolji učinak imaju Zakon o javnom beležništvu, industrija nafte i gasa, duvanska industrija. Jana Mihajlova, predsednica Saveta stranih investitoraNema napretka u svim prioritetima Bele knjige. Na primer, pomaka ima u digitalizaciji, borbi protiv sive ekonomije, ali oblasti radnog prava i bezbednosti hrane nemaju napretka. Zato moramo da nastavimo reforme što je važno i za proces evrointegracija. To je važan mehanizam da se dalje unapredi konkurentnost srpske privrede. Reporter U kontekst evrointegracija izveštaj stavlja i šef Delegacije Evropske unije u Srbiji. Ističe da 75 odsto direktnih stranih investicija dolazi iz Unije, a da na to tržište odlazi 65 odsto srpskog izvoza. Sem Fabrici, šef Delegacije Evropske unije u SrbijiUveravam vas da Srbija ima perspektivu u Evropskoj uniji. To je ključni prioritet i za Srbiju i za Evropu. Proces proširenja će biti jedan od prioriteta u politici Unije. Napredak se meri otvaranjem poglavlja i reformama, a oblasti u kojima treba raditi su reforma javne uprave, privatizacija, transparentnost strukturnih projekata, naročito transparentnost javnih nabavki kako bi se steklo poverenje privrede.Reporter Poverenje investitora predsednica vlade ilustruje podatkom Svetske banke. Od 2012. do 2014. u Srbiji je otvoreno 400.000 radnih novih mesta.Ana Brnabić, predsednica Vlade SrbijeMi smo prošle godine, 2018. ukupno privukli oko 3, 5 milijarde evra stranih direktnih investicija u Srbiju, što je zaista impresivan rezultat posebno imajući u vidu da je to veći, bolji rezultat nego što su uspele sve ostale ekonomije u regionu Zapadnog Balkana zajedno.ReporterKaže da će do kraja godine prvi put zvanično nezaposlenost u Srbiji biti ispod 10 procenata i najavljuje nastavak podsticaja za zapošljavanje, pre svega, mladih kako bi se sprečio njihov odlazak iz zemlje što je veliki problem u celom regionu.                

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: RTS1

Rubrika: Dnevnik 2/RTS1

Autori: Redakcija

Teme: Korupcijaza borbu protiv korupcije

Naslov: Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije

Spikerka:Vlada Srbije utvrdila je predloge Zakona o izmenama i dopunama Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije i Zakona o sprečavanju korupcije, sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu. Predloženo je uvođenje zabrane javnim funkcionerima da koriste javne resurse i skupove za promociju političkih stranaka. Nepoštovanje zabrane tretiraće se kao poseban prekršaj uz novčanu kaznu od 100.000 RSD do 150.000 RSD. Izmene zakona odnose se i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, saopšteno je iz Vlade.  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: novaekonomija.rs

Link: https://novaekonomija.rs/vesti/vesti-iz-zemlje/dr%C5%BEavna-agencija-pla%C4%87a-privatnoj-ordinaciji-pregled-zaposlenih

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Državna agencija plaća privatnoj ordinaciji pregled zaposlenih

Državna agencija plaća privatnoj ordinaciji pregled zaposlenihFOTO: Nova ekonomija 13.11.2019 07:00 Nova ekonomija 0Regulatorna agencija za elektronske komunikacije i poštanske usluge (RATEL) zaključila je ugovor o sprovođenju sistematskih pregleda zaposlenih sa grupom privatnih zdravstvenih ustanova.Grupu ponuđača koja je pobedila na tenderu čine privatni Dom zdravlja Vizim, Zavod za laboratorijsku dijagnostiku Biomedica i Opšta bolnica Atlas, vidi se iz Obaveštenja o zaključenom ugovoru. Posao je vredan skoro 2,5 miliona dinara.Ugovor je zaključen 25. oktobra i važi do 31. decembra ove godine, ili do utroška predviđenih sredstava.Prvobitno je u junu bilo odlučeno da se posao dodeli grupi ponuđača koju su činili poliklinika Tectum Med Labor, Institut za nuklearne nauke Vinča - Zavod za zdravstvenu zaštitu radnika, Laboratorija Aqualab, Specijalna bolnica iz neurologije AFFIDEA i Opšta bolnica EUROMEDIC, koji su ponudili najnižu cenu.Međutim, grupa koju čine Vizim, Biomedica i Atlas podnela je žalbu Komisiji za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki, koja je 12. septembra delimično poništila tu javnu nabavku.Nakon ponovljenog pregleda i stručnog ocenjivanja, prihvaćena je ponuda grupe na čelu sa Domom zdravlja Vizim, a ponuda grupe koju predvodi Tectum odbačena je kao neprihvatljiva.Vizim, Biomedica i Atlas u grupi sa internističkom organizacijom RHEUMA PRAXIS i preduzetnikom Ivanom Tišmom dobili su još jedan ugovor ranije ove godine o organizovanju sistematskih pregleda za zaposlene u Ministarstvu poljoprivrede.Tada su pobedili grupu koju su činili Tectum Med Labor, Institut za nuklearne nauke Vinča – zavod za zdravstvenu zaštitu radnika, Opšta bolnica Euromedik, Aqualab Beograd i Dom zdravlja Euromedik.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: rts.rs

Link: http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/13/ekonomija/3735040/bela-knjiga-stranih-investitora--napredak-srbije-i-potreba-za-jasnijim-propisima.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Bela knjiga stranih investitora - napredak Srbije i potreba za jasnijim propisima

Šesnaestu godinu zaredom, Savet stranih investitora u Beloj knjizi ocenjuje poslovnu klimu i daje preporuku Vladi šta da čini, kako bi poboljšala privredni ambijent u državi i povećala životni standard građana. Najbolje su ocenjeni Zakon o javnom beležništvu, industrija nafte i gasa i duvanska industrija. Oblasti sa najslabijim učinkom su radno pravo, posebno zapošljavanje invalida, poreski postupak i javne nabavke. Najnovije vesti, analize i izveštaji sa lica mesta iz Srbije, Balkana i sveta. Budite u toku sa političkim, društvenim i poslovnim trendovimaŠesnaestu godinu zaredom, Savet stranih investitora u Beloj knjizi ocenjuje poslovnu klimu i daje preporuku Vladi šta da čini, kako bi poboljšala privredni ambijent u državi i povećala životni standard građana. Najbolje su ocenjeni Zakon o javnom beležništvu, industrija nafte i gasa i duvanska industrija. Oblasti sa najslabijim učinkom su radno pravo, posebno zapošljavanje invalida, poreski postupak i javne nabavke.Predstavnici stranih ulagača danas razgovaraće o tome sa delegacijom Vlade, a uoči tog susreta i predstavljanja rezultata, predsednica Upravnog odbora Saveta stranih investitora Jana Mijailova govorila je za RTS. Prošle godine u ovo vreme dali ste ocenu da Srbija beleži stabilan, ali umeren napredak u reformama. Ima li boljitka u ovoj 17. po redu Beloj knjizi, koju predstavljate i vlastima i građanima? Mi smo ocenili da Srbija ide napred, da napreduje na jedan stabilan način. Mnoge stvari su se desile na jedan pozitivan način, makroekonomska situacija je stabilna i to smo prepoznali. Nešto se ove godine promenilo i to, na sredini ove godine želimo da kažemo, da je ostvaren veći stepen i napredak u reformama i to sedam procentnih poena, tako da će ove godine Bela knjiga prijaviti 41 posto napredak u smislu reformi. To je jako dobro dostignuće, što znači da je situacija u reformskom procesu uspešna, stvari idu napred.  Imate preporuke i zadatke koje dajete Srbiji. Ciljevi su konkurentnija poslovna klima, jaka privreda koja može da parira razvijenim tržištima i visok životni standard. Šta je ono što Srbija još može da uradi i šta je to urgentno što bi trebalo uraditi? Dozvolite mi da kažem da sve preporuke, koje dajemo imaju za cilj jači ekonomski rast i bolji životni standard. U toku prošle godine, Srbija je jako dobro napredovala u smislu usklađivanja propisa sa evropskim zakonodavstvom. To je korak napred, ali ono što sada tražimo je da strukturne reforme idu napred, makroekonomija mora da bude stabilna i, na kraju, naše treće očekivanje je da se sprovode zakoni.  Predlog budžeta za 2020. prvi put posle mnogo godina nije štedljiv, nego investicioni.  Kako Vi ocenjujete taj zaokret u planiranju državne kase? Mi uvek pozdravljamo nove investicije. Činjenica da Srbija privlači više stranih investicija govori da nastavlja da se razvija i da razvija dobru reputaciju za ulagače. To nije slučajno, naravno, to je stvar izbora. Veliki posao je urađen od strane države da promoviše Srbiju, kao destinaciju koja je prijateljski nastrojena prema investitorima. Nove investicije donose i nova radna mesta, ali doprinose razvoju malih i srednjih preduzeća, jer privlače i srpske dobavljače u projekte. Sve je to jako pozitivno i dobar znak za ekonomiju. Možemo samo da pozdravimo nove investicije u Srbiju.  U smislu promene radnih propisa i zakona, zalažemo se pre svega za transparentne propise, koji će biti laki za razumevanje i koji će pomoći radnoj snazi. Naše članice zapošljavaju stotine hiljada ljudi. Potrebni su jasni propisi koji regulišu odnos radnika i poslodavca. Srpski građani moraju imati jasnu sliku o tome kakav je odnos sa poslodavcima. Na primer, jedna od oblasti za koju se godinama zalažemo je lizing zaposlenih. Mi se zalažemo za pojednostavljivanje propisa. Jedna od oblasti na kojoj stalno treba raditi je izračunavanje plata. Za mnoge ljude u Srbiji to nije jasno - šta sadrži njihova zarada. Mora se pojednostaviti i zakon o strancima, kako bi kompanije mogle da pozovu inostrane radnike, koji bi pomogli razvoj srpske ekonomije. Već neko vreme i Srbija se zalaže za to da pojednostavi javne nabavke, da što manje ima korupcije u toj oblasti. Gde smo stigli sa postupkom javnih nabavki? Vlada je usvojila i novi predlog zakona o javnim nabavkama pre mesec dana. Jeste li pričitali taj nacrt? Imate li neki predlog?  Pre svega, oblast javnih nabavki je vrhnski prioritet i za građane, i za preduzeća. Zakoni iz 2012. i 2014. nisu bili dovoljno precizni, nisu se u dovoljnoj meri bavili borbom protiv korupcije. Mi se zalažemo za to da se zakon formuliše tako da ne samo formalno čini proces stabilnijim i jasnijim. Na primer, ono što bi trebalo regulisati, mi to zovemo neuobičajeno niske ponude. Kada se radi neki veliki projekat na strani države, potrebno je da se izaberu kvalitetni akteri za tender, kako bi usluga koja se pruža bila najvećeg mogućeg kvaliteta. Digitalizacija je prilično dobro ocenjena. Za šta smo u tom resoru dobili pohvale? Veoma pozitivne stvari su se desile, mislim da je jako vidljivo koliko je ta oblast važna za sve i za nas kao preduzeća i za državu. Videli smo i pohvalili smo pozitivna dešavanja. Na primer, činjenica da se sada elektronski dokumenti jednako tretiraju kao pisani dokumenti. To je izuzetno važno. Tu mogu stvari da idu još brže tako da Srbija dođe na još jedan viši napredni nivo u poređenju sa zemljama u EU i regionu. Veoma dobar napredak je ovde postignut.  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: infobrif.rs

Link: https://infobrif.rs/2019/11/13/stefanovic-pitacu-putina-kako-bi-on-nazvao-coveka-koji-prikuplja-podatke-o-fabrici-naoruzanja/izdvajamo/

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Stefanović: Pitaću Putina kako bi on nazvao čoveka koji prikuplja podatke o fabrici naoružanja

Ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović rekao je da prikuplja informacije i da će se za nekoliko dana obratiti javnosti povodom optužbi u vezi sa oružjem kojim je navodno trgovao njegov otac, ističući da je reč o brutalnim lažima. On je naveo da je spreman da ide na poligraf, ako treba van zemlje, kako bi dokazao svoje tvrdnje. Polemiku je u Skupštini Srbije pokrenula poslanica Srpske radikalne stranke Vjerica Radeta koja je Stefanoviću rekla da bi javnosti trebalo da pokaže ugovore fabrike "Krušik" kako bi se videlo da li su oni štetni. Radeta je, kako je preneo RTS, istakla da nije sporna trgovina oružjem, već ako neko na taj način profitira na račun države. "Nemojte samo da izađete na konferenciju i kažete da ste u pravu. Rekli ste da ćete pozvati organe, neka javnost vidi ugovore i da li je Krušik oštećen. Ne želimo da okrećemo priču na hajku, nego da se ta tema potpuno otvori i zatvori na način na koji kažu nadležni organi", rekla je Vjerica Radeta. Nebojša Stefanović je odgovorio da će izneti sve detalje kako bi javnost videla da se radi o "makijavelističkoj laži" koju je čak i sam Krušik demantovao. "Krušik stoji sto puta bolje nego 2009, 2010, 2011 i 2012. godine kada je finansijski direktor bila majka čoveka koji je izneo informacije, pri čemu je u to vreme imao tri, četiri puta manje radnika", istakao je ministar Stefanović, prenosi Insajder Ministar je rekao da će, kada ode u Moskvu, pitati Vladimira Putina kako bi on nazvao čoveka koji prikuplja podatke pet godina o ruskoj fabrici naoružanja i stavlja ih na hard disk. Stefanović je apelovao da tužilaštvo i sud odluče da li je Aleksandar Obradović kriv ili nije, pošto "nije u njegovoj nadležnosti da se time bavi". Aleksandar Obradović, radnik Krušika koji je medijima dostavio informacije o poslovima te firme sa izvozom oružja, nalazi se u kućnom pritvoru jer mu tužilaštvo stavlja na teret odavanje službenih tajni. Stefanović je odbacio navode da je neka privatna firma kupovala oružje iz Krušika po povlašćenim cenama, navodeći da je iz Jugoimport SDPR-a dobio informaciju da je upravo ta državna firma bila dramatično povlašćena u odnosu na privatnike. Pogledaj i ove vesti... "Jugoimport SDPR je uspeo da podigne novu fabriku municije od tog novca koji zarađuje od naoružanja", rekao je Stefanović. Ministar je istakao i da želi da se obrati javnosti povodom mogućeg sukoba interesa, trgovine uticajem i zbog svega ostalog što prepoznaje kao ozbiljne optužbe, jer, ističe, nije neozbiljan čovek. "Nikada u životu nisam pozvao nekog iz namenske industrije da primi nekoga na sastanak. Ne daj bože nešto više od toga. Sve dozvole koje su stizale u MUP uredno su davane državnim subjektima, sve u skladu sa zakonom i propisima", rekao je Stefanović. Stefanović je naveo i da oseća da je potrebno da se zatvori ta tema i da to želi da uradi zbog svoje savesti, a pozvao je istovremeno i tužioca i Agenciju za borbu protiv korupcije da ispitaju sve navode. Naime, BIRN je još u novembru 2018. godine objavio da je otac ministra policije, kao predstavnik kompanije GIM iz Beograda, posredovao između Krušika i kupaca oružja iz Saudijske Arabije, a da je umešan u trgovinu oružjem objavljeno je i na specijalizovanom portalu "Arms Watch". Osim što je predstavljao firmu GIM, Branko Stefanović vlasnik je i firme United BG koja je dobila saglasnost od nadležnih institucija za izvoz oružja, a za to je bila neophodna i dozvola MUP-a. Postavilo se pitanje da li je ministar Nebojša Stefanović u sukobu interesa, budući da je ministarstvo na čijem je čelu, kako su objavili mediji, dalo saglasnost za izvoz oružja firmi njegovog oca. Agencija za borbu protiv korupcije je odgovarajući na pitanja TV N1 navela da proverava da li su ispunjeni uslovi za pokretanje postupka u slučaju mogućeg sukoba interesa ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića. Sam ministar Nebojša Stefanović je, odgovarajući na pitanja Insajdera naveo da je laž sve što je objavljeno o poslovima njegovog oca u trgovini oružjem i najavio tužbe. On tvrdi da je potpuna izmišljotina da je njegov otac oružje u državnoj fabrici Krušik dobijao po povlašćenim cenama uz naglašavanje da su to demantovali i Krušik i druge nadležne institucije. Na pitanje Insajdera da li je njemu sporno to što je otac ministra policije počeo da se bavi trgovinom oružjem tek kada je Nebojša Stefanović došao na čelo Ministarstva unutrašnjih poslova koje i daje dozvolu za izvoz, predsednik Srbije Aleksandar Vučić nije odgovorio, ali je naveo da niko neće biti izuzet od zakona.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: danas.rs

Link: https://www.danas.rs/politika/pred-malovicem-stoje-mirno-svi-funkcioneri-banata/

Autori: @OnlineDanas

Teme: Javne nabavke

Naslov: Pred Malovićem stoje mirno svi funkcioneri Banata

Ja znam da kod vas postoji jedan čovek zvani Branko koji ih drži lepo gde im je mesto i to pozdravljam i u Srpskoj desnici će uvek imati partnera da se sačuva red i mir, izjavio je nedavno Miša Vacić, lider Srpske desnice, hvaleći, sudeći prema svedočenjima Danasovih sagovornika naprednjačkog moćnika - Branka Malovića.Foto: FoNet/ Slobodan Miljević Miša Vacić je par dana, na skupu Srpske desnice u Šapcu, pretio gradonačelniku ovog grada Nebojši Zelenoviću da će ga udaviti u Drini, i pljuvati u kavezu, a potom je objašnjavao da se to odnosi metaforično na - pobedu na budućim izborima. Na Branka Malovića je pre desetak dana javnost podsetio Nenad Čanak, lider LSV. "Ima u južnom Banatu čovek koji se zove Branko Malović. On je jedan kadar SNS-a koji je zadužen za južni Banat i koji pod izgovorom kapilarnih glasova sprovodi kapilarni teror. Ko god nije za SNS, izložen je tome da bude otpušten ako je radio u državnoj firmi, da se uništi privatna firma ako je u privatnoj firmi, da mora gazda da ga otpusti jer će mu onda inspekcije uništiti firmu…", rekao je Čanak. Upozorio je da zbog toga uskoro neće niko ni hteti da se prijavi na listu LSV-a, niti bilo koje druge opozicione stranke, jer će se bojati za svoju fizičku bezbednost. - Partijski nasilnici i gaulajteri zavode kapilarni teror po Srbiji. Branko Malović je nadaleko čuven po metodama koje sprovodi po južnom Banatu. Bela Crkva ne pamti takav teror. Ne maltretiraju se samo politički aktivisti već i njihove porodice, prijatelji i kumovi. LJudi dobijaju otkaze samo zato što ne pristaju na njegove ucene. Siguran sam da državni organi sve to vide ali ne razumem zašto ne reaguju? - ističe za Danas Bojan Kostreš, generalni sekretar LSV. Prema rečima Dragane Rakić, potpredsednice Demokratske stranke, Miša Vacić je produžena ruka Aleksandra Vučića. - Razlog zašto Miša Vacić javno hvali Branka Malovića je taj što će Malović verovatno uskoro dobiti partijski zadatak da "snsovcima" puni sale po južnom Banatu gde bude gostovao Vacić. Nije nikakva tajna da je članstvo SNS-a veoma disciplinovano i poslušno i da po direktivi iz vrha stranke po potrebi skuplja potpise za osnivanje drugih političkih stranaka i njihovo učestvovanje na izborima. Tako su u Vršcu na predsedničkim izborima 2017. naprednjaci skupljali potpise za Miroslava Parovića, a nedavno su kod notara overavali svoje potpise za osnivanje Zavetnika. To je dobro uhodan mehanizam kako Vučić pravi i kontroliše svoju opoziciju - kaže za Danas Dragana Rakić. Prema informacija sagovornika Danasa, koji nisu želeli da o Branku Maloviću govore javno, on, zapravo, živi na Novom Beogradu, gde je vlasnik kafića Domino, registrovanom na njegovoj kućnoj adresi. Bio je vozač u Ministarstvu Energetike i rudarstva pre nego što je avanzovao i postao koordinator SNS za južni Banat i Podunavlje. Kako prenose sagovornici našeg lista, Branko Malović se pojavio niotkuda u južnom Banatu, zaveo strah i trepet među članstvom SNS-a. Nema nijednu javnu funkciju, njegovog potpisa nema nigde u javnim dokumentima, ali je, tvrde sagovornici Danasa, faktički on pravi gradonačelnik svih gradova i opština južnog Banata (Pančeva, Vršca, Kovina, Bele Crkve, Alibunara, Kovačice, Plandišta, Opova). Pred njim stoje mirno svi gradonačelnici, predsednici opština, članovi veća… On, nastavljaju sagovornici Danasa, određuje ko će dobiti neku javnu nabavku. - Sada je u Vršcu posao vredan dva miliona evra - postavljanje kanalizacije u jednom selu, na javnoj nabavci dobila privatna firma iz Pančeva, a JKP koje je uvelo kanalizaciju na čitavoj teritoriji Vršca nije čak ni učestvovalo u javnoj nabavci jer je Malović tražio da javna nabavka bude tako napisana da JKP ne može da učestvuje - pričaju sagovornici našeg lista. Malović je bio zadužen za izbore u Lučanima, a mnogo vršačkih funkcionera je bilo dan-noć u Lučanima, prilikom čega su korišćeni opštinski automobili. - Malović je organizovao "otmicu" SNS odbornika iz Smederevske Palanke, koji su nekoliko dana držani u Kovačici, kako ne bi postojala skupštinska većina da se preokrene vlast u Smederevskoj Palanci. U Smederevskoj Palanci je premlaćen šef izbornog štaba Narodne stranke na lokalnim izborima u martu 2018. a, Vuk Jeremić je direktno na konferenciji za medije rekao da Branko Malović stoji iza tog napada - ističu sagovornici našeg lista. Tvrde da je Branko Malović stavio pod direktnu kontrolu MMA borce (mešovite borilačke veštine) iz Pančeva, da se klub zove "Srpska Sparta", odakle regrutuje momke za premlaćivanje i zastrašivanje ljudi. Tek treća ruka Marinika Tepić, potpredsednica SSP, podseća za Danas da je na osnivačkoj skupštini Srpske desnice 2018. prisustvovao, kao najviši gost potpredsednik SNS Milenko Jovanov." Drugi Vučićev potpredsednik Miloš Vučević im je bio domaćin u Novom Sadu. To je direktno Vučićevo političko strašilo koje služi tome da kaže sve ono što bi Vučić hteo, a ne sme. Branko Malović, potpredsednik Izvršnog odbora SNS i stranački koordinator Podunavskog okruga je tu tek treća ruka", ističe Tepićeva za Danas. M. R. M. NUNS traži postupak Nezavisno udruženje novinara Srbije pozvalo je juče nadležne organe da reaguju i pokrenu krivični postupak protiv Miše Vacića, jer je još jednom javno pozvao na ubistva, progon i linč političkih neistomišljenika i novinara. NUNS navodi da je obaveza policije i tužilaštva da preduzmu mere i spreče dalje širenje govora mržnje i pozivanja na nasilje, bez obzira što vladajuća Srpska napredna stranka podržava javno delovanje Vacića i njegove organizacije Srpska desnica. branko malovic, Južni Banat, Srpska napredna strankaBeograd

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: koreni.rs

Link: http://www.koreni.rs/spasonosna-formula-opstanka-ili-puka-zloupotreba/

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Spasonosna formula opstanka ili puka zloupotreba?

Spasonosna formula opstanka ili puka zloupotreba?13. ???????? 2019.036Podeli na Fejsbuku Tvitni na twitteruValjevo / Foto: printscreen (kolubarske.rs)Sa sajta grada i dalje nije povučeno partijsko saopštenje Srske napredne stranke, ali je iz samog saopštenja uklonjen logo ove partije i logo gradonačelnikovog portala. Po saznanjima Vamedie, zbog ovog zakonskog prekršaja podnete su i prijave Agenciji za borbu protiv korupcije.Dana 6. novembra 2019. godine na sajtu grada objavljeno je saopštenje koje je potpisao gradonačelnik Slobodan Gvozdenović , a koje je zapravo politički pamflet SNS-a . U donjem delu saopštenja vidno je bio istaknut logo partije gradonačelnika, grb Grada Valjeva i logo gradonačelnikovog portala. Samo dan kasnije sa istog saopštenja uklonjene su oznake portala i partije, ali je saopštenje i dalje vidljivo na sajtu grada.Zakon nalaže da se politički pamfleti i saopštenja ne mogu objavljivati na gradskom sajtu, s obzirom da se radi o glasilu svih gradjana lokalne samouprave, a ne samo onih koji su članovi partije na vlasti. Kako se radi o zloupotrebi javnih resursa , po saznanjima Vamedie Agenciji za borbu protiv korupcije podnete su prijave.Teško je poverovati da gradonačelnik Gvozdenović nije bio upoznat sa ovim zakonom i zaprećenim kaznama za njegovo kršenje, ali je ipak objavljivanje ovakvog saopštenja dozvolio. S obzirom da je javnost u Valjevu reagovala nezadovoljstvom na ovakav potez, a saopštenje nije uklonjeno, pravo je pitanje koji su bili motivi za ovakav prekršaj?Odgovor na ovo pitanje možda se krije u poslednjem istraživanju SNS-a koje je pokazalo da je rejting gradonačelnika Gvozdenovića još niži u odnosu na prethodno. Iako gradonačelnikova partija nije u javnosti obelodanila rezultate istraživanja, izvori Vamedie u vrhu SNS- a navode da situacija za Gvozdenovića pred predstojeće izbore nije dobra.Da li je to onda gradonacelnik shvatio da samo ekstremnim ponašanjem može sam sebe da spase?Ovako izdato saopštenje trebalo bi da pošalje poruku da je svih šezdeset hiljada stanovnika grada Valjeva apsolutno za SNS i predsednika Aleksandra Vučića. Ipak izlaznost na poslednjim izborima govori da više od 40% gradjana Valjeva ne učestvuje u političkom životu grada, nije opredeljeno i ne bavi se politikom. Medju onima koji su izašli na izbore i pokazali svoj politički stav dobar je procenat onih koji nisu ni glasali za listu gradonačelnika. I jedni i drugi na ovakvo saopštenje gledaju negativno. Kome je onda upućeno ovo kontraproduktivno saopštenje?Shodno činjenicama, odgovor na ovo pitanje je : predsedniku Aleksandru Vučiću i članovima IO SNS . Da li je moguće da oni nemaju informaciju da je gradonačelnik Valjeva član SNS? Nemoguće je .U svetlu poslednjeg istraživanja neminovno se nameće pitanje da li je formula gradonačelnikovog opstanka na vlasti brutalno i nebirajuće zaklanjanje iza imena predsednika Vučića i iza logoa SNS-a?Kao prvi gradonačelnik koga su gradjani izviždali i koji se kreće isključivo uz obezbedjenje da li mu je onda takvo saopštenje i zaklanjanje spas i ujedno rešenje za njegove probleme proistekle iz nerada, bahatosti, korupcije, neznanja i ko zna šta još?U poslednjem činu gradonačelnika Gvozdenovića jasno je da su na jednoj strani ozbiljan prekršaj, nezadovoljstvo gradjana, preteća retorika , a na drugoj izgleda očajnički potez i nada da će vrh partije ignorisati negativne efekte samo zarad ličnog ubedjenja gradonačelnika u postojanje kulta ličnosti i sopstvenu nezamenljivost. Jedino na šta se izgleda nije računalo jeste da li će predsednik Vučić pristati da na sebe prihvati kršenje zakona od strane Gvozdenovića?Izvor: vamedia.info

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: rtv.rs

Link: http://www.rtv.rs/sr_lat/politika/fabrici-zelim-da-vas-ubedim-da-srbija-ima-perspektivu-u-eu_1066285.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Fabrici: Želim da vas ubedim da Srbija ima perspektivu u EU

BEOGRAD - Srbija ima perspektivu u EU i ona nije promenila, izjavio je danas šef Delegacije EU u Srbiji Sem Fabrici i naglasio da će proces proširenja biti jedan od prioriteta u politici EU.Na predstavljanju "Bele knjige" Saveta stranih investitora, za koju je napisao deo predgovora, Fabrici je rekao da smo prethodnih nekoliko nedelja pratili razgovore unutar Evropskog saveta koji je alarmirao sve koji su to pratili. ?Želim da vas ubedim da Srbija ima perspektivu u EU i da se ona nije promenila. To je ključni prioritet za EU i Srbiju i ceo region. Ono što se desilo u Briselu je nedostatka konsenzusa o jednoj odluci, ali ona nije bila negativna. Savet U je rekao da će proces proširenja biti jedan od prioriteta u politici EU?, poručio je Fabrici. On je rekao da se izdanjem Bele knjige meri pritisak i temperatura poslovnog okruženja i da je danas važan događaj za EU kako bi se iz perspektive privrede sagledalo stanje. "Bela knjiga nam predstavlja razvoj događaja u prethodnih godina dana, pokazuje oblasti u kojima je potrebno unapređenje i šta se to očekuje od Vlade", kaže Fabrici. Potrebno je, dodao je, staviti Belu knjigu u širi kontekst pristupanja Srbije EU,te da o tome nema nikakvih dilema, kao što se i predstavnici privrede takođe zalažu za članstvo Srbije u EU. Fabrici je naveo da je 65 odsto izvoza Srbije je u zemlje EU, u prvih devet meseci porast izvoza iz Srbije u EU je sedam odsto, a porast uvoza iz EU u Srbiju između pet ili 5,5 odsto. "Imamo jake veze. Srbija koristi šansu za izvoz, isti je slučaj sa stranim direktnim investicijama, tako da 75 odsto stranih direktnih investicija dolazi iz EU", kaže Fabrici. Takođe, kako je naveo, dokazano je da EU ima odnos poverenja sa Srbijom i da se stiče utisak da Srbija napreduje na evropskom putu. "Taj proces teče. Naravno, pre nego što se stigne na odredište biće tu još dosta stanica, to nije trka na sto metra, možda bismo mogli da ga nazovemo maratonom, možda je to adekvatniji termin za proces koji se zasniva na reformama", rekao je Fabrici. Naglasio je da je vladavina prava prvi prioritet i suština postojanja EU, kao i da je vladavina prava dobra i za privredu i za biznis, u smislu da li se mogu primeniti ugovori i zakoni, da li su mediji nezavisni, šta se čini u borbi protiv korupcije. Sve su to, kako je istakao, elementi koji jačaju privredni rast, ali je dodao i da neki procenjuju da će stopa privrednog rasta biti još veća. "Predstoji i reforma javne uprave, privatizacija državnih preduzeća, transparentnost strukturalnih projekata. U oblasti javnih nabavki potrebne su reforme kako bi se steklo poverenje privrede", napomenuo je Fabrici, te naveo da je dosta sličnosti u zaključcima Bele knjige i zaključcima Evropske komisije, koje se odnose na smanjenje parafiskalnih nameta, birokratskih procedura, unapređenje katastarskih procedura, unapređenje tržišta rada i deviznog poslovanja. Kazao je i da je stopa primene preporuka iz Bele knjige porasla, ali da ambicije treba da budu veće kako bi se dostiglo bar 50 odsto preporuka koje su navedene. "Privrednicima je potrebna predvidivost, ne vole iznenađenja, njih treba konsultovati", rekao je Fabrici i naveo da se uspeh u pristupanju EU meri otvaranjem i zatvaranjem poglavlja, ali da su to tehničke stvari, dok su suštinske reforme koje će uroditi plodom. Srbija je svakako postigla napredak, ocenio je, "u nekim oblastima veći, u nekim manji", ali je dodao da predstoji još posla, te da je njegov tim posvećen ubrzanju čitavog procesa. Na kraju je poručio: "Nadam se da kada se budemo videli sledeće godine da ćemo uspeti da dostignemo tu cifru od 50 odsto primenjenih preporuka".

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: blic.rs

Link: https://www.blic.rs/vesti/beograd/pancevce-ce-u-narednih-25-godina-prevoziti-beogradjani-u-igri-cak-i-ukljucivanje/q6445kd

Autori: 013Info

Teme: Javne nabavkeprivatno partnerstvo

Naslov: Pančevce će u narednih 25 godina PREVOZITI BEOGRAĐANI, u igri čak i uključivanje BUSPLUSA

Gradonačelnik Saša Pavlov 4. novembra doneo je odluku o izboru najpovoljnije ponude i koncesiju za delatnost domaćeg linijskog prevoza putnika na teritoriji Pančeva i izgradnji nove autobuske stanice dodelio grupi iz Beograda koju čine Saga transa, Dumeco, Trans-jug i Apeks solušn tehnolodži.Ponuda ove grupe firmi bila je jedina na tenderu za javno privatno partnerstvo. Koncesija obuhvata prevoz putnika na šest gradskih, pet prigradskih i devet međumesnih linija "koje se neće menjati do izgradnje nove autobuske stanice", navodi se u odluci gradonačelnika Pavlova.Pored prevoza koncesionari izdavaće i naplaćivati karte. Koncesija, kako piše u odluci, traje 25 godina, a broj linija valja podsetiti neće se menjati do izgradnje nove autobuske stanice.Procenjena vrednost ove javne nabavke je 20 milijardi dinara bez PDV, ponuđena pa sada već prihvaćena od strane gradonačelnika Pavlova koncesiona naknada koja je "fiksna" iznosi 45 miliona dinara, a tu je i ukupan iznos kapitalnog ulaganja od konzorcijuma privatnika od 1,2 milijarde dinara.Pavlov je u ime Pančeva prihvatio da očekivani godišnji prihod zajedničkog privrednog društva koje će prevoz obavljati, a od prodaje i vršenja usluga bude 550 miliona dinara, dok će dodatni prihod od subvencija (finansiranje karata za učenike, studente i slične kategorije) biti dodatnih 250 miliona dinara godišnje.Nadalje, gradonačelnik je u dobroj veri potpisao da očekuje da će od ukupnih 800 miliona godišnjih prihoda - dobit biti 40 miliona godišnje, a gradu Pančevu od toga pripašće tri posto, odnosno 1,2 miliona dinara.    

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: rtv.rs

Link: http://www.rtv.rs/sr_lat/politika/fabrici-zelim-da-vas-ubedim-da-srbija-ima-perspektivu-u-eu_1066285.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Fabrici: Želim da vas ubedim da Srbija ima perspektivu u EU

BEOGRAD - Srbija ima perspektivu u EU i ona nije promenila, izjavio je danas šef Delegacije EU u Srbiji Sem Fabrici i naglasio da će proces proširenja biti jedan od prioriteta u politici EU.Na predstavljanju "Bele knjige" Saveta stranih investitora, za koju je napisao deo predgovora, Fabrici je rekao da smo prethodnih nekoliko nedelja pratili razgovore unutar Evropskog saveta koji je alarmirao sve koji su to pratili. ?Želim da vas ubedim da Srbija ima perspektivu u EU i da se ona nije promenila. To je ključni prioritet za EU i Srbiju i ceo region. Ono što se desilo u Briselu je nedostatka konsenzusa o jednoj odluci, ali ona nije bila negativna. Savet U je rekao da će proces proširenja biti jedan od prioriteta u politici EU?, poručio je Fabrici. On je rekao da se izdanjem Bele knjige meri pritisak i temperatura poslovnog okruženja i da je danas važan događaj za EU kako bi se iz perspektive privrede sagledalo stanje. "Bela knjiga nam predstavlja razvoj događaja u prethodnih godina dana, pokazuje oblasti u kojima je potrebno unapređenje i šta se to očekuje od Vlade", kaže Fabrici. Potrebno je, dodao je, staviti Belu knjigu u širi kontekst pristupanja Srbije EU,te da o tome nema nikakvih dilema, kao što se i predstavnici privrede takođe zalažu za članstvo Srbije u EU. Fabrici je naveo da je 65 odsto izvoza Srbije je u zemlje EU, u prvih devet meseci porast izvoza iz Srbije u EU je sedam odsto, a porast uvoza iz EU u Srbiju između pet ili 5,5 odsto. "Imamo jake veze. Srbija koristi šansu za izvoz, isti je slučaj sa stranim direktnim investicijama, tako da 75 odsto stranih direktnih investicija dolazi iz EU", kaže Fabrici. Takođe, kako je naveo, dokazano je da EU ima odnos poverenja sa Srbijom i da se stiče utisak da Srbija napreduje na evropskom putu. "Taj proces teče. Naravno, pre nego što se stigne na odredište biće tu još dosta stanica, to nije trka na sto metra, možda bismo mogli da ga nazovemo maratonom, možda je to adekvatniji termin za proces koji se zasniva na reformama", rekao je Fabrici. Naglasio je da je vladavina prava prvi prioritet i suština postojanja EU, kao i da je vladavina prava dobra i za privredu i za biznis, u smislu da li se mogu primeniti ugovori i zakoni, da li su mediji nezavisni, šta se čini u borbi protiv korupcije. Sve su to, kako je istakao, elementi koji jačaju privredni rast, ali je dodao i da neki procenjuju da će stopa privrednog rasta biti još veća. "Predstoji i reforma javne uprave, privatizacija državnih preduzeća, transparentnost strukturalnih projekata. U oblasti javnih nabavki potrebne su reforme kako bi se steklo poverenje privrede", napomenuo je Fabrici, te naveo da je dosta sličnosti u zaključcima Bele knjige i zaključcima Evropske komisije, koje se odnose na smanjenje parafiskalnih nameta, birokratskih procedura, unapređenje katastarskih procedura, unapređenje tržišta rada i deviznog poslovanja. Kazao je i da je stopa primene preporuka iz Bele knjige porasla, ali da ambicije treba da budu veće kako bi se dostiglo bar 50 odsto preporuka koje su navedene. "Privrednicima je potrebna predvidivost, ne vole iznenađenja, njih treba konsultovati", rekao je Fabrici i naveo da se uspeh u pristupanju EU meri otvaranjem i zatvaranjem poglavlja, ali da su to tehničke stvari, dok su suštinske reforme koje će uroditi plodom. Srbija je svakako postigla napredak, ocenio je, "u nekim oblastima veći, u nekim manji", ali je dodao da predstoji još posla, te da je njegov tim posvećen ubrzanju čitavog procesa. Na kraju je poručio: "Nadam se da kada se budemo videli sledeće godine da ćemo uspeti da dostignemo tu cifru od 50 odsto primenjenih preporuka". Regionalne inicijative su u skladu sa agendom EU Regionalne inicijative, poput nedavne lidera na Balkanu u Ohridu u skladu su sa agendom EU, izjavio je danas šef Delegacije EU u Srbiji Sem Fabrici i naglasio da EU ohrabruje i podržava takve inicijative. Na panelu održanom na predstavljanju ?Bele knjige? Saveta stranih investitora, Fabrici je rekao da inicijativa iz Ohrida, posebno lidera Srbije Aleksandra Vučića, predstavlja ohrabrujući element. "Vidimo da regionalni akteri osećaju te reforme kao svoje, te inicijative su otvorene za sve", kazao je Fabrici i dodao da EU ohrabruje izgradnju infrastrukture i druge regionalne inicijative. Kaže i da ako se pogledaju zaključci sa sastanka u Ohridu, kome su pored Vučića prisustvovali i predsednik Albanije Edi Rama i premijer Severne Makedonije Zoran Zaev, da te inicijative neće zameniti ono što je već urađeno već će predstavljati nadogradnju. Poručio je da će EU i dalje podsticati te inicijative pogotovo u smislu jačanja regionalne saradnje u privrednom sektoru. Fabrici je najavio da će na samitu u Zagrebu biti predstavljeni rezultati regionalnih inicijativa u okviru procesa Zapadni Balkan. ?Ono što nam se sviđa je to što su regionalne inicijative inkluzivne i zasnovane na vladavini prava i zasnivaće se na postignutim rezultatima?, rekao je Fabrici.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: mondo.rs

Link: https://mondo.rs/Info/Ekonomija/a1248917/Bela-knjiga-Saveta-stranih-investitora-dobra-ekonomska-situacija-ispunjen-deo-zahteva.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: BELA KNJIGA: Strani investitori sve zadovoljniji, ispunjeno 41% zahteva

Autor mondo. rs 13.11.2019. / 12:58 12:58 0Savet stranih investitora (FIC) predstavio je danas svoju Belu knjigu - godišnje izdanje sa pohvalama, zamerkama i preporukama Vladi Srbije kako do lakšeg poslovanja i većeg privrednog rasta. Zadovoljni i investitori i Vlada. Izvor: SAVA RADOVANOVIC/FOTO TANJUG Makroekonomska situacija u Srbiji je znatno poboljšana u poslednjih godinu dana, i to predstavlja dobru osnovu dalji nastavak reformi neophodnih da Srbija unapredi svoje poslovno okružene, istaknuto je u Beloj knjizi. U proteklih godinu dana Vlada je, zahvaljujući i saradnji sa FIC u zajedničkoj radnoj grupi, stigla do 41% ispunjenosti svih preporuka stranih investitora, grupacije 120 firmi članica koja zapošljavaju 100.000 ljudi u Srbiji i koje su ovde dosada investirale 35 milijardi evra. To je rekordan nivo dosad i za ček sedam procentnih poena više nego prošli put. Prema FIC indeksu iz Bele knjige, u periodu od novembra 2018. do oktobra 2019. godine, dvema oblastima sa najboljim učinkom iz 2018. - duvanska industrija i transport, sada su se pridružile industrija nafte i gasa kao i notari, zahvaljujući Zakonu o javnom beležništvu. OŠTRIJE NEGO SVETSKA BANKA Profesor Miroljub Labus, glavni urednik izdanja Bele knjige, koju je šest meseci pripremalo 45 ljudi, rekao je da je Savet stranih investitora strožije idetaljnije ocenjivao napredak Srbije nego ljudi iz Svestske banke sa svojom Duing biznis listom, gde se naša ekonomija popravila za četiri pozicije. "Tamo smo na listi u komšiluku sa Nizozemskom i Slovačkom, a ovde smo još bolji", rekao je Labus. Vlada je najmanje radila, ili je imala najmanje vidnih razultata, kada je u pitanu Zakon o radu (u delu "lizinga" radnika, odnosno agencijskog zapošljavanja i zapošljavanju radnika s invadilitetom), poreske procedure, javne nabavke i hipoteke i lizing nekretnina. Od devet prioritetnih tema Radne grupe Saveta i Vlade Srbije za sprovođenje preporuka "Bele knjige": digitalizacija, borba protiv nedozvoljene trgovine, stečaj i farmaceutska industrija su zabeležili umereni napredak, nekretnine i izgradnja i porezi su zabeležili neki napredak, dok radno zakonodavstvo, Zakon o deviznom poslovanju i bezbednost hrane nisu zabeležili napredak. U brojkama to izgleda ovako: od 272 preporuke u 7% slučajeva ostvaren je značajan napredak, 34% određen napredak a u čak 59% slučajeva nikakav. Na predstavljanju Bele knjige govorili su premijerka Ana Brnabić, potpredsednica Vlade Zorana Mihajlović, ministar rada Zoran Đorđević, šef delegacije EU u Srbiji Sem Fabrici i predsednica Saveta stranih investitora, Jana Mihajlova. PREMIJERKA ZADOVOLJNA USPEHOM ALI "MOŽEMO BOLJE" Premijerka Srbije Ana Brnabić izrazila je zadovoljstvo što je Srbija uspela da ispuni 41% preporuka iz Bele knjige, ocenjujući da je to dobar rezultat, ali da je moglo biti i bolje. "Drago mi je što smo probili 'magičnih' 40 odsto ispunjenih preporuka, to je najbolji rezultat od 2011. godine, od kada se meri uspeh u procentima. Zadovoljni smo ali nismo srećni i znam da možemo bolje", izjavila je premijerka. Brnabić je najavila da će Srbija sledeće godine biti bolja, čak više od 50 odsto, jer postoje neke oblasti koje su u izveštaju prepoznate kao da nije bilo pomaka, ali Vlada je već uputila Skupštini neke predloge izmena zakona. "I pored toga što su neki, kao Fiskalni savet (Vlade Srbije) i Svetska banka revidirali procenu rasta ekonomije naniže, mi mislimo da ćemo ipak završiti godinu sa planirannim rastom od 3,5% jer nam je treći kvartal odlično krenuo, a u prvom je bilo teško nadmašiti veliki rast iz 2018.", reka je Brnabić. Ali to je samo kratkoročan plan Vlade, koja radi i na stateškim stvarima. Jedno od njih je zapošljavanje, gde Srbija beleži rekordne rezulate sa stopom nezaposelnosti od 10,3%, a pre samo nekoliko godina bila je veća od 25%. "Ali sada sa radno intenzivnog zapošljavanja moramo da pređemo na zapošljavanje zasnovano na znanju i inovacijama. Tu smo već fiskalno najkonkurentniji u Evropi i pozivamo i vas, stane investitore, da ovde preselite svoje razvojne centre ovde jer imamo i kvalitetne ljudi i poreske olakšice", završila je obraćanje premijerka Brnabić uz primer Kontinentala (proizvođača guma) čiji je razvojni tim iz Novog Sada proglašen kao najbolji u grupaciji a radi samo godinu dana.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: informer.rs

Link: https://informer.rs/vesti/politika/471595/fabrici-zelim-vas-ubedim-srbija-ima-perspektivu

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: FABRICI: Želim da vas ubedim da Srbija ima perspektivu u EU

Tanjug/Informer.rs 13:15 13. 11. 2019.Srbija ima perspektivu u EU i ona nije promenila, izjavio je danas šef Delegacije EU u Srbiji Sem Fabrici i naglasio da će proces proširenja biti jedan od prioriteta u politici EUNa predstavljanju "Bele knjige" Saveta stranih investitora, za koju je napisao deo predgovora, Fabrici je rekao da smo prethodnih nekoliko nedelja pratili razgovore unutar Evropskog saveta koji je alarmirao sve koji su to pratil. - Želim da vas ubedim da Srbija ima perspektivu u EU i da se ona nije promenila. To je ključni prioritet za EU i Srbiju i ceo region. Ono što se desilo u Briselu je nedostaka konsenzusa o jednoj odluci, ali ona nije bila negativna. Savet EU je rekao da će proceš proširenja biti jedan od prioriteta u politici EU - poručio je Fabrici. On je rekao da se izdanjem Bele knjige meri pritisak i temperatura poslovnog okruženja i da je danas važan događaj za EU kako bi se iz perspektive privrede sagledalo stanje. - Bela knjiga nam predstavlja razvoj događaja u prethodnih godina dana, pokazuje oblasti u kojima je potrebno unapređenje i šta se to očkeje od Vlade - kaže Fabrici. Potrebno je, dodao je, staviti Belu knjigu u širi konekst pristupanja Srbije EU,te da o tome nema nikakvih dilemma, kao što se i predstavnici privrede takođe zalažu za članstvo Srbije u EU.TanjugFabrici je naveo da je 65 odsto izvoza Srbije je u zemlje EU, u prvih devet meseci porast izvoza iz Srbije u EU je sedam odsto, a porast uvoza iz EU u Srbiju između pet ili 5,5 odsto. - Imamo jake veze. Srbija koristi šansu za izvoz, isti je slučaj sa stranim direktnim investicijama, tako da 75 odsto stranih direktnih inevsticija dolazi iz EU - kaže Fabrici. Takođe, kako je naveo, dokazano je da EU ima odnos poverenja sa Srbijom i da se stiče utisak da Srbija napreduje na evropskom putu. - Taj proces teče. Naravno, pre nego što se stigne na odredište biće tu još dosta stanica, to nije trka na sto metraa, možda bismo mogli da ga nazovemo maratonom, možda je to adekvatniji termin za proces koji se zasniva na reformama - rekao je Fabrici.Naglasio je da je vladavina prava prvi prioritet i suština postojanja EU, kao i da je vladavina prava dobra i za privredu i za biznis, u smislu da li se mogu primeniti ugovori i zakoni, da li su mediji nezavisni, šta se čini u borbi protiv korupcije. Sve su to, kako je istakao, elementi koji jačaju privredni rast, ali je dodao i da neki procenjuju da će stopa privrednog rasta biti još veća. - Predstoji i reforma javne uprave, privatizacija državnih preduzeća, trasparentnost strukturalnih projekata. U oblasti javnih nabavki potrebne su reforme kako bi se steklo poverenje privrede - napomenuo je Fabrici, te naveo da je dosta sličnosti u zaključima Bele knjige i zaključima Evropske komisije, koje se odnose na smanjenje parafiskalnih nameta, birokratskih procedura, unapređenje katastrarskih procedura, unapređenje tržišta rada i deviznog poslovanja. Kazao je i da je stopa primene preporuka iz Bele knjige porasla, ali da ambicije treba da budu veće kako bi se dostiglo bar 50 odsto preporuka koje su navedene.TanjugTanjug      

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: dnevnik.rs

Link: https://www.dnevnik.rs/politika/fabrici-zelim-da-vas-ubedim-da-srbija-ima-perspektivu-u-eu-13-11-2019

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Fabrici: Želim da vas ubedim da Srbija ima perspektivu u EU

BEOGRAD: Srbija ima perspektivu u EU i ona nije promenila, izjavio je danas šef Delegacije EU u Srbiji Sem Fabrici i naglasio da će proces proširenja biti jedan od prioriteta u politici EU.Na predstavljanju "Bele knjige" Saveta stranih investitora, za koju je napisao deo predgovora, Fabrici je rekao da smo prethodnih nekoliko nedelja pratili razgovore unutar Evropskog saveta koji je alarmirao sve koji su to pratil."Želim da vas ubedim da Srbija ima perspektivu u EU i da se ona nije promenila. To je ključni prioritet za EU i Srbiju i ceo region. Ono što se desilo u Briselu je nedostaka konsenzusa o jednoj odluci, ali ona nije bila negativna. Savet U je rekao da će proceš proširenja biti jedan od prioriteta u politici EU", poručio je Fabrici.On je rekao da se izdanjem Bele knjige meri pritisak i temperatura poslovnog okruženja i da je danas važan događaj za EU kako bi se iz perspektive privrede sagledalo stanje."Bela knjiga nam predstavlja razvoj događaja u prethodnih godina dana, pokazuje oblasti u kojima je potrebno unapređenje i šta se to očkeje od Vlade", kaže Fabrici.Potrebno je, dodao je, staviti Belu knjigu u širi konekst pristupanja Srbije EU,te da o tome nema nikakvih dilemma, kao što se i predstavnici privrede takođe zalažu za članstvo Srbije u EU.Fabrici je naveo da je 65 odsto izvoza Srbije je u zemlje EU, u prvih devet meseci porast izvoza iz Srbije u EU je sedam odsto, a porast uvoza iz EU u Srbiju između pet ili 5,5 odsto."Imamo jake veze. Srbija koristi šansu za izvoz, isti je slučaj sa stranim direktnim investicijama, tako da 75 odsto stranih direktnih inevsticija dolazi iz EU", kaže Fabrici.Takođe, kako je naveo, dokazano je da EU ima odnos poverenja sa Srbijom i da se stiče utisak da Srbija napreduje na evropskom putu."Taj proces teče. Naravno, pre nego što se stigne na odredište biće tu još dosta stanica, to nije trka na sto metraa, možda bismo mogli da ga nazovemo maratonom, možda je to adekvatniji termin za proces koji se zasniva na reformama", rekao je Fabrici.Naglasio je da je vladavina prava prvi prioritet i suština postojanja EU, kao i da je vladavina prava dobra i za privredu i za biznis, u smislu da li se mogu primeniti ugovori i zakoni, da li su mediji nezavisni, šta se čini u borbi protiv korupcije. Sve su to, kako je istakao, elementi koji jačaju privredni rast, ali je dodao i da neki procenjuju da će stopa privrednog rasta biti još veća."Predstoji i reforma javne uprave, privatizacija državnih preduzeća, trasparentnost strukturalnih projekata. U oblasti javnih nabavki potrebne su reforme kako bi se steklo poverenje privrede", napomenuo je Fabrici, te naveo da je dosta sličnosti u zaključima Bele knjige i zaključima Evropske komisije, koje se odnose na smanjenje parafiskalnih nameta, birokratskih procedura, unapređenje katastrarskih procedura, unapređenje tžišsta rada i deviznog poslovanja.Kazao je i da je stopa primene preporuka iz Bele knjige porasla, ali da ambicije treba da budu veće kako bi se dostiglo bar 50 odsto preporuka koje su navedene."Privrednicima je potrebna predvidivost, ne vole iznenađenja, njih treba konsultovati", rekao je Fabrici i naveo da se uspeh u pristupanju EU meri otvaranjem i zatvaranjem poglavlja, ali da su to tehničke stvari, dok su suštinske reforme koje će uroditi plodom.Srbija je svakakao postigla napredak, ocenio je, "u nekim oblastima veći, u nekim manji", ali je dodao da predstoji još posla, te da je njegov tim posvećen ubrzanaju čitavog procesa.Na kraju je poručio: "Nadam se da kada se budemo videli sledeće godine da ćemo uspeti da dostignemi tu cifru od 50 odsto primenjenih preporuka".Regionalne inicijative su u skladu sa agendom EURegionalne incijative, poput nedavne lidera na Balkanu u Ohridu u skladu su sa agendom EU, izjavio je danas šef Delegacije EU u Srbiji Sem Fabrici i naglasio da EU ohrabruje i podržava takve incijative.Na panelu održanom na predstavljanju "Bele knjige" Saveta stranih investitora, Fabrici je rekao da inicijativa iz Ohrida, posebno lidera Srbije Aleksandra Vučića, predstavlja ohrabrujući element."Vidimo da regionalni akteri osećaju te reforme kao svoje, te incijative su otvorene za sve", kazao je Fabrici i dodao da EU ohrabruje izgradnju infrastrukture i druge regionalne inicijative.Kaže i da ako se pogledaju zaključci sa sastanka u Ohridu, kome su pored Vučića prisustvovali i predsednik Albanije Edi Rama i premijer Severne Makedonije Zoran Zaev, da te incijative neće zameniti ono što je već urađeno već će predstavkljati nadogradnju.Poručio je da će EU i dalje podsticati te incijative pogotovo u smislu jačanja regionalne saradnje u privrednom sektoru.Fabrici je najavio da će na samitu u Zagrebu biti predstavljeni rezultati regionalnih incijativa u okvru procesa Zapadni Balkan."Ono što nam se sviđa je to što su regionalne incijative inkluzivne i zasnovane na vladavini prava i zasnivaće se na postignutim rezultatima", rekao je Fabrici.                      

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: danas.rs

Link: https://www.danas.rs/ekonomija/strani-investitori-srbija-sprovela-41-odsto-preporuka/

Autori: @OnlineDanas

Teme: Javne nabavke

Naslov: Strani investitori: Srbija sprovela 41 odsto preporuka

Srbija je nastavila "stabilan i umeren napredak" u reformama i do sada sprovela 41 odsto preporuka stranih investitora za unapređenje uslova poslovanja, rekla je danas predsednica Saveta stranih investitora Jana Mihajlova.Foto: Pixabay/Hpgruesen Ona je na predstavljanju "Bele knjige" preporuka za 2019. godinu rekla da u primeni prporuka napredak ove godine iznosi sedam odsto u odnosu na prethodnu godinu, jer je 2017. godine formirana radna grupa za njihovo sprovodjenje što je ubrzalo realizaciju. "Nadamo se da će se ovaj pozitivni trend nastaviti i da ćemo se sledeće godine primaći cifri od 50 odsto" primenjenih preporuka, rekla je Mihajlova. Dodala je da Savet stranih investitora koji predstavlja 120 kompanija koje su u Srbiju uložile 35 milijardi evra izapošljavaju 100.000 ljudi, od Vlade Srbije očekuje da ubrza pristupne pregovore sa EU jer je "to način da se unapredi konkurentnost srpske privrede". Neophodno je raditi i na održivoj fiskalnoj konsolidaciji, odnosno strukturnim reformama, privatizaciji javnih preduzeća i unapređenju i primeni zakona, posebno na jačanju poreske administracije. Treba pojačati reforme i u oblasti poreza, rada, digitalizacije, elektronskog poslovanja, nekretnina i izgradnje, inspekcije, bezbednosti hrane i farmaceutskoj industriji i u opštem pravnom okviru sa akcentom na zakone o stečaju i deviznom poslovanju. Mihajlova je rekla da je uveden "fic indeks" kojim će se rangirati oblasti sa najvećim napretkom i dodala da je reforma u uvodjenju digitalizacije bila umerena, a da u oblasti bezbednosti hrane nije bilo napretka. Šef delegacije EU u Srbiji Sem Fabrici rekao je da je "proces proširenja za EU prioritet i tu nema dileme". "Srbija izvozi 65 odsto robe u zemlje EU i to potvrdjuje jake veze izmedju EU i Srbije. U procesu integracije stiče se utisak da Srbija napreduje, do sada je otvorila 17 poglavlja i dva privremeno zatvorila ali ima još dosta stanica na putu do cilja", rekao je Fabrici. Vladavina prava je, kako je rekao, prioritet, kao i borba protiv korupcije i slobodni mediji, a napredak će se ostvariti i ako se reformiše javna uprava, privatizuju javna preduzeća, javne nabavke učine transparentnijim, smanji birokratija, parafiskalni nameti i liberalizuje tržište rada. Predsednica Vlade Srbije Ana Brnabić rekla je da je zadovoljna što je "prekoračen magični broj" od 40 odsto sprovedenih preporuka, ali da nije srećna. "Znam da možemo bolje i brže i nastavićemo, već popodne", rekla je Brnabić i dodala da Vlada ne bi mogla sama da najbolje identifikuje sve potrebne promene. Ocenila je da je zajednički uspeh Vlade i stranih investitora 3,5 milijarde evra privučenih investicija u 2018. godini i za osam meseci ove godine 2,44 milijarde. Procenila je da će se ispuniti projektovani privredni rast od 3,5 odsto u ovoj godini jer je u trećem kvartalu bio 4,7 odsto. "U drugom kvartalu ove godine stopa nezaposlenosti je bila 10,3 odsto i najniža od 1995. godine, a mislim da ćemo treći kvartal završiti sa jednocifrenom nezapolenošću", rekla je Brnabić. Ona je odgovorila onima koji tvrde da je pada nezaposlenosti posledica odseljavanja građana u inostranstvo, i rekla da nezaposlenost nije opala zbog emigracije, već da je zaposlenost od 2014. godine porasla sa 42 odsto na 49,2 odsto. Brnabić je govorila o radu Vlade u sferi vladavine prava i investicijama koje "nisu radno-intenzivne jer nam trebaju jači izvori rasta, zasnovani na znanju i inovacijama", da je donet niz zakona za osnivanje "start-ap preduzeća" i da je porez na dobit od intelektualne svojine tri odsto, a za druge delatnosti 15 odsto. Istakla je da je za osam meseci ove godine priliv od izvoza IT usluga vredeo 913 miliona evra, a od izvoza poljoprivrednih proizvoda 728 miliona evra. Ministar za rad, zapošljavanje boračka i socijalna pitanja Zoran Djordjević rekao je da Vlada planira da unapredi radno-pravno zakonodavstvo, posebno u agencijskom zapošljavanju. On je kazao da je u toku izrada strategije za smanjenje iseljavanja i povratak onih koji su otišli, a naredne godine će se doneti i akcioni plan. U toku je reforma Nacionalne službe za zapošljavanje radi dokvalifikacije radne snage, predloženi zakon o agencijskom zapošljavanju "koji će u isti položaj staviti sve radnike" uskoro stiže u Skupštinu Srbije, a Djordjević je rekao i da je pojačan inspekcijski nadzor "rada na crno". bela knjiga, investitori, SrbijaBeograd

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: danas.rs

Link: https://www.danas.rs/ekonomija/spalionica-stetna-kako-finansijski-tako-i-ekoloski/

Autori: @OnlineDanas

Teme: Javno privatno partnerstvo

Naslov: Spalionica štetna kako finansijski tako i ekološki

Jedna od tema koja deli domaću javnost je planirana izgradnja spalionice smeća u Beogradu na prostoru sadašnje deponije u Vinči.Foto: FoNet/ Zoran Mrđa Da nehigijenska deponija treba da se sanira slažu se svi ali na koji način treba tretirati otpad u glavnom gradu Srbije predmet je oprečnih mišljenja. Nikola Jovanović, potpredsednik Narodne stranke i šef odborničke grupe Saveza za Srbiju, ističe da je izgradnja spalionice veoma štetna zbog više aspekata kako ekoloških tako i finansijskih. - Dok sam obavljao funkciju zamenika šefa poslaničke grupe Saveza za Srbiju u Skupštini grada Beograda tražio sam da se u dnevni red uvrsti rasprava o spalionici, odnosno da se odluka o njenoj izgradnji poništi. Predstavnici većine u Skupštini grada taj predlog nisu prihvatili. Takođe sam sa Draganom Đilasom ispred Saveza za Srbiju govorio na konferenciji za novinare na kojoj smo izneli brojne argumentovane razloge zbog čega je izgradnja spalionice štetna po građane. Planirana izgradnja spalionice u Vinči je ubedljivo najlošija predviđena investicija u Beogradu nakon projekta izgradnje "Beograda na vodi". Kroz javno-privatno partnerstvo gradske vlasti su se obavezale da koncesionaru plate u periodu od 30 godina 1,15 milijardi evra. To je ogromno opterećenje za građane glavnog grada Srbije koji će to papreno plaćati iz svog džepa. Takođe, prema ugovoru koncesionar se obavezao da izgradi i postrojenje za preradu gasa koji bi se koristio za proizvodnju toplotne i električne energije. Problem je u tome što bi vlasnik te energije bio koncesionar koji je dobio od nadležnih status povlašćenog proizvođača električne energije što znači da bi se ona od njega otkupljivala po znatno većim cenama od tržišnih - objašnjava Jovanović. On dodaje da je projekat kritičan i sa ekološkog aspekta jer su predstavnici vlasti ranije govorili da se koncesionar obavezao da će sanirati postojeću deponiju u Vinči ali da se u poslednje vreme ta stvar ne spominje uopšte. - Iz toga se može izvući zaključak da postojeća deponija koja predstavlja ekološki problem neće biti sanirana - navodi Jovanović. Na pitanje šta bi bila alternativa izgradnji spalionice naš sagovornik ističe da postoje dve. - Prva alternativa je da umesto spalionice bude izgrađen objekat za reciklažu gde bi se najveći deo smeća prerađivao a samo male preostale količine bi se spaljivale. To je praksa koja se sprovodi u poslednje vreme u razvijenim zemljama. Druga mogućnost je pak, ako se pokaže da je izgradnja spalionice nužna onda je ne treba graditi kroz koncesiju već tako što će Grad Beograd uzeti povoljne kredite. U tom procesu bi mogao da računa i na neka bespovratna sredstva od strane Evropske unije a investicija uz povoljno kreditno zaduživanje ne bi iznosila više od 200 miliona evra. Iz toga se jasno vidi koliko je to povoljnija varijanta od ove na kojoj insistiraju gradske vlasti - zaključuje Jovanović. Aktivista Ne davimo Beograd Vladimir Radojičić takođe iznosi finansijske i ekološke aspekte kao glavne razloge zbog čega spalionicu ne treba graditi ali dodaje i da je princip privatno-javnog partnerstva kroz koji treba da se sprovede ovaj projekat štetan za građane jer mnogo košta. - Problem se sastoji u tome što otpad neće proći kroz neophodan tretman pre spaljivanja što će dovesti do toga da se u vazduh oslobađa velika količina pepela, kao i kancerogene supstance, dioksine i furane, za koje u Srbiji ne postoji laboratorija koja može da izmeri. Takođe, iz ugovora koji je napravljen sa koncesionarom u vezi ovog posla se ne vidi da je on na sebe preuzeo obavezu da reciklira smeće već samo da izgradi spalionicu a spaljivanje smeća je sa ekološke tačke gledišta štetan način rešavanja pitanja otpada - navodi naš sagovornik. On dodaje da je problem i u tome što će se iz smeća proizvoditi i struja čija će cena biti dva i po puta skuplja od tržišne što povećava iznose računa za električnu energiju građana s obzirom da je koncesionar dobio status povlašćenog proizvođača energije. Na pitanje na koji način treba regulisati tretman smeća u Beogradu bez da se izgradi spalionica naš sagovornik ističe da treba slediti primer "nultog otpada" u LJubljani. - Najveći deo otpada se može reciklirati tako da je najbolje na taj način rešiti pitanje smeća. To je praksa koja postoji u LJubljani. Tamo su takođe hteli da grade spalionicu ali su ipak odustali od toga i odlučili se za reciklažu - navodi Radojičić. Sa druge strane, Vojislav Vuletić, generalni sekretar Udruženja za gas Srbije kaže za Danas da je izgradnja spalionice dobro rešenje da se sanira deponija u Vinči i tretira otpad iz koga će se proizvoditi struja i toplotna energija. - Najvažnije je da ta deponija nestane a da se izgradi savremeno postrojenje za preradu smeća. Dodatni benefit je što će se između ostalog u tom postrojenju proizvoditi toplotna energija. Te količine su od velikog značaja za "Beogradske elektrane" koje će zahvaljujući njima smanjiti svoje troškove za nabavku gasa a steći će i potencijal za proširenje svoje distributivne mreže - kaže naš sagovornik. On dodaje da kritike na račun izgradnje spalionice nisu racionalne s obzirom da postoji otpad koji ne može da se reciklira. - Šta da se radi sa onim smećem koje ne može da se reciklira? To smeće se jednostavno mora spaliti. Na žalost veliki problem u konkretnom slučaju stvaraju ljudi koji se apsolutno ne razumeju u tretman otpada i na tu temu pričaju napamet - ističe Vuletić. Inače, Inicijativa Ne davimo Beograd je nedavno saopštila da je Evropska investiciona banka odbila da finansira izgradnju spalionice jer takav tretman otpada nije u skladu sa regulativom EU, a posebno sa Poglavljem 27. Iz delegacije Evropske unije je povodom toga stiglo pojašnjenje da je na njenoj teritoriji spaljivanje otpada dozvoljeno u izuzetnim slučajevima kada ne postoji drugo rešenje te da bi i naša zemlja trebalo da teži ka tome da se najveći deo otpada reciklira a samo mali spaljuje. Podsećanja radi, ugovorom koji je u jesen 2017. godine potpisan između grada Beograda i konzorcijuma Beo čista energija, koji čine francuska kompanija Suez Groupe SAS i japanski Itochu I-Environment predviđena je sanacija terena i izgradnja fabrike za tretman komunalnog otpada i proizvodnju energije, a kako se navodi projekat je vredan 330 miliona evra. Plan je da 2021. ili 2022. sve bude završno i da postrojenje počne da radi. Pre toga, biće ugašen postojeća deponija u Vinči, da se iz nje počne sa eksploatacijom deponijskog gasa za proizvodnju struje. Takođe potpisan je i ugovor o otkupu toplotne energije između kompanije Beo čista energija i JKP Beogradske elektrane o izgradnji infrastrukturu za preuzimanje toplotne energije. *Tekst je deo projekta "Energetski efikasniji i ekološki čistiji", koji se sufinansira sredstvima iz budžeta Republike Srbije - Ministarstva kulture i informisanja. Stavovi izneti u medijskom prilogu nužno ne izražavaju stavove organa koji je dodelio sredstva Nikola Jovanović, Spalionica u Vinči, Vladimir RadojičićBeograd

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: Fonet

Link: http://www.fonet.rs

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: ATLAGIĆ O SLUČAJU BRAĆA BITIĆI

ATLAGIĆ O SLUČAJU BRAĆA BITIĆIBEOGRAD, 13. novembar 2019. (FoNet) - Poslanici SkupštineSrbije danas su raspravljali o kandidatima za članove Savetai predsednika Komisije za zaštitu konkurencije i članaKomisije za hartije od vrednosti, a pojedini su skretali sateme, pa je poslanik SNS Marko Atlagić govorio o slučajubraće Bitići i optužio novinara Nedima Sejdinovića da jepoznati srbomrzac.Atlagić je rekao da je Sejdinović naveo da Srbija nijesposobna da se suoči sa svojim zločincima i da braća Bitićinisu mogla biti likvidirana bez odobrenja sa nekog visokogmesta.On je dodao da Sejdinović tvrdi da su braća Bitići u Srbijuušla ilegalno da pomognu dvema romskim porodicama da pobegnusa Kosova, a da se ne zna ko ih je nakon što su uhapšeni izzatvora preuzeo i likvidirao."Sejdimović i Nataša Kandić rone krokodilske suze nad braćomBitići, tvrde da su u masovnoj grobnici ukopani, a nisu sezapitali ko su imena i prezimena zločinaca koji su poubijaliljude u Radio-televiziji Srbije, u vozu u Grdeličkoj klisurii ko je ubio malu Milicu Rakić", rekao je Atlagić.Prema njegovim rečima, slučaj braće Bitići koristi se kaopritisak na Srbiju, a posebno sada, kada se prema njegovimrečima traži kompromisno rešenje za pitanje Kosova.Tokom sednice poslanici su uglavnom govorili o važnostiKomisije za zaštitu konkurencije i važnosti jednakih uslovaza sve tržišne učesnike i važnosti konkurencije u borbiprotiv korupcije, a poslanik Narodne seljačke strankeMarijan Rističević opet je govorio o kablovskom operateruSBB i televizijama N1 i Nova S i negodovao što Komisija nijereagovala kada je SBB kupio Ikom.Poslanik SNS Aleksandar Marković kritikovao je opozicijuzbog toga što ne dolazi na sednice Skupštine Srbije, čak ikada se govori o izboru članova nezavisnih tela, te tvrdioda opoziciji predsednik Stranke slobode i pravde DraganĐilas ne dozvoljava da dođu, navodeći da je on svoj novacstekao korupcijom, a da je Komisija antikoruptivno telo.Tokom sednice poslanici su povremeno skretali sa teme, kadaje predsedavajući sednicom Veroljub Arsić zbog toga izrekaoopomenu poslaniku SRS Nemanji Šaroviću dok je kritikovaokadrovska rešenja SNS, navodeći da je ta stranka podržala ibivšeg zaštitnika građana Sašu Jankovića, bivšeg poverenikaza informacije od janog značaja Rodoljuba Šabića i bivšegministra Sašu Radulovića.Za predsednika Komisije za zaštitu konkurencije predložen jesamo Nebojša Perić, dok su za tri člana Saveta te Komisijepredloženi Danijela Bokan, Miroslava Đošić i SinišaMilošević. Za člana Komisije za hartije od vrednostipredložena je Marija Đorđević.Poslanici vladajuće koalicije najavili su podrškukandidatima i ocenili da su njihove radne biografije dobre.Skupština će danas raditi i posle 18 sati, a pauza ćetrajati do 15 sati.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: autonomija.info

Link: https://www.autonomija.info/opozicija-partijski-nasilnici-i-gaulajteri-zavode-kapilarni-teror-po-srbiji.html

Autori: admin

Teme: Javne nabavke

Naslov: Opozicija: Partijski nasilnici i gaulajteri zavode kapilarni teror po Srbiji

Bojan Kostreš: Ne maltretiraju se samo politički aktivisti već i njihove porodice, prijatelji i kumovi 13. nov 2019 Ja znam da kod vas postoji jedan čovek zvani Branko koji ih drži lepo gde im je mesto i to pozdravljam i u Srpskoj desnici će uvek imati partnera da se sačuva red i mir, izjavio je nedavno Miša Vacić, lider Srpske desnice, hvaleći, sudeći prema svedočenjima Danasovih sagovornika naprednjačkog moćnika - Branka Malovića. Miša Vacić je pre par dana, na skupu Srpske desnice u Šapcu, pretio gradonačelniku ovog grada Nebojši Zelenoviću da će ga udaviti u Drini, i pljuvati u kavezu, a potom je objašnjavao da se to odnosi metaforično na - pobedu na budućim izborima. Na Branka Malovića je pre desetak dana javnost podsetio Nenad Čanak, lider LSV. "Ima u južnom Banatu čovek koji se zove Branko Malović. On je jedan kadar SNS-a koji je zadužen za južni Banat i koji pod izgovorom kapilarnih glasova sprovodi kapilarni teror. Ko god nije za SNS, izložen je tome da bude otpušten ako je radio u državnoj firmi, da se uništi privatna firma ako je u privatnoj firmi, da mora gazda da ga otpusti jer će mu onda inspekcije uništiti firmu…", rekao je Čanak. Upozorio je da zbog toga uskoro neće niko ni hteti da se prijavi na listu LSV-a, niti bilo koje druge opozicione stranke, jer će se bojati za svoju fizičku bezbednost. - Partijski nasilnici i gaulajteri zavode kapilarni teror po Srbiji. Branko Malović je nadaleko čuven po metodama koje sprovodi po južnom Banatu. Bela Crkva ne pamti takav teror. Ne maltretiraju se samo politički aktivisti već i njihove porodice, prijatelji i kumovi. Ljudi dobijaju otkaze samo zato što ne pristaju na njegove ucene. Siguran sam da državni organi sve to vide ali ne razumem zašto ne reaguju? - ističe za Danas Bojan Kostreš, generalni sekretar LSV. Prema rečima Dragane Rakić, potpredsednice Demokratske stranke, Miša Vacić je produžena ruka Aleksandra Vučića. - Razlog zašto Miša Vacić javno hvali Branka Malovića je taj što će Malović verovatno uskoro dobiti partijski zadatak da "snsovcima" puni sale po južnom Banatu gde bude gostovao Vacić. Nije nikakva tajna da je članstvo SNS-a veoma disciplinovano i poslušno i da po direktivi iz vrha stranke po potrebi skuplja potpise za osnivanje drugih političkih stranaka i njihovo učestvovanje na izborima. Tako su u Vršcu na predsedničkim izborima 2017. naprednjaci skupljali potpise za Miroslava Parovića, a nedavno su kod notara overavali svoje potpise za osnivanje Zavetnika. To je dobro uhodan mehanizam kako Vučić pravi i kontroliše svoju opoziciju - kaže za Danas Dragana Rakić. Prema informacija sagovornika Danasa, koji nisu želeli da o Branku Maloviću govore javno, on, zapravo, živi na Novom Beogradu, gde je vlasnik kafića Domino, registrovanog na njegovoj kućnoj adresi. Bio je vozač u Ministarstvu energetike i rudarstva pre nego što je avanzovao i postao koordinator SNS za južni Banat i Podunavlje. Kako prenose sagovornici našeg lista, Branko Malović se pojavio niotkuda u južnom Banatu, zaveo strah i trepet među članstvom SNS-a. Nema nijednu javnu funkciju, njegovog potpisa nema nigde u javnim dokumentima, ali je, tvrde sagovornici Danasa, faktički on pravi gradonačelnik svih gradova i opština južnog Banata (Pančeva, Vršca, Kovina, Bele Crkve, Alibunara, Kovačice, Plandišta, Opova). Pred njim stoje mirno svi gradonačelnici, predsednici opština, članovi veća… On, nastavljaju sagovornici Danasa, određuje ko će dobiti neku javnu nabavku. - Sada je u Vršcu posao vredan dva miliona evra - postavljanje kanalizacije u jednom selu, na javnoj nabavci dobila privatna firma iz Pančeva, a JKP koje je uvelo kanalizaciju na čitavoj teritoriji Vršca nije čak ni učestvovalo u javnoj nabavci jer je Malović tražio da javna nabavka bude tako napisana da JKP ne može da učestvuje - pričaju sagovornici našeg lista. Malović je bio zadužen za izbore u Lučanima, a mnogo vršačkih funkcionera je bilo dan-noć u Lučanima, prilikom čega su korišćeni opštinski automobili. - Malović je organizovao "otmicu" SNS odbornika iz Smederevske Palanke, koji su nekoliko dana držani u Kovačici, kako ne bi postojala skupštinska većina da se preokrene vlast u Smederevskoj Palanci. U Smederevskoj Palanci je premlaćen šef izbornog štaba Narodne stranke na lokalnim izborima u martu 2018. a, Vuk Jeremić je direktno na konferenciji za medije rekao da Branko Malović stoji iza tog napada - ističu sagovornici našeg lista. Tvrde da je Branko Malović stavio pod direktnu kontrolu MMA borce (mešovite borilačke veštine) iz Pančeva, da se klub zove "Srpska Sparta", odakle regrutuje momke za premlaćivanje i zastrašivanje ljudi. Tek treća ruka Marinika Tepić, potpredsednica SSP, podseća za Danas da je na osnivačkoj skupštini Srpske desnice 2018. prisustvovao, kao najviši gost potpredsednik SNS Milenko Jovanov. "Drugi Vučićev potpredsednik Miloš Vučević im je bio domaćin u Novom Sadu. To je direktno Vučićevo političko strašilo koje služi tome da kaže sve ono što bi Vučić hteo, a ne sme. Branko Malović, potpredsednik Izvršnog odbora SNS i stranački koordinator Podunavskog okruga je tu tek treća ruka", ističe Tepićeva za Danas. (Danas) Podelite ovu stranicu!

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: novimagazin.rs

Link: http://novimagazin.rs/ekonomija/strani-investitori-srbija-sprovela-41-odsto-preporuka

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Strani investitori: Srbija sprovela 41 odsto preporuka

Ona je na predstavljanju "Bele knjige" preporuka za 2019. godinu rekla da u primeni prporuka napredak ove godine iznosi sedam odsto u odnosu ;na prethodnu godinu, jer je 2017. godine formirana radna grupa za njihovo sprovođenje što je ubrzalo realizaciju."Nadamo se da će se ovaj pozitivni trend nastaviti i da ćemo se sledeće godine primaći cifri od 50 odsto" primenjenih preporuka, rekla je Mihajlova.Dodala je da Savet stranih investitora koji predstavlja 120 kompanija koje su u Srbiju uložile 35 milijardi evra izapošljavaju 100.000 ljudi, od Vlade Srbije očekuje da ubrza pristupne pregovore sa EU jer je "to način da se unapredi konkurentnost srpske privrede".Neophodno je raditi i na održivoj fiskalnoj konsolidaciji, odnosno strukturnim reformama, privatizaciji javnih preduzeća i unapređenju i primeni zakona, posebno na jačanju poreske administracije.Treba pojačati reforme i u oblasti poreza, rada, digitalizacije, elektronskog poslovanja, nekretnina i izgradnje, inspekcije, bezbednosti hrane i farmaceutskoj industriji i u opštem pravnom okviru sa akcentom na zakone o stečaju i deviznom poslovanju.Mihajlova je rekla da je uveden "fic indeks" kojim će se rangirati oblasti sa najvećim napretkom i dodala da je reforma u uvođenju digitalizacije bila umerena, a da u oblasti bezbednosti hrane nije bilo napretka.Šef delegacije EU u Srbiji Sem Fabrici rekao je da je "proces proširenja za EU prioritet i tu nema dileme"."Srbija izvozi 65 odsto robe u zemlje EU i to potvrđuje jake veze između EU i Srbije. U procesu integracije stiče se utisak da Srbija napreduje, do sada je otvorila 17 poglavlja i dva privremeno zatvorila ali ima još dosta stanica na putu do cilja", rekao je Fabrici.Vladavina prava je, kako je rekao, prioritet, kao i borba protiv korupcije i slobodni mediji, a napredak će se ostvariti i ako se reformiše javna uprava, privatizuju javna preduzeća, javne nabavke učine transparentnijim, smanji birokratija, parafiskalni nameti i liberalizuje tržište rada.Predsednica Vlade Srbije Ana Brnabić rekla je da je zadovoljna što je "prekoračen magični broj" od 40 odsto sprovedenih preporuka, ali da nije srećna."Znam da možemo bolje i brže i nastavićemo, već popodne", rekla je Brnabić i dodala da Vlada ne bi mogla sama da najbolje identifikuje sve potrebne promene.Ocenila je da je zajednički uspeh Vlade i stranih investitora 3,5 milijarde evra privučenih investicija u 2018. godini i za osam meseci ove godine 2,44 milijarde.Procenila je da će se ispuniti projektovani privredni rast od 3,5 odsto u ovoj godini jer je u trećem kvartalu bio 4,7 odsto."U drugom kvartalu ove godine stopa nezaposlenosti je bila 10,3 odsto i najniža od 1995. godine, a mislim da ćemo treći kvartal završiti sa jednocifrenom nezapolenošću", rekla je Brnabić.Ona je odgovorila onima koji tvrde da je pada nezaposlenosti posledica odseljavanja građana u inostranstvo, i rekla da nezaposlenost nije opala zbog emigracije, već da je zaposlenost od 2014. godine porasla sa 42 odsto ;na 49,2 odsto.Brnabić je govorila o radu Vlade u sferi vladavine prava i investicijama koje "nisu radno-intenzivne jer nam trebaju jači izvori rasta, zasnovani na znanju i inovacijama", da je donet niz zakona za osnivanje "start-ap preduzeća" i da je porez na dobit od intelektualne svojine tri odsto, a za druge delatnosti 15 odsto.Istakla je da je za osam meseci ove godine priliv od izvoza IT usluga vredeo 913 miliona evra, a od izvoza poljoprivrednih proizvoda 728 miliona evra.Ministar za rad, zapošljavanje boračka i socijalna pitanja Zoran Đorđević rekao je da Vlada planira da unapredi radno-pravno zakonodavstvo, posebno u agencijskom zapošljavanju.On je kazao da je u toku izrada strategije za smanjenje iseljavanja i povratak onih koji su otišli, a naredne godine će se doneti i akcioni plan.U toku je reforma Nacionalne službe za zapošljavanje radi dokvalifikacije radne snage, predloženi zakon o agencijskom zapošljavanju "koji će u isti položaj staviti sve radnike" uskoro stiže u Skupštinu Srbije, a ;Đorđević je rekao i da je pojačan inspekcijski nadzor "rada na crno".                  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: b92.net

Link: https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=11&dd=13&nav_category=11&nav_id=1616561

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Fabrici: Srbija ima perspektivu u EU - Info

Srbija ima perspektivu u EU i ona se nije promenila, izjavio je šef Delegacije EU u Srbiji i naglasio da će proces proširenja biti prioritet u politici EU.Na predstavljanju "Bele knjige" Saveta stranih investitora, za koju je napisao deo predgovora, Fabrici je rekao da smo prethodnih nekoliko nedelja pratili razgovore unutar Evropskog saveta koji je alarmirao sve koji su to pratil.Želim da vas ubedim da Srbija ima perspektivu u EU i da se ona nije promenila. To je ključni prioritet za EU i Srbiju i ceo region. Ono što se desilo u Briselu je nedostaka konsenzusa o jednoj odluci, ali ona nije bila negativna. Savet U je rekao da će proceš proširenja biti jedan od prioriteta u politici EU", poručio je Fabrici.On je rekao da se izdanjem Bele knjige meri pritisak i temperatura poslovnog okruženja i da je danas važan dogadjaj za EU kako bi se iz perspektive privrede sagledalo stanje."Bela knjiga nam predstavlja razvoj događaja u prethodnih godinu dana, pokazuje oblasti u kojima je potrebno unapređenje i šta se to očkeje od Vlade", kaže Fabrici. Potrebno je, dodao je, staviti Belu knjigu u širi konekst pristupanja Srbije EU,te da o tome nema nikakvih dilemma, kao što se i predstavnici privrede takođe zalažu za članstvo Srbije u EU.Fabrici je naveo da je 65 odsto izvoza Srbije je u zemlje EU, u prvih devet meseci porast izvoza iz Srbije u EU je sedam odsto, a porast uvoza iz EU u Srbiju između pet ili 5,5 odsto."Imamo jake veze. Srbija koristi šansu za izvoz, isti je slučaj sa stranim direktnim investicijama, tako da 75 odsto stranih direktnih inevsticija dolazi iz EU", kaže Fabrici.Takođe, kako je naveo, dokazano je da EU ima odnos poverenja sa Srbijom i da se stiče utisak da Srbija napreduje na evropskom putu."Taj proces teče. Naravno, pre nego što se stigne na odredište biće tu još dosta stanica, to nije trka na sto metara, možda bismo mogli da ga nazovemo maratonom, možda je to adekvatniji termin za proces koji se zasniva na reformama", rekao je Fabrici.Naglasio je da je vladavina prava prvi prioritet i suština postojanja EU, kao i da je vladavina prava dobra i za privredu i za biznis, u smislu da li se mogu primeniti ugovori i zakoni, da li su mediji nezavisni, šta se čini u borbi protiv korupcije. Sve su to, kako je istakao, elementi koji jačaju privredni rast, ali je dodao i da neki procenjuju da će stopa privrednog rasta biti još veća."Predstoji i reforma javne uprave, privatizacija državnih preduzeća, trasparentnost strukturalnih projekata. U oblasti javnih nabavki potrebne su reforme kako bi se steklo poverenje privrede", napomenuo je Fabrici, te naveo da je dosta sličnosti u zaključima Bele knjige i zaključima Evropske komisije, koje se odnose na smanjenje parafiskalnih nameta, birokratskih procedura, unapređenje katastrarskih procedura, unapređenje tržišta rada i deviznog poslovanja.Kazao je i da je stopa primene preporuka iz Bele knjige porasla, ali da ambicije treba da budu veće kako bi se dostiglo bar 50 odsto preporuka koje su navedene. "Privrednicima je potrebna predvidivost, ne vole iznenađenja, njih treba konsultovati", rekao je Fabrici i naveo da se uspeh u pristupanju EU meri otvaranjem i zatvaranjem poglavlja, ali da su to tehničke stvari, dok su suštinske reforme koje će uroditi plodom.Srbija je svakakao postigla napredak, ocenio je, "u nekim oblastima veći, u nekim manji", ali je dodao da predstoji još posla, te da je njegov tim posvećen ubrzanju čitavog procesa.Na kraju je poručio: "Nadam se da kada se budemo videli sledeće godine da ćemo uspeti da dostignemi tu cifru od 50 odsto primenjenih preporuka".            

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: b92.net

Link: https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=11&dd=13&nav_category=11&nav_id=1616561

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Fabrici: Srbija ima perspektivu u EU - Info

Srbija ima perspektivu u EU i ona se nije promenila, izjavio je šef Delegacije EU u Srbiji i naglasio da će proces proširenja biti prioritet u politici EU.Na predstavljanju "Bele knjige" Saveta stranih investitora, za koju je napisao deo predgovora, Fabrici je rekao da smo prethodnih nekoliko nedelja pratili razgovore unutar Evropskog saveta koji je alarmirao sve koji su to pratil.Želim da vas ubedim da Srbija ima perspektivu u EU i da se ona nije promenila. To je ključni prioritet za EU i Srbiju i ceo region. Ono što se desilo u Briselu je nedostaka konsenzusa o jednoj odluci, ali ona nije bila negativna. Savet U je rekao da će proceš proširenja biti jedan od prioriteta u politici EU", poručio je Fabrici.On je rekao da se izdanjem Bele knjige meri pritisak i temperatura poslovnog okruženja i da je danas važan dogadjaj za EU kako bi se iz perspektive privrede sagledalo stanje."Bela knjiga nam predstavlja razvoj događaja u prethodnih godinu dana, pokazuje oblasti u kojima je potrebno unapređenje i šta se to očkeje od Vlade", kaže Fabrici. Potrebno je, dodao je, staviti Belu knjigu u širi konekst pristupanja Srbije EU,te da o tome nema nikakvih dilemma, kao što se i predstavnici privrede takođe zalažu za članstvo Srbije u EU.Fabrici je naveo da je 65 odsto izvoza Srbije je u zemlje EU, u prvih devet meseci porast izvoza iz Srbije u EU je sedam odsto, a porast uvoza iz EU u Srbiju između pet ili 5,5 odsto."Imamo jake veze. Srbija koristi šansu za izvoz, isti je slučaj sa stranim direktnim investicijama, tako da 75 odsto stranih direktnih inevsticija dolazi iz EU", kaže Fabrici.Takođe, kako je naveo, dokazano je da EU ima odnos poverenja sa Srbijom i da se stiče utisak da Srbija napreduje na evropskom putu."Taj proces teče. Naravno, pre nego što se stigne na odredište biće tu još dosta stanica, to nije trka na sto metara, možda bismo mogli da ga nazovemo maratonom, možda je to adekvatniji termin za proces koji se zasniva na reformama", rekao je Fabrici.Naglasio je da je vladavina prava prvi prioritet i suština postojanja EU, kao i da je vladavina prava dobra i za privredu i za biznis, u smislu da li se mogu primeniti ugovori i zakoni, da li su mediji nezavisni, šta se čini u borbi protiv korupcije. Sve su to, kako je istakao, elementi koji jačaju privredni rast, ali je dodao i da neki procenjuju da će stopa privrednog rasta biti još veća."Predstoji i reforma javne uprave, privatizacija državnih preduzeća, trasparentnost strukturalnih projekata. U oblasti javnih nabavki potrebne su reforme kako bi se steklo poverenje privrede", napomenuo je Fabrici, te naveo da je dosta sličnosti u zaključima Bele knjige i zaključima Evropske komisije, koje se odnose na smanjenje parafiskalnih nameta, birokratskih procedura, unapređenje katastrarskih procedura, unapređenje tržišta rada i deviznog poslovanja.Kazao je i da je stopa primene preporuka iz Bele knjige porasla, ali da ambicije treba da budu veće kako bi se dostiglo bar 50 odsto preporuka koje su navedene. "Privrednicima je potrebna predvidivost, ne vole iznenađenja, njih treba konsultovati", rekao je Fabrici i naveo da se uspeh u pristupanju EU meri otvaranjem i zatvaranjem poglavlja, ali da su to tehničke stvari, dok su suštinske reforme koje će uroditi plodom.Srbija je svakakao postigla napredak, ocenio je, "u nekim oblastima veći, u nekim manji", ali je dodao da predstoji još posla, te da je njegov tim posvećen ubrzanju čitavog procesa.Na kraju je poručio: "Nadam se da kada se budemo videli sledeće godine da ćemo uspeti da dostignemi tu cifru od 50 odsto primenjenih preporuka".            

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: srbin.info

Link: https://srbin.info/politika/skupstina-afera-krusik-ministar-spreman-da-ide-na-poligraf-i-da-ode-iz-srbije/

Autori: http://srbin.info

Teme: Korupcija

Naslov: Skupština - afera Krušik: Ministar spreman da ide na poligraf i da ode iz Srbije!

Između ostalog Radeta je tom prilikom rekla: https://www.youtube.com/watch?v=wH2UIDqCQdc&fbclid=IwAR09e9_KdU8GtL8Qub6NPk2vcNAqZGYRAlV2iI5Jc9XB7w3OEmx5vlzmRyo "Pojavila se u javnosti priča da je "Krušik" prodavao...Tokom Pete sednici Drugog redovnog zasedanja Skupštine Srbije, u utorak, 12.11.2019. vodila se zanimljiva rasprava između opozicione narodne poslanice Vjerice Radete, iz Srpske radikalne stranke, (SRS), i ministra unutrašnjih poslova Srbije, Nebojše Stefanovića, u vezi afere Krušik, odnosno nelegalne trgovine srpskog oružja za koju je optužen otac srpskog ministra policije. Između ostalog Radeta je tom prilikom rekla: "Pojavila se u javnosti priča da je "Krušik" prodavao oružje ispod cene, da je ta privatna firma koja je prodavala oružje umesto "Krušika", da se višestruko obogatila, da je "Krušik" doveden na ivicu propasti. Vi ste iz vlasti pokušali to nekako, rekla bih, prilično nezgrapno da skrenete sa ozbiljnog objašnjenja te teme zato što se time bavi ne znam neka Marinika, itd. Nas, svakako, ne možete svrstavati u tu grupu političara. Mi samo želimo, da radi javnosti, radi "Krušika", radi zaposlenih u "Krušiku", na kraju krajeva i radi vas, ministre, pošto se pominje vaš otac kao neko ko je zaposlen u toj privatnoj firmi, da izađete sa svim detaljima. Znate, nije odgovor samo da kažete - Moj otac nije suvlasnik firme. Pa, možda nije i ne govorimo sad o tome, govorimo o tome da ste i sami rekli da jeste zaposlen u toj firmi ili je rekao Aleksandar Vučić. Dobro. Hajde, evo, nadam se da ćete odgovoriti na to, svejedno. Ako je zaista tačno sve ovo što je taj Aleksandar Obradović izneo u javnost ili čak deo toga, onda svakako da nadležno tužilaštvo i te kako ovde ima posla. I ne može se, ko god da je taj Aleksandar Obradović, ne može se smatrati da je on odao poslovnu ili državnu tajnu ako je izneo neka saznanja iz firme u kojoj je bio zaposlen, pogotovo ako je izneo i određene podatke kojim ono što govori zapravo argumentuje. https://t.co/XMolSVv4SD - SRBIN info (@srbininfo) November 12, 2019 Znate, ako je neko direktor godinama u "Krušiku" pa taman kad se pojavila ova afera taj kao veliki specijalista ode u neku drugu namensku industriju sama ta činjenica nekako upozorava da možda ima istine u onome što se u javnosti iznose kao dokazi." Nakon obraćanja Vjerice Radete ministru, za reč se javio i sam Nebojša Stefanović: "Ja hoću da se obratim javnosti, upravo po svim tim pitanjima koji se tiču sumnji na moguć sukob interesa, na moguću trgovinu uticajem, sve ono što su, ono što ja prepoznajem kao ozbiljne optužbe, ja nisam neozbiljan čovek, dakle, nikad u životu nisam pozvao nikoga, baš nikoga iz "Namenske industrije" da mu kažem - e, vidi, primi ovog na sastanak. Sve dozvole koje su stizale u MUP, uredno davane državnim subjektima u treptaju oka, sve u skladu sa zakonom i propisima, baš zato što hoćemo da pokažemo odgovornost prema državi. Na kraju krajeva, neka to urade, ja hoću da to kažem zbog svoje savesti, zbog onog u šta ja verujem, a neka to urade i državni organi, neka to uradi tužilac, neka to uradi Agencija za borbu protiv korupcije, neka pokažu ljudima sve, neka ispitaju sve, i ko je gde zaposlen, i gde radi, i gde ne radi, i kakve veze ima, i da li nema, da li je jedno od tih preduzeća ikada poslovalo sa državom, pod kojim uslovima, kad, od kada, kad su prvi ugovori. Ta firma o kojoj se priča postoji od devedesete godine, od devedesete godine. Ministarstvo Vuka Jeremića je uredno davalo svaki put saglasnost za izvoz naoružanja, kao i sva druga ministarstva u tom lancu u vreme kad su neki drugi bili na vlasti i tada je to bilo super, posle 2000. godine ne valja. Ja tog čoveka, inače, nikad u životu nisam video, ne znam kako izgleda uopšte. I ja sam spreman za sve ovo što kažem da idem na poligraf u svakom trenutku i ako treba ne na naš, na strani, jer ja, stvarno, u tome ni na koji ružan način nisam učestvovao. A, sve se čini da bi se pokrilo faktički, da se kad radite nešto dobro, kad unapređujete rad MUP-a, ne valja, treba da se plasira nešto zato što to nekom ne odgovara. Kad idu neki politički izbori, dajte, uprljajte nekog da ne bi mogao da mi odgovori ili da ga držite stalno u toj vrsti priče. Ja neću da sebi dozvolim, niti ću da dozvolim nekom drugom da iznosi laži ni o meni, ni o članovima moje porodice. Ja ću da se za to obratim sudu. Tužiću svakog ko to bude iznosio u javnosti, apsolutno, i goniću ga da pokažem narodu za sve te koji to tvrde da su lažovi. To sam čuo i od mnogih ljudi i u ovoj sali kada se lagalo o njima, da su se uvek trudili da to poprave i da pokažu da ovako nešto neće da trpe i apsolutno ih podržavam, kad neko laže o vama, morate da se suprotstavite, naprosto, ne treba da ostavite laž da ostane laž." A šta su tokom ove raprave još rekli ministar Stefanović i narodni poslanik Radeta pogledajte u video klipu gore, pa sami o svemu donesite sud.                      POMOZITE RAD SRBIN.INFO DINARSKOM UPLATOM - KLIKNITE OVDE! UKOLIKO IMATE ŽELJU DA PODRŽITE RAD PRODUKCIJE "CENTAR" I RAD PORTALA "SRBIN.INFO", DONACIJE MOŽETE UPLATITI PUTEM SLEDEĆIH LINKOVA: 5€ 10€ 20€ 50€ 100€ PayPal PostNet HVALA I BOG VAS BLAGOSLOVIO! Izvor: srbin.info Oznake: Vjerica Radeta, Krušik, Nebojša Stefanović, poligraf

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: infobrif.rs

Link: https://infobrif.rs/2019/11/13/drzavna-agencija-placa-privatnoj-ordinaciji-pregled-zaposlenih/izdvajamo/naslovna/

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Državna agencija plaća privatnoj ordinaciji pregled zaposlenih

Regulatorna agencija za elektronske komunikacije i poštanske usluge (RATEL) zaključila je ugovor o sprovođenju sistematskih pregleda zaposlenih sa grupom privatnih zdravstvenih ustanova. Grupu ponuđača koja je pobedila na tenderu čine privatni Dom zdravlja Vizim, Zavod za laboratorijsku dijagnostiku Biomedica i Opšta bolnica Atlas, vidi se iz Obaveštenja o zaključenom ugovoru. Posao je vredan skoro 2,5 miliona dinara. Ugovor je zaključen 25. oktobra i važi do 31. decembra ove godine, ili do utroška predviđenih sredstava. Prvobitno je u junu bilo odlučeno da se posao dodeli grupi ponuđača koju su činili poliklinika Tectum Med Labor, Institut za nuklearne nauke Vinča - Zavod za zdravstvenu zaštitu radnika, Laboratorija Aqualab, Specijalna bolnica iz neurologije AFFIDEA i Opšta bolnica EUROMEDIC, koji su ponudili najnižu cenu. Pogledaj i ove vesti... Međutim, grupa koju čine Vizim, Biomedica i Atlas podnela je žalbu Komisiji za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki, koja je 12. septembra delimično poništila tu javnu nabavku. Nakon ponovljenog pregleda i stručnog ocenjivanja, prihvaćena je ponuda grupe na čelu sa Domom zdravlja Vizim, a ponuda grupe koju predvodi Tectum odbačena je kao neprihvatljiva. Vizim, Biomedica i Atlas u grupi sa internističkom organizacijom RHEUMA PRAXIS i preduzetnikom Ivanom Tišmom dobili su još jedan ugovor ranije ove godine o organizovanju sistematskih pregleda za zaposlene u Ministarstvu poljoprivrede. Tada su pobedili grupu koju su činili Tectum Med Labor, Institut za nuklearne nauke Vinča - zavod za zdravstvenu zaštitu radnika, Opšta bolnica Euromedik, Aqualab Beograd i Dom zdravlja Euromedik.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: rtv.rs

Link: http://www.rtv.rs/sr_lat/drustvo/joksimovic-i-fabrici-otvaraju-izlozbu-primenjena-nostalgija_1066174.html

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)

Naslov: Joksimović: Nije promena politike proširenja najvažnija za reformu EU

Sigurna sam da EU i zemlje članice u ovom trenutku imaju važnih pitanja za unutrašnje reforme, ali me čudi što se priča okrenula na glavu, umesto na noge, pa se najviše priča o promenama u politici proširenja,...BEOGRAD - 'Sigurna sam da EU i zemlje članice u ovom trenutku imaju važnih pitanja za unutrašnje reforme, ali me čudi što se priča ''okrenula na glavu, umesto na noge'', pa se najviše priča o promenama u politici proširenja', izjavila je danas ministar za evropske integarcije Jadranka Joksimović.Ona je primetila da se u javnosti i medijima vode diskusije o tome kako budućnost politike proširenja i eventualne izmene metodologije promene utiču na evropski put Srbije i naglasila da Srbija ima jasan pregovarački okvir. ''Srbija je zemlja koja je duboko u pristupnom procesu i koja otvara poglavlja i ima jasan pregovarački okvir. Nismo zadovoljni dinamikom jer mislimo da možemo brže, ali uvažavamo trenutak u kojem se nalazi EU i potrebu EU i pojedinih zemalja da je reformišu kako bi bila ujedinjenija, bolja i snažnija'', rekla je Joksimović na otvaranju izložbe ''Primenjena nostalgija'' u okviru projekta koji realizuje Ministarstvo za evropske integracije. je izrazila očekivanje da će fokus EU u narednom periodu biti na unutrašnjih reformama, umesto na politici proširenja, iako se u javnosti, kako je navela, tema o politici proširenja ističe kao najvažnija tema za EU. Joksimović je ocenila da pitanje budućnosti proširenja EU nijednog trenutka nije usporilo reformski zamah u Srbiji koja, istakla je, priprema nove pregovaračke pozicije, i izrazila očekivanje da će do kraja predsedavanja Finske EU biti održana međuvladina konferencija i da će Srbija krajem godine otvoriti neka od četiri spremna poglavlja. ''Mislim da je realno da otvorimo jedno ili dva poglavlja s obzirom na trenutak i atmosferu u EU, ali za Srbiju značajno da nastavi svoj reformski proces'', istakla je Joksimović. Osvrnula se na komentare o regionalnoj inicijativi ''mali šengen'', podsetivši da je ta ideja potekla od predsednika Srbije Aleksandra Vučića, dve nedelje pre nego što je stigao iz Brisela negativan odgovor za datum otpočinjanja pregovora Severne Makedonije i Albanije i istakla da je potpuno u skladu sa najboljim evropskim praksama i temeljnim evropskim vrednostima. Kako je rekla, tom inicijativom Srbija je pokazala sveobuhvatnu odgovornost prema sebi i svom evropskom putu, ali i prema drugima, kao i da je cilj i interes Srbije da region napreduje. ''Zbunili su me pojedini argumenti iz regiona, da nije dobro za njihove ekonomije da učestvuju na regionalnom tržištu. Kako onda misle da učestvuju na evropskom tržištu koje je mnogo veće, značajnije i zahtevnije'', upitala je Joksimović. Dodala je da ta inicijativa pokazuje sposobnost i spremnost zemalja regiona da učestvuju na unutarregionalnom, a u budućnosti i na zajedničkom, evropskom tržištu i naglasila da u toj ideji ne bi trebalo učitavati bilo kakve skrivene namere Beograda. ''Ta inicijativa nema samo ekonomski efekat, već i značaj diplomatije ljudi, kao i efekat upoznavanja ljudi, menjanja percepcija i predrasuda... Na kraju, svaki građanin želi da dobije bolju i značajniju priliku za svoj lični i profesionalni i napredak. Naše građane u najvećoj meri zanima ekonomski standard, što je prirodno i normalno, a zbog čega i podržavaju proces regionalne saradnje i proces evropskih integracija'', kazala je Joksimović. Ponovila je da Srbija nastavlja svoj evropski put i izrazila nadu da neće biti usporen, jer, kako je rekla, nema razloga za to. Podsetila je da države članice EU ovih dana treba da dobiju nezvaničan dokument o stanju sprovođenja obaveza iz Poglavlja 23 i 24, na osnovu kojeg, kako je rekla, treba da donesu odluku o tome koliko poglavlja Srbija može da otvori do kraja godine. ''Juče smo potpisali Sporazum o saradnji između Srbije i Eurodžasta, što je jedno od prelaznih merila za unapređenje ne samo saradnje pravosudnih organa i tužilaštava između evropskih zemalja i Srbije, već i dokaz potpune posvećenosti i transparentnosti Srbije u zajedničkom borbi sa organizovanim kriminalom i drugim zajedničkim izazovima koji se javljaju pred evropskim zemljama", rekla je Joksimović. Navela je da je Srbija u prethodnom periodu uradila temeljan nacrt Medijske strategije, kao i da je pokrenula dijalog o izbornim uslovima uz posredovanje Evropskog parlamenta, čime je, kako kaže, pokazala punu transparentnost i otvorenost za unapređenje opšteg ambijenta za izbore. Ministar je naglasila da postoje značajne aktivnosti u okviru sprovođenja obaveza iz poglavlja 23 i 24 i da ima dovoljno argumenata za zemlje članice da podrže otvaranje novih poglavlja.  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: espreso.rs

Link: https://www.espreso.rs/vesti/politika/466835/da-li-se-sarapa-danas-stidi-sto-se-njegovo-ime-naslo-na-ovom-spisku-pogledajte-sta-je-potpisao-pre-8-godina

Autori: @espresors

Teme: Vladimir GoatiSrbija (Transparency Serbia)

Naslov: DA LI SE SARAPA DANAS STIDI ŠTO SE NJEGOVO IME NAŠLO NA OVOM SPISKU? Pogledajte šta je potpisao pre 8 godina!

A bila je tu i osoba koju Druga Srbija baš i ne podnosi poslednji danaPre osam godina, politički pokret Preokret! pokušao je da jednim apelom, koji je potpisao veliki broj intelektualaca i javnih ličnosti, promeni klimu u tadašnjem srpskom društvu.Među potpisnicima ovog proglasa, između ostalih, našli su se i aktuelni voditelj Pinka Predrag Sarapa, ali i pisac Svetislav Basara koji je nedavno gostovao u "Utisku nedelje" i svojim stavovima prilično uzmnemirio tzv. drugosrbijance.Evo šta je u tom proglasu pisalo i ko ga je sve potpisao:Aktiviranje rečnika devedesetih kojim se napada Preokret, očigledno ne može da ubije pozitivnu energiju i dobronamerne motive nas koji smo inicirali ovaj proglas, kao i ljudi koju su ga u međuvremenu svojim imenom, ugledom i uticajem podržali. Mi evropske ideje i potencijale bolje Srbije ovim činimo nespornim i zbog toga je naša inicijativa tako brzo pokrenula Srbiju.Preokret je uspešan zato što je on iskrena odbrana ugroženog prava građana ove države da žive u modernoj, uređenoj i evropskoj Srbiji. Neće uspeti zamena teza i svođenje interpretacija apela na lažnu dilemu Kosovo ili Evropa. Ljudi koje okupljamo samo žele da pokažu javnosti da je moguće boriti se za svoju zemlju razumnom politikom i učiniti sve da kao narod izbegnemo samoizolaciju i gubitak šanse da 9. decembra sačuvamo evropsku budućnost. Zbog toga krećemo u akciju potpisivanja Preokreta po celoj zemlji.Proglas Preokret, koji su inicirali LDP, SPO, SDU, regionalne i manjinske stranke i preko 60 predstavnika civilnog sektora, uglednih intelektualci i pojedinci iz javnog života, podržali su potpisnici:Čedomir Jovanović, predsednik LDP-aVuk Drašković, predsednik SPO-aŽarko Korać, predsednik SDURanka Savić, predsednica ASNSDragan Milovanović, bivši ministar rada i bivši predsednik ASNSLatinka Perović, istoričarRajko Danilović, advokatMirko Tepavac, publicistaSonja Biserko, Helsinški odbor za ljudska prava u SrbijiVesna Petrović, Beogradski centar za ljudska pravaMiljenko Dereta, Građanske inicijativeMaja Mićić, Inicijativa mladih za ljudska pravaBorka Pavićević, Centar za kulturnu dekontaminacijuMilan Antonijević, Komitet pravnika za ljudska pravaDušan Bogdanović, Fond Biljana Kovačević-VučoBora Todorović, glumacJelisaveta Seka Sablić, glumicaFilip David, pisacVidosav Stevanović, pisacPuriša Đorđević, režiserIvan Kuzminović, Helsinški odbor za ljudska prava u SrbijiIzabela Kisić, Helsinški odbor za ljudska prava u SrbijiDragoljub Todorović, advokatJosif Tatić, glumacJanja Beč Neumann, sociologMirko Gaspari, prevodilacSava Travanov, slikarBoško Jakšić, novinarSrđan Ćešić, humoristaVladimir Kravčuk, predsednik Slovenačkog poslovnog kluba u BeograduDrago Kovačević, predsednik Srpskog demokratskog foruma u BeograduGoran Marković, režiserRatko Božović, sociologFahri Musliu, novinarVeljko Đurović, snimateljMilojko Pantić, sportski novinarPredrag Sarapa, novinarNadežda Gaće, novinarkaSrna Lango, glumicaStevan Filipović, režiserBranislav Trifunović, glumacPredrag Koraksić Corax, karikaturistaJelena Milić, Centar za evroatlanske studijePavel Domonji, šef novosadske kancelarije Helsinškog odbora za ljudska prava u SrbijiSvetislav Basara, pisacKosta Bunuševac, slikarPavle Sekeruš, univerzitetski profesorIvon Jafali, novinarkaMirjana Karanović, glumicaDragan Velikić, pisacMiša Brkić, novinarIvana Bajić, voditeljkaNikola Đuričko, glumacMijat Lakićević, ekonomski novinarMiladin Kovačević, statističarOlivera Ježina, glumicaDobrivoje Tanasijević - Den Tana, poslovni čovekDinko Gruhonjić, novinarGoran Jevtić, glumacBiljana Cincarević, slikarkaVlada Divljan, muzičarLena Bogdanović, glumicaNikola Kojo, glumacNikola Čuturilo, muzičarMarijana Pajvančić, profesorka ustavnog prava iz Novog SadaLazar Stojanović, filmski rediteljVladimir Goati, direktor Transparentnost SrbijaSrđan Gile Gojković, frontmen grupe Električni orgazamAleksej Kišjuhas, Filozofski fakultet u Novom SaduSanja Krstović, prvakinja Narodnog pozorišta u NišuAleksandra Vrebalov, kompozitorka, doktor muzičkih umetnosti (Univerzitet u Mičigenu) i dobitnica Mokranjčeve nagradeJaša Grobarov, književnikNataša Kandić, direktorka Fonda za humanitarno pravoNenad Novak Stefanović, publicista i novinarmaestra Suzana Kostić, dirigent i profesorka Univerziteta u NišuStojan Bogdanović, doktor matematičkih nauka i redovni profesor Ekonomskog fakulteta u NišuLazar Lalić, producentBONUS VIDEO:NAJAVLJENA PRVA INVESTICIJA OD 15 MILIONA EVRA I 500 RADNIH MESTA! Vučević u obilasku CTParka: Ovde je nekad bila zapuštena livada, ponosan sam što dobijamo novu industrijsku zonu! (VIDEO)(Espreso.rs/NSPM)                                                                                    

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: istinomer.rs

Link: https://www.istinomer.rs/analize/zelenovic-vucic-bi-nas-ubijao-da-se-ne-plasi-amerikanaca/

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Zelenović: Vučić bi nas ubijao da se ne plaši Amerikanaca

  1. 11. 2019.Analize Intervju / Danica Vučenić "Moramo da damo odgovor na to kako izaći iz ovog mračnjaštva i destrukcije u koje nas je uveo Vučić. U ovom trenutku to nema ko da uradi zato što smo svi preplavljeni odgovaranjem na ono što su nam dnevne teme u koje nas uvlače i zamagljuju sliku". "Miša Vacić nije ni prineti Šešelju devedesetih, ali on je društvena opasnost. Ovde postoji potencijal za neverovatan sukob u čijoj osnovi nije odnos prema EU, već neverovatna mržnja. Ljudi su počeli da se mrze. Ja sam svojevremeno rekao za 'Vreme' i sada vama kažem - Vučić bi nas sada ubijao da se ne plaši Amerikanaca. Njega jedino zapadne zemlje mogu da vrate u nekakav normalan okvir i zato smo o napadima Vacića obavestili sve zapadne ambasade, naročito zemlje EU.   Foto: Istinomer/Zoran Drekalović   Pošto je lider Srpske desnice, nekadašnji uposlenik Kancelarije za Kosovo i Metohiju, Miša Vacić zapretio na osnivanju ogranka svoje stranke u Šapcu, gradonačelniku Nebojši Zelenoviću da će "završiti kao Austrougari u Drini" i da bi ga u zatvoru trebalo "izložiti pljuvanju", usledile su ocene da je reč o govoru mržnje, pozivanju na nasilje, pretnjama po život. Oglasila se većina opozicionih partija i nevladinih organizacija. Posle nekog vremena i tužilaštvo je pokrenulo predistražni postupak. U većini reagovanja primećuje se da je Vacić proizvod Aleksandra Vučića, da je njegov "lutak" i da su ti nastupi u funkciji spinovanja i skretanja pažnje sa afere Krušik ili doktorata Siniše Malog. U razgovoru za podcast Istinomera "U mikrofon" Nebojša Zelenović, koji je i predsednik stranke Zajedno za Srbiju, članice Saveza za Srbiju, ocenjuje da je "ideja da se nasedne na Vacića i da se javnost bavi nebitnim stvarima". On dodaje i da pretnje koje su upućene njemu i Mariniki Tepić "nisu novina u političkom životu Srbije, te da je taj mehanizam primenjivao devedesetih i Milošević". Na osnovu čega tačno izvlačite zaključak da iza Vacića stoji Vučić? Argumentacija je vrlo jednostavna. Prvo, Miša Vacić je u Šapcu, pre neko veče, otvorio svoje nove prostorije. Iz tih prostorija se iselila SNS i prešla u nove, veće, bolje prostorije, a ove stare ostavila Miši Vaciću. Drugo, ljudi koji su bili prisutni na osnivanju stranke nekadašnjeg službenika Kancelarije za Kosovo i Metohiju, isti su oni koji su me i ranije prozivali i vređali, koji su zajedno sa naprednjacima organizovali proteste u Šapcu, dočekivali Đilasa kada je pravio skupove. U koji kontekst onda stavljate činenicu da se SNS u Šapcu, citiram "ograđuje od poteza Miše Vacića"? U prvoj rečenici se SNS ogradila od toga što je uradio Miša Vacić, ali već u sledećoj je uradila isto što je uradio Miša Vacić dakle ponovili su sve njegove rečenice i sve njegove uvrede i klevete. Nekoliko dana moja porodica, ja i uopšte ljudi u Šapcu imamo dramu. Osećamo se ugroženima. Moju porodicu zovu prijatelji, familija koji nam savetuju da se sklonimo negde, sakrijemo. Ovo je strašna stvar, to su zli ljudi. Razume se da se vaša supruga, deca moraju osećati ugroženima, ali vi sa tolikim političkim iskustvom zar se stvarno osećate ugroženo? Ne na taj način. Jer sam i ranije imao pretnje. Dolazili su mi na posao i pretili, pretili su i mojoj porodici i ocu, majci, upadali su nam u dvorište, pa smo mi to prijavljivali.   INTERVJU SA NEBOJŠOM ZELENOVIĆEM MOŽETE SLUŠATI NA ISTINOMER PODCASTU     U čemu je razlika u odnosu na ovo sada? Razlika je u tome što ovog puta javno prete da ću završiti u Drini ili da će me neko izložiti u javnom zatvoru i pljuvati svaki dan. Moj zadatak je da ljudima pokažem da stvari mogu da izgledaju drugačije i da iz svog tog okvira, na koji smo naseli, i u koji nas je Vučić uvukao, namerno, mi moramo da izađemo sa nekakvim životnim rešenjima i to je ono što ja u Šapcu radim pet godina. Moj zadatak je da nudimo nove odgovore. Pričaćemo o novim odgovorima, samo još nekoliko informacija o slučaju. Tužilaštvo je pokrenulo predistražni postupak, šta se tu dešava? Formalno gledano, da bi se uopšte mogla pokrenuti procedura mora da postoji moja izjava koja zapravo čini biće krivičnog dela. Bitno je da postoji osećaj ugroženosti. Ja sam izjavu dao policiji i sad ćemo videti kako će to dalje izgledati. Ja nisam optimista po tom pitanju jer imam slučaj da je ranije dolazio čovek kod mene na posao i pretio meni i mojoj porodici i taj čovek i dan-danas šeta i sačekuje me u mojoj kancelariji i smeje mi se u lice. Niti je tužilaštvo pokrenulo proces protiv njega niti se bilo šta desilo. Ovo je poprimilo malo drugačiji značaj, drugačiju formu i mi smo obavestili sve ambasade i zato je Vučić poslao nekog tužioca koji je napisao nalog policiji, ali neće su tu ništa dramatično desiti. Koje ste ambasade obavestili, pretpostavljam EU, SAD? Tako je, obavestili smo one ambasade sa kojima imamo redovnu komunikaciju. Rusku? Nisam rusku jer sa njom nemam komunikaciju. Obavestio sam ambasade zapadnih zemalja pre svega EU jer mi tamo želimo da pripadamo i gde vidimo da imamo prijatelje. A zašto? Zato što ih se Vučić plaši. Da ih se ne plaši ko zna šta bi bilo sa nama iz opozicije. Plaši ih se zato što je ovo što sad mi živimo deo nekakvog dogovora bez kog Vučić ne bi nikad došao na vlast, to je deo tog dogovora u kome Vučić treba da završi neki težak posao za Srbiju ali on to ne radi tako kako treba.. Zar ne mislite da se ta teza o Vučiću koji je došao na vlast da reši Kosovo, pa mu je dopušteno da ovde radi šta hoće malo izlizala. Zar nemate članice EU u kojima je situacija ista kao u Srbiji, jedna od njih nam je u komšiluku? Ja sam svojevremeno rekao za "Vreme" i sada vama kažem - Vučić bi nas sada ubijao da se ne plaši Amerikanaca. To je istina, to je surovo ali je tako. Sve što mi živimo danas manje-više liči na to što se dešava u Moldaviji ili Belorusiji, samo je ovde drugačiji paket u pitanju. Ne znači da će strane ambasade bilo koga od nas da zaštite ali oni mogu njega da vrate njega u okvir u kome će se život, kako tako, odvijati. Posle verbalnog napada Vacića na vas i Mariniku Tepić, pošto je izgovorio te grozne stvari, bilo je dosta rekacija. Na drugoj strani taj isti Vacić je pre samo dve nedelje pretio Albancima u Bujanovcu nazivajući ih Šiptarima i pretio ljudima koji sarađuju sa Šiptarima, a Savez za Srbiju nije tim povodom apsolutno ni jedno saopštenje izdao. Mislim da to nije nešto što sada može da se stavi na teret Saveza za Srbiju pošto smo svakako reagovali na razne neke druge stvari. Mi smo reagovali na pretnje studentima, na ono što se desilo Aleksandru Obradoviću, reagovali smo na ostanak bez posla profesora u Beloj Crkvi gde su ostali bez posla jer nisu hteli da budu botovi, reagovali smo u raznim situacijama nekad kao Savez nekad kao DS. Utisak je da vlast ima svoju desnicu koja je agresivna na političke neistomišljenike i manjine, a da istovremeno i opozicija ima svoju desnicu koju toleriše. Vi ne možete desnicu vlasti da tolerišete, ali zato sopstvenu desnicu tolerišete koja, na primer, u Čačku ne dozvoljava "Prajd" i na to niste osetljivi… Nikoga ja ne tolerišem i ne slažem se sa svakom aktivnošću pojedinačnih članova Saveza za Srbiju i ono što mogu da kažem je da ja nisam ni otac ni majka Bošku Obradoviću. Prajd je održan u Šapcu, bila je ta šetnja, i na kraju krajeva Šabac je slobodarski grad zato što se vlast u njemu ponaša normalno. Ali ja moram da izađem iz tog okvira u kom stalno moram da dajem odgovore na ponašanje drugih ljudi i da objašnjavam zašto smo zajedno? Mi smo zajedno zato što smo pokušali da objedinimo sve ono što u ovom trenutku želi da se u Srbiju vrati demokratija, da se uspostave institucije i vladavina prava i u toj borbi ćemo ustrajati. Bićemo zajedno dokle god te uslove ne obezbedimo. Kada ih obezbedimo videćemo kako ćemo dalje nastupati i kako će to izgledati.   Foto: Istinomer/Zoran Drekalović   U kojoj meri u ovom društvu, po vašem mišljenju, postoji potencijal za društveni konflikt imajući u vidu vrlo incidentne situacije kojima smo bili svedoci, a poslednja je ispred RTS-a? Ovde postoji potencijal za neverovatan sukob i ja o tome govorim poslednjih godinu dana. Imamo podeljeno društvo u čijoj osnovi uopšte nije pogled na evropsku perspektivu Srbije ili pogled na pojedinačna prava. U osnovi te podele je mržnja. Ljudi su počeli da se mrze i iz te mržnje mogu kojekakve stvari da se dese od toga nekom prekipi Miša Vacić ili da neki ošišani, nabildovani odluči da uzme stvar u svoje ruke i reši da se obračuna sa mnom ili sa nekim građaninom koji se ne slaže sa njim. Mi smo sada na ivici sukoba i zato insistiram, već godinu dana, na tom dijalogu. Čak smo uspeli da prolongiramo odluku o bojkotu sa jula na 15. septembar, očekujući da možda možemo da razgovaramo o slobodnim izborima. Međutim, to vreme je prokockano, ništa se dobro nije desilo. Kažete da ste za dijalog, a ne učestvujete na ovom u Skupštini gde dolazi Tanja Fajon? Mi hoćemo da razgovaramo. Objasnili smo i Tanji Fajon i gospodinu Flekenštajnu i gospodinu Kukanu i svima koji su do sada bili ovde iz Evropskog parlamenta da smo otvoreni za dijalog. Ali, u ovom trenutku format u kome ćemo mi da sedimo sa Majom Gojković, Đukanovićem, Martinovićem i da se pretvaramo da je sve u redu i kao da pričamo, je besmislen. Ali šta je cena sprečavanja konflikta koji ste sad pomenuli, ako ne dijalog? Sve što imamo da kažemo i Tanji Fajon predstavnici Evropskog parlamenta mi smo već rekli u nekoliko navrata i mislim da je ta stvar poznata. Ali, da učestvujemo u još jednom Vučićevom cirkusu ne želimo. Naravno da ja razumem i predstavnike Evropskog parlamenta i njihovu želju da se stvari odvijaju u institucijama, ali ima samo jedan problem - te institucije ne postoje. Ne postoji institucija parlamenta, jer on ne obavlja svoju osnovnu funkciju a to je debatna funkcija. Ne postoji institucija tužilaštva jer očigledno da niko ne zna šta radi Zagorka Dolovac i koje procese sada vodi, da li protiv ministra Stefanovića zbog korupcije, da li protiv ministra Malog, da li zbog toga što se ne može utvrditi ko je porušio u Savamali. Uzmite bilo koji drugi primer poput nadležnih ministarstava, sudova, REM-a. Zašto bi Vučić imao interes da bude konflikt, šta će mu konflikt o kome vi govorite? Ja mislim da ako neko ume da pliva u takvim okolnostima i ume da radi u takvim okolnostima onda je to Vučić. On je "mastermajnd" ove destrukcije u kojoj mi živimo, on ju je kreirao na kraju krajeva. Kada govorimo o desnici, devedesetih je Milošević opoziciji suprotstavljao Šešelja, čiji su kapaciteti, morate priznati, daleko iznad Vacićevih. Zar ne mislite da Vučić, isturajući Vacića, pokazuje i da mu protiv ovakve opozicije i ne treba neko sa većim kapacitetima? Ono što ja mogu da kažem je da je Miša Vacić provokator i tačno je da on nije ni prineti Vojislavu Šešelju '90-ih, ali to je najviše što u ovom trenutku Vučić može da izvuče. On je do sada potezao najjače karte koje je imao, bilo da je u pitanju Marko Bastać ili proglašenje doktorata Malog. Videćemo šta će povući tog 22. novembra kada se bude odlučivalo oko doktorata. Nismo mi polupali 10 glava u prethodnih godinu dana, počev od Borka Stefanovića, nego su predstavnici vlasti to radili. Ako Vučić misli da će na ovaj način da isprovocira bilo koga, ja garantujem da se to sa naše strane neće desiti ali to ne mora da znači da neki građanin kome je pao mrak na oči neće da  uradi nešto strašno sa ove ili sa njihove strane, zatrovan ovim ludilom koje emituje Vučić. Da li Vacića smatrate ozbiljnim igračem? On jeste ozbiljan igrač pošto ima svu podršku i dobija novac i radi to što mu Vučić kaže na način na koji on može da radi, ali daleko od toga da može Miša Vacić da bude nekakva težina u ovom društvu. Međutim, on jeste opasnost. Opozicija je najavila da želi promenu formata u razgovoru sa predstavnicima Evropskog parlamenta, šta to konkretno znači? Promena formata razgovora znači da predstavnici Evropskog parlamenta sednu sa nama i odvojeno sa vlašću i da nakon toga vidimo da li uopšte ima mogućnosti da se napravi pomak. Naši su zahtevi vrlo jednostavni. Poslali smo pismo u kome smo objasnili kako vidimo taj format sa predstavnicima Evropskog parlamenta i videćemo šta će se desiti do četvrtka. Definisali smo čitav taj format, koji se zove "proksimiti toks" i on se primenjuje u svetu u raznim slučajevima. Razgovara se sa dve strane odvojeno i onda se napravi presek i vidi se šta mogu da budu tačke oko kojih može da se napravi nekakav presek. Ono što mi želimo od dogovora definisali smo kao sveobuhvatni sporazum. Da li ulazite zapravo u neku vrstu pregovora ili nema pregovora oko tih uslova koje postavljate i koji su poznati? Mi razgovaramo o tome kako i na koji način mi vidimo budućnost. U ovih skoro godinu dana, od kako su krenuli protesti, desile su se dve veoma važne stvari za Srbiju - prva stvar od hiljadu i hiljadu zahteva pobunjenog naroda, mi smo došli do jednog zahteva. Taj zahtev je da imamo poštene izbore i posle skoro godinu dana protesta jasno je da ono što zapravo zastupa opozicija, je ono što u dubini oseća pobunjena Srbija, koja više ne želi da učestvuje u bilo kakvim pokradenim izborima. Opasno je, međutim, to što se bojkot, kao sredstvo borbe protiv ove stvarnosti, koja je ružna, može proširiti na čitav region. Građani sve više veruju da ne mogu da se izbore sa svojim diktatorima sa jedne strane i vide na drugoj strani da EU ili međunarodni faktor ne može da učini mnogo da im pomogne da se izbore za vladavinu prava i demokratiju. Svi ti građani u regionu žive u zarobljenim državama. Njihov odgovor na ovo što mi živimo bi mogao biti bojkot.   Foto: Istinomer/Zoran Drekalović   Kakve veze sad ima region? Uostalom imali ste bojkot lokalnih izbora u Albaniji koji nije imao uticaj na promenu stavova EU ili međunarodnog faktora? Ja sam prisustvovao nekim međunarodnim skupovima u poslednjih sedam dana na kojima je bojkot, kao legitimno sredstvo rešavanja problema u regionu bio najvažnija tema. Bojkot lokalnih izbora u Albaniji nema istu težinu kao bojkot parlamentarnih izbora u Srbiji, jer ni Albanija, ni Crna Gora ni Makedonija nemaju to što mi imamo, a to je Kosovo. Dakle, nemaju tu vrstu problema zato ovde ta stvar ima poseban značaj. Sa druge strane mi smo najbrojnija država u ovom regionu, ali ono što se ovde desi sutra lako može da se prelije i na ostale zemlje i ja mislim da zato ono što mi danas imamo kao nekakvu tačku uporišta u razgovorima sa predstavnicima Evropskog parlamenta je jako važno i ubeđen sam da ćemo uspeti.  U čemu? Da ćemo se izboriti za slobodne izbore, kako će do toga doći videćemo. Mi treba da počnemo da razgovaramo. Zelenović: Ova nedelja je presudna i za vlast i za opoziciju Šta očekujete da se tačno desi - da Vučić pristane na sve uslove? Očekujem da pričamo o tome kako treba da izgledaju sledeći izbori i da razgovaramo o tome kako izgleda REM, da imamo politički konsenzus oko članova REM-a, oko svih članova Republičke izborne komisije i oko toga ko upravlja Agencijom za borbu protiv korupcije pošto očigledno da te institucije ne rade svoj posao. Zašto očekujete da će vlast da pristane na te uslove imajući u vidu da i Tanja Fajon i svi predstavnici EU sa kojeg god sastanka da izađu ili koje god saopštenje da objave govore da treba izaći na izbore i u ovim uslovima. Šta vam uliva tu nadu ili očekivanje da će nešto da se menja? Promenilo se mnogo toga, vi sada imate Evropski parlament koji ovde sada ima misiju da razgovara. Upravo oni vas ubeđuju da učestvujete i na ovakvim izborima. Oni su nas ubeđivali da se vratimo u parlament pa se nismo vratili, ubeđivani smo da treba da uradimo razne stvari u ovom periodu koje nismo uradili. Nije sad to važno u šta oni nas ubeđuju, nego je važno to šta mi možemo da dobijemo, odnosno za šta možemo da se izborimo. Nismo mi neko ko ne želi da razgovara pošto nam i tu stvar nameću. Ako neko želi da razgovara to smo mi. Tražimo dijalog sve ovo vreme i on se nije desio u onom formatu koji bi mogao da da rezultat. Pošto su formati dosadašnjih razgovora iscrpljeni sada smo prešli u neku sledeću fazu. Istini za volju vi ste se uključili prvo u FPN dijalog koji je nevladin sektor pokrenuo onda ste izašli iz tog dijaloga i odbili da učestvujete u skupštini u dijalogu? Ne, nije tako. Mi smo učestvovali vrlo otvorenog uma i otvorenog srca u dijalogu na FPN-u, otišli smo tamo spremni da razgovaramo, ali sa druge strane nismo naišli na tu spremnost i umesto toga doživeli smo uvrede, ismevanje i to je bio jedan cirkus u kojem više nismo želeli da učestvujemo. Posle trećeg sastanka na kom se ništa nije pomerilo shvatili smo da taj format jednostavno ne daje rezultate tako da ne mogu da kažem da smo mi sada tamo otišli i kao mi smo napustili. Napustili smo jer se nije ništa desilo. Da preciziramo - dijalog ali ne o martovskim ili predstojećim redovnim izborima? Ne, ne. Na našu primedbu da je kasno za ove izbore koji se navodno pominju u martu odgovor je da nije po Ustavu da se to pomera. Ja sam siguran da postoji politički odgovor i da se mogu naći kvalitetna ustavna rešenja, za pomeranje izbora. Najbolji pravnici koje imamo su radili na tome da damo odgovarajuće predloge. Nije pomeranje izbora puko pomeranje, već je suština šta se u okviru svega toga može postići i dogovoriti. Razgovaramo o parlamentarnim izborima, da li u Savezu za Srbiju ili vi lično kao gradonačelnik Šapca, razmišljate o tome da se promeni odluka kada je reč o lokalnim izborima? Pored toga što smo razgovarali o nekakvom novom terminu za poštene izbore pojavljuju se neki termini koji su sasvim novi - kraj aprila, početak maja, kao rezervni termini. To su neke opcije koje su se u međuvremenu pojavile i kada to prebacite u lokal onda zapravo imate 6 ili 7 meseci i do tih nekakvih lokalnih izbora, koji bi se dešavali verovatno u istom terminu kada i parlamentarni. Mi smo čvrsto na stanovištu da je u ovom trenutku bojkot ne rešenje nego put da dođemo do slobodnih izbora i mi ćemo istrajati. Ali situacija na lokalu je drugačija, drugačije se ponašaju građani u ulozi birača na lokalu, sami ste rekli prošle godine da su na lokalu kadrovi najlošiji, da Vučić mora poseban napor da uloži kako bi ih kontrolisao, ako je to tako zar to nije dobra prilika da opozicija osvoji gradove kao što je recimo opozicija u Budimpešti osvojila? To jeste jako važna tema prvenstveno za Šapčane i sama ta činjenica da smo mi jedini grad koji ima drugačije okolnosti u kojima živi i razvija se. To jeste teška tema možda i najteža tema kod nas. Da li se možda razmišlja da se taj stav promeni? Mi u ovom trenutku radimo različite projekte, otvorili smo priču o referendumima, 8. decembra ćemo imati veliko izjašnjavanje građana koji će dobiti priliku da odlučuju o dva miliona evra i to nema nigde u Srbiji. Samo u Šapcu imate mogućnost da kao redovan građanin odlučujete o nekakvom novcu u sredini u kojoj živite. Istovremeno u Šapcu imate jedini parlament koji danas funkcioniše, u njemu opozicija koristi 95 odsto svog vremena da debatuje i kritikuje. U Šapcu imate četiri medija, dve televizije i dve novine koji izveštavaju na potpuno nezavisan način. Da li je baš to razlog da učestvujete na lokalnim izborima? Mi nećemo ništa raditi što može na bilo koji način da naruši jedinstvo ili opozicije ili osećaj da se na ovim parlamentarnim izborima ne učestvuje. Mi smo u tom opredeljenju čvrsti, ali ćemo paralelno sa tim voditi računa šta kažu građani u Šapcu.   Foto: Istinomer/Zoran Drekalović   Posle nedavnog sastanka sa šefom misije Saveta Evrope u Beogradu rekli ste da je vlast odbila postmonitoring Kongresa koji kontroliše, šta se dešava sa lokalnim samoupravama i regionalnim vlastima u zemljama članicama Saveta Evrope gde ste vi podneli izveštaj prošle godine, kako vi znate da je vlast to odbila? To je skandal koji se desio i o kome se manje-više ćuti. Ja sam to rekao očekujući da će da se digne javnost oko toga, vi ste jedini novinar koji je to primetio. Šta se desilo? Desilo se da posle mog nastupa u Strazburu o stanju u lokalnim samoupravama u Srbiji i svih dokaza koje smo dostavili tamo Savet Evrope je trebalo da proveri da li se Povelja o pravu lokalnih samouprava primenjuje. Naša država je dužna da poštuje tu Povelju koju smo mi usvojili kao naš domaći zakon. Sedmog februara ove godine je bio komitet za monitoring u Beogradu i pre početka sednice komiteta predsednik komiteta, gospodin Verbek je imao sastanak sa ministrom Ružićem. Ministar Ružić se tad složio da se utvrdi postmonitoring i to nam je saopštio gospodin Verbek na početku sastanka, pa smo to onda Saša Paunović i ja, kao prisutni na tom sastanku, posle saopštili medijima. Tog istog dana je gospodin Ružić otišao na ribanje kod Vučića i tamo mu je rečeno da demantuje sve što je rekao. Kako to znate? Tog dana oko 14 časova Ružić je izašao i rekao kako nije bilo govora uopšte o postmonitoringu. To veče smo imali zajedničku večeru - svi članovi Komiteta za monitoring Saša Paunović i ja, kao nekakvi organizatori tog skupa na kome je meni gospodin Verbek rekao da je to neviđeni skandal i da se to njemu nikad u životu nije desilo, a on je čovek sa ogromnim iskustvom i stažom. Iz Saveta Evrope je poslato pismo državi da se uspostavi postmonitoring. Vlada ove države mora da da saglasnost, takvo je pravilo, a vlada ove države nije dala saglasnost, ništa nije odgovorila. Negde u junu mesecu sam dobio pismo od gospodina Verbeka u kome on kaže da i dalje nema saglasnost vlade i da se čeka. Šef misije Saveta Evrope u Beogradu mi je pre neki dan na tom sastanku rekao da će pokušati da pribavi nekakvu informaciju o tome šta se dešava. Zašto Savet Evrope ne saopšti da nisu dobili saglasnost? To pitanje jeste zanimljivo, ali to nije za mene. Da se vratimo odgovorima na ovo što se dešava, koje ste pomenuli na početku razgovora. Na TV Nova S ste rekli da onaj ko ozbiljno misli da se bavi politikom u ovoj zemlji mora da da jasne odgovore na ludilo. Na šta ste konkretno tu mislili? Mislio sam da mi moramo da damo odgovor na to kako izaći iz ovog mračnjaštva i destrukcije u koje nas je uveo Vučić. U ovom trenutku to nema ko da uradi zato što smo svi preplavljeni nekakvim odgovaranjem na ono što su nam dnevne teme u koje nas uvlače i zamagljuju sliku. Zar Vučić ne uvlači opoziciju upravo u to? Tako je i sad mi hoćemo da izađemo iz tog kruga. Šta je naš odgovor ili šta je moj odgovor? Pa moj odgovor su lokalne politike grada Šapca koje bi mogle lako da postanu nacionalne politike. Bilo da je u pitanju način odlučivanja o raspolaganju novcem, do poslovnih i agrarnih politika. Meni je drago što je Zoran Lutovac kao predsednik Demokratske stranke prihvatio da najveći deo toga uđe u program DS. Ali ono što mi sada radimo i što može da promeni Srbiju je pravljenje snažne i jake DS koja će učiniti jednu stvar koju nikad nijedna stranka u Srbiji nije uradila. Otvorićemo poslovanje naše stranke i ono će biti potpuno javno zato što tamo gde ti uspeš da obezbediš poštenje u stranci, stvaraš poverenje građana da ćeš to primeniti i u državi. Znaće se kako novac ulazi, kako novac izlazi, na šta se troši, kako se troši. Poštena politička organizacija u Srbiji ima šansu da učini državu poštenom odnosno vlast poštenom i tome služe političke partije. Mi verujemo da smo na putu da jednu poljuljanu i urušenu političku organizaciju vratimo na noge da joj udahnemo novu snagu, da ponudimo nekakva nova lica i nove odgovore na pitanja. Kako objašnjavate to da u ovoj zemlji, prema merenjima agencija, ima više od 1,5 miliona stanovnika koji se ne slažu sa Vučićem, a da tih 1,5 milion stanovnika nije za opoziciju. Ili mislite da agencije za istraživanja javnog mišljenja, kao što vaše kolege iz Saveza za Srbiju smatraju, ne govore istinu. Gde su ti ljudi da vas podrže? Ono što je moje iskustvo za ovih 5-6 godina koliko se bavim politikom u svom gradu je da kada god imate dobru ponudu za građane oni uvek na tu ponudu pozitivno odgovaraju. Građanima je potrebna dobra ponuda i ona se za sada ne dešava, a desiće se čim završimo posao oko ujedinjenja oko DS i budemo ljude uverili da je moguće u Srbiji napraviti poštenu političku organizaciju, koja ne zavisi od budžeta, ne zavisi od stranaca, od tajkuna i organizaciju koja sutra, iako nije u parlamentu, može da preživi, organizaciju koja je spremna da vraća svoje dugove. Ne može da mi kaže niko da je vrlo sposoban da upravlja državom, a da nije sposoban da upravlja svojom strankom, da nije sposoban da vraća dugove svojih prethodnika. Mi smo vrlo blizu toga da uvedemo jednu novu realnost u politički život u Srbiji, a to je da počnu stvari da se odvijaju na pristojan, zakonit, pošten i normalan način. To je mimo Saveza za Srbiju, izvan Saveza za Srbiju ili unutar saveza za Srbiju? Ovo što mi radimo je proces koji će dovesti do toga da sve političke organizacije u Srbiji budu bolje, pa i Savez za Srbiju i vlast u Srbiji. Naslovna fotografija: Istinomer/Zoran Drekalović Aleksandar Vučić Kosovo Miša Vacić Nebojša Zelenović RTS Savez za Srbiju SNS Vojislav Šešelj

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: Tanjug

Link: http://www.tanjug.rs

Autori: Redakcija

Teme: Korupcijaza borbu protiv korupcije

Naslov: Vlada:Zabrana korišćenja javnih resursa za promociju stranka

BEOGRAD, 13. novembra (Tanjug) - Vlada Srbije utvrdila je danas Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu.Kako je saopštila vladina Kancelarija za saradnju sa medijima, uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka.U slučaju nepoštovanja ove zabrane propisan je i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara.Pored jačanja odgovornosti u odnosu na korišćenje i raspolaganje javnim resursima, izmene i dopune zakona se odnose i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu.Navedenim zakonskim predlozima predviđa se uvođenje novog pojma- „javni resurs” pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Republike Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave.Kako je Narodna skupština usvojila novi Zakon o sprečavanju korupcije, koji zamenjuje Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, a čija primena počinje 1. septembra 2020. godine, bilo je neophodno da se usvoje izmene i dopune postojećeg zakona, navedeno je u saopštenju.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: poslovnojutro.com

Link: http://www.poslovnojutro.com/details&id=127702

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Zlatibor 2019 - Zakon i praksa

"""Institut za javne nabavke i ove zime organizuje trodnevno savetovanje na Zlatiboru, gde će zajedno sa učesnicima nastojati da odgovori na temu: Kako povezati Zakon o javnim nabavkama i praksu? Upravo pod sloganom "Spajamo nespojivo" predavači će predstaviti: praksu koja je obeležila godinu za nama,rešenja za uobičajne i predstojeće situacije,predloge primene predstojećeg Zakona. Svim polaznicima savetovanja, Institut poklanja putovanje kroz tradiciju Zlatibora: poseta Sirogojnu, Starom selu, izložba u Muzeju pletilja, Stopića pećina, Gostiljski vodopadi i tradicionalni ručak u etno kompleksu Boškova voda. Savetovanje će biti održano od 04. do 06. decembra 2019. godine u hotelu "Olimp" na Zlatiboru. Cena kotizacije po učesniku iznosi 15.990,00 dinara, dok cena za pretplatnike Instituta za javne nabavke iznosi 12.990,00 dinara. Za drugog i svakog narednog polaznika organizator seminara odobrava popust od 10%. Svoje prijave možete slati na mail Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli., ali i putem telefona 064/8096475 i 011/4140405 svakog radnog dana! Čekamo Vas na našoj najlepšoj planini! Institut za javne nabavke  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: beta.rs

Link: https://beta.rs/ekonomija/ekonomija-srbija/119263-strani-investitori-srbija-sprovela-41-odsto-preporuka-video

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Strani investitori: Srbija sprovela 41 odsto preporuka (VIDEO)

Srbija je nastavila stabilan i umeren napredak u reformama i do sada sprovela 41 odsto preporuka stranih investitora za unapredjenje uslova poslovanja, rekla je danas predsednica Saveta stranih investitora Jana MihajlovaSrbija je nastavila "stabilan i umeren napredak" u reformama i do sada sprovela 41 odsto preporuka stranih investitora za unapredjenje uslova poslovanja, rekla je danas predsednica Saveta stranih investitora Jana Mihajlova. Ona je na predstavljanju "Bele knjige" preporuka za 2019. godinu rekla da u primeni preporuka napredak ove godine iznosi sedam odsto u odnosu na prethodnu godinu, jer je 2017. godine formirana radna grupa za njihovo sprovodjenje što je ubrzalo realizaciju. "Nadamo se da će se ovaj pozitivni trend nastaviti i da ćemo se sledeće godine primaći cifri od 50 odsto" primenjenih preporuka, rekla je Mihajlova. Dodala je da Savet stranih investitora koji predstavlja 120 kompanija koje su u Srbiju uložile 35 milijardi evra izapošljavaju 100.000 ljudi, od Vlade Srbije očekuje da ubrza pristupne pregovore sa EU jer je "to način da se unapredi konkurentnost srpske privrede". Neophodno je raditi i na održivoj fiskalnoj konsolidaciji, odnosno strukturnim reformama, privatizaciji javnih preduzeća i unapredjenju i primeni zakona, posebno na jačanju poreske administracije. Treba pojačati reforme i u oblasti poreza, rada, digitalizacije, elektronskog poslovanja, nekretnina i izgradnje, inspekcije, bezbednosti hrane i farmaceutskoj industriji i u opštem pravnom okviru sa akcentom na zakone o stečaju i deviznom poslovanju. Mihajlova je rekla da je uveden "fic indeks" kojim će se rangirati oblasti sa najvećim napretkom i dodala da je reforma u uvodjenju digitalizacije bila umerena, a da u oblasti bezbednosti hrane nije bilo napretka. Šef delegacije EU u Srbiji Sem Fabrici rekao je da je "proces proširenja za EU prioritet i tu nema dileme". "Srbija izvozi 65 odsto robe u zemlje EU i to potvrdjuje jake veze izmedju EU i Srbije. U procesu integracije stiče se utisak da Srbija napreduje, do sada je otvorila 17 poglavlja i dva privremeno zatvorila ali ima još dosta stanica na putu do cilja", rekao je Fabrici. Vladavina prava je, kako je rekao, prioritet, kao i borba protiv korupcije i slobodni mediji, a napredak će se ostvariti i ako se reformiše javna uprava, privatizuju javna preduzeća, javne nabavke učine transparentnijim, smanji birokratija, parafiskalni nameti i liberalizuje tržište rada. Predsednica Vlade Srbije Ana Brnabić rekla je da je zadovoljna što je "prekoračen magični broj" od 40 odsto sprovedenih preporuka, ali da nije srećna. "Znam da možemo bolje i brže i nastavićemo, već popodne", rekla je Brnabić i dodala da Vlada ne bi mogla sama da najbolje identifikuje sve potrebne promene. Ocenila je da je zajednički uspeh Vlade i stranih investitora 3,5 milijarde evra privučenih investicija u 2018. godini i za osam meseci ove godine 2,44 milijarde. Procenila je da će se ispuniti projektovani privredni rast od 3,5 odsto u ovoj godini jer je u trećem kvartalu bio 4,7 odsto. "U drugom kvartalu ove godine stopa nezaposlenosti je bila 10,3 odsto i najniža od 1995. godine, a mislim da ćemo treći kvartal završiti sa jednocifrenom nezapolenošću", rekla je Brnabić. Ona je odgovorila onima koji tvrde da je pada nezaposlenosti posledica odseljavanja gradjana u inostranstvo, i rekla da nezaposlenost nije opala zbog emigracije, već da je zaposlenost od 2014. godine porasla sa 42 odsto na 49,2 odsto. Brnabić je govorila o radu Vlade u sferi vladavine prava i investicijama koje "nisu radno-intenzivne jer nam trebaju jači izvori rasta, zasnovani na znanju i inovacijama", da je donet niz zakona za osnivanje "start-ap preduzeća" i da je porez na dobit od intelektualne svojine tri odsto, a za druge delatnosti 15 odsto. Istakla je da je za osam meseci ove godine priliv od izvoza IT usluga vredeo 913 miliona evra, a od izvoza poljoprivrednih proizvoda 728 miliona evra. Ministar za rad, zapošljavanje boračka i socijalna pitanja Zoran Djordjević rekao je da Vlada planira da unapredi radno-pravno zakonodavstvo, posebno u agencijskom zapošljavanju. On je kazao da je u toku izrada strategije za smanjenje iseljavanja i povratak onih koji su otišli, a naredne godine će se doneti i akcioni plan. U toku je reforma Nacionalne službe za zapošljavanje radi dokvalifikacije radne snage, predloženi zakon o agencijskom zapošljavanju "koji će u isti položaj staviti sve radnike" uskoro stiže u Skupštinu Srbije, a Djordjević je rekao i da je pojačan inspekcijski nadzor "rada na crno".

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: 021.rs

Link: https://www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/227697/Za-autosmecar-u-Sremskim-Karlovcima-nema-novca-za-projektnu-dokumentaciju-za-izgradnju-plutajuceg-objekta-ima.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Za autosmećar u Sremskim Karlovcima nema novca, za projektnu dokumentaciju za izgradnju plutajućeg objekta ima

Iako je opština Sremski Karlovci povukla subvenciju u vrednosti od četiri miliona dinara JKP "Belilu" namenjenu za kupovinu autosmećara, istom preduzeću namenila je 3.600.000 dinara za projektno-tehničku dokumentaciju za izgradnju pristana, odnosno plutajućeg objekta za ukrcavanje i iskrcavanje putnika na Dunavu.U izmenjenom programu JKP "Belilo" za 2019. godinu navodi se da je shodno smanjenju prihoda, povećanom obimu posla i nepredviđenim troškovima morala da se izvrši korekcija troškova poslovanja. Navedeno je i da se nepredviđeni troškovi pre svega odnose na troškove ležarine za pristan zbog "nešto sporije dinamike radova na izgradnji pristupnog puta, dobijanja saglasnosti i dozvola nadležnih institucija". Naime, zakup hangara, odnosno ležarina za pristan koštala je 1.800.000 umesto 500.000 dinara.   JKP "Belilo" planira da angažuje i konsultanta u vezi sa izgradnjom pristana za putničke brodove, a ovu uslugu platiće 600.000 dinara. Takođe, postoje i dodatni troškovi u vezi sa postavljanjem plutajućeg objekta u iznosu od 490.000 dinara, koji uključuju prikupljanje informacija od nadležnih organa, obradu podataka, izradu dokumentacije i ostvarivanje saradnje sa stručnim licima.   Na račun JKP "Belila" sledeće godine trebalo bi da "legne" i 20 miliona dinara od Ministarstva trgovine, turizma i telekomunikacija za završetak izgradnje pristana.   Inače, predsednik Opštine Sremskki Karlovci Nenad Milenković, ocenio je da je buduće putničko pristanište "ponos grada i države", kao i da će doprineti dolasku većeg broja turista u Karlovce.   Kako je ranije 021 pisao, postupak javne nabavke kamiona autosmećara obustavljen je zbog proglašenja vanredne situacije u Opštini Sremski Karlovci u vreme raspisivanja nabavke, iako je još u izveštaju o poslovanju za 2018. godinu naglašena potreba za novim kamionom koji je neophodan za kvalitetno obavljanje delatnosti. Pojedini opozicionari tvrde da Sremski Karlovci trenutno nemaju nikakav autosmećar, te da im je JKP "Čistoća" iz Novog Sada ustupila jedno od svojih vozila. Više o tome u našoj priči OVDE.   Kako se u izmenjenom programu vidi, porasli su i troškovi javne rasvete, i to sa 120.000 na 600.000 dinara. Usluga uklanjanja divljih deponija koštala je javno preduzeće 200.000 dinara više nego što je to prvobitnim planom predviđeno, a "Belilo" je snosilo i troškove montaže i demontaže oluka na zgradi Magistrata koji su iznosili 300.000 dinara.   JKP "Belilo" je promenio i planirane prihode za 2019. godinu, pa oni tako iznose pet miliona manje nego što je prvobitno zamišljeno.   Odbornici Skupštine Sremskih Karlovaca trebalo bi da na ovaj izmenjeni program daju saglasnost na sednici koja će se održati u petak, 15. novembra. Autor: Dragana Prica Kovačević - Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli. Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.021.rs. Preuzimanje fotografija je dozvoljeno samo uz saglasnost autora.  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: Beta

Link: http://www.beta.rs

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Zabranjuje se funkcionerima da koriste javne resurse u promociji stranaka

Zabranjuje se funkcionerima da koriste javne resurse u promociji stranakaBEOGRAD, 13. novembra 2019. (Beta) - Vlada Srbije utvrdila je danas predlog izmene Zakona o sprecavanju korupcije kojim se uvodi zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju politickih stranaka, odnosno politickih subjekata, kao i korišcenje javnih skupova za promociju politickih stranaka.U slucaju nepoštovanja zabrane Predlogom je propisan i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreci novcana kazna od 100.000 do 150.000 dinara, navodi se u saopštenju Vlade.Predvidjeno je i uvodjenje novog pojma, "javni resurs", pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave.Pored jacanja odgovornosti u odnosu na korišcenje i raspolaganje javnim resursima, izmene i dopune zakona se odnose i na jasno odvajanje funkcionerske i politicke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu, navodi se u saopštenju Vlade.Vlada je usvojila i Predlog izmene Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: politika.rs

Link: http://www.politika.rs/sr/clanak/441858/Zabrana-koriscenja-javnih-resursa-za-promociju-stranka

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Zabrana korišćenja javnih resursa za promociju stranka

Vlada Srbije utvrdila je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu.Kako je saopštila vladina Kancelarija za saradnju sa medijima, uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka.Vlada Srbije utvrdila je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu. Kako je saopštila vladina Kancelarija za saradnju sa medijima, uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka. U slučaju nepoštovanja ove zabrane propisan je i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara. Pored jačanja odgovornosti u odnosu na korišćenje i raspolaganje javnim resursima, izmene i dopune zakona se odnose i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu. Navedenim zakonskim predlozima predviđa se uvođenje novog pojma- "javni resurs" pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Republike Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave. Kako je Narodna skupština usvojila novi Zakon o sprečavanju korupcije, koji zamenjuje Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, a čija primena počinje 1. septembra 2020. godine, bilo je neophodno da se usvoje izmene i dopune postojećeg zakona, navedeno je u saopštenju, prenosi Tanjug. Predlog promena Zakona o privrednim društvima Vlada Srbije, na inicijativu Kabineta predsednice vlade, utvrdila je danas Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o privrednim društvima sa ciljem daljeg unapređenja poslovnog ambijenta. Svetska praksa ukazuje da je neophodno da se zaposleni u privrednim društvima stimulišu, kako bi što bolje obavljali svoje poslove, time što im se daje mogućnost da postanu članovi privrednog društva, saopštila je vladina Kancelarija za saradnju sa medijima. Ovo se naročito odnosi na poseban vid stimulacije - davanje opcija za sticanje učešća u kapitalu privrednog društva po povlašćenoj ceni, čime se ujedno povećava i vrednost kapitala, kao i efikasnost rada zaposlenih. Ovaj način stimulacije pokazao se kao delotvoran u industriji informacionih tehnologija, koje imaju veliki potencijal brzog rasta, kao i u ostalim segmentima privrede obuhvaćenim ovim zakonskim rešenjima, navedeno je u saopštenju, prenosi Tanjug.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: pink.rs

Link: https://pink.rs/drustvo/166041/fabrici-zelim-da-vas-ubedim-da-srbija-ima-perspektivu-u-eu

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: FABRICI: Želim da vas ubedim da Srbija ima perspektivu u EU

Srbija ima perspektivu u EU i ona nije promenila, izjavio je danas šef Delegacije EU u Srbiji Sem Fabrici i naglasio da će proces proširenja biti jedan od prioriteta u politici EU. Na predstavljanju "Bele knjige" Saveta stranih investitora, za koju je napisao deo predgovora, Fabrici je rekao da smo prethodnih nekoliko nedelja pratili razgovore unutar Evropskog saveta koji je alarmirao sve koji su to pratil. - Želim da vas ubedim da Srbija ima perspektivu u EU i da se ona nije promenila. To je ključni prioritet za EU i Srbiju i ceo region. Ono što se desilo u Briselu je nedostaka konsenzusa o jednoj odluci, ali ona nije bila negativna. Savet EU je rekao da će proceš proširenja biti jedan od prioriteta u politici EU - poručio je Fabrici. On je rekao da se izdanjem Bele knjige meri pritisak i temperatura poslovnog okruženja i da je danas važan događaj za EU kako bi se iz perspektive privrede sagledalo stanje. - Bela knjiga nam predstavlja razvoj događaja u prethodnih godina dana, pokazuje oblasti u kojima je potrebno unapređenje i šta se to očkeje od Vlade - kaže Fabrici. Potrebno je, dodao je, staviti Belu knjigu u širi konekst pristupanja Srbije EU,te da o tome nema nikakvih dilemma, kao što se i predstavnici privrede takođe zalažu za članstvo Srbije u EU. Foto: Tanjug/Sava Radovanović Fabrici je naveo da je 65 odsto izvoza Srbije je u zemlje EU, u prvih devet meseci porast izvoza iz Srbije u EU je sedam odsto, a porast uvoza iz EU u Srbiju između pet ili 5,5 odsto. - Imamo jake veze. Srbija koristi šansu za izvoz, isti je slučaj sa stranim direktnim investicijama, tako da 75 odsto stranih direktnih inevsticija dolazi iz EU - kaže Fabrici. Takođe, kako je naveo, dokazano je da EU ima odnos poverenja sa Srbijom i da se stiče utisak da Srbija napreduje na evropskom putu. - Taj proces teče. Naravno, pre nego što se stigne na odredište biće tu još dosta stanica, to nije trka na sto metraa, možda bismo mogli da ga nazovemo maratonom, možda je to adekvatniji termin za proces koji se zasniva na reformama - rekao je Fabrici. Naglasio je da je vladavina prava prvi prioritet i suština postojanja EU, kao i da je vladavina prava dobra i za privredu i za biznis, u smislu da li se mogu primeniti ugovori i zakoni, da li su mediji nezavisni, šta se čini u borbi protiv korupcije. Sve su to, kako je istakao, elementi koji jačaju privredni rast, ali je dodao i da neki procenjuju da će stopa privrednog rasta biti još veća. - Predstoji i reforma javne uprave, privatizacija državnih preduzeća, trasparentnost strukturalnih projekata. U oblasti javnih nabavki potrebne su reforme kako bi se steklo poverenje privrede - napomenuo je Fabrici, te naveo da je dosta sličnosti u zaključima Bele knjige i zaključima Evropske komisije, koje se odnose na smanjenje parafiskalnih nameta, birokratskih procedura, unapređenje katastrarskih procedura, unapređenje tržišta rada i deviznog poslovanja. Kazao je i da je stopa primene preporuka iz Bele knjige porasla, ali da ambicije treba da budu veće kako bi se dostiglo bar 50 odsto preporuka koje su navedene. - Privrednicima je potrebna predvidivost, ne vole iznenađenja, njih treba konsultovati - rekao je Fabrici i naveo da se uspeh u pristupanju EU meri otvaranjem i zatvaranjem poglavlja, ali da su to tehničke stvari, dok su suštinske reforme koje će uroditi plodom., ,Srbija je svakakao postigla napredak, ocenio je, "u nekim oblastima veći, u nekim manji", ali je dodao da predstoji još posla, te da je njegov tim posvećen ubrzanaju čitavog procesa., ,Na kraju je poručio: "Nadam se da kada se budemo videli sledeće godine da ćemo uspeti da dostignemi tu cifru od 50 odsto primenjenih preporuka". #Bela knjiga #Sem Fabrici

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: rts.rs

Link: http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/politika/3736328/propisani-prekrsaji-za-funkcionere-koji-koriste-javne-resurse-za-kampanju--.html

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Propisani prekršaji za funkcionere koji koriste javne resurse za kampanju

Vlada Republike Srbije utvrdila je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu, navedeno je u saopštenju Vladine Kancelarije za saradnju s medijima. Najnovije vesti, analize i izveštaji sa lica mesta iz Srbije, Balkana i sveta. Budite u toku sa političkim, društvenim i poslovnim trendovimaVlada Republike Srbije utvrdila je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu, navedeno je u saopštenju Vladine Kancelarije za saradnju s medijima.Navodi se da se, pored jačanja odgovornosti u odnosu na korišćenje i raspolaganje javnim resursima, izmene i dopune zakona odnose i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu. "Navedenim zakonskim predlozima predviđa se uvođenje novog pojma - 'javni resurs' pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Republike Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave", piše u saopštenju. Uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka. U slučaju nepoštovanja ove zabrane propisan je i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara. "Kako je Narodna skupština usvojila novi Zakon o sprečavanju korupcije, koji zamenjuje Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, a čija primena počinje od 1. septembra 2020. godine, bilo je neophodno da se usvoje izmene i dopune postojećeg zakona", stoji u saopštenju. Na inicijativu Kabineta predsednice vlade, utvrđen je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o privrednim društvima sa ciljem daljeg unapređenja poslovnog ambijenta. Ističe se da svetska praksa ukazuje da je neophodno da se zaposleni u privrednim društvima stimulišu, kako bi što bolje obavljali svoje poslove, time što im se daje mogućnost da postanu članovi privrednog društva. "Ovo se naročito odnosi na poseban vid stimulacije - davanje opcija za sticanje učešća u kapitalu privrednog društva po povlašćenoj ceni, čime se ujedno povećava i vrednost kapitala, kao i efikasnost rada zaposlenih", navela je Vlada. Kaže se i da se taj način stimulacije pokazao kao delotvoran u industriji informacionih tehnologija, koje imaju veliki potencijal brzog rasta, kao i u ostalim segmentima privrede obuhvaćenim ovim zakonskim rešenjima.  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: novimagazin.rs

Link: http://www.novimagazin.rs/vesti/zabranjuje-se-funkcionerima-da-koriste-javne-resurse-u-promociji-stranaka

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Zabranjuje se funkcionerima da koriste javne resurse u promociji stranaka

U slučaju nepoštovanja zabrane Predlogom je propisan i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara, navodi se u saopštenju Vlade.Predviđeno je i uvođenje novog pojma, "javni resurs", pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave.Pored jačanja odgovornosti u odnosu na korišćenje i raspolaganje javnim resursima, izmene i dopune zakona se odnose i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu, navodi se u saopštenju Vlade.Vlada je usvojila i Predlog izmene Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije.  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: insajder.net

Link: https://insajder.net/sr/sajt/vazno/16092/

Autori: Insajder

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Vlada usvojila predloge zakona o sprečavanju korupcije: Zabrana funkcionerske kampanja, razdvajanje funkcija…

Objavljeno: 13.11.2019 Tweet Vlada Republike Srbije utvrdila je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu, saopšteno je nakon sednice Vlade Srbije. Agencija za borbu protiv korupcije Pored jačanja odgovornosti u odnosu na korišćenje i raspolaganje javnim resursima, izmene i dopune zakona se odnose i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu, stoji u saopštenju. Ovim zakonskim predlozima predviđa se uvođenje novog pojma - "javni resurs? pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Republike Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave. Kuburović: U poslednje dve godine izrečena 771 presuda zbog korupcije Uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka. U slučaju nepoštovanja ove zabrane propisan je i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara, navodi se u saopštenju. Usvajanje izmena je, kako je saopšteno, bilo neophodno budući da je Skupština usvojila novi Zakon o sprečavanju korupcije, koji zamenjuje Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, a čija primena počinje od 1. septembra 2020. godine. Izvor: Insajder  Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: rts.rs

Link: http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/politika/3736328/propisani-prekrsaji-za-funkcionere-koji-koriste-javne-resurse-za-kampanju--.html

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Predloženi penali za funkcionere koji koriste javne resurse za kampanju

Vlada Republike Srbije utvrdila je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu, navedeno je u saopštenju Vladine Kancelarije za saradnju s medijima. Najnovije vesti, analize i izveštaji sa lica mesta iz Srbije, Balkana i sveta. Budite u toku sa političkim, društvenim i poslovnim trendovimaVlada Republike Srbije utvrdila je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu, navedeno je u saopštenju Vladine Kancelarije za saradnju s medijima.Navodi se da se, pored jačanja odgovornosti u odnosu na korišćenje i raspolaganje javnim resursima, izmene i dopune zakona odnose i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu. "Navedenim zakonskim predlozima predviđa se uvođenje novog pojma - 'javni resurs' pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Republike Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave", piše u saopštenju. Uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka. U slučaju nepoštovanja ove zabrane propisan je i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara. "Kako je Narodna skupština usvojila novi Zakon o sprečavanju korupcije, koji zamenjuje Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, a čija primena počinje od 1. septembra 2020. godine, bilo je neophodno da se usvoje izmene i dopune postojećeg zakona", stoji u saopštenju. Na inicijativu Kabineta predsednice vlade, utvrđen je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o privrednim društvima sa ciljem daljeg unapređenja poslovnog ambijenta. Ističe se da svetska praksa ukazuje da je neophodno da se zaposleni u privrednim društvima stimulišu, kako bi što bolje obavljali svoje poslove, time što im se daje mogućnost da postanu članovi privrednog društva. "Ovo se naročito odnosi na poseban vid stimulacije - davanje opcija za sticanje učešća u kapitalu privrednog društva po povlašćenoj ceni, čime se ujedno povećava i vrednost kapitala, kao i efikasnost rada zaposlenih", navela je Vlada. Kaže se i da se taj način stimulacije pokazao kao delotvoran u industriji informacionih tehnologija, koje imaju veliki potencijal brzog rasta, kao i u ostalim segmentima privrede obuhvaćenim ovim zakonskim rešenjima.  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: Fonet

Link: http://www.fonet.rs

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: ZABRANA FUNKCIONERIMA U KAMPANJI

ZABRANA FUNKCIONERIMA U KAMPANJIBEOGRAD, 13. novembar 2019. (FoNet) - Vlada Srbije utvrdilaje danas Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona oagenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona oizmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije kojimase, između ostalog, uvodi zabrana funkcionerima da koristejavne resurse za promociju političkih stranaka, saopšteno jeposle sednice Vlade.Cilj predviđenih izmena je jačanje odgovornosti političkihsubjekata kao učesnika u izbornom procesu, a osim jačanjaodgovornosti u odnosu na korišćenje i raspolaganje javnimresursima, izmene i dopune zakona se odnose i na jasnoodvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao ipropisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koristejavne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu, navedenoje u saopštenju.Tim zakonskim predlozima predviđa se uvođenje novog pojma-"javni resurs" pod kojim se podrazumeva nepokretnost,pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini,odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organiRepublike Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalnesamouprave.Uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javneresurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkihsubjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promocijupolitičkih stranaka. U slučaju nepoštovanja ove zabranepropisan je i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji semože izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara.Kako je Narodna skupština usvojila novi Zakon o sprečavanjukorupcije, koji zamenjuje Zakon o Agenciji za borbu protivkorupcije, a čija primena počinje od 1. septembra 2020.godine, bilo je neophodno da se usvoje izmene i dopunepostojećeg zakona, objašnjeno je u saopštenju.Vlada je, na inicijativu Kabineta premijerke, utvrdila iPredlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o privrednimdruštvima čiji je cilj dalje unapređenje poslovnogambijenta, a zaposleni u privrednim društvima stimulišu timešto im se daje mogućnost da postanu članovi privrednogdruštva.Ovo se naročito odnosi na poseban vid stimulacije – davanjeopcija za sticanje učešća u kapitalu privrednog društva popovlašćenoj ceni, čime se ujedno povećava i vrednostkapitala, kao i efikasnost rada zaposlenih, navedeno je usaopštenju Vlade.Taj način stimulacije pokazao se kao delotvoran u industrijiinformacionih tehnologija, koje imaju veliki potencijalbrzog rasta, kao i u ostalim segmentima privrede obuhvaćenimovim zakonskim rešenjima, ocenila je Vlada.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: Tanjug

Link: http://www.tanjug.rs

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Stefanović:Spreman sam da odgovaram na sva pitanja

BEOGRAD, 13. novembra (Tanjug) - Ministar unutrašnjih poslova Srbije Nebojša Stefanović izjavio je večeras da je spreman u svakom trenutku da ide na detektor laži i u zemlji i u inostranstvu.On je to rekao za TV O2, povodom vesti da Agencija za borbu protiv korupcije proverava da li su ispunjeni uslovi za pokretanje postupka u slučaju njegovog mogućeg sukoba interesa."Spreman sam za sve da ne kažu ljudi neće da ide na ovaj ili onaj. Ja sam za razliku od onih kojima nudite, poput (Marka) Bastaća i koji odbijaju, spreman da odgovaram na sva pitanja. Spreman sam da odgovorim na to da li sam ikada zvao, uticao, pomagao ili bilo šta nečasno uradio. A nisam", rekao je Stefanović.Upitan da kaže da li je Aleksandar Obradović, koji je doveo u vezu Stefanovićevog oca s vojnom firmom "Krušik", zaista uzbunjivač i pod kojom optužbom je uhapšen, Stefanović je kazao da je ono što je on uradio odavanje poslovne tajne, a da ne može da kvalifikuje šta će biti završna kvalifikacija optužnice.Prema njegovim rečima, ono što zasigurno može da kaže jeste da Obradović nije uzbunjivač, iako deo opozicije pokušava da ga proglasi za uzbunjivača, jer je sa njim u dosluhu."To sam primetio u slučajevima korupcije. Imate slučajeve korupcije kod ljudi bliskih i (Draganu) ?ilasu i (Vuku) Jeremiću i iz establišmenta Demokratske stranke. Kad god ih uhvatite u lopovluku, poput slučajeva Bulevar revolucije, podzemnih kontejnera, RTS, Telekom, svi oni ođednom postaju političari, opozicione zvezde uzbunjivači, samo da izbegnu sopstvenu krivicu", rekao je Stefanović.On je pojasnio da je Obradovićeva majka radila u Krušiku do 2014. godine kada je otpuštena i da je nakon toga Obradović počeo da skuplja dokumentaciju kompanije."Šta bi rekli Amerikanci i Rusi i kako bi se ponašali prema čoveku koji iz vojne fabrike iznosi pet godina podatke o poslovanjima ''Krušika'' sa svim kompanijama. Što ih je skupljao. Neka tužilac dokaže da li je uzimao novac za to ili prodavao nekim drugim kompanijama u kojima danas radi njegova majka. On po zakonu ne može da bude uzbunjivač jer nije ispunio nijedan od zakonskih uslova", rekao je Stefanović.Kako je dodao on je morao da obavesti kompaniju, policiju, tužilaštvo, medije, a ne da podatke šalje privatnim kanalima i da tek kada je otkriven bude proglašen uzbunjivačem."Dostavljao je Bugarima, dostavljao je nekim ljudima, ko zna kome. Ne znamo sa sigurnošću. Ne bavim se istragom. On po zakonu mora da odgovara za ono što je uradio, prikupljao je osetljive podatke ''Krušika'' o celokupnom poslovanju. Pitanje je zašto je to uradio", rekao je Stefanović.Upitan da li bi Obradovića "progutao mrak" da je javno govorio kao kum Marka Bastaća Lazar Lešnjak, Stefanović je rekao da apsolutno ne bi."Izvinite, a koga je to progutao mrak u periodu od kada je SNS na vlasti. Da li je progutao Milana Pantića, novinara ubijenog 2001, visokog funkcionera tadašnje DB Momira Gavrilovića. Ko je to uradio i u koje vreme", upitao je Stefanović.Nekadašnji režim nije dozvoljavao demonstrantima da prođu od Dečanske ulice do RTS-a, rekao je Stefanović i dodao da su "oni" ubijali ljude jer su imali različito mišljenje i jer nisu dozvoljavali šetnju demonstranata ulicom."Mi svakog dana tolerišemo upad na RTS, maltretiranje novinara. Mi hoćemo da gradimo demokratsko društvo, da pokažemo da verujemo da ljudi imaju pravo da se izraze. Molimo ih da izbegavaju nasilje. Iritira me jer neko ima zakonske prava da prijavi skup, sve odobravamo, a ovi zakazuju nezakonit skup da spreče predsednika Republike da uđe u zgradu RTS-a. U kojoj zemlji to ima", upitao se Stefanović.Stefanović je rekao da srpsko društvo mora da bude spremnije za sve vrste izazova i apelovao na ljude da se odazovu na pozive na nasilje."Spokojan sam jer znam da je većina ljudi u Srbiji normalna, okrenuta budućnosti. Naša zemlja napreduje. Ono što je Vučić uradio je povratak ugleda u svetu. Zašto povlače priznanja (KiM), jer veruju Vučiću. Šta je uradio Jeremić sem što je imao dobar marketing. Da ne govorim o pitanju u Međunarodnom sudu pravde, granicama na Jarinju i Brnjaku", rekao je Stefanović.On je dodao da ga samo brine fašizam koji nekad vidi kod nekih političkih stranaka, jer to nije nimalo bezazleno."Poručujem ljudima da učestvuju u protestima, kažu šta hoće, ali da ne učestvuju u nasilju. Nasilje nikome neće biti dozvoljeno. Grdno se vara svako ko misli da će zato što je političar da mu sve bude dozvoljeno. Neka rade veliki junaci šta hoće, samo da se ne late nasilja", rekao je Stefanović.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: tanjug.rs

Link: http://www.tanjug.rs/full-view.aspx?izb=519350

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Vlada Srbije: Zabrana korišćenja javnih resursa za promociju stranaka

Vlada Srbije: Zabrana korišćenja javnih resursa za promociju strankaBEOGRAD - Vlada Srbije utvrdila je danas Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu.Kako je saopštila vladina Kancelarija za saradnju sa medijima, uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: b92.net

Link: https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=11&dd=13&nav_category=11&nav_id=1616757

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Vlada: Zabrana korišćenja javnih resursa za promociju stranka - Info

Vlada Srbije utvrdila je Predloge dva zakona sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu.Usvojeni su Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije.Kako je saopštila vladina Kancelarija za saradnju s medijima, uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka.U slučaju nepoštovanja ove zabrane propisan je i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara.Pored jačanja odgovornosti u odnosu na korišćenje i raspolaganje javnim resursima, izmene i dopune zakona se odnose i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu.Navedenim zakonskim predlozima predviđa se uvođenje novog pojma - "javni resurs" pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Republike Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave.Kako je Narodna skupština usvojila novi Zakon o sprečavanju korupcije, koji zamenjuje Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, a čija primena počinje 1. septembra 2020. godine, bilo je neophodno da se usvoje izmene i dopune postojećeg zakona, navedeno je u saopštenju.    

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: mondo.rs

Link: https://mondo.rs/Info/Ekonomija/a1249055/Vlada-usvojila-izmene-Zakona-o-sprecavanju-korupcije.html

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Vlada Srbije UDARILA ZABRANU javnim funkcionerima, evo i na šta

Autor mondo.rs Izvor Beta 13.11.2019. / 18:17 18:17 5Vlada Srbije utvrdila je danas predlog izmene Zakona o sprečavanju korupcije kojim se uvodi zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse i javne skupove za promociju političkih stranaka. Izvor: Slobodan Miljević/Vlada Republike Srbije/Tanjug U slučaju nepoštovanja zabrane Predlogom je propisan i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara, navodi se u saopštenju Vlade. Predviđeno je i uvođenje novog pojma, "javni resurs", pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave. Pored jačanja odgovornosti u odnosu na korišćenje i raspolaganje javnim resursima, izmene i dopune zakona se odnose i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu, navodi se u saopštenju Vlade. Vlada je usvojila i Predlog izmene Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: rs.n1info.com

Link: http://rs.n1info.com/Vesti/a543617/Zabranjuje-se-funkcionerima-da-koriste-javne-resurse-u-promociji-stranaka.html

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Zabranjuje se funkcionerima da koriste javne resurse u promociji stranaka

Autor:BetaAutor:FoNetVlada Srbije utvrdila je danas predlog izmene Zakona o sprečavanju korupcije kojim se uvodi zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka.U slučaju nepoštovanja zabrane Predlogom je propisan i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara, navodi se u saopštenju Vlade.Predviđeno je i uvođenje novog pojma, "javni resurs", pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave."Pored jačanja odgovornosti u odnosu na korišćenje i raspolaganje javnim resursima, izmene i dopune zakona se odnose i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu", navodi se u saopštenju Vlade.Vlada je usvojila i Predlog izmene Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije.  "Kako je Narodna skupština usvojila novi Zakon o sprečavanju korupcije, koji zamenjuje Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, a čija primena počinje od 1. septembra 2020. godine, bilo je neophodno da se usvoje izmene i dopune postojećeg zakona", objašnjeno je u saopštenju.         

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: blic.rs

Link: https://www.blic.rs/vesti/politika/vlada-predlozila-izmenu-zakona-za-drzavne-funkcionere-koji-na-javnom-skupu-promovisu/3dkweeq

Autori: Tanjug

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: VLADA PREDLOŽILA IZMENU ZAKONA Za državne funkcionere koji na javnom skupu promovišu svoje stranke predviđene novčane kazne

Vlada Srbije utvrdila je danas Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu.Kako je saopštila vladina Kancelarija za saradnju sa medijima, uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka.U slučaju nepoštovanja ove zabrane propisan je i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara.Pored jačanja odgovornosti u odnosu na korišćenje i raspolaganje javnim resursima, izmene i dopune zakona se odnose i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu.Navedenim zakonskim predlozima predviđa se uvođenje novog pojma- "javni resurs" pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Republike Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave.Kako je Narodna skupština usvojila novi Zakon o sprečavanju korupcije, koji zamenjuje Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, a čija primena počinje 1. septembra 2020. godine, bilo je neophodno da se usvoje izmene i dopune postojećeg zakona, navedeno je u saopštenju.    

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: 021.rs

Link: https://www.021.rs/story/Info/Srbija/227727/Predlozeni-penali-za-funkcionere-koji-koriste-javne-resurse-za-kampanju.html

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Predloženi penali za funkcionere koji koriste javne resurse za kampanju

Vlada Republike Srbije utvrdila je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu, navedeno je u saopštenju Vladine Kancelarije za saradnju s medijima."Navedenim zakonskim predlozima predviđa se uvođenje novog pojma - 'javni resurs' pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Republike Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave", piše u saopštenju.   Uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka.   U slučaju nepoštovanja ove zabrane propisan je i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara.   "Kako je Narodna skupština usvojila novi Zakon o sprečavanju korupcije, koji zamenjuje Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, a čija primena počinje od 1. septembra 2020. godine, bilo je neophodno da se usvoje izmene i dopune postojećeg zakona", stoji u saopštenju. Autor: RTS Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.021.rs. Preuzimanje fotografija je dozvoljeno samo uz saglasnost autora.  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: nspm.rs

Link: http://www.nspm.rs/hronika/nebojsa-stefanovic-za-o2-moj-otac-ni-na-koji-nacin-nije-povezan-s-firmom-gim-on-i-vlasnik-gim-a-imali-su-drugu-zajednicku-firmu-junajted-bg-koja-nije-proizvela-ni-cackalicu-afera-krusik-sluzi-da-se-spreci-da-se-govori-o-dji

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Nebojša Stefanović za "O2": Moj otac ni na koji način nije povezan s firmom GIM, on i vlasnik GIM-a imali su drugu zajedničku firmu "Junajted BG", koja nije...

Ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanoviće večeras je demantovao sve optužbe o umešanosti njegovog oca u trgovinu oružjem. On je naveo da njegov otac nije vlasnik, ni suvlasnik, ni direktor firme GIM, da nemaHronika Nebojša Stefanović za "O2": Moj otac ni na koji način nije povezan s firmom GIM, on i vlasnik GIM-a imali su drugu zajedničku firmu "Junajted BG", koja nije proizvela ni čačkalicu; Afera "Krušik" služi da se spreči da se govori o Đilasovim aferamasreda, 13. novembar 2019. Ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanoviće večeras je demantovao sve optužbe o umešanosti njegovog oca u trgovinu oružjem. On je naveo da njegov otac nije vlasnik, ni suvlasnik, ni direktor firme GIM, da nema nikakvu korist od toga da li ta firma dobro posluje, a da u celom procesu trgovine oružjem nije bilo nikakvog njegovog uticaja, niti je bilo koga zvao sa bilo kakvim zahtevom. "Cela afera o trgovini oružjem je laž čiji je cilj da našteti i meni i članovima moje porodice, a da spreči da se govori o dobrim stvarima koje se danas dešavaju u Srbiji - o izgradnji puteva, infrastrukture, o velikom broju investitora, o povećanju plata i penzija", izjavio je večeras ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović. Stefanović je večeras, dan nakon što je najavio da će obelodaniti sve detalje o optužbama za povezanost njegovog oca s trgovinom oružjem iz Krušika gostovao na televiziji O2, upravo u vreme kada je na televiziji N1 prikazivan razgovor s Aleksandrom Obradovićem, nekadašnjim radnikom Krušika koji je u kućnom pritvoru zbog optužbe da je odavao poslovne tajne tako što je medijima izneo detalje o poslovanju Krušika. On je, gostijući u programu TV 02, ocenio kako afera "Krušik" služi da se spreči da se govori o aferama koje su otkrili u vezi sa poslovima Dragana Đilasa i opozicionara koji žele da se vrate na vlast. "Hoću da demantujem svaku od tih laži, hoću da pokažem ljudima da ništa nezakonito nismo uradili ni ja ni članovi moje porodice", objasnio je Stefanović. On je ocenio da je "monstruozna izmišljotina" kako Srbija naoružava ISIS i da se time nanosi ogromna šteta državi. Ministar Stefanović je objašnjavao po kom principu i na koji način se prodaje oružje, tvrdeći da je krajnji korisnik zemlja kojoj se prodaje naoružanje i ta država mora da ima sve potrebne dozvole i garancije. "Tek onda bilo koja zemlja u svetu može toj zemlji da proda to oružje, šta će ona posle da uradi to nije do Srbije. Monstruozna je laž koja je plasirana ovde od trgovaca oružja čiji je interes da uruše našu namensku industriju", ocenio je Stefanović. On je naveo da dozvolu za izvoz oružja izdaje Ministarstvo trgovine, uz saglasnost ministarstava odbrane, spoljnih i unutrašnjih poslova i BIA. Ministarstvo unutrašnjih poslova na čijem je čelu, kako je rekao Stefanović, jedino izdaje dozvolu za transport naoružanja kroz zemlju, a da on sam, kako tvrdi, nije uključen u taj proces, već to unutar MUP-a rade ljudi koji su godinama na svojim pozicijama i "taj posao obavljaju odgovorno i profesionalno". Ministar je naveo da njegov otac ni na koji način nije povezan s firmom GIM. "Moj otac i vlasnik GIM-a imali su drugu zajedničku firmu United BG, ali ta firma nikada nije pravila bilo kakav posao od tada do danas, bavi se samo istraživanjem u oblasti proizvodnje naoružanja. Nije proizvela ni čačkalicu, a ne bombu", naveo je Stefanović. On je rekao da je jedini promet te firme vezan za plate zaposlenih, te da firma ne ostvaruje ni promet ni profit jer trenutno nije uradila ništa. Na pitanje koja je svrha poslovanja takve kompanije, Stefanović je odgovorio da ne može da se bavi razlozima poslovanja čak ni firme u kojoj je vlasnik njegov otac. Komentarišući činjenicu da je firma United BG dobila dozvolu za proizvodnju oružja, Stefanović je naveo naveo da je dozvola izdata u skladu sa zakonom, privremeno na godinu dana i da će, ukoliko se pooštre zakonski uslovi za poslovanje, ta firma morati i takve uslove da zadovolji. "Danas je za proizvodnju oružja registrovano preko 60 privatnih kompanija u Srbiji", naveo je Stefanović i dodao da Ministarstvo unutrašnjih poslova ni na koji način ne učestvuje u procesu izdavanja dozvola. "Nisam srećan jer se moj otac bavi nečim što mi nanosi političku štetu, ali nemam pravo da mu zabranim", rekao je Stefanović. I dok je ministar Stefanović danas ponovo demantovao veze svog oca s firmom GIM, predsednik Srbije Aleksandar Vučić je nedavno naveo da je Banko Stefanović, otac ministra policije Nebojše Stefanovića, "samo običan zaposleni" u firmi GIM. Stefanović je večeras izneo da je GIM počeo da radi 1990, a da je firma prvu dozvolu za izvoz naoružanja dobila pre 18 godina i da ih od tada kontinuirano dobija. To je, kako je podsetio, bilo još u vreme kada nije postojala ni Srpska napredna stranka i "tada nije bio problem da se GIM-u daju dozvole". Optužbe da Srbija snabdeva teroriste u Jemenu, Stefanović je odbacio i rekao da je u pitanju "monstruozna laž koju su plasirali trgovci oružjem preko portala i da to čine jer imaju interes da naruše našu zemlju i našu industriju". "Ne možete prodati naoružanje nekome ko nije krajnji korisnik, a zemlja krajnji korisnik ne sme biti pod sankcijama. Šta će nakon toga ta zemlja s tim oružjem da uradi, to više nije briga Srbije. Ako je bilo koja zemlja to prekršila postoje međunarodni organi koji to utvrđuju. Zar mislite da Amerikanci i ostali to ne prate i oni tačno znaju gde to oružje ide. Kada prodate oružje ta zemlja je za vas konačni korisnik i s tim više nemate ništa. Šta ona radi, na njima je teret dokazivanja", naveo se Stefanović. Privatne kompanije koju trguju naoružanjem, kako je rekao, nisu vlasnici oružja, već ga prodaju komisiono za Krušik po ceni koju postignu a za to imaju naknadu od pet odsto. Tvrdnje da je privatna firma GIM imala povoljnije cene nego državni SDPR on je demantovao navodima da je SDPR kupovao kvalitetnije oružje, za koje je plaćao skoro isto kao GIM. "Prednost je na strani SDPR i to tvrde i SDPR i Krušik i Ministarstvo odbrane, a to može da potvrdi i državni revizor", naveo je Stefanović, dodajući da je SDPR katkada imao i proviziju od 6,5 odsto kakva nikada nije omogućavana privatnim kompanijama. U pitanju je, tvrdi ministar, berzanska roba čija cena zavisi od ponude i potražnje. Stefanović je, uz optužbe na račun sadašnje opozicije, naveo da Krušik sada posluje bolje nego pre dolaska SNS na vlast da vraća nasleđene dugove i da je pritom povećao kapacitete i proizvodnju. "Obradović nije uzbunjivač" Nebojša Stefanović je ponovo izneo tvrdnje da Aleksandar Obradović nije uzbunjivač "iako postoji čitava kampanja dela opzicije da ga proglasi uzbunjivačem". "Obradović od kada je njegova majka otišla iz Krušika gde da je i zaposlila počinje njegovo prikupljanje dokumentacije iz Krušika i to radi pet godina. Šta bi rekli Amerikanci ili Rusi o čoveku koji pet godina iz njihove vojne fabrike iznosi informacije? Ali neka tužilac dokaže da li je uzimao novac, da li je radio za druge kompanije, ali on po zakonu ne može da bude uzbunjivač", tvrdi Stefanović. BIRN je još u novembru 2018. godine objavio da je otac ministra policije, kao predstavnik kompanije GIM iz Beograda, posredovao između Krušika i kupaca oružja iz Saudijske Arabije, a da je umešan u trgovinu oružjem objavljeno je i na specijalizovanom portalu "Arms Watch" . Osim što je predstavljao firmu GIM, Branko Stefanović vlasnik je i firme United BG koja je dobila saglasnost od nadležnih institucija za izvoz oružja, a za to je bila neophodna i dozvola MUP-a. Postavilo se pitanje da li je ministar Nebojša Stefanović u sukobu interesa, budući da je ministarstvo na čijem je čelu, kako su objavili mediji, dalo saglasnost za izvoz oružja firmi njegovog oca. Agencija za borbu protiv korupcije je odgovarajući na pitanja TV N1 navela da proverava da li su ispunjeni uslovi za pokretanje postupka u slučaju mogućeg sukoba interesa ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića. (Insajder, Beta)  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: telegraf.rs

Link: https://www.telegraf.rs/vesti/politika/3121789-vlada-srbije-zabranjeno-koriscenje-javnih-resursa-za-promociju-stranka

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Vlada Srbije: Zabranjeno korišćenje javnih resursa za promociju stranka

13/11/19 |  19:38Vlada Srbije utvrdila je danas Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu.Kako je saopštila vladina Kancelarija za saradnju sa medijima, uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka.U slučaju nepoštovanja ove zabrane propisan je i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara.Vlada Srbije - Foto: VLADA SRBIJEPored jačanja odgovornosti u odnosu na korišćenje i raspolaganje javnim resursima, izmene i dopune zakona se odnose i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu.Navedenim zakonskim predlozima predviđa se uvođenje novog pojma- "javni resurs" pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Republike Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave.Kako je Narodna skupština usvojila novi Zakon o sprečavanju korupcije, koji zamenjuje Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, a čija primena počinje 1. septembra 2020. godine, bilo je neophodno da se usvoje izmene i dopune postojećeg zakona, navedeno je u saopštenju.(Telegraf.rs/Tanjug)        

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: dnevnik.rs

Link: https://www.dnevnik.rs/politika/vlada-potvrdila-zabranu-koriscena-javnih-resursa-za-promociju-stranaka-13-11-2019

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Vlada potvrdila zabranu korišćenja javnih resursa za promociju stranaka

BEOGRAD: Vlada Srbije utvrdila je danas Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o agenciji za borbu protiv korupcije i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, sa ciljem jačanja odgovornosti političkih subjekata kao učesnika u izbornom procesu.Kako je saopštila vladina Kancelarija za saradnju sa medijima, uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka.U slučaju nepoštovanja ove zabrane propisan je i posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara.Pored jačanja odgovornosti u odnosu na korišćenje i raspolaganje javnim resursima, izmene i dopune zakona se odnose i na jasno odvajanje funkcionerske i političke funkcije, kao i propisivanje prekršaja za javne funkcionere koji koriste javne resurse u izbornoj kampanji suprotno zakonu.Navedenim zakonskim predlozima predviđa se uvođenje novog pojma- "javni resurs" pod kojim se podrazumeva nepokretnost, pokretna stvar i svako drugo dobro koje je u javnoj svojini, odnosno u drugom obliku svojine, koje koriste organi Republike Srbije, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave.Kako je Narodna skupština usvojila novi Zakon o sprečavanju korupcije, koji zamenjuje Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, a čija primena počinje 1. septembra 2020. godine, bilo je neophodno da se usvoje izmene i dopune postojećeg zakona, navedeno je u saopštenju.    

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: rtv.rs

Link: http://www.rtv.rs/sr_lat/politika/afera-o-trgovini-oruzjem-monstruozna-laz-opozicije-spreman-sam-da-odgovaram-na-sva-pitanja_1066567.html

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Afera o trgovini oružjem monstruozna laž opozicije, spreman sam da odgovaram na sva pitanja

Ministar unutrašnjih poslova Srbije Nebojša Stefanović izjavio je večeras da je afera o navodnom učešću njegovog oca u trgovini oružjem monstruozna laž i izmišljotina dela opozicije koja, kako je rekao, ima za...BEOGRAD - Ministar unutrašnjih poslova Srbije Nebojša Stefanović izjavio je večeras da je afera o navodnom učešću njegovog oca u trgovini oružjem monstruozna laž i izmišljotina dela opozicije koja, kako je rekao, ima za cilj da nanese štetu njemu, njegovoj porodici i državi Srbiji.Stefanović je gostujući u emisiji Fokus TV O2 objasnio kako funkcioniše trgovina oružjem i demantovao navode dela opozicije da Srbija oružjem snabdeva teroriste u Jemenu, kao i optužbe da je zajedno sa svojim ocem, Brankom Stefanovićem, omogućio kompaniji GIM da dobije povlašćenu cenu oružja od fabrike ''Krušik'' u odnosu na državnu kompaniju SDPR. Stefanović je rekao da su to izmišljotine i objasnio da, kada je reč o prodaji naoružanja iz ''Krušika'', sve privatne kompanije koje ga prodaju, nisu vlasnici tog naoružanja, već da to rade komisiono za ''Krušik'', odnosno po ugovoru, kao i da od prodaje imaju pet odsto, dok ostalih 95 odsto od postignute cene pripada ''Krušiku''. ''Samim tim priča da neko kupuje skuplje ili jeftinije od 'Krušika' je besmislena, jer niko ne kupuje na takav način, već zajedno sa 'Krušikom', kao komisionar, učestvuje u prodaji nekoj zemlji'', rekao je ministar i pokazao tabelu sa uporednim cenama ugovora koji su, kako kaže, prikazivani u javnosti i za koje deo opozicije tvrdi da GIM ima povlašćenu cenu. Na pitanje da li je tačno da je cena mine koju je GIM kupovao od Krušika niža od cene po kojoj je kupovao SDPR, rekao je da je to apsolutno netačno i kao primer naveo uporedne cene minobacačke mine od 120 mm. koje su kupovali GIM, koji je kupovao 50.000 komada, a SDPR 15.000. Kako je naveo, cena za SDPR, koja je kupovala 15.000 komada tih mina, bila je 193 dolara, a za GIM, koji je kupovao 50.000 komada, cena je 202 dolara, dok je za minobacačke mine od 60 mm GIM imao jeftiniiju cenu što je, kazao je Stefanović, stvorilo određenu kontroverzu. ''GIM je kupovao mine bez dodatnih barutnih punjenja. GIM je recimo kupovao sa dva prstena, SDP je sa četiri ili šest, a jedan prsten košta, na primer, oko 1,7 dolara po komadu za minu od 60 mm. Kad kupite minu sa dva prstena manje, mina košta šest ili 10 dolara manje'', naveo je Stefanović. Objašnjavajući kako funkcioniše prodaja naoružanja, Stefanović je podvukao da se oružje ne može prodati nekom ko nije dozvoljeni tzv.krajnji korisnik, a to je zemlja kojoj se prodaje naoružanje. Kako je pojasnio, ta zemlja ne sme da bude u režimu međunarodnih sankcija, mora da ima sve potrebne dozvole i da pruža sve potrebne garancije. Tek onda, kako kaže, država koja se bavi prodajom naoružanja može toj zemlji da prodaje oružje. ''Šta će ta zemlja da uradi s tim oružjem, to više nije briga Republike Srbije. Ako je bilo koja od tih zemalja zloupotrebila to oružje, postoji međunarodni sistem sankcija, a velike sile tačno znaju kuda ide tok naoružanja'', rekao je Stefanović. Dodao je da su laži o trgovini oružja plasirali i strani trgovci oružjem koji imaju svoje poslovne i političke interese i interese da uruše našu vojnu i namensku industriju. Stefanović je naveo da se u javnosti često postavlja pitanje ko daje dozvole za prodaju, i naglasio da je to nadležnost Ministarstva trgovine, dok saglasnosti za pribavljanje dozvole daju ministarstva odbrane, spoljnih poslova i unutrašnjih poslova i Bezbednosno'informativna agencija. Kako je rekao, MUP daje samo saglasnost da je transport oružja od fabrike do izlazne tačke iz zemlje bezbedan, a u tom procesu učestvuju Uprava policije, Uprava kriminalističke policije, Uprava saobraćajne policije, Uprava za upravne poslove i Sektor za vanredne situacije. ''Pet uprava daje saglasnost u skladu sa zakonom i to se predaje Ministarstvu trgovine koje na osnovu toga izdaje dozvolu. O svemu tome, ako bilo ko od njih ne da dozvolu, može da odlučuje vlada. Dakle, niko nema monopol, a MUP ne daje dozvolu da se nešto uradi'', pojasnio je Stefanović. Upitan da li je MUP, u interesu njegovog oca Branka Stefanovića, dao kompaniji GIM dozvolu za izvoz oružja, ministar je podvukao da njegov otac nije vlasnik, suvlasnik niti direktor te kompanije i da on nema nikakvu korist od toga da li GIM dobro radi ili ne. ''U tom procesu nema mog uticaja, niti sam ikada zvao bilo koga iz vojne industrije da mu tražim bilo šta ili da pitam za neku kompaniju. Nisam zvao nijednog od aktera u ovom procesu da intervenišem za bilo šta. Nije me interesovalo niti me interesuje danas'', rekao je Stefanović. Dodao je da je krajnji cilj afere da bude sprečen da se bavi svojim poslom i da se spreči da se govori o dobrim stvarima koje se danas dešavaju u Srbiji - o izgradnji puteva , investicijama, povećanju plata i penzija... Stefanović je kazao da se te izmišljotine plasiraju svaki put kada se otkrije neka afera Dragana Đilasa kao što je, dodao je, korupcija na RTS i afera u kojoj Đilasova firma prihodvala više od petsto miliona evra. ''Ili kada se otkrije da je u Češkoj imao samo 74.000 evra sa kojima je počeo kapital, da danas ima 25 miliona evra. Kada se sve to uzme u obzir, onda me ne čudi što se takve laži stalno plasiraju'', rekao je ministar. Spreman sam da odgovaram na sva pitanja Stefanović je da je spreman u svakom trenutku da ide na detektor laži i u zemlji i u inostranstvu. On je to rekao, povodom vesti da Agencija za borbu protiv korupcije proverava da li su ispunjeni uslovi za pokretanje postupka u slučaju njegovog mogućeg sukoba interesa. "Spreman sam za sve da ne kažu ljudi neće da ide na ovaj ili onaj. Ja sam za razliku od onih kojima nudite, poput (Marka) Bastaća i koji odbijaju, spreman da odgovaram na sva pitanja. Spreman sam da odgovorim na to da li sam ikada zvao, uticao, pomagao ili bilo šta nečasno uradio. A nisam", rekao je Stefanović. Upitan da kaže da li je Aleksandar Obradović, koji je doveo u vezu Stefanovićevog oca s vojnom firmom "Krušik", zaista uzbunjivač i pod kojom optužbom je uhapšen, Stefanović je kazao da je ono što je on uradio odavanje poslovne tajne, a da ne može da kvalifikuje šta će biti završna kvalifikacija optužnice. Prema njegovim rečima, ono što zasigurno može da kaže jeste da Obradović nije uzbunjivač, iako deo opozicije pokušava da ga proglasi za uzbunjivača, jer je sa njim u dosluhu. "To sam primetio u slučajevima korupcije. Imate slučajeve korupcije kod ljudi bliskih i (Draganu) Đilasu i (Vuku) Jeremiću i iz establišmenta Demokratske stranke. Kad god ih uhvatite u lopovluku, poput slučajeva Bulevar revolucije, podzemnih kontejnera, RTS, Telekom, svi oni ođednom postaju političari, opozicione zvezde uzbunjivači, samo da izbegnu sopstvenu krivicu", rekao je Stefanović. On je pojasnio da je Obradovićeva majka radila u Krušiku do 2014. godine kada je otpuštena i da je nakon toga Obradović počeo da skuplja dokumentaciju kompanije. "Šta bi rekli Amerikanci i Rusi i kako bi se ponašali prema čoveku koji iz vojne fabrike iznosi pet godina podatke o poslovanjima 'Krušika' sa svim kompanijama. Što ih je skupljao. Neka tužilac dokaže da li je uzimao novac za to ili prodavao nekim drugim kompanijama u kojima danas radi njegova majka. On po zakonu ne može da bude uzbunjivač jer nije ispunio nijedan od zakonskih uslova", rekao je Stefanović. Kako je dodao on je morao da obavesti kompaniju, policiju, tužilaštvo, medije, a ne da podatke šalje privatnim kanalima i da tek kada je otkriven bude proglašen uzbunjivačem. "Dostavljao je Bugarima, dostavljao je nekim ljudima, ko zna kome. Ne znamo sa sigurnošću. Ne bavim se istragom. On po zakonu mora da odgovara za ono što je uradio, prikupljao je osetljive podatke 'Krušika' o celokupnom poslovanju. Pitanje je zašto je to uradio", rekao je Stefanović. Upitan da li bi Obradovića "progutao mrak" da je javno govorio kao kum Marka Bastaća Lazar Lešnjak, Stefanović je rekao da apsolutno ne bi. "Izvinite, a koga je to progutao mrak u periodu od kada je SNS na vlasti. Da li je progutao Milana Pantića, novinara ubijenog 2001, visokog funkcionera tadašnje DB Momira Gavrilovića. Ko je to uradio i u koje vreme", upitao je Stefanović. Nekadašnji režim nije dozvoljavao demonstrantima da prođu od Dečanske ulice do RTS-a, rekao je Stefanović i dodao da su "oni" ubijali ljude jer su imali različito mišljenje i jer nisu dozvoljavali šetnju demonstranata ulicom. "Mi svakog dana tolerišemo upad na RTS, maltretiranje novinara. Mi hoćemo da gradimo demokratsko društvo, da pokažemo da verujemo da ljudi imaju pravo da se izraze. Molimo ih da izbegavaju nasilje. Iritira me jer neko ima zakonske prava da prijavi skup, sve odobravamo, a ovi zakazuju nezakonit skup da spreče predsednika Republike da uđe u zgradu RTS-a. U kojoj zemlji to ima", upitao se Stefanović. Stefanović je rekao da srpsko društvo mora da bude spremnije za sve vrste izazova i apelovao na ljude da se odazovu na pozive na nasilje. "Spokojan sam jer znam da je većina ljudi u Srbiji normalna, okrenuta budućnosti. Naša zemlja napreduje. Ono što je Vučić uradio je povratak ugleda u svetu. Zašto povlače priznanja (KiM), jer veruju Vučiću. Šta je uradio Jeremić sem što je imao dobar marketing. Da ne govorim o pitanju u Međunarodnom sudu pravde, granicama na Jarinju i Brnjaku", rekao je Stefanović. On je dodao da ga samo brine fašizam koji nekad vidi kod nekih političkih stranaka, jer to nije nimalo bezazleno. "Poručujem ljudima da učestvuju u protestima, kažu šta hoće, ali da ne učestvuju u nasilju. Nasilje nikome neće biti dozvoljeno. Grdno se vara svako ko misli da će zato što je političar da mu sve bude dozvoljeno. Neka rade veliki junaci šta hoće, samo da se ne late nasilja", rekao je Stefanović.  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: novosti.rs

Link: http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/politika/aktuelno.289.html:830082-Stefanovic-Afera-o-trgovini-oruzjem-montruozna-laz-opozicije-Spreman-sam-da-odgovaram-na-sva-pitanja

Autori: @Novostionline

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Stefanović: Afera o trgovini oružjem montruozna laž opozicije, Spreman sam da odgovaram na sva pitanja

Stefanović je objasnio kako funkcioniše trgovina oružjem i demantovao navode dela opozicije da Srbija oružjem snabdeva teroriste u JemenuMinistar unutrašnjih poslova Srbije Nebojša Stefanović izjavio je da je afera o navodnom učešću njegovog oca u trgovini oružjem monstruozna laž i izmišljotina dela opozicije koja, kako je rekao, ima za cilj da nanese štetu njemu, njegovoj porodici i državi Srbiji. Stefanović je gostujući u emisiji Fokus TV O2 objasnio kako funkcioniše trgovina oružjem i demantovao navode dela opozicije da Srbija oružjem snabdeva teroriste u Jemenu, kao i optužbe da je zajedno sa svojim ocem, Brankom Stefanovićem, omogućio kompaniji GIM da dobije povlašćenu cenu oružja od fabrike "Krušik" u odnosu na državnu kompaniju SDPR. Stefanović je rekao da su to izmišljotine i objasnio da, kada je reč o prodaji naoružanja iz "Krušika", sve privatne kompanije koje ga prodaju, nisu vlasnici tog naoružanja, već da to rade komisiono za "Krušik", odnosno po ugovoru, kao i da od prodaje imaju pet odsto, dok ostalih 95 odsto od postignute cene pripada "Krušiku". "Samim tim priča da neko kupuje skuplje ili jeftinije od 'Krušika' je besmislena, jer niko ne kupuje na takav način, već zajedno sa 'Krušikom', kao komisionar, učestvuje u prodaji nekoj zemlji", rekao je ministar i pokazao tabelu sa uporednim cenama ugovora koji su, kako kaže, prikazivani u javnosti i za koje deo opozcije tvrdi da GIM ima povlašćenu cenu. Na pitanje da li je tačno da je cena mine koju je GIM kupovao od Krušika niža od cene po kojoj je kupovao SDPR, rekao je da je to apsolutno netačno i kao primer naveo uporedne cene minobacačke mine od 120 mm. koje su kupovali GIM, koji je kupovao 50.000 komada, a SDPR 15.000. Kako je naveo, cena za SDPR, koja je kupovala 15.000 komada tih mina, bila je 193 dolara, a za GIM, koji je kupovao 50.000 komada, cena je 202 dolara, dok je za minobacačke mine od 60 mm GIM imao jeftiniciju cenu što je, kazao je Stefanović, stvorilo određenu kontroverzu. PROČITAJTE JOŠ: "GIM je kupovao mine bez dodatnih barutnih punjenja. GIM je recimo kupovao sa dva prstena, SDP je sa četiri ili šest, a jedan prsten košta, na primer, oko 1,7 dolara po komadu za minu od 60 mm. Kad kupite minu sa dva prstena manje, mina košta šest ili 10 dolara manje", naveo je Stefanović. Objašnjavajući kako funkcioniše prodaja naoružanja, Stefanović je podvukao da se oružje ne može prodati nekom ko nije dozvoljeni tzv.krajnji korisnik, a to je zemlja kojoj se prodaje naoružanje. Kako je pojasnio, ta zemlja ne sme da bude u režimu međunarodnih sanckija, mora da ima sve potrebne dozvole i da pruža sve potrebne garancije. Tek onda, kako kaže, država koja se bavi prodajom naoružanja može toj zemlji da prodaje oružje. "Šta će ta zemlja da uradi s tim oružjem, to više nije briga Republike Srbije. Ako je bilo koja od tih zemalja zloupotrebila to oružje, postoji međunarodni sistem sankcija, a velike sile tačno znaju kuda ide tok naoružanja", rekao je Stefanović. Dodao je da su laži o trgovini oružja plasirali i strani trgovci oružjem koji imaju svoje poslovne i političke interese i interese da uruše našu vojnu i namensku industriju. Stefanović je naveo da se u javnosti često postavlja pitanje ko daje dozvole za prodaju, i naglasio da je to nadležnost Ministarstva trgovine, dok saglasnosti za pribavljanje dozvole daju ministarstva odbrane, spoljnih poslova i unutrašnjih poslova i Bezbednosno informativna agencija. Kako je rekao, MUP daje samo saglasnost da je transport oružja od fabrike do izlazne tačke iz zemlje bezbedan, a u tom procesu učestvuju Uprava policije, Uprava kriminalističke policije, Uprava saobraćajne policije, Uprava za upravne poslove i Sektor za vanredne situacije. "Pet uprava daje saglasnost u skladu sa zakonom i to se predaje Ministastvu trgovine koje na osnovu toga izdaje dozvolu. O svemu tome, ako bilo ko od njih ne da dozvolu, može da odlučuje vlada. Dakle, niko nema monopol, a MUP ne daje dozvolu da se nešto uradi", pojasnio je Stefanović. Upitan da li je MUP, u interesu njegovog oca Branka Stefanovića, dao kompaniji GIM dozvolu za izvoz oružja, ministar je podvukao da njegov otac nije vlasnik, suvlasnik niti direktor te kompanije i da on nema nikakvu korist od toga da li GIM dobro radi ili ne. "U tom procesu nema mog uticaja, niti sam ikada zvao bilo koga iz vojne industrije da mu tražim bilo šta ili da pitam za neku kompaniju. Nisam zvao nijednog od aktera u ovom procesu da intervenišem za bilo šta. Nije me interesovalo niti me interesuje danas", rekao je Stefanović. Dodao je da je krajnji cilj afere da bude sprečen da se bavi svojim poslom i da se spreči da se govori o dobrim stvarima koje se danas dešavaju u Srbiji - o izgradnji puteva , investicijama, povećanju plata i penzija... Stefanović je kazao da se te izmišljotine plasiraju svaki put kada se otkrije neka afera Dragana ?ilasa kao što je, dodao je, korupcija na RTS i afera u kojoj ?ilasova firma prihodvala više od petsto miliona evra. "Ili kada se otkrije da je u Českoj imao samo 74.000 evra sa kojima je počeo kapital, da danas ima 25 miliona evra. Kada se sve to uzme u obzir, onda me ne čudi što se takve laži stalno plasiraju", rekao je ministar. STEFANOVIĆ: SPREMAN SAM DA ODGOVARAM NA SVA PITANJA Ministar unutrašnjih poslova Srbije Nebojša Stefanović izjavio je večeras da je spreman u svakom trenutku da ide na detektor laži i u zemlji i u inostranstvu. On je to rekao za TV O2, povodom vesti da Agencija za borbu protiv korupcije proverava da li su ispunjeni uslovi za pokretanje postupka u slučaju njegovog mogućeg sukoba interesa. "Spreman sam za sve da ne kažu ljudi neće da ide na ovaj ili onaj. Ja sam za razliku od onih kojima nudite, poput (Marka) Bastaća i koji odbijaju, spreman da odgovaram na sva pitanja. Spreman sam da odgovorim na to da li sam ikada zvao, uticao, pomagao ili bilo šta nečasno uradio. A nisam", rekao je Stefanović. Upitan da kaže da li je Aleksandar Obradović, koji je doveo u vezu Stefanovićevog oca s vojnom firmom "Krušik", zaista uzbunjivač i pod kojom optužbom je uhapšen, Stefanović je kazao da je ono što je on uradio odavanje poslovne tajne, a da ne može da kvalifikuje šta će biti završna kvalifikacija optužnice. Prema njegovim rečima, ono što zasigurno može da kaže jeste da Obradović nije uzbunjivač, iako deo opozicije pokušava da ga proglasi za uzbunjivača, jer je sa njim u dosluhu. "To sam primetio u slučajevima korupcije. Imate slučajeve korupcije kod ljudi bliskih i (Draganu) ?ilasu i (Vuku) Jeremiću i iz establišmenta Demokratske stranke. Kad god ih uhvatite u lopovluku, poput slučajeva Bulevar revolucije, podzemnih kontejnera, RTS, Telekom, svi oni ođednom postaju političari, opozicione zvezde uzbunjivači, samo da izbegnu sopstvenu krivicu", rekao je Stefanović. On je pojasnio da je Obradovićeva majka radila u Krušiku do 2014. godine kada je otpuštena i da je nakon toga Obradović počeo da skuplja dokumentaciju kompanije. "Šta bi rekli Amerikanci i Rusi i kako bi se ponašali prema čoveku koji iz vojne fabrike iznosi pet godina podatke o poslovanjima 'Krušika' sa svim kompanijama. Što ih je skupljao. Neka tužilac dokaže da li je uzimao novac za to ili prodavao nekim drugim kompanijama u kojima danas radi njegova majka. On po zakonu ne može da bude uzbunjivač jer nije ispunio nijedan od zakonskih uslova", rekao je Stefanović. Kako je dodao on je morao da obavesti kompaniju, policiju, tužilaštvo, medije, a ne da podatke šalje privatnim kanalima i da tek kada je otkriven bude proglašen uzbunjivačem. "Dostavljao je Bugarima, dostavljao je nekim ljudima, ko zna kome. Ne znamo sa sigurnošću. Ne bavim se istragom. On po zakonu mora da odgovara za ono što je uradio, prikupljao je osetljive podatke 'Krušika' o celokupnom poslovanju. Pitanje je zašto je to uradio", rekao je Stefanović. PROČITAJTE JOŠ: Upitan da li bi Obradovića "progutao mrak" da je javno govorio kao kum Marka Bastaća Lazar Lešnjak, Stefanović je rekao da apsolutno ne bi. "Izvinite, a koga je to progutao mrak u periodu od kada je SNS na vlasti. Da li je progutao Milana Pantića, novinara ubijenog 2001, visokog funkcionera tadašnje DB Momira Gavrilovića. Ko je to uradio i u koje vreme", upitao je Stefanović. Nekadašnji režim nije dozvoljavao demonstrantima da prođu od Dečanske ulice do RTS-a, rekao je Stefanović i dodao da su "oni" ubijali ljude jer su imali različito mišljenje i jer nisu dozvoljavali šetnju demonstranata ulicom. "Mi svakog dana tolerišemo upad na RTS, maltretiranje novinara. Mi hoćemo da gradimo demokratsko društvo, da pokažemo da verujemo da ljudi imaju pravo da se izraze. Molimo ih da izbegavaju nasilje. Iritira me jer neko ima zakonske prava da prijavi skup, sve odobravamo, a ovi zakazuju nezakonit skup da spreče predsednika Republike da uđe u zgradu RTS-a. U kojoj zemlji to ima", upitao se Stefanović. Stefanović je rekao da srpsko društvo mora da bude spremnije za sve vrste izazova i apelovao na ljude da se odazovu na pozive na nasilje. "Spokojan sam jer znam da je većina ljudi u Srbiji normalna, okrenuta budućnosti. Naša zemlja napreduje. Ono što je Vučić uradio je povratak ugleda u svetu. Zašto povlače priznanja (KiM), jer veruju Vučiću. Šta je uradio Jeremić sem što je imao dobar marketing. Da ne govorim o pitanju u Međunarodnom sudu pravde, granicama na Jarinju i Brnjaku", rekao je Stefanović. On je dodao da ga samo brine fašizam koji nekad vidi kod nekih političkih stranaka, jer to nije nimalo bezazleno. "Poručujem ljudima da učestvuju u protestima, kažu šta hoće, ali da ne učestvuju u nasilju. Nasilje nikome neće biti dozvoljeno. Grdno se vara svako ko misli da će zato što je političar da mu sve bude dozvoljeno. Neka rade veliki junaci šta hoće, samo da se ne late nasilja", rekao je Stefanović.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: mondo.rs

Link: https://mondo.rs/Info/Srbija/a1249117/Stefanovic-o-aferi-Krusik-i-umesanosti-oca.html

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Stefanović o aferi "Krušik": Spreman sam da odgovorim na sva pitanja!

Autor monod.rs 13.11.2019. / 23:15 23:15 0Ministar unutrašnjih poslova Srbije Nebojša Stefanović objasnio je kako funkcioniše trgovina oružjem i demantovao navode dela opozicije da Srbija oružjem snabdeva teroriste u Jemenu." Cela afera je napravljena da se meni nanese šteta". Izvor: MONDO/Stefan Stojanović Stefanović je gostujući u emisiji Fokus TV O2 izjavio je večeras da je afera o navodnom učešću njegovog oca u trgovini oružjem monstruozna laž dela opozicije koja ima za cilj da nanese štetu njemu, njegovoj porodici i Srbiji. On je prvi put objasnio kako funkcioniše trgovina oružjem i demantovao navode dela opozicije da Srbija oružjem snabdeva teroriste u Jemenu, kao i optužbe da je zajedno sa svojim ocem, Brankom Stefanovićem, omogućio kompaniji GIM da dobije povlašćenu cenu oružja od fabrike ''Krušik'' u odnosu na državnu kompaniju SDPR. Stefanović je rekao da su to izmišljotine i objasnio da, kada je reč o prodaji naoružanja iz ''Krušika'', sve privatne kompanije koje ga prodaju, nisu vlasnici tog naoružanja, već da to rade komisiono za ''Krušik'', odnosno po ugovoru, kao i da od prodaje imaju pet odsto, dok ostalih 95 odsto od postignute cene pripada ''Krušiku''. ''Samim tim priča da neko kupuje skuplje ili jeftinije od 'Krušika' je besmislena, jer niko ne kupuje na takav način, već zajedno sa 'Krušikom', kao komisionar, učestvuje u prodaji nekoj zemlji'', rekao je ministar i pokazao tabelu sa uporednim cenama ugovora koji su, kako kaže, prikazivani u javnosti i za koje deo opozcije tvrdi da GIM ima povlašćenu cenu. Na pitanje da li je tačno da je cena mine koju je GIM kupovao od Krušika niža od cene po kojoj je kupovao SDPR, rekao je da je to apsolutno netačno i kao primer naveo uporedne cene minobacačke mine od 120 mm. koje su kupovali GIM, koji je kupovao 50.000 komada, a SDPR 15.000. Kako je naveo, cena za SDPR, koja je kupovala 15.000 komada tih mina, bila je 193 dolara, a za GIM, koji je kupovao 50.000 komada, cena je 202 dolara, dok je za minobacačke mine od 60 mm GIM imao jeftiniciju cenu što je, kazao je Stefanović, stvorilo određenu kontroverzu. ''GIM je kupovao mine bez dodatnih barutnih punjenja. GIM je recimo kupovao sa dva prstena, SDP je sa četiri ili šest, a jedan prsten košta, na primer, oko 1,7 dolara po komadu za minu od 60 mm. Kad kupite minu sa dva prstena manje, mina košta šest ili 10 dolara manje'', naveo je Stefanović. Objašnjavajući kako funkcioniše prodaja naoružanja, Stefanović je podvukao da se oružje ne može prodati nekom ko nije dozvoljeni tzv.krajnji korisnik, a to je zemlja kojoj se prodaje naoružanje. Kako je pojasnio, ta zemlja ne sme da bude u režimu međunarodnih sanckija, mora da ima sve potrebne dozvole i da pruža sve potrebne garancije. Tek onda, prema njegovim rečima, država koja se bavi prodajom naoružanja može toj zemlji da prodaje oružje. ''Šta će ta zemlja da uradi s tim oružjem, to više nije briga Srbije. Ako je bilo koja od tih zemalja zloupotrebila to oružje, postoji međunarodni sistem sankcija, a velike sile tačno znaju kuda ide tok naoružanja'', rekao je Stefanović. Dodao je da su laži o trgovini oružja plasirali i strani trgovci oružjem koji imaju svoje poslovne i političke interese i interese da uruše našu vojnu i namensku industriju. Stefanović je naveo da se u javnosti često postavlja pitanje ko daje dozvole za prodaju, i naglasio da je to nadležnost Ministarstva trgovine, dok saglasnosti za pribavljanje dozvole daju ministarstva odbrane, spoljnih poslova i unutrašnjih poslova i Bezbednosno informativna agencija. Kako je rekao, MUP daje samo saglasnost da je transport oružja od fabrike do izlazne tačke iz zemlje bezbedan, a u tom procesu učestvuju Uprava policije, Uprava kriminalističke policije, Uprava saobraćajne policije, Uprava za upravne poslove i Sektor za vanredne situacije. ''Pet uprava daje saglasnost u skladu sa zakonom i to se predaje Ministastvu trgovine koje na osnovu toga izdaje dozvolu. O svemu tome, ako bilo ko od njih ne da dozvolu, može da odlučuje vlada. Dakle, niko nema monopol, a MUP ne daje dozvolu da se nešto uradi'', pojasnio je Stefanović. Upitan da li je MUP, u interesu njegovog oca Branka Stefanovića, dao kompaniji GIM dozvolu za izvoz oružja, ministar je podvukao da njegov otac nije vlasnik, suvlasnik niti direktor te kompanije i da on nema nikakvu korist od toga da li GIM dobro radi ili ne. ''U tom procesu nema mog uticaja, niti sam ikada zvao bilo koga iz vojne industrije da mu tražim bilo šta ili da pitam za neku kompaniju. Nisam zvao nijednog od aktera u ovom procesu da intervenišem za bilo šta. Nije me interesovalo niti me interesuje danas'', rekao je Stefanović. Dodao je da je krajnji cilj afere da bude sprečen da se bavi svojim poslom i da se spreči da se govori o dobrim stvarima koje se danas dešavaju u Srbiji - o izgradnji puteva , investicijama, povećanju plata i penzija... Stefanović je kazao da se te izmišljotine plasiraju svaki put kada se otkrije neka afera Dragana Đilasa kao što je, dodao je, korupcija na RTS i afera u kojoj Đilasova firma prihodvala više od petsto miliona evra. ''Ili kada se otkrije da je u Českoj imao samo 74.000 evra sa kojima je počeo kapital, da danas ima 25 miliona evra. Kada se sve to uzme u obzir, onda me ne čudi što se takve laži stalno plasiraju'', rekao je ministar. Foto: Tanjug, S.Radovanović Srodne vesti Stefanović najavio da prikuplja informacije i da će se uskoro obratiti javnosti povodom ozbiljnih optužbi koje se iznose protiv njega: Reč je o brutalnim lažima Stefanović: Politika SNS je da omogući bolji život građanima Stefanović sa Bocan-Harčenkom: Treba dodatno razvijati kapacitete Srpsko-ruskog humanitarnog centra Stefanović sa ambasadorom Italije: Strateški cilj Srbije članstvo u EU (FOTO) Stefanović se dogovorio sa Pinterom: Lakši i brži prelaz graničnih prelaza između Srbije i Mađarske Ministar unutrašnjih poslova Srbije Nebojša Stefanović izjavio je da je afera o navodnom učešću njegovog oca u trgovini oružjem monstruozna laž i izmišljotina dela opozicije koja, kako je rekao, ima za cilj da nanese štetu njemu, njegovoj porodici i državi Srbiji. Stefanović je gostujući u emisiji Fokus TV O2 objasnio kako funkcioniše trgovina oružjem i demantovao navode dela opozicije da Srbija oružjem snabdeva teroriste u Jemenu, kao i optužbe da je zajedno sa svojim ocem, Brankom Stefanovićem, omogućio kompaniji GIM da dobije povlašćenu cenu oružja od fabrike "Krušik" u odnosu na državnu kompaniju SDPR. Stefanović je rekao da su to izmišljotine i objasnio da, kada je reč o prodaji naoružanja iz "Krušika", sve privatne kompanije koje ga prodaju, nisu vlasnici tog naoružanja, već da to rade komisiono za "Krušik", odnosno po ugovoru, kao i da od prodaje imaju pet odsto, dok ostalih 95 odsto od postignute cene pripada "Krušiku". "Samim tim priča da neko kupuje skuplje ili jeftinije od 'Krušika' je besmislena, jer niko ne kupuje na takav način, već zajedno sa 'Krušikom', kao komisionar, učestvuje u prodaji nekoj zemlji", rekao je ministar i pokazao tabelu sa uporednim cenama ugovora koji su, kako kaže, prikazivani u javnosti i za koje deo opozcije tvrdi da GIM ima povlašćenu cenu. Na pitanje da li je tačno da je cena mine koju je GIM kupovao od Krušika niža od cene po kojoj je kupovao SDPR, rekao je da je to apsolutno netačno i kao primer naveo uporedne cene minobacačke mine od 120 mm. koje su kupovali GIM, koji je kupovao 50.000 komada, a SDPR 15.000. Kako je naveo, cena za SDPR, koja je kupovala 15.000 komada tih mina, bila je 193 dolara, a za GIM, koji je kupovao 50.000 komada, cena je 202 dolara, dok je za minobacačke mine od 60 mm GIM imao jeftiniciju cenu što je, kazao je Stefanović, stvorilo određenu kontroverzu. PROČITAJTE JOŠ: Stefanović: Do poslednjeg trenutka borićemo se da Kosovo ne postane član Interpola "GIM je kupovao mine bez dodatnih barutnih punjenja. GIM je recimo kupovao sa dva prstena, SDP je sa četiri ili šest, a jedan prsten košta, na primer, oko 1,7 dolara po komadu za minu od 60 mm. Kad kupite minu sa dva prstena manje, mina košta šest ili 10 dolara manje", naveo je Stefanović. Objašnjavajući kako funkcioniše prodaja naoružanja, Stefanović je podvukao da se oružje ne može prodati nekom ko nije dozvoljeni tzv.krajnji korisnik, a to je zemlja kojoj se prodaje naoružanje. Kako je pojasnio, ta zemlja ne sme da bude u režimu međunarodnih sanckija, mora da ima sve potrebne dozvole i da pruža sve potrebne garancije. Tek onda, kako kaže, država koja se bavi prodajom naoružanja može toj zemlji da prodaje oružje. "Šta će ta zemlja da uradi s tim oružjem, to više nije briga Republike Srbije. Ako je bilo koja od tih zemalja zloupotrebila to oružje, postoji međunarodni sistem sankcija, a velike sile tačno znaju kuda ide tok naoružanja", rekao je Stefanović. Dodao je da su laži o trgovini oružja plasirali i strani trgovci oružjem koji imaju svoje poslovne i političke interese i interese da uruše našu vojnu i namensku industriju. Stefanović je naveo da se u javnosti često postavlja pitanje ko daje dozvole za prodaju, i naglasio da je to nadležnost Ministarstva trgovine, dok saglasnosti za pribavljanje dozvole daju ministarstva odbrane, spoljnih poslova i unutrašnjih poslova i Bezbednosno informativna agencija. Kako je rekao, MUP daje samo saglasnost da je transport oružja od fabrike do izlazne tačke iz zemlje bezbedan, a u tom procesu učestvuju Uprava policije, Uprava kriminalističke policije, Uprava saobraćajne policije, Uprava za upravne poslove i Sektor za vanredne situacije. "Pet uprava daje saglasnost u skladu sa zakonom i to se predaje Ministastvu trgovine koje na osnovu toga izdaje dozvolu. O svemu tome, ako bilo ko od njih ne da dozvolu, može da odlučuje vlada. Dakle, niko nema monopol, a MUP ne daje dozvolu da se nešto uradi", pojasnio je Stefanović. Upitan da li je MUP, u interesu njegovog oca Branka Stefanovića, dao kompaniji GIM dozvolu za izvoz oružja, ministar je podvukao da njegov otac nije vlasnik, suvlasnik niti direktor te kompanije i da on nema nikakvu korist od toga da li GIM dobro radi ili ne. "U tom procesu nema mog uticaja, niti sam ikada zvao bilo koga iz vojne industrije da mu tražim bilo šta ili da pitam za neku kompaniju. Nisam zvao nijednog od aktera u ovom procesu da intervenišem za bilo šta. Nije me interesovalo niti me interesuje danas", rekao je Stefanović. Dodao je da je krajnji cilj afere da bude sprečen da se bavi svojim poslom i da se spreči da se govori o dobrim stvarima koje se danas dešavaju u Srbiji - o izgradnji puteva , investicijama, povećanju plata i penzija... Stefanović je kazao da se te izmišljotine plasiraju svaki put kada se otkrije neka afera Dragana ?ilasa kao što je, dodao je, korupcija na RTS i afera u kojoj ?ilasova firma prihodvala više od petsto miliona evra. "Ili kada se otkrije da je u Českoj imao samo 74.000 evra sa kojima je počeo kapital, da danas ima 25 miliona evra. Kada se sve to uzme u obzir, onda me ne čudi što se takve laži stalno plasiraju", rekao je ministar. STEFANOVIĆ: SPREMAN SAM DA ODGOVARAM NA SVA PITANJA Ministar unutrašnjih poslova Srbije Nebojša Stefanović izjavio je večeras da je spreman u svakom trenutku da ide na detektor laži i u zemlji i u inostranstvu. On je to rekao za TV O2, povodom vesti da Agencija za borbu protiv korupcije proverava da li su ispunjeni uslovi za pokretanje postupka u slučaju njegovog mogućeg sukoba interesa. "Spreman sam za sve da ne kažu ljudi neće da ide na ovaj ili onaj. Ja sam za razliku od onih kojima nudite, poput (Marka) Bastaća i koji odbijaju, spreman da odgovaram na sva pitanja. Spreman sam da odgovorim na to da li sam ikada zvao, uticao, pomagao ili bilo šta nečasno uradio. A nisam", rekao je Stefanović. Upitan da kaže da li je Aleksandar Obradović, koji je doveo u vezu Stefanovićevog oca s vojnom firmom "Krušik", zaista uzbunjivač i pod kojom optužbom je uhapšen, Stefanović je kazao da je ono što je on uradio odavanje poslovne tajne, a da ne može da kvalifikuje šta će biti završna kvalifikacija optužnice. Prema njegovim rečima, ono što zasigurno može da kaže jeste da Obradović nije uzbunjivač, iako deo opozicije pokušava da ga proglasi za uzbunjivača, jer je sa njim u dosluhu. "To sam primetio u slučajevima korupcije. Imate slučajeve korupcije kod ljudi bliskih i (Draganu) ?ilasu i (Vuku) Jeremiću i iz establišmenta Demokratske stranke. Kad god ih uhvatite u lopovluku, poput slučajeva Bulevar revolucije, podzemnih kontejnera, RTS, Telekom, svi oni ođednom postaju političari, opozicione zvezde uzbunjivači, samo da izbegnu sopstvenu krivicu", rekao je Stefanović. On je pojasnio da je Obradovićeva majka radila u Krušiku do 2014. godine kada je otpuštena i da je nakon toga Obradović počeo da skuplja dokumentaciju kompanije. "Šta bi rekli Amerikanci i Rusi i kako bi se ponašali prema čoveku koji iz vojne fabrike iznosi pet godina podatke o poslovanjima 'Krušika' sa svim kompanijama. Što ih je skupljao. Neka tužilac dokaže da li je uzimao novac za to ili prodavao nekim drugim kompanijama u kojima danas radi njegova majka. On po zakonu ne može da bude uzbunjivač jer nije ispunio nijedan od zakonskih uslova", rekao je Stefanović. Kako je dodao on je morao da obavesti kompaniju, policiju, tužilaštvo, medije, a ne da podatke šalje privatnim kanalima i da tek kada je otkriven bude proglašen uzbunjivačem. "Dostavljao je Bugarima, dostavljao je nekim ljudima, ko zna kome. Ne znamo sa sigurnošću. Ne bavim se istragom. On po zakonu mora da odgovara za ono što je uradio, prikupljao je osetljive podatke 'Krušika' o celokupnom poslovanju. Pitanje je zašto je to uradio", rekao je Stefanović. PROČITAJTE JOŠ: Stefanović najavio da prikuplja informacije i da će se uskoro obratiti javnosti povodom ozbiljnih optužbi koje se iznose protiv njega: Reč je o brutalnim lažima Upitan da li bi Obradovića "progutao mrak" da je javno govorio kao kum Marka Bastaća Lazar Lešnjak, Stefanović je rekao da apsolutno ne bi. "Izvinite, a koga je to progutao mrak u periodu od kada je SNS na vlasti. Da li je progutao Milana Pantića, novinara ubijenog 2001, visokog funkcionera tadašnje DB Momira Gavrilovića. Ko je to uradio i u koje vreme", upitao je Stefanović. Nekadašnji režim nije dozvoljavao demonstrantima da prođu od Dečanske ulice do RTS-a, rekao je Stefanović i dodao da su "oni" ubijali ljude jer su imali različito mišljenje i jer nisu dozvoljavali šetnju demonstranata ulicom. "Mi svakog dana tolerišemo upad na RTS, maltretiranje novinara. Mi hoćemo da gradimo demokratsko društvo, da pokažemo da verujemo da ljudi imaju pravo da se izraze. Molimo ih da izbegavaju nasilje. Iritira me jer neko ima zakonske prava da prijavi skup, sve odobravamo, a ovi zakazuju nezakonit skup da spreče predsednika Republike da uđe u zgradu RTS-a. U kojoj zemlji to ima", upitao se Stefanović. Stefanović je rekao da srpsko društvo mora da bude spremnije za sve vrste izazova i apelovao na ljude da se odazovu na pozive na nasilje. "Spokojan sam jer znam da je većina ljudi u Srbiji normalna, okrenuta budućnosti. Naša zemlja napreduje. Ono što je Vučić uradio je povratak ugleda u svetu. Zašto povlače priznanja (KiM), jer veruju Vučiću. Šta je uradio Jeremić sem što je imao dobar marketing. Da ne govorim o pitanju u Međunarodnom sudu pravde, granicama na Jarinju i Brnjaku", rekao je Stefanović. On je dodao da ga samo brine fašizam koji nekad vidi kod nekih političkih stranaka, jer to nije nimalo bezazleno. "Poručujem ljudima da učestvuju u protestima, kažu šta hoće, ali da ne učestvuju u nasilju. Nasilje nikome neće biti dozvoljeno. Grdno se vara svako ko misli da će zato što je političar da mu sve bude dozvoljeno. Neka rade veliki junaci šta hoće, samo da se ne late nasilja", rekao je Stefanović. Vesti iz Rubrike Vladimir Dimitrijević: Obuka za novih 500 instruktora, akcenat na radu biračkog odbora "Markov i Peričin potpis nisu ništa drugo do vandalizam i bahatost": Oskrnavljene freske u srpskim srednjovekovnim manastirima Kurti sad juri glasove Srba: Aljbin menja retoriku prema Srpskoj listi? Spasić podneo prijavu protiv Obradovića zbog pretnji Vesiću Vučić: Kosovo ne može da postane član UNESKO, biće interesantno moje pismo Špijunka: Slatki tartufi od Ane Brnabić za ambasadorku Kine Krivična prijava protiv Boška Obradovića (VIDEO) Marko Đurić: Albanski političari zagovaraju zonu neslobode Delegacija Srpske liste u poseti Berlinu: Jevtić se sastaje i sa Grenelom Dačić: Samo kompromisno rešenje može da obezbedi trajni mir Vladimir Dimitrijević: Obuka za novih 500 instruktora, akcenat na radu biračkog odbora "Markov i Peričin potpis nisu ništa drugo do vandalizam i bahatost": Oskrnavljene freske u srpskim srednjovekovnim manastirima Kurti sad juri glasove Srba: Aljbin menja retoriku prema Srpskoj listi? Spasić podneo prijavu protiv Obradovića zbog pretnji Vesiću Vučić: Kosovo ne može da postane član UNESKO, biće interesantno moje pismo Špijunka: Slatki tartufi od Ane Brnabić za ambasadorku Kine Krivična prijava protiv Boška Obradovića (VIDEO) Marko Đurić: Albanski političari zagovaraju zonu neslobode Postavite na Odštampaj OceniteDopada mi se 0Ne dopada mi se1 Budite prvi posetilac koji će ostaviti komentar: Pošaljite komentar Ukoliko ne želite da popunjavate polja za ime, email i kod sa slike, prijavite se. Ime ili nadimak E-mail Komentar Preostalo karaktera: 500 Izračunajte = Uslovi objavePrihvatam uslove objave komentara

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: srbijadanas.com

Link: https://www.srbijadanas.com/vesti/info/stefanovic-negirao-da-je-umesan-u-korupciju-odgovoricu-na-sva-pitanja-jer-nisam-nista-necasno-uradio-2019-11-13

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: STEFANOVIĆ NEGIRAO DA JE UMEŠAN U KORUPCIJU: ''Odgovoriću na sva pitanja, jer nisam ništa nečasno uradio''

Ministar unutrašnjih poslova Srbije Nebojša Stefanović izjavio je večeras da je spreman u svakom trenutku da ide na detektor laži i u zemlji i u inostranstvu.. Najnovije vesti iz Srbije - Online vesti, novosti Srbija Danas.TanjugOn je to rekao povodom vesti da Agencija za borbu protiv korupcije proverava da li su ispunjeni uslovi za pokretanje postupka u slučaju njegovog mogućeg sukoba interesa.- Spreman sam za sve da ne kažu ljudi neće da ide na ovaj ili onaj. Ja sam za razliku od onih kojima nudite, poput (Marka) Bastaća i koji odbijaju, spreman da odgovaram na sva pitanja. Spreman sam da odgovorim na to da li sam ikada zvao, uticao, pomagao ili bilo šta nečasno uradio. A nisam - rekao je Stefanović.Upitan da kaže da li je Aleksandar Obradović, koji je doveo u vezu Stefanovićevog oca s vojnom firmom "Krušik", zaista uzbunjivač i pod kojom optužbom je uhapšen, Stefanović je kazao da je ono što je on uradio odavanje poslovne tajne, a da ne može da kvalifikuje šta će biti završna kvalifikacija optužnice.Prema njegovim rečima, ono što zasigurno može da kaže jeste da Obradović nije uzbunjivač, iako deo opozicije pokušava da ga proglasi za uzbunjivača, jer je sa njim u dosluhu.- To sam primetio u slučajevima korupcije. Imate slučajeve korupcije kod ljudi bliskih i (Draganu) ?ilasu i (Vuku) Jeremiću i iz establišmenta Demokratske stranke. Kad god ih uhvatite u lopovluku, poput slučajeva Bulevar revolucije, podzemnih kontejnera, RTS, Telekom, svi oni ođednom postaju političari, opozicione zvezde uzbunjivači, samo da izbegnu sopstvenu krivicu - rekao je Stefanović.On je pojasnio da je Obradovićeva majka radila u Krušiku do 2014. godine kada je otpuštena i da je nakon toga Obradović počeo da skuplja dokumentaciju kompanije.- Šta bi rekli Amerikanci i Rusi i kako bi se ponašali prema čoveku koji iz vojne fabrike iznosi pet godina podatke o poslovanjima ''Krušika'' sa svim kompanijama. Što ih je skupljao. Neka tužilac dokaže da li je uzimao novac za to ili prodavao nekim drugim kompanijama u kojima danas radi njegova majka. On po zakonu ne može da bude uzbunjivač jer nije ispunio nijedan od zakonskih uslova - rekao je Stefanović.Kako je dodao on je morao da obavesti kompaniju, policiju, tužilaštvo, medije, a ne da podatke šalje privatnim kanalima i da tek kada je otkriven bude proglašen uzbunjivačem.- Dostavljao je Bugarima, dostavljao je nekim ljudima, ko zna kome. Ne znamo sa sigurnošću. Ne bavim se istragom. On po zakonu mora da odgovara za ono što je uradio, prikupljao je osetljive podatke ''Krušika'' o celokupnom poslovanju. Pitanje je zašto je to uradio - rekao je Stefanović.Upitan da li bi Obradovića "progutao mrak" da je javno govorio kao kum Marka Bastaća Lazar Lešnjak, Stefanović je rekao da apsolutno ne bi.- Izvinite, a koga je to progutao mrak u periodu od kada je SNS na vlasti. Da li je progutao Milana Pantića, novinara ubijenog 2001, visokog funkcionera tadašnje DB Momira Gavrilovića. Ko je to uradio i u koje vreme - upitao je Stefanović.Nekadašnji režim nije dozvoljavao demonstrantima da prođu od Dečanske ulice do RTS-a, rekao je Stefanović i dodao da su "oni" ubijali ljude jer su imali različito mišljenje i jer nisu dozvoljavali šetnju demonstranata ulicom.- Mi svakog dana tolerišemo upad na RTS, maltretiranje novinara. Mi hoćemo da gradimo demokratsko društvo, da pokažemo da verujemo da ljudi imaju pravo da se izraze. Molimo ih da izbegavaju nasilje. Iritira me jer neko ima zakonske prava da prijavi skup, sve odobravamo, a ovi zakazuju nezakonit skup da spreče predsednika Republike da uđe u zgradu RTS-a. U kojoj zemlji to ima - upitao se Stefanović.Stefanović je rekao da srpsko društvo mora da bude spremnije za sve vrste izazova i apelovao na ljude da se odazovu na pozive na nasilje.- Spokojan sam jer znam da je većina ljudi u Srbiji normalna, okrenuta budućnosti. Naša zemlja napreduje. Ono što je Vučić uradio je povratak ugleda u svetu. Zašto povlače priznanja (KiM), jer veruju Vučiću. Šta je uradio Jeremić sem što je imao dobar marketing. Da ne govorim o pitanju u Međunarodnom sudu pravde, granicama na Jarinju i Brnjaku - rekao je Stefanović.On je dodao da ga samo brine fašizam koji nekad vidi kod nekih političkih stranaka, jer to nije nimalo bezazleno.- Poručujem ljudima da učestvuju u protestima, kažu šta hoće, ali da ne učestvuju u nasilju. Nasilje nikome neće biti dozvoljeno. Grdno se vara svako ko misli da će zato što je političar da mu sve bude dozvoljeno. Neka rade veliki junaci šta hoće, samo da se ne late nasilja - rekao je Stefanović.                   

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: pink.rs

Link: https://www.pink.rs/politika/166152/stefanovic-spreman-sam-da-odgovaram-na-sva-pitanja

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Stefanović: Spreman sam da odgovaram na sva pitanja

Ministar unutrašnjih poslova Srbije Nebojša Stefanović izjavio je večeras da je spreman u svakom trenutku da ide na detektor laži i u zemlji i u inostranstvu. Stefanović je to rekao povodom vesti da Agencija za borbu protiv korupcije proverava da li su ispunjeni uslovi za pokretanje postupka u slučaju njegovog mogućeg sukoba interesa. - Spreman sam za sve da ne kažu ljudi neće da ide na ovaj ili onaj. Ja sam za razliku od onih kojima nudite, poput Bastaća i koji odbijaju, spreman da odgovaram na sva pitanja. Spreman sam da odgovorim na to da li sam ikada zvao, uticao, pomagao ili bilo šta nečasno uradio. A nisam - rekao je Stefanović. Upitan da kaže da li je Aleksandar Obradović, koji je doveo u vezu Stefanovićevog oca s vojnom firmom "Krušik", zaista uzbunjivač i pod kojom optužbom je uhapšen, Stefanović je kazao da je ono što je on uradio odavanje poslovne tajne, a da ne može da kvalifikuje šta će biti završna kvalifikacija optužnice. Prema njegovim rečima, ono što zasigurno može da kaže jeste da Obradović nije uzbunjivač, iako deo opozicije pokušava da ga proglasi za uzbunjivača, jer je sa njim u dosluhu. - To sam primetio u slučajevima korupcije. Imate slučajeve korupcije kod ljudi bliskih i Đilasu iJeremiću i iz establišmenta Demokratske stranke. Kad god ih uhvatite u lopovluku, poput slučajeva Bulevar revolucije, podzemnih kontejnera, RTS, Telekom, svi oni odjednom postaju političari, opozicione zvezde uzbunjivači, samo da izbegnu sopstvenu krivicu - rekao je Stefanović. On je pojasnio da je Obradovićeva majka radila u Krušiku do 2014. godine kada je otpuštena i da je nakon toga Obradović počeo da skuplja dokumentaciju kompanije. - Šta bi rekli Amerikanci i Rusi i kako bi se ponašali prema čoveku koji iz vojne fabrike iznosi pet godina podatke o poslovanjima 'Krušika' sa svim kompanijama. Što ih je skupljao. Neka tužilac dokaže da li je uzimao novac za to ili prodavao nekim drugim kompanijama u kojima danas radi njegova majka. On po zakonu ne može da bude uzbunjivač jer nije ispunio nijedan od zakonskih uslova - rekao je Stefanović. Kako je dodao on je morao da obavesti kompaniju, policiju, tužilaštvo, medije, a ne da podatke šalje privatnim kanalima i da tek kada je otkriven bude proglašen uzbunjivačem. - Dostavljao je Bugarima, dostavljao je nekim ljudima, ko zna kome. Ne znamo sa sigurnošću. Ne bavim se istragom. On po zakonu mora da odgovara za ono što je uradio, prikupljao je osetljive podatke 'Krušika' o celokupnom poslovanju. Pitanje je zašto je to uradio - rekao je Stefanović. Upitan da li bi Obradovića "progutao mrak" da je javno govorio kao kum Marka Bastaća Lazar Lešnjak, Stefanović je rekao da apsolutno ne bi. - Izvinite, a koga je to progutao mrak u periodu od kada je SNS na vlasti. Da li je progutao Milana Pantića, novinara ubijenog 2001. godine, visokog funkcionera tadašnje DB Momira Gavrilovića. Ko je to uradio i u koje vreme - upitao je Stefanović. Nekadašnji režim nije dozvoljavao demonstrantima da prođu od Dečanske ulice do Javnog servisa, rekao je Stefanović i dodao da su "oni" ubijali ljude jer su imali različito mišljenje i jer nisu dozvoljavali šetnju demonstranata ulicom. - Mi svakog dana tolerišemo upad na RTS, maltretiranje novinara. Mi hoćemo da gradimo demokratsko društvo, da pokažemo da verujemo da ljudi imaju pravo da se izraze. Molimo ih da izbegavaju nasilje. Iritira me jer neko ima zakonske prava da prijavi skup, sve odobravamo, a ovi zakazuju nezakonit skup da spreče predsednika Republike da uđe u zgradu RTS-a. U kojoj zemlji to ima - upitao se Stefanović. Stefanović je rekao da srpsko društvo mora da bude spremnije za sve vrste izazova i apelovao na ljude da se odazovu na pozive na nasilje. - Spokojan sam jer znam da je većina ljudi u Srbiji normalna, okrenuta budućnosti. Naša zemlja napreduje. Ono što je Vučić uradio je povratak ugleda u svetu. Zašto povlače priznanja (KiM), jer veruju Vučiću. Šta je uradio Jeremić sem što je imao dobar marketing. Da ne govorim o pitanju u Međunarodnom sudu pravde, granicama na Jarinju i Brnjaku - rekao je Stefanović. On je dodao da ga samo brine fašizam koji nekad vidi kod nekih političkih stranaka, jer to nije nimalo bezazleno. - Poručujem ljudima da učestvuju u protestima, kažu šta hoće, ali da ne učestvuju u nasilju. Nasilje nikome neće biti dozvoljeno. Grdno se vara svako ko misli da će zato što je političar da mu sve bude dozvoljeno. Neka rade veliki junaci šta hoće, samo da se ne late nasilja - rekao je Stefanović. #Nebojša Stefanović

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2019

Medij: insajder.net

Link: https://insajder.net/sr/sajt/vazno/16094/

Autori: Insajder

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Stefanović: Moj otac ni na koji način nije povezan s firmom GIM

Ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanoviće večeras je demantovao sve optužbe o umešanosti njegovog oca u trgovinu oružjem. On je naveo da njegov otac nije vlasnik, ni suvlasnik, ni direktor firme GIM, da nema nikakvu korist od toga da li ta firma dobro posluje, a da u celom procesu trgovine oružjem nije bilo nikakvog njegovog uticaja, niti je bilo koga zvao sa bilo kakvim zahtevom. Objavljeno: 13.11.2019 Tweet Ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanoviće večeras je demantovao sve optužbe o umešanosti njegovog oca u trgovinu oružjem. On je naveo da njegov otac nije vlasnik, ni suvlasnik, ni direktor firme GIM, da nema nikakvu korist od toga da li ta firma dobro posluje, a da u celom procesu trgovine oružjem nije bilo nikakvog  njegovog uticaja, niti je bilo koga zvao sa bilo kakvim zahtevom. Foto: Srđan Ilić / Nebojsa Stefanović Stefanović je večeras, dan nakon što je najavio da će obelodaniti sve detalje o optužbama za povezanost njegovog oca s trgovinom oružjem iz Krušika gostovao na televiziji O2, upravo u vreme kada je na televiziji N1 prikazivan razgovor s Aleksandrom Obradovićem, nekadašnjim radnikom Krušika koji je u kućnom pritvoru zbog optužbe da je odavao poslovne tajne tako što je medijima izneo detalje o poslovanju Krušika. Za Stefanovića je "cela ova takozvana afera velika laž koja ima cilj da nanese štetu njemu lično i članovima njegove porodice kako bi ga to sprečilo da radi posao i da se govori o dobrim stvarima u Srbiji - izgradnji puteva, investicijama, zaposlenosti" i da se ne govori o aferama koje su otkrivene. Stefanović je rekao da je spreman da ide na detektor laži i u zemlji i u inostranstvu i da odgovara na sva pitanja.  "Hoću da demantujem svaku od tih laži, hoću da pokažem ljudima da ništa nezakonito ni nečasno nismo uradili ni ja, ni članovi moje porodice", rekao je Stefanović. On je naveo da dozvolu za izvoz oružja izdaje Ministarstvo trgovine, uz saglasnost ministarstava odbrane, spoljnih i unutrašnjih poslova i BIA. Ministarstvo unutrašnjih poslova na čijem je čelu, kako je rekao Stefanović, jedino izdaje dozvolu za transport naoružanja kroz zemlju, a da on sam, kako tvrdi, nije uključen u taj proces, već to unutar MUP-a rade ljudi koji su godinama na svojim pozicijama i "taj posao obavljaju odgovorno i profesionalno". Ministar je naveo da njegov otac ni na koji način nije povezan s firmom GIM. "Moj otac i vlasnik GIM-a imali su drugu zajedničku firmu United BG, ali ta firma nikada nije pravila bilo kakav posao od tada do danas, bavi se samo istraživanjem u oblasti proizvodnje naoružanja. Nije proizvela ni čačkalicu, a ne bombu", naveo je Stefanović.  "Obradović nije uzbunjivač" Nebojša Stefanović je ponovo izneo tvrdnje da Aleksandar Obradović nije uzbunjivač "iako postoji čitava kampanja dela opzicije da ga proglasi uzbunjivačem". "Obradović od kada je njegova majka otišla iz Krušika gde da je i zaposlila počinje njegovo prikupljanje dokumentacije iz Krušika i to radi pet godina.  Šta bi rekli Amerikanci ili Rusi o čoveku koji pet godina iz njihove vojne fabrike iznosi informacije? Ali neka tužilac dokaže da li je uzimao novac, da li je radio za druge kompanije, ali on po zakonu ne može da bude uzbunjivač", tvrdi Stefanović. On je rekao da je jedini promet te firme vezan za plate zaposlenih, te da firma ne ostvaruje ni promet ni profit jer trenutno nije uradila ništa. Na pitanje koja je svrha poslovanja takve kompanije, Stefanović je odgovorio  da ne može da se bavi razlozima poslovanja čak ni firme u kojoj je vlasnik njegov otac. Komentarišući činjenicu da je firma United BG dobila dozvolu za proizvodnju oružja, Stefanović je naveo naveo da je dozvola izdata u skladu sa zakonom, privremeno na godinu dana i da će, ukoliko se pooštre zakonski uslovi za poslovanje, ta firma morati i takve uslove da zadovolji.  "Danas je za proizvodnju oružja registrovano preko 60 privatnih kompanija u Srbiji", naveo je Stefanović i dodao da Ministarstvo unutrašnjih poslova ni na koji način ne učestvuje u procesu izdavanja dozvola.  "Nisam srećan jer se moj otac bavi nečim što mi nanosi političku štetu, ali nemam pravo da mu zabranim", rekao je Stefanović. I dok je ministar Stefanović danas ponovo demantovao veze svog oca s firmom GIM, predsednik Srbije Aleksandar Vučić je nedavno naveo da je Banko Stefanović, otac ministra policije Nebojše Stefanovića, "samo običan zaposleni" u firmi GIM. Stefanović je večeras izneo da je GIM počeo da radi 1990, a da je firma prvu dozvolu za izvoz naoružanja dobila pre 18 godina i da ih od tada kontinuirano dobija. To je, kako je podsetio, bilo još u vreme kada nije postojala ni Srpska napredna stranka i "tada nije bio problem da se GIM-u daju dozvole".  Optužbe da Srbija snabdeva teroriste u Jemenu, Stefanović je odbacio i rekao da je u pitanju "monstruozna laž koju su plasirali trgovci oružjem preko portala i da to čine jer imaju interes da naruše našu zemlju i našu industriju". "Ne možete prodati naoružanje nekome ko nije krajnji korisnik, a zemlja krajnji korisnik ne sme biti pod sankcijama. Šta će nakon toga ta zemlja s tim oružjem da uradi, to više nije briga Srbije. Ako je bilo koja zemlja to prekršila postoje međunarodni organi koji to utvrđuju. Zar mislite da Amerikanci i ostali to ne prate i oni tačno znaju gde to oružje ide. Kada prodate oružje ta zemlja je za vas konačni korisnik i s tim više nemate ništa. Šta ona radi, na njima je teret dokazivanja", naveo se Stefanović. Privatne kompanije koju trguju naoružanjem, kako je rekao, nisu vlasnici oružja, već ga prodaju komisiono za Krušik po ceni koju postignu a za to imaju naknadu od pet odsto. Tvrdnje da je privatna firma GIM imala povoljnije cene nego državni SDPR on je demantovao navodima da je SDPR kupovao kvalitetnije oružje, za koje je plaćao skoro isto kao GIM. "Prednost je na strani SDPR i to tvrde i SDPR i Krušik i Ministarstvo odbrane, a to može da potvrdi i državni revizor", naveo je Stefanović, dodajući da je SDPR katkada imao i proviziju od 6,5 odsto kakva nikada nije omogućavana privatnim kompanijama. U pitanju je, tvrdi  ministar, berzanska roba čija cena zavisi od ponude i potražnje. Stefanović je, uz optužbe na račun sadašnje opozicije, naveo da Krušik sada posluje bolje nego pre dolaska SNS na vlast da vraća nasleđene dugove i da je pritom povećao kapacitete i proizvodnju. BIRN je još u novembru 2018. godine objavio da je otac ministra policije, kao predstavnik kompanije GIM iz Beograda, posredovao između Krušika i kupaca oružja iz Saudijske Arabije, a da je umešan u trgovinu oružjem objavljeno je i na specijalizovanom portalu "Arms Watch" . Osim što je predstavljao firmu GIM, Branko Stefanović vlasnik je i firme United BG koja je dobila saglasnost od nadležnih institucija za izvoz oružja, a za to je bila neophodna i dozvola MUP-a. Postavilo se pitanje da li je ministar Nebojša Stefanović u sukobu interesa, budući da je ministarstvo na čijem je čelu, kako su objavili mediji, dalo saglasnost za izvoz oružja firmi njegovog oca. Agencija za borbu protiv korupcije je odgovarajući na pitanja TV N1 navela da proverava da li su ispunjeni uslovi za pokretanje postupka u slučaju mogućeg sukoba interesa ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića. Temom ko prodaje, ko je povlašćen, ko posrednik, a ko oštećen u trgovini oružjem Insajder se bavio u prilogu u emisiji Nedelja pod lupom novinara Insajdera.   Izvor: Insajder Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.

----------------------------------------------------------