Business Joomla Themes by Justhost Reviews

Mediji o korupciji

Datum: 08.09.2019 

Medij: Blic      Strana: 1,2,3

Rubrika: Naslovna

Autori: Ranko Pivljanin

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)

Naslov: Ne treba bežati sa megdana

 Ne treba bežati sa megdana  

 ZoraN  

Živković Zoran Živković, predsednik Nove stranke, poznat je kao političar beskompromisnog stava i oštrog jezika. Uskladu sa takvim  

političkim profilom je i najnovija izjava koja je zatalasala javnost - da će prva odluka nove vlasti posle Vučića biti  

njegovo hapšenje. Zamirisalo je to na revolucionarnu pravdu kojoj smo svedočili posle smene Slobodana Miloševića. Je li baš do toga došlo?  

- Naravno da jeste, ali treba reći da tu neće biti nikakve zloupotrebe zakona. Policija može da uhapsi nekoga u koga sumnja da vrši krivična dela. Postoji čak i institut građanskog hapšenja gde građani, ukoliko su prisutni vršenju krivičnog dela, liše slobode onoga ko to radi. Što se tiče Vučića on za tako nešto pruža dvesta razloga, a pre svega građani imaju razlog da ga uhapse jer su najveći svedoci i žrtve njegove torture i kršenja zakona: da li je u pitanju otimanje penzija, žrtvovanje sedmoro ljudi u udesu helikoptera, igra oko ubistva Olivera Ivanovića... Ima mnogo takvih primera i stvari koje su očigledne a nadležni organi i u policiji i u pravosuđu i u BIA sve to takođe znaju. U svim tim institucijama imate ljude koji rade svoj posao kako treba. Tu ne valja vrh i još neki deo po dubini, ali sigurno imate 50 odsto ljudi koji su profesionalci i patriote i oni to neće sakriti.  

Znate li vi i nešto više od ovoga što se naoko vidi kad ste izrekli ovako jaku izjavu?  

- Znam to i kao neko ko je logikom dužnosti koje sam svojevremeno obavljao bio u kontaktu s tim strukturama, ali pojedinosti neću da otkrivam jer bi to sada bilo bacanje u vetar. Međutim, podaci o kriminalu vlasti postoje, u to nema sumnje, i siguran sam da i Vučić i ljudi oko njega to znaju. Biće jako interesantno građanima u danima posle izbora na kojima on izgubi vlast, a nadam se da ćemo imati dovoljno prisebnosti, hrabrosti i mudrosti da posle tih nekoliko interesantnih dana Srbija uđe u jedan razvoj koji priliči državi koja je deo Evrope 21. veka.  

Ako ste već hteli to da radite, imali ste šansu 2000-ih, bili ste savezni ministar policije,  

predsednik Nacionalnog saveta za borbu protiv terorizma, predsednik Vlade, a Šešelj, Milošević, Dačić, Nikolić, Vučić... tada nisu bili ništa manje problematični. Zašto je zaobiđena lustracija, samo nemojte da se izvlačite na Koštunicu?  

šta je istorijska istina. Mi smo, pre svega na izborima 24. septembra, pobedili zlo i autokratu koji je bio politički ludak i hrabar, za razliku od Vučića koji je kukavica, što je dobro, jer ne sme da počne nijedan rat. Mi smo zaustavili propadanje Srbije, veliki broj tih ljudi je sklonjen ili procesuiran, a Hag nam je uzeo pet-šest najvažnijih okrivljenih. Meni je žao što Miloševiću nije suđeno ovde, pa da karijeru završi tamo gde je i počeo - u Požarevcu. Predlog Zakona o lustraciji sam ja potpisao kao predsednik Vlade, usvojen je u parlamentu, a njegova primena je iz opravdanih proceduralnih zakona odložena na šest meseci ili godinu dana. Počeo je da važi u 2004. godini, a onda nije sproveden deset godina na koliko je bio oročen i nisu ga primenili oni koji su posle mene došli na odgovorne pozicije u Srbiji, a to je Koštunica kao predsednik Vlade i Tadić kao predsednik države i za to nema opravdanja.  

Sto puta je prežvakano, ali opet ću vas pitati, zar vlast demokratske opcije nije propustila šansu da učvrsti institucije, neke je dodatno razgradila, recimo, upravo sudstvo. Osećate li ličnu odgovornost za te propuštene šanse?  

- I tu ću morati da prebacim odgovornost. Vlada Zorana Đinđića od januara 2001. godine do marta 2004. (poslednjih godinu dana sam je ja vodio) uradila je sve što je mogla. Prvo smo morali da rešimo opstanak zemlje, da vratimo lekove u bolnice i apoteke, benzin na pumpe, da vratimo državu u Ujedinjene nacije, Savet Evrope, Interpol, Unesko, da vratimo pokradene penzije... Ne možete, uz sve to, da za dve-tri godine i potpuno oporavite i učvrstite institucije.  

Govorim o periodu od 2000. do 2012, to je ipak dosta vremena?  

- Mislim da je 4. marta 2004. godine Koštunica postao premijer i od tada je to usporeno, svedeno na minimum, a u nekom delu se išlo i nazad. Mi smo u njegovoj vladi imali ministarku koja je htela da poništi Darvinovu teoriju evolucije. Ja sam to što se događa javno prebacivao i Tadiću i kolegama. Od tog marta ja sam postao pasivni član Demokratske stranke, ali i najveći kritičar u vlasti u kojoj je bila i ta DS. Tad su moje kolege, možda iz dobrih namera, ali ipak neopravdano, propustile da urade domaći zadatak. To da se miriš sa SPS-om ispod fotografije ubijenog Zorana Đinđića sa rečenicom kako svako ima svoj bol, pa da dođeš do toga da oslabiš Šešelja koji je u Hagu time što ćeš da mu razbiješ stranku i onda protivzakonito i nemoralno toj novoj stranci daš prostor i u parlamentu i u medijima, bio je potpuni promašaj.  

Rekli ste da ćete odluku o izlasku na predstojeće izbore doneti kada budu raspisani. To znači da nećete učestvovati u bojkot kampanji, ne učestvujete u radu Skupštine, šta ćete raditi sve ovo vreme?  

Političke stranke odluku o učešću na izborima uvek donose  

Ranko Pivljanin  

PaRk „DeveDesete”  

Znam da su ljudi skloni brzom zaboravu ali opet čudi kada mnogi kažu kako je „bilo bolje za vreme Slobe“. Otkuda to? - Imate ljude koji dan-danas ne veruju da je čovek bio na Mesecu ili one koji ne veruju da je Zemlja okrugla, imate one koji lične neuspehe i krahove prebacuju na konto opšteg stanja i politike. I ja sam se toga naslušao i u šali sam predložio da negde na istoku Srbije gde u dužini od deset kilometara nema kuća i ljudi napravimo jedan park pet sa pet kilometara, da ga ogradimo i nazovemo „Devedesete“. I da u njemu bude sve kako je bilo u tom vremenu, pa ko voli, ima besplatan ulaz. Da gleda tu televiziju, da jede tu hranu, da sipa benzin u flaše, da dobija suzavac i batine, da ide u ratove... Ljudi koji to govore ne zavređuju komentar. A ako im to baš nedostaje, uvek mogu da skoknu do Severne Koreje.  

onda kad izbori budu raspisani i to je tako od kako postoji parlamentarizam. Da li su izborni uslovi nepodnošljivi? Jesu. Da li će se oni promeniti zato što mi nećemo da učestvujemo na izborima? Gde se to i kad desilo? Potpuno se slažem sa svima koji kažu da je ovo autoritarna vlast koja krši zakone i kriminalizovana je, da je veliki broj medija razglasna stanica ne čak ni SNS-a, već Vučićeve kujne, ali to ne znači da mi treba da pobegnemo od megdana, a ja bojkot tako vidim. Mislim da do poslednjeg dana pred izbore treba da se borimo za izborne uslove. Ne znam kako će bojkot kampanja da izgleda, ali sam u jednoj učestvovao 1997. godine i posle četiri dana smo zbog te odluke sami sebe psovali. Prema tome, mi ćemo imati kampanju za izborne uslove i pozivam i one koji su se već izjasnili za bojkot da se borimo zajedno u kampanji za izborne uslove. To ne znači da se i mi u trenutku raspisivanja izbora nećemo priključiti bojkotu, ali se možda za ovih nekoliko meseci može uraditi nešto, izaći na izbore i ostvariti dobar rezultat. Ne možemo pobediti Vučića jer nisu predsednički izbori, ali možemo da uradimo Vučiću ono što smo 1996. uradili Miloševiću i da to bude prva faza njegovog rušenja. Nakon toga on pada na prvim predsedničkim izborima.  

Pretpostavljam da ste, ipak, duboko promišljali i vagali koja je vrsta političkog samoubistva gora: bojkot ili izlazak na izbore pod ovim uslovima. Šta ste zaključili?  

- To jeste ono duplo golo u dominama, ali bar se bori. Rano je da šest meseci pred izbore kažeš da si poražen. A znamo li šta ćemo da radimo dan, mesec, godinu ili, ne daj bože, četiri godine dana posle bojkota izbora? Hoće li neko da mi odgovori?  

Šta vam kažu ovi koji su se odlučili na bojkot?  

- Kažu da će Vučić da se postidi gubitka legitimiteta i učini istorijske korake. Rekao sam im da je to isto kao kad političkom kriminalcu pošaljete časnu sestru očekujući da će ga ona ubediti da se promeni. Nema šanse.  

Navodite kako Vučić jedva čeka neke „dobre demokrate“ koji će sa moralnih visina odbiti da učestvuju u prljavoj izbornoj borbi. Moglo bi se reći da sa ništa manje želje čeka i „dobre demokrate“ koji će se na tim izborima pojaviti? - To pitanje implicira tvrdnju da ako ne bojkotuješ izbore, ti si saradnik Vučića. Ja bih stvarno voleo da vidim tog junaka i genija koji će za mene i Novu stranku i da pomisli, a ne da kaže kako mi nešto muvamo sa Vučićem. Pa nisam ja delio oduševljenje Beogradom na vodi iz pozicije gradonačelnika u svetlu ideje da ga grad i Republika grade zajedno i nisam ja išao sa Vučićem kod Klintona da podržim Klintonku! Hajde da se ne igramo time. Onaj koji me najgore mrzi može da mi misli svašta, ali da pomisli kako šurujem sa Vučićem, ne može.  

Ipak i vi ste napustili pregovore na FPN-u nakon što ste saznali da Vučić nije prihvatio predloge Crte, Cesida, Transparentnosti. Imaju li ti pregovori ikakvog smisla?  

- Nažalost, uz sve poštovanje organizatorima, mislim da nemaju. Očigledno da SNS to ne shvata ozbiljno i ne samo da sam tamo saznao da nisu prihvatili ništa, nego su još jednom potvrdili da Vučić ne govori istinu. On je pre nekoliko dana rekao da je predloge Crte video pre tri meseca i da je pet-šest predloga prihvaćeno. Kada sam ove njegove pitao šta je prihvaćeno, rekli su mi da ništa nije prihvaćeno, nego oni kao imaju dobru volju da nešto rade na tome. Tada sam shvatio da nema potrebe da više sedim tu i što se Nove stranke tiče, mi smo s tim završili. I ako se desi neki bitan napredak, msilim da ne može bez međunarodnog faktora. Mogu samo da poručim: Vučiću, pozovi odmah OEBS da počne s kontrolom izbornog procesa. Ako to uradi i oni dođu početkom oktobra, ja ću se truditi da ubedim kolege iz opozicije da bi time bio stvoren minimum uslova za izbore, jer OEBS ne kontroliše samo dan izbora, nego i medije u kampanji i fi nansiranje i zloupotrebu infrastrukture i postizborni postupak.  

Pretpostavljam da vas kod vlasti sve nervira, šta vam najviše smeta kod opozicionih kolega?  

- Vlast me ne nervira, nego ih se duboko gadim. A kolegama iz opozicije zameram što nisu uradili domaći zadatak od 2004. do 2012. i to što mi se čini da nisu spremni za fajt. Kažu mi: neću da se valjam sa njima u radikalskonaprednjačkom blatu! Pa nego šta ćeš? Kad divlje svinje napadnu tvoje imanje i blago, naravno da moraš da uzmeš vile i ugaziš u blato da ih braniš, a ne bežiš u susedno selo i kažeš ja bojkotujem divlje svinje. Pobiće ti sve i na kraju doći i u to selo. ?

----------------------------------------------------------

Datum: 07.09.2019 

Medij: brif.rs

Link: https://brif.rs/vesti/novi-sad/nova-zgrada-radio-televizije-vojvodine-u-zavrsnoj-fazi-radova

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Nova zgrada Radio-televizije Vojvodine u završnoj fazi radova

Za samo dve i po godine, sredstvima Vlade Republike Srbije i Pokrajinske vlade uz podršku Grada Novog Sada radove na izgradnji nove zgrade Radio televizije Vojvodine privode se kraju."U novembru ćemo imati završenu zgradu, vrednu 3,2 milijarde dinara, a u toku je javna nabavka za televizijsku i studijsku opremu," kazao je predsednik Pokrajinske vlade Igor Mirović juče nakon obilaska gradilišta nove zgrade Radio-televizije Vojvodine.Pokazali smo da smo sposobni da obnovimo ono što su nam uništili 1999. godine. Ova zgrada postaće simbol moderne Srbije, izjavio je predsednik Mirović, koji je ujedno i predsednik Odbora za izgradnju nove zgrade RTV.Uloga RTV je nemerljiva, jer ona proizvodi program na srpskom jeziku i na jezicima nacionalnih manjina, dodao je predsednik Mirović. Zaposleni na RTV će od naredne godine imati uslove koje nema ni jedna televizija na prostoru bivše Jugoslavije."Sve ono što smo u progarmu rada Pokrajinske vlade obećali u junu 2016. godine, mi smo i realizovali", rekao je predsednik Mirović.Generalni direktor Radio-televizije Vojvodine Miodrag Koprivica kazao je ovom prilikom da je Pokrajinska vlada iznela najveći teret prilikom gradnje nove zgrade RTV, i istakao zadovoljstvo što će zaposleni na ovoj televiziji imati najsavremenije uslove za rad.Obilasku radova prisustvovali su i pokrajinski sekretar za kulturu, javno informisanje i odnose s verskim zajednicama Dragana Milošević i direktor Uprave za kapitalna ulaganja Vojvodine Nedeljko Kovačević.Autor: nsuzivo.rs       

----------------------------------------------------------

Datum: 07.09.2019 

Medij: dnevnik.rs

Link: http://admin.dnevnik.rs/novi-sad/ovog-meseca-krece-izgradna-vrtica-na-klisi-07-09-2019

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Ovog meseca kreće izgradnja vrtića na Klisi

Izgradnja novog vrtića na Klisa, u Orahovoj ulici, trebalo bi da počne tokom ovog meseca, kažu iz Gradske uprave za obrazovanje. Površina objekta biće 2.620 kvadratnih metara, a u njemu će moći da boravi 244 mališana.Vrtić će biti uređen novom opremom, u skladu sa savremenim standardima i zakonima za predškolsko vaspitanje i obrazovanje. Ukupna vrednost projekta je 338.496.000 dinara i planirano je da bude realizovan tokom 2019. i 2020. godine.Osim izgradnje vrtića na Klisi, dograđuje se vrtić u Starim Ledincima, za šta je izdvojeno 22.420.000 dinara, a nakon završetka radova u opremanje će biti uloženo dodatnih 3.600.000 dinara. Grad je obezbedio i oko 90.000.000 dinara za nadgradnju vrtića u još jednom prigradskom naselju, Kaću, a planirano je da se projekat realizuje tokom 2019. i 2020. godine. Za ovu godinu izdvojeno je 80.409.000 dinara, dok je za narednu predviđeno 9.691.000, od čega 3.599.000 dinara za opremanje objekta.Po rečima rukovodioca javnih nabavki u PU "Radosno detinjstvo" Gorana Milića, kada je reč o objektu u Orahovoj ulici, bilo je zastoja oko papirologije, ali je sve to rešeno, potpisani su ugovori za izvođenje radova i za nadzor, a obezbeđena je i građevinska dozvola.- U tom delu grada ima samo jedan vrtić te će sigurno doći do rasterećenja kapaciteta - kazao je Milić. - Zgrada na Klisi biće velika te će moći da primi deset vaspitno-obrazovnih grupa mališana. Kada je reč o vrtićima u prigradskim naseljima, u Starim Ledincima su građevinski radovi u toku. Prva faza je završena, a očekujemo da sve bude okončano do kraja godine, te će objekat moći da primi dve ili tri grupe mališana više nego do sad, dok u Kaću radovi još nisu počeli, pošto čekamo izmenu Regulacionog plana grada. Ispod crte još 1.240 deceNakon konkursa PU "Radosno detinjstvo" u aprilu, ispod crte za upis bilo je više od tri hiljade mališana, ali je sada, nakon proširenja kapaciteta taj broj upola manji - 1.240 njih.- Zbog proširenja kapaciteta ove godine je manji broj dece koji su na listi čekanja, ali taj broj će se ipak povećavati jer roditelji donose nove prijave - kazala je Ružica Svorcan iz "Radosnog detinjstva" i dodala da ta predškolska ustanova sarađuje s osnivačem kako bi se stalno proširivao smeštajni kapacitet.Ona je istakla da sa sremske strane grada, u Petrovaradinu i Sremskoj Kamenici, nema lista čekanja, dok je slobodnioh mesta ostalo na poludnevnom boravku. Osim toga, u planu je rekonstrukcija i sanacija dva vrtića, i to u Ulici Svetozara Miletića - ukupna vrednost tog projekta je 82.300.000 dinara, i u Ulici Laze Kostića, za šta je iz gradske kase obezbeđeno 53.000.000.Iz Gradske uprave za obrazovanje kažu da je u toku pribavljanje dokumenata potrebnih za izradu projektno-tehničke dokumenacije za dogradnju objekta vrtića "Lasta" na Čeneju. Vrtić će biti proširen za dve radne sobe, čime će se obezbediti uslovi za "Eko-vrtić", odnosno vrtić u prirodi. Dogradnja čenejskog vrtića najvaljena je na ovogodišenjem Egzit festivalu, u okviru kampanje "Da i za mene bude mesta - izgradimo vrtiće zajedno", koju su organizovale fondacije "Novak Đoković" i "Egzit" S. Kovač         

----------------------------------------------------------

Datum: 07.09.2019 

Medij: Fonet

Link: http://www.fonet.rs

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: PODRŠKA ZAŠTITI UZBUNJIVAČA

PODRŠKA ZAŠTITI UZBUNJIVAČABEOGRAD, 07. septembar 2019. (FoNet) - Ministarstvo pravdeSrbije, Projekat za odgovornu vlast Američke agencije zameđunarodni razvoj (USAID), EU projekat "Prevencija i borbaprotiv korupcije" i organizacija za zaštitu pravauzbunjivača u Srbiji "Pištaljka", organizovaće 9. septembrajednodnevnu konferenciju "Zaštita uzbunjivača na centralnomi lokalnom nivou".Predstavnici centralnih i lokalnih organa vlasti, sudije izamenici javnog tužioca, eksperti iz Evropske unije iSjedinjenih Država, kao i uzbunjivači, razmatraće nakonferenciji efekte i teškoće nakon četiri godine primeneZakona o zaštiti uzbunjivača, saopštili su danasorganizatori.Na konferenciji će biti razmotren uticaj nedavno usvojeneDirektiva Evropske unije o zaštiti uzbunjivača na RepublikuSrbiju i zemlje članice EU.Uz učešće predstavnika Vlade Srbije, Agencije za borbuprotiv korupcije, Poverenika za informacije od javnogznačaja i zaštitu podataka o ličnosti, Zaštitnika građana,očekuje se i učešće čelnika lokalnih samouprava, pravosuđa,uzbunjivača, međunarodnih organizacija i organizacijacivilnog društva.

----------------------------------------------------------

Datum: 07.09.2019 

Medij: cenzolovka.rs

Link: https://www.cenzolovka.rs/pritisci-i-napadi/sva-sudjenja-po-tuzbama-popovica-zavrsena-u-korist-krik-a/

Autori: @Cenzolovka

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Sva suđenja po tužbama Popovića završena u korist KRIK-a

Foto: Medija centar Beograd Nakon što se više od godinu dana nije pojavljivao na suđenjima koje je vodio protiv KRIK-a, najčešće uz opravdanje da je u Rusiji, svi postupci su završeni u KRIK-ovu korist. Popović je tako i Foto: Medija centar BeogradNakon što se više od godinu dana nije pojavljivao na suđenjima koje je vodio protiv KRIK-a, najčešće uz opravdanje da je u Rusiji, svi postupci su završeni u KRIK-ovu korist.Popović je tako izgubio pravo da nas u budućnosti ponovo tuži zbog otkrića da poseduje mrežu ofšor kompanija na Kipru i Bristanskim Devičanskim Ostrvima, da se njegovo bogatstvo procenjuje na više od 100 miliona dolara, kao i da ima prebivalište u Švajcarskoj gde plaća i porez. Ova KRIK-ova otkrića, podsetimo, zasnivaju se na međunarodnom novinarskom projektu "Rajski papiri" u kom je učestvovalo gotovo 100 medijskih organizacija iz različitih delova sveta.Popović je zbog tekstova objavljenih u okviru "Rajskih papira" KRIK tužio četiri puta zbog istih informacija.Svakom od četiri tužbe tražio je po milion dinara odštete zbog duševne boli koju mu je navodno nanelo istraživanje KRIK-a, međutim, nikada se nije pojavio u sudu da o tome govori, zbog čega je u jednom postupku njegova tužba odbijena.Sudija Slađana Pantović je tada u presudi navela da su novinari KRIK-a postupali sa dužnom novinarskom pažnjom, da su dovoljno dugo pozivali ministra na intervju, da je interes javnosti da zna ove informacije bio veliki, ali i to da se Popović samo na ovom suđenju nije pojavio šest puta kako bi svedočio o duševnoj boli koju je osećao zbog teksta.U presudi je konstatovano i da je Popović na javnoj funkciji, te da bi zbog toga morao da ima više razumevanja za to da je javnost zainteresovana da zna o njegovim bivšim i sadašnjim poslovima, kao i da novinari Popovića nisu okarakterisali kao nekog ko se bavi protivzakonitim poslovima.Iako su tužbe ministra predstavljale pritisak, KRIK nije odustao i nastavio je da istražuje Popovićeve poslove.Tako smo otkrili da je u vreme dok je bio narodni poslanik, privatizovao i doveo do propasti fabriku "Minel Transformatori". Protiv Popovića su radnici fabrike 2012. godine podneli krivične prijave, ali tužilaštvo i dalje nije otvorilo istragu, uprkos insistiranju Agencije za borbu protiv korupcije da se ovaj slučaj razreši.Popović tokom ovih istraživanja nije pristao na intervju sa novinarima KRIK-a.          

----------------------------------------------------------

Datum: 07.09.2019 

Medij: ekapija.com

Link: https://www.ekapija.com/news/2622664/spisak-inovativnih-lekova-za-sada-bez-promene-budzet-za-nove-terapije-tek

Autori: @ekapija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Spisak inovativnih lekova za sada bez promene - Budžet za nove terapije tek od 2020.

Na spisku inovativnih terapija, za koje se očekivalo da će ove godine biti obezbeđene o trošku države, neće biti promena i njih će pacijenti moći da dobiju tek 2020. godine. Novca za savremene medikamente u budžetu će po svoj prilici biće dogodine, kada se očekuje i da će rešavanje pitanja finansiranja inovativnih terapija biti sistemski regulisano.Ovo je za "Politiku" potvrdio Bojan Trkulja, predsednik Udruženja proizvođača inovativnih lekova Inovia.Usled višegodišnjeg izostanka redovnog dopunjavanja liste lekova inovativnim terapijama, naša zemlja se nalazi na samom začelju Evrope kada je reč o dostupnosti ovih medikamenata. Čak i zemlje iz našeg neposrednog okruženja, kao što su Hrvatska, Rumunija, Bugarska ili Crna Gora, ulažu znatno više novca u finansiranje inovativnih lekova, pa ne čudi što osiguranici u tim zemljama kroz listu lekova na raspolaganju imaju višestruko više ovih najboljih terapija koje savremena medicina danas može da ponudi.Rukovodstvo Republičkog fonda zdravstvenog osiguranja (RFZO), uz podršku Ministarstva zdravlja, pokrenulo je inicijativu kojom bi ovaj zaostatak za regionom mogao znatno da se umanji, a u bliskoj budućnosti i eliminiše. Kako ističe Bojan Trkulja, kroz posebnu radnu grupu, u kojoj su, osim predstavnika ovih institucija iz oblasti zdravstva, učestvovali i predstavnici Ministarstva finansija i Udruženja Inovia, definisani su neophodni koraci koje je potrebno što pre preduzeti kako bi se naša zemlja vratila u red zemalja koje regularno dopunjavaju listu lekova inovativnim terapijama.- Za početak, predstavnici struke u republičkim stručnim komisijama dali su preporuku koji inovativni medikamenti među više od 200 koji čekaju na stavljanje na listu lekova predstavljaju prioritet, pa bi ih što pre bilo potrebno obezbediti našim osiguranicima. Na taj način formiran je spisak sa oko 90 novih lekova iz praktično svih oblasti medicine. Zatim je radna grupa napravila računicu koliko bi novca bilo potrebno u prvoj godini da se samo ovi prioritetni lekovi stave na listu, kroz veoma direktan i transparentan dijalog, na kojem posebno insistira prof. Sanja Radojević Škodrić, v. d. direktora RFZO. Saglasili smo se da bi inovativna farmaceutska industrija preuzimanjem značajnog dela obaveza, potpisivanjem posebnih ugovora, mogla dodatno da smanji sumu na oko sedam milijardi dinara, a da svi prioritetni lekovi dođu na listu - pojašnjava Trkulja.Imajući u vidu suficit u budžetu države i značajna ulaganja - koja su u poslednje vreme realizovana, ali i dodatno najavljena - u zdravstvenu infrastrukturu i povećanje plata medicinskih radnika, Trkulja kaže da su njihova očekivanja bila da bi znatan deo novca mogao da se obezbedi već u 2019. godini, pre svega zbog dugotrajne višemesečne procedure (pregovori o potpisivanju posebnih ugovora, donošenje odluke o stavljanju na listu lekova i sprovođenje procedure javnih nabavki), koja mora da usledi pre nego što osiguranici zaista i dobiju nove lekove.- Nažalost, Ministarstvo finansija obavestilo nas je da je dodatna sredstva moguće obezbediti najranije u budžetu za 2020. godinu, tako da u ovoj godini neće biti značajnijeg proširenja prava naših osiguranika kad je reč o inovativnim terapijama. Ipak, dijalog koji je otvoren sa ministarstvom finansija, u kojem učestvuje i ministar Siniša Mali, predstavlja osnov za nadu da će pitanje finansiranja inovativnih terapija biti sistemski regulisano već od naredne godine - kaže Trkulja.Preduslov za to je da se u budžetu za 2020. godinu, kao izdvojena stavka za uvođenje inovativnih lekova, obezbede potrebna sredstva, u šta žele da veruju predstavnici Inovie. Već u narednim nedeljama očekuje ih novi krug razgovora sa Ministarstvom finansija, tokom kojeg bi trebalo doneti konačnu odluku, budući da počinje rad na pripremi budžeta. Svako dalje odlaganje rešavanja ovog pitanja ili umanjenje visine predviđene investicije, za Trkulju bi bila loša vest za osiguranike jer bi ih ostavilo bez prilike da svoju bolest leče najefikasnijim terapijama koje su trenutno na raspolaganju.       

----------------------------------------------------------

Datum: 07.09.2019 

Medij: cenzolovka.rs

Link: https://www.cenzolovka.rs/drzava-i-mediji/sns-preuzeo-prostorije-rts-gradski-prostor-u-nisu-i-vranju-jeftina-zakupnina-i-cutanje-vlasti/

Autori: @Cenzolovka

Teme: Nemanja NenadićSrbija (Transparency Serbia)

Naslov: SNS preuzeo prostorije RTS: Gradski prostor u Nišu i Vranju, jeftina zakupnina i ćutanje vlasti

Avgusta prošle godine dopisništvo niškog RTS-a iseljeno je iz prostorija u kojima je njihov studio bio od osnivanja. Iz Ulice vojvode Mišića broj 50 u širem centru Niša preseljeno je u manji prostor. Zvanični razlog za t Avgusta prošle godine dopisništvo niškog RTS-a iseljeno je iz prostorija u kojima je njihov studio bio od osnivanja. Iz Ulice vojvode Mišića broj 50 u širem centru Niša preseljeno je u manji prostor. Zvanični razlog za to je, kako kažu dobro obavešteni izvori, to što je RTS tražio ekonomičnije rešenje, iako zakupninu nije plaćao. Nakon nekoliko meseci, u ovaj gradski prostor uselili su novi stanari - Gradski odbor SNS.Javnog poziva ni licitacije nije bilo, a nije ni moralo prema Uredbi Vlade Srbije, kojom je omogućeno parlamentarnim strankama da zakupe javne prostorije bez učešća na javnim licitacijama.Iako prvobitno nisu želeli da govore o tome koliko plaćaju za prostorije, poverenik niškog SNS-a Zvezdan Milovanović je obelodanio cenu - nešto više od 200 evra mesečno. Rekao je i da je ugovor sa Gradom sklopljen na neodređeno vreme, sve dok je SNS parlamentarna stranka u Nišu.Iznos mesečnih zakupa (za poslednja 3 meseca) je 28.111,38 dinara - rekao je Milovanović.Dodao je da je cena definisana gradskom Uredbom iz 2018. godine, prema kojoj parlamentarnim strankama može da se omogući da plaćaju 20 % od procenjene vrednosti zakupnine.Prema toj računici, novi SNS prostor je veličine oko 200 kvadratnih metara, a realna cena zakupnine bi bila nešto veća od 140.000 dinara.Gradski zvaničnici kriju dokumentaciju i ćute o saradnji sa SNSZvanične informacije i dokumenta o ceni i kriterijumima saradnje Grada i vladajuće partije ima niška Gradska uprava. Međutim, oni ne žele da objave ništa od toga, niti da komentarišu ovaj slučaj.Gradonačelnik Niša Darko Bulatović, koji je, kako kažu u njegovom Kabinetu, stavio potpis na ugovor sa SNS, kaže da to nije u njegovoj nadležnosti.U posao i nadležnost gradonačelnika i Gradskog veća ne spada izdavanje i određivanje cene zakupa poslovnog prostora. Celokupan postupak i proceduru davanja prostora u vlasništvu Grada pojedincima, pravnim licima, političkim, nevladinim i svim drugim organizacijama i institucijama sprovodi i realizuje Gradska uprava, odnosno resorni Sekretarijat, dok gradonačelnik samo formalno potpisuje Ugovor nakon okončane kompletne procedure - navode u Kabinetu gradonačelnika.Oni su novinare uputili na Gradsku upravu. Međutim i tamo muk.U Gradskoj upravi su odbili da dostave novinarima ugovor SNS - Grad, pod izgovorom da novinari prečesto traže informacije zvaničnim zahtevima za pristup informacijama od javnog značaja. Zato su novinari uputili žalbu Povereniku za informacije od javnog značaja.Ni Anđelija Stamenković, sekretarka Sekretarijata za imovinsko pravne poslove, koji rukovodi gradskim prostorom, nije želela da govori o ovom slučaju.Rekla je da ne može da daje komentare bez saglasnosti načelnika Gradske uprave Ljubiše Janića, inače člana SNS-a, koji se novinarima nije javljao na telefon, niti odgovarao na pitanja upućena SMS porukom."Transparentnost Srbija": Skrivanje informacija direktno kršenje zakonaNemanja Nenadić iz organizacije "Transparentnost Srbija", koja je Niš svrstala u jedan od najnetransparentnijih gradova u Srbiji, smatra da je i te kako od javnog interesa da lokalna samouprava obelodani ugovor sa Srpskom naprednom strankom i da njegovo skrivanje predstavlja kršenje zakona.Dodaje i da ponašanje gradske vlasti kod javnosti može da probudi sumnju o potencijalnoj sprezi partije i Grada zbog kojeg je možda došlo i do privilegovanja kada je SNS-u dat prostor u zakup.To je direktno kršenje zakona. Ovde je reč o ugovoru koji je stvar od javnog interesa. Pogotovo još zbog same činjenice da postoji moguća povezanost i po partijskoj liniji. Logično je da će se javiti sumnje da je došlo do nekog privilegovanja, tako da je najbolji interes Grada upravo da se takve odluke obelodane, kako bi se sumnje odagnale - ističe Nenadić.I urednica CINS-a Milica Šarić smatra da skrivanje informacija govori o sumnjivoj saradnji između Niša i stranke.Pretpostavljam da je gradska uprava pod veoma lošim uslovima dala u zakup prostorije. ne vidim zašto bi inače krili informacije. Netransparentnost ukazuje na korupciju i štetu u budžetu - podvlači Šarićeva.Smatra i da nedavanje informacija ukazuje da gradska vlast radi za partiju, a ne za građane.Nisu isti uslovi za sve?Prvi čovek niške Demokratske stranke (DS) Miodrag Stanković kaže da ova parlamentarna partija već dve godine ne koristi gradski prostor. Razlog za to je, navodi Stanković, upravo previsoka cena koju su morali da plaćaju Gradu.Mi smo imali prostorije od oko 350 metara kvadratnih u Kopitarevoj ulici (Kazandžijsko sokače). Grad je triplirao cene. Morali smo da plaćamo preko 1.000 evra mesečno i zato smo se iselili odatle. Sada iznajmljujemo privatni prostor - ističe Stanković.Jedna od parlamentarnih partija u Nišu, koja koristi gradski prostor jeste Demokratska stranka Srbije (DSS). Njihove prostorije se nalaze u Ulici Svetozara Markovića u centru grada, nedaleko od Policijske uprave.Zamenica predsednika niškog Odbora DSS Suzana Antić kaže da su prostorije u lošem stanju i da planiraju da se sele.Najverovatnije, kaže, ne u gradski prostor.Dodaje da za gradske prostorije u kojima su sada plaćaju nešto više od 300 evra.Prostor ima između 100 i 150 kvadrata, a oko 36.000 dinara mesečno plaćamo. E, sada, tu nam se računa i podrum koji ne koristimo, jer nema prozore - navodi Antićeva.Nenadić iz "Transparentnosti" kaže da je najveći problem kod saradnji između lokalnih samouprava i stranaka to što nisu jednaki odnosi prema svima.Problem davanja prostorija u zakup pod povlašćenim uslovima jeste to što po Zakonu o finansiranju političkih aktivnosti, lokalne samouprave mogu na taj način da pomažu strankama, ali moraju da postupaju jednako prema svima. Nikada neće biti sve to jednako, jednaka kvadratura prostorija, kvalitet prostora, lokacija… - navodi Nenadić.Dodaje, da ne postoje definisani kriterijumi po kojima bi se pravično dodeljivao prostor.U Vranje nema skrivanjePre nego što su prostorije u Nišu dobile nove stanare, u gradske prostorije koje je koristilo vranjsko dopisništvo RTS-a, aprila 2018, na trećem spratu, u Partizanskoj ulici 17, uselio se SNS. Kako kažu izvori Južnih vesti iz Vranja, RTS do marta prošle godine nije ni u ovom gradu plaćao zakupninu, ali im je onda iz vlasti stiglo obaveštenje da će morati da plaćaju. Cena je, kažu, bila previsoka.Bilo je preskupo, a i prostor za RTS je bio prevelik - navodi izvor.Prema ugovoru koji su novinarima dostavili iz Gradske uprave Vranja, Gradski odbor SNS u Vranju plaća za 216 metara kvadratnih nešto manje od 13.000 dinara mesečno.Pored toga, navodi se u ugovoru, zbog radova na adaptaciji prostora, od aprila 2018, pa sve do avgusta iste godine, SNS je bio oslobođen plaćanja zakupnine.Inače, baš kao i u Nišu i u Vranju, Gradsko veće donelo je odluku da nema javnog nadmetanja za ovaj prostor.                                      

----------------------------------------------------------

Datum: 07.09.2019 

Medij: slobodnaevropa.org

Link: https://www.slobodnaevropa.org/a/rasa-nedeljkov-dijalog-vlast-opozicija-izbori-srbija/30151613.html

Autori: Iva Martinović

Teme: Agencija za borbu protiv korupcijeSrbija (Transparency Serbia)

Naslov: Nedeljkov: Verujem u mogućnost promena izbornih uslova

Iako u dijalogu nisu učestvovali predstavnici opozicionog Saveza za Srbiju, Nedeljkov veruje da može doći do pomaka.Četvrti okrugli sto u okviru dijaloga vlasti i opozicije o izbornim uslovima u Srbiji bio je, prema oceni programskog direktora Centra za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA) Raše Nedeljkova, najkonkretniji do sada. Nedeljkov, koji kao predstavnik ove organizacije akreditovane za posmatranje i kontrolu izbornih procesa učestvuje u dijalogu, navodi da se razgovaralo o pojedinačnim preporukama civilnog društva, te da su predstavnici vladajuće koalicije neke od njih prihvatili. Predloge mera koje bi onemogućile funkcionersku kampanju, međutim, vlast nije prihvatila. /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: Dijalog vlasti i opozicije održan bez SzS Iako u dijalogu nisu učestvovali predstavnici opozicionog Saveza za Srbiju, Nedeljkov veruje da može doći do pomaka kada je reč o izbornim uslovima do iduće godine, kada bi trebalo da budu održani redovni parlamentarni i lokalni izbori u Srbiji. "Došli smo do makar nekih preporuka u oblasti sprečavanja zloupotreba javnih resursa, odnosno unapređenja rada Agencije za borbu protiv korupcije, koje su predstavnici vladajuće koalicije prihvatili. Ono što je veoma važno jeste da bez obzira što je pokazana dobra volja da se određene preporuke usvoje, ključna stvar je da li će se, kada i u kakvom obliku primeniti", kaže Nedeljkov. Embed Podijeli Intervju nedelje: Raša Nedeljkov Izvor Radio Slobodna Evropa Embed Podijeli Kod je kopiran u vaš clipboard. The URL has been copied to your clipboard Podijelite na Facebooku   Podijelite na Twitteru   No media source currently available 0:00 0:20:10 0:00 Direktan link 64 kbps | MP3 Pop-out plejer RSE: Šta konkretno znači prihvatanje od strane vlasti? Nedeljkov: Rekao bih da je najviše razgovora i vremena utrošeno na razumevanje toga da li uopšte postoji problem funkcionerske kampanje u Srbiji ili ne. Predlozi CRTE kojim se traži da javni funkcioneri tokom izborne kampanje ne mogu da učestvuju u javnim događajima koje organizuju državne institucije, jer upravo tu vidimo najveću zloupotrebu javnog dobra u partijske ili kampanjske svrhe, je nešto što nije naišlo na pozitivan odgovor od strane vladajuće koalicije. /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: Antonijević: Dijalog nas udaljava od mogućeg sukoba Funkcionerska promocija Sa druge strane, ono gde postoji razumevanje jeste da bi u odgovaranju na preporuke ODIHR-a (Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava, savetodavne institucije OEBS-a), koji takođe traže da se ovo pitanje razreši, predstavnici vladajuće koalicije mogli da ponude rešenje koje ćemo videti u narednim danima. Dakle, to je nešto konkretno gde smo razmenjivali argumente u jednom civilizovanom razgovoru i uspeli smo da dođemo do toga da se ne slažemo oko suštine problema, ali da makar svi učesnici u razgovoru razumeju da postoji problem, čim ga pominje ODIHR i 2016. i 2017. godine u vidu preporuka koje su izradili. RSE: Ali nisu prihvatili da postoji problem funkcionerske kampanje na koji vi ukazujete? Nedeljkov: Makar ne na nivou mera koje mi predlažemo, za koje smatraju da su prevše rigidne i isključive. I veruju da su upućene samo u ovom trenutku lideru Srpske napredne stranke (Aleksandru Vučiću). Funkcionerska kampanja nije nešto što je izmislila Srpska napredna stranka, niti nešto što se događa tek od 2016. godine. To je pojava koja je bila modus operandi partijama od višestranačja. Svako ko se dokopa vlasti je pokušavao da na bilo koji način zloupotrebi ili upotrebi mehanizme koji im daju pristup javnim ovlašćenjima da bi sebe i svoju poziciju unapredili u izbornoj trci. /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: Opozicija nakon sastanka: Vlast u Srbiji biće odgovorna za bojkot Sa druge strane, postoji opravdan razlog da se te mahinacije i radnje kojima se druge stranke u izbornom procesu stavljaju u nepovlašćeni položaj sprečavaju. Mi mislimo da je adekvatna mera da se zabrani svim javnim funkcionerima da tokom kampanje učestvuju u javnim događajima. Nas su često pitali - da li vi hoćete da život stane kada je izborna kampanja u toku? Naš odgovor je apsolutno ne. Ali, ne vidimo zašto bi državni funkcioner trebalo da otvara sve moguće radove, polaže kamen temeljac, da otvara bolnice, itd. Jer je očigledno da su ti događaji tempirani tako da se državni projekti finansirani parama svih građana Republike Srbije prisvajaju kao nekakvi lični uspesi. Drugo je da političari promovišu svoje rezultate. Ali to treba raditi recimo u medijima, u segmentima programa koji su rezervisani za izbore. Ukoliko imamo situaciju da se ti uspesi, koji su tempirani da se finiširaju baš tokom izborne kampanje, preliju u informativni program i samo se o tome priča, mi dobijamo jednu situaciju u medijima da se o predstavnicima vlasti govori daleko više i, naravno, pozitivno, dok se o predstavnicima opozicije govori daleko manje. A i kad se izveštava o njihovim aktivnostima, izveštava se neutralno ili negativno. Mi mislimo da je adekvatna mera da se zabrani svim javnim funkcionerima da tokom kampanje učestvuju u javnim događajima: Raša Nedeljkov Šta će biti primenjeno? RSE: Verujete li da bi vladajuća koalicija mogla da prihvati vaše preporuke u ovoj oblasti? Treba iskoristiti svaku priliku za razgovor i uticaj na donosioce odluka. Nedeljkov: Mislim da se trenutno stvorila klima u kojoj je, za razliku od prethodnih meseci, makar nama moguće da direktno razgovaramo sa predstavnicima vlasti i da pokušamo da ih ubedimo da se neke stvari promene. Ostaje zaista da se u narednih nekoliko meseci vidi šta će biti primenjeno. Ja sam optimista u pogledu konkretnih preporuka. Mislim da treba iskoristiti svaku priliku za razgovor i uticaj na donosioce odluka. Upravo tako vidimo sve ove inicijative u vezi sa dijalogom. Naravno da ne bih učestvovao ni u jednoj aktivnosti ukoliko ne bih verovao da je nešto moguće promeniti. /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: 'Jedan od pet miliona': Nema pregovora sa Vučićem, bojkot izbora Da li će to biti dovoljno da neke partije odluče i promene svoje odluke u vidu učešća ili bojkota izbora je drugo pitanje. To je političko pitanje za njih. Ja mislim da šta god se promeni i unapredi u odnosu na izborne uslove, to je nešto što ostaje i za budućnost i nešto što će pomoći da su neki naredni izbori bolji. Ko zna šta ćemo sve pronaći od ponašanja i praksi u narednom izbornom ciklusu, pa će biti nekih novih preporuka. Ali hajmo da ostavimo sada prostor da vlast sakupi sve preporuke, ako do sada to nije uradila, i da ne odustajemo od pritisaka da se neke od stvari zaista i primene tako što će doći i do zakonskih promena tamo gde su one neophodne. Dijalog na najnižim granama RSE: Sastanku nisu prisustvovali predstavnici opozicionog Saveza za Srbiju, a okrugli sto napustio je i lider Nove stranke Zoran Živković, navodeći da "nema mogućnosti da se nastavi bilo šta što bi donelo neku korist". Mislite li da još ima prostora za razgovore vlasti i ovog dela opozicije ili je ideja o dijalogu mrtva? /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: Da li je dijalog vlasti i opozicije u Srbiji 'mrtav'? Nedeljkov: Dijalog u Srbiji je na najnižim mogućim granama. Mislim da je pravi uspeh što su se za jednim stolom, pa makar i u ovakvim okolnostima, našli predstavnici vlasti i opozicije i da ponekad i razgovaraju, a ne samo dobacuju i prebacuju jedni drugima. Dakle, političari su iz svojih političkih rezona doneli odluku da napuste taj dijalog. Mi kao organizacija civilnog društva mislimo da je svaka prilika važna. I evo, videli smo da su, kada smo imali čvrste argumente, kada smo ukrstili te argmente sa međunarodnim standardima i praksom u nekim drugim zemljama, predstavnici vlasti čuli našu poruku i nisu mogli da kažu ne, mi to onda ne prihvatamo. "Mislim da je pravi uspeh što su se za jednim stolom, pa makar i u ovakvim okolnostima, našli predstavnici vlasti i opozicije", kaže Nedeljkov S druge strane, ne vidim jednakost između toga da se učestvuje u razgovoru oko izbornih uslova sa odlukom da li će se izbori bojkotovati ili ne. Ako neko bojkotuje ove izbore, učestvovaće u nekim izbornim ciklusima. A izborni uslovi će biti dobri ili loši u skladu sa tim koliko smo uspeli da ih promenimo i utičemo na njih. /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: Pančić: Bojkot je lep samo dok se čeka Vlast pritisnuta sa svih strana RSE: Kako vidite poziciju Srpske napredne stranke u ovim razgovorima? Da li je vlast ispunila zahteve samim odazivom na dijalog? I sami govore kako su ovim pokazali dobru volju. Sada je na vladajućoj partiji da dobru volju koju su pokazali u ovim razgovorima pretoče u dela. Nedeljkov: Mislim da su izašli iz svoje zone komfora time što su pristali da budu na neki način pritisnuti sa svih strana. I tu se pokazala određena doza odgovornosti. Žao mi je što do toga nije došlo i nakon predsedničkih izbora i nakon izbora 2016. godine, gde su sve ove preporuke o kojima pričamo i mi i Transparentnost Srbija i ODIHR poznate stvari. Ono što je sada na vladajućoj partiji i institucijama gde oni čine većinu da dobru volju koju su pokazali u ovim razgovorima pretoče u dela. Onda mi imamo priliku da pratimo kako se ta dela primenjuju u praksi i da procenjujemo izborne uslove u nekoj budućnosti. RSE: Naredni susret je planiran devetog septembra, o čemu će se razgovarati? Nedeljkov: Preostaju još dva sastanka. Devetog i devetnaestog septembra. Trebalo bi da se razgovara o biračkom spisku i preporukama koje se tiču rada izborne administracije, pre svega Republičke izborne komisije. A onda 19. bi trebalo da se razgovara o preporukama koje bi trebalo da utiču na smanjenje uticaja na birače, pritiske i ostale radnje koje su primećene i dokumentovane u prethodnim izbornim ciklusima. Ali svakako bi trebalo da se razgovara i o preporukama kako bi se omogućilo ravnopravnije prisustvo svih aktera u izbornom procesu u medijima i profesionalnije izveštavanje medija. Pre svega rad Regulatornog tela za elektronske medije u kontroli i sprovođenje zakona i zaštite javnog interesa kada je u pitanju rad elektronskih medija. /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: Zelenović: Vlast da promeni članove REM-a do 15. septembra ili bojkot izbora Obavezivanje REM-a RSE: Sve su to problemi na koje ste ukazivali i koje ste uočili tokom dosadašnjeg praćenja izbora. Koje su osnovne grupe preporuka da bi se stanje promenilo? Nedeljkov: U prethodnih nekoliko godina najveći problemi se upravo tiču zloupotrebe javnih resursa, funkcionerska kampanja, finansiranje kampanje i medijski aspekt izbora. Mi smo se fokusirali na preporuke koje se tiču ovih oblasti do izbora 2020. godine, na one koje mogu da utiču na unapređenje izbornih uslova i da budu sprovodive. /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: Može li se o medijima razgovarati iza zatvorenih vrata? Sa jedne strane jasnije obavezivanje Agencije za borbu protiv korupcije na reakciju. Isto to važi i za REM (Regulatorno telo za elektronske medije). Dakle, da u toku izborne kampanje rade svoj posao. S druge strane, imamo i preporuke koje bi trebalo da pomognu tim institucijama da lakše rade svoj posao tako što bi se preciznije definisale aktivnosti koje političari u kampanji smeju ili ne smeju da rade, tako što bi se s druge strane proširio opseg kazni koje na primer REM može da izrekne ukoliko radi svoj posao i prati izveštaje i zaključke njihove stručne službe u odnosu na neke televizije ili druge elektronske medije. Dakle, govorimo o praktičnim i vrlo preciznim preporukama koje verujemo da bi značajno uticale na kvalitet izbornog procesa. /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: Pančić: Vučić, opozicija, mediji, REM - bitka za ljušturu Recimo, mi tražimo da se zabrani dodela vanrednih sredstava iz budžeta Republike Srbije i lokalnih samouprava 30 dana pred izbornu kampanju i tokom izborne kampanje jer imamo pojavu da se tokom izborne kampanje odjednom pojave nekakvi silni socijalni programi lokalnih samouprava i pregršt drugih aktivnosti koje do tada nisu radile. Jasno je da je to napravljeno u svrhu izborne kampanje. Govorimo o preporukama koje bi trebalo na neki način da ograniče finansiranje izborne kampanje. Jedna preporuka je i ta da na lokalnim izborima nosilac liste može biti neko ko je kandidat na lokalnim izborima. Šta to praktično znači? To znači da lideri partija, uglavnom iz Beograda, ne mogu da budu nosioci kampanja i programa u gradovima širom Srbije. Kako neko glasa za lidera stranke iz Beograda koji dođe tu samo kad je izborna kampanja? Pa valjda su mnogo važniji, i to se sada i pokazuje, čitav niz problema koji postoje u lokalnim samoupravama. Od vode za piće, vazduha, to bi trebalo da budu programi partija. /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: Beograd: Održan protest 'Odbranimo naše reke' A na drugoj strani zahtevi građana. Ko nudi rešenja za fabriku vode u Zrenjaninu, za zagađivače vazduha u Valjevu? Imamo sada u mnogim mestima širom Srbije problem sa mini hidroelektranama gde se građani udružuju i vide kako lokalne samouprave ne rade u njihovom interesu. Onda treba postaviti pitanje, a za koga ste glasali? Da li ste glasali za te ljude ili ste glasali za lidera u Beogradu koji je tu došao samo kada je bio karavan tokom izborne kampanje. Predstavnici vlasti ovo odbacuju i vide kao napad na njih. Mi mislimo da je potpuno suprotno načelima demokratije da glavni program u lokalnoj kampanji bude ime lidera iz Beograda. "REM (Regulatorno telo za elektronske medije) ne radi svoj posao", ocenjuje Nedeljković RSE: Kada govorimo o medijima i REM-u, šta pokazuju vaša dosadašnja posmatranja? Nedeljkov: Vrlo jednostavno. REM ne radi svoj posao. Iz godine u godinu, iz izbornog ciklusa u izborni ciklus vidimo kako je REM sam sebe abolirao. REM je 2017. godine na predsedničkim izborima rekao da oni nisu u zakonskoj obavezi da posmatraju izbornu kampanju i rad emitera, ali da pozivaju građane da podnesu prijave ukoliko vide nešto. Znači očekuje se da građani budu tog nivoa znanja i u etičkom i u zakonskom smislu i da reaguju. BIRODI: Vučić 2017. proveo više od osam sati u funkcionerskoj kampanji Šta je SNS bez predsednika Tokom kampanje 2018. bilo je 318 prijava na rad emitera gde je reakcija REM-a izostala u potpunosti. To su mnogi građani i uradili, ali REM nije reagovao. Imate situaciju 2018. godine da REM uopšte nije ni pozivao građane, niti su reagovali po prijavama. Statistika rada REM-a pokazuje da je tokom kampanje 2018. godine bilo 318 prijava na rad emitera gde je reakcija REM-a izostala u potpunosti. Imamo dokumentovane činjenice, organizacija CRTA i druge organizacije su radile praćenje rada medija, merili su sekundažu, ton izveštavanja medija i utvrdili su da postoji flagrantno kršenje zakona. /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: Most: Aleksandar Vučić, najveća zvezda Pinkove Srbije Imate situaciju da određene televizije sa nacionalnom frekvencijom kampanjski vode i organizuju program za jednu, a protiv neke druge partije. Imate skriveni sadržaj u programima zabavnog karaktera gde kandidati na izborima učestvuju kao regularni gosti, što je opet zabranjeno zakonom. To su kandidati partija na vlasti. I onda imate još jednu drugu situaciju, a to je da se partijski mitinzi ili konferencije prenose uživo, bez ikakve nadoknade i time su direktno sve druge partije stavljene u neravnopravan položaj jer njima nije omogućeno da u besplatnom obliku na televiziji sa nacionalnom frekvencijom emituju svoje mitinge. Pritisak međunarodnih organizacija RSE: Šta bi bili razlozi zbog kojih bi vlast sada pristala da to promeni? Nedeljkov: Postoje vrlo jasne preporuke ODIHR-a, međunarodnih organizacija, Evropske komisije i postoje snažni argumenti da ovakvo ponašanje nije demokratsko. Ukoliko neko želi da ima ocenu domaćih i stranih posmatrača da su izborni uslovi fer i demokatski, ovo je jedna oblast koja mora da se reguliše. Pitanje je načina, i koji su koraci. Mi mislimo da REM treba više da se obaveže da radi svoj posao, da postoje jasnije zakonske obaveze, s druge strane da im se proširi opseg mera koje mogu da izriču. /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: Vučićeva 'sikteruša' strancima Ono što takođe tražimo je da se u transparentnom procesu imenuju nedostajući članovi Saveta REM-a, gde će se struci u skladu sa etičkim, profesionalnim kriterijumima omogućiti da nominuju i da budu izabrana profesionalna lica da predstavljaju javni interes u tom telu. I da se pozovu na odgovornost postojeća lica u REM-u, koja su svojim javnim istupanjima ugrozila kredibilitet i integritet tog tela i u ozbiljnom delu javnosti, naročito profesionalnoj, ostavila prostor da nemaju nikakvo poverenje u profesionalnost tog tela. RSE: Kako u tom kontekstu vidite imenovanje ministra policije Nebojše Stefanovića za predsednika Radne grupe za saradnju sa OEBS-om? Je li on "pravi čovek na pravom mestu" kako to kaže premijerka Ana Brnabić? Nedeljkov: Važno je što je radna grupa uopšte formirana. Čini mi se da je malo dockan za to, ali hajde da kažemo da je bolje ikad nego nikad. Ostaje da vidimo šta će ta radna grupa raditi. Jasno je šta ODIHR traži. Zadatak nije lak. Ima puno stvari i mislim da još uvek ima vremena da se preporuke ODIHR-a u kombinaciji sa preporukama organizacija civilnog društva Srbije pretoče u podzakonske akte. /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: Zašto su birački spiskovi u Srbiji i dalje sporni? (Ne)usvajanje preporuka za parlament RSE: Predsednik Srbije i lider naprednjaka Aleksandar Vučić poručio je da CRTA i Centar za slobodne izbore i demokratiju (CeSID) "nisu nikakvi neutralni ljudi" i da su za sedam dana ispunjeni vaši zahtevi kada je reč o radu parlamenta. Preporuke su sačinjene na osnovu sedam godina praćenja i informisanja građana o radu parlamenta u okviru inicijative 'Otvoreni parlament'. Da li je tačno ovo što Vučić govori? Nedeljkov: CRTA je u više navrata javno apelovala na neke radnje koje su na kraju krajeva doprinele bojkotu rada parlamenta od strane dela opozicije. Vrlo je lako proveriti šta je urađeno i šta nije urađeno. Da demistifikujemo tu priču, u pitanju je prekomerna, neargumentovana upotreba hitnog postupka kojom se u suštini ukinula debata u parlamentu. Neusvajanje izveštaja nezavisnih institucija na plenarnim sednicama, nedoržavanje javnih slušanja i zloupotreba procedure od strane predstavnika vladajuće koalicije kako bi se podnošenjem velikog broja amandmana ukinula debata. /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: Nezavisna tela na udaru vlasti Imali ste priliku da čujete izjavu predsednika Srpske napredne stranke i takođe predsednice parlamenta da će se sa tom praksom prekinuti. Tačno je da je sa praksom podnošenja amandmana prekinuto u momentu kada su predstavnici opozicije počeli bojkot. Tačno je da postoji nekoliko javnih slušanja koja su po prvi put organizovana ove godine i tačno je da su izveštaji nezavisnih institucija razmatrani u plenumu. Međutim, mi se ne zadovoljavamo formalnim okolnostima i govorimo o suštinskim promenama. Ostaje da vidimo, i zato još uvek nemamo izveštaj na tu temu, da li i u kojoj meri će, recimo, parlament držati odgovornom Vladu u skladu sa zaključcima koje su nezavisna tela donela u svojim izveštajima. /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: U parlamentu Srbije o opoziciji bez opozicije Vi ste imali debatu o izveštajima poverenika za informacije od javnog značaja gde se čitava debata svela na jedan jezik o bivšem povereniku, i ništa što su stručni ljudi u toj instituciji našli kao problem u pogledu pristupa informacijama od javnog značaja i s druge strane zaštite podataka ličnosti koja je jedno od važnih ljudskih prava. Ostaje takođe važan deo koji je 2017. godine bio povod da CRTA zatamni portal 'Otvoreni parlament' jer se Zakon o budžetu odvijao bez rasprave u načelu i gde su poslanici bili u potpunosti skrajnuti. To se prvi put dogodilo 2017., pa 2018. godine i videćemo da li će se u decembru dogoditi isto. Procena efekata bojkota izbora RSE: Stranka slobode i pravde Dragana Đilasa, Narodna stranka Vuka Jeremića i Dveri Boška Obradovića već su doneli odluku o bojkotu izbora. Šta bi za opoziciju, a šta za vlast značio bojkot? Nedeljkov: To je pitanje na koje nikada kao javnost nismo dobili odgovor od onih stranaka koje su se opredelile za bojkot. Uvek kažemo da se nadamo da su partije koje su se već sada opredelile za bojkot dobro razmišljale o posledicama tog bojkota. Preuranjeno je govoriti, mi ne znamo ko će sve na kraju učestvovati. Bili smo svedoci različitih obećanja, bombastičnih izjava, a onda su se te odluke menjale usled različitih okolnosti. Zaista mislim da je veoma važno da političari koji donose odluke takvog tipa imaju dobru procenu analize efekata i da u skladu sa tim donesu svoje političke odluke. RSE: Šta govore rezultati vaših istraživanja, koliki je procenat građana koji podržavaju bojkot, odnosno vid političke borbe van institucija? Možda građani još nisu dobili u potpunosti jasnu sliku šta znači bojkot izbora. Nedeljkov: Nemamo nova istraživanja. Imamo istraživanje iz marta ove godine gde kada smo pitali građane koje načine vaninstitucionalne borbe vide, protesti su bili na prvom mestu, štrajkovi na drugom, dok je tek na nekom trećem mestu bio bojkot izbora. Možda građani još nisu dobili u potpunosti jasnu sliku šta znači bojkot izbora. Da li će se i u kojoj meri voditi aktivan bojkot, šta su planovi stranaka koje planiraju bojkot? Kako će se nakon izbora procenjivati uspeh bojkota? To su sve pitanja koja građani nisu čuli i možda to nedostaje za njihov konačni stav. RSE: Jedan od predloga koji su stigli od opozicije je da Evropska unija posreduje u razgovorima sa vlastima. Kako vidite poziciju EU? /**/ /**/ /**/ Pročitajte i ovo: Mekalister: EU spremna da podrži dijalog vlasti i opozicije u Srbiji Nedeljkov: Evropska komisija je pružila jasnu poruku u izveštaju, naročito u odnosu na političke kriterijume u Srbiji. I skora inicijativa Evropskog parlamenta da pokrene dijalog između vlasti i opozicije govori o tome da Evropska unija želi normalizaciju političkog stanja u Srbiji, želi da se funkcionisanje institucija dovede na demokratski nivo, da svi akateri mogu slobodno i u normalnoj atmosferi da brane svoje političke ideje, i mislimo da je to jedini dobar put. Predstavnici EP: Iskreni razgovori sa političkim akterima u Srbiji Ukoliko sama Evropska unija nije dovoljno snažna u odbrani demokratskih vrednosti, pre svega u pogledu rada institucija i poštovanja demokratskih načela, onda smo mi koji se borimo za demokratiju u Srbiji nekako prepušteni sami sebi. Iva Martinović Posle petooktobarskih promena počinje da radi na beogradskom radiju Studio B, u početku kao novinar-reporter, a potom i kao urednik informativnih emisija. U aprilu 2007. prelazi na Radio Slobodna Evropa, gde radi kao novinar-reporter i voditelj dnevnih informativnih emisija. Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli. Pratite autora Facebook Forum  

----------------------------------------------------------

Datum: 07.09.2019 

Medij: danas.rs

Link: https://www.danas.rs/politika/ako-se-bude-kaznjavao-opozicioni-bojkot-skupstine-slede-mnogo-ostrije-akcije/

Autori: @OnlineDanas

Teme: Javne nabavkeza borbu protiv korupcijeSrbija (Transparency Serbia)

Naslov: Ako se bude kažnjavao opozicioni bojkot skupštine, slede "mnogo oštrije akcije"

Član Predsedništva Stranke slobode i pravde (SSP) Branislav Jovanović najavio je večeras u Nišu da će opozicija u tom gradu "najverovatnije preduzeti mnogo oštrije akcije" ukoliko vladajuća većina u Skupštini grada usvoji izmene skupštinskog Poslovnika o radu koje će omogućiti sankcionisanje bojkota skupštinskih sednica od strane opozicije, što je nezvanično najavljeno na prošlom zasedanju niškog parlamenta.Foto: Savez za Srbiju Niš - Nemamo nikakve zvanične informacije o takvoj promeni Poslovnika o radu, ali ukoliko se to bude dogodilo predložiću niškom Savezu za Srbiju (SzS) mnogo oštrije metode borbe od bojkota skupštinskih sednica, o kojima za sada ne bih govorio. Mi i bojkotujemo već pet skupštinskih sednica zbog suspendovanja demokratije u najvažnijem telu u gradu, u kojem, recimo, gradonačelnik može da govori neograničeno, dok je ukupno vreme za postavljanje odborničkih pitanja, koje uglavnom koristi opozicija, smanjeno je na svega deset minuta. Ukoliko se novim Poslovnikom omogući i sankcionisanje opozicionog bojkota sednica, koji je reakcija na takvo ponašanje vlasti, to će biti jedinstven slučaj u Srbiji, tako da mi moramo imati odgovor od kojeg će se "sve zatresti"- rekao je Jovanović. Na 15. slobodnoj zoni u Nišu, posvećenoj izveštaju Transparentnosti Srbije, po kojem je Niš jedan od najmanje transparantnih gradova, Jovanović je kazao da je odbornička grupa "Niš, moj grad", kojoj kao odbornik pripada, zahtevala da se u dnevni red prošle sednice Skupštine grada uvrsti i tačka "utvrđivanje odgovornosti Gradskog veća i resornih većnika za stanje u gradu u pogledu transparentnosti". On je kazao da je zahtev odbijen jer je, kako je obrazloženo, "podnet sa zakašnjenjem", što je "netačno", a navodno zakašnjenje bilo je obrazloženje i za odbijanje prethodnih zahteva ove odborničke grupe za proširenje dnevnog reda, među kojima je utvrđivanje odgovornosti zbog zaduživanja gradskih javnih preduzeća i ustanova ili odsustvo borbe protiv korupcije. Prema njegovim rečima, Niš je u izveštaju Transparentnosti Srbija "zaslužio" lošu poziciju zbog "katastrofalnog stanja u transparentnosti rada Skupštine, trošenja novca iz gradskog budžeta i borbi protiv korupcije".Dobio JE ocenu "nula" za brojne ocenjivane kriterijume, a između ostalog i za to što na gradskom veb satu nema informacija o tome kako se troši gradski budžet, ili o javnim raspravama o budžetu, ili o konkursima za direktore javnih preduzeća i ustanova, a nema ni mogućnosti da građani prijave korupciju. - Leskovac i Vranje su, po izveštaju Transparentnosti Srbija, na sedmom, odnosno osmom mestu po transparentnosti u radu, dok je Niš na 106. mestu od ukupno 145 lokalnih samouprava. Ovo je samo još jedna ilustracija da je Niš zatvoren, blokiran, okupiran, jednopartijski grad, pri tom ophrvan korupcijom, javašlukom i strahom, u kojem vladaju mediokriteti, kupljene diplome , negativna selekcija kadrova i medijski mrak. Najveći problem je, ipak, što u Nišu nema odgovornosti za bilo šta od toga, pa ni za nameštanje tendera, lažni izveštaj o uspešnom poslovanju niškog aerodroma, gašenje kantine u gradskoj ustanovi Pčelica, zatvaranje odmarališta Divljana koje koriste đaci, gubitke u javnim preduizećima "Gorica"  ili "Tržnica"…- rekao je on. Dejan Ilić, predsednik Sindikata "Sloga" za jug Srbije, dodao je da je za ovaj sindikat, ipak, najveći problem medijski mrak. - A u takvom mraku se pri tom skraćuje i ukupno vreme za odbornička pitanja na neverovatnih deset minuta, te se ni na sednicama Skupštine, koje se direktno prenose, ne može čuti kritika na račun rada vlasti ili ukazivanje na njene greške- kazao je on. Nišku zonu slobode organizuju SzS, Pokret slobodnih građana, Nova stranka, kao i Pokret mladih "Za Niš bez straha", koji je bio formalni organizator protesta "1 od 5 miliona". U niškom SzS su Demokratska stranka, SSP, Narodna stranka, Srpski pokret Dveri, Pokret za preokret, Zdrava Srbija, Narodni pokret Srba sa Kosova i Metohije "Otadžbina" i  sindikat  "Sloga". Među velikim gradovima po transparentnosti najgori Beograd i Niš Prema istraživanju Transparentnosti Srbija, u kojem je meren indeks transparentnosti lokalne samouprave u 2019. godini, najnižu tranparentnost u funkcionisanju ima Beograd, a odmah iza njega Niš, dok Novi Sad i Kragujevac u odnosu na njih imaju bitno bolji rezultat, mada se i on ne ubraja u dobre. Na listi 145 gradova i opština Beograd se nalazi na 118. mestu (sa 30 poena), Niš na 106. mestu (sa 34 poena), Kragujevac na 58. mestu (sa 42 poena) i Novi Sad na 52. mestu (sa 42 poena). Svi najveći gradovi imaju gori rezultat nego 2015. godine, kada je ova organizacija prvi put merila indeks transparentnosti u 145 gradova i opština u Srbiji. Prosečna ovogodišnja ocena transparentnosti u radu gradova i opština u Srbiji je svega oko 40, što je relativno nisko, a najveći broj indeksnih poena je svega 67, navodi ova organizacija. Ukupan zbir poena kreće se u rasponu od 0 do 100. Indeks transprentnosti, inače, predstavlja zbir poena dobijenih ocenjivanjem 95 indikatora (indikatorskih pitanja), na koje su odgovori prikupljani pregledanjem zvaničnih internet prezentacija jedinica lokalne samouprave, posećivanjem svih uslužnih centara i prostorija uprave, dobijanjem informacija JLS po zahtevima za pristup informacijama od javnog značaja, kao i pribavljanjem podataka od drugih organa, kao što su Poverenik za informacije od javnog značaja ili Agencija za borbu protiv korupcije. Indikatori su grupisani u osam kategorija - "Skupština i veće", "Budžet", "Opština i građani", "Slobodan pristup informacijama", "Javne nabavke", "Informator o radu", " Javna preduzeća i ustanove" i "Javne rasprave", dok 14 indikatora spada u kategoriju "ostali". Savez za Srbiju Niš, Slobodna zona NišNiš  

----------------------------------------------------------

Datum: 07.09.2019 

Medij: medijskakutija.rs

Link: https://medijskakutija.rs/petnaesta-slobodna-zona-u-nisu-ovaj-grad-je-zatvoren-blokiran-okupiran-korumpiran/

Autori: m.k.

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)

Naslov: PETNAESTA SLOBODNA ZONA U NIŠU: OVAJ GRAD JE ZATVOREN, BLOKIRAN, OKUPIRAN, KORUMPIRAN…

Piše0Član Predsedništva Stranke slobode i pravde Branislav Jovanović najavio je da će opozicija u Nišu "najverovatnije preduzeti mnogo oštrije akcije, od kojih će se sve zatresti" ukoliko vladajuća većina u Skupštini grada usvoji izmene skupštinskog Poslovnika o radu koje će omogućiti sankcionisanje bojkota skupštinskih sednica od strane opozicije, što je nezvanično najavljeno na prošlom zasedanju niškog parlamentaJovanović je podsetio da je opozicija bojkotovala pet poslednjih skupštinskih sednica zbog, kako je rekao, suspendovanja demokratije u najvažnijem telu u gradu, u kojem, recimo, gradonačelnik može da govori neograničeno, dok je ukupno vreme za postavljanje odborničkih pitanja, koje uglavnom koristi opozicija, smanjeno je na svega deset minutaDejan Ilić, predsednik Sindikata "Sloga" za jug Srbije, dodao je da je za ovaj sindikat, ipak, najveći problem medijski mrakSlobodna zona je bila posvećena izveštaju Transparentnosti Srbije, po kojem je Niš na neslavnom  106 mestu po transparentnosti rada gradske vlasti od ukupno 145 gradova i opština u SrbijiČlan Predsedništva Stranke slobode i pravde (SSP) Branislav Jovanović najavio je večeras u Nišu da će opozicija u tom gradu "najverovatnije preduzeti mnogo oštrije akcije" ukoliko vladajuća većina u Skupštini grada usvoji izmene skupštinskog Poslovnika o radu koje će omogućiti sankcionisanje bojkota skupštinskih sednica od strane opozicije, što je nezvanično najavljeno na prošlom zasedanju niškog parlamenta.foto: Savez za Srbiju- Nemamo nikakve zvanične informacije o takvoj promeni Poslovnika o radu, ali ukoliko se to bude dogodilo predložiću niškom Savezu za Srbiju (SzS) mnogo oštrije metode borbe od bojkota skupštinskih sednica, o kojima za sada ne bih govorio. Ukoliko se novim Poslovnikom omogući i sankcionisanje opozicionog bojkota sednica, koji je reakcija na takvo ponašanje vlasti, to će biti jedinstven slučaj u Srbiji, tako da mi moramo imati odgovor od kojeg će se "sve zatresti"- rekao je Jovanović.On je podsetio da opozicija bojkotuje već pet skupštinskih sednica zbog, kako je rekao, suspendovanja demokratije u najvažnijem telu u gradu, u kojem, recimo, gradonačelnik može da govori neograničeno, dok je ukupno vreme za postavljanje odborničkih pitanja, koje uglavnom koristi opozicija, smanjeno je na svega deset minuta.Na 15. slobodnoj zoni u Nišu, posvećenoj izveštaju Transparentnosti Srbije, po kojem je Niš jedan od najmanje transparantnih gradova, Jovanović je kazao da je odbornička grupa "Niš, moj grad", kojoj kao odbornik pripada, zahtevala da se u dnevni red prošle sednice Skupštine grada uvrsti i tačka "utvrđivanje odgovornosti Gradskog veća i resornih većnika za stanje u gradu u pogledu transparentnosti".On je kazao da je zahtev odbijen jer je, kako je obrazloženo, "podnet sa zakašnjenjem", a navodno zakašnjenje bilo je obrazloženje i za odbijanje prethodnih zahteva ove odborničke grupe za proširenje dnevnog reda, među kojima je utvrđivanje odgovornosti zbog zaduživanja gradskih javnih preduzeća i ustanova ili odsustvo borbe protiv korupcije.Prema njegovim rečima, Niš je u izveštaju Transparentnosti Srbija "zaslužio" lošu poziciju zbog "katastrofalnog stanja u transparentnosti rada Skupštine, trošenja novca iz gradskog budžeta i borbi protiv korupcije".Dobio je ocenu "nula" za brojne ocenjivane kriterijume, a između ostalog i za to što na gradskom veb satu nema informacija o tome kako se troši gradski budžet, ili o javnim raspravama o budžetu, ili o konkursima za direktore javnih preduzeća i ustanova, a nema ni mogućnosti da građani prijave korupciju.- Leskovac i Vranje su, po izveštaju Transparentnosti Srbija, na sedmom, odnosno osmom mestu po transparentnosti u radu, dok je Niš na 106. mestu od ukupno 145 lokalnih samouprava. Ovo je samo još jedna ilustracija da je Niš zatvoren, blokiran, okupiran, jednopartijski grad, pri tom ophrvan korupcijom, javašlukom i strahom, u kojem vladaju mediokriteti, kupljene diplome , negativna selekcija kadrova i medijski mrak…- rekao je on.On je kazao da je najveći problem što u Nišu nema odgovornosti za bilo šta od toga, pa ni za nameštanje tendera, lažni izveštaj o uspešnom poslovanju niškog aerodroma, gašenje kantine u gradskoj ustanovi Pčelica, zatvaranje odmarališta Divljana koje koriste đaci, gubitke u javnim preduizećima "Gorica"  ili "Tržnica"…foto: Savez za SrbijuDejan Ilić, predsednik Sindikata "Sloga" za jug Srbije, dodao je da je za ovaj sindikat, ipak, najveći problem medijski mrak.- A u takvom mraku se pri tom skraćuje i ukupno vreme za odbornička pitanja na neverovatnih deset minuta, te se ni na sednicama Skupštine, koje se direktno prenose, ne može čuti kritika na račun rada vlasti ili ukazivanje na njene greške- kazao je on.Prema istraživanju Transparentnosti Srbija, u kojem je meren indeks transparentnosti lokalne samouprave u 2019. godini, najnižu tranparentnost u funkcionisanju ima Beograd, a odmah iza njega Niš, dok Novi Sad i Kragujevac u odnosu na njih imaju bitno bolji rezultat, mada se i on ne ubraja u dobre.Na listi 145 gradova i opština Beograd se nalazi na 118. mestu (sa 30 poena), Niš na 106. mestu (sa 34 poena), Kragujevac na 58. mestu (sa 42 poena) i Novi Sad na 52. mestu (sa 42 poena). Ukupan zbir poena kreće se u rasponu od 0 do 100.Svi najveći gradovi imaju gori rezultat nego 2015. godine, kada je ova organizacija prvi put merila indeks transparentnosti u 145 gradova i opština u Srbiji.Prosečna ovogodišnja ocena transparentnosti u radu gradova i opština u Srbiji je svega oko 40, što je relativno nisko, a najveći broj indeksnih poena je svega 67, navodi ova organizacija.Indeks transprentnosti, inače, predstavlja zbir poena dobijenih ocenjivanjem 95 indikatora (indikatorskih pitanja), na koje su odgovori prikupljani pregledanjem zvaničnih internet prezentacija jedinica lokalne samouprave, posećivanjem svih uslužnih centara i prostorija uprave, dobijanjem informacija JLS po zahtevima za pristup informacijama od javnog značaja, kao i pribavljanjem podataka od drugih organa, kao što su Poverenik za informacije od javnog značaja ili Agencija za borbu protiv korupcije.Nišku zonu slobode, inače, organizuju SzS, Pokret slobodnih građana, Nova stranka, kao i Pokret mladih "Za Niš bez straha", koji je bio formalni organizator protesta "1 od 5 miliona". U niškom SzS su Demokratska stranka, SSP, Narodna stranka, Srpski pokret Dveri, Pokret za preokret, Zdrava Srbija, Narodni pokret Srba sa Kosova i Metohije "Otadžbina" i  sindikat  "Sloga".ČETRDESETI PROTEST "1 OD 5 MILIONA" U BEOGRADU: POZIV NA BOJKOT IZBORA, VRATA RTS-A OFARBANA U RUŽIČASTOProtest "1 od 5 miliona" u Beogradu, 40. po redu, završen je večeras posle šetnje ispred Radio televizije Srbije (RTS) , gde su učesnici i organizatori Udruženja "1 od 5 miliona", ružičastom bojom farbali vrata Televizije.Govornici na protestu pozvali su na bojkot izbora "jer volimo Srbiju", a okupljeni su skandirali "bojkot, bojkot".Jedan od organizatora protesta Srđan Marković poručio je da ko izađe na ove izbore biće samo, kako je kazao, frakcija Srpske napredne stranke.- To nisu izbori, već se biraju lokalni šerifi i sprovodi podela plena. Nećemo dozvoliti da Srbija bude vaš plen- rekao je Marković.Prema njegovim rečima kad već "falsifikuju diplome, falsifikovaće i izlaznost na svojim izborima".On je rekao da učesnike protesta mesecima "slikaju, prate, prave dosijee" i da su "pre dve nedelje pred njegovom kućom bili batinaši".- Ne bojimo vas se- poručio je Marković.SHARE                                    

----------------------------------------------------------

Datum: 07.09.2019 

Medij: Al Jazeera

Rubrika: Al Jazeera Business

Autori: 

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)nabavke

Naslov: Izgradnja metroa u Beogradu

Voditelj: Tokom nedavne posete francuskog predsednika Srbiji potpisana je izjava o gradnji metroa. Takav sporazum o strateškom partnerstvu i saradnji kao i izjava o namerama potpisivane su i ranije od 2011. godine. Od tad se i na državnom i lokalnom nivou menjala vlast, pa i ideja u metrou. Aktuelno rešenje opozicija i deo stručne javnosti kritikuju. Zašto istražila je Natalija Lučić. Reporter: Koncept metroa u Beogradu decenijama unazad od kada se pominje njegova izgradnja, menjao se mahom u pogledu vrste, da li će biti takozvani laki ili teški, ispod ili preko reke. no sve te ideje imale su u vidu istu terasu. Posle dolaska aktuelne vlasti prvi put je potpuno izmenjena prva linija budućeg metroa. Kreće od ove livade na periferiji Beograda u čijoj okolini trenutno ne živi niko. Siniša Mali, ministar finansija: Nigde se metro u svetu ne gradi tamo gde su gusto naseljeni delovi. Vi pokušavate da grad razvijate, dakle Dragan Đilas je protiv razvoja pojedinih delova grada. Reporter: Dragan Đilas bivši gradonačelnik Beograda i kritičar aktuelnog vladinog plana smatra da je svrha metroa upravo rasteretiti najprometnije deonice. Za mere i to što je čvorište dve linije izmešteno sa Trga Republike, te se prema novoj skici spušta do gradilišta budućeg Beograda na vodi, Dragan Đilas, bivši gradonačelnik Beograda: Druga linija je bila predviđena da kreće iz Mirijeva da pokrije sve ove delove, ne da ide pored reke Kako sad ide pošto je to besmislica metro stavljate uvek gde imate što više ljudi i s jedne i s druge strane. Ako ide pored reke, sa ove strane su ribe, ribama ne treba metro. Reporter: Da je građanima neophodan metro, saglasni su svi, no deo javnosti ne vidi opravdanost, ekonomsku isplativost linije koja kreće sa makiškog polja. Ministar finansija tvrdi drugačije. Siniša Mali, ministar finansija: Niko nam nije ni verovao za Beograd za vodi, sad evo odnajružnijeg dela Beograda imate najveće gradilište u ovom delu Evrope 1550 radnika svaki dan radi na tom gradilištu, e  takvo će gradilište da bude izgradnja metroa, a ne mogu ni da vam opišem šta metro onda znači, to onda znači novi razvoj svih tih delova grada oko kojih se, gde metro prolazi razvoj našeg bdp-a dalje i naravno već a atraktivnost Srbije u smislu i novih investicija. Reporter: Tako je biznismen i političar Bogoljub Karić već najavio izgradnju Tesla grada za 30 hiljada stanovnika makiškom polju. Još jedna spona tačka linija metro je Savski trg u neposrednoj blizini Beograda na vodi koji će se graditi još dugo. Mnogi smatraju da ni Ada Huja niti Luka Beograd nisu dovoljno razvijeni delovi grada da bi zaslužili metro stajališta. Nikola Jovanović, opozicioni odbornik u skupštini Beograda:Beograd je grad koji je star više vekova moderan grad u kome su već utvrđene osnovne ose i saobraćaja i tranzita i premeštanja ljudi na posao do kuće, znači apsolutno treba graditi metro prema onome što je ustaljeno i što će odmah i provereno doneti korist Beograđanima. Na osnovu nekog tajkunskog naselja na ledini zvanoj Makiško polje, Beograd na vodi ili Ada Huja trošiti 4 milijarde evra, to normalan čovek ne bi radio. Reporter: Kako ovaj projekat sa tom cenom daleko premašuje budžet grada, a dodatni izvori finansiranja još nisu poznati, opozicije u parlamentu poziva na transparentnost. Zoran Živković, opozicioni zastupnik: To mora da prođe kroz proveru. Znači prvo zašto ga pravimo, drugo Koliko to košta i treća, ne manje važna stvar, možda i najvažnija, procedura. Ne može da se pravi ništa, pa makar to bio je beogradski metro tako što se prave neki tajni međudržavni sporazumi, pisma o namerama sa Kinezima, sa francuzima u ovom ili onom trenutku, za ovu ili onu potrebu. Reporter: Kritika trenutnog projekta dolazi i od organizacije Transparentnost Srbija. Upozoravaju na kršenje Zakona o javnim nabavkama i Zakona o javnom privatnom partnerstvu koji propisuju raspisivanje tendera, s obzirom na to da bi prema najavama Vlade metro trebalo da grade firme iz Kine i Francuske.                         

----------------------------------------------------------