Business Joomla Themes by Justhost Reviews

Mediji o korupciji

Datum: 27.10.2019

Medij: Blic     Strana: 1,2,3

Rubrika: Naslovna

Autori: Ivana Mastilović Jasnić

Teme: Korupcija

Naslov: Svi se pozivaju na Đinđića, a niko ne bi da guta žabu

„Od 2012. godine nijedan poslanik DS nije napustio poslanički klub i prešao u neku drugu stranku. Ne verujem lično da neko razmišlja o tome da se nađ?e na nekoj drugoj izbornoj listi, ali postoji mogućnost da će na lokalu, čak i visoki funkcioneri DS organizovati grupe građ?ana ne bi li izašli“. Ovo u intervjuu za

“Blic” kaže Dragan Šutanovac, bivši predsednik DS a danas predsednik Saveta za strateške politike, koji takođe

tvrdi da su „ljudi koji su danas u DS najlojalniji“. „Pogotovo oni koji su izopšteni iz donošenja političkih odluka, a i dalje su u DS, iako, koliko vidim, trpe hajku dela opozicije“.

Kako komentarišete odluku o bojkotu?

- Ta odluka je unela mnogo konfuzije u biračko telo, pre svega kod onih građana koji ne podržavaju Aleksandra Vučića i njegov režim, a u isto vreme očekuju određenu akciju i jasnu političku ponudu opozicije, sa jasnim stavovima i programima koji bi ih motivisali da se bore. Dobrom delu građana Srbije ta odluka izgleda kao predaja, a i trenutno stanje je takvo da su ljudi nemotivisani i biće mnogo teško izvesti aktivan bojkot, pogotovo u uslovima proglašenja sedam meseci pre izbora.

Ko bi mogao da profitira, a ko da izgubi bojkotom? - Teško je predvideti. Mislim da će stranke koje su decenijama zastupale interese građana od opština do republike biti u problemu nakon ovih izbora, a otvoriće se brisani prostor koji će popuniti nove političke organizacije. Nažalost, mislim da će to biti neka desnica koja ima potpuno drugačije interese u odnosu na današnju opoziciju. Da li mislite da bi DS mogla da nestane nakon ovih izbora?

- DS može da nestane samo ako se odrekne svoje izvorne misije. U Srbiji ima mnogo demokrata, čak i onda kada DS nema sjajan rejting mislim da DS kao ideja teško može da nestane, ali izvesno je da će se suočiti sa potpuno novim okolnostima. Veliki problem su finansijska opterećenja koja stranka ima i činjenica da će od marta, aprila napustiti sve prostorije širom Srbije, preći na gerilski rad, a teško je poverovati da će tada biti veća motivacija nego danas.

Neće biti sredstava iz budžeta...

- Za DS sredstva iz budžeta ne smeju da budu cilj učešća na izborima, verujem da rukovodstvo ima dobar plan kako to da rešava nakon izbora.

Deo opozicije se i dalje bori za fer uslove - PSG, Nova stranka, SMS... - Ono što je zbunjujuće, da DS nakon odluke Glavnog odbora gde se kaže “bojkot, ali nastavljamo borbu”, deluje kao da je digla ruke od te borbe i mislim da je to loše. Naravno da neki drugi ljudi popunjavaju prazan prostor. Bojkot ne smemo da shvatimo kao uspavljivanje i kao opštu apatiju.

Deluje da i deo demokrata nije prihvatio bojkot kao definitivan.

- Kako vreme prolazi, ljudi sve više shvataju koliki je rizik od bojkota. To nije odluka - idemo u bojkot, pa ćemo sutra imati aktivnosti, pa opet izbore. Bojim se da oni koji su forsirali tu odluku imaju neke druge motive. Govorim o ljudima koji napuštajući DS su poželeli da DS nestane. S druge strane, oni koji godinama zastupaju interese svojih komšija na lokalu, shvataju da će to izgubiti i za njih je to problem. Četiri godine je jako dug period, ma koliko se pričalo da će izbora biti odmah nakon rešavanja kosovskog problema. Ideja kako će za par meseci nakon izbora, prilikom dogovora oko kosovskog rešenja, opozicija predvoditi masovne proteste sa onima koji na stadionu viču “Vučiću pe...u”, delovima SPC, ovima što se potpisuju sa 1244, ili rusofilima koji ne vide Srbiju u EU i na taj način izazvati prevremene izbore na kojima će pobediti, zvuči dosta neozbiljno.

Kako komentarišete izjave pojedinih lidera DS da su “protiv bojkota oni koji bi desetinama godina da budu poslanici”?

- To je jedna žalosna izjava i nerazumevanje političkog života u Srbiji. Ako je to problem, već je trebalo da se svi poslanici koji zagovaraju bojkot odreknu plata u humanitarne svrhe i tako pokažu da to nije motiv . To je način da budu uverljivi.

Boško Obradović svako malo prozove vas i vaše stranačke kolege.

- Obradović je predstavnik jedne retrogradne političke opcije koja nanosi veliku štetu građanskoj opoziciji. Ako danas neko kaže da imamo problem, da nismo definisali stavove po ključnim pitanjima koja se tiču građana i budućnosti zemlje, odmah ga napadne neko od pravovernih opozicionara “šta sad vi pričate o budućnosti Srbije kad su mediji u blokadi”. Zanima me, u situaciji da mediji nisu kakvi jesu, koja bi politička ponuda stala naspram Aleksandra Vučića. Mislim da bi opozicija morala da ponudi sve brža i bolja rešenja od onoga što radi aktuelna vlada.

Da li mislite da je bila greška neodlazak SzS na sastanak s

evroparlamentarcima? - Opozicija mora da iskoristi svaku priliku da iznese dokaze o svakodnevnim zloupotrebama ove vlasti. Siguran sam da se SNS pred parlamentarcima ne bi ponašao kao u “Upitniku” i da bi tu poruka bila snažnija. A čak i kada bi se ponašali tako, to bi kod evroparlamentaraca učvrstilo našu poruku. Ma koliko bili ljuti na EU, ne možemo da propuštamo takvu šansu jer moramo biti svesni da ako se mi danas tako ponašamo, EU će se ponašati isto i u perspektivi, a onda nema ljutnje. DS nikako da se ujedini formalno pravno. Boško Obradović je vas, Balšu Božovića, Radoslava Milojičića optužio da ste odgovorni za to.

- To je zamena teza. Upravo pomenuti ljudi zagovaraju ujedinjenje. Nesumnjivo pozitivna stvar koja se desila DS u poslednjih godinu i po dana od izbora novog rukovodstva je trenutak kada smo proglasili da ćemo se ujediniti i kada je DS ponovo počela da pridobija simpatije kao stranka koja se ukrupnjuje. Danas imamo veliki broj razo-

RUSIJA JAČA UTICAJ U SRBIJI Verujete li u brzo rešenje kosovskog problema?

- Očigledno je da se američka administracija kao nikada pre ponaša dosta pozitivno u odnosu na eventualna moguća rešenja oko kojih bi se saglasili Priština i Beograd. Nije teško videti da postoji veliki strateški sukob oko uticaja na Balkanu. Nakon istorijskog rešenja odnosa Severne Makedonije i Grčke, ulaska Crne Gore u NATO, a uskoro i Severne Makedonije, postali smo poprište igre velikih igrača. Tu nisu samo Amerika i Evropa, već i Rusija koja, nakon gubitka uticaja u Makedoniji i Crnoj Gori pokušava da pojača uticaj u Srbiji. S druge strane, komplikaciju su napravili i izbori na Kosovu i čekanje da se formira nova vlada. Izuzetno je kompleksno i teško je predvideti brzinu rešenja. Ipak, iskustva iz raspada SFRJ nam govore da je za nas svako rešenje danas bolje nego ono sutra.

čaranih članova koji se pitaju da li smo prevarili i građane i njih. Mislim da je neophodno da se ujedinimo što pre.

Šta se čeka?

- Ne znam da odgovorim. Ne vidim nijedan logični razlog, osim možda nekih ličnih interesa, koji nikako ne smeju da nadvladaju opšti interes.

Da li ste razgovarali skoro sa Zoranom Lutovcem? - Od momenta kada je izabran za predsednika stranke nisam imao priliku da razgovaram s njim. Predsednik stranke bira s kim će da razgovara i verujem da ima puno sagovornika koji su tu da unapred podrže svaku odluku, ja nikad nisam bio od tih.

Aodazvali biste se? - Naravno.

Ada li biste s Vučićem razgovarali?

- I u ratu suprostavljene strane nalaze način da razgovaraju. Očigledno su se u Srbiji desile takve promene da je svaki dijalog unapred osuđen bez obzira na mogući ishod. Danas se svi pozivaju na Đinđića, a niko ne bi da guta žabe. Da sam jedan od lidera opozicije, javno bih tražio razgovor s Vučićem.

Amerika je promenila mišljenje i opet insistira na priznanju Kosova. - Postoje dva mišljenja. Jedno je da Srbija i Kosovo moraju da dođu do konačnog rešenja koje podrazumeva međusobno priznanje, a drugo je da dve strane mogu da funkcionišu kao Istočna i Zapadna Nemačka u kojem Srbija ne bi sprečavala ulazak Kosova u međunarodne organizacije, ali se ne bismo međusobno priznali. Ta druga ideja je za Vučića komfornija, ali i ona nosi mnogo problema. Srbija ne može da obezbedi niti Interpol niti UN Kosovu, a drugo pitanje je da li bi se na taj način ostvarila puna stabilnost. Glavno pitanje je da li rešenje obezbeđuje konačnu stabilnost celog regiona, što je očigledni preduslov daljim reformama u našem društvu. Srbija ima puno strukturnih problema čija rešenja su na čekanju dok se ne reši najveći problem i svako ko je za status quo ili ne razume ili jednostavno ima neki drugi interes za koji verujem da nije interes građana.

Kako komentarišete što Severna Makedonija i Albanija nisu dobile datum početka pregovora sa EU?

- To je izuzetno loša odluka, umesto da sve države iz regiona dobiju brz kolosek za ulazak u EU, mi se suočavamo sa očiglednim nerazumevanjem situacije. Nakon Bregzita ova odluka deluje izuzetno destimulišuće na građane koji žele Srbiju da vide u bržim integracijama. Za mene neočekivano. Bio sam ubeđen da Evropa ima mnogo više razumevanja za ceo region, ali očigledno je da EU od svojih problema ne vidi da na rubu Evrope postoji problem.

Nekoliko afera je otkriveno u kratkom vremenu, kako to komentarišete?

- Kao nijedna vlada u 21. veku, ova vlada ali i lokalne samouprave svakodnevno generišu ogroman broj afera i prosto je nemoguće sagledati ih sve. Vesti o korupciji, kriminalu, zloupotrebama... sustižu jedna drugu tolikom brzinom da se ljudima čini da je to uobičajeno normalno stanje. Poslednje afere ove vlasti mogu da začude samo nekoga ko je prespavao sve prethodne godine. Ove godine su pojeli skakavci, ali ne smemo da dozvolimo da ljude koji su razotkrili afere pojede zaborav ili, još gore, mrak. Ohrabruje da se pojavljuje sve veći broj ljudi iz sistema koji govore o pravoj prirodi ove vlasti. Njihova prava priroda je nasilna, korumpirana i beskrupolozna. Kako stvari stoje, nakon promena, državni tužilac i zatvorski čuvari će imati puno posla. ?

----------------------------------------------------------

Datum: 27.10.2019

Medij: Kurir     Strana: 1,2,3

Rubrika: Vesti

Autori: Ivana Kljajić

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)/Nemanja Nenadić

Naslov: LUTOVAC PRIZNAO DA JE 200.000 EVRA IZ DS ZAVRŠILO KOD ĐILASA

IVANA KLJAJIĆ

Lider demokrata Zoran Lutovac priznao je pred najbližim saradnicima da se novcem Demokratske stranke finansira Savez za Srbiju (SZS), čiji je jedan od lidera Dragan Đilas, otkriva Kurir!

Naš izvor iz DS kaže da je Lutovac u četvrtak na sednici Političkog saveta stranke morao da objašnjava gde je završilo 200.000 evra, za koje lider SZS Dragan Đilas javno tvrdi da ih je, kao novac dobijen od kamate na dug DS, uplatio nazad u ovu stranku, i to u Fondaciju za unapređenje demokratije „Ljuba Davidović“, čijijeosnivačDS. Sramno priznanje

- Nezaobilazno pitanje na sednici Političkog saveta bilo je i pitanje para koje su navodno ušle u stranku kao Đilasova donacija, a za koju niko nije znao. Lutovac je doslovno rekao: „Mi te pare izdvajamo ne samo za DS nego i za organizovanje SZS i proteste“. Zamislite, on priznaje da se našim parama finansira neko drugi, odnosno Đilas, njegov SZS, šetnje i sve ostalo. Ljudi su bili zapanjeni onim što čuju. Račun nam je u blokadi, nemamoni zagorivo - ispričaoje naš sagovornik iz DS. Đilasovo javno hvalisanje da je čak 200.000 evra, koje je od kamata dobio s računa DS kao najveći potraživač, vratio nazad u DS, odnosno u kasu Fondacije za unapređenje demokratije „Ljuba Davidović“, pokrenulo j e lavinu nezadovo-Ijstva unutar ove stranke. Demokrate s kojima smo razgovarali potvrdile su nam da se račun ove fondacije, u situaciji kada su računi blokirani i stranka praktično u dužničkom ropstvu, koristi za plaćanje tekućih troškova DS.

- To jeste nenamensko trošenje, ali stranka mora da se snalazi u ovako teškoj situaciji. Međutim, ljudi su kivni jer je Lutovac dozvolio da Đilas, koji je prvo napravio, a zatim i otkupio dug stranke, obilato koristi DS. On praktično drži u šaci Lutovca - objašnjava naš izvor. Deo odlazio i kumu

Lutovac ni juče nije odgovarao na naše pozive, a informativna služba DS ni posle tri

Katanac na račun DUG NARASTAO NA73MILIONA : Finansijska dubioza demokrata zvanično traje 1.096 dana, koliko su u statusu dužnika u prinudnoj naplati. Prema podacima iz registra Narodne banke Srbije, računi DS su od 21. oktobra 2016. u blokadi. a ukupan dug juče je iznosio 72.881.557 dinara. Đilas je 2015. od Razvojne banke Vojvodine otkupio dug ove stranke za 38 miliona dinara, a od DS je potraživao 49 miliona, kao glavnicu duga, i 18 odsto godišnje na ime kamata.

dana nije dostavila odgovore na naša pitanja o eventualnim transakcijama između Đilasa, DS, pomenute fondacije i SZS.

Kurir je juče pisao o prethodnom Đilasovom „dobročinstvu“ zahvaljujući kojem je novac od kamata, zarađenih na dugu DS, završio u džepu Đilasovog kuma Mlađana Đorđevića. Đilas je to javno priznao, hvalivši se da je te pare donirao humanitarnoj organizaciji Naša Srbija, čiji je osnivač Đorđević.

Nemanja Nenadić

DS NE SMEDATROŠI NOVAC FONDACIJE

Programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić objašnjava za Kurir da bi sredstva fondacije morala biti nedodirljiva za DS, jer je reč o odvojenom pravnom licu.

- Partijske fondacije su posebna pravna lica i stranke nemaju pravo da koriste njihova sredstva. Zato bi bila moguća situacija da Fondacija za unapređenje demokratije „Ljuba Davidović" dobija neka sredstva kao donaciju, a da DS nema pristup tom novcu.

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: danas.rs

Link: https://www.danas.rs/ekonomija/er-srbija-ukidanjem-linije-do-budimpeste-prekrsila-zakon-i-ugovor-sa-drzavom/

Autori: @OnlineDanas

Teme: Javne nabavke

Naslov: "Er Srbija" ukidanjem linije do Budimpešte prekršila zakon i ugovor sa državom?

Bivši direktor Regionalne razvojne agencije "Jug" Bojan Avramović upozorio je danas na opasnost da je "Er Srbija" odlukom o ukidanju linije Niš- Budimpešta sa aerodroma "Konstantin Veliki" prekršila Zakon o javnim nabavkama, kao i ugovor na osnovu kojeg saobraća na 12 linija od javnog interesa sa tog aerodroma.Foto: EPA/ JASON SZENES - "Predmet" ugovora između "Er Srbije" i države su svih 12 linija od javnog interesa iz Niša u jednom lotu, među kojima je i linija do Budimpešte. "Er Srbija" je, dakle, na tenderu dobila paket aranžman, po sistemu sve ili ništa, pošto je država želela da je zaštiti od konkurencije svih drugih avio kompanija koje bi eventualno bile zainteresovane za apliciranje. Na taj način se "Er Srbija" bukvalno "zakucala" članom 115. stav 4 Zakona o javnim nabavkama i članom 12. potpisanog ugovora sa državom, koji striktno zabranjuju izmenu predmeta javne nabavke dok traje izvršenje ugovora- kaže za Danas bivši direktor RRA "Jug", koja je u vreme dok je on bio na njenom čelu kroz studije i elaborat uređivala poslovanje niškog aerodroma u redovnom saobraćaju. Avramović precizira da Zakon o javnim nabavkama propisuje da se "izmenom ugovora o javnoj nabavci ne može menjati predmet nabavke". Prema ugovoru "Er Srbije", u kojem se kao predmet nabavke navodi 12 linija od javnog interesa, država kao naručilac može nakon njegovog zaključenja da menja obim posla ili cene, ali ne i predmet nabavke. "Er Srbija" je donela odluku da od sutra ukine liniju na relaciji Niš- Budimpešta "zbog slabog interesovanja građana juga Srbije za putovanje u glavni grad Mađarske, ali i zbog želje da ta linija ne naruši dobre rezultate preostalih linija od javnog značaja iz Niša". Svim putnicima koji su kupili karte za letove na ovoj liniji posle 27.oktobra biće vraćen novac, navela je kompanija. - I Uredba Vlade Srbije precizno definiše 12 avio linija od javnog interesa iz Niša, a koje imaju takav status jer su nekomercijalne i preko potrebne građanima juga Srbije iz ekonomskih i razvojnih razloga. "Er Srbija" sada otkazuje liniju do Budimpešte upravo zato što je "nekomercijalna", kršeći pri tom potpisani ugovor sa državom. Dakle, zbog neizvršenja ugovornih obaveza, koje podrazumevaju svih 12 linija od javnog interesa, država bi kao naručilac posla morala da raskine ugovor sa "Er Srbijom" - kaže Avramović. "Er Srbija" je u aprilu ove godine pobedila na međunarodnom tenderu za izbor avio prevoznika na linijama od javnog značaja iz Niša kao ponuđač sa "jedinom ispravnom ponudom". Vlada Srbije je mesec dana ranije saopštila da će letovi na tim linijama biti subvencionisani u periodu od 1.jula 2019. do 30. juna 2023. godine, a da je za tu namenu iz republičkog budžeta opredeljeno 1,8 milijardi dinara, odnosno po 600 miliona dinara godišnje. Većina linija od javnog interesa iz Niša ima katastrofalne rezultate - Linija Niš- Budimpešta od samog početka nije imala nikakvog smisla, osim da eventualno pomogne turističkoj ponudi Budimpešte. Ništa nije bolje ni sa većinom ostalih linija od javnog interesa iz Niša. One su se već nakon tri meseca pokazale neuspešnima i sa katastrofalim rezultatima i finansijskim posledicama po "Er Srbiju". Nema te studije koja može da opravda, recimo, liniju do Fridrishafena, koji je udaljen samo 70 kilometara od Memingena, do kojeg već saobraća Vizer. Očigledno je da je većina ovih linija koncipirana tako da konkuriše loukost kompanijama koje lete iz Niša- kaže Avramović. budimpesta, Er Srbija, letovi, nis, ugovor

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: danas.rs

Link: https://www.danas.rs/ekonomija/poverenik-vlada-mora-da-objavi-sve-ugovore/

Autori: @OnlineDanas

Teme: Nemanja NenadićSrbija (Transparency Serbia)

Naslov: Poverenik: Vlada mora da objavi sve ugovore

Vlada Srbije morala bi u zakonskom roku od 15 dana da odgovori na zahtev Saveta za borbu protiv korupcije i objavi sporne ugovore o velikim investicijama za koje javnost ima opravdani interes da bude upoznata - rekla je za Danas Slavoljupka Pavlović iz kancelarije Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.Foto: FoNet/ Vlada Srbije Slobodan Miljević Ona je podsetila da je Poverenik donosio rešenja kojim je nalagao resornim ministarstvima da javnosti učine dostupnim ugovore i o smederevskoj železari, Fijatu, Beogradu na vodi i sličnim poslovima države sa privatnim investitorima ali i da Kancelarija poverenika nema zakonsku mogućnost da Vladi naloži objavljivanje dokumenata već u takvim slučajevima predmet može da se reši na Upravnom sudu. Podsetimo, Savet za borbu protiv korupcije dostavio je Vladi Srbije novi izveštaj o netransparentnosti ugovaranja i zatražio da se objave ugovori koji do sada nisu bili dostupni javnosti, a reč je o poslovima gde se raspolaže javnom imovinom. - Nije prvi put da to tražimo, samo smo se za ugovor sa Fijatom 15 puta obraćali Vladi, tražili smo i za Beograd na vodi, a već koliko vremena je prošlo a ne možemo da dobijemo ni podatak ko je investitor, ko plaća izgradnju u kojoj je stranac većinski vlasnik, koliko je kroz uređenje zemljišta i prateće poslove država uložila i pod kojim uslovima. Tražili smo i za železaru, okolnosti angažovanja menadžmenta i kasnije o prodaji Kinezima, i za RTB Bor, koncesiju za Aerodrom. Ugovor sa Etihadom je, na primer, predsednik Aleksandar Vučić prepričavao i javno hvalio a kada sam ga pogledala ispostavilo se da on ništa ne kazuje već da je predviđeno sklapanje dodatnih sedam do osam ugovora, bez čijeg zaključivanja ni osnovni nema snagu. Te dodatne ugovore nismo mogli da dobijemo - objašnjava Jelisaveta Vasilić, članica Saveta za borbu protiv korupcije. Ona za Danas ističe da je u radu Saveta najveći problem to što ne mogu da dođu do dokumentacije koja bi morala da bude javno dostupna. - Pokrenuli smo 110 postupaka pred Poverenikom za informacije, sve naše žalbe su usvajane, državnim institucijama ili ministarstvima dostavljani su nalozi da treba da nam daju papire, ali ni od toga nije bilo efekta. Mi se i dalje borimo da dođemo do zvaničnih informacija, ali vidite i kakva je sudbina uzbunjivača i kakav je odnos drugih instrumenata sistema. Mi smo, na primer, u izveštaju o Diposu objavili imena lica koja su koristila vrednu državnu imovinu, vile na Dedinju, a nakon toga nas je Nikola Petrović, jedan od navedenih, tužio zbog objavljivanja privatnih podataka. Zastupala su ga tri advokata i u prvostepenom postupku sutkinja je presudila u njegovu korist i odmah potom je unapređena. Mi smo se žalili, drugostepeni sud je to uvažio i poslao na ponovno suđenje gde je presudu u našu korist doneo drugi sudija, koji je uvažio stav da je interes javnosti da zna okolnosti pod kojima se raspolaže državnom imovinom veći od Petrovićevog privatnog interesa - kaže Vasilić i dodaje da najviše teškoća Savet ima u pribavljanju podataka od javnih preduzeća. I Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbije navodi da je u više navrata i ta organizacija tražila dokumenta koja bi zapravo morala da budu objavljena bez ikakvog zahteva građana, pogotovu državnih organa ili institucija. - To što se još uvek ne objavljuju sporni ugovori loše govori o spremnosti države da bude odgovorna. Prikrivanje pojedinih odredaba u velikim poslovima ostavlja sumnju da li su oni ugovoreni u javnom interesu ili postoji drugi razlog za prikrivanje. Mi smo u više slučajeva tražili podatke od nadležnih, tražili smo ugovor o upravljanju železarom a nismo ga dobili ni kada je on prestao da važi i kada je bilo očigledno da je Vlada u sporu sa firmom koja je vršila taj posao. Tražili smo, takođe sporan ugovor o koncesiji za aerodrom i studiju opravdanosti tog posla, ali kako je ne dobijamo sumnjamo da je ona uopšte i sačinjena iako je to bila zakonska obaveza - kaže Nenadić. Virus tajnih ugovora Serija prikrivenih ugovora započela je sa prvim privatizacijama gde ni javnost ni vladina tela poput Saveta za borbu protiv korupcije, nisu mogla da dobiju podatke o kupcima društvenih firmi ili resursa, posebno kada su investitori registrovani na nekoj od of-šor destinacija. Prvi veći tajni ugovor bila je neuspela koncesija za izgradnju autoputa Horgoš - Požega, ali se "virus" vremenom proširio na sve značajnije poslove koje je država sklapala, posebno ako je reč o stranim investitorima. Na primedbe zbog skrivanja ugovora, odgovor Vlade je obično glasio da je oznaku "tajno" tražila druga strana. U izveštaju Saveta, međutim, ukazuje se da je "država kao javni partner dužna da sazna činjenice zbog kojih strani partner zahteva tajnost ugovora ili pojedinih odredbi ugovora, što ranije nije činjeno i zbog čega Savet ima veoma loša iskustava u procesima privatizacije u vezi pranja novca". država, odgovor, rok, savet za borbu protiv korupcijeBeograd

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: koreni.rs

Link: http://www.koreni.rs/rasomon-u-krusiku/

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Rašomon u Krušiku

Rašomon u Krušiku26. ??????? 2019.066Podeli na Fejsbuku Tvitni na twitteruKrušik Valjevo / Foto: printscreen (pistaljka.rs)Jeste li gledali film Rašomon? Za one mlađe, radi se o genijalnom filmu japanskog reditelja Akire Kurosave iz 1950. godine, crno-beli, u kome, ukratko, četvoro ljudi, svedoka i učesnika jednog zločina, svedoče o jednom istom događaju, svako iz svoje vizure, potpuno različito, razotkrivajući svojim svedočanstvima mnogo više sebe i svoje karaktere nego sam događaj. Kurosavin film nazvan je po nekom hramu čije ime je bilo Rašomon, iz koga je kasnije nastao izraz rašomonijada kao sinonim za situacije u kojima je teško utvrditi istinu.Slučajevi uzbunjivanja, govorim i iz ličnog iskustva kao uzbunjivač, često se pretvore na kraju u jednu veliku rašomonijadu. U tom smislu ni slučaj Aleksandra Obradovića iz Krušika, uzbunjivača koji je uhapšen jer je obelodanio sumnjive poslove u tamošnjoj fabrici oružja u koje je umešan i otac ministra policije, nije izuzetak. Pre pravilo koje ne važi samo za Srbiju, kako to obično naglašavaju oni koji se uzbunjivača sete samo kada im zatreba argument za tvrdnju da nema gore zemlje od Srbije.Uzbunjivači u Srbiji nisu često hapšeni, to se dogodilo, da znamo, tri puta – osim Obradovića pritvarani su i policajci iz Potočara, a najduže je u pritvoru bila građevinska inspektorka Zorica Dragutinović, o kojoj javnost skoro da i ne zna ništa jer ni medijima ni političkim partijama ona nije interesntna kao dva prethodna slučaja. U nekim zemljama, pa čak i „obećanim“ kao što je Amerika, uzbunjivači su osuđivani na višedecenijsku robiju ili primorani da žive u izgnanstvu, iako je je dokazano da je ono što su prijavili istina. Ali nećemo se ugledati na takve slučajeve, niti ćemo zbog toga za Ameriku reći da je najgora zemlja na svetu, pogotovo zato što je upravo Amerika zemlja sa najdužim, čak 40-godišnjim iskustvom u zaštiti uzbunjivača. Mada će, naravno, biti i onih koji će Čelsi Mening i Edvarda Snoudena koristiti kao argument za baš takve tvrdnje, mora se reći da se od Amerikanaca najviše može naučiti o uzbunjivanju, kako o pozitivnim tako i o negativnim iskustvima. Isto kao što treba reći zbog onih koji to ne znaju da Srbija u svetu slovi za zemlju sa najboljim zakonom za zaštitu uzbunjivača koji danas prepisuju zemlje Evropske unije, čije standarde inače pokušavamo da dostignemo. Ovi, neko će reći, paradoksi, kako američki tako i srpski, takođe su svojevrstan rašomon. Dakle, činjenicu da u Srbiji koja ima najbolji zakon za zaštitu uzbunjivača hapse uzbunjivače, i da u Americi koja ima najbolju praksu u odbrani uzbunjivača oni bivaju zatočeni i prognani iz zemlje, mnogi će tumačiti na način koji neće remetiti njihovo već oformljeno mišljenje kako o Srbiji tako i o Americi.Međutim, kao što progon i zatvor nisu Snoudena ili Čelsi Mening učinili manje uzbunjivačima, tako ni hapšenje nije to uspelo da učini Aleksandru Obradoviću. Ovaj rašomon, baš kao i Kurosavin, ima jednu nespornu činjenicu – žrtvu. U ovom našem rašomonu to je uzbunjivač.Aleksandar Obradović, ma šta neko mislio ili rekao, je uzbunjivač koji je obelodanio informacije na osnovu kojih se može posumnjati, ne i tvrditi, da je Krušik nezakonito poslovao kao i da je u to bio umešan otac ministra policije Nebojše Stefanovića. Obradović je uzbunjivač po svom delovanju i načinu na koji je uzbunio. On bi to bio čak i kada bi sud odbio da ga zaštiti kao uzbunjivača. Ali on nema status uzbunjivača, kako se to pogrešno čuje ovih dana. Status uzbunjivača je pre donošenja zakona dodeljivala Agencija za korupciju i taj status, osim deklarativne funkcije, nije imao nikakvu a pogotovo ne zaštitnu funkciju. Omaška koju mnogi danas čine postavljajući pitanje da li Obradović može da ima status uzbunjivača ne bi bila zabrinjavajuća da je ne čine čak i advokati samog Obradovića koje je angažovao da ga brane pred sudom od optužbi da je počinio krivično delo odavanja poslovne tajne.Zabrinjavajuće je i da su branioci Obradovića tako lako odustali od pozivanja na Zakon o zaštiti uzbunjivača koji u ovom slučaju može na više načina da zaštiti Obradovića. Čudno deluje kada čujete da jedina stvar oko koje se slažu Aleksandar Vučić, Obradovićevi advokati, tužilaštvo pa čak i neke nevladine organizacije jeste to da se Obradović ne može pozvati na Zakon o zaštiti uzbunjivača.Zašto? Ko mu to može zabraniti? Kako to da se i oni koji tvrde da Obradović nije uzbunjivač i oni koji tvrde da jeste slažu samo oko toga da se Zakon o zaštiti uzbunjivača ne može primeniti na njega? Šta bi mogli da budu razlozi za ovo protivprirodno jednoumlje?Svima njima je zajedničko da pogrešno tumače zakon, svako iz svojih interesa i pobuda, neko možda i iz neznanja. Tumačenje jednog zakona, a to bi pravnici morali da znaju, nije puko čitanje članova zakona već stavljanje odredbi jednog zakona u neki kontekst. Kontekst određuje tumačenje. Da bi se jedan zakon dobro primenio nije dovoljno napamet znati njegove odredbe.Foto: printscreen (pistaljka.rs)Dakle, iščitavanje člana 20 Zakona o zaštiti uzbunjivača, u kome se govori o uzbunjivanju tajnim podacima i gde se kaže da uzbunjivanje javnosti tajnim podacima nije dozvoljeno, nije sekira kojom se preseca ovaj mrtvi čvor. Da bi se ovaj član primenio mora se uzeti u obzir činjenica da uzbunjivač u ovom slučaju nije ni mogao da uzbuni ni jednim drugim kanalom koji mu je na raspolaganju osim uzbunjivanjem javnosti. Poslodavcu nije mogao da prijavi jer je sam poslodavac umešan u navedeno delo, a tužilaštvo i policija su eliminisani kao kanal zbog uticaja koji bi na njih mogao da ima ministar policije čiji je otac predmet prijave uzbunjivača. Uzbunjivač nije imao kome drugome da prijavi nezakonitost a da ne ugrozi sebe i dokaze, osim da svoja saznanja iznese u javnost. Naknadno postupanje tužilaštva i policije prema njemu samo dokazuje njegove sumnje da su i unutrašnji i spoljašnji kanali uzbunjivanja bili „kontaminirani“ i da mu je jedino ostala javnost.Da li je krivično odgovoran jer je odao poslovnu tajnu iza koje se potencijalno skriva jedno krivično delo? Još prilikom donošenja zakona znali smo da će član 20 koji govori o uzbunjivanju tajnim podacima dovesti do ovakvih problema. Zato je Pištaljka tada podnela predlog Skupštini Srbije da ovaj član ukine ili ublaži i suzi pojam tajne, zbog mogućih i verovatnih zloupotreba. Parlament je odbio naš predlog. Zbog toga je Pištaljka na ovu temu pre par godina objavila izuzetnu uporednu studiju čiji je autor Igor Vuković, profesor krivičnog prava na Pravnom fakultetu Beogradskog univerziteta, u kojoj se iznosi vrlo čvrsta argumentacija koja ide u korist Obradovića u ovom slučaju. Ukratko – uzbunjivač Obradović imao je pravo da uzbuni javnost jer je to činio u nuždi zato što su mu drugi kanali bili zatvoreni iz već rečenih razloga. Ne može se biti krivično odgovoran za odavanje tajne kada oznaka tajnosti služi da bi prikrila krivično delo. Interes javnosti da sazna za moguće kršenje zakona preteže nad time da se štiti poslovna ili neka druga tajna.Odgovarajuća paralela, kako to danima objašnjavaju advokati Pištaljke, bila bi ona kada čovek provali u komšijski stan da bi ugasio požar u njemu koji ugrožava celu zgradu. Pošto je delovao u nuždi i bio primoran da počini krivično delo da bi sprečio veće posledice on ne bi trebalo da bude gonjen za provaljivanje u tuđ stan u kome je bio požar. U Evropskom sudu za ljudska prava takođe postoji praksa koja stoji na ovom stanovištu i koja u potpunosti ide u korist uzbunjivača. Poznat je slučaj Guža protiv Moldavije u kome je sud presudio u korist uzbunjivača iz državnog tužilaštva i oslobodio ga krivice iako je prekršio pravila o poverljivim dokumentima i izneo ih u javnost, jer javni interes preteže nad drugim interesima.Da ne govorimo o tome da Zakon o zaštiti uzbunjivača na najbrži i najefikasniji način zaustavlja odmazdu prema uzbunjivaču i štiti ga od odmazde kakva je otkaz, na primer, i to dok se sudski proces ne završi, čime uzbunjivač ima obezbeđenu egzistenciju dok proces traje. Osim toga zakon štiti i porodicu uzbunjivača od eventualne odmazde, a na kraju zakon štiti i kolege Obradovića koji mogu pogrešno biti optuženi da su uzbunjivači ili da su mu pomagali u tome. Uzbunjivač može da tuži poslodavca, pa čak i državu, za odmazdu, o čemu takođe postoji praksa u domaćem sudstvu.Svi već znaju za slučaj doktora Borka Josifovskog, bivšeg direktora beogradske Hitne pomoći koji je pre 13 godina upozorio javnost da pojedini lekari Hitne pomoći uskraćuju reanimaciju umirućim pacijentima da bi njihove adrese prodali privatnim pogrebnicima. U to vreme nije bilo zakona o zaštiti uzbunjivača, ali su advokati i novinari Pištaljke uspeli da nađu dokaze da se organizovana odmazda državnih organa nad doktorom Josifovskim sprovodi i danas. Advokati Pištaljke zastupaju dr Josifovskog pred sudom po tužbi protiv pet državnih organa među kojima su i Agencija za borbu protiv korupcije i tužilaštvo, a Viši sud u Beogradu je doneo presudu u kojoj se eksplicitno kaže da je dr Josifovski žrtva odmazde zbog izvršenog uzbunjivanja. Onda je izgleda neko shvatio da ovakva presuda nosi sa sobom kao posledicu neophodnost da se navodi dr Josifovskog ispitaju i počinioci kazne, što bi izazvalo priličan potres ne samo u zdravstvu, s obzirom na činjenicu da se policijska inspektorka koja je svojevremeno zataškala istragu ovog slučaja sada nalazi na čelu antikorupcijskog tima Ministarstva zdravlja. Tako je Apelacioni sud preinačio presudu Višeg suda, ne sporeći da je Borko Josifovski uzbunjivač i da je bio izložen odmazdi državnih organa zbog uzbunjivanja, ali odbijajući da mu pruži zaštitu jer, valjda, smatraju da je otkaz jedina opipljiva šteta koju je Josifovski trpeo, zanemarujući uništen život, karijeru pa i narušen ugled i zdravlje koje su posledica progona koje je uzbunjivač trpeo. Na žalost, ovaj slučaj će biti još jedan u nizu onih koji će pravdu tražiti izvan granica Srbije jer domaće pravosuđe nije imalo snage da se suoči sa samim sobom.Dakle, zaštita uzbunjivača neće biti potpuna dok god svi nadležni organi ne budu radili svoj posao i ispitali nezakonitosti na koje ovi ljudi ukazuju. Međutim, mora se razlikovati nekoliko stvari.Zakon o zaštiti uzbunjivača, što mu samo ime kaže, namenjen je zaštiti uzbunjivača od odmazde, a ne ispitivanju navoda uzbunjivača. Ispitivanje dela, odnosno nedela, na koja uzbunjivač ukazuje predmet su drugih zakona iz oblasti krivičnog prava. Time bi trebalo da se bave nadležne institucije zadužene za to, dakle tužilaštvo i policija. Zakon o zaštiti uzbunjivača nije loš zato što tužilaštvo ne radi svoj posao, naprotiv, on je dobar jer zaštitom koju pruža uzbunjivačima čini nužnim i neophodnim da se ispitaju navodi uzbunjivača. Kada sud utvrdi da je uzbunjivač žrtva progona i odmazde jer je ukazao na neku nezakonitost onda je valjda normalno da sud insistira i da se te nezakonitosti ispitaju kada već za njih zna. Zaštita uzbunjivača, dakle, zahteva da se ovaj krug zatvori i da tužilaštvo odradi svoj deo posla.Zašto se, onda, osporava dobrobit koju Zakon o zaštiti uzbunjivača nosi i kako to da je to jedino pitanje oko kojeg se slažu vlast i opozicija u ovoj zemlji? Zašto se ovog zakona plaše i oni na vlasti i oni koji se za vlast bore? Ne bih da vam svojim odgovorima sputavam maštu.Dakle, došli smo na kraju i do motiva. Kurosavin Rašomon govori o tome kako motivi i karakter posmatrača menjaju perspektivu.Pištaljka se snažno borila i izborila da se iz srpskog zakona izbaci pojam dobre vere, na kome su do skora najviše insistirali Britanci, a koji je otvarao vrata svakoj vrsti manipulacije i premeštanja fokusa sa onoga što se prijavljuje na onoga ko prijavljuje. To je dobro poznata doktrina progonitelja uzbunjivača. Zato se postavlja pitanje zašto je Aleksandar Obradović prijavio sumnjive poslove, a ne da li su te njegove prijave istinite ili ne. Međutim, šta je za vas kao građane značajno – da li je Aleksandar Obradović hteo nekom da se osveti otkrivajući sumnjive poslove u Krušiku ili to da li je otac ministra policije zaista umešan u sumnjive poslove?Već sama činjenica da otac ministra policije posluje sa državnom firmom i bavi se poslovima u kojima važnu ulogu može da igra politički uticaj i moć njegovog sina ministra, trebalo bi da bude dovoljna da se ovim slučajem pozabavi Agencija za borbu proptiv korupcije. Taman da nema nikakve sumnje u način poslovanja, Agencija bi morala da ispita da li ima sukoba interesa u ovom slučaju i da obelodani da li je ministar policije konsultovao ovu kontrolnu instituciju kada je njegov otac ušao u biznis sa državnom firmom. To se naravno nije desilo i malo je verovatno da će se desiti, čime će sadašnji direktor Agencije samo nastaviti „tradiciju“ prethodne tri direktorke od kojih je svaka ponaosob uhvaćena u skrivanju sukoba interesa najviših funkcionera, kako prethodnih, tako i ove vlasti, i koje zbog toga ne da nisu odgovarale, već su i napredovale, jedna od njih čak i do mesta sudije Ustavnog suda.Uzbunjivači i oni koji se bave njihovom zaštitom znaju da je uobičajeni način skretanja pažnje sa onoga što uzbunjivač prijavljuje pokretanje rasprave o motivima uzbunjivača. Pitanje „Zašto je prijavio?“ treba da sakrije ono „Šta je prijavio?“. Slučaj uzbunjivača Obradovića nije izuzetak u tome. Međutim, motivi uzbunjivača nisu i ne smeju biti bitni, bitno je samo da li je ono što oni prijavljuju istina ili ne. Svaka eventalna zloupotreba uzunjivanja, koje su naravno moguće i dešavaju se povremeno, mnogo manje nego što bi bilo ko očekivao, najlakše će se utvrditi upravo ispitivanjem navoda samog uzbunjivača.Da li se Aleksandar Obradović sveti jer mu je majka smenjena, da li je loš čovek koji je uz to i dovoljno lud da napravi haos od svog života samo da bi napakostio šefovima ili čak i ministru policije, sve i da je istina nije bitno za javni interes. A to da li je otac ministra policije koristio uticaj svoga sina da bi se obogatio trgovinom oružjem – jeste. I to je sva filozofija. Zato motivi uzbunjivača nisu bitni, ali svih ostalih u uzbunjivačkim slučajevima jesu.Jasno je već svima da bi ovaj slučaj bio mnogo jednostavniji i lakši da je problem samo pravne prirode. Da li se Zakon o zaštiti uzbunjivača može primeniti na uzbunjivača bilo bi samo retoričko pitanje.Međutim, ovo nije pravno već političko pitanje i slučaj. Iz mnogo razloga. Pre svega zato što je predmet uzbunjivanja visoki funkcioner vlasti, ministar policije iz najveće stranke, jedan od najmoćnijih ljudi u državi. Onda i zato što politika a ne ekonomski interes upravlja državnim firmama. Zato što tužilaštvo ne radi svoj posao jer je pod političkim pritiskom i uticajem. Pa i zato što branilac uzbunjivača nije tek neki advokat već takođe političar, jedan od političkih vođa opozicionih protesta koji već duže vreme ne uspevaju da okupe i motivišu dovoljan broj ljudi da bi bitnije uticali na promene u zemlji pa ovaj slučaj velikodušno koriste i u te svrhe. I to je legitimno.I na kraju, ali nikako manje važno, što bi rekli Amerikanci, ovaj slučaj je izuzetan politički slučaj i zato što je u sve upletena i međunarodna politika i interesi, jer smo među objavljenim informacijama i tvrdnjama da oružje iz Krušika završava čak i u rukama islamskih terorista, videli i pasoše dvojice Amerikanaca koji su poslovali sa Krušikom. Na pitanje koje se moglo čuti više puta tokom ove afere, zašto je tek sada pisanje o ovom slučaju izazvalo toliki potres i na kraju dovelo do hapšenja uzbunjivača, iako su tekstovi sa skoro identičnim informacijama objavljivani i pre godinu dana i nisu izazvali ni upola ovoliko pažnje, pasoši dvojice Amerikanaca postaju informacija koja može dati odgovor. E, dalje se u ovom rašomonu snalazite sami. Nema više pomoći naratora ni kod Kurosave.Dragana MatovićIzvor: pistaljka.rs

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: republika.rs

Link: http://www.republika.rs/vesti/drustvo/165280/strucne-ekipe-jkp-gradska-cistoca-utvrdile-deponija-vinca-opasna-ljudsku-sredinu

Autori: Redakcija

Teme: Javno privatno partnerstvo

Naslov: Stručne ekipe JKP "Gradska čistoća" utvrdile da li je deponija Vinča OPASNA po ljudsku sredinu

"Na deponiji Vinča nema otvorenog požara pa samim tim ni opasnosti po ljudsku i životnu sredinu kao i kvalitet života naših sugrađana", utvrdile su stručne ekipe JKP "Gradska čistoća", Sekeretarijata za inspeksijcke poslove, kao i sektora za vanredne situacije koje su od juče na terenu, saopšteno je iz Sekretarijata za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima. IZVOR: beograd.rs subota, 26. 10. 2019.| 13:58 0Prema rečima Darka Glavaša, gradskog sekretara za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima ekipe su tokom jučerašnjeg dana izašle na teren i vrše aktivnosti kako bi se utvrdilo odakle dolazi dim i trenutno se vrši sanacija tog dela deponije.- Ovo su situacije koje se često dešavaju što i jeste jedan od razloga zbog kojih je Grad Beograd prepoznao ovaj višedecenijski problem i pristupio zatvaranju deponije u Vinči kao i javno-privatnom partnerstvu. Na taj način rešiće se višedecenijski problem građana, napraviće se postrojenje za preradu čvrstog otpada, iz čega će se dobijati toplotna i električna energija - rekao je Glavaš dodavši da je poznato da situaciju dodatno pogoršavaju i samostalni recikleri kao i stanovici neformalnih naselja koji godinama na ovoj lokaciji pale gume i odvoze svoj otpad koji tamo uništavaju. Glavaš je istakao da su ekipe Zavoda za javno zdravlje, gradskih sekretarijata i preduzeća i dalje na terenu, prate situaciju na deponiji i reagovaće ukoliko bude bilo potrebno.

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: telegraf.rs

Link: https://www.telegraf.rs/vesti/beograd/3115909-na-deponiji-vinca-nema-otvorenog-pozara-niti-opasnosti-po-ljudsku-i-zivotnu-sredinu

Autori: Redakcija

Teme: Javno privatno partnerstvo

Naslov: Na deponiji Vinča nema otvorenog požara niti opasnosti po ljudsku i životnu sredinu

Ekipe Zavoda za javno zdravlje, gradskih sekretarijata i preduzeća i dalje su na terenu, prate situaciju na deponiji i reagovaće ukoliko bude bilo potrebno26/10/19 |  14:21Na deponiji Vinča nema otvorenog požara pa samim tim ni opasnosti po ljudsku i životnu sredinu, kao i po kvalitet života naših sugrađana, utvrdile su stručne ekipe JKP "Gradska čistoća", Sekretarijata za inspekcijske poslove, kao i Sektora za vanredne situacije koje su od juče na terenu, saopšteno je iz Sekretarijata za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima.Prema rečima Darka Glavaša, gradskog sekretara za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima ekipe su tokom jučerašnjeg dana izašle na teren i pokušavaju da utvrde odakle dolazi dim i trenutno se vrši sanacija tog dela deponije.Darko Glavaš, Foto: Marko Todorović- Ovo su situacije koje se često dešavaju što i jeste jedan od razloga zbog kojih je Grad Beograd prepoznao ovaj višedecenijski problem i pristupio zatvaranju deponije u Vinči, kao i javno-privatnom partnerstvu. Na taj način rešiće se višedecenijski problem građana, napraviće se postrojenje za preradu čvrstog otpada, iz čega će se dobijati toplotna i električna energija -  rekao je Glavaš dodavši da je poznato da situaciju dodatno pogoršavaju i samostalni recikleri, kao i stanovici neformalnih naselja koji godinama na ovoj lokaciji pale gume i odvoze svoj otpad koji tamo uništavaju.Glavaš je istakao da su ekipe Zavoda za javno zdravlje, gradskih sekretarijata i preduzeća i dalje na terenu, prate situaciju na deponiji i reagovaće ukoliko bude bilo potrebno.(Telegraf.rs)        

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: pink.rs

Link: http://www.pink.rs/vesti/162120/strucne-ekipe-utvrdile-na-deponiji-vinca-nema-otvorenog-pozara-niti-opasnosti-po-ljudsku-i-zivotnu-sredinu

Autori: Redakcija

Teme: Javno privatno partnerstvo

Naslov: STRUČNE EKIPE UTVRDILE: Na deponiji Vinča nema otvorenog požara niti opasnosti po ljudsku i životnu sredinu

Ekipe Zavoda za javno zdravlje, gradskih sekretarijata i preduzeća i dalje su na terenu, prate situaciju na deponiji i reagovaće ukoliko bude bilo potrebno.Na deponiji Vinča nema otvorenog požara pa samim tim ni opasnosti po ljudsku i životnu sredinu kao i kvalitet života naših sugrađana, utvrdile su stručne ekipe JKP "Gradska čistoća", Sekeretarijata za inspeksijcke poslove, kao i sektora za vanredne situacije koje su od juče na terenu, saopšteno je iz Sekretarijata za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima.Prema rečima Darka Glavaša, gradskog sekretara za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima ekipe su tokom jučerašnjeg dana izašle na teren i vrše aktivnosti kako bi se utvrdilo odakle dolazi dim i trenutno se vrši sanacija tog dela deponije.- Ovo su situacije koje se često dešavaju što i jeste jedan od razloga zbog kojih je Grad Beograd prepoznao ovaj višedecenijski problem i pristupio zatvaranju deponije u Vinči kao i javno-privatnom partnerstvu. Na taj način rešiće se višedecenijski problem građana, napraviće se postrojenje za preradu čvrstog otpada, iz čega će se dobijati toplotna i električna energija - rekao je Glavaš dodavši da je poznato da situaciju dodatno pogoršavaju i samostalni recikleri kao i stanovici neformalnih naselja koji godinama na ovoj lokaciji pale gume i odvoze svoj otpad koji tamo uništavaju.Glavaš je istakao da su ekipe Zavoda za javno zdravlje, gradskih sekretarijata i preduzeća i dalje na terenu, prate situaciju na deponiji i reagovaće ukoliko bude bilo potrebno.  

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: rs.n1info.com

Link: http://rs.n1info.com/Vesti/a538301/Nadlezni-Nema-otvorenog-pozara-na-deponiji-Vinca-ni-opasnosti-po-sredinu.html

Autori: Redakcija

Teme: Javno privatno partnerstvo

Naslov: Nadležni: Nema otvorenog požara na deponiji Vinča, ni opasnosti po sredinu

Autor:FoNetNa deponiji Vinča nema otvorenog požara, pa samim tim ni opasnosti po ljudsku i životnu sredinu kao i kvalitet života naših sugrađana, utvrdile su stručne ekipe koje su od juče na terenu, saopšteno je iz Sekretarijata za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima.Prema rečima gradskog sekretara Darka Glavaša, ekipe su tokom jučerašnjeg dana izašle na teren i vrše aktivnosti kako bi se utvrdilo odakle dolazi dim i trenutno se vrši sanacija tog dela deponije, prenosi Beoinfo."Ovo su situacije koje se često dešavaju što i jeste jedan od razloga zbog kojih je Grad Beograd prepoznao ovaj višedecenijski problem i pristupio zatvaranju deponije u Vinči kao i javno-privatnom partnerstvu. Napraviće se postrojenje za preradu čvrstog otpada, iz čega će se dobijati toplotna i električna energija", ocenio je Glavaš.On je dodao da je poznato da situaciju dodatno pogoršavaju i samostalni recikleri kao i stanovici "neformalnih naselja koji godinama na ovoj lokaciji pale gume" i odvoze svoj otpad koji tamo uništavaju.Glavaš je istakao da su ekipe Zavoda za javno zdravlje, gradskih sekretarijata i preduzeća i dalje na terenu, prate situaciju na deponiji i reagovaće ukoliko bude bilo potrebno.Inicijativa Ne davimo Beograd saopštila je ranije danas da su njeni aktivisti, povodom rekordnih vrednosti zagađenja vazduha koje "zvanične merne jedinice danima pokazuju u Beogradu", posetili deponiju u Vinči i utvrdili da je deponija u plamenu.Prema njihovim rečima, sem potvrda koje su dobili od zaposlenih, i pored zabrane prilaska, aktivisti inicijative su uspeli da se probiju do mesta sa koga se jasno vidi "ogromna količina dima" koji se širi sa deponije.Zbog toga su iz Inicijative zatražili od gradonačelnika Zorana Radojičia i njegovog zamenika Gorana Vesića da se hitno obrate građanima Beograda i objasne šta će konkretno uraditi da zaštite Beograđane od aerozagađenja.Dvojica aktivista SSP danas su došla na deponiju sa zahtevom da uđu na deponiju i snime požar za koji tvrde da traje već osam meseci. Policija ih je u tome sprečila.          

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: kurir.rs

Link: https://www.kurir.rs/vesti/beograd/3346799/ekskluzivni-snimci-sa-deponije-vinca-na-deponiji-vinca-nema-otvorenog-pozara-niti-opasnosti-po-ljudsku-i-zivotnu-sredinu-video

Autori: @KurirVesti

Teme: Javno privatno partnerstvo

Naslov: EKSKLUZIVNI SNIMCI SA DEPONIJE VINČA: Na deponiji Vinča nema otvorenog požara niti opasnosti po ljudsku i životnu sredinu (VIDEO)

BEOGRAD - Na deponiji Vinča nema otvorenog požara pa samim tim ni opasnosti po ljudsku i životnu sredinu kao i na kvalitet života naših sugrađana, utvrdile su stručne ekipe JKP Gradska čistoća, Sekeretarijata za inspeksijcke poslove, kao i sektora za vanredne ...Darko Glavaš, gradski sekretar za poslove odbrane, vanrednih situacija...Beograd 26.10.2019. 14:37h 26.10.2019. 14:37hBEOGRAD - Na deponiji Vinča nema otvorenog požara pa samim tim ni opasnosti po ljudsku i životnu sredinu kao i na kvalitet života naših sugrađana, utvrdile su stručne ekipe JKP "Gradska čistoća, Sekeretarijata za inspeksijcke poslove, kao i sektora za vanredne situacije koje su od juče na terenu, saopšteno je iz Sekretarijata za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima.Prema rečima Darka Glavaša, gradskog sekretara za za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima ekipe su tokom jučerašnjeg dana izašle na teren i trenutno se vrše aktivnosti kako bi se utvrdilo odakle dolazi dim i trenutno se vrši sanacija tog dela deponije. - Ovo su situacije koje se često dešavaju što i jeste jedan od razloga što Grad Beograd prepoznao ovaj višedecenijski problem i pristupio zatvaranju deponije u Vinči i javno-privatnom partnerstvu Na taj način rešiće se višedecenijski problem građana, napraviće se postrojenje za preradu čvrstog otpada, iz čega će se dobijati toplotna i električna energija - rekao je Glavaš dodavši da je poznato da se situaciju dodatno pogoršavaju i samostalni recikleri kao i stanovici neformalnih naselja koji godinama na ovoj lokaciji pale gume i odvoze svoj otpad koji tamo uništavaju.Glavaš je istakao da su ekipe Zavoda za javno zdravlje, gradskih sekretarijata i preduzeća i dalje na terenu, prate sistuaciju na deponjiji i reagovaće ukoliko bude bilo potrebno. (Kurir.rs)  Vinča, deponija, snimci, ekskluzivno,      

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: Tanjug

Link: http://www.tanjug.rs

Autori: Redakcija

Teme: Javno privatno partnerstvo

Naslov: Glavaš:Na deponiji Vinča nema otvorenog požara, ni opasnosti

Glavaš:Na deponiji Vinča nema otvorenog požara, ni opasnostiBEOGRAD, 26. oktobra (Tanjug) - Na deponiji Vinča nema otvorenog požara pa samim tim ni opasnosti po ljudsku i životnu sredinu kao i kvalitet života naših sugrađana, utvrdile su stručne ekipe JKP „Gradska čistoća”, Sekeretarijata za inspeksijcke poslove, kao i sektora za vanredne situacije koje su od petka na terenu.To je saopšteno iz Sekretarijata za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima, a prema rečima gradskog sekretara, Darka Glavaša, ekipe su tokom jučerašnjeg dana izašle na teren i vrše aktivnosti kako bi se utvrdilo odakle dolazi dim i trenutno se vrši sanacija tog dela deponije."Ovo su situacije koje se često dešavaju što i jeste jedan od razloga zbog kojih je Grad Beograd prepoznao ovaj višedecenijski problem i pristupio zatvaranju deponije u Vinči kao i javno-privatnom partnerstvu. Na taj način rešiće se višedecenijski problem građana, napraviće se postrojenje za preradu čvrstog otpada, iz čega će se dobijati toplotna i električna energija", rekao je Glavaš.On je dodao da je poznato da situaciju dodatno pogoršavaju i samostalni recikleri kao i stanovici neformalnih naselja koji godinama na ovoj lokaciji pale gume i odvoze svoj otpad koji tamo uništavaju, saopštio je gradski Sekretarijat za informisanje.Glavaš je istakao da su ekipe Zavoda za javno zdravlje, gradskih sekretarijata i preduzeća i dalje na terenu, prate situaciju na deponiji i reagovaće ukoliko bude bilo potrebno.

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: alo.rs

Link: https://www.alo.rs/vesti/drustvo/na-deponiji-vinca-nema-otvorenog-pozara-niti-opasnosti-po-ljudsku-i-zivotnu-sredinu/261247/vest

Autori: Alo!

Teme: Javno privatno partnerstvo

Naslov: Na deponiji Vinča nema otvorenog požara niti opasnosti po ljudsku i životnu sredinu

AUTOR: Alo.rs/M.Č. DATUM I VREME: 26.10.2019. 14:58 - 26.10.2019. 15:05Na deponiji Vinča nema otvorenog požara pa samim tim ni opasnosti po ljudsku i životnu sredinu kao i kvalitet života naših sugrađana, utvrdile su stručne ekipe JKP "Gradska čistoća", Sekeretarijata za inspeksijcke poslove, kao i sektora za vanredne situacije koje su od juče na terenu, saopšteno je iz Sekretarijata za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima.Prema rečima Darka Glavaša, gradskog sekretara za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima ekipe su tokom jučerašnjeg dana izašle na teren i vrše aktivnosti kako bi se utvrdilo odakle dolazi dim i trenutno se vrši sanacija tog dela deponije. -Ovo su situacije koje se često dešavaju što i jeste jedan od razloga zbog kojih je Grad Beograd prepoznao ovaj višedecenijski problem i pristupio zatvaranju deponije u Vinči kao i javno-privatnom partnerstvu. Na taj način rešiće se višedecenijski problem građana, napraviće se postrojenje za preradu čvrstog otpada, iz čega će se dobijati toplotna i električna energija - rekao je Glavaš dodavši da je poznato da situaciju dodatno pogoršavaju i samostalni recikleri kao i stanovici neformalnih naselja koji godinama na ovoj lokaciji pale gume i odvoze svoj otpad koji tamo uništavaju.  Glavaš je istakao da su ekipe Zavoda za javno zdravlje, gradskih sekretarijata i preduzeća i dalje na terenu, prate situaciju na deponiji i reagovaće ukoliko bude bilo potrebno. BONUS VIDEO: Bili smo u "karton sitiju" ispod Pančevačkog mosta    

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: krstarica.com

Link: https://www.krstarica.com/vesti/srbija/glavas-na-deponiji-vinca-nema-otvorenog-pozara-ni-opasnosti/

Autori: @krstarica

Teme: Javno privatno partnerstvo

Naslov: Glavaš: Na deponiji Vinča nema otvorenog požara, ni opasnosti

BEOGRAD - Na deponiji Vinča nema otvorenog požara pa samim tim ni opasnosti po ljudsku i životnu sredinu kao i kvalitet života naših sugrađana, utvrdileBEOGRAD - Na deponiji Vinča nema otvorenog požara pa samim tim ni opasnosti po ljudsku i životnu sredinu kao i kvalitet života naših sugrađana, utvrdile su stručne ekipe JKP "Gradska čistoća", Sekeretarijata za inspeksijcke poslove, kao i sektora za vanredne situacije koje su od petka na terenu. To je saopšteno iz Sekretarijata za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima, a prema rečima gradskog sekretara, Darka Glavaša, ekipe su tokom jučerašnjeg dana izašle na teren i vrše aktivnosti kako bi se utvrdilo odakle dolazi dim i trenutno se vrši sanacija tog dela deponije. "Ovo su situacije koje se često dešavaju što i jeste jedan od razloga zbog kojih je Grad Beograd prepoznao ovaj višedecenijski problem i pristupio zatvaranju deponije u Vinči kao i javno-privatnom partnerstvu. Na taj način rešiće se višedecenijski problem građana, napraviće se postrojenje za preradu čvrstog otpada, iz čega će se dobijati toplotna i električna energija", rekao je Glavaš. On je dodao da je poznato da situaciju dodatno pogoršavaju i samostalni recikleri kao i stanovici neformalnih naselja koji godinama na ovoj lokaciji pale gume i odvoze svoj otpad koji tamo uništavaju, saopštio je gradski Sekretarijat za informisanje. Glavaš je istakao da su ekipe Zavoda za javno zdravlje, gradskih sekretarijata i preduzeća i dalje na terenu, prate situaciju na deponiji i reagovaće ukoliko bude bilo potrebno. (Tanjug)

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: autonomija.info

Link: https://www.autonomija.info/poverenik-vlada-mora-da-objavi-sve-ugovore.html

Autori: admin

Teme: Nemanja NenadićSrbija (Transparency Serbia)

Naslov: Poverenik: Vlada mora da objavi sve ugovore

Država ima rok od 15 dana da odgovori na zahtev Saveta za borbu protiv korupcije26. okt 2019Vlada Srbije morala bi u zakonskom roku od 15 dana da odgovori na zahtev Saveta za borbu protiv korupcije i objavi sporne ugovore o velikim investicijama za koje javnost ima opravdani interes da bude upoznata - rekla je za Danas Slavoljupka Pavlović iz kancelarije Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.Ona je podsetila da je Poverenik donosio rešenja kojim je nalagao resornim ministarstvima da javnosti učine dostupnim ugovore i o smederevskoj železari, Fijatu, Beogradu na vodi i sličnim poslovima države sa privatnim investitorima ali i da Kancelarija poverenika nema zakonsku mogućnost da Vladi naloži objavljivanje dokumenata već u takvim slučajevima predmet može da se reši na Upravnom sudu.Podsetimo, Savet za borbu protiv korupcije dostavio je Vladi Srbije novi izveštaj o netransparentnosti ugovaranja i zatražio da se objave ugovori koji do sada nisu bili dostupni javnosti, a reč je o poslovima gde se raspolaže javnom imovinom.- Nije prvi put da to tražimo, samo smo se za ugovor sa Fijatom 15 puta obraćali Vladi, tražili smo i za Beograd na vodi, a već koliko vremena je prošlo a ne možemo da dobijemo ni podatak ko je investitor, ko plaća izgradnju u kojoj je stranac većinski vlasnik, koliko je kroz uređenje zemljišta i prateće poslove država uložila i pod kojim uslovima. Tražili smo i za železaru, okolnosti angažovanja menadžmenta i kasnije o prodaji Kinezima, i za RTB Bor, koncesiju za Aerodrom. Ugovor sa Etihadom je, na primer, predsednik Aleksandar Vučić prepričavao i javno hvalio a kada sam ga pogledala ispostavilo se da on ništa ne kazuje već da je predviđeno sklapanje dodatnih sedam do osam ugovora, bez čijeg zaključivanja ni osnovni nema snagu. Te dodatne ugovore nismo mogli da dobijemo - objašnjava Jelisaveta Vasilić, članica Saveta za borbu protiv korupcije.Ona za Danas ističe da je u radu Saveta najveći problem to što ne mogu da dođu do dokumentacije koja bi morala da bude javno dostupna.- Pokrenuli smo 110 postupaka pred Poverenikom za informacije, sve naše žalbe su usvajane, državnim institucijama ili ministarstvima dostavljani su nalozi da treba da nam daju papire, ali ni od toga nije bilo efekta. Mi se i dalje borimo da dođemo do zvaničnih informacija, ali vidite i kakva je sudbina uzbunjivača i kakav je odnos drugih instrumenata sistema. Mi smo, na primer, u izveštaju o Diposu objavili imena lica koja su koristila vrednu državnu imovinu, vile na Dedinju, a nakon toga nas je Nikola Petrović, jedan od navedenih, tužio zbog objavljivanja privatnih podataka. Zastupala su ga tri advokata i u prvostepenom postupku sutkinja je presudila u njegovu korist i odmah potom je unapređena. Mi smo se žalili, drugostepeni sud je to uvažio i poslao na ponovno suđenje gde je presudu u našu korist doneo drugi sudija, koji je uvažio stav da je interes javnosti da zna okolnosti pod kojima se raspolaže državnom imovinom veći od Petrovićevog privatnog interesa - kaže Vasilić i dodaje da najviše teškoća Savet ima u pribavljanju podataka od javnih preduzeća.I Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbije navodi da je u više navrata i ta organizacija tražila dokumenta koja bi zapravo morala da budu objavljena bez ikakvog zahteva građana, pogotovu državnih organa ili institucija.- To što se još uvek ne objavljuju sporni ugovori loše govori o spremnosti države da bude odgovorna. Prikrivanje pojedinih odredaba u velikim poslovima ostavlja sumnju da li su oni ugovoreni u javnom interesu ili postoji drugi razlog za prikrivanje. Mi smo u više slučajeva tražili podatke od nadležnih, tražili smo ugovor o upravljanju železarom a nismo ga dobili ni kada je on prestao da važi i kada je bilo očigledno da je Vlada u sporu sa firmom koja je vršila taj posao. Tražili smo, takođe sporan ugovor o koncesiji za aerodrom i studiju opravdanosti tog posla, ali kako je ne dobijamo sumnjamo da je ona uopšte i sačinjena iako je to bila zakonska obaveza - kaže Nenadić.Virus tajnih ugovoraSerija prikrivenih ugovora započela je sa prvim privatizacijama gde ni javnost ni vladina tela poput Saveta za borbu protiv korupcije, nisu mogla da dobiju podatke o kupcima društvenih firmi ili resursa, posebno kada su investitori registrovani na nekoj od of-šor destinacija.Prvi veći tajni ugovor bila je neuspela koncesija za izgradnju autoputa Horgoš - Požega, ali se "virus" vremenom proširio na sve značajnije poslove koje je država sklapala, posebno ako je reč o stranim investitorima. Na primedbe zbog skrivanja ugovora, odgovor Vlade je obično glasio da je oznaku "tajno" tražila druga strana.U izveštaju Saveta, međutim, ukazuje se da je "država kao javni partner dužna da sazna činjenice zbog kojih strani partner zahteva tajnost ugovora ili pojedinih odredbi ugovora, što ranije nije činjeno i zbog čega Savet ima veoma loša iskustava u procesima privatizacije u vezi pranja novca".              

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: politika.rs

Link: http://www.politika.rs/sr/clanak/440622/Na-deponiji-Vinca-nema-otvorenog-pozara-ni-opasnosti

Autori: Redakcija

Teme: Javno privatno partnerstvo

Naslov: Na deponiji Vinča nema otvorenog požara, ni opasnosti

Na deponiji Vinča nema otvorenog požara pa samim tim ni opasnosti po ljudsku i životnu sredinu kao i kvalitet života naših sugrađana, utvrdile su stručne ekipe JKP "Gradska čistoća", Sekretarijata za inspekcijske poslove, kao i sektora za vanredne situacije koje su od petka na terenu. To je saopšteno iz Sekretarijata za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima, a prema rečima gradskog sekretara, Darka Glavaša, ekipe su tokom jučerašnjeg dana izašle na teren i vrše aktivnosti kako bi se utvrdilo odakle dolazi dim i trenutno se vrši sanacija tog dela deponije, prenosi Tanjug. "Ovo su situacije koje se često dešavaju što i jeste jedan od razloga zbog kojih je Grad Beograd prepoznao ovaj višedecenijski problem i pristupio zatvaranju deponije u Vinči kao i javno-privatnom partnerstvu. Na taj način rešiće se višedecenijski problem građana, napraviće se postrojenje za preradu čvrstog otpada, iz čega će se dobijati toplotna i električna energija", rekao je Glavaš. On je dodao da je poznato da situaciju dodatno pogoršavaju i samostalni recikleri kao i stanovici neformalnih naselja koji godinama na ovoj lokaciji pale gume i odvoze svoj otpad koji tamo uništavaju, saopštio je gradski Sekretarijat za informisanje. Glavaš je istakao da su ekipe Zavoda za javno zdravlje, gradskih sekretarijata i preduzeća i dalje na terenu, prate situaciju na deponiji i reagovaće ukoliko bude bilo potrebno.  

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: dnevnik.rs

Link: https://www.dnevnik.rs/index.php/drustvo/na-deponiji-vinca-nema-otvorenog-pozara-niti-opasnosti-po-ludsku-i-zivotnu-sredinu-26-10

Autori: Redakcija

Teme: Javno privatno partnerstvo

Naslov: Na deponiji Vinča nema otvorenog požara niti opasnosti po ljudsku i životnu sredinu

BEOGRAD: Na deponiji Vinča nema otvorenog požara pa samim tim ni opasnosti po ljudsku i životnu sredinu kao i kvalitet života naših sugrađana, utvrdile su stručne ekipe koje su od juče na terenu, saopšteno je iz Sekretarijata za poslove odbrane, vanrednih situacija, komunikacije i koordinaciju odnosa sa građanima.Prema rečima gradskog sekretara Darka Glavaša, ekipe su tokom jučerašnjeg dana izašle na teren i vrše aktivnosti kako bi se utvrdilo odakle dolazi dim i trenutno se vrši sanacija tog dela deponije, prenosi Beoinfo."Ovo su situacije koje se često dešavaju što i jeste jedan od razloga zbog kojih je Grad Beograd prepoznao ovaj višedecenijski problem i pristupio zatvaranju deponije u Vinči kao i javno-privatnom partnerstvu. Napraviće se postrojenje za preradu čvrstog otpada, iz čega će se dobijati toplotna i električna energija", ocenio je Glavaš.On je dodao da je poznato da situaciju dodatno pogoršavaju i samostalni recikleri kao i stanovici "neformalnih naselja koji godinama na ovoj lokaciji pale gume" i odvoze svoj otpad koji tamo uništavaju.Glavaš je istakao da su ekipe Zavoda za javno zdravlje, gradskih sekretarijata i preduzeća i dalje na terenu, prate situaciju na deponiji i reagovaće ukoliko bude bilo potrebno.Inicijativa Ne davimo Beograd saopštila je ranije danas da su njeni aktivisti, povodom rekordnih vrednosti zagađenja vazduha koje "zvanične merne jedinice danima pokazuju u Beogradu", posetili deponiju u Vinči i utvrdili da je deponija u plamenu.Po njihovim rečima, sem potvrda koje su dobili od zaposlenih, i pored zabrane prilaska, aktivisti inicijative su uspeli da se probiju do mesta sa koga se jasno vidi "ogromna količina dima" koji se širi sa deponije.Zbog toga su iz Inicijative zatražili od gradonačelnika Zorana Radojičia i njegovog zamenika Gorana Vesića da se hitno obrate građanima Beograda i objasne šta će konkretno uraditi da zaštite Beograđane od aerozagađenja.      

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: cenzolovka.rs

Link: https://www.cenzolovka.rs/pritisci-i-napadi/srbija-uzbunjivac-u-pritvoru-osumnjiceni-ministar-pod-zastitom-predsednika/

Autori: @Cenzolovka

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: Srbija: Uzbunjivač u pritvoru - osumnjičeni ministar pod zaštitom predsednika

Aleksandar Obradović, uzbunjivač is Krušika (foto: privatna arhiva) Dvadeset dana niko osim porodice Aleksandra Obradovića nije znao zbog čega je uhapšen. Pripadnici Bezbednosno informativne agencije (BIA) su sa petoro k Aleksandar Obradović, uzbunjivač is Krušika (foto: privatna arhiva)Dvadeset dana niko osim porodice Aleksandra Obradovića nije znao zbog čega je uhapšen. Pripadnici Bezbednosno informativne agencije (BIA) su sa petoro kola i uključenom rotacijom došli u fabriku namenske industrije, za proizvodnju oružja i municije "Krušik" u Valjevu i odveli ga sa njegovog radnog mesta.Tek kada je nedeljnik NIN objavio tekst o hapšenju, javnost u Srbiji je saznala da je Obradović taj uzbunjivač koji je otkrio da je otac ministra policije Nebojše Stefanovića, jednog od najbližih saradnika predsednika Srbije Aleksandra Vučića, osumnjičen da je umešan u trgovinu oružjem, kojom je državna fabrika "Krušik" oštećena a privatne firme koje se bave trgovinom oružjem profitirale.Nezavisni mediji u Srbiji nazivaju Obradovića srpskim Asanžom i Snoudenom, dok predsednik Vučić odbacuje svaku kritiku ili moguću krivicu ministra Stefanovića i njegovog oca.Poslovna tajnaČetrdesetogodišnji IT stručnjak Aleksandar Obradović uhapšen je 18. septembra pod sumnjom da je počinio krivično delo odavanje poslovne tajne, jer je medijima dostavio dokumentaciju iz koje se vidi da je firma GIM, koju je zastupao otac ministra policije Branko Stefanović, po povlašćenim cenama kupovala naoružanje iz "Krušika".Obradović tvrdi da je o sumnjivim poslovima "Krušika" prethodno obavešteno nadležno Ministarstvo odbrane kao i predsednik Aleksandar Vučić. Anonimno su im, kako kaže, pisali radnici iz "Krušika", međutim, ni Ministarstvo ni Vučić nisu reagovali.Priča nije nova, mediji su još pre godinu dana objavili sumnje da je Branko Stefanović, inače penzioner, otac ministra policije, kao predstavnik kompanije GIM iz Beograda, posredovao između "Krušika" i kupaca oružja iz Saudijske Arabije. Specijalizovani međunarodni portal Arms Watch 15. septembra objavljuje dokumente iz kojih se vidi da je GIM kupovao oružje po povlašćenim cenama.Rukovodstvo "Krušika" je demantovalo navode iz ovog teksta ali, kako je potom otkrio istraživački portal BIRN , prećutani su ugovori koji pokazuju da je preduzeće povezano sa ocem ministra policije nabavljalo mine po nižim cenama od konkurencije.Dok su nezavisni mediji objavljivali dokumente, BIA je otkrila da ih novinarima dostavlja Aleksandar Obradović. Umesto istrage o sumnjivim poslovima i vezi sa vrhom države, uhapsili su uzbunjivača.Nakon što je organizovan protest ispred Centralnog zatvora u Beogradu , sud je doneo odluku da dok traje postupak Obradović bude u kućnom pritvoru, u Valjevu.U intervjuu po izlasku iz zatvorskog pritvora rekao je: "Ništa nisam sakrio, ništa slagao, ništa nisam ukrao. Samo sam želeo da istina o poslovanju Krušika izađe na videlo. […] Tvrdim da je u pitanju sistematsko isisavanje novca od strane države iz ove firme".Dozvola za bogaćenjeU utorak, 22. oktobra, Marinika Tepić iz opozicione Stranke slobode i pravde , zatražila je od predsednika Vučića da javnosti objasni kakvu saradnju ima sa Palestincem Mohamedom Dahlanom, nekadašnjim šefom palestinske tajne službe koji je 2013. dobio srpsko državljanstvo iako je na poternici Interpola kao i sa Adham Abo Madalalom, koji je bio prvi ambasador Palestine u Crnoj Gori, a takođe živi u Beogradu. Pokazujući njihove zajedničke fotografije , ona je osumnjičila predsednika da učestvuje u privatnim i stranačkim "kombinacijama" u izvozu oružja u Saudijsku Arabiju i Ujedinjene Arapske Emirate, koji potom stižu na ratišta, dok istovremeno hapsi ljude koji ukazuju na kriminal u biznisu sa oružjem. Do objavljivanja ovog teksta predsednik Vučić nije odgovorio na ove optužbe, mada ni do sada nije komentarisao pisanja domaćih i svetskih medija o svojoj "vezi" sa Dahlanom.Sumnja se i da oružje iz "Krušika" nije završilo, kako piše u zvaničnim dokumentima o kupoprodaji, u Saudijskoj Arabiji, već da je odatle stiglo u ruke terorista u Jemenu . Istraga, bar po onome što je poznato, ne vodi ni u tom pravcu, iako su već objavljivani podaci da je Srbija mesto preko kojeg se vrši transport oružja za Saudijsku Arabiju, Jordan, Ujedinjene Arapske Emirate i Tursku, i koje potom završava na bliskoistočnim ratištima.Istraživači BIRN-a i Mreže za istraživanje organizovanog kriminala i korupcije (OCCRP) su pre nekoliko godina objavili da, osim što se preko Srbije obavlja transport i trgovina, proizvođači oružja "rade punim kapacitetom". Aleksandar Vučić, tada premijer, je izjavljivao da "bi Srbija mogla da proizvodi pet puta više naoružanja a da i dalje ne bi mogla da zadovolji potražnju".Sudeći prema dokumentima koji su zahvaljujući Aleksandru Obradoviću dospeli u javnost, opravdana je sumnja da se ovaj unosan biznis sa države delom preusmerava na privatne firme a zatim u džepove političara na vlasti.U prilog tome govori i analiza nedeljnika NIN da je u poslednje tri godine za 80% porastao devizni priliv od izvoza oružja iz Srbije, da se čak 3.146 puta uvećao profit private firme GIM dok je u isto vreme državnom "Yugoimport SDPR-u", koji se bavi izvozom oružja, promet opao . Uspon poslovanja GIM-a koincidira sa uključenjem Branka Stefanovića u ovaj biznis za koji je, osim dozvole Ministarstva odbrane, potrebna i dozvola Ministarstva unutrašnjih poslova, odnosno, njegovog sina.Poruka tužilaštvuPredsednik Aleksandar Vučić izjavio je da je reč o izmišljenoj aferi, "da opozicija vodi brutalnu kampanju protiv ljudi na vlasti" i da je jedan od takvih slučajeva uzbunjivač iz fabrike Krušik. Odbacio je svaku povezanost svog ministra i potpredsednika stranke Nebojše Stefanovića i njegovog oca sa bilo kakvim sumnjivim poslovima i tako poslao poruku tužilaštvu u kom pravcu ne treba da vode istragu.Ministarstvo odbrane Srbije saopštilo je da su Obradovićeve tvrdnje o lošem poslovanju "Krušika" netačne i zlonamerne i da je cilj "uznemiravanje javnosti, radnika tog preduzeća i pomaganje inostranoj konkurenciji da ukloni Krušik i zauzme njegovo mesto na svetskom tržištu".Samom aferom i sudbinom Aleksandra Obradovića bave se samo malobrojni nezavisni mediji. Za većinu najgledanijih i najtiražnijih glasila koje kontroliše vlast on je označen kao "špijun", nelojalan fabrici u kojoj radi. Tužilaštvo, Agencija za borbu protiv korupcije i druge nadležne institucije se ne oglašavaju.Zbog toga ne čudi ni ćutanje u Valjevu, gradu u zapadnoj Srbiji, u kojoj dvadeset dana, sve do teksta u nedeljniku NIN, niko nije smeo da progovori ili da pita šta se desilo sa njihovim sugrađaninom i kolegom, zbog čega je u pritvoru. Na protestu koji je organizovan u ovom gradu okupilo se oko 200 građana, a kako su izvestili mediji, bilo je svega nekoliko radnika "Krušika".Ovo nije prvi slučaj zloupotrebe moći i kršenja zakona koji štiti uzbunjivače. Dvojica policajaca su 2016. godine podneli krivičnu prijavu zbog nezakonite policijske akcije u Srebrenici 2015, kada su, po službenom zadatku, glumili novinare i prisustvovali napadu na, tada premijera, Aleksandra Vučića koji je došao na obeležavanje godišnjice genocida. Kada su podneli prijavu, izbačeni su sa posla, zatim uhapšeni i više od mesec dana držani u pritvoru. Optuženi su za odavanje službene tajne a suđenje, zatvoreno za medije, i dalje traje.                      

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: infobrif.rs

Link: https://infobrif.rs/2019/10/26/da-li-ce-vlada-srbije-objaviti-sporne-ugovore-o-velikim-investicijama/izdvajamo/

Autori: Redakcija

Teme: Nemanja NenadićSrbija (Transparency Serbia)

Naslov: Da li će Vlada Srbije objaviti sporne ugovore o velikim investicijama?

Vlada Srbije morala bi u zakonskom roku od 15 dana da odgovori na zahtev Saveta za borbu protiv korupcije i objavi sporne ugovore o velikim investicijama za koje javnost ima opravdani interes da bude upoznata, rekla je za Danas Slavoljupka Pavlović iz kancelarije Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti. Ona je podsetila da je Poverenik donosio rešenja kojim je nalagao resornim ministarstvima da javnosti učine dostupnim ugovore i o Smederevskoj železari, Fijatu, Beogradu na vodi i sličnim poslovima države sa privatnim investitorima, ali i da Kancelarija poverenika nema zakonsku mogućnost da Vladi naloži objavljivanje dokumenata već u takvim slučajevima predmet može da se reši na Upravnom sudu. Kako se podseća, Savet za borbu protiv korupcije dostavio je Vladi Srbije novi izveštaj o netransparentnosti ugovaranja i zatražio da se objave ugovori koji do sada nisu bili dostupni javnosti, a reč je o poslovima gde se raspolaže javnom imovinom. "Nije prvi put da to tražimo, samo smo se za ugovor sa Fijatom 15 puta obraćali Vladi, tražili smo i za Beograd na vodi, a već koliko vremena je prošlo a ne možemo da dobijemo ni podatak ko je investitor, ko plaća izgradnju u kojoj je stranac većinski vlasnik, koliko je kroz uređenje zemljišta i prateće poslove država uložila i pod kojim uslovima. Tražili smo i za železaru, okolnosti angažovanja menadžmenta i kasnije o prodaji Kinezima, i za RTB Bor, koncesiju za Aerodrom", objašnjava članica Saveta za borbu protiv korupcije Jelisaveta Vasilić. "Ugovor sa Etihadom je, na primer, predsednik Aleksandar Vučić prepričavao i javno hvalio, a kada sam ga pogledala ispostavilo se da on ništa ne kazuje već da je predviđeno sklapanje dodatnih sedam do osam ugovora, bez čijeg zaključivanja ni osnovni nema snagu. Te dodatne ugovore nismo mogli da dobijemo", navodi Vasilić. Ona za Danas ističe da je u radu Saveta najveći problem to što ne mogu da dođu do dokumentacije koja bi morala da bude javno dostupna. Pogledaj i ove vesti... "Pokrenuli smo 110 postupaka pred Poverenikom za informacije, sve naše žalbe su usvajane, državnim institucijama ili ministarstvima dostavljani su nalozi da treba da nam daju papire, ali ni od toga nije bilo efekta", kaže Vasilić. "Mi se i dalje borimo da dođemo do zvaničnih informacija, ali vidite i kakva je sudbina uzbunjivača i kakav je odnos drugih instrumenata sistema. Mi smo, na primer, u izveštaju o Diposu objavili imena lica koja su koristila vrednu državnu imovinu, vile na Dedinju, a nakon toga nas je Nikola Petrović, jedan od navedenih, tužio zbog objavljivanja privatnih podataka. Zastupala su ga tri advokata i u prvostepenom postupku sutkinja je presudila u njegovu korist i odmah potom je unapređena. Mi smo se žalili, drugostepeni sud je to uvažio i poslao na ponovno suđenje gde je presudu u našu korist doneo drugi sudija, koji je uvažio stav da je interes javnosti da zna okolnosti pod kojima se raspolaže državnom imovinom veći od Petrovićevog privatnog interesa", navodi ona i dodaje da najviše teškoća Savet ima u pribavljanju podataka od javnih preduzeća. I Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbije navodi da je u više navrata i ta organizacija tražila dokumenta koja bi zapravo morala da budu objavljena bez ikakvog zahteva građana, pogotovu državnih organa ili institucija. "To što se još uvek ne objavljuju sporni ugovori loše govori o spremnosti države da bude odgovorna. Prikrivanje pojedinih odredaba u velikim poslovima ostavlja sumnju da li su oni ugovoreni u javnom interesu ili postoji drugi razlog za prikrivanje. Mi smo u više slučajeva tražili podatke od nadležnih, tražili smo ugovor o upravljanju železarom, a nismo ga dobili ni kada je on prestao da važi i kada je bilo očigledno da je Vlada u sporu sa firmom koja je vršila taj posao. Tražili smo, takođe sporan ugovor o koncesiji za aerodrom i studiju opravdanosti tog posla, ali kako je ne dobijamo sumnjamo da je ona uopšte i sačinjena iako je to bila zakonska obaveza", kaže Nenadić. Serija prikrivenih ugovora započela je sa prvim privatizacijama gde ni javnost ni vladina tela poput Saveta za borbu protiv korupcije, nisu mogla da dobiju podatke o kupcima društvenih firmi ili resursa, posebno kada su investitori registrovani na nekoj od of-šor destinacija, piše Danas. Prvi veći tajni ugovor bila je neuspela koncesija za izgradnju autoputa Horgoš - Požega, ali se "virus" vremenom proširio na sve značajnije poslove koje je država sklapala, posebno ako je reč o stranim investitorima. Na primedbe zbog skrivanja ugovora, odgovor Vlade je obično glasio da je oznaku "tajno" tražila druga strana. U izveštaju Saveta, međutim, ukazuje se da je "država kao javni partner dužna da sazna činjenice zbog kojih strani partner zahteva tajnost ugovora ili pojedinih odredbi ugovora, što ranije nije činjeno i zbog čega Savet ima veoma loša iskustava u procesima privatizacije u vezi pranja novca".

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: 021.rs

Link: https://www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/226339/Uskoro-rekonstrukcija-cetiri-ulice-na-Podbari.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Uskoro rekonstrukcija četiri ulice na Podbari

Četiri ulice na Podbari uskoro će biti rekonstruisane i dobiće novi kolovoz, parkinge, pešačke staze i javnu rasvetu.Radi se o ulicama Dušana Vasiljeva, Žarka Vasiljevića, Stevana Milovanova i Kozačinskog. Za ove radove biće izdvojeno skoro 130 miiona dinara sa PDV-om, a Uprava za građevinsko zemljište i investicije uspela je da u ponovljenom postupku završi javnu nabavku i posao dodeli grupi ponuđača. Radove će u roku od 150 dana izvesti "Put-invest" i "Energotehnika-južna Bačka" sa podizvođačima "Geopoin inženjering" i "AG insitut", svi iz Novog Sada. Predviđeno je da se nakon radova u ulici Žarka Vasiljevića i delu Dušana Vasiljeva od Miloša Bajića do Kozačinskog promeni sadašnji jednosmerni smer kretanja vozila i da idu u suprotnom smeru, a da se u delu Stevana Milovanova u delu od Šumadijske do Žarka Vasiljevića uvede dvosmerni saobraćaj i ukine sadašnji jednosmerni režim. Inače, ovo je I faza planiranih radova na rekonstrukciji kolovoza, parkinga i pešačkih staza i javne rasvete u više ulica na Podbari, sledi tender za radove u Episkopa Visariona, Šumadijskoj, Đorđa Jovanovića i Aleksandra Tišme. Kažimo da i pored pomenutih radova u ove četiri ulice u ovom delu Podbare treba da počnu i radovi u Marka Miljanova, čiji je tender gotov pre mesec dana. Kako će radovi u ove četiri ulice trajati pet meseci, a u Marka Miljanova osam meseci, može se očekivati da će u ovom delu Podbare narednih meseci biti značajnijih saobraćajnih gužvi. Autor: 021.rs Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.021.rs. Preuzimanje fotografija je dozvoljeno samo uz saglasnost autora.  

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: 021.rs

Link: https://www.021.rs/story/Info/Srbija/226406/Danas-Er-Srbija-ukidanjem-linije-do-Budimpeste-prekrsila-zakon-i-ugovor-sa-drzavom.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Danas: "Er Srbija" ukidanjem linije do Budimpešte prekršila zakon i ugovor sa državom

Bivši direktor Regionalne razvojne agencije "Jug" Bojan Avramović upozorio je danas na opasnost da je "Er Srbija" odlukom o ukidanju linije Niš - Budimpešta sa aerodroma "Konstantin Veliki" prekršila Zakon o javnim nabavkama, kao i ugovor na osnovu kojeg saobraća na 12 linija od javnog interesa sa tog aerodroma."Predmet ugovora između Er Srbije i države su svih 12 linija od javnog interesa iz Niša u jednom lotu, među kojima je i linija do Budimpešte. Er Srbija je, dakle, na tenderu dobila paket aranžman, po sistemu sve ili ništa, pošto je država želela da je zaštiti od konkurencije svih drugih avio kompanija koje bi eventualno bile zainteresovane za apliciranje. Na taj način se Er Srbija bukvalno "zakucala" članom 115. stav 4 Zakona o javnim nabavkama i članom 12. potpisanog ugovora sa državom, koji striktno zabranjuju izmenu predmeta javne nabavke dok traje izvršenje ugovor", kaže za Danas bivši direktor RRA "Jug", koja je u vreme dok je on bio na njenom čelu kroz studije i elaborat uređivala poslovanje niškog aerodroma u redovnom saobraćaju.   Avramović precizira da Zakon o javnim nabavkama propisuje da se "izmenom ugovora o javnoj nabavci ne može menjati predmet nabavke".   Prema ugovoru Er Srbije, u kojem se kao predmet nabavke navodi 12 linija od javnog interesa, država kao naručilac može nakon njegovog zaključenja da menja obim posla ili cene, ali ne i predmet nabavke.   "Er Srbija" je donela odluku da od sutra ukine liniju na relaciji Niš - Budimpešta "zbog slabog interesovanja građana juga Srbije za putovanje u glavni grad Mađarske, ali i zbog želje da ta linija ne naruši dobre rezultate preostalih linija od javnog značaja iz Niša". Svim putnicima koji su kupili karte za letove na ovoj liniji posle 27. oktobra biće vraćen novac, navela je kompanija.   "I Uredba Vlade Srbije precizno definiše 12 avio linija od javnog interesa iz Niša, a koje imaju takav status jer su nekomercijalne i preko potrebne građanima juga Srbije iz ekonomskih i razvojnih razloga. "Er Srbija" sada otkazuje liniju do Budimpešte upravo zato što je "nekomercijalna", kršeći pri tom potpisani ugovor sa državom. Dakle, zbog neizvršenja ugovornih obaveza, koje podrazumevaju svih 12 linija od javnog interesa, država bi kao naručilac posla morala da raskine ugovor sa Er Srbijom", kaže Avramović.   "Er Srbija" je u aprilu ove godine pobedila na međunarodnom tenderu za izbor avio prevoznika na linijama od javnog značaja iz Niša kao ponuđač sa "jedinom ispravnom ponudom".   Vlada Srbije je mesec dana ranije saopštila da će letovi na tim linijama biti subvencionisani u periodu od 1.jula 2019. do 30. juna 2023. godine, a da je za tu namenu iz republičkog budžeta opredeljeno 1,8 milijardi dinara, odnosno po 600 miliona dinara godišnje.   Linija Niš - Budimpešta od samog početka nije imala nikakvog smisla, osim da eventualno pomogne turističkoj ponudi Budimpešte, navodi Avramović. "Ništa nije bolje ni sa većinom ostalih linija od javnog interesa iz Niša. One su se već nakon tri meseca pokazale neuspešnima i sa katastrofalim rezultatima i finansijskim posledicama po Er Srbiju. Nema te studije koja može da opravda, recimo, liniju do Fridrishafena, koji je udaljen samo 70 kilometara od Memingena, do kojeg već saobraća Vizer. Očigledno je da je većina ovih linija koncipirana tako da konkuriše loukost kompanijama koje lete iz Niša", dodaje sagovornik Danasa. Autor: Danas Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.021.rs. Preuzimanje fotografija je dozvoljeno samo uz saglasnost autora.  

----------------------------------------------------------

Datum: 26.10.2019

Medij: dnevnik.rs

Link: https://www.dnevnik.rs/vojvodina/priprema-se-druga-faza-radova-na-zrenaninskom-gradskom-stadionu-26-10-2019

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Priprema se druga faza radova na zrenjaninskom gradskom stadionu

ZRENJANIN: Grad Zrenjanin je objavio poziv za podnošenje ponuda za izradu tehničke dokumentacije za drugu fazu radova na rekonstrukciji Gradskog stadiona u Karađorđevom parku.Rok za podnošenje ponuda je do 29. oktobra, navodi se u ovom pozivu.Tokom radne posete Zrenjaninu u septembru, predsednik Pokrajinske vlade Igor Mirović je obišao Gradski stadion, na kom je izgrađena nova atletska staza i oko kog su postavljeni reflektori. On je tom prilikom najavio nastavak radova.- Sledeće godine radićemo i drugu fazu radova kako bismo imali kompletno rekonstruisan stadion koji će omogućiti razvoj sporta u ovom delu Banata - rekao je Mirović.Vrednost dosadašnje investicije je oko 190 miliona dinara. Od toga, Pokrajinska vlada je, preko Uprave za kapitalna ulaganja, opredelila 120.777.243 dinara, a oko 70 miliona dinara je obezbeđeno iz budžeta Grada Zrenjanina. Reč je o zajedničkom projektu Pokrajinske vlade i Grada Zrenjanina, zahvaljujući kojem je ovaj stadion, u koji decenijama nije ulagano, dobio novu atletsku stazu u skladu sa zahtevima međunarodne atletske asocijacije za takmičenja međunarodnog ranga.U konkursnoj dokumentaciji je navedeno da su u prvoj fazi rekonstrukcije izgrađeni i reflektorski stubovi. Međutim, postavljeno osvetljenje je samo za prvu fazu rekonstrukcije, što je oko polovine svetiljki od ukupno predviđenih."U drugoj fazi kompletno bi se obavila sanacija i rekonstrukcija celog stadiona. Obezbedila bi se i sva potrebna oprema za održavanje takmičenja. Novoprojektovano rešenje treba da zadovolji sve standarde fudbalskih takmičenja prve i druge kategorije i atletskih takmičenja evropskog ranga", navodi se u konkursnoj dokumentaciji.Tehničkom dokumentacijom je potrebno obuhvatiti, između ostalog, sanaciju betonske ograde oko stadiona, kao i sanaciju betonskih tribina, kako otkrivenih tako i natkrivenih. Planirana je i rekonstrukcija glavnih tribina čime bi se obezbedio direktan ulaz na teren iz svlačionica koje se nalaze ispod tribina. Druga faza radova obuhvata i postavljanje drenažnog sistema i zamenu trave na glavnom terenu, nabavku semafora i postavljanje video nadzora celog stadiona. Stadion bi trebalo da dobije i kompletno ozvučenje.Rok za izradu tehničke dokumentacije, koja je predmet ove javne nabavke, ne može biti duži od 45 kalendarskih dana od dana potpisivanja ugovora.Ž. B.Projekat "Zrenjanin aktuelno" realizuje DVP Digital, a sufinansira Grad Zrenjanin. Stavovi izneti u okviru medijskog projekta ne izražavaju nužno stavove organa koji je dodelio sredstva.          

----------------------------------------------------------

Datum: 27.10.2019

Medij: kurir.rs

Link: https://www.kurir.rs/vesti/politika/3347017/lutovac-priznao-da-mu-djilas-otima-novac-pare-ds-idu-u-szs-a-demokrate-nemaju-ni-za-gorivo

Autori: @KurirVesti

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)Nenadić

Naslov: LUTOVAC PRIZNAO DA MU ĐILAS OTIMA NOVAC: Pare DS idu u SZS a demokrate nemaju ni za gorivo!

Lider demokrata Zoran Lutovac priznao je pred najbližim saradnicima da se novcem Demokratske stranke finansira Savez za Srbiju (SZS), čiji je jedan od lidera Dragan Đilas, otkriva Kurir! Naš izvor iz DS kaže da je Lutovac u četvrtak na sednici Političkog saveta ...Bivši predsednik DS drži u šaci sadašnjeg... Dragan Đilas i Zoran Lutovac, Foto: Marina Lopičić, Beta/Branislav BožićOtkrivamoPolitika 27.10.2019. 08:00h 26.10.2019. 23:12hLider demokrata Zoran Lutovac priznao je pred najbližim saradnicima da se novcem Demokratske stranke finansira Savez za Srbiju (SZS), čiji je jedan od lidera Dragan Đilas, otkriva Kurir! Naš izvor iz DS kaže da je Lutovac u četvrtak na sednici Političkog saveta stranke morao da objašnjava gde je završilo 200.000 evra, za koje lider SZS Dragan Đilas javno tvrdi da ih je, kao novac dobijen od kamate na dug DS, uplatio nazad u ovu stranku, i to u Fondaciju za unapređenje demokratije "Ljuba Davidović", čiji je osnivač DS. Sramno priznanje - Nezaobilazno pitanje na sednici Političkog saveta bilo je i pitanje para koje su navodno ušle u stranku kao Đilasova donacija, a za koju niko nije znao. Lutovac je doslovno rekao: "Mi te pare izdvajamo ne samo za DS nego i za organizovanje SZS i proteste". Zamislite, on priznaje da se našim parama finansira neko drugi, odnosno Đilas, njegov SZS, šetnje i sve ostalo. Ljudi su bili zapanjeni onim što čuju. Račun nam je u blokadi, nemamo ni za gorivo - ispričao je naš sagovornik iz DS. Đilasovo javno hvalisanje da je čak 200.000 evra, koje je od kamata dobio s računa DS kao najveći potraživač, vratio nazad u DS, odnosno u kasu Fondacije za unapređenje demokratije "Ljuba Davidović", pokrenulo je lavinu nezadovoljstva unutar ove stranke. Demokrate s kojima smo razgovarali potvrdile su nam da se račun ove fondacije, u situaciji kada su računi blokirani i stranka praktično u dužničkom ropstvu, koristi za plaćanje tekućih troškova DS.- To jeste nenamensko trošenje, ali stranka mora da se snalazi u ovako teškoj situaciji. Međutim, ljudi su kivni jer je Lutovac dozvolio da Đilas, koji je prvo napravio, a zatim i otkupio dug stranke, obilato koristi DS. On praktično drži u šaci Lutovca - objašnjava naš izvor. Deo odlazio i kumu Lutovac ni juče nije odgovarao na naše pozive, a informativna služba DS ni posle tri dana nije dostavila odgovore na naša pitanja o eventualnim transakcijama između Đilasa, DS, pomenute fondacije i SZS. Kurir je juče pisao o prethodnom Đilasovom "dobročinstvu" zahvaljujući kojem je novac od kamata, zarađenih na dugu DS, završio u džepu Đilasovog kuma Mlađana Đorđevića. Đilas je to javno priznao, hvalivši se da je te pare donirao humanitarnoj organizaciji Naša Srbija, čiji je osnivač Đorđević.Katanac na račun DUG NARASTAO NA 73 MILIONAFinansijska dubioza demokrata zvanično traje 1.096 dana, koliko su u statusu dužnika u prinudnoj naplati. Prema podacima iz registra Narodne banke Srbije, računi DS su od 21. oktobra 2016. u blokadi, a ukupan dug juče je iznosio 72.881.557 dinara. Đilas je 2015. od Razvojne banke Vojvodine otkupio dug ove stranke za 38 miliona dinara, a od DS je potraživao 49 miliona, kao glavnicu duga, i 18 odsto godišnje na ime kamata.Nemanja Nenadić DS NE SME DA TROŠI NOVAC FONDACIJE Programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić objašnjava za Kurir da bi sredstva fondacije morala biti nedodirljiva za DS, jer je reč o odvojenom pravnom licu. - Partijske fondacije su posebna pravna lica i stranke nemaju pravo da koriste njihova sredstva. Zato bi bila moguća situacija da Fondacija za unapređenje demokratije "Ljuba Davidović" dobija neka sredstva kao donaciju, a da DS nema pristup tom novcu.Kurir.rs/Ivana Kljajić Foto: Marina Lopičić,Beta/Branislav Božić  Dragan Đilas, Zoran Lutovac, SZS, DS, novac, foto: Dado Đilasfoto: Zorana Jevtić        

----------------------------------------------------------