Business Joomla Themes by Justhost Reviews

Mediji o korupciji

Datum: 03.08.2020

Medij: Danas     Strana: 13

Rubrika: Globus

Autori: M.K

Teme: Korupcija

Naslov: Hiljade Ijudi traže ostavku Netanjahua

Tokot vikenda zabeležena najmasovnija okupljanja odpočetka protesta u Izraelu

Hiljade Ijudi traže ostavku Netanjahua

Na hiljade Izraelaca se celog leta okuplja na putevima i trgovima, tražeći ostavku premijera, nezadovoljni zbog načina na koji Vlada upravlja krizom izazvanom virusom korona i zbog optužbi za korupciju

Jerusalim, Tei Aviv - Hiljade demonstranata se okupilo proteklog vikenda ispred kuće izraelskog premijera Benjamina Netanjahua, na, kako se ispostavlja, do sada najvećim protestima čiji učesnici traže ostavku predsednika Vlade. Protesta je bilo u subotu uveče u Jerusalimu, gde je zvanična rezidencija sedamdesetogodišnjeg lidera, kao i u blizini njegove kuće na plaži u centralnom Izraelu, nedaleko od Tei Aviva i na desetinama raskrsnica širom zemlje, piše Gardijan.

Na hiljade Izraelaca se celog leta okuplja na putevima i trgovima, tražeći Netanjahuovu ostavku, protestujući zbog načina na koji Vlada upravlja krizom izazvanom virusom korona i zbog optužbi za navodnu korupciju. lako je Netanjahu nastojao da ih marginalizuje, nema nagoveštaja jenjavanja protesta, a najmasovnija okupljanja se beleže početkom i krajem vikenda u zemlji, četvrtkom i subotom.

Jevrejski mediji su spekulisali da je u subotu uveče u centru Jerusalima protestovalo najmanje 10.000 ljudi iako je bilo teško proceniti koliko je realno bilo ljudi na protestu, budući da je reč o inače prometnoj raskrsnici, ukazuje Gardijan. Hiljade demonstranata je prodefrlovalo ulicama, pri čemu su neki od njih mahali izraelskim zastavama i duvali u rog dok su drugi nosili transparente na kojima je pisalo „Ministar kriminalac“ i „Idi u zatvor“.

Ovo su najveći protesti od protesta „socijalne pravde“ iz 2011. godine, čiji su učesnici izražavali nezadovoljstvo zbog visokih troškova života u zemlji. Netanjahuu je u toku suđenje zbog op-

Male grupe Netanjahuovih pristalica koje su povezane sa ekstremno desničarskom grupacijom su napale demonstrante. Članovi grupe La Familia, ekstremističke grupacije koju čine navijači fudbalskog kluba Beitar Jerusalim, uzvikivali su „Smrt levičarima" i „Mrzim Arape". Policija je uhapsila 16 pripadnika grupe i nastojala da ostale drži podalje od antivladinih protesta zbog bojazni da će doči do sukoba. Nekoliko njih je bacalo kamenice na automobile i napalo televizijske ekipe, izvestili su lokalni mediji, preneo je Gardijan.

tužbi za korupciju koje on negira i navoda da nedemokratski prisvaja ovlašćenja da bi ostao na funkciji.

U međuvremenu, zbog skokabroja zaraženih virusom korona stopa nezaposlenosti je porasla na 21 odsto, te javnost izražava svoj bes i zbog lošeg odgovora Vlade na pandemiju.

Izraelska policija je optužena za prekomernu upotrebu sile na protestima, budući da su njeni pripadnici cepali znake i šatore, odvukli u pritvor na desetine ljudi i rasterivali masu vodenim topovima. Međutim, izgleda da su ove nedelje manje bili nasilni. Većina demonstranata se mirno povukla do nedelje u dva ujutru dok samo nekoliko desetina nije htelo da napusti skup. Portparol policije je rekao da je ukupno uhapšeno 12 Ijudi zbog „gemećenja javnog reda i mira“. Netanjahu je odbacio zahteve demonstranata, koje je nazvao anarhistima koje podstiču njegovi politički neprijatelji. Takođe je optužio medije da im daju previše na značaju. Rezultati anketa javnog mnjenja pokazuju da je desničarski blok zadržao značajnu podršku širom zemlje od devet miliona stanovnika.

Nezadovoljni korupcijom i borbom protiv korone: Demonstracije u Tei Avivu

o sZ

M.K

----------------------------------------------------------

Datum: 03.08.2020

Medij: Dnevnik     Strana: 6

Rubrika: Svet

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Građansko pomirenje osnov za demokratsko društvo

G rađansko pomirenje

osnov za

demokratsko društvo

SKOPLjE: U Severnoj Makedoniji juče je nizom manifestacija obeležen državni praznik Dan republike - Ilinden, na dan kada je podignut Ilindanski ustanak i formirana Kruševska republika 2. avgusta 1903. godine, a istog datuma 1944. godine. usvojena u Prohoru Pčinskom Deklaracija Antifaštitičkog sobranja, čime su postavljeni temelji savremene makedonske države.

Tim povodom predsednik Severne Makedonije Stevo Pendarovski u svom obraćanju u Pelincima poručio je da je građansko pomirenje osnovni uslov za funkcionisanje demokratskog pluralnog društva, a da je demokratije preduslov za ekonomski razvoj.

„Kada naučimo da je politika borba za ideje, a ne borba za život ili smrt, te da od promene vlasti ne sme da zavisi ostvarivanje osnovnih prava i sloboda svakog građanina, tada ćemo imati pravu demokratsku državu", poručio je Pendarovski.

Naglasio je da su svi svesni da osim životnog standarda, glavni problem u toj zemlji predstavlja i to što nisu svi jednaki pred zakonom.

„Nefunkcionalna administracija, visoka korupcija i neefikasno sudsrvo nisu samo barijera za brže integrisanje u EU, već, mnogo važnije, oni su glavna barijera da živimo normalan život u jednu pristojnu u uređenu zemlju“, naglasio je Pendarovski.

Kazao je da su makedonski građani s pravom razočarani kada gledaju da se tužilaštvo, koje je bilo simbol svih nada za procesuiranje organizovanog kriminala, se raspalo upravo kao posledica toga što je postao deo organizovanog kriminala.

Skrenuo je pažnju i na to da se Dan republike - Ilinden obeležava u posebnim uslovima kada u svetu su svi posvećeni rešavanjem pandemije korone virusa.

„Moraćemo kao država što pre da pronađemo način kako da obezbedimo socijalnu pravdu i da pokrenemo ekonomsku aktivnost i razvoj bez da uđemo u opasnosti finansijskog zaduživanja i nekontrolisanog rasta javnog duga“, poručio je Pendarovski. ¦

----------------------------------------------------------

Datum: 03.08.2020

Medij: Politika     Strana: 19

Rubrika: Srbija

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: U Šapcu nelegalno 30 zgrada škola i vrtića

U Šapcu nelegalno 30 zgrada

škola i vrtića

Šabac - Od 12 firmi sa blagovremenim gtonudama, Gradska uprava u Šapcu dodelila je posao izrade dokumentacije za ozakonjelje objekata obrazovanja i vaspntanja u ovom gradu društvu „Alikvantum” iz Novog Sada, čije je cena od 644.000 dinara (772.800 sa PDV-om) bila najniža. Na području Šapca postoji čak 30 školskih zgrada i vrtića u ukupnoj površini većoj od 10.091 kvadratni metar, koje je neophodno legalizovati.

Najviše nelegalnih kvadrata ima OŠ Janko Veselinović” i to u šest objekata, među kojima su 1.395 kvadrata novog dela škole, 798 kvadrata sportske hale i zgrada izdvojenog odeljenja od 1.046 kvadrata u selu Cerovac. U OŠ „Stojan Novaković” potrebnoje ozakoniti 636 kvadrata paviljona u matičnoj školi u kojem je smešten vrtić „Proleće”. 661 kvadrat u izdvojenom odeljenju u Gornjoj Vranjskoj i 112 kvadrata u Pocerskom Pričinoviću.

Problem s nelegalnim kvadratima je prisutan i u osnovnim školama „Nikolaj Velimirović” - ukupno 617 u matičnoj školi i izdvojenom odeljenju u Dibriću, „Dositej Obradović” - 1.632 u Volujcu i 145 u Gornjoj Rumskoj, „Vojvoda Stepa” - ukupno 328 u Lipolistu i Duvaništu, Devrem Obrenović” - ukupno 1.198 U Oridu, Miokusu i Kormaiu.

Kroz proces ozakonjenja, takođe, moraće da prođe 728 kvadrata vrtića „Bambi” u Šapcu, kao i 334 kvadrata vrtića „Veverica” u prigradskom naselju Pocerski Pričinović.

Kako je pojašnjeno u Gradskoj upravi u Šapcu, u naručenoj fazi izrade tehničke dokumentacije neće biće urađeni projskat za izvođenje i glavni projekat zaštite od po žara, koje prema Zakonu o zaštiti od požara moraju da imaju javni objekti. M. M.

----------------------------------------------------------

Datum: 03.08.2020

Medij: Srpski telegraf     Strana: 10

Rubrika: Svet

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Opkolili Netanjahua

PROTEST VISE HILJADA LJUDIISPRED REZIDENCIJE PREMIJERA IZ'*AELA

Opkolili Netanialiua

JERUSALIM - Izraelska policijaje juče rano ujutro intervenisala kako bi odblokirala glavni put ispred rezidencije premijera BenjaminaNetanjahua, gde se tokom noći okupilo na hiljade demonstranata koji su zahtevah ostavku predsednika vlade, koji je suočen sa suđenjem za korupciju i sve većom krizom izazvanom koronavirusom.

U Jerusalimu je protestovalo desetak hiljada ljudi, uz nekoliko manjih skupova održanih u Tei Avivu, kao i u blizini Netanjahuove kuće u obalskom gradu Cezareji i desetak drugih, a ovo su najveće demonstracije protiv Netanjahua tokom poslednjih nedelja. Njegovi protivnici pokušao da umanji značaj ovih su početkom leta izašli na ulice protesta, govoreći da su demotražeći ostavku premijera, koji je nstranti „levičari“ i „ anarhisti“.

----------------------------------------------------------

Datum: 03.08.2020

Medij: Večernje novosti     Strana: 8

Rubrika: Svet

Autori: B. VLAHOVIĆ

Teme: Korupcija

Naslov: Poslanici bez dvojnog državljanstva

Poslanici bez dvojnog državljanstva

POSLANICI ruskog parlamenta biće ponovo na specifičnoj "pasoškoj kontroli". Oni koji imaju dvojno državljanstvo, neće moći da budu u Dumi i Savetu federacije. Prema dopuni Ustava i Zakonu o statusu članova ovih predstavničkih tela, niko od njih ne može imati drugo državljanstvo, niti pravo na stalni boravak u inostranstvu.

Predsednik Dume Vjačeslav Volodin naložio je Komitetu za bezbednost i borbu protiv korupcije i Komisiji za pitanja kontrole istinitosti podataka o primanjima i poslaničkoj etici da provere u Centralnoj izbornoj komisiji i drugim organima da li su tačne informacije da jedan broj poslanika ima i druga državljanstva.

Predlog za proveru dao je poslanik Dume iz redova komunista Denis Parfenov, koji tvrdi da najmanje 14 poslanika ima, osim ruskog, pasoše drugih zemalja. Grupa poslanika KPRF obratila se ne samo portparolima Dume i SF već i predsedniku Rusije, kao i Vladi, i predala im spisak po tom pitanju sumnjivih političara. U spisku, lane objavljenom u nedeljniku "Argumenti nedelje", piše da je tadašnjih devet članova vlade i zamenika ministara imalo dvojno državljanstvo, kao i četiri gubernatora, sedam senatora i 14 poslanika Dume iz svih partija.

Uaprilu ove godine došlo je do verbalnog konflikta između poslanika KPRF Denisa Parfjonova i portparola Dume Vjačeslava Volodina, koji je zamerio Parfjonovu da piše na američkim društvenim mrežama, a neko iz sale je doviknuo da je on možda Amerikanac i da to treba proveriti. Na to je Parfjonov kazao da on osim ruskog nema drugo državljanstvo, ali "neka Jedinstvena Rusija proveri svojih 39 poslanika koji imaju dokumenta drugih zemalja".

Pošto je lider frakcije Jedinstvene Rusije pismom zamolio Parfjonova da objasni koji su to poslanici, komunisti su rešili da podignu problem na viši nivo i poručili da proverom treba da se bave nadležni organi. Volodin kaže da će poslanici sa dva pasoša morati da vrate mandate. Ali, ako sa pokaže da je reč o insinuaciji, odgovaraće oni koji su je lansirali.

UJeljcinovo vreme nemali broj poslanika Dume je imao državljanstvo Izraela. Činjenica je i da su neki članovi bivše vlade imali nekretnine na Zapadu, ali sadašnja politička garnitura je, kažu, prošla bolju proveru. U napregnutim političkim odnosima Rusije i Zapada, oni koji imaju imovinu ili im porodice žive na Zapadu, mogu biti žrtve političkih i drugih ucena. .

  1. VLAHOVIĆ

LAŽNA OPTUŽBA

RUSKA političarka Jelena Mizulina, koja se zamerila gej populaciji jer se uporno borila protiv homoseksualnih brakova, bila je, u svojstvu poslanika Dume, optužena da, osim ruskog, ima državljanstvo Belgije. Istražni komitet Rusije je utvrdio da ona nema nijedno državljanstvo osim ruskog. Belgija je, takođe, potvrdila da Mizulina nije njihov državljanin.

----------------------------------------------------------

Datum: 02.08.2020

Medij: N1

Rubrika: Dnevnik/N1

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)Nenadić

Naslov: Mnogo pitanja o tenderu i nabavci džipova za "oko sokolovo", Vesić ne odgovara

Nepropisno parkirani automobili po Beogradu od nedavno su na skeneru novih džipova komunalne policije, ali na skeneru je i tender kojim su ta vozila nabavljena. Odbornici opozicione Narodne stranke tvrde da su kupljeni polovni "lend roveri" i sumnjaju da su deo kontigenta koji je firma GIM prošle godine poklonila MUP-u, a iz Transparentnosti Srbija poručuju da je javna nabavka raspisana sa ciljem da posao dobije određeni ponuđač.Da li je "oku sokolovom" nešto promaklo ili je namerno zažmurilo? Gradski "roveri" nabavljeni, neki kažu i registrovani, prošle godine, a tek sada se voze, a jedna od firmi konzorcijuma koji je učestvovao na tenderu bavi se prodajom polovnih automobila ne starijih od godinu dana. Odbornik opozicione Narodne stranke Miloš Pavlović tvrdi da nova vozila komunalne policije nisu nova i sumnja da su tih 18 džipova deo u javnosti poznatog poklona od 49 "lend rovera"."Postoji mogućnost i da je reč o nabavci vozila koja je išla preko firme GIM, koja je izvršila donaciju MUP-u, imajući u vidu da se radi o istom modelu vozila koja su snimljena prošle godine kada je otvorena ta afera nabavke vozila koja je za potrebe MUP finansirao ne znamo iz kojih razloga GIM, a svi znamo s kim je povezana", tvrdi Miloš Pavlović, odbornik Narodne stranke.Pavlović je zbog, kako kaže, brojnih spornih detalja, podneo zahtev sekretarijatu za poslove komunalne policije za pristup informacijama od javnog značaja.Dok on čeka odgovor, Transparentnost Srbija pročešljala je konkursnu dokumentaciju i poručila da ključ problema leži u definisanju uslova, odnosno traženih karakteristika vozila."Kad se ima u vidu da ove automobile u Srbiji prodaje samo jedna firma, 'British Motors', to znači da je javna nabavka raspisana sa ciljem da posao dobije upravo taj ponuđač i činjenica je da je i podneta samo jedna ponuda. Sa stanovišta načela javnih nabavki, pre svega principa nediskriminacije i konkurencije, očigledno je da je naručilac postupio nepravilno kada je kreirao konkursnu dokumentaciju. Međutim, simptomatično je da ni jedna od firmi koje prodaju potencijalno konkurentska vozila, nije tražila izmenu konkursne dokumentacije, što ukazuje da su i konkurenti pretpostavili da je dobitnik posla predodređen. Da je zahtev za zaštitu prava uložen, javna nabavka bi nesumnjivo bila poništena", tvrdi Nemanja Nenadić iz Transparentnosti.Na navode da su vozila polovna, da su možda deo GIM-ovog poklona, da je konkursna dokumentacija pravljena za određenog ponuđača, tražili smo komentar zamenika gradonačelnika Gorana Vesića, koji nije odgovorio.O tenderu je za N1 pre nekoliko dana govorio načelnik Komunalne milicije."Tender je raspisan još prošle godine u julu, firma koja se javila, ja ne ulazim u to koja je njihova računica da da tu cenu, tenderska dokumentacija je javna, vi možete da se obratite da izvršite uvid u tu dokumentaciju da vidite da je to istina. A koja je njihova računica, ja u to neću da ulazim", kaže načelnik Komunalne milicije.Grad "lend rovere" nije kupio, već ih je uzeo na lizing, cena 29.000 evra, uz poruku građanima da će se brzo isplatiti.Na tenderu je pobedila firma "British Motors" na čijem čelu je član Glavnog odobra SNS i predsednik Košarkaškog kluba "Partizan" Ostoja Mijailović.Zakon o javnim nabavkama ne poznaje osnov da firma u vlasništvu partijskog funkcionera bude isključena iz postupka javne nabavke. A pitanje morala? Pa, izgleda da ga "oko sokolovo" nije prepoznalo ili je tu zažmurilo?

----------------------------------------------------------

Datum: 02.08.2020

Medij: blic.rs

Link: https://www.blic.rs/vesti/beograd/prodaje-se-sava-centar-pocetna-cena-274-miliona-evra-ali-ce-buduci-kupac-morati-da/p05l06l

Autori: I.R.

Teme: Javno privatno partnerstvo

Naslov: PRODAJE SE "SAVA CENTAR" Početna cena 27,4 miliona evra, ali će budući kupac morati da ispuni još jedan VELIKI USLOV

Posle višegodišnjih neuspešnih pokušaja da pronađe privatnog partnera, Grad Beograd je odlučio da ponudi na prodaju "Sava centar".Budući kupac će, kako je istakao zamenik gradonačelnika Goran vesić za "Politiku", morati da plati minimum 27,4 miliona evra koliko iznosi početka cena, ali će i pride morati da se obaveže da u njegovu obnovu, u roku od pet godina, uloži barem 50 miliona evra.Namenu "Sava centra" budući vlasnik neće moći da menja pošto je ovo zdanje u proceduri za utvrđivanje za kulturno dobro.Zašto se Grad Beograd odlučio na ovaj korak je veoma jednostavan - "Sava centar" donosi samo gubitke.- Samo u poslednje dve godine gubici "Sava centra" bili su veći od 500 miliona dinara - rekao je Vesić.Podsetimo, poslednjih godina sprovedeno je nekoliko tendera za javno-privatno partnerstvo, ali su svi bili neuspešni. Praktično uvek se na konkurs javljao samo "Delta holding" koji nikad nije ni krio zainteresovanost za "Sava centrom" i nameru da ga poslovno objedini sa "Kraun plazom".Međutim, što zbog političkih, što zbog ekonomskih razloga, Grad je odbijao da sklapa saradnju sa Miroslavom Miškovićem.Ostaje da se vidi da li će "Sava centar" doživeti sudbinu "Beograđanke", pošto se na konkurs za kupovinu dela ovog nebodera nije javio nijedan zainteresovani kupac. Ili će najveći kongresni centar u prestonici konačno dobiti novog gazdu i pogled u lepšu budućnost.      

----------------------------------------------------------

Datum: 02.08.2020

Medij: 021.rs

Link: https://www.021.rs/story/Info/Srbija/249706/Drzava-voli-automobile-koje-prodaju-ljudi-bliski-SNS.html

Autori: Redakcija

Teme: Nemanja NenadićnabavkeSrbija (Transparency Serbia)

Naslov: Država voli automobile koje prodaju ljudi bliski SNS

Automobili su najpogodniji za fingiranje javnih nabavki i izvlačenje para iz budžeta, navode ljudi koji se dugo bave pitanjem korupcije u javnim nabavkama.Kao i na tenderu za nabavku luksuznih džipova za Komunalnu miliciju koji je sproveden 2019. godine vrednosti 87 miliona dinara i na velikim tenderima za nabavku automobila za GSP Beograd, gradsku upravu Beograda, Infostan, Beograd put i na većini drugih tendera na kojima se nabavlja svega jedno ili dva vozila, po pravilu javlja se samo jedan ponuđač, piše "Danas".   Dragan Dobrašinović iz Topličkog centra za demokratiju napominje da gde god ima samo jedan ponuđač na tenderu postoji velika sumnja da postoji dogovor unapred i da su praktično svi drugi potencijalni ponuđači upozoreni da se ne pojavljuju u nabavci.   "To se radi tako što se tehničke specifikacije prilagode jednom ponuđaču iako objektivno ne postoji nikakva potreba za karakteristikama navedenim u konkursu. Uvek se nađe neka stavka koju može da ispuni samo jedan ponuđač i svima drugima je jasno da tu nemaju šta da traže, da to nije nabavka u kojoj postoji takmičenje već u kojoj postoji dogovor. Nabavke automobila su tipične za te stvari. Po pravilu su to prethodni dogovori i zna se unapred ko će dobiti posao. To je velika korupcija, radi se o ozbiljnim iznosima sredstava. Ne postoji često nijedno racionalno objašnjenje zašto se nabavljaju automobili baš tih karakteristika, te kubikaže, te cene, jer posao se može obaviti i sa vozilom drugačijih karakteristika, gde su manji ne samo cena nego i svi kasniji prateći troškovi", objašnjava Dobrašinović.   Objašnjenje da je Komunalnoj miliciji bio potreban baš lend rover "da ne trucka vrednu opremu", ne pije vodu.   "Ako neće da trucka, nek naprave dobre puteve", poručuje Dobrašinović.   S obzirom da je vlasnik Britiš motorsa, ekskluzivnog prodavca lend rovera u Srbiji, čačanski biznismen Ostoja Mijailović istovremeno i član Glavnog odbora Srpske napredne stranke, koja je na vlasti u Beogradu, postavlja se pitanje da li to može biti problem. Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti Srbija, objašnjava da sa stanovišta zakona prepreka može biti poslovanje sa povezanim licima, ali zakon to usko tumači.   "Stranačka funkcija nije prepreka sa stanovišta zakona, ali jeste signal da se ispita da li je nabavka bila u redu i da li favorizuje određene firme. Pošto već znamo da je ova napravljena tako da favorizuje određenu firmu, onda bi nam to moglo pružiti mogući motiv za takvo postupanje naručioca. Prvo bi trebalo proveriti zašto je nabavka napravljena tako da favorizuje jedan model i na koji način se došlo do takve odluke. Neko je pravio konkursnu dokumentaciju. Da li je odluku doneo službenik Parking servisa koji je pisao nabavku ili je dobio formalne ili neformalne instrukcije. Ako bi se nabavka ozbiljno ispitivala onda bi svakako uzela u obzir kod utvrđivanja motiva i činjenicu da je ponuđač član vladajuće stranke", napominje Nenadić.   Dodaje da ne bi trebalo zabranjivati da se posluje sa određenom firmom, jer je javni interes da se kupi najpovoljnije bez obzira ko je vlasnik firme: "Ali treba kontrolisati da li su svi imali ravnopravne uslove, a ovde nisu."   Kome smeta jaka "Komunalna milicija"? ..jer fiat 500L ne može da "snima" tako lepo kao range rover pic.twitter.com/wW7lbw75lJ - Nuccio (@Nuccio13812654) July 25, 2020   "Danas" navodi da je prošle godine beogradski Parking servis imao još jednu nabavku automobila vrednu 9,2 miliona dinara na kojoj se javio takođe samo jedan ponuđač, Auto Čačak, inače uvoznik češke škode. Prošle godine GSP Beograd je zaključio tri ugovora vredna 46 miliona dinara o zakupu putničkih vozila sa konzorcijumom koji je predvodila upravo ova firma u vlasniku Milenka Kostića. Sindikati u GSP su se bunili da je novac potrošen nenamenski i da je nabavka sprovedena netransparentno.   Ipak, Auto Čačak zaključuje ugovore o lizingu vozila i sa Centrom beogradskih festivala (CEBEF) za 2,5 miliona dinara, sa JKP Gradska čistoća za  8,44 miliona dinara, Beograd putom za 25,97 miliona dinara, Infostanom za 7,2 miliona dinara i Gradskom upravom Grada Beograda za 136,7 miliona dinara. Svuda kao jedini ponuđač. Ali sasvim sigurno najveći posao za škodu bila je nabavka 710 automobila za MUP 2017. godine u direktnoj pogodbi, dok je tender i do danas ostao tajna budući da je proglašen poverljivim.   Inače bivši direktor firme Auto Čačak je gradonačelnik Čačka iz redova SNS-a.   "Mi smo radili istraživanje prema kom je od 100 najvećih nabavki u 2019. godini, a to su nabavke od tri do 30 miliona evra, čak 65 sa samo jednim ponuđačem. Pored toga 23 nabavke su sa dva ponuđača, a tu su velike šanse da se drugi pojavio samo kao prateća ponuda. Znači od 100 najvećih nabavki prošle godine samo u 12 je postojalo nešto što se može nazvati konkurencijom. Mi plaćamo, a politički lideri i biznis partneri dele ekstraprofit", zaključuje Dragan Dobrašinović. Autor: Danas Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.021.rs. Preuzimanje fotografija je dozvoljeno samo uz saglasnost autora.  

----------------------------------------------------------

Datum: 02.08.2020

Medij: ceopom-istina.rs

Link: http://www.ceopom-istina.rs/vesti/ne-asni-poslovi-kriznog-staba/

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)

Naslov: Nejasni poslovi Kriznog štaba

Objavljeno: 02/08/2020, 09:56 Tek četiri i po meseca nakon što je formiran Krizni štab za borbu protiv kovida, javnost Srbije saznala je ko sve čini ovo telo. Ono što pak još uvek nije dato na uvid javnosti jeste s Objavljeno: 02/08/2020, 09:56 Tek četiri i po meseca nakon što je formiran Krizni štab za borbu protiv kovida, javnost Srbije saznala je ko sve čini ovo telo.Ono što pak još uvek nije dato na uvid javnosti jeste sam zaključak o formiranju KŠ, donet 13. marta, iz koga bi se moglo jasno saznati koja su poslovi i dužnosti ovog tela.Pre tri dana Vlada Srbije objavila je na svom sajtu spisak članova Kriznog štaba, među kojima je 11 lekara, dok su preostali učesnici pojedini ministri, državni sekretari, predstavnici Vojske…Pored toga što je objavila imena članova KŠ, Vlada Srbije je i navela da je ovo telo formirano u skladu sa Zakonom o Vladi.Sagovornici Danasa ističu da samo pozivanje na Zakon o vladi pri formiranju KŠ nije sporno, već da je sporna činjenica što javnost ne može da dobije na uvid dokument kojim je određeno obrazovanje kriznog štaba, zbog čega o mnogi pitanjima može samo da se nagađa.Oni takođe navode da je nejasno zašto je Vlada odlučila da formira ad hok telo kada već postoje druga tela koja treba da deluju u kriznim situacijama kao što je pandemija i čiji su posao i nadležnosti već definisani postojećim zakonima."Vlada može da formira ad hok tela. Međutim, mi već imamo Republičku komisiju za zaštitu stanovništva od zaraznih bolesti i Štab za vanredne situacije, čije je postojanje predviđeno postojećim zakonima, i koji treba da deluju u ovakvim situacijama. Da su se ovi zakoni uzeli u obzir, mi bismo jasno znali ko su članovi tih tela, koja je njihova nadležnost, i zašto su tu postavljeni. Ovako, mi imamo krizni štab čije nadležnosti nisu uređene zakonom. Čini mi se da je odabran personalni pristup, pa su tako određena lica postavljena u krizni štab zbog svog imena i prezimena a druga su birana po funkciji. Radi se o jednoj nedopustivoj improvizaciji u vreme kada nam preti istinska opasnost", kaže Vesna Rakić Vodinelić, profesorka Pravnog fakulteta Univerziteta Union u penziji.Ona takođe objašnjava da Krizni štab ne može da donosi odluke već samo preporuke koje vlada dalje usvaja.Na pitanje Danasa, ko je onda zapravo odgovoran za postupanje tokom epidemije - da li Krizni štab, koji donosi preporuke, ili vlada koja ga je formirala i koja te preporuke usvaja ili ne, Rakić Vodinelić odgovara da se može govoriti o odgovornosti svih učesnika."Odgovornost leži pre svega na premijerki, zatim Vladi, koja je kao celina donela zaključak o formiranju Kriznog štaba, na ministrima zdravlja i policije, jer su oni bili dužni da aktiviraju postojeća tela u borbi protiv epidemije, i na kraju na predsedniku koji se meša u stvari koje nisu njegov posao", kaže Rakić Vodinelić. Kako dodaje, odgovornost samih članova Kriznog štaba leži u njihovoj odluci da prihvate učešće u radu jednog tela čije nadležnosti i ovlašćenja nisu jasni.Istovremeno, programski direktor Transparentnosti Srbije Nemanja Nenadić takođe navodi da nije bilo potrebe za formiranjem kriznog štaba.On podseća da je njegova organizacija još u aprilu tražila od Vlade zaključak o obrazovanju ovog tela a da ga još nije dobila."Ono što je ovde sporno jeste sama odluka da se ne koriste zakonski mehanizmi koji postoje u drugim propisima. Formiran je krizni štab koji nema niti može imati bilo kakva ovlašćenja u smislu donošenja odluka. On može samo da daje preporuke. Pri tome je u javnosti je stvoren utisak da oni donose odluke, što nije tačno. Na kraju, i sami njegovi članovi javno su govorili da nisu imali pristup nekim informacijama, što je neophodno da bi mogli da daju adekvatne savete", napominje Nenadić.Sednica kriznog štaba - Foto: Slobodan Miljević/FoNetVlada Srbije formirala je Krizni štab za borbu protiv kovida 19, 13. marta na osnovu Zakona o vladi, koji navodi da vlada može da obrazuje povremena radna tela, radi razmatranja pojedinih pitanja iz svoje nadležnosti i davanja predloga, mišljenja i stručnih obrazloženja.Na drugoj strani, poslovnik o vladi u delu koji se odnosi na privremena tela navodi da se u odluci o njihovom formiranju određuju "poslovi za koje se telo obrazuje, vreme na koje se obrazuje, rokovi u kojima podnosi izveštaj o svom radu i druga pitanja vezana za njegov rad."Takođe se kaže da je "povremeno radno telo dužno da nadležnom odboru dostavi izveštaj o radu najmanje svakih 60 dana, a Vladi najmanje svakih 90 dana".Kisić Tepavčević i Janković konsultantiPrema dokumentu koji je objavila Vlada među članovima Kriznog štaba nalazi se 11 lekara, dok su ostali ministri, državni sekretari, predstavnici vojske. Vesna Rakić Vodinelić kaže da je zagonetno to što ovo telo pored medicinskog dela ima i neke predstavnike države."Predstavnici vlasti se stalno pozivaju na načela medicinske profesije, odnosno struku, ali u tom kriznom štabu vi vidite dosta ljudi koji nemaju veze sa medicinom. Jasno je da ministar policije i načelnik Sektora za vanredne situacije treba da budu deo ovog tela, međutim nije jasno koja je uloga ostalih", ističe sagovornica Danasa. Na spisku članova Kriznog štaba, inače, nema Darije Kisić Tepavčević i Srđe Jankovića, koji se redovno obraćaju javnosti na konferencijama KŠ. U odgovoru na pitanje portala Nova.rs zašto nema ovih lekara na spisku, Vlada je navela da su oni angažovani kao stručna lica koja pomažu Kriznom štabu.Pored njih, na isti način su angažovani lekari dr Berislav Vekić, državni sekretar Ministarstva zdravlja, Svetlana Filipović, u ime Instituta "Torlak", dr Darija Kisić Tepavčević iz Instituta za javno zdravlje "Dr Milan Jovanović Batut", imunolog Srđan Janković iz Univerzitetske dečije klinike "Tiršova", Vesna Mijucić iz Instituta za transfuziju krvi, Dragana Despot iz Zavoda za biocide i medicinsku ekologiju, direktor Instituta za javno zdravlje Niš Miodrag Stojanović i Tatjana Pekmezović, prodekanka Medicinskog fakulteta, navela je Vlada Srbije.Sastav Kriznog štabaKorukovodioci Kriznog štaba su: Ana Brnabić, premijerka; Zlatibor Lončar, ministar zdravlja; Sanja Radojević Škodrić, v.d. direktora Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje; Zoran Gojković, pokrajinski sekretar za zdravstvo. Članovi su: Goran Stevanović, načelnik Klinike za infektivne i tropske bolesti; Verica Jovanović, v.d. direktora Instituta za javno zdravlje Srbije "Dr Milan Jovanović Batut"; Branislav Nestorović, dečji pulmolog; Vladimir Petrović, direktor Instituta za javno zdravlje Vojvodine; Mijomir Pelemiš, bivši načelnik Klinike za infektivne i tropske bolesti; Branislav Tiodorović, bivši direktor Instituta za javno zdravlje u Nišu; Predrag Kon, Gradski zavod za javno zdravlje u Beogradu; Snežana Jovanović, direktorka Službe za mikrobiologiju Kliničkog centra Srbije; Tanja Jovanović, prodekanka Medicinskog fakulteta u Beogradu, Zoran Radojičić, gradonačelnik Beograda; Zoran Đorđević, ministar za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja; Nebojša Stefanović, ministar policije; Slavica Đukić Dejanović, ministarka bez portfelja; Vladan Vukosavljević, ministar kulture i informisanja; Vanja Udovičić, ministar omladine i sporta; Mladen Šarčević, ministar prosvete, nauke i tehnološkog razvoja; Vladimir Popović, državni sekretar u Ministarstvu prosvete, nauke i tehnološkog razvoja; Radomir Ilić, državni sekretar u Ministarstvu pravde; Predrag Marić, načelnik Sektora za vanredne situacije; Željko Petrović, brigadni general, načelnik Uprave za obuku i doktrinu Vojske Srbije; Miloš Popović, šef kabineta predsednika Vlade, Tamara Stojčević, zamenik generalnog sekretara Vlade; Petar Janjić, pomoćnik generalnog sekretara Vlade, Dejan Carević, direktor Uprave za izvršenje krivičnih sankcija; Željko Ćurguz, Republički sekretarijat za zakonodavstvo. Izvor: Danas Vrh stranice Ostavite komentar Ostavite komentar na Vrh stranice                      

----------------------------------------------------------

Datum: 02.08.2020

Medij: 013info.rs

Link: https://013info.rs/vesti/srbija/drzava-voli-automobile-koje-prodaju-ljudi-bliski-sns

Autori: @pa013info

Teme: Nemanja NenadićSrbija (Transparency Serbia)

Naslov: Država voli automobile koje prodaju ljudi bliski SNS

Automobili su najpogodniji za fingiranje javnih nabavki i izvlačenje para iz budžeta, navode ljudi koji se dugo bave pitanjem korupcije u javnim nabavkama.  Izvor: Automobili su najpogodniji za fingiranje javnih nabavki i izvlačenje para iz budžeta, navode ljudi koji se dugo bave pitanjem korupcije u javnim nabavkama. Kao i na tenderu za nabavku luksuznih džipova za Komunalnu miliciju koji je sproveden 2019. godine vrednosti 87 miliona dinara i na velikim tenderima za nabavku automobila za GSP Beograd, gradsku upravu Beograda, Infostan, Beograd put i na većini drugih tendera na kojima se nabavlja svega jedno ili dva vozila, po pravilu javlja se samo jedan ponuđač, piše  "Danas" . Dragan Dobrašinović iz Topličkog centra za demokratiju napominje da gde god ima samo jedan ponuđač na tenderu postoji velika sumnja da postoji dogovor unapred i da su praktično svi drugi potencijalni ponuđači upozoreni da se ne pojavljuju u nabavci. "To se radi tako što se tehničke specifikacije prilagode jednom ponuđaču iako objektivno ne postoji nikakva potreba za karakteristikama navedenim u konkursu. Uvek se nađe neka stavka koju može da ispuni samo jedan ponuđač i svima drugima je jasno da tu nemaju šta da traže, da to nije nabavka u kojoj postoji takmičenje već u kojoj postoji dogovor. Nabavke automobila su tipične za te stvari. Po pravilu su to prethodni dogovori i zna se unapred ko će dobiti posao. To je velika korupcija, radi se o ozbiljnim iznosima sredstava. Ne postoji često nijedno racionalno objašnjenje zašto se nabavljaju automobili baš tih karakteristika, te kubikaže, te cene, jer posao se može obaviti i sa vozilom drugačijih karakteristika, gde su manji ne samo cena nego i svi kasniji prateći troškovi", objašnjava Dobrašinović. Objašnjenje da je Komunalnoj miliciji bio potreban baš lend rover "da ne trucka vrednu opremu", ne pije vodu. "Ako neće da trucka, nek naprave dobre puteve", poručuje Dobrašinović. S obzirom da je vlasnik Britiš motorsa, ekskluzivnog prodavca lend rovera u Srbiji, čačanski biznismen Ostoja Mijailović istovremeno i član Glavnog odbora Srpske napredne stranke, koja je na vlasti u Beogradu, postavlja se pitanje da li to može biti problem. Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti Srbija, objašnjava da sa stanovišta zakona prepreka može biti poslovanje sa povezanim licima, ali zakon to usko tumači. "Stranačka funkcija nije prepreka sa stanovišta zakona, ali jeste signal da se ispita da li je nabavka bila u redu i da li favorizuje određene firme. Pošto već znamo da je ova napravljena tako da favorizuje određenu firmu, onda bi nam to moglo pružiti mogući motiv za takvo postupanje naručioca. Prvo bi trebalo proveriti zašto je nabavka napravljena tako da favorizuje jedan model i na koji način se došlo do takve odluke. Neko je pravio konkursnu dokumentaciju. Da li je odluku doneo službenik Parking servisa koji je pisao nabavku ili je dobio formalne ili neformalne instrukcije. Ako bi se nabavka ozbiljno ispitivala onda bi svakako uzela u obzir kod utvrđivanja motiva i činjenicu da je ponuđač član vladajuće stranke", napominje Nenadić. Dodaje da ne bi trebalo zabranjivati da se posluje sa određenom firmom, jer je javni interes da se kupi najpovoljnije bez obzira ko je vlasnik firme: "Ali treba kontrolisati da li su svi imali ravnopravne uslove, a ovde nisu."   "Danas" navodi da je prošle godine beogradski Parking servis imao još jednu nabavku automobila vrednu 9,2 miliona dinara na kojoj se javio takođe samo jedan ponuđač, Auto Čačak, inače uvoznik češke škode. Prošle godine GSP Beograd je zaključio tri ugovora vredna 46 miliona dinara o zakupu putničkih vozila sa konzorcijumom koji je predvodila upravo ova firma u vlasniku Milenka Kostića. Sindikati u GSP su se bunili da je novac potrošen nenamenski i da je nabavka sprovedena netransparentno. Ipak, Auto Čačak zaključuje ugovore o lizingu vozila i sa Centrom beogradskih festivala (CEBEF) za 2,5 miliona dinara, sa JKP Gradska čistoća za  8,44 miliona dinara, Beograd putom za 25,97 miliona dinara, Infostanom za 7,2 miliona dinara i Gradskom upravom Grada Beograda za 136,7 miliona dinara. Svuda kao jedini ponuđač. Ali sasvim sigurno najveći posao za škodu bila je nabavka 710 automobila za MUP 2017. godine u direktnoj pogodbi, dok je tender i do danas ostao tajna budući da je proglašen poverljivim. Inače bivši direktor firme Auto Čačak je gradonačelnik Čačka iz redova SNS-a. "Mi smo radili istraživanje prema kom je od 100 najvećih nabavki u 2019. godini, a to su nabavke od tri do 30 miliona evra, čak 65 sa samo jednim ponuđačem. Pored toga 23 nabavke su sa dva ponuđača, a tu su velike šanse da se drugi pojavio samo kao prateća ponuda. Znači od 100 najvećih nabavki prošle godine samo u 12 je postojalo nešto što se može nazvati konkurencijom. Mi plaćamo, a politički lideri i biznis partneri dele ekstraprofit", zaključuje Dragan Dobrašinović.                               

----------------------------------------------------------

Datum: 02.08.2020

Medij: rs.n1info.com

Link: http://rs.n1info.com/Vesti/a625764/Dojcinovic-Drzava-koristi-aparat-sile-za-pritisak-i-obracun-sa-novinarima.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Dojčinović: Država koristi aparat sile za pritisak i obračun sa novinarima

Autor:FoNetDržava koristi aparat sile za pritisak i obračun sa novinarima, kaže urednik portala KRIK Stevan Dojčinović, a programski direktor Beogradskog centra za bezbednosnu politiku Predrag Petrović smatra da akcija Uprave za sprečavanje pranja novca protiv NVO i medija pokazuje da je država oteta i zarobljena i da je na njenoj meti svako ko je kritikuje.On je naglasio da postojeći zakonski okvir obezbeđuje dovoljan broj instrumenata i mehanizma za kontrolu, a da su organizacije civilnog društva svejedno bile obavezne da imaju godišnju reviziju i obezbede finansijske izveštaje za APR, ali i za donatore.Zbog toga, kako objašnjava, ne vidi da postoji razlog za posezanje za vanrednim mehanizmima kontrole, kao što je Uprava za sprečavanje pranja novca, koja bi trebalo da prati krupne slučajeve pranja novca i organizovanog kriminala, a ne da se bavi organizacijama civilnog društva."Da bi Uprava za sprečavanje pranja novca kontrolisala nekog, trebalo bi da postoje osnovi sumnje, grupa indikacija i činjenica koje na posredan način ukazuju da neko pere novac ili finansira terorizam", rekao je Petrović, koji na sajtu Uprave nije uspeo da nađe ni jedan jedini indikator koji bi opravdao ovu istragu.S druge strane, Dojčinović je rekao da Uprava ovakve istrage obično ne inicira sama, uveren da sigurno nije u pitanju rutinska kontrola, kako je saopšteno, već da istragu vodi "neko iza" ko je angažovao Upravu da mu pomogne.Najčešće su to tužilaštvo, koje istražuje nekakvu kriminalnu grupu i angažuje Upravu da prikupi podatke o transakcijama, obrazlaže urednik KRIK, uz napomenu da mu se ipak čini da je u ovom slučaju nalogodavac - BIA.Ako je u pitanju tužilaštvo, tu bi morala da postoji osnovana sumnja, a potpuno mi je neverovatno da bilo koji tužilac može da pomisli da se ona grupa nevladinih organizacija bavi pranjem novca, naglašava Dojčinović.Po njemu, Srbija se naizgled približava "ruskom modelu" proizvodnje stranih agentura, ali smo još daleko od toga, jer ništa konkretno nije urađeno po tom pitanju.Kada su u pitanju imena i organizacije sa spiska Uprave, on misli da je bilo očekivano da će se na spisku naći Vučićevu kritičari, ali primećuje da je tu i jedan član Saveta za kreativne industrije, kao i Jelena Milić, koja ima samo reči hvale za predsednika.Za razliku od Dojčinovića, prisustvo takvih imena na spisku, Petrović posmatra kao pokušaj "maskiranja procesa".On tumači da je na delu "tačkasto", korak-po-korak, normalizovanje pritisaka na kritički orijentisane organizacije, kako bi se učnilo normalnim da ne rade u interesu Srbije i učvrstila teza da je državni interes isto što i interes Vlasti.Kao neko čija se organizacija našla na spisku, ali ko je i lično naveden, Petrović dodaje da mu nije jasno kako se država, sa svim problemima koje ima, bavi njime. Podsećajući da su mu 2016. išarali automobil pretnjama, a 2018. obili stan, on ukazuje da na svake dve godine doživljava neku vrstu pritiska i da ne može da se oseća prijatno."Ono što zabrinjava jeste što ljudi oko vas počinju da misle da se vi zaista bavite nekim nelegalnim poslovima, da vi radite za neke strane nevidljive sile, da urušavate državu, zato što ovde i dalje postoji mistifikacija države", predočio je Petrović.Istovremeno, iako tvrdi da se već navikao na napade, Dojčinović ponavlja da je ova istraga kršenje prava na slobodu govora i napominje da država, "ako se bavite bavite novinarstvom, vama mora da garantuje minimum neke diskrecije"."A kada su institucije toliko angažovane da čačkaju medije preko svake mere, to je, po meni, ugrožavanje slobode javne reči, zato što nam otežava da radimo posao, zaključio je Dojčinović.Spisak NVO, medija i pojedinaca, koje sumnjiči Uprava za sprečavanje pranja novca, pokušaj je da se "očisti teren za budući period upitan sa stanovišta opstanka ove vlasti", naveo je direktor Centra za istraživačko novinarstvo, Branko Čečen i ocenio da je "ljubav organizovanog kriminala i ove vlasti nezabeležen u Evropi". On je, u serijalu Kvaka 23, potez Uprave označio i kao korak ka zakonskom "rešavanju pitanja dosadnih organizacija civilnog društva i medija koji traže vladavinu prava i demokratičnost". Čečen je, u razgovoru sa novinarkom Danicom Vučenić, upozorio da je reč o "ozbiljnoj stvari u pravnom smislu, jer ako se nalazite pod sumnjom da perete novac ili finansirate terorizam, ne možete da dobijete dokumenta, a ni da uđete, na primer, u Ameriku ili neku drugu zemlju". Budući da je, "posle godina borbe protiv pranja novca, korupcije i kriminala, zajedno sa organizacijom na čijem je čelu, postao predmet sumnje države", on je konstatovao da je to, "u profesionalnom smislu, duboko depresivno i jako uvredljivo". Kako je procenio, "postoji mogućnost da je ovo korak ka legislativnim promenama po ugledu na neke druge zemlje, poput Rusije, gde su NVO praktično ukinute", ali i "zloupotrebi postojećeg mehanizma protiv pranja novca, koji je uspostavljen u dogovoru sa Evropskom unijom (EU)". Čečen podseća da su upravo NVO učestvovale i pomagale državi da uspostavi taj mehanizam, ali su, uprkos tome, zajedno sa medijima civilnog društva, konstatno pod revizijama i proverama, što nije problem, "ako nije zlonamerno i nije pokušaj uništavanja njihovih resursa". Prema njegovom uverenju, iza spiska NVO i medija, koji je Uprava za sprečavanje pranja novca poslala bankama, stoji zapravo "Aleksandar Vučić, bez koga niko ne sme da trepne, a ne neki v.d. direktora Uprave".Prema njegovoj proceni, NVO su "rupice koje mogu da učine da šareni balon, koji vlast naziva i balkanskim tigrom, prsne i da zato želi da ih se reši". "Mislim da ovaj režim ne sme sebi da dozvoli, ne da izgubi vlast, nego da se povuče ni za jedan centimetar", protumaćio je Čečen, navodeći primere afera funkcionera vlasti. Kako je precizirao, "jedan ima 24 stana, drugi tetku, ovaj pravi Beograd na vodi, a onaj je dobio 280 nabavki za jednu godinu, dok je ispod toga struktura, uspostavljena na koruptivan način, koju čine ljudi koji su zaradili veliki novac i koji će to braniti i rukama i nogama". Odlazak sa vlasti mogao bi da znači i gubitak slobode, "a ljubav između organizovanog kriminala i ove vlasti, koja se čak i ne krije, nezabeležena je u Evropi", predočio je Čečen. "Kada policija otkrije neki kriminal, njoj se čestita i podele joj ordene, a kada uzbunjivač iz Krušika otkrije to isto, završi u zatvoru", ilustrovao je direktor CINS, kojem deluje da država ima nameru i da "tera u zatvor borce protiv kršenja ljudskih prava, pranja novca i organizovanog kriminala". Čečenu nije prenaglašena paralela sadašnje situacije sa pravljenjem spiskova izdajnika, saradnika CIA, stranih plaćenika i ne-Srba, iz prošlosti, koje je, po pravilu, inicirao Vučićev bivši partijski šef. Poredi to i sa donošenjem Zakona protiv terorizma u proleće 2000.godine, koji je, kao teroriste, targetirao članove organizacije Otpor i NVO. Čečen prepričava da je pre neki dan prošao pored trafike i primetio na naslovnoj strani jednog od tabloida da objavljuju spisak američkih plaćenika, što vidi kao znak da je "samo pitanje kada će i zakonski to da uobliče". Kako je podsetio, "ova vlast je već promenila nekoliko zakona koji su legalizovali njihovo inače kriminalno ponašanje, poput Zakona o BIA, Zakona o policiji ili javnim nabavkama". "Sve je to moguće, imajući u vidu da predsednik, prema tumačenjima eksperata za ustavno pravo, svako jutro kada se probudi prekrši u startu 44 odsto Ustava", objasnio je Čečen. On i od Evropske unije (EU) želi da čuje da ovo "nije demokratski poredak, ni demokratska zemlja", napominjući da i sam smatra da Srbija "to odavno i nije". "Samo folira EU i sabotira poglavlja 23 i 24 i zato je neverovatno da Unija i dalje podržava režim, ne samo deklarativno, već i finansijski", ocenio je Čečen. "Pomaže EU i nama, civilnom sektoru, podržava nas i hvala im na tome, verovatno ne bismo ni postojali bez Evrope", naglasio je direktor CINS, "ali ako nama daju osam miliona evra, a državi 230 miliona, deluje da se nama pomaže da opstanemo na ledini na kojoj nas gađaju kamenjem". Pozivajući se na nedavne Vučićeve reči da NVO dižu dreku, a da je u pozadini politika, Čečen je poručio da on ne dreči, već govori šta misli, i ukazao da su ocene predsednika nepristojne i neprihvatljive. Prema njegovom viđenju, dosta je uvredljiv i mehanizam, prema kojem neko kao napravi štetu, "a onda dođe Vučić, kao veliki Mesija, i popravlja je svojom milošću".                  

----------------------------------------------------------

Datum: 02.08.2020

Medij: nova.rs

Link: https://nova.rs/politika/oko-sokolovo-simbol-sns-burazerskih-kombinacija/

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: "Oko sokolovo" simbol SNS burazerskih kombinacija

Foto:BETAPHOTO/BRANISLAV BOZIC/EV/Nemanja Jovanović/Screenshot/Sport Klub Netransparentnost, partokratija i burazereske kombinacije, odavno su postali obeležje ovdašnje vlasti, a nedavna nabavka i prezentacija sistema elektronske kontrole nepropisnog parkiranja, pod nazivom "Oko skolovo", na najbolji mogući način ilustruje kako funkcionišu poslovne kombinacije između članova Srpske napredne stranke.Zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić, branio je nabavku ovih skupocenih automobila obrazloženjem da je potrebno da komunalni policajci, a samim tim i vlast, pokažu na terenu svoj autoritet. Zaboravljajući da jedna država svoj autoritet potvrđuje u neselektivnom sprovođenju zakona, tranasparentnim javnim finansijama i aktivnom i stvarnom borbom protiv korupcije, zamenik gradonačelnika je prećutao informaciju kako će demonstraciju državnog autoriteta omogućiti njegov partijski drug - Ostoja Mijailović, vlasnik British Motors firme u Srbiji.Nabakvu "Oka sokolovog", dodatno čine sumnjivom informacija da su kupljeni polovni automobili, o čemu je za Nova.rs govorio beogradski advokat i odbornik Narodne stranke u Skupštini grada Beograda Miloš Pavlović. Gorane Vesiću ..- da li ste izvršili nabavku polovnih Range Rovera ?- da li su u pitanju možda i vozila koja je GIM kupio za MUP RS ?- da li su i zašto polovna vozila nabavljena 2019 godine preko Parking servisa ? - da li ste pomogli nekome da očisti lager i zaradi ? pic.twitter.com/NfLWM4URNs- Pavlović Miloš (@PavloviMilo) July 28, 2020 On je rekao da je 2019. godine GIM izvršio kupovinu Land Rover vozila, njih ukupno 49, a kako kaže, ona su čak i snimljena na placu firme koja je sada izvršila nabavku za Parking servis. "Ja imam informaciju da firma koja je učestvovala na tenderu Parking servisa, u okviru konzorcijuma na čelu sa British Motors-om, prodaje vozila i do godinu dana stara", rekao je Pavlović za Nova.rs, ističući da je reč je o sestri firmi British Motors-a, čiji je vlasnik supruga Ostoje Mijailovića, člana Glavnog odbora SNS i predsednika KK Partizan.Komentarišući ove navode, bivši Poverenik za informacije od javnog značaja, advokat Rodoljub Šabić za Nova.rs ističe da se kod nabavke sistema za kontrolu nepropisnog parkiranja jasno može videti kako funkcioniše društvo i vlast u Srbiji.Rodoljub Šabić Foto: Filip Krainčanić/Nova.rs"To je bez sumnje ilustracija čitavog niza loših stvari sa kojim se suočavamo. Reč je o neracionalnom odnosu prema javnim sredstvima. Kupuju se skupi, luksuzni džipovi za jednu stvar za koju se u daleko bogatijim gradovima sveta koriste mnogo skrominiji automobili, čak mopedi. Vlast u Beogradu, iako se često hvali svojim izvanrednom budžetskom situacijom, zapravo veoma često povlači ozbiljna sredstva iz budžetske rezerve države", objašnjava Šabić, dodajući da bi se taj novac sigurno racionalnije upotrebio za neke siromašnije sredine. Društvo 29. Jul. 2020 19 "Da ne pričamo da je javno izneta sumnja da su nabavljeni polovni automobili i da su uzeti od čoveka koji je član stranke (Ostoje Mijailovića). Nema potrebe govoriti da je reč o sukobu interesa i mogućoj korupciji. Njihovo opravdanje je da na ovaj način pokazuju autoritet države, ali zaista ne verujem da iko kod nas misli da se autoritet dokazuje nabavkom skupih autombila. Po toj logici autoritet su mogli pokazati i nabavkom tenkova", rekao je Šabić.Netransparentnost - samo jedan od problema kod nabavke "Oka sokolovog"Šabić ističe da je vlast odgovorna da objasni sve detalje oko potrošnje novca, naročito kad se troše velika sredstva, kao što je slučaj sa nabavkom džipova Land Rover za Komunalnu miliciju.Goran Vesić Foto:BETAPHOTO/BRANISLAV BOŽIĆ "Neko ko je odgovoran za novac građana treba da, ili da demantuje optužbu da su nabavili polovne automobile ili makar da pokuša da nam objasni kako je došao na ideju da ogromnu količnu novca potreši za nabavku polovnih vozila. To je za početak važno, a onda i čitav niz drugih organa mora da proveri celishodnost, zakonitost i čitav niz drugih aspekata. Definitivno se na ovom primeru može videti ta izrazita netransparentnost koja je rastuća, naročito poslednjih godina", zaključuje bivši Poverenik za informacije od javnog značaja.Podsetimo, prema konkursnoj dokumentaciji javne nabavke beogradskog Parking servisa za kupovinu džipova "Range Rover", nedvosmisleno se može utvrditi da je ona raspisana sa ciljem kako bi posao dobila firma "British Motors", čiji je vlasnik član Glavnog odbora Srpske napredne stranke, Ostoja Mijailović, o čemu je naš portal već pisao. Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram              

----------------------------------------------------------

Datum: 02.08.2020

Medij: pravda.rs

Link: https://pravda.rs/2020/8/2/zasto-je-on-nedodirljiv-detalji-izvestaja-uprave-za-sprecavanje-pranja-novca-o-malom-misteriozni-racuni-sumnjive-transakcije-stanovi/

Autori: Redakcija

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: ZAŠTO JE ON NEDODIRLJIV? Detalji izveštaja Uprave za sprečavanje pranja novca o Malom! Misteriozni računi, sumnjive transakcije, stanovi...

Šta se krije iza napada ministarstva finansija na nezavisne medije i Nevladine organizacije? Siniša Mali je zapravo odlučio da se osveti slobodnim novinarima za pisanje o svim njegovim aferama dok je bio gradonačelnik, pa ministar finansija... Kako je KRIK pisao, kada je kontrolisao najmanje 45 bankovnih računa od kojih neki nisu otvoreni na njegovo ime, pokazuje izveštaj Uprave za sprečavanje pranja novca. Ovaj dokument ukazuje na različite transakcije koje se mogu smatrati pranjem novca - najveća je ona od pola miliona evra koje je Mali sebi uplatio sa Britanskih Devičanskih Ostrva. Uprkos ovim saznanjima, Više javno tužilaštvo u Beogradu nije pokrenulo istragu protiv ministra.Izveštaj Uprave za sprečavanje pranja novca, koji datira iz novembra 2016. godine, navodi više sumnjivih novčanih transkacija u kojima je učestvovao tadašnji gradonačelnik Beograda Siniša Mali. Mali je pod kontrolom imao najmanje 45 računa u različitim bankama u Srbiji, u trenutku kada je Uprava sastavila izveštaj. Sedamnaest računa imao je na svoje ime, najmanje jedan se vodio na njegovu konsultansku firmu, 21 račun imala je njegova bivša supruga i najmanje tri računa vodila su se na njihovu maloletnu decu. Mali je imao punomoćje da raspolaže novcem sa još tri računa koji naizgled nemaju veze s njim. Jedan takav račun vodio se na arhitektu Boška Uroševića, drugi na kompaniju biznismena Slobodana Vučićevića, a treći na manje poznatu beogradsku firmu "Termotehna MR". Mali je uplaćivao desetine hiljada evra nepoznatog porekla na svoj, račun svoje supruge, ali i račune dece. Osim toga, novac je na račune stizao i iz ofšor zona - Britanskih Devičanskih Ostrva, Lihtejnštajna, Švajcarske i Hong Konga. Jednim fiktivnim poslom, Mali je sebi uplatio 525.000 evra sa računa u švajcarskoj banci na račun u Srbiji. Izveštaj otkriva i detalje o bugarskoj advokatici Ani Ivanovoj Panajotovoj, koju je Mali angažovao oko posla sa stanovima u Bugarskoj, a koju bugarska Finansijsko-obaveštajna služba (FOS) vodi kao rizičnu osobu jer je učestvovala u sumnjivim novčanim transakcijama. Postupak protiv Malog pokrenula je Agencija za borbu protiv korupcije pre više od četiri godine, reagujući na KRIK-ovo otkriće da je aktuelni ministar finansija, a nekadašnji gradonačelnik Beograda, umešan u kupovinu 24 apartmana na bugarskom primorju. Agencija i Uprava za sprečavanje pranja novca poslale su izveštaje Višem tužilaštvu u Beogradu. U svom izveštaju Agencija je izrazila sumnju da je Mali učestvovao u pranju novca, a izveštaj Uprave opisuje sumnjive novčane transakcije. Oba izveštaja pokazuju i da Mali barata novcem koji premašuje njegovu zakonitu platu - koja je nešto manja od hiljadu evra mesečno. Više tužilaštvo je, uprkos svemu što su izveštaji pokazali, odlučilo da ne pokrene istragu za pranje novca. Novinarima KRIK-a tužilaštvo nije želelo da dostavi službenu belešku u kojoj piše zbog čega je donelo ovakvu odluku, kao ni kopiju izveštaja Uprave za sprečavanje pranja novca. Misteriozni računi Izveštaj Uprave otkriva da je Mali, zajedno sa suprugom i decom, kontrolisao najmanje 45 računa u različitim bankama u Srbiji. Među ovima su i tri računa koji se ne vode na njegovo ili imena članova njegove porodice, a za koje je Mali "lice ovlašćeno za raspolaganje sredstvima". Jedan je otvoren u "Telenoru" banci na ime beogradskog arhitekte Boška Uroševića. Budući da "Telenoru" banka u Srbiji posluje od septembra 2014, račun je otvoren u vreme dok je Mali bio gradonačelnik. Mali ima moć da plaća ili podiže novac sa arhitektinog računa, ali u izveštaju nema detalja o transakcijama. Novinari KRIK-a otkrili su da Uroševića i Malog povezuje međunarodna građevinska kompanija GTC. Urošević je 2004. godine privatizovao "Minel Dinamo", na čijem je zemljištu izgradio tržni centar "Ada Mol" vredan 100 miliona evra. Mali je poslovno povezan sa kompanijom GTC. Njegova ofšor firma "Alessio Investment" sa Britanskih Devičanskih Ostrva imala je pet odsto vlasništva u "Real estate developments", ćerki firmi GTC-a. Mali je kao gradonačelnik nekoliko puta bio glavni gost na ceremonijama "GTC" - polagao je kamen temeljac na njihovim gradilištima i sekao je crvenu traku pri otvaranju njihovog poslovnog kompleksa. Izveštaj Uprave otkriva vezu Siniše Malog i sa poznatim srpskim privrednikom. Mali je, kako se navodi u izveštaju, imao ovlašćenje za bankovni račun firme "Minel elvo" u vlasništvu biznismena Slobodana Vučićevića, poznatog u javnosti po brendu "Grand kafa". Poslovni podaci pokazuju da je Mali bio član odbora direktora ove kompanije od juna 2008. do marta 2009. godine, ali je bio u upravnom odboru još nekoliko Vučićevićevih kompanija, među kojima i u televiziji B92. Uprava je otkrila i da je Mali imao kontrolu nad računom "Termotehna MR", male kompanije koja je tada bila u vlasništvu Miloša Đačića i Ranka Ivanovića. Mali je na ovaj račun uplatio 1,1 milion dinara (oko 15.000 evra) u avgustu 2008, a ova transakcija označena je kao sumnjiva. Biznismeni su novinarima KRIK-a rekli da nisu znali da je Mali imao ovlašćenje da raspolaže novcem sa računa njihove firme. Ispričali su da je novac koji je Mali uplatio bio cena za garažu koju je kupio u luksuznom stambenom kompleksu "Oaza" u centru Beograda. - Naša kompanija je postavljala klima uređaje. Kao kompenzaciju smo dobili garažu. Onda smo je prodali. Najčistija moguća transakcija - rekao je Ivanović novinarima, ali novinarima nije poslao ugovor o prodaji garaže. Gradonačelnik Mali kupio je tri stana u "Oazi". Dva je uknjižio na svoje ime, a vlasništvo je nakon razvoda preneo na bivšu suprugu. Treći u katastru nikada nije upisao kao svoj, kako je u intervjuu za KRIK objasnila Marija Mali. Uprava je Višem tužilaštvu ukazala i na druge transakcije koje se mogu smatrati pranjem novca. Sumnjive transakcije U izveštaju se navodi da je Mali 15. novembra 2012. uplatio 47 hiljada evra u kešu na svoj račun. Poreklo ovog novca nije poznato. To se dogodilo pola godine nakon što je SNS pobedio na parlamentarnim izborima. U januaru 2013, Mali je postavljen za ekonomskog savetnika tadašnjeg potpredsednika Vlade Aleksandra Vučića, a u aprilu sledeće godine za gradonačelnika Beograda. Pošto u trenutku polaganja ovog iznosa nije bio funkcioner, Agencija za borbu protiv korupcije nije se bavila uplaćenim novcem. Novac nepoznatog porekla uplaćivan je i na račun njegove bivše supruge - pre i nakon što je Mali dobio poziciju u državi. Uprava u izveštaju otkriva da je Marija Mali na svoj bankovni račun položila 125.000 evra u gotovini - od 2006. do novembra 2013. Agencija za borbu protiv korupcije izračunala je da je Marija Mali na račun uplatila 95 hiljada evra više nego što je mogla zvanično da zaradi - i to u periodu nakon 2013. godine kada je Mali postao funkcioner. U intervjuu koji je novinarima KRIK-a dala u februaru prošle godine, Marija Mali je rekla da je tih 95 hiljada evra bio novac koji joj je suprug davao u gotovini ne govoreći joj odakle mu. Ona je tada, po njegovim nalozima, novac uplaćivala na svoj račun i trošila ga, kako je rekla, na potrebe porodice. Kada je Agencija upitala za poreklo novca, suprug ju je naterao da dâ lažnu izjavu, kako je ispričala novinarima KRIK-a. Slagala je Agenciju da je novac pronašla nakon smrti oca. - Otišla sam kod Siniše u kabinet i rekla mu: "Nemoj to da radiš", ali mi je objasnio kako je to jako bitno zbog dece. Da ja time moram da zaštitim decu. Ja sam, naravno, pre svega, majka - rekla je tada Marija. Nakon incidenta koji je pratio ovaj događaj, u kojem je gradonačelnik fizički napao suprugu, bračni par Mali se razveo. Uprava za sprečavanje pranja novca takođe je otkrila da su Siniša Mali i njegova supruga dodatno uplatili oko 25.000 evra na račune svoje troje maloletne dece. U izveštaju se ukazuje i na sumnjivih 40.500 evra koji su uplaćeni Malom na račun njegove agencije "Oli consulting". Novac je došao sa računa kompanija koje su registrovane i na lokacijama često korišćenim za skrivanje vlasnika firmi - Hong Kong, Švajcarska, Bugarska i Luksemburg. Uplate su vršene na ime konsultantskih usluga, ali se u izveštaju ne navode imena firmi koje su Malom prebacile novac. Najsumnjivija transkacija, međutim, bila je uplata na lični račun Siniše Malog 2009. godine. Pola miliona evra iz ofšora Mali je 9. septembra te godine primio 525.000 evra od ofšor firme "Alessio investment" registrovane na Britanskim Devičanskim Ostrvima. Novac je transferisan sa računa u švajcarskoj banci i zvanično je uplaćen kao cena za kupovinu kompanije "Ferdi genetics" koju je Mali prodao firmi "Alessio investment". Novinari KRIK-a su, međutim, otkrili da je direktor "Alessio investment" bio upravo Siniša Mali. On je tako samom sebi isplatio ovu sumu. Nikada nije otkriveno poreklo tog novca, ali je Agencija za borbu protiv korupcije pratila kako je potrošen - Mali je njime isplaćivao kredit banci koji je uzeo kada je kupio dva stana i četiri garaže u "Oazi" i stan u luksuznom bugarskom letovalištu "Sveti Nikola". Bugarski stanovi Izveštaj Uprave otkrio je detalje o poznatom slučaju kupovine 24 stana u bugarskom letovalištu na obali Crnog mora. Mali je kao direktor dve ofšor kompanije sa Britanskih Devičanskih Ostrva kupio dve firme u Bugarskoj koje su posedovale 23 stana na crnomorskoj obali. Još jedan stan kupio je na svoje ime. Čiji novac je Mali investirao u ovu kupovinu koja se desila 2012. i 2013. nikada nije otkriveno. Kupljeni stanovi vrede oko pet miliona evra, kako su novinari proračunali. Nakon što su apartmani kupljeni, kompanija je počela da ih prodaje. Mali je negirao da je bio uključen u kupoprodaju stanova nakon što je postao gradonačelnik tvrdeći da su njegovi potpisi na dokumentima nakon aprila 2014. falsifikovani. Bugarski poslovni registar ga demantuje. Prema zvaničnim informacijama, Mali je bio zastupnik ofšor firmi do januara ove godine - kada je zamenjen bugarskom advokaticom Anom Ivanovom Panajotovom koju je još 2012. angažovao da podnese dokumentaciju bugarskom registru. Srpska Uprava za sprečavanje pranja novca dobila je pojedine informacije o kupovini stanova od kolega iz Bugarske. U izveštaju uprave piše da im bugarska Finansijsko-obaveštajna služba (FOS) nije dostavila podatke o poreklu novca kojim su kupljeni stanovi. FOS je, međutim, potvrdio da je Mali bio direktor dve bugarske firme koje su kontrolisale nekretnine. U trenutku kada je izveštaj Uprave sačinjen, u novembru 2016, bugarske kompanije posedovale su osam apartmana i 23 garaže u letovalištu "Sveti Nikola". FOS je otkrio i da su kompanije u međuvremenu kupile dva stana i garažu u bugarskoj prestonici Sofiji. FOS je otkrio da su bugarske kompanije prodavale stanove tokom 2012, 2013. i 2014, a novac zarađen njihovom prodajom transferisan je na račune drugih kompanija. Deo novca je, tako, otišao bugarskoj kompaniji "Akladi" u vlasništvu Srđana Dabića, bivšeg srpskog košarkaša i direktora srpskog ogranka ruskog "Lukoila" - od koga je Mali kupio bugarske stanove. Njih dvojica su sarađivali još 2002. godine kada je Mali bio direktor Centra za tendere u Agenciji za privatizaciju i sa Dabićem dogovorio da "Lukoil" kupi srpsku nacionalnu kompaniju "Beopetrol". Savet za borbu protiv korupcije označio je ovaj posao kao koruptivan i naveo da je "Lukoil" oštetio državu. (više pročitajte u posebnoj priči) Drugi deo novca od prodaje bugarskih stanova završio je u kompaniji "Mang ltd". S obzirom na to da izveštaj ne sadrži nikakve detalje o ovoj firmi, KRIK nije mogao da utvrdi ko je njen vlasnik. Nedodirljiv Više tužilaštvo u Beogradu ostalo je imuno na sve sumnjive transakcije koje je o Malom otkrila Uprava. U odgovoru na pitanja novinara KRIK-a, tužilaštvo je reklo da je "nakon detaljne i sveobuhvatne analize našlo da ne postoje dokazi koji bi ukazali da se u radnjama gradonačelnika Siniše Malog stiču elementi bilo kog krivičnog dela iz (naše) nadležnosti". Sumnje na pranje novca nisu jedine koje su odbačene. Tužilaštva u Srbiji nisu pokrenula istrage ni u drugim slučajevima za koje se sumnja da je umešan Mali - uključujući i bespravno rušenje u Savamali 2016. godine. Tada je grupa maskiranih osoba tokom noći porušila oko hiljadu kvadrata privatnog poslovnog prostora u Hercegovačkoj ulici, dok se policija nije odazvala pozivima građana da izađe na teren. U intervjuu Marija Mali rekla je da joj se bivši muž pohvalio da je organizovao rušenje jer su objekti predstavljali prepreku izgradnji projekta "Beograd na vodi". - Ispričao je to kao najobičniji događaj. "Imao sam problem, neki nisu hteli da se isele. Organizovao sam akciju raščišćavanja. Došli su ljudi u sred noći, malo tamo nešto polupali. Ništa strašno nisam uradio, ali eto sve sam ja sam organizovao, izveo sam akciju". To su bile, po njegovim rečima, neke barakice tamo, kolibice. Tužilaštvo do danas nije otvorilo istragu u ovom slučaju, niti saslušalo Malog - uprkos urgencijama Evropske unije da se on što pre okonča. Istraga nije pokrenuta ni povodom tvrdnji da je Mali bivšu suprugu prislio da lažira izjavu datu Agenciji za borbu protiv korupcije. Jedini slučaj u kome je doneta presuda u vezi je sa otkrićem da je Mali nezakonito prisvojio oko 10 hektara državnog zemljišta i na njemu započeo proizvodnju organske materije za uzgoj šampinjona. U ovom slučaju Mali nije bio pod istragom, ali je Privredni sud u Pančevu u septembru prošle godine presudio da zemlja treba da se vrati državi. Na presudu je uložena žalba i do danas nije doneta konačna odluka. Pogledajte OVDE Lazar 3 u napadu! Izvor: KRIK

----------------------------------------------------------

Datum: 02.08.2020

Medij: rs.n1info.com

Link: http://rs.n1info.com/Vesti/a625824/Vesic-ne-odgovara-na-pitanja-o-nabavci-dzipova-za-oko-sokolovo.html

Autori: Redakcija

Teme: Nemanja NenadićnabavkeSrbija (Transparency Serbia)

Naslov: Mnogo pitanja o tenderu i nabavci džipova za "oko sokolovo", Vesić ne odgovara

Autor:Nenad NešićNepropisno parkirani automobili po Beogradu od nedavno su na skeneru novih džipova komunalne policije, ali na skeneru je i tender kojim su ta vozila nabavljena. Odbornici opozicione Narodne stranke tvrde da su kupljeni polovni "lend roveri" i sumnjaju da su deo kontigenta koji je firma GIM prošle godine poklonila MUP-u, a iz Transparentnosti Srbija poručuju da je javna nabavka raspisana sa ciljem da posao dobije određeni ponuđač.Da li je "oku sokolovom" nešto promaklo ili je namerno zažmurilo? Gradski "roveri" nabavljeni, neki kažu i registrovani, prošle godine, a tek sada se voze, a jedna od firmi konzorcijuma koji je učestvovao na tenderu bavi se prodajom polovnih automobila ne starijih od godinu dana.Odbornik opozicione Narodne stranke Miloš Pavlović tvrdi da nova vozila komunalne policije nisu nova i sumnja da su tih 18 džipova deo u javnosti poznatog poklona od 49 "lend rovera"."Postoji mogućnost i da je reč o nabavci vozila koja je išla preko firme GIM, koja je izvršila donaciju MUP-u, imajući u vidu da se radi o istom modelu vozila koja su snimljena prošle godine kada je otvorena ta afera nabavke vozila koja je za potrebe MUP finansirao ne znamo iz kojih razloga GIM, a svi znamo s kim je povezana", tvrdi Miloš Pavlović, odbornik Narodne stranke.Pavlović je zbog, kako kaže, brojnih spornih detalja, podneo zahtev sekretarijatu za poslove komunalne policije za pristup informacijama od javnog značaja.Dok on čeka odgovor, Transparentnost Srbija pročešljala je konkursnu dokumentaciju i poručila da ključ problema leži u definisanju uslova, odnosno traženih karakteristika vozila."Kad se ima u vidu da ove automobile u Srbiji prodaje samo jedna firma, 'British Motors', to znači da je javna nabavka raspisana sa ciljem da posao dobije upravo taj ponuđač i činjenica je da je i podneta samo jedna ponuda. Sa stanovišta načela javnih nabavki, pre svega principa nediskriminacije i konkurencije, očigledno je da je naručilac postupio nepravilno kada je kreirao konkursnu dokumentaciju. Međutim, simptomatično je da ni jedna od firmi koje prodaju potencijalno konkurentska vozila, nije tražila izmenu konkursne dokumentacije, što ukazuje da su i konkurenti pretpostavili da je dobitnik posla predodređen. Da je zahtev za zaštitu prava uložen, javna nabavka bi nesumnjivo bila poništena", tvrdi Nemanja Nenadić iz Transparentnosti.Na navode da su vozila polovna, da su možda deo GIM-ovog poklona, da je konkursna dokumentacija pravljena za određenog ponuđača, tražili smo komentar zamenika gradonačelnika Gorana Vesića, koji nije odgovorio.O tenderu je za N1 pre nekoliko dana govorio načelnik Komunalne milicije.  "Tender je raspisan još prošle godine u julu, firma koja se javila, ja ne ulazim u to koja je njihova računica da da tu cenu, tenderska dokumentacija je javna, vi možete da se obratite da izvršite uvid u tu dokumentaciju da vidite da je to istina. A koja je njihova računica, ja u to neću da ulazim", kaže načelnik Komunalne milicije.  Grad "lend rovere" nije kupio, već ih je uzeo na lizing, cena 29.000 evra, uz poruku građanima da će se brzo isplatiti.Na tenderu je pobedila firma "British Motors" na čijem čelu je član Glavnog odobra SNS i predsednik Košarkaškog kluba "Partizan" Ostoja Mijailović.Zakon o javnim nabavkama ne poznaje osnov da firma u vlasništvu partijskog funkcionera bude isključena iz postupka javne nabavke. A pitanje morala? Pa, izgleda da ga "oko sokolovo" nije prepoznalo ili je tu zažmurilo?              

----------------------------------------------------------

Datum: 02.08.2020

Medij: kurir.rs

Link: https://www.kurir.rs/vesti/beograd/3508069/parking-servis-podnosi-tuzbu-zbog-sirenja-lazi-za-oko-sokolovo-su-kupljena-nova-vozila-a-ne-polovna

Autori: @KurirVesti

Teme: Javne nabavkeSrbija (Transparency Serbia)

Naslov: PARKING SERVIS PODNOSI TUŽBU ZBOG ŠIRENJA LAŽI: Za Oko sokolovo su kupljena nova vozila, a ne polovna

Povodom objave pojedinih medija da su vozila koja su nabavljena za sistem Oko sokolovo polovna, JKP Parking servis saopštio je večeras da je reč o netačnim i zlonamernim informacijama, kao i da će podneti tuž?bu sudu protiv medija i pojedinaca koji laž?ima ...Foto: Zorana JevtićČUVAJU UGLED PREDUZEĆABeograd 02.08.2020. 22:54h 02.08.2020. 22:54hPovodom objave pojedinih medija da su vozila koja su nabavljena za sistem "Oko sokolovo" polovna, JKP ''Parking servis'' saopštio je večeras da je reč o netačnim i zlonamernim informacijama, kao i da će podneti tuž?bu sudu protiv medija i pojedinaca koji laž?ima ?žele da uruše ugled i nanesu štetu tom preduzeću.''Naime, sve što su sagovornici u tom prilogu izneli, ne odgovara istini, već isključivo slu?i da se ukalja ugled 'Parking servisa' i svih učesnika u ovoj nabavci, sa ciljem da se sakupe jeftini politički poeni. Nije tačna informacija da su kupljena polovna vozila, već su u pitanji nova vozila proizvedena 2019. godine", navodi se u saopštenju.Ugovor je, kako se dodaje, zaključen 10. septembra 2019, a nova vozila su isporučena u decembru prošle godine.Kupljena su u postupku javne nabavke po izuzetno povoljnim cenama od 26.666 evra, bez ijedne primedbe na sam postupak, dok vrednost svakog od ovih vozila sa porezom iznosi vi?e od 40.000 evra, ističe se u saopštenju.I sama kompanija "Britiš motors" je, kako podsećaju iz "Parking servisa", saopštila da je obezbeđen popust od gotovo 30 odsto na kupovinu vozila.Sistem "Oko sokolovo" radi uz pomoć najpouzdanijeg vozila sa specijalnom nadogradnjom.Sastoji se od prednjeg dela gde sedi komunanlni milicionar, dok se u zadnjem delu nalazi računarska oprema.Vozilo i dodatna oprema, između ostalog, mogu da izdrž?e ekstremne vremenske uslove od minus 40 do plus 70 stepeni Celzijusa i veoma su pouzdana u radu, snimaju ulice tokom 24 sata, rade u tri smene i praktično se ne gase.U jednom satu svako vozilo mož?e da ima 2.000 opaž?aja, te da snimi svaki prekršaj, a dnevno mo?e da pređe 240 kilometara što je blizu 90.000 km godišnje, navode iz "Parking servisa".Pojedini mediji danas su objavili da odbornici opozicione Narodne stranke tvrde da su kupljeni polovni "lend roveri" i sumnjaju da su deo kontigenta koji je firma GIM prošle godine poklonila MUP-u.Neki mediji su preneli i da iz Transparentnosti Srbija poručuju da je javna nabavka raspisana sa ciljem da posao dobije određeni ponuđač.(Kurir.rs/Tanjug)Oko sokolovo, Lend rover, Land rover, polovni automobili, Parking servis,      

----------------------------------------------------------

Datum: 02.08.2020

Medij: danas.rs

Link: https://www.danas.rs/drustvo/parking-servis-najavio-tuzbu-protiv-n1/

Autori: @OnlineDanas

Teme: Javne nabavke

Naslov: Parking servis najavio tužbu protiv N1

Beogradsko Javno-komunalno preduzeće "Parking servis" saopštilo je da će podneti tužbu protiv televizije N1 zbog, kako su naveli, "netačnih i zlonamernih informacija" o nabavci vozila za novi sistem protiv nepropisnog parkiranja u Beogradu.Foto: parking-servis.co.rs Sagovornici N1 su prethodno ocenili da "lend roveri" nabavljeni za novi sistem "Oko sokolovo" možda nisu novi, već da su deo kontigenta koji je firma GIM prošle godine poklonila Ministarstvu unutrašnjih poslova, kao i da je javna nabavka za njih "raspisana sa ciljem da posao dobije određeni ponuđač". Iz Parking servisa su naveli da nije tačna informacija da su kupljena polovna vozila, već da su u pitanju nova, proizvedena 2019. godine, i ocenili da je prilog te televizije služio isključivo da se ukalja ugled tog preduzeća i svih učesnika u ovoj nabavci, "sa ciljem da se sakupe jeftini politički poeni". "Ugovor je zaključen 10. septembra 2019. (godine), a nova vozila su isporučena u decembru prošle godine. Kupljena su u postupku javne nabavke po izuzetno povoljnim cenama od 26.666 evra, bez ijedne primedbe na sam postupak. I sama kompanija British Motors je saopštila da je obezbedjen popust od skoro 30 odsto", navodi se u saopštenju. "Parking servis" dodaje da je reč o "specijalnom namenskom vozilu", koje je imalo zahtevanu visinu, nadogradnju i opremu, a da je u cenu uračunato i održavanje vozila i nadgradnje sa sken uredjajima, kao i da su uvaženi i svi specijalni zahtevi. "Za opremu koju vozila koriste potrebni su jači motori i prepravka električnih uredjaja koji povećavaju potrošnju električne energije. Vrednost svakog od ovih vozila sa porezom iznosi više od 40.000 evra", dodaje se u saopštenju, u kome se navode i tehničke specifikacije vozila i sistema. Nov sistem elektronske kontrole nepropisnog parkiranja nazvan "Oko sokolovo"nedavno je predstavio zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić. Mediji, N1, parking servis, tužbaBeograd Podržite nas članstvom u Klubu čitalaca Danasa U vreme opšte tabloidizacije, senzacionalizma i komercijalizacije medija, duže od dve decenije istrajavamo na principima profesionalnog i etičkog novinarstva. Bili smo zabranjivani i prozivani, nijedna vlast nije bila blagonaklona prema kritici, ali nas ništa nije sprečilo da vas svakodnevno objektivno informišemo. Zato želimo da se oslonimo na vas. Članstvom u Klubu čitalaca Danasa za 799 dinara mesečno pomažete nam da ostanemo samostalni i dosledni novinarstvu u kakvo verujemo, a vi na mejl svako veče dobijate PDF sutrašnjeg broja Danas.   Učlani se

----------------------------------------------------------

Datum: 02.08.2020

Medij: Tanjug

Link: http://www.tanjug.rs

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)nabavke

Naslov: Parking servis najavio tužbu povodom navoda o Lend Roverima

Parking servis najavio tužbu povodom navoda o Lend RoverimaBEOGRAD, 2. avgusta (Tanjug) - Povodom objave pojedinih medija da su vozila koja su nabavljena za sistem „Oko sokolovo“ polovna, JKP ''''Parking servis'''' saopštio je večeras da je reč o netačnim i zlonamernim informacijama, kao i da će podneti tužbu sudu protiv medija i pojedinaca koji lažima žele da uruše ugled i nanesu štetu tom preduzeću.''''Naime, sve što su sagovornici u tom prilogu izneli, ne odgovara istini, već isključivo služi da se ukalja ugled ''Parking servisa'' i svih učesnika u ovoj nabavci, sa ciljem da se sakupe jeftini politički poeni. Nije tačna informacija da su kupljena polovna vozila, već su u pitanji nova vozila proizvedena 2019. godine", navodi se u saopštenju.Ugovor je, kako se dodaje, zaključen 10. septembra 2019, a nova vozila su isporučena u decembru prošle godine.Kupljena su u postupku javne nabavke po izuzetno povoljnim cenama od 26.666 evra, bez ijedne primedbe na sam postupak, dok vrednost svakog od ovih vozila sa porezom iznosi više od 40.000 evra, ističe se u saopštenju.I sama kompanija "Britiš motors" je, kako podsećaju iz "Parking servisa", saopštila da je obezbeđen popust od gotovo 30 odsto na kupovinu vozila.Sistem „Oko sokolovo“ radi uz pomoć najpouzdanijeg vozila sa specijalnom nadogradnjom.Sastoji se od prednjeg dela gde sedi komunanlni milicionar, dok se u zadnjem delu nalazi računarska oprema.Vozilo i dodatna oprema, između ostalog, mogu da izdrže ekstremne vremenske uslove od minus 40 do plus 70 stepeni Celzijusa i veoma su pouzdana u radu, snimaju ulice tokom 24 sata, rade u tri smene i praktično se ne gase.U jednom satu svako vozilo može da ima 2.000 opažaja, te da snimi svaki prekršaj, a dnevno može da pređe 240 kilometara što je blizu 90.000 km godišnje, navode iz "Parking servisa".Pojedini mediji danas su objavili da odbornici opozicione Narodne stranke tvrde da su kupljeni polovni "lend roveri" i sumnjaju da su deo kontigenta koji je firma GIM prošle godine poklonila MUP-u.Neki mediji su preneli i da iz Transparentnosti Srbija poručuju da je javna nabavka raspisana sa ciljem da posao dobije određeni ponuđač.

----------------------------------------------------------