Business Joomla Themes by Justhost Reviews

Mediji o korupciji

Datum: 14.11.2020 

Medij: Alo      Strana: 1,2,3

Rubrika: Aktuelno

Autori: J. Đ.

Teme: Korupcija

Naslov: VUČIĆ: Počistićemo funkcionere koji su povezani sa ubicama

VUČIĆ: Počistićemo funkcionere koji su povezani sa ubicama

„Odstranićemo  sve one koji su  kukolj u državnim strukturama", poručio je predsednik Vučić

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je juče da je država u žestokom obračunu sa kriminalcima i da će ih sve „počistiti“, ali i istakao da ima saznanja da su ubice s beogradskih ulica povezane sa nekim ljudima iz državnih struktura!

Napomenuo je da se nije uvek lako izboriti sa kriminalom, pošto imamo mnogo „uvezenih klanova“, kao i da se danas vodi žestoka borba između vođa kriminalnih klanova, kao i da je taj sukob uglavnom uvezen u našu zemlju.

Kako je rekao, naši ljudi koji su u to uvučeni su uglavnom „izvođači radova“ u smislu da prodaju narkotika ili su pucači, kao i pojedinci iz Republike Srpske.

- Naš je posao da to počistimo i to ćemo i da uradimo, ali najpre moraju da se počiste oni koji sarađuju sa ubicama i kriminalcima. Oni koji prime novac da bi nekome omogućili prolaz određenim saobraćajnicama, ili logistiku, ili dali informacije o kretanju druge kriminalne grupe - rekao je predsednik, naglašavajući

da će borba protiv kriminala biti najžešća i da će se videti konkretni rezultati.

- Uhapšeni su ljudi koji su visoko pozicionirani u jednom od klanova i koji su pokušali ubistvo Alibega, jednog od nekadašnjih vođa navijača. Sve se tiče narko--biznisa. Znamo i ko je prekjuče izvršio ubistvo u Novom Beogradu i u toku je potraga za tim licem. A mislili su da je nemoguće da to otkrijemo. I kod nedavnog ubistva u „Ušću“ su imali značajne kontakte sa ljudima iz državnih struktura - naveo je predsednik, garantujući da će država obezbediti punu sigurnost i bezbednost građana.

- Nećemo dozvoliti da Srbija za kriminalce bude poprište, već pakao, i treba da znaju da u njoj neće moći da uništavaju živote građana - poručio je Vučić, koji se zahvalio pripadnicima policije i BIA što se bore sa kriminalom rizikujući svoje živote kako bi pohvatali kriminalce i istovremeno odstranili one koji su kukolj u državnim strukturama. J. Đ.

Nećemo dozvoliti da Srbija za kriminalce bude poprište, već pakao, i treba da znaju da u njoj neće moći da uništavaju živote građana ALEKSANDAR VUČIĆ, predsednik Srbije

Intermodalni terminal za dalji napredak Predsednik Srbije zahvalio se EU na bespovratnom finansiranju izgradnje intermodalnogterminala u Batajnici i istakao da će taj projekat mnogo značiti za dalji ekonomski napredak naše zemlje.

Intermodalni terminal u Batajnici će biti neka vrsta šireg logističkogcentra, gde će se obavljati pretovar robe iz kamiona u vozove - neka vrsta „suve luke“, kao preduslov za dalji ekonomski napredak, rekaoje Vučić, kojijezajedno sa Semom Fabriciom položio kamen temeljac. Koliko je značajna izgradnja jednogtakvogterminala, Vučić je ilustrovao primerom da Beč već ima tri intermodalna terminala, dok ih je u Nemačkoj više od 100.

Najoštrija kazna za napad u Infektivnoj Vučićje kazao juče da će zatražiti najoštriju kaznu za osobe koje su napale doktorku u Infektivnoj klinici u Beogradu.

- Nedopustivi su napadi na lekare i zato ću zatražiti najoštriju kaznu za siledžije koji su napali lekarku u Infektivnoj klinici. Neka mi kažu da vršim pritisak kakav hoćete, pitaću sve državne institucije po deset puta ko se usudio da se tako ponaša prema lekarima, posebno prema Ijudima koji danonoćno brinu o njima - rekaoje on.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Danas      Strana: 1,19

Rubrika: Kultura

Autori: Dejan Atanacković

Teme: Korupcija

Naslov: Strašne razmere lažnog Stefana Nemanje

 Strašne razmere lažnog Stefana Nemanje  

Monumentalni poraz građanskog društva  

 Video-obraćanje Dejana Atanackovića na panelu Spomenik, na Mikser festivalu. Rubrika u Danasu „0 spomeniku Stefanu Nemanji neki govore, neki ćute“, koja je tim povodom započeta, objavljuje stavove pojedinaca koji su bili spremni da o tome razgovaraju. Većina je odbila razgovor.  

Dejan Atanacković  

Pokušaj spomeničkog predstavljanja mitologizovanih heroja daleke prošlosti, kao što je slučaj sa aktuelnim spomenikom Stefanu Nemanji, svakako je bizaran čin u trenutku kada tako očigledno i providno zabašurujemo sasvim nedavnu prošlost, prošlost u kojoj smo učestvovali, koju smo videli svojim očima (ili koju smo odabrali da ne vidimo), a kojoj smo dozvolili da i danas uređuje našu državu i društvo.  

Anahronost, kič, groteskna monumentalnost, potpuno su očekivani i jedini mogući estetski rezultat vladajućeg lošeg ukusa, vladajućeg kriminala i sasvim konkretne političke potrebe vlasti da se prošlost pojednostavi i banalizuje.  

Naravno, taj lažni Nemanja ne bi bio moguć bez sramotnog kukavičluka intelektualnih elita, svojevrsnog kolaboracionizma koji, sticajem okolnosti, kroztaj nezgrapni kip upravo stiče svoje strašne razmere.  

Predva meseca pokrenutaje peticija protivtakozvanog spomenika Stefanu Nemanji. Tri hiljade i trista građana Beograda i Srbije potpisaloje peticiju iznoseći jasne razloge svog protivljenja postavljanju te glomazne i besmislene statue.Ti razlozi obuhvataju estetske, simboličke, političke, pa i patološke aspekte tog suludog projekta, a mnogi su kao razlog potpisivanja peticije naveli lični doživljaj poniženosti, i osećanje da im je grad ukraden od strane Ijudi banalnih estetskih merila,  

samoljubivih dekoratera, i najobičnijih kriminalaca.  

Građani posmatraju kako im grad nestaje, ne zato što se menja, već zato što prestaje da bude grad. Pustošen apsurdnim radovima čija jejedina funkcija pljačka javnih budžeta, grad se sve više pretvara u bezoblični disfunkcionalni lokalitet, lišen smisla i sećanja.  

Ponekad nam se učini da te  

devastacije naprosto ne mogu da budu drugo sem rezultat razoružavajuće gluposti čitavog sistema vlasti. I zaista, vrlo je teško danas povući granicu ¦ Lažni Nemanja  

ne bi bio moguć bez sramotnog kukavičluka intelektualnih elita, svojevrsnog kolaboracionizma koji, sticajem  

okolnosti, kroz taj nezgrapni kip upravo stiče svoje strašne razmere između gluposti i lucidne proračunatosti. Pa ipak, sasvim je izvesno da je glupost ovde, kao nikad dosad, i kvantitaitvno i kvalitativno stekla odlike efikasnog oružja.  

Takojedan most preko reke može da se premesti na suvo, da se mesecima obrću kocke naTrgu republike, da se kao čin gotovo neobjašnjivog zla seče drveće i uništava priroda, a izgleda da što je glupost veća, toliko je uspešnija pljačka grada i države. Lopovi jedni druge hvale i nagrađuju, a nama poručuju da još ne znamo šta, od svega što nam pripada, mogu pred našim očima da prodaju, upropaste i poruše.  

To što im nije važno da je njihov kriminal očigledan, da iza sebe bezobzirno seju tragove krivičnih dela, govori samo o tome da imaju nameru da idu do kraja.  

Pitanje je samo dokle mi imamo nameru da idemo.  

Građanima koji su svesni ovih okolnosti, a verujem da se radi o većini, ne preostaje drugo sem da zbiju redove, da objedine zaista brojne inicijative kojima se proteklih meseci brane ulice, parkovi i susedstva, da kroz odbranu grada, odbranu sopstvenog komšiluka, uobliče i formulišu svoje nedostajuće političke ciljeve.To zbijanje redova je i osnovna svrha peticije protiv podizanja takozvanog spomenika Stefanu Nemanji.  

Jer nije to nikakav Stefan Nemanja. To je spomenik koji jedan kriminalni režim podiže sebi samom, spomenik kojim se slavi korupcija na svim nivoima društva, Krušik, Jovanjica, rušenjeSavamale,tajni ugovori, lažirani doktorati i diplome. Tim spomenikom slavi se ubistvo Olivera Ivanovića, otpuštanje pobunjenih lekara, skrivanje žrtava kovida, premlaćivanje demonstranata, a iznad svega, slavi se klasa obogaćenih partijskih poltrona okupljenih oko nekadašnjeg radikalskog potrčka.  

Nema ničeg tako banalnog i tragikomičnog kao što su lažna uzvišenost i isforsirana  

monumentalnost. Jedino što će na tom spomeniku biti istinski monumentalno.jeste poraz građanskog društva. Jedan zaista monumentalni poraz. Dokle god tu bude stajao, to će biti jedan nevoljni podsetnik na našu rezignaciju, posustajanje i sramotu.  

A iskreno, verujem da i naša sramota i sve naše greške, koje ne treba nikada zaboraviti i zanemariti, zahtevaju jedan zaista dobro promišljen spomenik  

Autor je vizuelni umetnik i pisac,  

dobitnik Ninove nagrade

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Danas      Strana: 8

Rubrika: Društvo

Autori: V. Jeremić

Teme: Korupcija

Naslov: Sve više Ijudi u Kini vidi najboljeg prijatelja

 Sve više ljudi u Kini vidi najboljeg prijatelja  

 Beograd /// Ruska Federacija i dalje je, prema mišljenju većine građana, najveći prijatelj Srbije na međunarodnom planu. I inače nedodirljiva pozicija Rusije, dodatno je ojačana, pa najnovije istraživanje javnog mnjenja koje je za potrebe Beogradskog centra za bezbednosnu politiku izradio Cesid, pokazuje da 40 odsto građana Srbije u Moskvi vidi najpouzdanijeg saradnika. Još više, međutim, ojačao je ugled Kine, koja se nalazi iza Rusije, pošto je šesnaest odsto ispitanika vidi kao najboljeg prijatelja.  

Ovakvi podaci, navode u BCBPu rezultat su pomoći koju je Kina uputila Srbiji tokom prvog talasa epidemije kovida 19, ali i još više narativa lokalnih političkih elita koji su glorifikovali njenu ulogu.  

- Srpske vlasti su na neki način koristile spoljnopolitičke odnose sa Pekingom. Sa jedne strane želeli su da isprovociraju Evropsku uniju kako bi pomogla donacijama, što je ona na kraju i učinila. Sa druge, ovaj odnos je instrumentalizovan u domaće političke svrhe, navodi Vuk Vuksanović, istraživač BCBP-a.  

Da je isticanje kineske pomoći ostavilo efekta na javno mnjenje vidi se i po tome što je čak 75 odsto ispitanika veruje da je najviše pomoći tokom epidemije došlo upravo iz ove zemlje. Nasuprot, tome 11 odsto ispitanika veruje da je najviše solidarnosti pokazala Rusija, dok svega tri odsto smatra da je EU pokazala najviše empatije.  

- Politička elita u Srbiji veruje da je najbolji način da se održi na vlasti je da podilazi javnom mnjenju. Međutim, takav odnos stvara određene neželjene efekte u smislu da između stavova građana i realnih, strateških potreba zemlje, postoji sve veća razlika, kaže Vuksanović.  

Izraženo u brojevima, većinagrađana (51 odsto) danas je protiv članstva Srbije u EU. Nasuprot njih stoji 46 odsto onih koji i dalje veruju da je to u najboljem interesu Srbije. U većini su (57 odsto) i oni koji smatraju da bi spoljnu politiku trebalo uskladiti sa politikom Rusije i Kine, značajno nadjačavajući one koji veruju da bi spoljnu politiku trebalo koordinirati saßriselom (13).  

Kada se pogleđaju ovi podaci nije teško pogoditi na koje zemlje misle ispitanici kada istaknu da su najveće spoljne bezbednosne pretnje po Srbiju velike sile (33 odsto) i geopolitički uticaj (19 odsto). Uzgred, najveći neprijatelji Srbije, prema mišljenju ispitanika, su Hrvatska (30 odsto), Albanija (20 odsto) i Sjedinjene Američke Države (13 odsto).  

Na unutrašnjem planu, građani smatraju da bezbednost najviše ugrožavaju političke nesuglasice (26 odsto), kriminal i korupcija (23) i nejedinstvo naroda (20). lako i dalje na visokom drugom mestu, procenat onih koji smatraju da su kriminal i korupcijabezbednosni rizikjeopao za 12 procenata u odnosu na istraživanje rađeno 2017. godine. Upitani da procentualno kvantifikuju bezbednosni rizik određenih pojava, građani su u najvećoj meri (73 odsto) problem bele kuge stavljali na vrh liste. Iza ovoga slede narkomanija (69), organizovani kriminal (63), masovni odlazak ljudi u inostranstvo (60)ikorupcija(58).  

I kako je opao strah ljudi od kriminala i korupcije, još više je opao strah da bi u narednih pet godina moglo da dođe do oružanog sukoba na Balkanu. Takav strah ne oseća ubedljivih 71 procenat građana, a 2017. godine se toga nije plašilo njih 56 odsto. Ako bi do rata i došlo. uzrok bi za 29 odsto ispitanika bio status Kosova i Metohije. Šesnaest odsto ispitanika kao motiv hipotetičkog rata vide borbu za prevlast između NATO i Rusije, a sedam odsto položaj Albanaca u Severnoj Makedoniji. Ipak, da je neposredan sukob na Kosovu malo verovatan u javnom mnjenju Srbije pokazuje i podatak da čak 63 odsto njih veruje da je moguć dugoročan mir sa Albancima na Kosovu.  

Ukoliko bi se, međutim, zapucalo u zemljama u kojima žive građani srpske nacionalnosti različiti su stavovi oko moguće vojne intervencije Srbije. Pabi tako 31 odsto ispitanika podržalo intervenciju u slučaju konflikta u Crnoj Gori. Nešto veći procenat bi imalo razumevanja za intervenciju u Bosni i Hercegovini (37), dok malo više od polovine građana veruje da bi to bio ispravan korak u slučaju oružanog sukoba na Kosovu i Metohiji. Gotovo identični procenti su dobijeni i na pitanje da li biste se pridružili svojim sunarodnicima u ovim zemljama u slučaju oružanog sukoba. To je znatno veći skok nego u ispitivanju javnog mnjenja iz 2017. godine kadaje samo šest odsto građanabilo spremno da pomogne svojim sunarodnicima u slučaju oružanog sukoba.  

Ispitujući stavove prema Republici Srpskoj došlo se do zanimljivih rezultata. Tako je većina ispitanika (58 odsto) otvorena za mogućnost da ovaj entitet BiH postane sastavni deo Srbije. Isti procenat smatra da bi Srbija trebalo da izdvaja novac za pomoć Republici Srpskoj, ali tek pošto podmiri potrebe svojih građana. Međutim, kada je upitano da li bi podržali nezavisnost Kosova u zamenu za prisjedinjenje sa Republikom Srpskom čak 80 odsto građana je odbilo takvu mogućnost.  

  1. Jeremić  

Televizije i društvene mreže  

Osim ispitivanja bezbednosnih i spoljnopolitičkih stavova građana, anketa se fokusirala i na otkrivanje izvora iz kojih se informišu ispitanici. Na taj način su došli do podatka da većina onih koji se redovno informišu to čine putem televizije (21 odsto). Slično je bilo i prilikom poslednjeg ispitivanja javnog mnjenja iz 2017. godine. Ono gde je primečena razlika je što znatno veći broj Ijudi ističe da se informiše o politici putem društvenih mreža (64 odsto). NJih 28 odsto to čini veoma retko, 10 odsto jednom nedeljno, pet odsto svaki drugi do treći dan, a 21 odsto svaki dan. Metodologija Istraživanje Cesida urađeno je u periodu između 15. septembra i 5. oktobra ove godine, na reprezentativnom uzorku od 1200 građana starijih od 18 godina. Istraživanje je rađeno licem u lice, na osnovu upitnika koji je sastavljen u saradnji sa Beogradskim centrom za bezbednosnu politiku.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Danas      Strana: 12

Rubrika: Terazije

Autori: Katarina Živanović

Teme: Korupcija

Naslov: Niko danas ne ceni šaptače

 Miroslav Vujović, član redakcije satiričnog portala Njuz.net i jedan od scenarista „24 minuta sa Zoranom Kesićem“, osvojio publiku jutjub emisijom „Suflermen“, gde šapuće javnim ličnostima šta treba da kažu  

 Niko danas ne ceni šaptače  

Za Lukasa bi najbolje bilo da sve vreme mrmlja kao onomad kada sam mu suflirao. Njegov nerazumljiv govor za normalne ljude bila bi pesma jer ovo sad što priča je više pesma od bola. Eto predloga za njega - ako želi da ga prihvate svi. pa čak i „drugosrbijanci“ i „krugodvojkaši“ - treba samo da nastavi da priča nerazgovetno, to je vrednije slušanja nego sve to što je dosad izbacivao iz sebe, a posebno ono o Žaklini, i to kroz usta, iako se takve stvari obično izbacuju kroz neki drugi otvor  

Katarina Živanović  

 „Suflermen" se pojavio baš u vreme kada i korona virus u Srbiji. Tada je njuzovac Miroslav Vujović s obzirom na višak vremena počeo da realizuje svoju ideju o „sufliranju" političarima i drugim poznatim ličnostima.Saslušalicama na ušima, na satiričan način pokušava da „pomogne" poznatima da što manje gluposti puste u etar. Nažalost, to mu ne polazi za rukom pa i dalje ima više nerealizovanog materijala nego video-klipova koje je za nekoliko prethodnih meseci uradio.  

Za kratko vreme njegova Jutjub emisija „Suflermen" postala je veoma popularna, jer Ijudi vole da gledaju tu minijaturu gde originalnim snimcima na kojima govore srpski političari dodaje svoja šaputanja, tako da sve izgleda i smešno i uverljivo. Kao da zaista to radi - šapuće političarima šta treba da kažu. • Napočetku pojave korona virusa, u vreme kada smo svi bili u karantinu, tebi se javila ideja da realizuješ Suflermena. Za one koji možda ne znaju, ko je Suflermen?  

- lako Suflermen zvuči kao ime nekog superjunaka, superheroja ili idola, on je više onakojunak, poluheroj, četvrtidol, Klark Kent, koji kadarastrgne svoje odelo, ostane Klark Kent, a sve to jer mu baš i ne ide u njegovoj misiji isterivanja pravde kroz svoja usta. Njegov cilj je da šaptanjem preokrene lažljive, koriguje slatkorečive, ispravi nebuloznogovorne, opomene bahate i ućutka umišljene. Međutim, ništa od toga mu ne polazi za rukom, tj. mikrofonom na slušalicama. Svi su izgledi da će se ubrzo vratiti šaptanju u nekom memljivom pozorištu i to bez glumaca i publike. Ne zbog korone, nego zbog toga što su mu rezultati nikakvi, a CV očajan. Ko zna, možda je problem u sagovornicima, tj. sašaputnicima. Ovi kojima je dosad suflirao pokazali su se kao tvrdi orasi, likovi čudnovati, ne preobrazi ih nimalo, al zube polomi suflirajući. • Šta je potrebno da neki klip poseduje pa da ti se „upali“ Suflermen lampica? Na šta reaguješ?  

- Najvažniji uslov da sufliram nekome u Srbiji jeste da on ništa ne menja što je dosad radio. Znači, kada su političari u pitanju - nikako da krenu da se menjaju i transformišu u normalne kopije sebe, inače „ode posao“. Svaki video na kojem se pojavi neki domaći političar možda nekom deluje kao smeće, ali za mene - to je blago. Tako da se lampica koju pominješ ne pali sporadično već svetli sve vreme na 150 W. Često pregori pa moram da je zamenim jer materijala ima toliko da u kompjuteru imam mnogo više foldera sa nazivimaemisija koje nisam radio nego ovih koje jesam. Čak i ako bi političari i javne ličnosti od sutra počeli normalno da se ponašaju, ja već sad imam dovoljno materijala do 2025. godine.Upravujebiopredsednik kada je baš tu godinu pominjao kao pik zlatnog doba. Ili drugi pik prvog talasa, ne sećam se. • Kome bi u realnom životu dobro došao jedan Suflermen predsedniku, premijerki, članovima Kriznog štaba... ?  

- Nikom. Kadabi me zaposlili na neodređeno, raskinuli bi ugovor već prekosutra. Samo što bih onda, valjda, mogao da uzmem odštetu jer je na neodređeno. Bilo kako bilo, momentalno bih dobio otkaz jer nam se pogledi na neke sitne stvari, poput borbe protiv kriminala i korupcije. poštovanja građanskih i medijskih sloboda, ukidanja stranačkog zapošljavanja, nepotizma i protekcije, eliminisanja poltronstva, pokretanja pravosudnih postupaka i lustracije, sprovođenja zakona, prestanka laganja, manipulisanja, davanja lažnih obećanja i još oko 300 sitnica, razlikuju. Težak je ovo posao, niko danas ne ceni suflere. Na kraju, većina nas završi kao moleri, a i tu nas otpuštaju jer smo navikli da stalno sufliramo: „Nije ti nešto ovaj španski zid, ja bih to izgletovao da bude ravno, a i ove fuge bih popunio, ali ne tom bojom..“. Retko koji sufler uspe da se domogne Beča i Frankfurta.  

  • U jednoj epizodi sufiirao si Đorđu Davidu i Aci Lukasu. Lukas je sve vreme pričio nerazgovetno i nepovezano, dok si mu ti govorio da priča o pevanju. Ovih dana je otišao i korak dalje, pa vređa novinarke. Ima li mu pomoći, ima li nama kao društvu?  

- Za Lukasa bi najbolje bilo da sve vreme mrmlja kao onomad kada sam mu suflirao. Njegov nerazumljiv govor, za normalne ljude bila bi pesma jer ovo sad što priča je više pesma od bola. Eto predloga za njega - ako želi da ga prihvate svi, pa čak i „drugosrbijanci" i „krugodvojkaši" - treba samo da nastavi da priča nerazgovetno, to je vrednije slušanja nego sve to što je dosad izbacivao iz sebe, a posebno ono o Žaklini, i to kroz usta, iako se takve stvari obično izbacuju kroz neki drugi otvor.  

Možda je problem malo i u nama jer još uvek nismo prestali da se čudimo što ovakvog jednoglikazovu nateleviziju sa nacionalnom frekvencijom da tu nešto kao smatra, dok mu sve vreme.dabudem malo Mićko viri prazilukas iz dupeta. • Upravo ispod tog klipa naišla sam na komentar „Eto, sine, da te više prezimena ne varaju, Branislav Bošnjak je Srbin, i Hrvatasa tim prezimenom ima lom, a niti jednog Muslimana nema sa tim prezimenom, osim ako je neko od pomenutih prešao na islam." Kako od Lukasovog „bzvfzzbffzz" komentatori uspevaju da diskusiju prebace na međunacionalne i međureligijske odnose?  

- Relikt đevedesetih opstao je i trajaće, izgleda, još dugo kao što traje sećanje na druga Tita, da ne ulazim sadu detalje da li je njegova zaostavština možda i uticala na gajenje tog relikta. Mada, ako ovaj intervju izlazi u štampanom izdanju, znači nema komentara ispod teksta, možda bih i mogao da opletem po svemu tome. Ma neću, drugi put. Čini mi se da je vređanje na nacionalnoj osnovi dostiglonivokoji jegori nego devedesetih, a možda to samo deluje tako jer danas imamo i društvene mreže.  

Izgleda da smo tenkove samo zamenili komentarima na društvenim mrežama, što je opet bolje nego obratno. Što bi rekla ona „misica preskordicije": Nemam objašnjenje ovakvog fenomena. U stvari imam. Odgovor je: Vučić, Dačić, Nikolić, Šešelj, Vulin i drugi. Ima više od jednog odgovora i ti odgovori se ponavljaju već 30 godina i ko zna koliko će još. • Napadaju te i botovi. Šta ti najčešće kažu? A bilo je i ozbiljnih pretnji. Toga si meta i kao član Njuz.net ekipe ali i emisije „24 minuta sa Zoranom Kesićem". Koji poriv motiviše Ijude da se obračunavaju sa satirom i satiričarima?  

- Pitanja su ti sve teža i teža, a ja nemam nameru da pobedim u kvizu i uzmem milion, koji, doduše ne vredi mnogo kad se konvertuje u evre. Botovi ko botovi, programirani su na jedan program i udaraju po tastaturi ko ona Homerova ptičica. Mada, ja bih i njih sve popisao i njihove slučajeve stavio u zamrzivač u „kutiju za lustraciju" pa kad dođe vreme, odmrznuo to i servirao sudijama, nekim nepotkupljivim, ako ih ikad budemo imali. Mnogo ozbiljnije pretnje stižu nam zbog emisije „24 minuta" i tu je Kesić, kao najistureniji član tima, logično, i najviše na udaru. Ne znam šta je to u ljudskim glavama da se trigeruju na satiru, koja pritom nije čak ni upućena njima lično, već nekim simbolima koje oni poštuju. I ovde imam isti odgovor kao ona misica od malopre. L  

Ljudima su dosadili Vučići, Vulini, Brnabići— • Kome najviše voliš da sufliraš?  

Nepolitičarima. Cilj mi je da „malo šaram" jer mislim da su Ijudima dosadili više Vučići, Vulini, Brnabići, Vulini, Dačići, Vulini i ostale Đuke. U planu je epizoda sa časom srpskog jezika za princa Aleksandra II Karađorđevića, odbrana Balaševiča na suđenje zbog pesme „Ne lomite mi bagrenje", sufliranje voditelju koji treba da izgovori „Umro je drug Tito“, Kneževa večera, sufliranje Rasti i slične teme gde će do izražaja više doći moja gluma nego politička satira. Cilj mi je da se lagano prekvalifikujem i postanem glumac. Ako je Đoković postao najstariji teniser na svetu koji je završio godinu na prvom mestu, mogu i ja dapostanem najstariji čovek na svetu koji je odlučio da postane glumac. Ako izuzmemo predsednika koji to več jeste.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Danas      Strana: 2

Rubrika: Druga strana

Autori: Marija Kojčić

Teme: Korupcija

Naslov: Ponovo osuđen

 Ponovo osuđen  

 Marija Kojčić  

Bivši premijer Hrvatske Ivo Sanader na ponovljenom suđenju proglašen je krivim za korupciju zbog izvlačenja novca iz državnih institucija i firmi preko marketinške agencije "Fimi media" i osuđen na osam godina zatvora. Reč je o ponovljenom suđenju koje je počelo 2016. nakon štoje Vrhovni sud Hrvatske ukinuo osuđujuću presudu izrečenu tri godine ranije.  

U obrazloženju presude se navodi da je Sanaderorganizovao grupu Ijudi za izvršenje krivičnih dela, te da je od 2005. do 2009. "u nameri pribavljanja imovinske koristi" naložio da se novac ne evidentira u poslovnim knjigama HDZ-a. Od ukupno 24 miliona kuna Sanader je deo zadržao za sebe, a više od osam miliona je otišlo na finansiranje stranke. Kako se dalje navodi, preneli su mediji, on je novac koristioza put u SAD i kupovinu odela. Protiv Sanadera su već vođeni krivični postupci, te je 2010. optužen za zloupotrebu položaja. Napustioje zemlju, a Hrvatska je za njim izdala poternicu. Uhapšen je u Austriji, suđeno mu je u Salcburgu i zamrznuta mu je sva imovina. Hrvatskojje izručen ujulu 2011,a u decembru pušten uz kauciju od 12,4 miliona kuna. U novembru 2012. je osuđen na deset godina zatvora za korupciju i ratno profiterstvo, ali mu je kazna smanjena na 8,5. Premijer Hrvatske je bio u dva mandata - prvi put je izabran 2003, a drugi 2007. Zbog loših rezultata, u julu 2009. je podneo ostavku na premijersku funkciju, kao i na mesto predsednika HDZ-a za koje je biran četiri puta, i najavio povlačenje iz politike. Kada je godinu dana kasnije rekao da je pogrešio i najavio povratak, nije dobio podršku članova Vlade njegove naslednice Jadranke Kosor i ubrzoje izbačen iz stranke. On je, međutim, iste godine iskoristio pravo da uđe u Sabor kao nezavisni poslanik i zauzme mesto kojeje kao nosilac liste HDZ osvojio na parlamentarnim izborima 2007.  

Za predsednika HDZ-a prvi put je izabran 2000, posle smrti Franja Tuđmana. Sanader je inačejoš 1990. uTirolu u Austriji osnovao ogranak HDZ-a i tada se povezao s Tuđmanom. U Hrvatsku se vratio pre početka rata. Za poslanika HDZ-a u Saboru prvi put je bio izabran 1992. Bio je i ministar nauke i tehnologije i dva puta zamenikšefa diplomatije. Za šefa kabineta Franja Tuđmana i generalnog sekretara Saveta odbrane i nacionalne bezbednosti imenovan je krajem 1995.  

Ivo Sanader je rođen 1953. u Splitu. Diplomiraoje književnost, komparativnu književnost i romanistiku na Filozofskom fakultetu u Insbruku, gde je kasnije i doktorirao. Oprobao se i kao novinar, a radio je i u marketingu i izdavaštvu. Sa suprugom Mirjanom ima dve kćerke.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Danas      Strana: 9

Rubrika: Društvo

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Vučić Znamo ko je ubio čoveka na Novom Beogradu, počela borba protiv kriminala

 Vučić: Znamo ko je ubio čoveka na Novom Beogradu, počela borba protiv kriminala  

 Beograd /// Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je rekao da je borba protiv kriminala počela i da je, kako bi se kriminal počistio, bitno da se počiste oni koji sa kriminalcima sarađuju.  

„Borba je počela i te kako počela. Uhapšeni su ljudi koji su pokušali ubistvo Alibega, a sve se tiče narko biznisa. Mi znamo i ko je u četvrtak izvršio ubistvo, i u toku je potraga za licem i lice koje je likvidirano i lice ranije likvidirano u Ušću imali su značajne kontakte sa pojedinim ljudima iz državnih struktura. To je ono što nas zanima, tu će borba biti najžešća", rekao je Vučić u Batajnici. On je poručio da će država ljudima obezbediti punu sigurnost i bezbednost i da će se borbaprotiv mafije nastaviti najoš snažniji način. „Mi imamo uvezene kriminalne klanove, a ovi naši odavde su izvođači radova u smislu prodaje narkotika i pucača, kao i pojedini iz Republike Srpske. Naš je posao da to počistimo. Da bi se to počistilo, moraju da se počiste oni koji sa kriminalcima sarađuju", poručio je Vučić. Beta/FoNet

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Danas      Strana: 10

Rubrika: Bez naslova

Autori: V. Jeremić

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)/Agencija za borbu protiv korupcije/Nemanja Nenadić/Korupcija

Naslov: Srbija opet „globalno nezadovoljavajuća“

 Srbija opet „globalno nezadovoljavaj uća“  

 Beograd // Grupa država za borbu protiv korupcije (GREKO), telo Saveta Evrope čiji je Srbija član od 2003. godine, pozvala je vlast u Beogradu da, štoje pre moguće, dozvoli objavljivanje najnovijeg prelaznog izveštaja usklađenosti, preneo je nedavno portal European VVestern Balkans. Dokseto ne desi, javnosti je dostupna jedino konačna ocena aktivnosti Srbije na ispunjavanju GREKO preporuka, koja je ponovo „globalno nezadovoljavajuća".  

OrganizacijaTransparentnostSrbija pozvala je u saopštenju Vladu Srbije da što pre dozvoli objavljivanje ovog izveštaja. Međutim, Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti pojašnjava za Danas da poziv za objavljivanjem izveštaja ne znači i opomenu Srbiji zbog svesnog odugovlačenja.  

„U pitanju je proceduralna stvarda se nakon usvajanja izveštaja pozovu zemlje na koje se izveštaji odnose da iste objave, pošto u praksi GREKO ne objavljuje izveštaje pre samih članica", ističe Nenadić.  

On naglašava da bi što ranije  

objavljivanje izveštaja bilo značajno i zbog činjenice da su napori Srbije, posle tri godine, ponovo ocenjeni kao „globalno nezadovoljavajući".  

„Bilo bi bitno videti zbog čega je Srbija ponovo dobila ovu ocenu. U poslednjih godinu dana nije mnogo toga urađeno na ispunjavanju preporuka, sa tim da je novi Zakon o sprečavanju korupcije stupio na snagu. Dok se ne objavi izveštaj ne možemo da znamo da li je spora primena preporuka odgovorna za ovu ocenu, ili su možda u GREKO nezadovoljni novim zakonskim rešenjima ili načinom na koji se primenjuju već usvojene mere", navodi Nenadić.  

Da je poziv Srbiji da izveštaj objavi stvar protokola pokazuje i praksa sa prethodnim izveštajima. Tako je Izveštaj o četvrtom krugu evaluacije, usvojen na plenarnom zasedanju GREKOod 19. juna 2015.godine,javno objavljen 2. jula iste godine. Na objavljivanje prvog Izveštaja o usklađenosti sečekalojoš duže - usvojen je 20. oktobra 2017. godine, a javnosti je postao dostupan u 15. marta naredne godine. Iz Vlade Srbije i Ministarstva pravde nisu odgovorili na pitanja Danasa kada bi se moglo očekivati objavljivanje najnovijeg Izveštaja o usklađenosti.  

Ukupno postoji trinaest preporuka GREKO koje sefokusiraju na prevenciju korupcije unutarzakonodavne i sudske vlasti. U poslednjem objavljenom izveštaju, iz prošle godine, deset preporuka je ocenjeno kao delimično ispunjeno, dok tri nisu uopšte ispunjene.To je i razlog zbog kojeg je Srbiji tada bila skinuta ocena „globalno nezadovoljavajuća" koja jojje novim izveštajem ponovo data.  

Problem sa ispunjavanjem preporuka GREKO je što njih šest zavisi od izmena Ustava u oblasti pravosuđa, što je proces kojijevećduže od godinu dana stoji u mestu. Preporuke koje zavise od usvajanja ustavnih amandmana odnose se na promenu u sastavima Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca, tako da se marginalizuje uticaj Narodne skupštine, ali i predstavnika izvršne vlasti. Dodatne preporuke se tiču procedure na osnovu kojih se sudije i tužioci biraju i unapređuju, ali i revizije načina na koji se nosioci pravosudnih funkcija ocenjuju.  

Osim preporuka koje su skoncentrisane na sudsku granu vlasti, GREKO predviđa i niz mera kako bi i zakonodavna grana bila bolje zaštićena od koruptivnog uticaja. Pa tako se preporučuje da se zakoni i amandmani predlažu u razumnom roku, kao i da se hitna procedura prilikom usvajanjazakona koristi samo u izuzetnim situacijama. GREKO je u poslednjem izveštaju pohvalio usvajanja Zakona o lobiranju, kojim se kontakti poslanika sa lobistima čine transparentnijim, ali je i istaknuto da usvajanje Kodeksa o ponašanju poslanika treba da bude prioritet.  

Preporuke GREKO okrenute su i jačanju uloge Agencije za sprečavanje korupcije. Kakoje između dva izveštaja usvojen novi Zakon o sprečavanju korupcije, najveću enigmu u novom izveštaju upravo predstavlja ocena GREKO o tom  

dokumentu. V.Jeremić  

  1. Jeremić  

Nenadić: Dok se ne objavi izveštaj ne možemo da znamo da li je spora primena preporuka odgovorna za ovu ocenu, ili su možda u GREKO nezadovoljni novim zakonskim rešenjima ili načinom na koji se primenjuju već usvojene mere

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Danas      Strana: 2

Rubrika: Druga strana

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: FALIO JE STADION

 FALIO JE STADION  

 Srbijaje još jednom pokazala i dokazala gde joj je mesto u svetskom i evropskom fudbalu, grčevito se sa obe ruke držeći za dno. Napravili su Savez, selektor i igrači još jedan svojevrstan podvig uspevši da 120 minuta skoro pa i ne ugroze gol protivnika, osim jedne omaške koja se otela negde pred sam 90.1 šta onda zameriti toj instituciji koja je zabeležila "najmanji pad" u Evropi, ako je pada uopšte i bilo jer otkako je samostalne Srbije,  

kontinuitet neodlaska na Prvenstvo Evrope je perfektno održan.  

 To što fudbaleri ne idu na Evro, na koji uzgred nisu otišle samo one selekcije koje su "zakasnile na voz", na neki način je i dobro. Eto predsednik Srbije je tu činjenicu iskoristio da dokaže koliko je teško da Srbija u narednim godinama bude najbolja u Evropi, po mnogo čemu valjda, kad u "šutiranju lopte nogom" ne možemo da budemo ni među 24. Moguće je da je ovim  

eufemizmom Vučić mislio da se u tom sportu glava ne upotrebljava ni na terenu, ni van njega, ali je zato "najavio" da moramo da izgradimo nove stadione, da dovedemo publiku na stadione, da izgradimo drugačiju i ozbiljniju organizaciju, da popravimo struku... Začinivši svoju analizu čestitkom koju je zbog plasmana na EURO poslao Severnoj Makedoniji, valjda zato što je već "zalepio marku", pa da se ne baci.  

Srbiji da bi u fudbalu mrdnula sa dna jeste potrebna bolja infrastruktura, ali to treba još više zdravstvu i prosveti. Srbiji zaista, da bi se ikakav napredak video, treba drugačija i bolja organizacija od ove kojoj je na vrh doveo svog bivšeg telohranitelja, a oko vrha još neke Ijude zaslužne samo za sopstveno ultrabrzo bogaćenje. Slično je i sa strukom koja je ogrezla u partijskom zapošljavanju, u kojoj se poeni stiču parapolitičkim zaslugama,a do klupe se stiže na zadnji ulaz. Treba srpskom fudbalu infrastruktura, da se na to vratimo, ali to su trenažni centri, veliki broj terena sa tekućom toplom vodom u svlačionicama i trenerima koji su se za to školovali, a ne rade u "školama fudbala" za čije je osnivanje potrebna samo lična karta, bez potvrde da niste osuđivani.  

Srpskom fudbalu treba savez u kome će sedeti neko ko će predsedniku moći da kaže da se u fudbal ne razume. Treba selektor koji će potpisivati to što uradi i za to odgovarati. I igrači koji igraju zato što to zaslužuju, a ne zato što su im menadžeri tako dobri sa Ijudima na vlasti.  

Srpskom fudbalu nije neophodan nacionalni stadion, tačnije uopšte mu ne treba, jer i pre korone i ove što postoje nema šanse da napuni. Da li će nam i u kvalifikacijama za Mundijal u Kataru faliti još nešto osim stadiona.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Informer      Strana: 13

Rubrika: Vesti

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Sanaderu osam godina zatvora

Sanaderu osam godina zatvora

Nekadašnji hrvatski premijer Ivo Sanader u petak je u ponovljenom postupku osuđen na osam godina zatvora zbog izvlačenja novca iz marketinške firme „Fimi media". Stranka HDZ je u ovom slučaju proglašena odgovornom za korupciju. U presudi se, između ostalog, navodi da je Sanader, nekada premijer i predsednik HDZ, sa svojim saradnicima organizovao grupu Ijudi za činjenje krivičnih dela. Navedeno je da je u vremenu od

  1. do 2009. izvukao gomilu novca iz „Fimi medije". Deo tog novca potrošio je na sebe, a delom je finansirao HDZ.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Informer      Strana: 10,11

Rubrika: Vesti

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Bojan izrešetan u ratu narko-klanova

Bojan izrešetan u ratu narko-klanova

  • Policija je identifikovala ubicu koji je likvidirao Bojana Mirkovića (34) u garaži zgrade gde je živeo • Inspektori veruju da je Bojan sarađivao sa članovima zloglasnog 'škaljarskog' klana

Beogradska policija rasvetlila je ubistvo Bojana Mirkovića (34), koji  je izrešetan u četvrtak u podzemnoj garaži u naselju Belvil na Novom Beogradu! Sumnja se da je Mirković likvidiran u ratu dve moćne narko-bande i da je sarađivao sa pripadnicima zloglasnog „škaljarskog“ klana. Smena generacija

Izvor blizak istrazi kazao jedajeMirković bio blizak i sa Aleksandrom Šarcem, koji je ubijen prošlog meseca kod Tržnog centra „Ušće“ na Novom Beogradu. Te dve li- — kvidacije su najverovatnije povezane.

- Naručilac tih ubistava je, po svemu sudeći, jedan moćni narko-klan, čiji su pripadnici praktično ponikli iz zloglasnih crnogorskih klanova - „škaljarskog“ i „kavačkog". Svi oni su ranije bili vojnici tih klanova, ali šestogodišnji krvavi rat između „škaljaraca“ i : „kavčana“ I obezglavio je te bande, pa su njihovi priadnici iz Srbije, ali i iz Republike Srpske, nastavili samostalno da preprodaju drogu i stvorili su moćne bande u Srbiji. Praktično, došlo je do smene generacija u podzemlju - objašnjava naš izvor.

On dodaje da je najveći problem u tome što su vođe tih novih klanova našle zaštitu u pojedinim funkcionerima iz bezbednosnih struktura.

- Operativna saznanja ukazuju da Mirković nije bio neki bitan „igrač“ u podzemlju, pa se može samo nagađati šta je bio pravi motiv za njegovu likvidaciju. Policijska saznanja pokazuju da je on ranije „samo“ obezbeđivao logistiku u nekim prljavim poslovima. Navodno, bio je zadužen za nabavku automobila i drugih vozila koji su se koristili u nekim teškim krivičnim delima, iza kojih je stajao „škaljarski“ klan. Moguće je da je Mirković platio glavom jer je previše znao - rekao je naš sagovornik.

Bežao ka liftu

U prilog tome, kako je napomenuo naš sagovornik, govori i podatak da je Mirković sarađivao i sa Stefanom J., koji je blizak „škaljarskom" klanu.

- Istraga je pokazala da su obojica radila neke poslove za Užičanina Damira Hadžića, koji je zajedno sa Alanom Kožarom, vođom barske kriminalne grupe, likvidiran 23. jula na grčkom ostrvu Krf. Oni su slovili za vođe „škaljaraca“. S njima je sarađivao i Lazar Vukićević, koji je  nestao prošlog meseca i za njim se intenzivno traga, a sumnja se da je ubijen - kaže naš izvor.

Podsetimo, Mirković je kobnog popodneva otišao do prodavnice i u povratku je parkirao svoj BMW u podzemnu garažu zgrade. Kad je izašao iz automobila, spazio je maskiranog muškarca kako mu prilazi. Počeo je da beži ka liftu, ali je napadač bio brži i ispalio je u njega više metaka, koji su ga pogodili u glavu i telo. Ubica je nakon zločina pobegao biciklom. E. I.

Vučić: Počistićemo saradnike kriminalaca Predsednik Srbije Aleksandar Vučić u petak je izjavio da posebno zabrinjava što pojedinci iz kriminalnog miljea imaju kontakte s nekim Ijudima iz državnih struktura.

- To je ono što nas najviše zanima, tu će borba biti najžešća. Naš je posao da to počistimo, i to ćemo i da uradimo, ali najpre moraju da se počiste oni koji sarađuju sa ubicama i kriminalcima. Oni koji prime novac da bi omogućili nekom prolaz određenim saobraćajnicama ili neku drugu logistiku... Užasnut sam i prezirem narkodilere - istakao je Vučić.

Prema njegovim rečima, Srbija ima „uvezene klanove". - Vodi se žestoka borba između vođa kriminalnih klanova, a sukob je uglavnom uvezen u našu zemlju. Naši Ijudi, koji su u to uvučeni, uglavnom su samo „izvođači radova", u smislu da prodaju narkotike ili su pucači - kazao je Vučić.

 

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Politika      Strana: 4

Rubrika: Region

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Sanaderu zatvor zbog koncerata Tompsona

 Sanaderu zatvor zbog koncerata Tompsona  

 Zagreb - Nekadašnji hrvatski premijer i predsednik HDZ-a Ivo Sanader, koji je juče nepravosnažno osuđen na osam godina zatvora, pronevereni novac je trošio za odela, putovanja, ali i koncerte Marka Perkovića Tompsona, u javnosti poznatog po glorifikovanju ustaiggva, prenosi Tanjug. Vladajući HDZ proglašen je odgovornim za korupciju i kažnjen je presudom Županijskog suda u Zagrebu sa  

3.5 miliona kuna (jedan evro je oko 7,5 kuna), a biće mu oduzeto 14.5 miliona kuna. Nekadašnji blagajnik stranke Mladen Brešić osuđen je na dve godine i 10 meseci zatvora, a Branka Pavošević kažnjena je s ukupno godinu dana i četiri meseca zatvora. Sanaderu, koji se nalazi na banjskoj rehabilitaciji i nije prisustvovao suđenju, kao ni ostali optuženi, u kaznu će biti uračunato vreme provedeno u istražnom zatvoru.  

Deo proneverenog novca Sanader i saradnici su trošili  

u korist HDZ-a, kupovinu udela u „Hrvatskom listu” i Osječkoj televiziji. Za HDZ plaćani su računi za ketering i drugu robu u iznosu od 5,2 miliona kuna.  

Procena suda je da je HDZ preko marketinške firme „Fimi medija” pribavio korist u iznosu od 14 miliona kuna, dok je pribavljena korist Sanadera procenjena na 275.000 kuna. U presudi se, između ostalog, navodi da je Sanader naložio Branki Pavošević da predati novac ne evidentira u poslovnim knjigama. .„Od 24 miliona kuna, osam je otišlo u HDZ, deo je dat Sanaderu za put u SAD i odela”, pročitala je sudija.U obrazloženju presude se navodi da je „Fimi medija” nezakonito zaradila 11,9 miliona kuna i taj iznos će takođe biti oduzet nakon pravosnažnosti presude.  

Bivši  

hrvatski premijer  

osuđenje zbog pronevere novca, koji je trošio i na nastupe  

proustaškog pevača

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Politika      Strana: 15

Rubrika: Sport

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Predsednik FS Bolivije uhapšen na poluvremenu

 Predsednik FS Bolivije uhapšen na poluvremenu  

 Bolivijski istražitelji uhapsili su privremenog predsednika tamošnjeg Fudbalskog saveza tokom kvalifikacione utakmice za Svetsko prvenstvo protiv Ekvadora. Markos Rodriges, optužen za korupciju, priveden je tokom utakmice na stadionu Ernando Siles u La Pazu, gde je Bolivija izgubila od Ekvadora sa 3:2.  

Lokalni mediji objavili su snimak na kojem se vidi kako Rodriges napušta stadion u pratnji policije. Ronaldo Aramajo, koji je u Izvršnom odboru Fudbalskog saveza Bolivije, potvrdio je hapšenje u izjavi lokalnim medijima i dodao da je sastanak za izbor novog predsednika koji je bio zakazan za danas sada neizvestan.  

Markos Rodriges bio je privremeni predsednik Saveza otkako je Sezar Salinas u julu preminuo od posledica virusa. Lokalni mediji su preneli da je policija pokušala da uhapsi Rodrigesa u hotelu u kojem bi trebalo da se održe izbori, ali je on već bio otišao na stadion.  

Bolivijski fudbal je u krizi, a rukovodioci klubova se bore oko vlasti u Savezu. Državno prvenstvo je prekinuto od marta zbog pandemije i još nije nastavljano baš zbog tih sporova. Inače, reprezentacija Bolivije je upisala i treći poraz u kvalifikacijama i poslednja je na tabeli, dok je Ekvador treći sa šest osvojenih bodova.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Politika      Strana: 1,15

Rubrika: Sport

Autori: Dragan Todorović

Teme: Korupcija

Naslov: Vreme je za rezove u FSS-u

 Vreme je za rezove u FSS-u  

 Za neuspeh protiv Škotske najviše su krivi oni na vrhu fudbalske piramide. - Sve je krenulo nizbrdo posle Rusije, kada smo oterali Muslina i Ivanovića  

 Drašn Todorović  

Idok su mnogi od nas pomislili  

da je ovo sjajna šansa da se posle dve decenije bar nekako putem baraža uguramo u vagon EVRO 2020, koji bi nas odveo na skup najboljih, jer bolju i lepšu priliku od ove uskoro nećemo imati, po ko zna koji put usledilo je novo razočaranje. I to od onih u koje smo se najviše kleli. Ali, ovaj najnoviji šamar srpskom fudbalu nije slučajan, već je „plod” jednog procesa koji kod nas traje nekoliko godina. Sve je zapravopočelo od sitne prepir-  

ke između predsednika FSS (Kokeza) i nekadašnjeg selekgora (Muslin) koji nas je odveo na Mundijal u Rusiju 2018. Zatim se tom sukobu „zaraćenih strana” pridružio i tadašnji kapiten (Ivanović) koji nije dozvolio predsedniku saveza da trenira sa igračima. A onda, kada su i ostali igra-  

či shvatili da nije problem  

u Muslinu i Ivanoviću,  

već u vrhu piramide srpskog fudbala, onda nam se dogodio najgori mogući scenario.  

Sada je definitivno jasno svakom, pa i najvećim fudbalskim laicima, da je isključivi krivac za potpuni debakl srpskog fudbala sam vrh saveza. strana 15  

Vreme je za rezove u FSS-u  

 Zapggo pred utakmicu sa Škot-  

skom predsednik FSS-a nije nijednom, baš nijednom, provirio glavu iz fudbalskog salona na Terazijama, gde su u međuvremenu na novu radnu dužnost došle starlete i telohranitelji. On se umesto toga sakrio u „mišju rupu”, kao da utakmica sa Škotskom nije najvažnija u poslednjih desetak godina. Svojom bahatošću i neznanjem navukao je veliki gnev ovdašnje fudbalske javnosti, više nego bilo koji njegov prethodnik. Tu lošu energiju on je preneo i na igrače, selektore koje je smenjivao kada je hteo, dok su ga neki skupštinski delegati, zarad jednog ili dva putovanja po belom svetu, tapšali po ramenu. Svojom sujetom uspeo je da uruši fudbalski sistem, koji je sada praktično na kolenima.  

Već neko vreme u fudbalskoj čaršiji se sve glasnije govori, a uostalom i među igrače je pred tako važan meč sa Škotskom stigla takva informacija, da će se prvi čovek FSS sigurno povući sa mesta predsednika ukoliko ne budemo prošli finale. Naravno, i igrači mu više ne veruju, pa su neki pred važne mečeve u baražu polako počeli da napuštaju reprezentaciju... Čini se da je sada našem fudbalu, koji sve više tone u provaliju, potreban oštar rez.  

Već koliko danas morali bismo da tražimo novog selektora, jer od „istrošenog” Tumbakovića više nipgga nema. Taj uplašeni čovek, koji je jedino podigao ruke kada je Jović izjednačio u poslednjem minutu, izgleda da više ni sam sebi ne veruje. A o nekom ugledu i autoritetu među igračima da ne govorimo. Pa nije slučajno Nemanja Matić odlučio da kaže zbogom reprezentativnoj karijeri. Video je sa kim ima posla.  

Ove tužne kvalifikacije, koje su završene na još tužniji način, još jednom su pokazale našu fudbalsku nemoć. A ta nova prilika biće za tri - četiri godine. A do tada mnogi će otići u fudbalsku penziju. Pre svih kapiten Aleksandar Kolarov, koji nije mogao da se stavi na raspolaganje timu i to u ne bilo kakvoj utakmici.  

Za izbor najboljih igrača za nacionalni tim potreban je selektor poput Slavoljuba Muslina. Neko ko će javno reći predsedniku FSS-a da mu se ne meša u posao. Zato je i bivši selektor otišao, bolje reći oteran, i to kada nas je odveo na svetsko prvenstvo.  

Ovaj debakl A tima zapravo i jeste ogledalo trenutnog stanja u našem fudbalu. Mnogo je pogrešnih poteza napravljeno, da bi jedna pobeda mogla da ispravi sve „krive Drine”. Najgore od svega je što su se i ostale selekcije utopile u tom sivilu, pa će novoj fudbalskoj vladi, biti potrebno još dosta godina da nas izvuče iz ovog blata. Možda je Crvena zvezda najbolji primer kako treba raditi. Nije mala stvar čak dva puta igrati u Ligi šampiona i to kada su klub iz Ljutice Bogdana videli sa katancem na vratima. Potrebni su nam neki novi ljudi kojima ćemo više verovati a ne onima koji su svoj mandat potrošili na neke sporedne stvari...  

Kokeza: Svi smo  

odgovorni za neuspeh Predsednik Fudbalskog saveza Srbije Slaviša Kokeza smatra da je poraz protiv Škotske ozbiljan udarac za srpski fudbal i da svi u sistemu FS Srbije snose odogovornost za neuspeh.  

„Verovali smo da imamo kvalitet i da smo zaslužili da se plasiramo na Evropsko prvenstvo. Posebno posle utamice u Norveškoj. Nažalost, to se nije dogodilo i naravno da se postavlja pitanje  

odgovornosti. Odgovorni smo svi. Rukovodstvo Saveza, strumni štab, igrači... Ostaje nam da završimo takmičenje u Ligi nacija, pred nama su utakmice protiv Mađarske i Rusije. Posle toga sledi kompletna analiza ostvarenih rezultata i učinjenog u minulom periodu. Izvršni odbor FS Srbije je 25. novembra, Skupština je zakazana za 20. decembar i tada će biti doneti odluke koje su u najboljem interesu srpskog fudbala. Sledeće godine počinju kvalifikacije za Svetsko prvenstvo za koje moramo da budemo spremni. Očigledno spremniji nego što smo bili u kvalifikacijama za Evropski šampionat”, izjavio je Kokeza. Mnogi su istakli Aleksandra Mitrovića kao tragičara jer u penal seriji nije iskoristio jedanaesterac posle kojeg se Škotska plasirala na Evropsko prvenstvo.  

„Mitrović je momak i  

profesionalac kojem ne možete da pronađete manu. Uvek je bio tu za svoju zemlju i za svoju  

reprezentaciju. Slobodno mogu da kažem da smo se u dobroj meri zahvaljujući njemu i našli u situaciji da se preksinoć borimo za plasman na Evropsko prvenstvo. Mitrović je jedan od lidera ovog tima, biće tu još mnogo godina i zbog svega što je do sada uradio za nacionalni tim možemo samo da mu kažemo hvala. A što se tiče penala koji preksinoć nije iskoristio, siguran sam da je hteo najbolje. Kao i što uvek želi. Ali se ponekad ipak dogodi ono čemu smo se najmanje nadali”, zaključio je Kokeza, a preneo Tanjug.  

Pogrešni potezi selektora  

Čija je bila odluka da u tako važnoj utakmici po ko zna koji put preformuliše tim, posebno zadnju liniju. Ako je selektor pomislio da Gudelj može da bude to što nije, onda je grdno pogrešio. Sa druge strane, zašto šansu nije dao Dušanu Vlahoviću i da u produžecima krenemo sa trojicom napadača. Ovako zagrevao je mladog .napadača Fjorentine više od pedeset minuta, da bi ga na kraju poslao na klupu. Zašto je Kostić igrao a znalo se da nije potpuno spreman?  

Puno obećanja,  

a malo toga urađenog Sadašnja fudbalska vlast u Srbiji je definitivno jedna od nzjslabijih koje smo ikada imali. Sem hvalospeva i krupnih obećanja, počev od izgradnje Nacionalnog  

stadiona, oni ništa nisu uspeli da urade. Doduše, uspeli su da okreče Sportski centar, što se smatra njihovim najvećim poduhvatom za ovih nekoliko godina. Takođe ništa nije učinjeno ni na popularizaciji fudbala, na vraćanju starih nekadašnjih velikih centara. Sve je rađeno na brzinu bez nekog jasnog plana. Uspeli su da naprave najglomazniju ligu u Evropi, koja danas više nikome nije interesantna. Nisu uspeli da smanje korupciju u fudbalu, da pronađu novog Milorada Mažića, koji je bio ponos organizacije. Uspeli su da na „mala vrata” u najviši rang takmičenja uguraju neke timove koji to nisu zaslužili. Samo da bi imali podršku na glasanju. Puno pogrešnih poteza za ovako malu fudbalsku zemlju.  

 c

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Politika      Strana: 1,9

Rubrika: Hronika

Autori: Aleksandar Bojović

Teme: Korupcija

Naslov: Podzemlje ima kontakte u državnim strukturama

 PREDSEDNIK SRBIJE 0 OBRAČUNU SA KRIMINALOM I KORUPCIJOM

 Podzemlje ima kontakte u državnim strukturama

Najpre moraju da se počiste svi oni koji sarađuju s ubicama

i kriminalcima, rekao je Aleksandar Vučić

Aleksandar Bojović

„Znamo ko je ubio čoveka na Novom Beogradu”, rekao je juče Aleksandar Vučić, predsednik Srbije, komentarišući seriju profesionalnih likvidacija u Beogradu i istakao da je država u žestokom obračunu sa kriminalcima i da će ih sve „počistiti”. Poslednje u nizu ubistava u prestonici dogodilo se pre dva dana na Novom Beogradu, kada je u garaži zgrade stambenog kompleksa „Belvil” pored tržnog centra „Delta siti” likvidiran Bojan Mirković. Predsednik je juče istakao da je u toku potraga za ubicom.

Vučić je rekao da nije uvek lako izboriti se sa kriminalom jer imamo puno „uvezenih klanova” i da se danas vodi žestoka borba između vođa kriminalnih klanova. Kako je naveo, naši ljudi koji su u to uvučeni uglavnom su „izvođači radova” u smislu da prodaju narkotike ili su „strelci”. strana 9

PREDSEDNIK SRBIJE 0 OBRAČUNU SA KRIMINALOM I KORUPCIJOM

 Podzemlje ima kontakte u državnim strukturama

 Naš je posao da to počisti-

mo i to ćemo i da uradimo, ali najpre moraju da se počiste oni koji sarađuju sa

ubicama i kriminalcima. Oni koji prime novac da bi omogućili nekom prolaz određenim saobraćajnicama ili logistiku, ili dali informacije «||>etanju druge kriminalne grupe, ržao je Vučić. .g On je detakao da.će bbr& protiv kriminala biti najžešća, neće biti kratkotrajna i ograničena i videće se konkretni rezultati. Ta borba je i te kako počela, naglasio je predsednik.

„Uhapšeni su ljudi koji su visoko pozicionirani u jednom od klanova koji su pokušali ubistvo Alibega, jednog od nekadašnjih vođa navijača. Sve se tiče narko-biznisa. A mislili su da je nemoguće da to otkrijemo. I kod nedavnog ubistva u tržnom centru ’Ušće’ su imali značajne kontakte sa ljudima iz državnih struktura”, naveo je predsednik.

Profesionalna ubistva na beogradskim ulicama postala su učestala. Srpsko podzemlje se probudilo, a njegovi eskadroni smrti rade punom parom. Nekoliko mafijaških likvidacija koje su se dogodile u poslednjih mesec dana u Srbiji, kao i nestanci pojedinih osoba, imaju zajedničke niti. Reč je o ratu kriminalaca do istrebljenja. Osvete i borba za prevlast na narko-tržištu motivi su ovih zločina. Naša država je i prethodnih godina imala problem s organizovanim kriminalom i uličnim obračunima. Međutim, čini se da je današnja mafija proširila svoju infrastrukturu.

U najvećem broju ovih poslednjih uličnih likvidacija, policija brzo identifikuje u/Jicu, ali ga teško pronalazi. Ovo ukazuje da ubice ništa ne prepuštaju slučaju. Oni su svesni i kamera koje ih snimaju i svedoka koji su ih videli, ali, uz pomoć očigledno dobre logističke podrške, uspevaju da pobegnu na „sigurno” mesto.

Prema našim nezvaničnim saznanjima, ubijeni Bojan Mirković je bio član kriminalne grupe Stefana Jovičića Zeke i bio je blizak ozloglašenom „škaljarskom klanu”. Mirković je likvidiran kada se vraćao kući iz supermarketa u koji je otišao po hranu. Počeo je da beži ka stambenoj zgradi kada je ugledao napadača, ali ga je ubica sustigao i upucao ispred lifta u podrumu. Ubica je imao kacigu za motor i pištolj sa prigušivačem, što objašnjava zašto niko od komšija nije čuo pucnjavu. Mirković se dovodi u vezu is ubijenim Aleksandrom Šarcem, koji je preminuo u Urgentnom centru nakon što je 17. okgobra ranjen na parkingu tržnog centra „Ušće”uBeogradu. Kako se sumnja, Šarac je bio član međunarodne pljačkaške bande „Pink panteri”, a Mirković je zajedno sa njim nabavljao vozila za likvidacije i bavio se logistikom u vezi sa ubistvima koja su organizovali Damir Hadžić i Lazar Vukićević. Hadžić je ubijen na Krfu 23. jula zajedno sa vođom barske kriminalne grupe koja je bliska „škaljarcima”, Alanu Kožaru, dok je Vukićević nestao prošlog meseca u Beogradu. Njegova porodica sumnja da je otet, ali ne isključuje se mogućnost da je počinjen zločin. Takođe, svaki trag se izgubio i Goranu Veličkoviću Goksiju. Ovaj bivši vođa navijača Partizana je poslednji put viđen 3. avgusta oko 16.30 u Višegradskoj ulici u Beogradu. Spekuliše se da iza njihovog nestanka stoji ista kriminalna grupa iz Beograda, bliska „kavačkom klanu”. Vođe ove ekipe, prema operativnim saznanjima, odgovorne su i za smrt Aleksandra Šarca.

Vedran Repčić, koji je ranije osuđivan zbog ubistva i preživeo jedan atentat, likvidiran je u sredu ujutro u beogradskom naselju Braće Jerković, samo dan pre ubistva Mirkovića. Ubica je imao kačket i crnu hiruršku masku, a bio je odeven u tamnu sportsku garderobu i sa manjim crnim rancem pucao je iz revolvera na Repčića na parkingu. Surovu likvidaciju videlo je nekoliko građana, a ubica još nije pronađen.

Još jedno ubistvo koje je uznemirilo građane Beograda dogodilo se 13. septembra, kada je u eksploziji automobila pod koji je bila podmetnuta bomba nastradao Strahinja Stojano-! vić. Za ovu likvidaciju osumnjičen! je Milivoje L., iz Bosanske GradiškeJ za kojim policija traga zbog sumnje daJ je podmetnuo bombu pod Stojanovićev| „be-em-ve”. Ubica je u Beograd došao| po zadatku da izvrši likvidaciju i; za njim je raspisana Interpolova po-' ternica. Istraga o mogućim naručio-! cima imotivu ovog zločina zasadide! u dva pravca. Prvi se odnosi na pove-1 zanost Stojanovića sa ubistvom Dra-| goslava Miše Ognjanovića, advokataJ Luke Bojovića. Drugi pravac istrage; ideu smerujedne kriminalne grupe izj Beograda, s kojom je navodno Stojano-i vićušaousukobzbogkokaina. i Analizirajući sve ove slučajeveJ stručnjak za kriminal i bivši oba-! veštajac Božo Spasić kaže da je reč| o seriji obračuna koji su se, reklo bi| se, iznenada dogodili, ali su perma-j nentno prisutni na ulicama i samo' su tinjali dok nisu eksplodirali. i „Osim ubistva Strahinje Stojano-! vića auto-bombom, sve ove druge slu-! čajeve karakteriše to pggo su žrtve; ubijene hicima iz pipggolja, ubica je| pojedinac koji je maskiran i vešto; napušta mesto zločina. Takođe, ka-; rakteristika je i da policija brzol identifikuje ubicu, ali nakon identifikacije nema realizacije, što! ukazuje da su kriminalci veoma op-l ganizovani”, kaže Spasić.

Naš sagovornik ističe i da je svim| ubijenima zajedničko to što su se po-; našali komotno, slobodno su šetali tržnim centrima i niko od njih nije imao telohranitelje.

„Našu javnost zanima da li su ovo! obračuni između 'škaljaraca’ i ’kav-! čana’. Smatram, i upotrebiću prvi| puttaj izraz, reč je o - 'pokretnoj ma-! fiji”’, kaže bivši obaveštajac, kojc je Jgveren da će se obračuni krimina-; laca u Srbiji nastaviti i narednih dana.

Kriminolog Dobrivoje Radovano-! vić smatra da je Beograd zbog učesta- lih mafijaških obračuna već duži| period najnebezbedniji grad u regi-| onu. ;

Radovanović je u intervjuu za agenciju Beta kazao da policija, tužilaštvo i sudstvo neće moći da se obračunaju s mafijom sve dok ta borba ima „politički prizvuk”

„Ne možete se više šetati noću, ni u društvu, a kamoli sami, jer vasj može orobiti bilo koja grupa narko-J mana. Ne možete ni u toku dana biti; sasvim sigurni jer možete postati slučajna žrtva mafijaškog obračuna u nekom tržnom centru, na ulici ili stambenom naselju”, zaključio je Dobrivoje Radovanović.

 f

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Srpski telegraf      Strana: 1,8

Rubrika: Vesti

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: STEPANOVIĆ PLJUJE DRŽAVU,A U SUDU MU HAOS!

STEPANOVIĆ PLJUJE DRŽAVU,A U SUDU MU HAOS!

Pritisak na sudije Pojedine sudije (Natalija Bobot, Vladimir Vučinić, Slobodan Trešnjev...) žalile su se javno da je Stepanović vršio pritisak na njih u radu, zbog čega su neki od njih pobegli u advokaturu.

SKANDAL STEPANOVIĆ I ŽENA IZDAVALI KUĆU ADVOKATIMA Posebno svetlo narad Aleksandra Stepanovića predstavlja saznanje da su on i supruga izdavali deo njene kuće za rad advokata, među kojima je najpoznatije ime Aleksandra Đorđevića, kasnije direktora BIA, a sada ambasadora Srbije u Sarajevu. Stepanović je ovo i priznao u razgovoru za KRIK, ne videvši ništa čudno što njegova porodica zarađuje od nekolicine advokata, koji postupaju, između ostalog, i tamo gde on presuđuje.

- To nije kuća, to je sastavni deo stambene zgrade, ali imamo dvorišni deo. U pitanju je poslovni prostor, ne vodi se kao stan. Đorđević je napustio pravosuđe, bio je u jednoj advokatskoj kancelariji. I onda se rodila ta ideja, budući da je moja supruga nasledila taj objekat i daje bio upražnjen. Supruga ija smo imali primanja iz budžeta i to je nama zaista predstavljalo teret. Ponudili smo Đorđeviću to da li bi hteo, pošto je mlad, pošto se odvojio. Nismo imali novca da sređujemo, tada je to bilo u devastiranom stanju i onda je tu postojao nekakav dogovor o korišćenju bez nadoknade, uz obavezu održavanja i plaćanja svih komunalnih troškovaizmeđu supruge injega. Mojasuprugaje takođe pravnica i završila je isti fakultet kao i nas dvojica - ponudio je Stepanović krajnje neuverljivo objašnjenje. A na pitanje: „Zar nije problematično to što ste vi bih sudija, a onje tada, kao advokat kojibrani optužene pred sudom, iznajmljivao taj prostor od vaše supruge", odgovorio je još nemuštije: - Ja nemam veze sa prostorom, budući da je vlasnik prostora sr pruga. Nisamja vlasnik. NEKE OD PORUKA I LAŽI STEPANOVIĆA

  • u intervjuu za KRIK
  • Da se ne lažemo, mi nemamo nijedan slučaj visoke korupcije uVišemsudu
  • Tužilaštvo je odgovorno što se ne sudi korumpiranim potitičarima
  • Kad čitate intervju koleginice Zagorke Dolovac (republički javni tužilac, prim. aut.), mislite da živite u jednoj zemlji skandinavskoj, blagostanja • Ja sam bio na porodičnom ručku, nisam imao pojma da će me ovlastiti da ja odlučujem ko može da bude prisluškivan • Politički pritisak se ogleda u jednom frekventnom komentarisanju sudskih postupaka • BIA i tabloidi su se okrenuli protiv mene zbog stavova koje sam iznosio na sesijama koje su organizovali medunarodni subjekti

Pljuje na vlast, državu, tužilaštvo, policiju, maltretira kolege, a u njegovom sudu procesi se godinama razvlače, presude po žalbama padaju kao zrele kruške, a teškim kriminalcima izriču se kazne na ivici zakonskog minimuma.

U ovom opisu, svako ko je iole upućen u situaciju u srpskom pravosuđubez greške će prepoznati lik i delo Aleksandra Stepanovića, predsed nika Višeg suda u Beogradu. Upravo na ove okolnosti Srpski telegraf

mu je juče poslao pitanja, na koja nam, kao ni na ona poslata pre dva dana, nije odgovorio. BROJKE SVE GOVORE Podsetimo, u intervjuu za KR-IK, Stepanović se obrušio na sve druge, dok je sebe hvalio na sva usta. Stvari, međutim, ne stoje ni izdaleka tako i to ne govore bilo čije ocene, već brojke o radu njegovog suda.

Tako je, na primer, gotovo 600 odluka Višeg suda u Beogradu za samo godinu dana ukinuo Apelacioni sud. Iz zvaničnog izveštaja Vrhovnog kasacionog suda vidi se da je samo tokom prošle godine pala čak 591 odluka Višeg suda. Procentualno, svaka šesta. Statistika drugih sudova istog ranga, čisto radipoređenja, neuporedivo

je bolja. Tako je ukinuto 10,86 odsto presuda vranjskog suda, 11 odsto presuda zaječarskog, 5,47 odsto Višeg suda u Kraljevu, tri odsto niškog i tako dalje.

Izvori našeg lista, upravo iz Stepanovićevog Višeg suda, ovakve poražavajuće brojke, između ostalog, objašnjavaju i činjenicom da Stepa, kako voli da ga zovu, ima više nego skromno iskustvo u sudnici. Valjda je zato u intervjuu za KRIK pokušao da se pohvali predmetima u kojima je učestvo vao. Ipak, uspeo je da ih nabroji svega dva-tri, sa ne baš poznatim akterima.

S druge strane, među ukinutim presudama su i one izrečene u veoma bitnim predmetima, po put slučaja ubistva vlasnika Dnevnog telegrafa Slavka Curuvije. Haos u Višem sudu ne čudi ni zbog, malo je reći, čudnog kadriranja koje sprovodi Stepanović. Kao što smo već pisali, na sva važnija mesta postavio je svoje ljude. Princip je uvek isti: on ih gura i protežira u karijeri, a onda ih postavlja na bitne pozicije.

CRNONABELO

Srpski telegraf došao je i do podataka o Stepanovićevoj povezanosti sa sudijom M. M. (svi podaci poznati redakciji) iz jednogbeogradskog suda. Naš list postavio je predsedniku suda konkretna pitanja o tome koliko je puta išao na seminare zajedno sa ovom sudijom, da li su na tim seminarima ostajali duže nego što traje zvanični deo i da li protežirapojedine njoj bliske kadrove u svom sudu, među tim, odgovor nismo dobili. - Najmanje dve bliske prijateljice sudije M. M., koje su u Višem sudu, napreduju bukvalno brzinom svetlosti, a gura ih Stepanović. Koliko subliske saM. M., može se videti i po zajedničkim slikama na njenom Instagram profflu - kaže za Srpski telegraf izvor iz Višeg suda. Kada smo pozvaliM. M., onanam je u telefonskom razgovoru samo kratko rekla da Stepanovića poznaje kao kolegu, dok se privatno ne poznaju.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Srpski telegraf      Strana: 10,11

Rubrika: Hronika

Autori: Miloš Ž. Lazić

Teme: Korupcija

Naslov: ZBOG DROGE RAT DO ISTREBLJENJA

ZBOG DROGE RAT DO ISTREBLJENJA

VUČIĆ: POČISTIĆEMO I JATAKE IZ DRŽAVNIH STRUKTURA Predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je juče da je otkriveno ko je ubio Bojana Mirkovića u garaži kod „Delta sitija“ i istakao da je država u žestokom obračunu sa kriminalcima. - Znamo i ko je juče izvršio ubistvo (na Novom Beogradu) i u toku je potraga za tim licem. A mislili su da je nemoguće da to otkrijemo. I kod nedavnog ubistva u tržnom centru „Ušće“ (slučaj „Šarac“) imali su značajne kontakte za ljudima iz državnih struktura - naveo je predsednik.

Napominje da se nije uvek lako izboriti sa kriminalom pošto imamo mnogo uvezenih klanova, a naši ljudi koji su u to uvučeni su uglavnom izvođači radova u smislu

da prodaju narkotike ili su pucači, kao i pojedini ljudi iz Republike Srpske.

- Naš je posao da to počistimo i to ćemo i da uradimo, ali najpre moraju da se počiste oni koji sarađuju sa ubicama i kriminalcima. Oni koji  prime novac da bi omogućili nekom prolaz  određenim saobraćajnicama ili logistiku ili dali informacije o kretanju druge kriminalne grupe - rekao je Vučić.

On je takođe podsetio daje rešen i slučaj napada na Nenada Alajbegovića:

Uhapšeni su ljudi koji su visoko

pozicionirani u jednom od klanova koji su pokušali ubistvo Alibega, jednog od nekadašnjih vođa navijača.

MILOŠ Ž. LAZIĆ

Bojan Mirković (34), koji je likvidiran u garaži zgrade u naselju Belvil u četvrtak oko 15.40, poslednja je žrtva u ratu zaraćenih crnogorskihnarko-kartela. Motiv likvidacije su veze ubijenog Mirkovića sa Aleksandrom Sarcem, koji je takođe nedavno ubijen u garaži TC „Ušće“, i Damirom Hadžićem, koji je izrešetan zajedno sa Alenom Kožarom letos na Krfu. Za sve žrtve je zajedničko to što subilebliske „škaljarskomklanu". BEOGRAD

OGROMNO TRŽIŠTE

- Očigledno je da su klanovi krenuli u totalni rat i da svako ko ima bilo kakve veze sa suparnicima ima nišan na čelu. Pokušan je atentat na Jovana Vukotića u Kotoru, kada je uhapšen čovek koji ga je pratio s pištoljem, a istovremeno su se na udaru našli i kriminalci iz Beograda koji su bili povezani sa „škaljarcima“ kao „spoljni momci“ - kaže sagovornik Srpskog telegrafa koji je želeo da ostane anoniman.

Iza svih likvidacija i nestanaka stoji isti motiv - prevlast u poslovima s drogom. Dok klanovi ratuju oko tona, lokalne beogradske ispostave zakrvile su se oko kilograma, ali daleko od toga da je u pitanju sitannovac.

- Beograd i Srbija su ogromno tržište, koje guta veliku količinu narkotika. Ne ide sve u zapadnu Evro pu, tu je i Srbija. Situacijaje sledeća: imate 14.000 ljudi koji su registrovani u policiji kao zavisnici. Računajte daje brojka takozvanih uživalaca, a tu, osim zavisnika, spadaju i takozvani vikendaši - osobe koje narkotike troše prilikom izlazaka, makar šest- sedam puta veća od policijske, dakle 90.000. Ukoli-

ko te osobe potroše nedeljno u proseku 50-60 evra, dolazite do brojke od oko pet miliona evra gotovine nedeljno - kaže naš sagovornik.

OSLONAC NA MOĆNIJE Kada je turistička sezona u toku, ova brojka je verovatno i veća, ali i pet miliona evra nedeljno, koliko se obrne u narko-biznisu u Beogradu, dovoljan je razlog da neko potegne oružje da bi uzeo što veći deo kolača.

- Lokalne kriminalne organizacije su videle mogućnost da, uz oslonac na moćne crnogorske narko-klanove, koji su odavno prisutni u Beogradu, osvoje kompletno tržište i preuzmu kontrolu. Tu pos-

toji dupli interes, onaj krupni, da budu eliminisani svi članovi i saradnici „škaljarskog klana“, ali i interes domaćih pucača je vrlo jasan i opipljiv - ističe izvor Srpskog telegrafa.

Znao da je na spisku za odstrel ©Bojan Mirković, koji je Likvidiran u četvrtak, povezivan

je sa ALeksandrom Šarcem, a obojica su navodno bila na vezi sa Damirom Hadžićem, koji je bio istaknuti član „škaLjarskog klana“ i koji je, čini se, bio veza sa beogradskom ekipom. Mirković je navodno za „škaljarce" nabavljao voziLa koja su bila korišćena za likvidacije. Kada je ubijen, kod njega su pronađena falsifikovana dokumenta na ime Jordan 8., što govori da je Mirković znao da je na spisku za odstrel i preduzeo je neke mere predostrožnosti, kao što je lažni identitet, aLi mu to nije pomogLo u četvrtak oko 15.40, kada ga je ubica sačekao u garaži zgrade u kojoj je živeo.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Večernje novosti      Strana: 9

Rubrika: Susedi / Svet

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: SANADERU JOŠ 8 GODINA ROBIJE

SANADERU JOŠ 8 GODINA ROBIJE

NAKON punih deset godina sudskih postupaka bivši hrvatski premijer Ivo Sanader proglašen je na Županijskom sudu u Zagrebu krivim u megaaferi "Fimi medija" i osuđen na osam godina zatvora. Sanader presudi nije prisustvovao jer se nalazi na rehabilitaciji u Krapinskom toplicama nakon operacije kolena, a odmah su mu blokirani svi računi koje ima u Hrvatskoj i Austriji jer će mu se ukupno oduzeti 15,8 miliona kuna ili oko dva miliona evra.

Odgovornim za "političku korupciju" proglašen je i HDZ koji će morati da vrati 15 miliona kuna i to je prvi slučaj u Hrvatskoj da je jedna politička stranka osuđena zbog korupcije. U zatvor će tako i dvoje bivših blagajnka HDZ.

Sve ove presude još treba da potvrdi Vrhovni sud.

Poslednjom pre-

sudom sud je zaključio da je Sanader imao velike privilegije, ali i nezasitne potrebe. Crni fond HDZ-a funkcionisao je kao uhodana mašinerija prikupljanja novca od državnih preduzeća koja su plaćala po direktivi koja je dolazila iz sedišta HDZ-a. Rečeno je kako bez Sanaderovog dopuštenja nije bilo moguće kupiti ni obični si-di.

Neki analitičari kažu da je ovom presudom Sana-

der u Hrvatskoj u ulozi "Pedra" koji je kriv za sve. Već služi

šestogodišnju kaznu jer je omogućio svom stranačkom kolegi da kupi kuću u Zagrebu, a osuđen je i na dodatnih šest godina zbog navodnog primanja mita od mađarskog MOL-a koji je preuzeo većinsko vlasništvo od "Ine". Bivši premijer uporno tvrdi iz zatvora da nije kriv za afere koje mu se stavljaju na teret i da su svedoci kupljeni od tužilaštva, jer su redom svi takođe bili umešani u mutne poslove. Hrvati su već zaboravili na Sanadera i za većinu je on simbol političke korupcije, iako ima mnogo onih koji mu ne osporavaju političku veštinu. Odrekli su ga se u međuvremenu svi, osim Luke Bebića, bivšeg predsednika Sabora koji uvek naglašava da je Sanader bio i ostao njegov prijatelj.

Ovom poslednjom presudom oduzet je i novac koji je Sanader stavio na račune svojih kćerki, od kojih je jedna lekar u Nemačkoj, a druga radi kao glumica u Americi. Oduzeta mu je i vredna kolekcija umetničkih slika, a u raskošnoj vili u Zagrebu sada živi samo Sanaderova supruga Mirjana, profesor univerziteta koja je u međuvremenu otišla u penziju.

Iako su mnogi svedočili protiv Sanadera on nije izneo nijednu optužbu prema bivšim kolegama iz HDZ-a. Ne žali se ni na uslove u zatvoru. Operisan je i zbog zloćudnog tumora prostate, ima problema sa hodanjem, a uprkos svemu nije tražio nikakve privilegije, pa isključivo jede zatvorsku hranu. Malo ko ga posećuje, a današnji HDZ svim silama želi da naprvavi otklon od njega. n J.KERBLER

PEVAČI IZ CRNOG FONDA

SUD je utvrdio da je novcem iz "crnog fonda" finansirana kupovina opreme za Osječku televiziju i "Hrvatski list", a deo je dobio i pevač Marko Perović Tompson. Nije dokazano da su iz istih fondova plaćeni Mišo Kovač i Nina Badrić, koji su pevali za HDZ.

----------------------------------------------------------

Datum: 14.11.2020 

Medij: Večernje novosti      Strana: 11

Rubrika: Hronika

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Za šestoricu uslovne kazne

Za šestoricu uslovne kazne

ŠESTORO od ukupno osmoro Prijepoljaca, koji su pre dva dana uhapšeni u akciji suzbijanja korupcije, sklopilo je sa Tužilaštvom u Kraljevu sporazum o priznanju krivice, na osnovu kog su osuđeni na uslovnu kaznu od šest meseci zatvora, nakon čega su pušteni da se vrate kući. U pritvoru su

PODRŽAVAM obračun sa korupcijom i kriminalom i svako ko je na bilo koji način zloupotrebio položaj, treba da snosi odgovornost, ali privođenje časnih i poštenih ljudi, koji su čestito radili u interesu opšteg dobra, nije način da se to ostvari - napisao je gradonačelnik Novog Pazara Nihat Biševac, reagujući na hapšenja visokih funkcionera lokalne samouprave zbog navodnih mahinacija sa javnim nabavkama.

On je saopštio "da ne sumnjajući u njihovo poštenje, želi da stane u njihovu odbranu". Biševac je poručio i da je "uveren da privedeni radnici i funkcioneri Gradske uprave nisu zloupotrebili svoj položaj da bi dobili ličnu i materijalnu korist". U prekjučerašnjoj akciji, uhapšeno je 18 osoba iz Novog Pazara, među kojima je i pomoćnik Biševca, kao i drugi visoki funkcioneri lokalne samouprave i javnih preduzeća. V. N. zadržani nekada prvi čovek opštine Dragoljub Zindović i prosvetni inspektor Mersid Mekić, inače visoki funkcioner stranke Muamera Zukorlića.

Osim da su "izvršili koruptivna dela iz oblasti sporta i izdavanja halal sertifikata", zasad nema novih informacija šta se uhapšenima tačno stavlja na teret. Prema nezvaničnim saznanjima, pet osoba koje su sklopile sporazum o priznanju krivice bili su članovi Komisije za raspodelu novca sportskim klubovima u 2017. godini, dok je direktorka Predškolske ustanove "Miša Cvijović" suprotno zakonu nabavila halal setifikat za ustanovu na čijem je čelu.

Žitelji grada na Limu smatraju, da pojedinci koji su se "preko noći" obogatili i stekli stanove i skupocene automobile zahvaljujući blagodetima vlasti moraju da odgovaraju. Hapšenjem Zindovića "klupko" je tek počelo da se odmotava, pa sada od lisica strepe i njegovi najbliži saradnici sa koji-

ma je vodio opštinu tokom minule četiri godine.

Javna je tajna da je tokom prethodne četiri godine u Prijepolju najunosniji posao bilo izdavanje halal sertifikata. Šta će gvožđarama halal sertifikat, prodaju li one hranu ili gvožđe? - pita se Milanko G., iz Prijepolja, dobro upoznat sa političkim dešavanjima u Prijepolju.

Početkom 2019. godine, takođe zbog koruptivnih radnji, uhapšena je Sabira Hadživadić, tadašnja direktorka Centra za socijalni rad, i još jedna službenica te ustanove. Iste godine, dva meseca kasnije, lisice na ruke stavljene su i Borku Goluboviću, bivšem direktoru Elektrodistribucije u Prijepolju.? A. R.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: N1

Rubrika: Novi dan,N1

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)

Naslov: Borba protiv korupcije

Antikorupcijsko telo Saveta Evrope svrstalo je Srbiju u grupu zemalja čiji izveštaj o borbi protiv korupcije nije zadovoljavajući, što znači da u prethodnom periodu Srbija nije ispunila ono što se od nje očekivalo. Da li je u pitanju kašnjenje ustavne reforme ili kvalitet donetih zakona, znaće se tek kada izveštaj bude javno objavljen, za šta se čeka dozvola Vlade Srbije.Srbija je u društvu onih čiju borbu protiv korupcije Savet Evrope smatra nedovoljnom."Globalno nezadovoljavajuća", odlučilo je antikorupcijsko telo Saveta Evrope na sednici održanoj krajem oktobra u Strazburu."Globalno nezadovoljavajuće su one zemlje koje nisu ispunile sve ili nisu ispunile neke od preporuka GRECO-a. Konkretno, za Srbiju, to znači 13 preporuka iz prethodnog kruga evaluacije koje se odnose na sprečavanje korupcije kod poslanika, sudija i tužilaca", rekao je Nikola Cuckić, istraživač iz Centra savremene politike.GRECO ukazuje, Srbija ignoriše. I tako u krug već pet godina."Činjenica da su ove preporuke GRECO-a koje su Srbiji date još 2015. godine, sa periodom ispunjavanja do 2016. godine. I činjenice je da su sve te preporuke mogle biti primenjene da je Srbija sprovela mere koje je imala u svojoj nacionalnoj Strategiji za borbu protiv korupcije i u Akcionom planom za Poglavlje 23. Činjenica da preporuke nisu ispunjene već pet godina govori da Srbiji borba protiv korupcije nije na listi prioriteta", ocenjuje Zlata Đorđević iz "Transparentnosti Srbije".Zbog toga što joj borba protiv korupcije nije na listi prioriteta, Srbija je pre tri godine već dobila ocenu "nezadovoljavajuće". Da li je, u međuvremenu, spisak od 13 preporuka postao duži i da li je pored kašnjenja ustavne reforme i lošeg stanja u srpskom pravosuđu, GRECO nezadovoljan još nečim, znaćemo tek kada izveštaj bude dostupan javnosti, za šta je, prema pravilima tog tela, neophodno odobrenje Vlade Srbije.A hoće li dati saglasnost da se izveštaj objavi, iz Vlade Srbije još uvek ćute. Jedino se oglasilo Ministarstvo za evropske integracije koje je poručilo da Srbija nikada nije krila dokumente koje izrade njeni međunarodni partneri, i medije uputila na Ministarstvo pravde. A upravo iz Ministarstva pravde, koje se još nije oglasilo povodom ovog slučaja, u junu je stigla najava da će naredni izveštaj antikorupcjiskog tela Saveta Evrope za Srbiju biti pozitivniji, jer je u borbi protiv korupcije to Ministarstvo načinilo značajne korake."Uzimajući u obzir činjenicu da je Srbija poslednji izveštaj o napretku u borbi protiv korupcije uputila GRECO-u u decembru 2019. godine, a koji Globalni izveštaj nije uzeo u obzir, Ministarstvo pravde očekuje da će naredni izveštaj o napretku Srbije prepoznati učinjene pomake u ispunjavanju preporuka tog tela, navode iz Ministarstva za evropske integracije.Umesto pomaka, Srbiju je sačekala najlošija ocena, a da učini konkretan napredak i borbu protiv korupcije stavi na vrh liste prioriteta, GRECO je dao rok do 31. oktobra sledeće godine.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: Pink

Rubrika: Novo jutro/TV Pink

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: Borba države protiv organizovanog kriminala

Lazar Lazović, zamenik predsednika Udruženja sudija i tužilaca Srbije (UST), povodom jučerašnjeg hapšenja funkcionera i direktora, kaže da je ovo udruženje podržalo najavljeni obračun države sa mafijom.Lazović je rekao da UST smatra da nije sporno da sva strukovna udruženja koja se bore za vladavinu prava i poštovanje zakona to podrže.- Mi to nismo ni shvatili kao početak zato što je tužilačka organizacija u kontinuitetu u sukobu sa organizovanim kriminalom - kazao je Lazović za "Novo jutro" TV Pink.On je istakao da nema ništa sporno u tome da državni organi u punom kapacitetu počnu da sprovode svoja ovlašćenja.- Ovo je verovatno jedan mali deo, drugi deo se odnosi na organizovani kriminal koji možemo zadnjih dana da vidimo na ulicama, ove likvidacije. Tužilačka organizacija je spremna da iznese svoja ovlašćenja i to uopšte nije sporno - naglasio je Lazović i dodao:Biće vrlo značajna naredna godina za tužilaštvo s obzirom da se bira novi Republički tužilac, tužilac za organizovnai kriminal, javni tužioci, Državno veće tužilaca ulazi u svoj novi saziv. Tako da, doći će do osvežavanja krvi u tužilaštvu i to može da bude aspekt koji će doprineti svemu ovome.Kriminolog Lazar Glišović pojasnio je termine, rekavši da je mafija tipična za Italiju, a da se u Srbiji radi o borbi protiv organizovanog kriminala.- Nagovestili smo da će sa jedne strane biti reč o borbi protiv klanova, koji pre svega sežu i svoje korene imaju u drugim državama - kazao je Glišović.Prema njegovim rečima, ova borba protiv organizovanog kriminala uperena je i na pročišćavanje redova državnih organa, odnosno uklanjanje korupcije.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: bif.rs

Link: https://bif.rs/2020/11/dva-igraca-za-sav-srpski-secer/

Autori: @bifonline

Teme: Korupcija

Naslov: Dva igrača za sav srpski šećer - Biznis i Finansije

Dva igrača za sav srpski šećer13. novembra 2020.13. novembra 2020.U Srbiji trenutno rade samo četiri šećerane, tri su u sistemu kompanije Sunoko u kojoj je nekada većinski, a danas manjinski vlasnik MK komerc i Crvenka koja je većinski u rukama grčkog Helenik šugara.Pre 20 godina situacija je bila potpuno drugačija, u Srbiji je 2000. bilo 15 šećerana koje su imale kapacitet da proizvedu do 700.000 tona šećera.Međutim, te godine Srbija je proizvela svega 115.000, što nije bilo dovoljno ne samo za izvoz već nije moglo da zadovolji ni polovinu domaćih potreba.EU pogurala privatizacijuKada je oktobra te godine u zemlji došlo do promene, odnosno kada je DOS došao na vlast, otvorila su se vrata ka Evropskoj uniji koja je ubrzo potom odlučila da pomogne izvoz šećera i oporavak industrije tako što će uvesti preferencijale, odnosno omogućila je proizvođačima iz Srbije da bez carine izvoze šećer u zemlje EU.Upravo to je "poguralo" privatizaciju šećerana i 2002. Agencija za privatizaciju raspisala je međunarodni tender za prodaju šećerana u Crvenki, Kovačici, Baču, Žablju i Pećincima i najavila da će dozvolu za prodaju dobiti i šećerane u Senti i Novoj Crnji, Sremskoj Mitrovici i Kovinu.Putem aukcije šećerane u Senti i Novoj Crnji prodate su italijanskoj kompaniji SFIR, koja je za većinski udeo u Senti dala 3,8 miliona evra, dok je za 3,1 milion evra kupila 100 odsto vlasništva u Novoj Crnji.Zašto su šećerane kupljne svaka za manje od 200 dinaraZa dva miliona, uz obećanje velikih investicija i otplatu dugova, šećerana u Crvenki prodata je Helenik šugaru, dok je Miodrag Kostić, odnosno MK komerc za po tri evra kupio tri šećerane u kojima i danas imao udeo - Kovačici, Pećincima i Baču.Dve godine nakon ove privatizacije, MK komerc pojašnjava zbog čega su ove šećerane kupljene svaka za manje od 200 dinara."Neposredno pred uključivanje u sastav MK grupe, septembra 2002. godine šećerana u Baču nije radila prethodne dve godine, a radnici u Pećincima šest meseci nisu primili platu. Šećerane su zatečene u katastrofalnom stanju", piše Vreme u maju 2004.MK komerc je za prve dve godine rada, kako prenosi ovaj nedeljnik, izdvojio 2,55 miliona evra za šećeranu u Baču, gotovo isto toliko za Pećince i 1,7 miliona za Kovačicu.EU ukida privilegijeUporedo sa razvojem šećerana u Srbiji rasla je proizvodnja, ali i uvoz i izvoz, međutim dve godine nakon što je Srbiji omogućila da slobodno izvozi, EU je ukinula privilegije jer država nije obezbedila ispravne sertifikate o poreklu robe.Godinama kasnije privatizacija šećerana će se naći na spisku 24 sporne privatizacije u Srbiji, ne konkretno zbog prodaje šećerana već uvoza i izvoza.Naime, sporno je bilo to što se šećer uvozio i u Srbiji prepakivao i dalje prodavao, odnosno izvozio.Ovo, međutim, nikada nije dokazano, a to su negirali i proizvođači šećera.Izvoz veći od proizvodnjeOstao je izveštaj Saveta za borbu protiv korupcije koji je 2003. skrenuo pažnju Vladi kako je u prethodnom periodu potrošeno i izvezeno 109.990 tona šećera više nego što je proizvedeno i legalno uvezeno."Kada se na to dodaju zalihe, koje su na dan 15. maja 2003. iznosile 86.330 tone, a koje treba odbiti od raspoložive količine šećera, dobije se 196.320 tona šećera koji je tokom 2001, 2002. i do maja 2003. godine potrošen i izvezen iz Srbije, a da nije u Srbiji proizveden, niti legalno uvezen", ističe se u izveštaju Saveta.U izveštaju iz 2005. Savet od Vlade i državnih organa traži i odgovore na pitanja kojim su se kriterijumima rukovodili kada su tri šećerane prodali za 183 dinara, zbog čega je onemogućena saradnja strateškog partnera sa beogradskom šećeranom, zašto nije pokušana prodaja zrenjaninske šećerane?Istrage bez optužniceSavet je pitao Agenciju za privatizaciju i kako se to i pored velikog broja zainteresovanih stranih kompanija na sedam tendera pojavio samo jedan kupac."Smatramo da Vlada nije razmotrila sve aspekte šećerne afere, pre svega posledice nekontrolisanog uvoza i izvoza šećera po privatizaciju šećerana, od koje su odustali najveći svetski proizvođači šećera, čime je prouzrokovano propadanje najvećih srpskih šećerana, beogradske, zrenjaninske i kovinske", navodi se u zaključku izveštaja Saveta koji je potpisala Verica Barać.Zbog izveštaja Saveta 2004. je vođena istraga u ovom slučaju, ali niko nije osuđen.Prema izveštaju MUP-a iz jula 2004. godine, podneto je ukupno 17 krivičnih prijava protiv 16 osoba koje su se nezakonito bavile trgovinom šećerom, a prema pisanju CINS-a vođena su samo dva sudska postupka protiv odgovornih lica u firmama MK komerc i Voćar lutka, u kojima je doneta odluka o odbačaju optužnice, odnosno oslobađajuća presuda.Šta je Srbiji dovoljno?Deset godina nakon što je protiv njega podneta krivična prijava zbog zloupotrebe službenog položaja i kupovine opreme za preradu šećerne repe, Miodrag Kostić je pozvan na informativni razgovor o kupovini tri šećerane.Ništa sporno na kraju nije dokazano, a "kralj šećera" je poslednjih godina ostao prilično usamljen na tronu.Tokom 2016. MK komerc je kupio 20 odsto akcija šećerane u Senti čime je prema tadašnjim procenama imao više od 70 odsto učešća na domaćem tržištu.Iako je u tom trenutku u Srbiji šest pogona proizvodilo šećer, vlasnik MK komerca Miodrag Kostić je jula naredne godine rekao kako su Srbiji dovoljne četiri šećerane."Ne treba da živimo u iluziji. Već 15 godina unazad tapkamo u mestu, uslovi su konstantno veoma loši. Srbiji je dovoljno da ima četiri šećerane. U EU Srbija najviše 180.000 tona šećera treba da izveze. Na domaćem tržištu može da proda oko 200.000 tona. Tako da se ukupno može prodati 380.000 tona. Prošle godine tri šećerane Sunoko su proizvele 420.000 tona šećera, i treba dodati još dve grčke šećerane koje rade u Srbiji i koje su proizvele 170.000 tona", rekao je Kostić za Mađar so jula 2017.Grdne greške napravljeneEkonomista Milan Kovačević kaže da nije vredno razmišljati o tome da li bismo imali veću produkciju šećerne repe da smo sačuvali više šećerana."Kada je reč o potencijalu šećera, grdne smo greške pravili, bilo je tu šverca s Kube, ali ono što kod nas nedostaje je dosledan princip tržišnog poslovanja i uređeno tržište jer je neuređeno tržište jedino gore nego kad nema nikakvog", napominje Kovačević.U Srbiji, kako kaže, nećete čuti šta se misli o planiranju poljoprivrednih kultura, svako se snalazi kako ume i sadi šta želi. "A to je zato što kod nas to nije sistemski uređeno. Bilo je previše šećerana, a ljudi su malo sejali repu, tako da je moralo da se desi nešto - ili da propadnu ili da se nađe način da se podstaknu ljudi da seju šećernu repu", ističe Milan Kovačević.Izvor: Danas                                        

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: pravda.rs

Link: https://pravda.rs/2020/11/13/vucic-necu-dozvoliti-novi-zemunski-klan/

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: VUČIĆ: Neću dozvoliti novi Zemunski klan

Oni koji su mislili da nas vrate u vreme dvehiljaditih i "zemunskog klana" grdno su se prevarili, poručio je predsednik Srbije Aleksandar Vučić i istakao da predstoji teška borba protiv organizovanog kriminala i korupcije koja mora da se obavlja brzo i efikasno. Ta borba, kako je rekao, podrazumeva obračun sa mafijom, ali i mafijaškom podrškom u državnim strukturama.Predsednik je precizirao i da zna da mafijaške strukture ne bi bile mafijaške i ne bi mogle da rade da nemaju određenu bočnu podršku pojedinih državnih struktura. - Vreme je da se to otkrije. Otkrivaćemo sve te grupe i njihove poslove i videćete kakve rezultate ćemo imati - kazao je Vučić i pozvao tužilaštvo i ostale institucije da rade svoj posao, naglašavajući da nikada ne sme da bude važna stranačka pripadnost. Rezultati obračuna protiv opasne mafijaške hobotnice, hapšenja krminalaca i njihovih saradnika po državnim institucijama biće vidljivi, kako se saznaje, pre kraja godine. Između ostalog, u nastavku borbe protiv korupcije prekjuče je uhapšeno 28 osoba, među kojima su i bivši predsednici opština Prijepolje i Arilje - Dragoljub Zindović i Miloš Nedeljković, obojica iz SNS. Predsednik je uveren da će država i na polju borbe protiv organizovanog kriminala ostvariti dobre rezultate iako to neće biti jednostavno: - Naslušao sam se raznih priča da država kontroliše pojedine kriminalne grupe, građani će tek videti kojom će brzinom država otkrivati te mafijaške grupe i njihove poslove. To nije jednostavna borba, to je teška borba, ali mora da bude brza i efikasna. Izvinite zbog istinu Uprkos tome i hapšenjima lokalnih šerifa, direktora javnih preduzeća, pomoćnika ministara, državnih sekretara i to iz redova SNS (pogledaj okvir) predsednik Višeg suda u Beogradu Aleksandar Stepanović izneo je u opširnom intervjuu Kriku, u kom pokušava da opravda rezultate (ne)rada i problematično kadriranje, da pred srpskim sudovima nema nijednog značajnog slučaja visoke korupcije, ali i da su pritisak na sud bile izjave Vučića o Filipu Koraću i Dragoslavu Kosmajcu. Predsednik države, upitan o Stepanovićevim izjavama, ovako je odgovorio: - Možda je u pravu, ja se izvinjavam građanima što sam rekao istinu. Ne znam što se svi prave naivni. Pitam se tako godinama o čemu se radi kada pomenete imena pojedinih lica, a onda vam kažu da je to pritisak na pravosuđe. Mogao je to da mi kaže, nije mi to rekao, ali šta ćete. Ako sam ja pogrešio time što sam govorio istinu i time što sam želeo da ukažem nadležnim organima na to ko truje našu decu, narkoticima kojima ih ubija svakodnevno na najmonstruozniji način, ja evo prihvatam tu krivicu na sebe i neću više da vršim takav pritisak, to je više pritisak na tužilaštvo nego na naše pravosuđe da znate, ali prihvatam, prestaću da govorim istinu po tom pitanju makar na neko vreme da vidim kako će uz pomoć zapadnih ambasada da reše ta pitanja s narko-dilerima i s onima koji truju i ubijaju našu decu. Osvrćući se na Stepanovićeve kritike za navodno nepostojanje slučajeva za korupciju, Vučić je kazao da ponekad zaboravite na činjenice kada vam u ambasadama uglavnom govore šta treba da kažete: - Meni je drago da je on dobro primljen u zapadnim ambasadama i da se time javno hvali, veoma sam srećan zbog njega. Mnogo je važno da stranci odlučuju o našem pravosuđu, toliko o nezavisnosti. Ističem, meni je drago da imamo tako dobru saradnju sa zapadnim ambasadama, makar taj pravosudni sektor, samo što nije pravosuđe srpsko tu da služi zapadnim ambasadama, već da služi srpskom narodu i Srbiji. Bar sam uveren da će se to dogoditi u narednom periodu. Svi su na proveri Svi ljudi, kako je istakao, treba da budu proveravani - od predsednika republike, sudija, predsednika opština, direktora javnih preduzeća… - Ja ne verujem da je on stvarno mislio da je važno šta o tome misle zapadne ambasade, važno je šta misle naši građani, naš narod, ne liči na njega, ne bi on bio takav - zaključio je Vučić. A mafijaši i njihovi saradnici u državnom aparatu u žestokoj su panici, naročito otkako je Vučić otvoreno objavio rat mafiji i kazao da će kriminalnu bandu i klanove koji se pozivaju na državu, reketiraju, pljačkaju, ubijaju da rasturi direktnim udarcem maljem u glavu. Premijerka Ana Brnabić istakla je da će se rezultati te borbe videti do kraja godine. Uvedena prisilna vakcinacija u Srbiji. Više o tome čitajte OVDE. Izvor: Srpski Telegraf 

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: danas.rs

Link: https://www.danas.rs/politika/kome-se-isplati-da-potrosi-sest-evra-po-glasu/

Autori: @OnlineDanas

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)

Naslov: Kome se isplati da potroši šest evra po glasu?

Uz sve poštovanje truda Transparentnosti Srbija i kvalitetne analize koju su uradili, smatram da brojke koje stranke prijavljuju kao trošak nisu u potpunosti tačne, pa samim tim ni analiza.Mediji koji su pod direktnim uticajem vlasti su uvek bili više nego otvoreni za fakturisanje umanjenih iznosa, ocenjuje za Danas Igor Avžner, marketinški stručnjak koji ima veliko iskustvo u vođenju stranačkih kampanja izbore. On je za Danas komentarisao jučerašnji izveštaj Transparentnosti Srbija u vezi sa troškovima kampanja koje su stranke, učesnice na izborima u junu ove godine, podnele nadležnim državnim organima. S jedne strane to je investiranje u političare, dodaje sagovornik našeg lista, koji će im se odužiti kasnije, novcem iz budžeta preko raznih konkursa, olakšica i slično, a s druge, kako ističe, očekivanje da će preko agencija za zakup medija, koje takođe kontroliše svaka vlast, dobiti svoj deo kolača i od komercijalnih oglašivača. Prema izveštaju Transparentnosti Srbija, koji je sagovornik Danasa komentarisao, jedan dobijeni glas je "koštao" u proseku skoro 395 dinara "uloga" u kampanju, makar, kako i TS naglašava, kada je reč o izveštajima koji su do sada objavljeni - odnosno 3,36 evra. "Visina ulaganja je bitno različita kada je reč o pojedinim akterima. Dok je u slučaju pobedničke SNS prosečan trošak bio 351 dinara, kod drugih stranaka koje su prešle izborni cenzus, on je znatno veći - 633 dinara za SPS-JS i 464 dinara za SPAS. Troškovi manjinskih lista koje su prešle cenzus i koje su prijavile troškove koji pokrivaju budžetske dotacije se kreću između 400 i 600 dinara, i pored toga što nisu učestvovale u skupom oglašavanju na nacionalnim TV stanicama. Kada je reč o strankama koje nisu prešle cenzus, ulaganja po dobijenom glasu su naročito velika kod UDS i NB, više od 1.000 dinara, kod SRS više od 600, a kod POKS i METLE blizu 500 dinara", piše u izveštaju Transparentnosti Srbija. - Krajnje je logičan rezultat da su stranke koje su uložile mnogo manje novca od vodeće trojke SNS, SPS i SPAS samim tim i bile prisutne mnogo manje u svesti ljudi. Time su one ne samo podigle svoje troškove po jedinici glasa, već i novac "ubacile u bunar". Da li se nekome isplati da potroši pet ili šest evra po glasu, da bi vladao Srbijom, koja je osiromašena zemlja? Očigledno je da se isplati. Makar i na ove skraćene staze, jer nije samo osiromašena zemlja, već i sve stranke koje nisu na vlasti. Na taj način, svaki novi izbori, a imamo ih jako često, predstavljaju ceđenje "suve drenovine". Kome posle izbora "kaplje", a kome "curi", bar onaj osvešćeniji deo nacije može da vidi - zaključuje Igor Avžner za Danas. Nalazi TS o ovogodišnjoj kampanji * Političke partije su prijavile da su potrošile 10,4 miliona, za 30 odsto manje nego ranije * Oglašavanje preko televizije bilo najzastupljenije, 60 odsto, dok je "internet oglašavanje" bilo manje od očekivanog * Od 21 izborne liste koja je učestvovala na izborima, 18 je do sada podnelo finansijski izveštaj * Prema izveštaju REM-a funkcioneri u kampanji bili 367 sati, a od kojih je predsednik vladajuće stranke Aleksandar Vučić bio 169 sati * Izborne liste su imale 344 sata, od kojih je lista SNS bila prisutna 68 sati * Stranke koje su bojkotovale izbore bile su zastupljene 63 sata, a analitičari, nevladin sektor i drugi 233 sata glas, Igor Avžner, Izbori, kupovina glasova, Transparentnost SrbijaBeograd 

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: vesti.rs

Link: https://www.vesti.rs/Drustvo/Kome-se-isplati-da-potrosi-sest-evra-po-glasu.html

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)

Naslov: Kome se isplati da potroši šest evra po glasu?

Uz sve poštovanje truda Transparentnosti Srbija i kvalitetne analize koju su uradili, smatram da brojke koje stranke prijavljuju kao trošak nisu u potpunosti tačne, pa samim tim ni analiza. ..Izvor: Danas , 13.Nov.2020 , 11:31Uz sve poštovanje truda Transparentnosti Srbija i kvalitetne analize koju su uradili, smatram da brojke koje stranke prijavljuju kao trošak nisu u potpunosti tačne, pa samim tim ni analiza.Podeli ovo sa prijateljima na Facebook-uNapomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Danas . Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Danas . Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.      

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: novosti.rs

Link: https://www.novosti.rs/vesti/politika/935162/kampanja-trecinu-jeftinija-uoci-junskih-izbora-potroseno-10-4-miliona-evra

Autori: @Novostionline

Teme: Agencija za borbu protiv korupcijeNenadićMinićSrbija (Transparency Serbia)

Naslov: KAMPANjA ZA TREĆINU JEFTINIJA: Uoči junskih izbora potrošeno 10,4 miliona evra

U KAMPANjI za junske izbore stranke i koalicije potrošile su 10,4 miliona evra, što je za 30 odsto manje nego za prethodnu predizbornu utakmicu 2016. godine.Vladajući SNS za šest odsto je smanjio troškove u odnosu na prethodni izborni ciklus. To pokazuje analiza finansijskih izveštaja učesnika na izborima, a koju je u četvrtak predstavila nevladina organizacija "Transparentnost Srbija", na onlajn video-konferenciji "Finansiranje kampanje za parlamentarne izbore 2020". Programski direktor TS Nemanja Nenadić rekao je da je od 21 izborne liste koja je učestvovala na izborima, 18 dosad podnelo finansijski izveštaj. On je naveo da se Agencija za borbu protiv korupcije oglasila nakon mesec dana od isteka rokova i protiv sedam pokrenula prekršajne postupke. Govoreći o manjim troškovima poslednje kampanje, Nenadić je naveo da je glavni razlog nemogućnost da se dođe do većih sredstava i bojkot jednog dela opozicije. Među problemima koji su izdvojeni, navodi se da je u izveštajima kod nekih lista nejasno gde su emitovani TV spotovi čija je izrada bila plaćena, kao i zašto nisu razvrstani troškovi oglašavanja po TV stanicama, već su prikazani objedinjeno. Saradnik TS Zlatko Minić izneo je da su prema izveštaju REM funkcioneri u kampanji bili 367 sati, a od kojih je predsednik vladajuće stranke Aleksandar Vučić bio 169 sati. Izborne liste su imale 344 sata, od kojih je lista SNS bila prisutna 68 sati. A stranke koje su bojkotovale izbore bile su zastupljene 63 sata. Pratite nas i putem iOS i android aplikacije 

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: cenzolovka.rs

Link: https://www.cenzolovka.rs/drzava-i-mediji/rtv-u-rebalansom-vraceno-samo-90-miliona-bez-izgleda-da-ce-otpusteni-biti-vraceni-na-posao/

Autori: @Cenzolovka

Teme: Javne nabavke

Naslov: RTV-u rebalansom vraćeno samo 90 miliona, bez izgleda da će otpušteni biti vraćeni na posao

Očekivali su da će im biti vraćena cela suma, tj. 201 milion dinara, za koliko su ostali kraći prolećnim rebalansom i što je posledično dovelo do raskida saradnje sa trećinom radnika pokrajinskog javnog servisa angažovanih preko agencije za zapošljavanje. Dobili su na kraju (samo) 90 miliona, ali u RTV-u kažu da je to dovoljno "za…Read more ›Pišu:Denis Kolundžija i Danijel Apro |  13. nov 2020.IZVOR:CenzolovkaDrugim ovogodišnjim rebalansom državnog budžeta Radio-televizija Vojvodine ipak nije dobila svih 201 milion dinara, za koliko je bila uskraćena prethodnim rebalansom iz aprila ove godine. Zbog tog umanjenja na kraju je 88 radnika ostalo bez posla u pokrajinskom javnom servisu.Očekivali su da će im biti vraćena cela suma, tj. 201 milion dinara, za koliko su ostali kraći prolećnim rebalansom i što je posledično dovelo do raskida saradnje sa trećinom radnika pokrajinskog javnog servisa angažovanih preko agencije za zapošljavanje. Dobili su na kraju (samo) 90 miliona, ali u RTV-u kažu da je to dovoljno "za uspešan završetak poslovne godine"."Novim rebalansom budžeta umanjenje sredstava za RTV je sa 201 milion smanjeno na 111.598.000 dinara. To znači da je umanjenje skoro prepolovljeno, odnosno da je uvažena potreba RTV-a za finansijskim sredstvima neophodnim za uspešan završetak poslovne godine", izjavio je za Cenzolovku generalni direktor pokrajinskog javnog servisa Miodrag Koprivica.Uredbom o izmeni opštih prihoda i primanja, rashoda i izdataka budžeta Republike Srbije za 2020. godinu radi otklanjanja štetnih posledica epidemije koronavirusa, usvojenom 24. aprila, RTV-u je godišnje davanje sa 900 miliona dinara, kako je utvrđeno budžetom za 2020, smanjeno na 698.411.000 dinara, a RTS-u sa 2.150.000.000 na 1.679.625.000 dinara.Juče usvojenim rebalansom budžeta Srbije za 2020 . RTV je dobio 90 miliona više, odnosno ove godine će raspolagati sa 788.411.000 dinara, dok je iznos namenjen RTS-u ostao nepromenjen.Prvi na udaru - "agencijaši"Umanjenje godišnjeg davanja iz budžeta za pokrajinski javni servis najjače su osetili radnici koji su u toj kući bili angažovani preko agencije za zapošljavanje.Početkom avgusta u RTV-u je preko agencije za zapošljavanje bilo angažovano, prema podacima koje je za Cenzolovku tada izneo direktor Koprivica , 257 radnika, od toga 90 novinara. Upravo zbog manjka para, ugovor sa agencijom nije bilo moguće produžiti nakon 30. avgusta, kada je zvanično isticao, a time ni saradnju sa radnicima koje je agencija iznajmljivala RTV-u. Opet zbog finansijskih problema, Radio-televizija Vojvodine je od 1. jula već morala da otkaže saradnju sa njih 56.Nakon isteka ugovora, 45 bivših "agencijaša" su, potpisavši ugovor na neodređeno vreme, od 1. septembra postali i zvanično radnici RTV-a, dok je još jednom broju ponuđeno da nastave angažman kroz ugovore o privremeno-povremenim poslovima ("PP ugovori") ili preko honorarnog angažmana - sveukupno, 165 "agencijaša" nastavilo je angažman na RTV-u, potvrdio nam je generalni direktor te kuće."Nakon isteka ugovora sa agencijom za zapošljavanje, bez daljeg angažovanja u JMU RTV ostalo je 88 zaposlenih", naveo je Koprivica u odgovoru za Cenzolovku, ističući i to da je od 1. septembra do danas radni odnos po osnovu istek ugovora na određeno vreme prestao za još petoro zaposlenih i svima njima je, dodao je, ponuđeno da nastave angažman putem "PP ugovora".ŠPER: RAZOČARANI AGENCIJAŠI"Zasad nema izgleda da će radnici koji su na RTV-u izgubili posao, a bili su angažovani preko agencije za zapošljavanje, sada biti vraćeni", rekao je za Cenzolovku Darko Šper, poverenik Sindikata "Nezavisnost" u RTV-u.Šper je naveo da je "dvadesetak radnika izrazilo želju da pregovaraju s rukovodstvom RTV-a", međutim, rukovodstvo RTV-a je to odbilo s obrazloženjem da ti radnici više nisu zaposleni i da RTV "nema više nikakve obaveze prema njima"."Neki od otpuštenih su se potpuno razočarali, rekli su da više i ne žele da imaju bilo kakve veze s RTV- om", istakao poverenik "Nezavisnosti".On je potvrdio da je jedan broj bivših "agencijaša" odlučio da potpiše "PP ugovore" sa RTV-om koji, kako je istakao, zaposlene dovodi u najnepovoljniji mogući status."Praktično sutra mogu da ti se zahvale na saradnji bez ikakvog obrazloženja", rekao je Šper.Prema njegovim rečima, nekadašnji agencijski radnici koji su ostali bez posla imaju pravo na naknadu od Nacionalne službe za zapošljavanje, a njeno trajanje zavisi od minulog rada.Snažni argumenti Aleksandra GajovićaU odgovoru koji nam je uputio u avgustu, direktor RTV-a je pobrojao sve sastanke koje je rukovodstvo pokrajinskog servisa održalo s predstavnicima Vlade Srbije i njenim ministarstvima, u nastojanju da se RTV-u vrati 201 milion dinara pri narednom rebalansu budžeta.Tako je krajem juna, na sastanku rukovodstva RTV-a sa predstavnicima Ministarstva finansija i Ministarstva kulture i informisanja "potvrđeno da zbog izrazitih problema sa likvidnošću i pored preduzetih mera RTV nije u mogućnosti da nastavi sa angažovanjem preostalog broja radnika preko agencije za zapošljavanje, čime bi bila ugrožena dalja proizvodnja i distribucija programa".Danas, bez 88 radnika kojima nije produžen angažman na RTV-u, Koprivica ističe za Cenzolovku da "nije smanjen ni obim ni kvalitet programa".Neki od otpuštenih su se potpuno razočarali, rekli su da više i ne žele da imaju bilo kakve veze s RTV-om (Darko Šper, poverenik Sindikata "Nezavisnost")Na istom sastanku, navodi Koprivica, stekao se utisak o spremnosti nadležnih ministarstava da se ovaj problem reši i da se iznađe rešenje za finansiranje osnovne delatnosti RTV-a, u smislu da se ne umanji donacija JMU RTV iz budžeta za 2020. predviđena rebalansom budžeta u iznosu od 201 milion dinara.Bivši državni sekretar u Ministarstvu kulture i informisanja Aleksandar Gajović rekao je u septembru za Cenzolovku da je letos na sastanku sa predstavnicima RTV-a i Ministarstva finansija "izneo snažan argument" kolegama iz Finansija da je zakonska obaveza države da izdvoji "koliko je potrebno" novca za rad javnih servisa.Gajović je tada, inače, bio uveren da će RTV u novom rebalansu budžeta dobiti novac koji mu je - "kao i RTS-u, ali i mnogim drugima" - zakinut rebalansom budžeta u aprilu ove godine.Nije bio jedini."Verujemo da će naš zahtev biti prihvaćen i da će najavljenim rebalansom republičkog budžeta RTV-u biti vraćen 201 milion dinara, koliko je oduzeto rebalansom iz aprila ove godine, i da će javna nabavka koju ćemo nakon toga raspisati za angažovanje agencije za zapošljavanje biti sprovedena bez većih problema, odnosno da će sve biti završeno najkasnije do kraja godine", rekao je Koprivica u avgustu za Cenzolovku.Vlada Srbije, a potom i poslanici Skupštine Srbije, mislili su pak da je i 90 vraćenih miliona sasvim dovoljno.Povezane vestiE-mail*Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: "Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo". Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.Preporučujemo                                       

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: naslovi.net

Link: https://naslovi.net/2020-11-13/danas/kome-se-isplati-da-potrosi-sest-evra-po-glasu/26627809

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)

Naslov: Kome se isplati da potroši šest evra po glasu?

Danas pre 23 minuta  |  Piše: Snežana ČongradinIgor Avžner, marketinški stručnjak, komentariše za Danas procenu Transparentnosti Srbije da je jedan dobijeni glas na izborima "koštao" oko 395 dinara Uz sve poštovanje truda Transparentnosti Srbija i kvalitetne analize koju su uradili, smatram da brojke koje stranke prijavljuju kao trošak nisu u potpunosti tačne, pa samim tim ni analiza. Mediji koji su pod direktnim uticajem vlasti su uvek bili više nego otvoreni za fakturisanje umanjenih iznosa, ocenjuje za Danas Igor Avžner, marketinški stručnjak koji ima veliko iskustvo u vođenju stranačkih kampanja izbore. On je za Danas komentarisao jučerašnji izveštaj Transparentnosti Srbija u vezi sa troškovima kampanja koje su stranke, učesnice na izborima u junu ove godine, podnele nadležnim državnim organima. S jedne strane to je investiranje u  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: nova.rs

Link: https://nova.rs/vesti/hronika/hapsenja-po-srbiji-vucicev-odgovor-sudiji-stepanovicu/

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Hapšenja po Srbiji, Vučićev odgovor sudiji Stepanoviću - NOVA portal

Ministar unutrašnjih poslova Aleksandar Vulin pohvalio je juče pripadnike Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije povodom hapšenja 28 osoba osumnjičenih da su počinili više krivičnih dela kojima su oštetili budžet Republike Srbije za više miliona dinara, a zanimljivo je da je vest o spektakularnom privođenju došla samo dan nakon što je predsednik Višeg suda Aleksandar Stepanović istakao da Srbija "nema nijedan slučaj visoke korupcije". Intervju Stepanovića, koji je dao portalu KRIK, izazvao je puno polemike u javnosti, a o njemu se oglasio i sam predsednik Srbije Aleksandar Vučić. Vučić je, očigledno izrevoltiran njegovim istupanjem u javnosti i kritikom na ručun srpskih tužilaštava, kao i tvrdnjama da je predsednik Srbije svojim izjavama o Filipu Koraću i Dragoslavu Kosmajcu vršio svojevrstan pritisak na sud, istakao da je Stepenović "dobro primljen u zapadnim ambasadama", aludirajući na to da stranci odlučuju o našem pravosuđu. Stepanović je u intervjuu istakao da srpsko pravosuđe nema nijedan slučaj visoke korupcije i to "zahvaljujući" tužilaštvu, odnosno da je ono odgovorno za to što se ne sudi korumpiranim političarima. "Ništa se od toga nije dogodilo. Ja ne mogu vama da pričam o korupciji policajaca koji primaju 20 evra u saobraćaju, ja ne mogu vama da pričam o "Frikomu" gde je žena utajila sladoled iz boksa u Bulevaru kralja Aleksandra. To su presude koje mi donosimo. Razumete me, ja nisam u situaciji da vam kažem - mi smo imali člana srpske vlade, mi smo imali direktora javnog preduzeća. Ono što radimo je ono što nam stigne iz tužilaštva", rekao je Stepanović za KRIK. Ipak, kao odgovor na Stepanovićeve tvrdnje, narednog dana su stigla i hapšenja, pa je tako u akciji usmerenoj na suzbijanje finansijskog kriminala i korupcije, 28 ljudi uhapšeno u saradnji sa Posebnim odeljenjem za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Kraljevu. Reč je o krivičnim delima zloupotreba službenog položaja, trgovina uticajem i zloupotreba u vezi sa javnim nabavkama, a među uhapšenima su i funkcioneri pojedinih opština u Srbiji. Simptomatično je da je akcija sprovedena samo dan posle Stepanovićevih kritika. Ipak, kako to obično biva, sem hapšenja, ubrzo su došle i opaske i optužbe na njegov račun. Pa i ta da sarađuje sa zapadnim ambasadama i da one vrše pritisak na pravosuđe. "Meni je drago je on dobro primljen u zapadnim ambasadama i da se time javno hvali, to sam video iz sižea intervjua, srećan sam zbog njega. Mnogo je važno da stranci odlučuju o našem pravosuđu, toliko o nezavisnosti našeg pravosuđa. Drago mi je da imamo tako dobru saradnju sa zapadnim ambasadama, makar taj pravosudni sektor. Ali, nije pravosuđe srpsko tu da služi stranim ambasadama, nego građanima Srbije", rekao je Vučić na jučerašnjoj pres konferenciji. Ovakva izjava predsednika Srbije i ne bi bila tako čudna da se, sa druge strane, on takođe ne sastaje sa brojnim predstavnicima ambasada, pa se postavlja pitanje šta je konkretno mislio u svojim tvrdnjama. Ipak, pretpostavlja se da je i to usledilo nakon opaske predsednika Višeg suda da na rad tužilaštva i sudova utiču izjave političara. Između ostalih, on se osvrnuo upravo na izjavu predsednika Vučića, kada je Filipa Koraća, koji je dovođen u vezu sa brojnim krivičnim delima, označio najvećim dilerom u zemlji i pritom prekorio tužilaštvo i sud što su obustavili istragu i ukinuli poternicu protiv njega. "Dođete u situaciju da odmah bude - sud je taj koji je oslobodio. Prvo, mi nismo nikog oslobodili, tužilaštvo je odustalo da ga goni. Ali, oni su u kripti neznanog junaka, oni se ne oglašavaju, njih niko ne proziva - mi smo tema", rekao je Stepanović. Na meti medija bliskih režimu Inače, predsednik Višeg suda u Beogradu Stepanović u proteklih nekoliko meseci više puta se nalazio na udaru pojedinih medija bliskih aktuelnom režimu predsednika Vučića. Između ostalog tvrde da je na sva rukovodeća mesta postavio svoje ljude, kao i da je vršio pritisak na sudije i saradnike Višeg suda u Beogradu. Sa druge strane, Stepanović je istakao da zna da su pitanja protiv njega došla iz kabineta Bezbednosno-informativne agencije. *** Pratite nas i na društvenim mrežama: Facebook Twitter Instagram

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: 021.rs

Link: https://www.021.rs/story/Info/Srbija/258329/Jedan-dobijeni-glas-stranke-kostao-395-dinara.html

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)

Naslov: Jedan dobijeni glas stranke koštao 395 dinara

Jedan dobijeni glas je stranke koje su učestvovale na parlamentarnim izborima u junu "koštao" u proseku skoro 395 dinara, odnosno 3,36 evra "uloga" u kampanju, procenila je organizacija Transparentnost Srbija (TS) u analizi izveštaja o troškovima ovogodišnje izborne kampanje.Učesnici u kampanji su, u okviru do sada objavljenih izveštaja, prijavili troškove koji su vredni 1,224 milijardi dinara, odnosno 10,4 miliona evra, objavila je TS.   Na osnovu troškova, TS je preračunala da je jedan dobijeni glas "koštao" u proseku skoro 395 dinara ili 3,36 evra "uloga" u kampanju, ali skreće pažnju i na to da je visina ulaganja bitno različita kada je reč o pojedinim akterima.   Dok je u slučaju pobedničke Srpske napredne stranke (SNS) prosečan trošak bio 351 dinar, kod drugih stranaka koje su prešle izborni cenzus on je znatno veći i dostiže 633 dinara za koaliciju Socijalistička partija Srbije-Jedinstvena Srbija ili 464 dinara za SPAS.   Troškovi manjinskih lista kreću se između 400 i 600 dinara po glasu, a kada je reč o strankama koje nisu prešle cenzus koaliciju Ujedinjena demokratska Srbija i Narodni blok glas je koštao više od 1.000 dinara a Srpsku radikalnu stranku više od 600 dinara, izračunala je TS.   Procenili su da je ovogodišnja kampanja bila jeftinija za 30 odsto ili za oko 400 miliona dinara nego ona pre četiri godine, a da je čak 60 odsto ukupnih troškova izborne kampanje bilo pokriveno sredstvima iz budžeta.   "Četvrtina troškova bila je plaćena 'sopstvenim sredstvima' političkih stranaka, mada se i tu radi o novcu iz budžeta, ali koji je  dodeljen parlamentarnim strankama za finansiranje njihovih redovnih aktivnosti, van kampanje", skreće pažnju TS.   U strukturi rashoda najviše je zastupljeno oglašavanje na TV stanicama sa 60 odsto, nakon čega slede troškovi promotivnog materijala (oko 11 odsto), oglasi u štampanim medijima i drugi troškovi sa više od 7 odsto.   "Za razliku od ranijih izbornih kampanja koje su bile značajno skuplje, prilozi fizičkih i pravnih lica su sada bili korišćeni sa oko 5,5 odsto i potpuno su izostali kod najmoćnijeg političkog subjekta - SNS - koji ih je koristio u nekoliko izbornih ciklusa", primećuje TS u analizi. Autor: FoNet Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.021.rs. Preuzimanje fotografija je dozvoljeno samo uz saglasnost autora.   

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: vesti.rs

Link: https://www.vesti.rs/Izbori/Jedan-dobijeni-glas-stranke-kostao-395-dinara.html

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)

Naslov: JEDAN DOBIJENI GLAS STRANKE KOŠTAO 395 DINARA

Jedan dobijeni glas je stranke koje su učestvovale na parlamentarnim izborima u junu 'koštao' u proseku skoro 395 dinara, odnosno 3,36 evra 'uloga' u kampanju, procenila je organizacija Transparentnost Srbija (TS) u analIzvor: Radio 021 , 13.Nov.2020 , 13:16Jedan dobijeni glas stranke koštao 395 dinaraJedan dobijeni glas je stranke koje su učestvovale na parlamentarnim izborima u junu "koštao" u proseku skoro 395 dinara, odnosno 3,36 evra "uloga" u kampanju, procenila je organizacija Transparentnost Srbija (TS) u analizi izveštaja o troškovima ovogodišnje izborne kampanje.Učesnici u kampanji su, u okviru do sada objavljenih izveštaja, prijavili troškove koji su vredni 1,224 milijardi dinara, odnosno 10,4 miliona evra, objavila je TS.Na osnovu troškova, TS je preračunala da je jedan dobijeni glas "koštao" u proseku skoro 395 dinara ili 3,36 evra "uloga" u kampanju, ali skreće pažnju i na to da je visina ulaganja bitno različita kada je reč o pojedinim akterima.Dok je u slučaju...       

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: Beta

Link: http://www.beta.rs

Autori: Redakcija

Teme: Korupcijanabavke

Naslov: Šabić: Neprihvatljivo da Vlada uskraćuje uvid u sadržaj izveštaja GREKO

Šabić: Neprihvatljivo da Vlada uskraćuje uvid u sadržaj izveštaja GREKOBEOGRAD, 13. novembra 2020. (Beta) - Neprihvatljivo je da Vlada uskraćuje javnosti uvid u kompletnu sadržinu izveštaja GREKO (Grupa država za borbu protv korupcije), u kome je stanje u Srbiji ocenjeno kao "globalno nezadovoljavajuće", ocenio je advokat Rodoljub Šabić.Šabić smatra da je uskraćivanje informacija sa stanovišta legitimnih interesa i države i gradjana neodrživo i da je "posebno apsurdno da izveštaj o problemima u borbi protiv korupcije od javnosti skriva vlada koja je borbu protiv korupcije proklamovala kao jedan od priorioteta"."Održavati status "poverljivo" ovakvom izveštaju je sa stanovišta Zakona o tajnosti podataka i formalno neodrživo i... direktno suprotno odredbama više zakona - (o pristupu informacijama; o tajnosti podataka; o budžetskom sistemu; o javnim nabavkama...)", rekao je on agenciji Beta."Transparentnost u raspolaganju javnim novcem i dobrima je jedan od osnovnih uslova borbe protiv korupcije. Teško je, zapravo nemoguće, dovesti u sklad sa proklamovanom borbom protiv korupcije to da su informacije o javnim finansijama, posebno rashodima "poverljive", naveo je on i dodao da se to "dogadja sve češće, u meri da preti da postane pravilo"."I u transakcijama od izuzetno krupnog značaja (Beograd na vodi, koncesija aerodroma, svi rashodi za zdravstvo tokom epidemije i sl.) i u nekim manjeg značaja to nekad deluje doslovno tragikomično - poput "strogo poverljive" cene spomenika", smatra Šabić."Na veliku rastuću netransparentnost i u postupku kreiranja rebalansa budžeta nedavno je, s razlogom, upozorio i Fiskalni savet i vrlo je zabrinjavajuće da je to argumentovano i umesno upozorenje naišlo na agresivne diskvalifikatorske reakcije predstavnika vlasti", naveo je on."U vezi s izveštajem GRECO treba podsetiti i na veoma lošu ocenu Srbije u poslednjem Globalnom indeksu percepcije korupcije globalne antikorupcijske mreže-Transparensi Internešenel. Inače, i pre tri godine od strane GRECO dobili smo istu, lošu ocenu, a radi se o preporukama GRECO starim šest godina za čije izvršenje je rok bio jedna godina", upozorio je Šabić.Šabić smatra da je to što preporuke ni danas nisu ispunjene "za gradjane Srbije frustrirajuće a za ugled zemlje u medjunarodnim relacijama kompromitujuće"."Kod takvog stanja stvari Vlada bi morala biti svesna da je ne samo u nespornoj obavezi da javnosti omogući pristup svim relevantnim informacijama, nego da je potrebno i da se konačno otvori pitanje i objektivne i subjektivne odgovornosti kako za neispunjenje preporuka tako i za evidentno odsustvo rezultata u borbi protiv korupcije", neveo je on.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: nova.rs

Link: https://nova.rs/vesti/drustvo/neprihvatljivo-da-vlada-uskracuje-uvid-u-izvestaj-greko/

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Neprihvatljivo da Vlada uskraćuje uvid u izveštaj GREKO - NOVA portal

Neprihvatljivo je da Vlada uskraćuje javnosti uvid u kompletnu sadržinu izveštaja GREKO (Grupa država za borbu protv korupcije), u kome je stanje u Srbiji ocenjeno kao "globalno nezadovoljavajuće", ocenio je advokat Rodoljub Šabić. Šabić smatra da je uskraćivanje informacija sa stanovišta legitimnih interesa i države i građana neodrživo i da je "posebno apsurdno da izveštaj o problemima u borbi protiv korupcije od javnosti skriva vlada koja je borbu protiv korupcije proklamovala kao jedan od priorioteta". "Održavati status "poverljivo" ovakvom izveštaju je sa stanovišta Zakona o tajnosti podataka i formalno neodrživo i… direktno suprotno odredbama više zakona - (o pristupu informacijama; o tajnosti podataka; o budžetskom sistemu; o javnim nabavkama…)", rekao je on agenciji Beta. "Transparentnost u raspolaganju javnim novcem i dobrima je jedan od osnovnih uslova borbe protiv korupcije. Teško je, zapravo nemoguće, dovesti u sklad sa proklamovanom borbom protiv korupcije to da su informacije o javnim finansijama, posebno rashodima "poverljive", naveo je on i dodao da se to "događa sve češće, u meri da preti da postane pravilo". "I u transakcijama od izuzetno krupnog značaja (Beograd na vodi, koncesija aerodroma, svi rashodi za zdravstvo tokom epidemije i sl.) i u nekim manjeg značaja to nekad deluje doslovno tragikomično - poput "strogo poverljive" cene spomenika", smatra Šabić. "Na veliku rastuću netransparentnost i u postupku kreiranja rebalansa budžeta nedavno je, s razlogom, upozorio i Fiskalni savet i vrlo je zabrinjavajuće da je to argumentovano i umesno upozorenje naišlo na agresivne diskvalifikatorske reakcije predstavnika vlasti", naveo je on. "U vezi s izveštajem GRECO treba podsetiti i na veoma lošu ocenu Srbije u poslednjem Globalnom indeksu percepcije korupcije globalne antikorupcijske mreže-Transparensi Internešenel. Inače, i pre tri godine od strane GRECO dobili smo istu, lošu ocenu, a radi se o preporukama GRECO starim šest godina za čije izvršenje je rok bio jedna godina", upozorio je Šabić. Šabić smatra da je to što preporuke ni danas nisu ispunjene "za građane Srbije frustrirajuće a za ugled zemlje u međunarodnim relacijama kompromitujuće". "Kod takvog stanja stvari Vlada bi morala biti svesna da je ne samo u nespornoj obavezi da javnosti omogući pristup svim relevantnim informacijama, nego da je potrebno i da se konačno otvori pitanje i objektivne i subjektivne odgovornosti kako za neispunjenje preporuka tako i za evidentno odsustvo rezultata u borbi protiv korupcije", neveo je on.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: danas.rs

Link: https://www.danas.rs/drustvo/pravosudje-pod-pritiskom-vucica-a-ne-ambasada/

Autori: @OnlineDanas

Teme: Korupcija

Naslov: Pravosuđe pod pritiskom Vučića, a ne ambasada

Reagujući na izjavu predsednika Višeg suda u Beogradu Aleksandra Stepanovića da kod nas ne postoji ozbiljna borba protiv korupcije, predsednik Srbije Aleksandar Vučić odgovorio je optužbom da Stepanović ide po mišljenje u zapadne ambasade, kao i da je naše celokupno pravosuđe pod inostranim uticajem i da "služi stranim ambasadama, a ne građanima Srbije"."Meni je drago da je on dobro primljen u zapadnim ambasadama i da se time javno hvali. Mnogo je važno da stranci odlučuju o našem pravosuđu. Toliko o nezavisnosti našeg pravosuđa", rekao je Vučić na jučerašnjoj konferenciji za novinare. Predsednik Višeg suda u Beogradu Aleksandar Stepanović je u intervjuu za KRIK, između ostalog, rekao da pred srpskim sudovima nema nijednog značajnog slučaja visoke korupcije, i da je Vučić svojim izjavama o Filipu Koraću i Dragoslavu Kosmajcu vršio svojevrstan pritisak na sud. "Da se ne lažemo, mi nemamo nijedan slučaj visoke korupcije u Višem sudu. Ja nisam u situaciji da vam kažem - mi smo imali člana srpske vlade, mi smo imali direktora javnog preduzeća (kojima se sudi)", rekao je Stepanović ističući da je formiranje odeljenja za borbu protiv korupcije pri tužilaštvu i sudu 2018. donelo nadu, ali da su očekivanja izneverena. Predsednik Višeg suda rekao je i da kada se čitaju intervjui republičke javne tužiteljke Zagorke Dolovac deluje da je Srbija skandinavska zemlja blagostanja, "gde cveta cveće" i gde je potpuna idila. Ove izjave su bile povod za Vučićevu reakciju koja, prema mišljenju naših sagovornika, predstavlja njegovu uobičajenu retoriku koja podrazumeva i lepljenje etiketa. Vesna Rakić Vodinelić, profesorka Pravnog fakulteta Univerziteta Union u penziji, ocenjuje za Danas da su Vučićeve optužbe na račun Stepanovića "veoma neinventivne" te da je gotovo istim rečima optuživao i sudiju Miodraga Majića. - Da tužilaštva u Srbiji ne vode ozbiljnu borbu protiv visoke korupcije, opšte je poznato i za to ima mnogo dokaza, a i konstatovano je u izveštaju Evropske komisije. Niko ne treba da ide ni u jednu ambasadu da bi došao do navedenih saznanja. Svojim insinuacijama Vučić se nedopušteno meša u rad pravosuđa, u odnosu na koje ima samo jednu ingerenciju: pomilovanje - ističe Rakić Vodinelić. Ona podseća da je standard Evropskog suda za ljudska prava da visoki državni funkcioneri moraju da se uzdržavaju od uplitanja u pravosuđe, verbalno ili na drugi način, "jer je to uplitanje zapravo pritisak". - Kad bi institucije u ovoj državi stvarno radile, u konkretnom slučaju Narodna skupština i Ustavni sud, mogao bi se makar pokrenuti, ma kakav ishod bio, postupak opoziva predsednika Republike zbog kršenja Ustava prekoračenjem ovlašćenja - ukazuje naša sagovornica. Sudija Apelacionog suda Miodrag Majić, pak, smatra da je interesantno zbog čega je Stepanović iznenada odlučio da nam saopšti stvari koje su očigledne bilo kom ko objektivno posmatra srpsko pravosuđe "a povodom kojih je godinama ćutao". - Moguće je da deo odgovora leži i u jučerašnjem obraćanju predsednika Republike, koji je Stepanovića, nakon dugog perioda poverenja, čim se prvi put uzjogunio, označio poznatom odrednicom sudije koji "ide po stranim ambasadama". Očigledno je da je došlo do "šumova" na relaciji politička moć - jedna od karika njenog distribuiranja u pravosuđu. Pune posledice ovih promena verovatno ćemo videti u narednom periodu - ocenjuje Majić za Danas. Dragana Boljević, predsednica Društva sudija Srbije, kaže da iako je nesumnjivo da je Srbija suverena država, i da takva treba i da ostane, kao i da svoje društvo uređuje u skladu sa svojim interesima, tradicijom i mogućnostima, "ipak postoje okolnosti koje stalno treba da imamo u vidu kada govorimo o pravosuđu". U ime Društva sudija, naša sagovornica podvlači da kao članica Saveta Evrope i država koja je u zvaničnom postupku pregovora o pridruživanju EU, Srbija je na sebe preuzela brojne obaveze, između ostalih i u pogledu unapređenja pravosuđa, te je zato je jako bitno šta misle i ostale države članice EU i SE. - Srbija sva svoja strateška dokumenta već dvadesetak godina sačinjava u skladu sa ocenama tih organizacija i njihovih tela i država članica, i u dogovoru sa njima, pa je to slučaj i sa pravosuđem. Tako se i u tzv. konsultativni proces oko izmene Ustava 2017. ušlo sa strateškim ciljem da se pravosuđe depolitizuje, a to znači da se smanji uticaj političkih vlasti na sudstvo i tužilaštvo. Kad kažem strateškim ciljem, to znači da je Srbija sama u svojim Nacionalnoj strategiji reforme sudstva 2013/2018, koju je donela Narodna skupština, i u Akcionom planu za Poglavlje 23, koji je usvojila Vlada Srbije, takav uticaj detektovala kao štetan i obavezala se da ga otkloni - ukazuje Boljević. Prema njenim rečima, izjava predsednika Višeg suda u Beogradu je na tragu onoga na šta Društvo sudija, kao i Udruženje tužilaca Srbije i druge autentična udruženja koja se bave pitanjima zaštite prava i pravne države, godinama ukazuje, "a to je da nažalost postoji značajan uticaj političkih vlasti na pravosuđe, od kojih je najveći bio onaj od 2009 do 2012". Todorović: Etikete kritičarima Advokat Jovica Todorović podseća na to da kada se predsednik Srbije suoči sa argumentovanim kritikama na svoj račun, "on kritičaru, ma ko to bio, jednostavno nalepi etiketu da je "strani plaćenik"". - To je oprobani spin za političke manipulacije, koji on neguje još od vremena svoji "ranih radova", kada je bio radikalski jurišnik. Tu etiketu je nalepio sudiji Stepanoviću, nakon što je na početku svog izlaganja kazao kako upravo dolazi sa sastanka sa Ambasadorima kvinte?! Ovo etiketiranje je upravo dokaz da je istina da pravosuđe od predsednika Republike trpi najveći pritisak. "Ne pada sneg da prekrije breg, nego da zveri pokažu trag" - zaključuje naš sagovornik. Izvestioci UN: Srbija zloupotrebila mehanizam za borbu protiv pranja novca Beograd - Specijalni izvestioci Ujedinjenih nacija su zaključili da je Vlada Srbije zloupotrebila mehanizam za borbu protiv pranja novca i finansiranja terorizma kao bi zaplašila predstavnike civilnog društva i branitelje ljudskih prava, ograničila njihov rad i ugušila kritiku vlasti, saopštile su Građanske inicijative. Povodom odluke Uprave za sprečavanje pranja novca da joj banke dostave podatke o svim novčanim transakcijama 57 organizacija, medija i pojedinaca, stručnjaci UN oglasili su se saopštenjem u kom navode da mere koje države donose u cilju suzbijanja finansiranja terorizma moraju u svemu da budu u skladu sa međunarodnim pravom. Po mišljenju stručnjaka UN, ovako široka i samovoljna upotreba Zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma, kojom se targetiraju organizacije civilnog društva, mediji i pojedinci, nije u skladu sa obavezama Srbije da poštuje međunarodno pravo, budući da se time ugrožava pravo na slobodu izražavanja i udruživanja civilnog društva. U zaključku, stručnjaci UN su pozvali Radnu grupa za finansijsku akciju i regionalna tela, kao što je MONEYVAL, da osiguraju da se nacionalni propisi koji se usvoje ne kose sa obavezama koje države imaju u pogledu poštovanja ljudskih prava. Od Vlade Srbije zatraženo je da garantuje da primena antiterorističkih propisa neće uticati na aktivnosti civilnog društva i njihovo pravo na slobodu izražavanja, navele su Građanske inicijative D. D. Aleksandar Stepanović, Aleksandar Vučić, ambasade, Miodrag Majić, pravosuđe, pritisci, Vesna Rakić VodinelićBeograd 

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: autonomija.info

Link: https://www.autonomija.info/sabic-neprihvatljivo-da-vlada-uskracuje-uvid-u-sadrzaj-izvestaja-greko.html

Autori: admin

Teme: Javne nabavke

Naslov: Šabić: Neprihvatljivo da Vlada uskraćuje uvid u sadržaj izveštaja GREKO

"Transparentnost u raspolaganju javnim novcem i dobrima je jedan od osnovnih uslova borbe protiv korupcije"13. nov 2020Neprihvatljivo je da Vlada uskraćuje javnosti uvid u kompletnu sadržinu izveštaja GREKO (Grupa država za borbu protv korupcije), u kome je stanje u Srbiji ocenjeno kao "globalno nezadovoljavajuće", ocenio je advokat Rodoljub Šabić.Šabić smatra da je uskraćivanje informacija sa stanovišta legitimnih interesa i države i građana neodrživo i da je "posebno apsurdno da izveštaj o problemima u borbi protiv korupcije od javnosti skriva vlada koja je borbu protiv korupcije proklamovala kao jedan od priorioteta"."Održavati status 'poverljivo' ovakvom izveštaju je sa stanovišta Zakona o tajnosti podataka i formalno neodrživo i… direktno suprotno odredbama više zakona - (o pristupu informacijama; o tajnosti podataka; o budžetskom sistemu; o javnim nabavkama…)", rekao je on agenciji Beta."Transparentnost u raspolaganju javnim novcem i dobrima je jedan od osnovnih uslova borbe protiv korupcije. Teško je, zapravo nemoguće, dovesti u sklad sa proklamovanom borbom protiv korupcije to da su informacije o javnim finansijama, posebno rashodima "poverljive", naveo je on i dodao da se to "događa sve češće, u meri da preti da postane pravilo"."I u transakcijama od izuzetno krupnog značaja (Beograd na vodi, koncesija aerodroma, svi rashodi za zdravstvo tokom epidemije i sl.) i u nekim manjeg značaja to nekad deluje doslovno tragikomično - poput "strogo poverljive" cene spomenika", smatra Šabić."Na veliku rastuću netransparentnost i u postupku kreiranja rebalansa budžeta nedavno je, s razlogom, upozorio i Fiskalni savet i vrlo je zabrinjavajuće da je to argumentovano i umesno upozorenje naišlo na agresivne diskvalifikatorske reakcije predstavnika vlasti", naveo je on."U vezi s izveštajem GRECO treba podsetiti i na veoma lošu ocenu Srbije u poslednjem Globalnom indeksu percepcije korupcije globalne antikorupcijske mreže-Transparensi Internešenel. Inače, i pre tri godine od strane GRECO dobili smo istu, lošu ocenu, a radi se o preporukama GRECO starim šest godina za čije izvršenje je rok bio jedna godina", upozorio je Šabić.Šabić smatra da je to što preporuke ni danas nisu ispunjene "za građane Srbije frustrirajuće a za ugled zemlje u međunarodnim relacijama kompromitujuće"."Kod takvog stanja stvari Vlada bi morala biti svesna da je ne samo u nespornoj obavezi da javnosti omogući pristup svim relevantnim informacijama, nego da je potrebno i da se konačno otvori pitanje i objektivne i subjektivne odgovornosti kako za neispunjenje preporuka tako i za evidentno odsustvo rezultata u borbi protiv korupcije", neveo je on.(Beta, foto: Medija centar Beograd)Podelite ovu stranicu!              

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: me.ekapija.com

Link: http://me.ekapija.com/news/3070051/propao-tender-za-stazu-i-uredjenje-obale-od-bijele-do-kamenara

Autori: @ekapija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Propao tender za stazu i uređenje obale od Bijele do Kamenara

(Kamenari)Tender za izbor izvođača za uređenje dijela obale-šetališta uz magistralni put Bijela - Kamenari poništen je, jer je jedina ponuda ocijenjena kao neispravna, navodi se u Odluci Komisije za sprovođenje postupaka javne nabavke Agencije za izgradnju i razvoj Herceg Novog.Kako jeKamenari (Foto: Youtube.com/Screenshot)Tender za izbor izvođača za uređenje dijela obale-šetališta uz magistralni put Bijela - Kamenari poništen je, jer je jedina ponuda ocijenjena kao neispravna, navodi se u Odluci Komisije za sprovođenje postupaka javne nabavke Agencije za izgradnju i razvoj Herceg Novog.Kako je obrazloženo u Odluci, jedinu ponudu dostavila je hercegnovska firma Krušo doo, međutim, veću od procijenjene vrijednosti radova po tenderskoj dokumentaciji. Zbog toga se tenderski postupak poništava. U Odluci nije navedena visina ponude koju je dostavila firma Krušo doo.Prema tenderskoj diokumentaciji, procijenjena vrijednost radova je 140.000 EUR.Agencija za izgradnju i razvoj će, prema riječima direktora Bora Lučića, nakon konsultacija sa Opštinom, te Javnim preduzećem za upravljanje morskim dobrom, najvjerovatnije za 10-ak dana raspisati novi tender.Firma Krušo doo ima rok od 10 dana da izjavi žalbu protiv ove Odluke Komisiji za zaštitu prava.Podsjetićemo da je riječ o zajedničkom projektu Javnog preduzeća za upravljanje morskim dobrom, koje je investitor sa 150.000 EUR i Opštine Herceg Novi.Projektovano je uređenje pješačke komunikacije - šetališta, koje obuhvata potez uz Jadransku magistralu, dužine 639,64 m, počev od skretanja za Bijelu, uključujući uređenje dijela slobodnih površina sa južne strane raskrsnice lokalnog puta za Bijelu, pa sve do mora. Zatim postojeću pješačku stazu koja vodi do rta Sv.Neđelje, kao i dva postojeća proširenja u okviru ove trase, parterno i hortikulturno uređnje, sanaciju oštećenih dijelova parapetnog zida, opremanje mobilijarom, rasvjetu, izradu 5 parking mjesta, te prilaz za OSI.Glavni projekat uređenja dijela obale-šetališta uz more uz magistralni put Bijela-Kamenari izradio je Rašović studio arhitektura d.o.o. Herceg Novi, koji je revidovao Sedam-ing d.o.o. Podgorica.           

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: rtv.rs

Link: http://www.rtv.rs/sr_lat/politika/sednica-skupstine-vojvodine-10.00-rtv-1_1178520.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Sednica Skupštine Vojvodine: Završeno zaokruživanje pokrajinskih vlasti

Danas je održana 4. sednica Skupštine Autonomne pokrajine Vojvodine na kojoj su izabrani zamenici pokrajinskih sekretara. Takođe, raspravljalo se o završnom računu budžeta pokrajine od prošle godine, kao i...NOVI SAD - Danas je održana 4. sednica Skupštine Autonomne pokrajine Vojvodine na kojoj su izabrani zamenici pokrajinskih sekretara. Takođe, raspravljalo se o završnom računu budžeta pokrajine od prošle godine, kao i izvršenju budžeta za period januar-septembar 2020.Na dnevnom redu bio je i predlog odluke o angažovanju revizora za obavljanje eksterne revizije završnog računa za 2020. godinu. Poslanici su izabrali i zamenika generalnog sekretara Skupštine AP Vojvodine. Ove teme su važne da bi se zaokružilo formiranje pokrajinske vlasti, kao i da se donese finansijski okvir za funkcionisanje Skupštine AP Vojvodine u narednom periodu. "Sednica će biti održana u roku ne kraćem od 72 časa, ali kraćem od 10 dana", rekao je predsedavajući Skupštine Ištvan Pastor, zbog aktuelne epidemiološke situacije. 1. Prva tačka dnevnog reda bila je izbor zamenika pokrajinskih sekretara. Predsednik Pokrajinske vlade Igor Mirović je u svom izlaganju predložio da se za zamenika pokrajinskog sekretara za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu izabere Robert Otot, zaobrazovanje, propise, upravu i nacionalne manjine - nacionalne zajednice Milan Kovačević, zakulturu, javno informisanje i odnose s verskim zajednicama Gorana Kaurić, zazdravstvo dr Olivera Ivanov, zasocijalnu politiku, demografiju i ravnopravnost polova Armin Farkaš. Dalje, da se za zamenika pokrajinskog sekretara za finansije izabere Aleksandra Radak, zaregionalni razvoj, međuregionalnu saradnju i lokalnu samoupravu Radivoj Paroški, zaurbanizam i zaštitu životne sredine Dušan Španović, zavisoko obrazovanje i naučnoistraživačku delatnost doc. dr Mirka Lukić Šarkanović, zaenergetiku, građevinarstvo i saobraćaj Zoran Tasić, zasport i omladinu Tatjana Ječmenica Jevtić i zaprivredu i turizam Palimir Tot. Nakon kraće rasprave Mirovića sa predstavnicima Srpske radikalne stranke oko predloženih rešenja, svi predlozi za zamenike pokrajinskih sekretara su usvojeni sa preko 91 glasova za i predloženi kandidati su izabrani na nove funkcije. ?? 2. Druga tačka dnevnog reda bila  je rasprava o završnom računu budžeta pokrajine od prošle godine. Pokrajinska sekretarka za finansije Smiljka Jovanović je u uvodnom izlaganju rekla da je prošla godina bila najbolja godina u realizaciji pokrajinskog budžeta, te da je budžet realzovan više od 90 odsto, što, kako kaže, govori u prilog činjeci da su svi projekti ili privedeni kraju ili su završeni. Tokom rasprave, predstavnici poslaničke grupe Vojvođanski front i SRS su najavili da neće glasati za izveštaj završnom računu budžeta pokrajine od prošle godine, dok su predstavnici SVM i SNS najavili podršku ovom dokumentu. Predstavnici SRS su kritikovali izvršenje budžeta za 2019. godinu. Oni su potvrdili da je prihodna strana budžeta bila ogromna i da su najveća sredstava bila tada u budžetu, ali su kritikovali rashode i ustvrdili da bi veća sredstva trebala biti izdvojena za poljoprivredu, socijalnu zaštitu, sport i omladinu. Predlog pokrajinske skupštinske odluke o završnom računu budžeta Autonomne pokrajine Vojvodine za 2019. godinu sa izveštajem o izvršenju pokrajinske skupštinske odluke o budžetu Autonomne pokrajine Vojvodine za 2019. godinu usvojen je na kraju sa 88 glasova za i 10 glasova protiv; nije bilo uzdržanih. ?? 3. i 4. Skupština je spojila raspravu o 3. i 4. tački dnevnog reda, a u uvodnom izlaganju pokrajinska sekretarka za finansije Smiljka Jovanović je rekla da su prihodi u periodu januar - jun 2020. godine realzovani u skoro idealnom ostvarenju, a da su rashodi takođe realizovani u sličnom obimu. Predstavnik Vojvođanskog fronta, Aleksandar Odžić, je najavio da ova poslanička grupa neće dati podrušku Izveštaju o izvršenju pokrajinske skupštinske odluke o budžetu Autonomne pokrajine Vojvodine za 2020. godinu u periodu jul-septembar 2020. godine jer, kako kažu, nije dovoljno u interesu građana i građanki AP Vojvodine, pogotovo u sferi poljoprivrede, kao i naplate rudne rente na teritoriji pokrajine. Takođe, poslanici Srpske radikalne stranke su najavili da će glasati protiv ovog Izveštaja. Kako kažu, ogroman novac je potrošen na besmislene projekte koji nemaju nikakvu upotrebnu vrednost. Kažu da su posebno zabrinuti za realizaciju i izvršenje sredstava u domenu socijalne zaštite, poljoprivrede, privrede i turizma koji su strašno pogođeni pandemijom. Odbornička grupa Saveza vojvođanskih Mađara, kao i Srpske napredne stranke tokom pretresa su najavili da će glasati za Izveštaj o izvršenju pokrajinske skupštinske odluke o budžetu Autonomne pokrajine Vojvodine za 2020. godinu u periodu jul-septembar 2020. godine. Za Izveštaj o izvršenju pokrajinske skupštinske odluke o budžetu Autonomne pokrajine Vojvodine za 2020. godinu u periodu januar-jun 2020. godine je glasalo 85 poslanika, protiv je bilo 9 poslanika, a nije bilo uzdržanih. Ovim je Izveštaj usvojen. Za Izveštaj o izvršenju pokrajinske skupštinske odluke o budžetu Autonomne pokrajine Vojvodine za 2020. godinu u periodu januar-septembar 2020. godine je glasalo 86 poslanika, protiv je bilo 9 poslanika, a nije bilo uzdržanih. Ovim je Izveštaj usvojen. ?? 5. tačka Dnevnog reda bila je Predlog odluke o angažovanju revizora za obavljanje eksterne revizije završnog računa budžeta Autonomne pokrajine Vojvodine za 2020. godinu. U uvodnom izlaganju pokrajinska sekretarka za finansije Smiljka Jovanović je napomenula da je donošenje odluke o angažovanju revizora za obavljanje eksterne revizije završnog računa budžeta Autonomne pokrajine Vojvodine za 2020. godinu važno zbog postupka javnih nabavki, te da je ovo više tehničko pitanje. Za Predlog odluke o angažovanju revizora za obavljanje eksterne revizije završnog računa budžeta Autonomne pokrajine Vojvodine za 2020. godinu je glasalo 84 poslanika, protiv nije bio niko, a nije bilo ni uzdržanih. ?? 6. Za zamenika generalnog sekretara Skupštine Autonomne pokrajine Vojvodine predložen je Boris Bajić. On je izabran glasovima 85 poslanika, 5 poslanika je bilo protiv, nije bilo uzdržanih. ?? Skupština je na početku rada usvojila zapisnike sa druge i treće sednice, kao i izveštaj o potvrđivanju mandata poslanika, a nakon toga je usvojen Dnevni red sa 90 glasa za, 4 glasa protiv i 4 uzdržana glasa. Usvojen je Dnevni red po sledećim tačakama: 1. Izbor zamenika pokrajinskih sekretara; 2. Predlog pokrajinske skupštinske odluke o završnom računu budžeta Autonomne pokrajine Vojvodine za 2019. godinu sa izveštajem o izvršenju pokrajinske skupštinske odluke o budžetu Autonomne pokrajine Vojvodine za 2019. godinu; 3. Izveštaj o izvršenju pokrajinske skupštinske odluke o budžetu Autonomne pokrajine Vojvodine za 2020. godinu u periodu januar-jun 2020. godine; 4. Izveštaj o izvršenju pokrajinske skupštinske odluke o budžetu Autonomne pokrajine Vojvodine za 2020. godinu u periodu januar-septembar 2020. godine; 5. Predlog odluke o angažovanju revizora za obavljanje eksterne revizije završnog računa budžeta Autonomne pokrajine Vojvodine za 2020. godinu; 6. Imenovanje zamenika generalnog sekretara Skupštine Autonomne pokrajine Vojvodine.       

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: danas.rs

Link: https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/u-ocima-sudija-je-nasa-buducnost/

Autori: @OnlineDanas

Teme: Korupcija

Naslov: U očima sudija je naša budućnost

Pre izvesnog vremena sam u rubrici "Dijalog" pisao o tome kako je sudija Aleksandar Stepanović, predsednik Višeg suda u Beogradu, upozorio na to da se pre svega u osnovnim sudovima sudije ponašaju kao službenici izvršne vlasti, da imaju "službenički mentalitet" i da je to razlog zbog koga je izveštaj Evropske komisije o stanju u pravosuđu, pre svega u pogledu na poglavlja 23 i 24 Zajedničkog akta, toliko negativno.Dakle, nije stvar samo u tome da sudstvo nije nezavisno u smislu da se u vrhu sudske vlasti nalaze politički imenovani ljudi, nego pre svega u činjenici da sudije u svojim odlukama suviše često prosto overavaju mišljenja i stavove organa izvršne vlasti. To je najdirektnije narušavanje nezavisnosti sudstva i ustavom definisane uloge suda da vrši kontrolu organa izvršne vlasti. Posle toga sam pisao i o slučaju Ketrin Gan, u Velikoj Britaniji, koji je paradigmatski slučaj za ono što se smatra nezavisnošću sudstva. Međutim, nije dovoljno samo pisati jednom ili dva puta, nego pažnja javnosti treba da bude usmerena na konkretne događaje duže vreme da bi se stvari pokrenule. Sudija Stepanović je upravo dao i intervju KRIK-u, u kome jasno kaže zašto nema efikasne borbe protiv kriminala: specijalna odeljenja tužilaštva za suzbijanje korupcije i organizovanog kriminala ne rade svoje posao. Stepanović je ukazao na odgovornost republičke tužiteljke Zagorke Dolovac za ovakvo stanje, ali ponovo, valja imati u vidu odgovornost svih tužilaca koji se bave korupcijom i organizovanim kriminalom. Stepanović tako navodi da u Višem sudu u Beogradu uopšte nema velikih koruptivnih predmeta, jer specijalno odeljenje Višeg tužilaštva, koje te predmete treba da generiše kroz optužnice i optužne predloge, to ne radi. U tome se ide toliko daleko da postoje slučajevi da se prijave za korupciju i zloupotrebe protiv javnih službenika odbacuju bez policijskih provera, bez ikakvog utvrđivanja činjenica, tako što se pišu dopisi odgovarajućim organima javne uprave da se izjasne, pa kad oni kažu "nismo krivi" ili "nisu krivi", tužilaštvo po tome donese odluku. Radi se o običnoj travestiji prava i pravosuđa za koju odgovornost moraju snositi oni koji takve odluke potpisuju, ali i oni saradnici koji takve odluke pišu i podnose svojim principalima na potpis. Predstavnici opozicije su brzo reagovali na intervju sudije Stepanovića izjavljujući da bi on morao da izazove "zemljotres u državi". I to je, s jedne strane, tačno. Taj "zemljotres" bi trebalo da podrazumeva da se preispita rad tužilaštava za korupciju, imajući u vidu činjenicu da i najviši predstavnici izvršne vlasti priznaju da je korupcija u zemlji potpuno van kontrole. Sama koncepcija korupcije podrazumeva da je njeno središte u izvršnoj vlasti, dakle u onom domenu u kome se nekome može učiniti usluga od koje će on imati koristi. Srbija je odličan primer toga, jer je ona zahvaćena metastazama korupcije počev od običnih organa lokalne samouprave (pisalo se o trgovini decom u centrima za socijalni rad, i tužilaštvo ni na jedan od tih navoda nije reagovalo sistematskom policijskom istragom tih centara, nego naprotiv ignoriše takvo postupanje, a to je upravo u nadležnosti tužilaštva za suzbijanje korupcije), pa do najviših organa izvršne vlasti, o kojima Stepanović i govori. Antikorupcijska metodologija je jedan od moja dva profesionalna "šešira" koja nosim ceo svoj profesionalni život. Stoga mislim da imam moralno pravo, kao autor prvog izveštaja Srbije za Grupu država za borbu protiv korupcije Saveta Evrope (GRECO), koji je tada uputila organizacija Transparentnost, koju smo tek bili osnovali, da kažem da je borba protiv korupcije pre svega kontrola i ispitivanje izvršne vlasti. Sudska vlast biva korumpirana tek nakon izvršne vlasti, a dominantna forma korupcije sudske vlasti, kao što je više puta pisano, endemske je prirode: ona leži u mentalitetu da se sudske odluke donose oslanjanjem na mišljenja i stavove organa izvršne vlasti. Kada se u nekim sudovima formira takva "sudska praksa", to jest kada se, u neurološkom smislu, razvije takav "čip" u glavama sudija, imate sistemsku korupciju, odnosno sistemski uticaj organa izvršne vlasti na sudove, tako da odluke o najvažnijim pitanjima donose oni najproblematičniji, koji treba da budu predmet sudske kontrole. Jedna velika zabluda je, takođe, da je kontrola korupcije samo u domenu krivičnog sudstva. I građansko pravosuđe i svi nosioci pravosudnih funkcija su odgovorni za suzbijanje korupcije u javnom sektoru. Ako jedno tužilaštvo neće da aktivno procesuira korupciju, kao što to piše Stepanović, onda i sudije nižih sudova, i drugi tužioci, mogu da ukazuju na slučajeve koji su sumnjivi i time da stvaraju atmosferu u društvu da tužilaštvo bude prinuđeno da rešava korupciju. Ako sudije, i krivičari i oni drugi, vide šta se radi (a svaki inteligentan čovek vidi korupciju, nelogičnosti, sumnjivo postupanje organa izvršne vlasti, a posebno elemente organizovanog kriminala kada se oni uzajamno "pokrivaju", tako što oni koji bi trebalo da vrše kontrolu zataškavaju očigledne protivrečnosti), oni treba da reaguju obaveštavanjem nadležnih tužilaštava i viših sudova. To je onda prava borba protiv korupcije. Borba protiv korupcije uvek je pre svega usmerena na organe izvršne vlasti koji se direktno ili indirektno pojavljuju u sudskim predmetima. Moja briga je šta će biti sa Stepanovićem. Postoje dve mogućnosti. Jedna je da će postati predsednik Visokog saveta sudstva, i da će na toj funkciji raditi na svemu ovome što zagovara. Druga je da će svi oni o kojima govori uspeti da ga sklone. Upravo zato moramo govoriti pošteno i podržati sve poštene ljude, a pogotovo sudije koje govore o nepravilnostima i koje različite interesne grupe nastoje da diskredituju, bilo tabloidnim linčom, bilo podmetanjem afera. . Trebaju nam novi, mladi ljudi koji imaju iskru organskog otpora prema administrativnom zlu. Oni moraju da promene okoštale obrasce korupcije i podaništva koji su razlog zbog koga smo potonuli na dno Evrope u kvalitetu pravosuđa. A njih treba da vode ozbiljni, aktivni ljudi spremni da kažu istinu. To je pitanje svih pitanja u predstojećim izborima za najviše organe sudstva i tužilaštva. Autor je naučni savetnik Instituta za filozofiju i društvenu teoriju Aleksandar Fatić, Lični stav 

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: danas.rs

Link: https://www.danas.rs/drustvo/novopazarski-gradonacelnik-brani-svoje-uhapsene-saradnike/

Autori: @OnlineDanas

Teme: Javne nabavke

Naslov: Novopazarski gradonačelnik brani svoje uhapšene saradnike

Nakon hapšenja petorice funkcionera i radnika gradske uprave, oglasio se novopazarski gradonačelnik Nihat Biševac.U pisanoj izjavi, dostavljenoj medijima naveo je da je "uveren da privedeni radnici i funkcioneri gradske uprave nisu zloupotrebili svoj položaj da bi dobili ličnu i materijalnu korist" i ne sumnjajući u njihovo poštenje želi da stane u njihovu odbranu. Biševac ocenjuje "da se radi o ljudima i porodicama visokih materijalnih standarda i ljudskih kvaliteta" i njihovo privođenje je "apsolutno neprihvatljivo". Naglasio je da podržava obračun sa korupcijom i kriminalom  "i svako ko je, na bilo koji način izvršio zloupotrebu položaja za to treba da snosi odgovornost, ali privođenje časnih i poštenih ljudi, koji su čestito obavljali svoj posao u interesu opšteg dobra nije način da se to ostvari". Novopazarski gradonačelnik je uveren da će biti uklonjena svaka sumnja da su oni svoj posao obavljali pošteno "u skladu sa zakonom i u interesu građana Novog Pazara". On u saopštenju za javnost navodi i da je lokalna samouprava istražnim organima dostavila traženu dokumentaciju. Veruje da će oni "posao obaviti isključivo po slovu zakona" i da će nevinost njegovih saradnika biti dokazana. U akciji Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg tužilaštva u Kraljevu i MUP, u Novom Pazaru je uhapšeno ukupno 18 osoba. Uhapšeni su pomoćnik gradonačelnika E.Š. (39), odgovorno lice Zavoda za urbanizam S.LJ. (44), odgovorno lice JKP "Gradska čistoća" E.O. (58), radnik gradske uprave M.D. (52) i radnik novopazarskog Kulturnog centra A.I. (42). Osim njih, uhapšeno je još 13 osoba, među kojima je i 5 vlasnika kompanija, zbog sumnje da su izvršili krivična dela trgovina uticajem, zloupotreba službenog položaja i zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom. Protiv jednog lica podneta je krivična prijava u redovnom postupku. Hapšenja su izazvala brojne komentare u gradu, kojima se daje i politička boja. Neki tvrde, da aktuelna vlast na ovaj način slabi pozicije donedavnog potpredsednika Vlade Srbije i ministra trgovine, turizma i telekomunikacija Rasima Ljajića, lidera SDPS i osnivača vladajuće Sandžačke demokratske partije (SDP). Na društvenim mrežama, članovi i simpatizeri SDP brane svoje uhapšene partijske drugove, zahtevaju njihovo puštanje na slobodum u protivnom "provejavaju" pretnje saobraćajnica prema Crnoj Gori i Kosovu. Hapšenja, Korupcija, Nihat Biševac, Novi Pazar 

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: rs.n1info.com

Link: http://rs.n1info.com/Vesti/a671651/Gradonacelnik-Novog-Pazara-stao-u-odbranu-uhapsenih-funkcionera.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Gradonačelnik Novog Pazara stao u odbranu uhapšenih funkcionera

Gradonačelnik Novog Pazara Nihat Biševac istakao je da je uveren da privedeni radnici i funkcioneri Gradske uprave nisu zloupotrebili svoj položaj da bi dobili ličnu i materijalnu korist, te da želi da stane u njihovu odbranu, "ne sumnjajući u njihovo poštenje".Biševac je u pisanoj izjavi dostavljenoj medijima ocenio da se radi o ljudima i porodicama visokih moralnih standarda i ljudskih kvaliteta, nazivajući način njihovog privođenja "apsolutno neprihvatljivim"."Podržavam obračun sa korupcijom i kriminalom i svako ko je, na bilo koji način, izvršio zloupotrebu položaja za to treba da snosi odgovornost, ali privođenje časnih i poštenih ljudi, koji su čestito obavljali svoj posao u interesu opšteg dobra nije način da se to ostvari", naveo je Biševac.On je dodao da je lokalna samouprava istražnim organima dostavila traženu dokumentaciju i da veruje da će oni posao "obaviti isključivo po slovu zakona", kao i da će se nevinost njegovih saradnika dokazati."Uveren sam da će se ukloniti svaka senka sumnje u to da su oni svoj posao obavljali pošteno, u skladu sa zakonom i u interesu građana Novog Pazara", poručio je Biševac.U akciji policije i Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg tužilaštva u Kraljevu uhapšeno je 18 osoba u Novom Pazaru, visokih funkcionera i radnika lokalne samouprave i javnih preduzeća.Oni se terete sa zloupotrebe prilikom sprovođenja postupaka javnih nabavki.       

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: nova.rs

Link: https://nova.rs/vesti/politika/privodenje-casnih-ne-ide-u-korist-borbi-protiv-korupcije/

Autori: Redakcija

Teme: Korupcija

Naslov: "Privođenje časnih ne ide u korist borbi protiv korupcije" - NOVA portal

Ne smiruju se strasti u Novom Pazaru, dan nakon jučerašnjeg privođenja visokih funkcionera Grada Novog Pazara i Sandžačke Demokratske Partije čiji je osnivač bivši ministar u Vladi gospodin Rasim Ljajić. Građani Novog Pazara, uglavnom su ogorčeni ovakom reakcijom države i pružaju veliku podršku uhapšenim funkcionerima, tvrdeći da se radi o veoma poštenim građanima ovog grada, koji dolaze iz uglednih porodica, a neki od njih na društvenim mrežama predlažu i organizaciju protesta podrške ljudima od poverenja kako većina njih tvrdi. Povodom hapšenja danas se oglasio i gradonačelnik Grada Novog Pazara Nihad Biševac. "Podržavam obračun sa korupcijom i kriminalom i svako ko je na bilo koji način izvršio zloupotrebu položaja za to treba da snosi odgovornost, ali privođenje časnih i poštenih ljudi koji su čestito obavljali svoj posao u interesu opšteg dobra nije način da se to ostvari. Verujem da će istražni organi i sud svoj posao obaviti isključivo po slovu zakona i da će se nevinost mojih saradnika dokazati", rekao je Biševac. On je dodao da nesumnjajući u poštenje i odgovornost svojih saradnika želi da apsloutno stane u odbranu ljudi sa kojima je godinama sarađivao, kao i da grad nema čega da se plaši i stidi. "Grad Novi Pazar je predao kompletnu traženu dokumentaciju i nemamo čega da se plašimo niti stidimo. Tu smo da odgovorimo na sva pitanja i dostavimo dodatnu dokumentaciju ukoliko je potrebno. Naš rad je dostupan javnosti i svakom građaninu i zbog toga smo prethodnih nekoliko godina najtransparentniji grad u Srbiji", izjavio je Biševac. Reakcije nisu izostale ni iz ostalih Sandžačkih partija, pa tako pristalice i mediji bliski Stranci Pravde i Pomirenja Muamera Zukorlića tražili da se istraga nastavi dublje unutar gradske uprave. Dok iz Stranke za Sandžak tvrde da se radi o povratku u devedeste kada je država privodila i hapsila političke lidere u Sandžaku. "Da li ovim postupkom policija želi da nas podseti na devedesete godine prošlog veka, kada su sejali teror po Sandžaku? Grad Novi Pazar je dve godine zaredom primer svima u Srbiji po transparentnosti u radu Gradske uprave. Radnici i funkcioneri Gradske uprave već punih 12 godina, koliko je na vlasti Lista za evropski Novi Pazar - Rasim Ljajić, odgovorno, savesno i profesionalno obavljaju svoje poslove. Na poslednjim izborima građani su po četvrti put mandat poverili ovoj listi , koju čine ljudi koji vole Novi Pazar i koji se svojim radom i zalaganjem, iz dana u dan, trude i bore za lepši, napredniji i prosperitetniji Novi Pazar. To, očigledno, nekom smeta i uvek je smetalo" navodi se u saopštenju ove stranke.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: rs.n1info.com

Link: http://rs.n1info.com/Biznis/a671705/Potpisana-zajednicka-izjava-Srbije-i-RS-o-izgradnji-tri-hidroelektrane-na-Drini.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Potpisana zajednička izjava Srbije i RS o izgradnji tri hidroelektrane na Drini

Premijerka Srbije Ana Brnabić i premijer Republike Srpske Radovan Višković potpisali su danas u Banjaluci zajedničku izjavu o izgradnji tri hidrocentrale u gornjem slivu reke Drine, čija je ukupna vrednost 520 miliona evra.Tri hidroeletrane bi činile budući hidroenergetski sistem "Gornja Drina", a prvi bi bio "Buk Bijela". Brnabić je rekla da su Srbija i RS osnovale zajedničko preduzeće za izgrdanju tri hidroelektrane, u kojem je Elektroprivreda Srbije većinski vlasnik sa 51 odsto, a ostalo ima Elekroprivreda RS.Premijerka Srbije je rekla da je to prvi od dva strateška zajednička projekta RS i Srbije u ovoj i sledećoj godini, a da će za drugi - izgradnju aerodroma u Trebinju, do kraja godine Srbija dati iz budžeta 30 miliona evra.Najavila je da će u izgradnju aerodroma u Trebinju Srbija uložiti ukupno 51 milion evra, a da bi prvi letovi s tog aerodroma grebalo da budu već 2022. godine.Premijer RS Radovan Višković izjavio je da je šest godina potrebno za izgradnju HE "Buk Bijela" snage 180 megavata, i da će koštati 200 miliona evra."Radi se o projektu 'zelene energije' koji će omogućiti ekonomski rast i RS i Srbije", rekao je Višković i dodao da će centralama upravljati ;zajedničko preduzeće čime su "izbegnuti komplikovani procesi javnih nabavki".Višković se zahvalio predsedniku Aleksandru Vučiću i Vladi Srbije zbog tog projekta, kao i drugih koje većinski finansira Srbija, poput deonice puta Rača-Bijeljina.Preduzeće "HES Gornja Drina" nastalo je odlukom Vlade Republike Srpske iz septembra 2019. godine spajanjem firmi "Hidroelektrana Buk Bjela" i "Hidroelektrane Foča i Paunci".Ranije najave da će Srbija sa svojim najvećim državnim preduzećem dobiti većinski udio u "HES Gornja Drina" mnogi su okarakterisali kao privatizaciju Elektroprivrede Srpske "iz senke".Stranka demokratske akcije (SDA) i Demokratska fronta (DF) su ocenile da je današnje potpisivanje zajedničke izjave predsednika vlada Srbije i Republike Srpske o realizaciji projekta Hidroenergetskog sistema "Gornja Drina" "grub napad na suverenitet Bosne i Hercegovine.Izjava danas potpisana u Banjaluci o HES "Gornja Drina" zasniva se na odredbama Zakona o unutrašnjoj plovidbi RS, kojima su sve reke na teritoriji tog entiteta, uključujući i Drinu, proglašene za "unutrašnje vode RS".SDA je saopštila da je to "nevažeća zakonska odredba" koju je Ustavni sud Bosne i Hercegovine već proglasio neustavnom i poništio, objasnivši da "reke predstavljaju imovinu kojom može raspolagati isključivo država" - BIH.SDA je ukazala da to što je premijerka Srbije Ana Brnabić, uprkos odluci Ustavnog suda BiH, danas potpisala "protivpravnu izjavu o raspolaganju državnom imovinom BiH sa entitetskim premijerom kao neovlašćenim organom, predstavlja grubo nepoštovanje unutrašnjih ustavnih nadležnosti BiH".Demokratska fronta (DF) je takođe ocenila da je pokušaj realizacije projekta "Gornja Drina" u potpunosti protivpravan čin "kojim vlasti Srbije pokazuju da ne poštuju suverenitet BiH". "Republika Srbija već od ranije duguje državi Bosni i Hercegovini milijarde maraka po osnovu bespravnog korišćenja hidropotencijala reke Drine. Nastavak pljačke javnih dobara BiH putem nelegalnih i protivpravnih entitetskih rešenja neće biti moguć", upozorila je ta stranka.              

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: danas.rs

Link: https://www.danas.rs/politika/potpisana-zajednicka-izjava-srbije-i-rs-o-izgradnji-tri-hidroelektrane-u-gornjem-slivu-reke-drine/

Autori: @OnlineDanas

Teme: Javne nabavke

Naslov: Potpisana zajednička izjava Srbije i RS o izgradnji tri hidroelektrane u gornjem slivu reke Drine

Premijerka Srbije Ana Brnabić i premijer Republike Srpske Radovan Višković potpisali su danas u Banjaluci zajedničku izjavu o izgradnji tri hidrocentrale u gornjem slivu reke Drine, čija je ukupna vrednost 520 miliona evra.Tri hidroeletrane bi činile budući hidroenergetski sistem "Gornja Drina", a prvi bi bio "Buk Bijela". Brnabić je rekla da su Srbija i RS osnovale zajedničko preduzeće za izgrdanju tri hidroelektrane, u kojem je Elektroprivreda Srbije većinski vlasnik sa 51 odsto, a ostalo ima Elekroprivreda RS. Premijerka Srbije je rekla da je to prvi od dva strateška zajednička projekta RS i Srbije u ovoj i sledećoj godini, a da će za drugi - izgradnju aerodroma u Trebinju, do kraja godine Srbija dati iz budžeta 30 miliona evra. Najavila je da će u izgradnju aerodroma u Trebinju Srbija uložiti ukupno 51 milion evra, a da bi prvi letovi s tog aerodroma grebalo da budu već 2022. godine. Premijer RS Radovan Višković izjavio je da je šest godina potrebno za izgradnju HE "Buk Bijela" snage 180 megavata, i da će koštati 200 miliona evra. "Radi se o projektu 'zelene energije' koji će omogućiti ekonomski rast i RS i Srbije", rekao je Višković i dodao da će centralama upravljati zajedničko preduzeće čime su "izbegnuti komplikovani procesi javnih nabavki". Višković se zahvalio predsedniku Aleksandru Vučiću i Vladi Srbije zbog tog projekta, kao i drugih koje većinski finansira Srbija, poput deonice puta Rača-Bijeljina. Preduzeće "HES Gornja Drina" nastalo je odlukom Vlade Republike Srpske iz septembra 2019. godine spajanjem firmi "Hidroelektrana Buk Bjela" i "Hidroelektrane Foča i Paunci". Ranije najave da će Srbija sa svojim najvećim državnim preduzećem dobiti većinski udio u "HES Gornja Drina" mnogi su okarakterisali kao privatizaciju Elektroprivrede Srpske "iz senke". Ana Brnabić, hidrocentrale, Republika SrpskaBeograd 

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: nspm.rs

Link: http://www.nspm.rs/hronika/nihat-bisevac-gradonacelnik-novog-pazara-stao-u-odbranu-uhapsenih-funkcionera-apsolutno-je-neprihvatljiv-nacin-njihovog-privodjenja-radi-se-o-ljudima-visokih-moralnih-standarda-i-ljudskih-kvaliteta.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Nihat Biševac, gradonačelnik Novog Pazara stao u odbranu uhapšenih funkcionera: Apsolutno je neprihvatljiv način njihovog privođenja, radi se o ljudima visokih...

Gradonačelnik Novog Pazara Nihat Biševac istakao je da je uveren da privedeni radnici i funkcioneri Gradske uprave nisu zloupotrebili svoj položaj da bi dobili ličnu i materijalnu korist,  te da želi da stane u njihovuHronika Nihat Biševac, gradonačelnik Novog Pazara stao u odbranu uhapšenih funkcionera: Apsolutno je neprihvatljiv način njihovog privođenja, radi se o ljudima visokih moralnih standarda i ljudskih kvaliteta petak, 13. novembar 2020. Gradonačelnik Novog Pazara Nihat Biševac istakao je da je uveren da privedeni radnici i funkcioneri Gradske uprave nisu zloupotrebili svoj položaj da bi dobili ličnu i materijalnu korist, te da želi da stane u njihovu odbranu, "ne sumnjajući u njihovo poštenje". Biševac je u pisanoj izjavi dostavljenoj medijima ocenio da se radi o ljudima i porodicama visokih moralnih standarda i ljudskih kvaliteta, nazivajući način njihovog privođenja "apsolutno neprihvatljivim". "Podržavam obračun sa korupcijom i kriminalom i svako ko je, na bilo koji način, izvršio zloupotrebu položaja za to treba da snosi odgovornost, ali privođenje časnih i poštenih ljudi, koji su čestito obavljali svoj posao u interesu opšteg dobra nije način da se to ostvari", naveo je Biševac. On je dodao da je lokalna samouprava istražnim organima dostavila traženu dokumentaciju i da veruje da će oni posao "obaviti isključivo po slovu zakona", kao i da će se nevinost njegovih saradnika dokazati. "Uveren sam da će se ukloniti svaka senka sumnje u to da su oni svoj posao obavljali pošteno, u skladu sa zakonom i u interesu građana Novog Pazara", poručio je Biševac. U akciji policije i Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg tužilaštva u Kraljevu uhapšeno je 18 osoba u Novom Pazaru, visokih funkcionera i radnika lokalne samouprave i javnih preduzeća. Oni se terete sa zloupotrebe prilikom sprovođenja postupaka javnih nabavki. (Beta) 

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: politika.rs

Link: http://www.politika.rs/sr/clanak/466620/Potpisana-zajednicka-izjava-Srbije-i-Republike-Srpske-o-izgradnji-tri-hidroelektrane-u-gornjem-slivu-reke-Drine

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Potpisana zajednička izjava Srbije i Republike Srpske o izgradnji tri hidroelektrane u gornjem slivu reke Drine

Premijerka Srbije Ana Brnabić i premijer Republike Srpske Radovan Višković potpisali su danas u Banjaluci zajedničku izjavu o izgradnji tri hidrocentrale u gornjem slivu reke Drine, čija je ukupna vrednost 520 miliona evra. Tri hidroeletrane bi činile budući hidroenergetski sistem "Gornja Drina", a prvi bi bio "Buk Bijela". Brnabić je rekla da su Srbija i RS osnovale zajedničko preduzeće za izgradnju tri hidroelektrane, u kojem je Elektroprivreda Srbije većinski vlasnik sa 51 odsto, a ostalo ima Elekroprivreda RS. Premijerka Srbije je rekla da je to prvi od dva strateška zajednička projekta RS i Srbije u ovoj i sledećoj godini, a da će za drugi - izgradnju aerodroma u Trebinju, do kraja godine Srbija dati iz budžeta 30 miliona evra. Najavila je da će u izgradnju aerodroma u Trebinju Srbija uložiti ukupno 51 milion evra, a da bi prvi letovi s tog aerodroma trebalo da budu već 2022. godine. Premijer RS Radovan Višković izjavio je da je šest godina potrebno za izgradnju HE "Buk Bijela" snage 180 megavata, i da će koštati 200 miliona evra. Dina, narod joj je dao ime Zelenika ili Zelenka, po boji vode (Foto Dobrivoje Urošević) "Radi se o projektu 'zelene energije' koji će omogućiti ekonomski rast i RS i Srbije", rekao je Višković i dodao da će centralama upravljati zajedničko preduzeće čime su "izbegnuti komplikovani procesi javnih nabavki". Višković se zahvalio predsedniku Aleksandru Vučiću i Vladi Srbije zbog tog projekta, kao i drugih koje većinski finansira Srbija, poput deonice puta Rača-Bijeljina. Preduzeće "HES Gornja Drina" nastalo je odlukom Vlade Republike Srpske iz septembra 2019. godine spajanjem firmi "Hidroelektrana Buk Bjela" i "Hidroelektrane Foča i Paunci". Ranije najave da će Srbija sa svojim najvećim državnim preduzećem dobiti većinski udio u "HES Gornja Drina" mnogi su okarakterisali kao privatizaciju Elektroprivrede Srpske "iz senke".   

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: beta.rs

Link: https://beta.rs/ekonomija/ekonomija-region/136701-potpisana-zajednicka-izjava-srbije-i-rs-o-izgradnji-tri-hidroelektrane-u-gornjem-slivu-reke-drine

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Potpisana zajednička izjava Srbije i RS o izgradnji tri hidroelektrane u gornjem slivu reke Drine

EKONOMIJA | 13.11.2020 17:05 > 13.11 17:05 Premijerka Srbije Ana Brnabić i premijer Republike Srpske Radovan Višković potpisali su danas u Banjaluci zajedničku izjavu o izgradnji tri hidrocentrale u gornjem slivu reke Drine, čija je ukupna vrednost 520 miliona evra.Tri hidroeletrane bi činile budući hidroenergetski sistem "Gornja Drina", a prvi bi bio "Buk Bijela".Brnabić je rekla da su Srbija i RS osnovale zajedničko preduzeće za izgrdanju tri hidroelektrane, u kojem je Elektroprivreda Srbije većinski vlasnik sa 51 odsto, a ostalo ima Elekroprivreda RS.Premijerka Srbije je rekla da je to prvi od dva strateška zajednička projekta RS i Srbije u ovoj i sledećoj godini, a da će za drugi izgradnju aerodroma u Trebinju, do kraja godine Srbija dati iz budžeta 30 miliona evra.Najavila je da će u izgradnju aerodroma u Trebinju Srbija uložiti ukupno 51 milion evra, a da bi prvi letovi s tog aerodroma grebalo da budu već 2022. godine.Premijer RS Radovan Višković izjavio je da je šest godina potrebno za izgradnju HE "Buk Bijela" snage 180 megavata, i da će koštati 200 miliona evra."Radi se o projektu 'zelene energije' koji će omogućiti ekonomski rast i RS i Srbije", rekao je Višković i dodao da će centralama upravljati zajedničko preduzeće čime su "izbegnuti komplikovani procesi javnih nabavki".Višković se zahvalio predsedniku Aleksandru Vučiću i Vladi Srbije zbog tog projekta, kao i drugih koje većinski finansira Srbija, poput deonice puta Rača-Bijeljina.Preduzeće "HES Gornja Drina" nastalo je odlukom Vlade Republike Srpske iz septembra 2019. godine spajanjem firmi "Hidroelektrana Buk Bjela" i "Hidroelektrane Foča i Paunci".Ranije najave da će Srbija sa svojim najvećim državnim preduzećem dobiti većinski udio u "HES Gornja Drina" mnogi su okarakterisali kao privatizaciju Elektroprivrede Srpske "iz senke".SDA i DF: Sporazum Srbija-RS o centralama na Drini napad na suverenitet BiH Stranka demokratske akcije (SDA) i Demokratska fronta (DF) su ocenile da je današnje potpisivanje zajedničke izjave predsednika vlada Srbije i Republike Srpske o realizaciji projekta Hidroenergetskog sistema "Gornja Drina" "grub napad na suverenitet Bosne i Hercegovine.Izjava danas potpisana u Banjaluci o HES "Gornja Drina" zasniva se na odredbama Zakona o unutrašnjoj plovidbi RS, kojima su sve reke na teritoriji tog entiteta, uključujući i Drinu, proglašene za "unutrašnje vode RS".SDA je saopštila da je to "nevažeća zakonska odredba" koju je Ustavni sud Bosne i Hercegovine već proglasio neustavnom i poništio, objasnivši da "reke predstavljaju imovinu kojom može raspolagati isključivo država" BIH.SDA je ukazala da to što je premijerka Srbije Ana Brnabić, uprkos odluci Ustavnog suda BiH, danas potpisala "protivpravnu izjavu o raspolaganju državnom imovinom BiH sa entitetskim premijerom kao neovlašćenim organom, predstavlja grubo nepoštovanje unutrašnjih ustavnih nadležnosti BiH".SDA je navela da Vlada Srbije može pregovarati i zaključiti sporazum o projektima na Drini isključivo s državnim vlastima Bosne i Hercegovine."Svaki pokušaj da to učini s nižim nivoima koji nemaju ovlašćenja za to, predstavlja vrlo opasno kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma kojim je Srbija obavezana da poštuje suverenitet i unutrašnje ustavno uredjenje Bosne i Hercegovine", podseća se u saopštenju.SDA će, dodaje se, preko svojih izabranih predstavnika, upotrebiti sve raspoložive pravne instrumente unutar bh. institucija, a ako bude potrebno i instrumente preko medjunarodnopravnih institucija, da zaštiti imovinu, prava i suverenitet Bosne i Hercegovine.Demokratska fronta (DF) je takodje ocenila da je pokušaj realizacije projekta "Gornja Drina" u potpunosti protivpravan čin "kojim vlasti Srbije pokazuju da ne poštuju suverenitet BiH"."Republika Srbija već od ranije duguje državi Bosni i Hercegovini milijarde maraka po osnovu bespravnog korišćenja hidropotencijala reke Drine. Nastavak pljačke javnih dobara BiH putem nelegalnih i protivpravnih entitetskih rešenja neće biti moguć", upozorila je ta stranka.Elektroprivreda Srbije je postala većinski vlasnik zajedničkog preduzeća s RS "HES Gornja Drina", a prvi najavljeni projekat, centrala "Buk bijela", koštao bi 200 miliona evra.Najčitanije sada                        

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: novimagazin.rs

Link: http://novimagazin.rs/ekonomija/potpisana-zajednicka-izjava-srbije-i-rs-o-izgradnji-tri-hidroelektrane-u-gornjem-slivu-reke-drine

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Potpisana zajednička izjava Srbije i RS o izgradnji tri hidroelektrane u gornjem slivu reke Drine

Premijerka Srbije Ana Brnabić i premijer Republike Srpske Radovan Višković potpisali su danas u Banjaluci zajedničku izjavu o izgradnji tri hidrocentrale u gornjem slivu reke Drine, čija je ukupna vrednost 520 miliona evra.Tri hidroeletrane bi činile budući hidroenergetski sistem "Gornja Drina", a prvi bi bio "Buk Bijela". Brnabić je rekla da su Srbija i RS osnovale zajedničko preduzeće za izgrdanju tri hidroelektrane, u kojem je Elektroprivreda Srbije većinski vlasnik sa 51 odsto, a ostalo ima Elekroprivreda RS. Premijerka Srbije je rekla da je to prvi od dva strateška zajednička projekta RS i Srbije u ovoj i sledećoj godini, a da će za drugi - izgradnju aerodroma u Trebinju, do kraja godine Srbija dati iz budžeta 30 miliona evra. Najavila je da će u izgradnju aerodroma u Trebinju Srbija uložiti ukupno 51 milion evra, a da bi prvi letovi s tog aerodroma grebalo da budu već 2022. godine. Premijer RS Radovan Višković izjavio je da je šest godina potrebno za izgradnju HE "Buk Bijela" snage 180 megavata, i da će koštati 200 miliona evra. "Radi se o projektu 'zelene energije' koji će omogućiti ekonomski rast i RS i Srbije", rekao je Višković i dodao da će centralama upravljati zajedničko preduzeće čime su "izbegnuti komplikovani procesi javnih nabavki". Višković se zahvalio predsedniku Aleksandru Vučiću i Vladi Srbije zbog tog projekta, kao i drugih koje većinski finansira Srbija, poput deonice puta Rača-Bijeljina. Preduzeće "HES Gornja Drina" nastalo je odlukom Vlade Republike Srpske iz septembra 2019. godine spajanjem firmi "Hidroelektrana Buk Bjela" i "Hidroelektrane Foča i Paunci". Ranije najave da će Srbija sa svojim najvećim državnim preduzećem dobiti većinski udio u "HES Gornja Drina" mnogi su okarakterisali kao privatizaciju Elektroprivrede Srpske "iz senke". 

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: krstarica.com

Link: https://www.krstarica.com/vesti/ekonomija/potpisana-zajednicka-izjava-srbije-i-rs-o-izgradnji-tri-hidroelektrane-u-gornjem-slivu-reke-drine/

Autori: @krstarica

Teme: Javne nabavke

Naslov: Potpisana zajednička izjava Srbije i RS o izgradnji tri hidroelektrane u gornjem slivu reke Drine

 Premijerka Srbije Ana Brnabić i premijer Republike Srpske Radovan Višković potpisali su danas u Banjaluci zajedničku izjavu o izgradnji tri hidrocentrale u gornjem slivu reke Drine, čija je ukupna vrednost 520 miliona evra.Tri hidroeletrane bi činile budući hidroenergetski sistem "Gornja Drina", a prvi bi bio "Buk Bijela".Brnabić je rekla da su Srbija i RS osnovale zajedničko preduzeće za izgrdanju tri hidroelektrane, u kojem je Elektroprivreda Srbije većinski vlasnik sa 51 odsto, a ostalo ima Elekroprivreda RS.Premijerka Srbije je rekla da je to prvi od dva strateška zajednička projekta RS i Srbije u ovoj i sledećoj godini, a da će za drugi - izgradnju aerodroma u Trebinju, do kraja godine Srbija dati iz budžeta 30 miliona evra.Najavila je da će u izgradnju aerodroma u Trebinju Srbija uložiti ukupno 51 milion evra, a da bi prvi letovi s tog aerodroma grebalo da budu već 2022. godine. Premijer RS Radovan Višković izjavio je da je šest godina potrebno za izgradnju HE "Buk Bijela" snage 180 megavata, i da će koštati 200 miliona evra."Radi se o projektu 'zelene energije' koji će omogućiti ekonomski rast i RS i Srbije", rekao je Višković i dodao da će centralama upravljati zajedničko preduzeće čime su "izbegnuti komplikovani procesi javnih nabavki".Višković se zahvalio predsedniku Aleksandru Vučiću i Vladi Srbije zbog tog projekta, kao i drugih koje većinski finansira Srbija, poput deonice puta Rača-Bijeljina.Preduzeće "HES Gornja Drina" nastalo je odlukom Vlade Republike Srpske iz septembra 2019. godine spajanjem firmi "Hidroelektrana Buk Bjela" i "Hidroelektrane Foča i Paunci".Ranije najave da će Srbija sa svojim najvećim državnim preduzećem dobiti većinski udio u "HES Gornja Drina" mnogi su okarakterisali kao privatizaciju Elektroprivrede Srpske "iz senke".SDA i DF: Sporazum Srbija-RS o centralama na Drini napad na suverenitet BiH Stranka demokratske akcije (SDA) i Demokratska fronta (DF) su ocenile da je današnje potpisivanje zajedničke izjave predsednika vlada Srbije i Republike Srpske o realizaciji projekta Hidroenergetskog sistema "Gornja Drina" "grub napad na suverenitet Bosne i Hercegovine.Izjava danas potpisana u Banjaluci o HES "Gornja Drina" zasniva se na odredbama Zakona o unutrašnjoj plovidbi RS, kojima su sve reke na teritoriji tog entiteta, uključujući i Drinu, proglašene za "unutrašnje vode RS".SDA je saopštila da je to "nevažeća zakonska odredba" koju je Ustavni sud Bosne i Hercegovine već proglasio neustavnom i poništio, objasnivši da "reke predstavljaju imovinu kojom može raspolagati isključivo država" - BIH.SDA je ukazala da to što je premijerka Srbije Ana Brnabić, uprkos odluci Ustavnog suda BiH, danas potpisala "protivpravnu izjavu o raspolaganju državnom imovinom BiH sa entitetskim premijerom kao neovlašćenim organom, predstavlja grubo nepoštovanje unutrašnjih ustavnih nadležnosti BiH".SDA je navela da Vlada Srbije može pregovarati i zaključiti sporazum o projektima na Drini isključivo s državnim vlastima Bosne i Hercegovine."Svaki pokušaj da to učini s nižim nivoima koji nemaju ovlašćenja za to, predstavlja vrlo opasno kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma kojim je Srbija obavezana da poštuje suverenitet i unutrašnje ustavno uredjenje Bosne i Hercegovine", podseća se u saopštenju.SDA će, dodaje se, preko svojih izabranih predstavnika, upotrebiti sve raspoložive pravne instrumente unutar bh. institucija, a ako bude potrebno i instrumente preko medjunarodnopravnih institucija, da zaštiti imovinu, prava i suverenitet Bosne i Hercegovine.Demokratska fronta (DF) je takodje ocenila da je pokušaj realizacije projekta "Gornja Drina" u potpunosti protivpravan čin "kojim vlasti Srbije pokazuju da ne poštuju suverenitet BiH"."Republika Srbija već od ranije duguje državi Bosni i Hercegovini milijarde maraka po osnovu bespravnog korišćenja hidropotencijala reke Drine. Nastavak pljačke javnih dobara BiH putem nelegalnih i protivpravnih entitetskih rešenja neće biti moguć", upozorila je ta stranka.Elektroprivreda Srbije je postala većinski vlasnik zajedničkog preduzeća s RS "HES Gornja Drina", a prvi najavljeni projekat, centrala "Buk bijela", koštao bi 200 miliona evra.(Beta)                     

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: fakti.org

Link: http://www.fakti.org/serbian-point/srbija-i-srpska-od-pocetka-2021-krecu-u-gradnju-tri-hidrocentrale-na-drini-snage-18-megavata

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Srbija i Srpska od početka 2021. kreću u gradnju tri hidrocentrale na Drini snage 18 megavata

ZAJEDNIČKU IZJAVU POTPISALI PREMIJERI RADOVAN VIŠKOVIĆ I ANA BRNABIĆ* VIŠKOVIĆ: Čim građevinska sezona dozvoli, možemo krenuti u realizaciju. Rok za izgradnju je šest godina* BRNABIĆ: Već u 2021. godin17:19 13.11.2020.ZAJEDNIČKU IZJAVU POTPISALI PREMIJERI RADOVAN VIŠKOVIĆ I ANA BRNABIĆ* VIŠKOVIĆ: Čim građevinska sezona dozvoli, možemo krenuti u realizaciju. Rok za izgradnju je šest godina* BRNABIĆ: Već u 2021. godini svi će videti šta znači kada zajedno rade Republika Srpska i Srbija. Krenućemo sa izgradnjom aerodroma Trebinje, za koji smo rebalansom budžeta predvideli 30 miliona evra, i prve zajedničke hidroelektarne "Buk Bijela"... Jaka Srbija znači jaku Republiku Srpsku, dobri rezultati Srbije automatski znače dobre rezultate i bolju budućnost svih u Republici Srpskoj* Zamjenik gradonačelnika Srđan AMIDŽIĆ:   Ovo je potvrda jedinstva jednog naroda koji živi u dve države i to je ono na što smo posebno ponosni. Banjaluka je danas ponosna na jedinstvo srpskog naroda i naše zajedničke projekte i naše duhovno i fizičko neimarstvo* Željka CVIJANOVIĆ: Srbija će uvek stajati uz Republiku Srpsku i to je ono što nama daje snagu, ali je i obaveza da se razvijamo i postižemo dobre rezultate. Volimo kada je Srbija prva bilo u sportu ili ekonomiji. Srbija je najozbiljnija zemlja u našem regionu, ozbiljna država i naravno da želimo da idemo u korak sa svim dostignućima u Srbiji__________________________________________________________________       PREMIJER Srpske Radovan Višković i predsednica Vlade Srbije Ana Brnabić potpisali su danas zajedničku izjavu o izgradnji tri hidrocentrale u gornjem slivu  Drine.       - Današnjim potpisivanjem izjava dolazimo u poziciju da čim građevinska sezona dozvoli, možemo krenuti u realizaciju. Rok za izgradnju je šest godina - rekao je Višković.       Istakao je da će građani Srpske i Srbije imati izuzetnu korist od ovog projekta.       - U ovom momentu Srpska ide sa 49 odsto vlasništva, a Srbija sa 51 odsto. To smo radili iz praktičnih razloga, da ne moramo prolaziti procedure javnih nabavki.  Da smo išli na javne nabavke, ne bismo gradili još godinama - rekao je.       Prema Viškovićevim rečima, u narednih nekoliko dana  Elektroprivreda Srbije  će uplatiti osnivački ulog od 39 miliona KM.       - Time Elektroprivreda Srbije postaje partner Elektroprivredi Srpske u izgradnji ovog energetskog sistema, koji je više nego značajan i za Srpsku i za Srbiju - naveo je Višković.       Brnabić je izjavila da će u 2021. godini svi videti šta znači kada zajedno rade Republika Srpska i Srbija.       Brnabićeva je navela da u 2021. godini Srpska i Srbija kreću sa izgradnjom aerodroma Trebinje i prve zajedničke hidroelektarne "Buk Bijela".       Te tri centrale imaće snagu 18 megavata. Vrijednost projekta je 200 miliona evra, a Srbija će obezbediti 51 procenat.       "Nadam da će to biti ili krajem decembra ili početkom 2021. godine", naglasila je Brnabićeva.       Na svečanosti prilikom otvaranja višenamenskog objekta na Petrićevcu, čiju je izgradnju finansirala Vlada Srbije, dodatno je otkrila:           - Mi smo već u rebalansu budžeta do kraja godine predvideli 30 miliona evra za Aerodrom Trebinje, tako da do kraja godine završimo eksproprijaciji i krenemo u pripremne radove, da imamo prve letove 2022. godine - poručila je Brnabićeva.       Brnabićeva je zahvalila gradskim vlastima što su ispunili želju predsednika Srbije Aleksandra Vučića i vrtiću na Petrićevcu dali ime "Čika Jova Zmaj".       - Mi smo od 2014. godine do danas uložili 59 miliona evra u različite projekte u Republici Srpskoj. Neki su manji, neki veći, ali svi jednako važni i samo sa jednim ciljem, da pomognemo u svemu za što vi mislite da je potrebno da bi život ovde bio bolji i kvalitetniji - rekla je Brnabićeva.       Ona je dodala da je reč o školama, vrtićima, bolnicama, putevima, vodovodima i svemu što je bilo važno lokalnim zajednicama u Republici Srpskoj.       - Nastavljamo dalje istim tempom. Jaka Srbija znači jaku Republiku Srpsku, dobri rezultati Srbije automatski znače dobre rezultate i bolju budućnost svih u Republici Srpskoj - rekla je Brnabićeva.       Ona je navela da je izuzetno ponosna kada Srbija može da pomogne i pokaže koliko joj je stalo do Republike Srpske i njenog naroda.       U  Banjaluci je otvoren tronamenski objekat u banjalučkom naselju Petrićevac, u kojem će biti smešteni ambulanta, vrtić i mesna zajednica.       Objekat su otvorili predsednica Republike Srpske Željka Cvijanović, premijeri Srpske i Srbije Radovan Višković i Ana Brnabić, srpski član Predsedništva BiH Milorad Dodik i zamenik gradonačelnika Banjaluke Srđan Amidžić.       Vrednost objekta je 2,3 miliona KM.       Izgradnja ovih objekata velikim delom finansirana je zahvaljujući donatorskim sredstvima Vlade Srbije.       Zamenik gradonačelnika Banjaluke Srđan Amidžić istakao je da je izgradnja ovog objekta potvrda odlične saradnja Srpske i Srbije, te da je Banjaluka grad koji brine o svojim građanima.       - Ovde imamo objekat mesne zajednice, ambulantu porodične medicine, ali ono što nas posebno veseli - ovde je objekat vrtića sa 200 mesta za naše mališane, koji će imati kvalitetnije predškolsko obrazovanje", rekao je Amidžić.               - Ona treba da ukaže na jedinstvo jednog naroda koji živi u dve države i to je ono na što smo posebno ponosni. Banjaluka je danas ponosna na jedinstvo srpskog naroda i naše zajedničke projekte i naše duhovno i fizičko neimarstvo -  naglasio je Amidžić.       Predsednik Srpske je istakla značaj prijateljstva Srpske i Srbije, koje je veliko bogatstvo.       - Ovo je zajednički poduhvat, koji pokazuje kako mi razvijamo Banjaluku - od mesne zajednice do mjesne zajednice - rekla je Cvijanovićeva, izrazivši zahvalnost rukovodstvu Srbije za sve što je učinilo za Srpsku.         Poručila je da je Republika Srpska razvijena, da republičke vlasti rade na njenom daljem razvijanju, a da je Banjaluka, kao ogledalo Srpske, veliko gradilište.Cvijanovićeva je poručila da institucije Srpske žele da ono što su zacrtale kao plan i realizuju.       Ona je zahvalila i gradonačelniku Banjaluke Igoru Radojičiću i njegovom timu što su znali definisati bitne projekte za grad, koje su delegirali prema institucijama Srpske, a potom su ti projekti prepoznati kao značajni i od zvaničnika Srbije.           - Srbija će uvek stajati uz Republiku Srpsku i to je ono što nama daje snagu, ali je i obaveza da se razvijamo i stižemo dobre rezultate. Volimo kada je Srbija prva bilo u sportu ili ekonomiji. Srbija je najozbiljnija zemlja u našem regionu, ozbiljna država i naravno da želimo da idemo u korak sa svim dostignućima u Srbiji - istakla je Cvijanovićeva.            Rekla je i da je Srpska ponosna što je upravo ovde prva poseta premijera Srbije Ane Brnabić nakon reizbora na ovu funkciju.Adžić: Dokaz nacionalne i bratske povezanostikoja nikada neće biti prekinuta               Ana Brnabić je zajedno sa najvišim zvaničnicima Srpske, prisustvovala i otvaranju Doma kulture u Novoj Topoli.       Gradonačelnik Gradiške Zoran Adžić rekao je da je Dom kulture, koji je otvoren u Novoj Topoli, dokaz nacionalne i bratske povezanosti koja nikada neće biti prekinuta između Srpske i Srbije.       Adžić je poručio da sigurnost Lijevče polja, Nove Topole, Gradiške, ali i cele Republike Srpske predstavljaju dobri odnosi Srpske sa Srbijom.       - Infrastrukturno opremanje prostora je preduslov za privredni razvoj celokupnog kraja - rekao je Adžić.                                                 

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: slobodnaevropa.org

Link: https://www.slobodnaevropa.org/a/30948963.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Višković i Brnabić potpisali izjavu o gradnji tri zajedničke hidrocentrale

Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković i premijerka Srbije Ana Brnabić potpisali su u petak 13. novembra u Banjaluci zajedničku izjavu o realizaciji projekta hidroenergetskog sistema "Gornja Drina".Projektom je predviđena gradnja tri hidrocentrale u gornjem slivu rijeke Drine,...Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković i premijerka Srbije Ana Brnabić potpisali su u petak 13. novembra u Banjaluci zajedničku izjavu o realizaciji projekta hidroenergetskog sistema "Gornja Drina". Projektom je predviđena gradnja tri hidrocentrale u gornjem slivu rijeke Drine, Buk Bijela, Foča i Paunci. Premijer Višković istakao je da je rok za izgradnju šest godina, te da realizacija može početi sa početkom građevinske sezone. "U ovom momentu Republika Srpska ide sa 49 odsto vlasništva, a Srbija sa 51 odsto. To smo radili iz praktičnih razloga, da ne moramo prolaziti procedure javnih nabavki. Da smo išli na javne nabavke, ne bismo gradili još godinama", rekao je Višković. Pročitajte i ovo: Prekogranična ekološka borba za Taru se nastavlja u UN Predsjednica Vlade Srbije poručila je da će se 2021. godine "u punom intenzitetu vidjeti kako izgleda kada Srbija i Republika Srpska rade zajedno". "Imaćemo ova dva ogromna infrastrukturna projekta, strateški važna projekta. Jedan je Hidroelektrana Buk Bijela, koja je samo prva faza, a sve te tri hidroelektrane su investicija od 520 miliona evra. Drugi veliki projekat je Aerodrom Trebinje za koji smo mi već budžetirali rebalansom koji je juče usvojem u Narodnoj skupštini Srbije oko 3,6 miliijardi dinara ili oko 30 miliona evra", rekla je Brnabić, nakon potpisivanja zajedničke izjave. Potpisivanju zajedničke izjave su prisustvovali srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik i predsjednica Republike Srpske Željka Cvijanović, te ministri u Vladi Republike Srpske kao i ambasador Srbije u BiH Aleksandar Đorđević. Predviđeno je da hidroelektrana "Buk Bijela" u dijelu Bosne i Hercegovini, na teritoriji opštine Foča ima 93 megavata instalisane snage i da se akumulacija brane prostire jedanaest i po kilometara. Procijenjena vrijednost projekta je 194 miliona evra. Elaborat o očekivanim troškovima, prihodima ili načinu realizacije projekta, kao ni studije opravdanosti te investicije nikada do sada nisu javno objavljen. Investitor je javno preduzeće "HE Buk Bijela", koje je Elektroprivreda Republike Srpske osnovala u avgustu 2018. godine. Početkom 2019. godine, nakon zajedničke sjednice Vlada Republike Srpske i Srbije, rečeno je da će dvije zemlje, pored zajedničke gradnje hidroelektrana "Foča" i "Paunci", graditi i hidroelektranu "Buk Bijela" ali javnosti nije prikazan nikakav zvaničan dokument osim te "najave". Vlada Republike Srpske je 22. oktobra ove godine donijela odluku da Srbija postane većinski vlasnik zajedničkog preduzeća sa Republikom Srpskom koje ima koncesiju za izgradnju tri hidroelektrane na Drini. Na potpisivanje Zajedničke izjave u vezi sa projektom Hidroenergetskog sistema "Gornja Drina" su saopštenjem reagovali u Stranci demokratske akcije, navodeći navodeći da to predstavlja grubi napad na suverenitet Bosne i Hercegovine. Pročitajte i ovo: Tegeltija uputio EK listu prioritetnih infrastrukturnih projekata u BiH Izjava o HES "Gornja Drina" temelji se na odredbama Zakona o unutarnjoj plovidbi RS kojima su sve rijeke u RS-u, uključujući Drinu, proglašene kao "unutrašnje vode RS". Riječ je, međutim, o nevažećim zakonskim odredbama budući da ih je Ustavni sud Bosne i Hercegovine svojom odlukom U-9-19 proglasio neustavnim i poništio, pojasnivši da rijeke predstavljaju imovinu kojom može raspolagati isključivo država. "Činjenica da premijerka Srbije, uprkos navedenom, potpisuje protivpravnu izjavu o raspolaganju državnom imovinom Bosne i Hercegovine sa entitetskim premijerom kao neovlaštenim organom - predstavlja grubo nepoštivanje unutrašnjih ustavnih nadležnosti Bosne i Hercegovine i kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma", poručili su iz SDA dodajući da Vlada Srbije može samo sa državnim vlastima Bosne i Hercegovine pregovarati i eventualno zaključiti sporazum o projektima na rijeci Drini. Posjeta Brnabićeve dešava se samo dva dana pred održavanje lokalnih izbora u BiH 15. novembra.   

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: b92.net

Link: https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=11&dd=13&nav_category=11&nav_id=1763522

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Gradonačelnik Novog Pazara stao u odbranu uhapšenih funkcionera; "Ne sumnjam u njihovo poštenje" - Info

Gradonačelnik Novog Pazara Nihat Biševac stao je danas u odbranu uhapšenih radnika i funkcionera Gradske uprave tog grada.On je istakao da je uveren da oni nisu zloupotrebili svoj položaj da bi dobili ličnu i materijalnu korist, te da želi da stane u njihovu odbranu, "ne sumnjajući u njihovo poštenje". Biševac je u pisanoj izjavi dostavljenoj medijima ocenio da se radi o ljudima i porodicama visokih moralnih standarda i ljudskih kvaliteta, nazivajući način njihovog privođenja "apsolutno neprihvatljivim". "Podržavam obračun sa korupcijom i kriminalom i svako ko je, na bilo koji način, izvršio zloupotrebu položaja za to treba da snosi odgovornost, ali privođenje časnih i poštenih ljudi koji su čestito obavljali svoj posao u interesu opšteg dobra nije način da se to ostvari", naveo je Biševac. On je dodao da je lokalna samouprava istražnim organima dostavila traženu dokumentaciju i da veruje da će oni posao "obaviti isključivo po slovu zakona", kao i da će se nevinost njegovih saradnika dokazati. "Uveren sam da će se ukloniti svaka senka sumnje u to da su oni svoj posao obavljali pošteno, u skladu sa zakonom i u interesu građana Novog Pazara", poručio je Biševac. U akciji policije i Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg tužilaštva u Kraljevu uhapšeno je 18 osoba u Novom Pazaru, visokih funkcionera i radnika lokalne samouprave i javnih preduzeća. Oni se terete sa zloupotrebe prilikom sprovođenja postupaka javnih nabavki.Pročitajte još: Uhapšeni čelnici Arilja, Novog Pazara i Prijepolja: Među njima i dva doskorašnja predsednika opština iz SNS  

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: rs.n1info.com

Link: http://rs.n1info.com/Vesti/a671737/Vesic-otkrio-da-fekalije-uzrokuju-smrad-na-Cukarici-ne-zna-se-kada-ce-ciscenje.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Vesić navodi da fekalije uzrokuju smrad na Čukarici, ne zna se kada će čišćenje

Iako ekološka katastrofa u Čukaričkom rukavcu koji se nalazi blizu beogradske Ade Ciganlije traje nedeljama, nadležni su bez odgovora šta će konkretno preduzeti kako bi se problem rešio. Zamenik gradonačelnika Goran Vesić tvrdi da je inspekcija izašla na teren i da je utvrdila da su fekalije napravile problem. Aktivisti inicijative "Jedan od pet miliona" su zbog nereagovanja gradske uprave protestovali na Cvetnom trgu, gde je Goran Vesić trebalo da postavi vremensku kapsulu, ali se na događaju, ipak, nije pojavio.Buduća fontana na beogradskom Cvetnom trgu ostala je bez vremenske kapsule. Jer, iako je gradska uprava najavila da će je danas postaviti, zamenik gradonačelnika Goran Vesić na događaj nije došao.Zajedno sa novinarima, skoro sat vremena čekali su ga i aktivisti inicijative "Jedan od pet miliona", koji kažu da su došli, kako bi mu ukazali na ekološku katastrofu koja je pogodila Čukarički rukavac."Pošto on uporno ignoriše ovaj problem, mi smo došli da mu donesemo ovu ribu i ovu vodu da on to pomiriše i da ispita da li je ta voda zagađena, pritom hoćemo da ga pitamo - ko nas truje osim njega, pošto znamo da nas neko truje i znamo da se u okolini Topčiderske reke koja se uliva u Čukarički rukavac nalazi minimum deset fabrika, a sigurno i više koje mogu da budu potencijalni zagađivači", rekla je Sofija Nedeljković iz inicijative Jedan od pet miliona.A ko nedeljama zagađuje Čukarički rukavac koji se nalazi na samo nekoliko kilometara od centra grada, još nije zvanično poznato. Jer, zagađena voda i velika količina uginule ribe nisu alarmirali nadležne da što pre to i reše.Zbog toga se iz dana u dan nepodnošljiv smrad sve više širi Beogradom. A odgovor na pitanje kako će problem konkretno biti rešen, ne daje ni gradski vrh. Jer, iako nije došao da postavi vremensku kaspulu, zamenik gradonačelnika je, ipak, stigao da sa predsednikom Aleksandrom Vučićem ode u Batajnicu, gde je za N1 rekao da je inspekcija proverila šta se dešava u Čukaričkom rukavcu."I utvrđeno je posle njihovih merenja da je u pitanju organska materija, što znači da su u pitanju fekalije, a ne kompanije, znači nije u pitanju zagađivanje koje potiče od neke kompanije i to je ono što smo manje-više znali", istakao je Vesić.Vesić tvrdi i da se zna da je u pitanju problem koji je star već tri decenije."I ništa se nije promenilo, nažalost Topčiderka je otvorena kanalizacija i sve ono što vidite u Topčiderki to je fekalna kanalizacija koja se izliva iz kuća. Pre dve godine nadležnost nad rukavcem su preuzele Srbijavode, više nisu nadležne Beogradvode i poslednje dve godine se nije čistilo i sada se samo više tog mulja nataložilo i to je tako", precizirao je on.Još nije poznato koliko zaraza koja se širi iz Čukaričkog rukavca utiče na zdravlje građana.Zamenik gradonačelnika ukazuje da Gradski zavod za javno zdravlje to tek treba da utvrdi. Kaže i da će fekalije početi da se čiste, tek kad preduzeće Srbijavode za to raspiše javnu nabavku. A sem fekalija, zagađenje stvaraju i kanalizacije."Mi izbacujemo godišnje zapreminu oko 60.000 olimpijskih bazena fekalija u Savu u Dunav i činjenica je da smo mi jedini veliki grad u Evropi koji truje svoje dve reke i uništava ih na taj način", zaključio je Vesić.             

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: online-news.rs

Link: https://online-news.rs/2020/11/13/gradonaelnik-novog-pazara-stao-u-odbranu-uhapenih-funkcionera-ne-sumnjam-u-njihovo-potenje/

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Gradonaelnik Novog Pazara stao u odbranu uhapenih funkcionera; "Ne sumnjam u njihovo potenje"

On je istakao da je uveren da oni nisu zloupotrebili svoj poloaj da bi dobili linu i materijalnu korist, te da eli da stane u njihovu odbranu, "ne sumnjajui u njihovo potenje". Bievac je u pisanoj izjavi dostavljenoj medijima ocenio da se radi o ljudima i porodicama visokih moralnih standarda i ljudskih kvaliteta, nazivajui nain njihovog privoenja "apsolutno neprihvatljivim". "Podravam obraun sa korupcijom i kriminalom i svako ko je, na bilo koji nain, izvrio zloupotrebu poloaja za to treba da snosi odgovornost, ali privoenje asnih i potenih ljudi koji su estito obavljali svoj posao u interesu opteg dobra nije nain da se to ostvari", naveo je Bievac. On je dodao da je lokalna samouprava istranim organima dostavila traenu dokumentaciju i da veruje da e oni posao "obaviti iskljuivo po slovu zakona", kao i da e se nevinost njegovih saradnika dokazati. "Uveren sam da e se ukloniti svaka senka sumnje u to da su oni svoj posao obavljali poteno, u skladu sa zakonom i u interesu graana Novog Pazara", poruio je Bievac. U akciji policije i Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Vieg tuilatva u Kraljevu uhapeno je 18 osoba u Novom Pazaru, visokih funkcionera i radnika lokalne samouprave i javnih preduzea. Oni se terete sa zloupotrebe prilikom sprovoenja postupaka javnih nabavki.

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: vranjenews.rs

Link: https://www.vranjenews.rs/komentar/2020-11-13/nezakonito-finansiranje-izborne-kampanje-bez-kazne

Autori: Redakcija

Teme: Transparentnost Srbija (Transparency Serbia)

Naslov: Nezakonito finansiranje izborne kampanje bez kazne

Tekst je izvorno objavljen na otvorenavratapravosudja.rs. Tipični (neistraženi) primeri U očekivanju da neko sprovede istraživanje javnog mnenja na tu temu, primam opklade da je većina građana uvereTekst je izvorno objavljen na otvorenavratapravosudja.rs.Tipični (neistraženi) primeriU očekivanju da neko sprovede istraživanje javnog mnenja na tu temu, primam opklade da je većina građana uverena da se skupe izborne kampanje makar delom finansiraju nezakonito, i da bi čak i zagrižene pristalice političkih stranaka tvrdile da se nezakonitim sredstvima koriste "oni drugi".Državni organi nisu uradili dovoljno da ove sumnje građana potvrde opsežnim istragama i adekvatnim kaznama, niti da ih razuvere time što bi proverili sve informacije koje izazivaju sumnju.Takve sumnje su najviše raširene u vezi sa zloupotrebom javnih resursa (od strane onih koji su na vlasti), prikupljanjem novca iz zabranjenih ili skrivenih izvora ("tajkuni, stranci, kriminalci..."), ubiranjem "nedobrovoljnih priloga" od ucenjenih firmi i pojedinaca i u vezi sa uzimanjem novca od finansijera koji na taj način žele da utiču na poteze (buduće) vlasti.Iako od 2011. postoji i krivično delo u vezi sa nezakonitim finansiranjem kampanje, zalud ćete ga tražiti u sudskim i tužilačkim statistikama - ako optužnica i presuda ima, one su zavedene u okviru rubrike "ostala krivična dela propisana posebnim zakonima".Krivično delo u višestrukom zaboravuKrivično delo o kome je reč, iz člana 38. Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, nema čak ni naziv, zaboravljen je tokom pisanja i donošenja Zakona. U stvari, reč je o dva različita krivična dela bez razloga smeštena u istu zakonsku odredbu. Prvi oblik krivičnog dela čine oni koji nezakonito daju ili prikupljaju sredstva za političke stranke i druge "političke subjekte" (koalicije i grupe građana koje učestvuju na izborima). U drugom slučaju, kažnjavaju se oni koji prete, uskraćuju prava ili zakonite interese donatorima političkih stranaka. Maksimalna zaprećena zatvorska kazna je pet godina, ako je nezakonito finansiranje bilo vrednije od 1,5 miliona dinara.Pored naziva, za ovo krivično delo su "zaboravljene" i neke bitnije stvari. Iako nezakonito finansiranje stranaka predstavlja jedan oblik korupcije (kako bi se ostvario skriveni uticaj na poteze državnog organa), za gonjenje nisu zadužena posebna tužilačka odeljenja za borbu protiv korupcije i Tužilaštvo za organizovani kriminal, već tužilaštva opšte nadležnosti. Ne postoji ni mogućnost da se u istragama primene posebne tehnike (npr. prikriveni islednik, tajni nadzor komunikacija).Kada se na sve to nadoveže odsustvo javnih poziva i ohrabrenja da se ovo i druga krivična dela u vezi sa izborima prijavljuju, na primer, kroz promociju sigurnih telefonskih llnija, internet aplikacija i upućivanje građana u zakonske odredbe, ne treba da čudi što je broj otkrivenih počinilaca nizak, a sumnje u raširenost nezakonitih praksi visoke.Prekršaji - postojeći i zaboravljeniDok potencijalna krivična kazna preti samo onima kojima se može dokazati tačno određena namera - da prikriju izvor finansiranja ili iznos prikupljenih sredstava - za nezakonito trošenje i izveštavanje su predviđeni prekršaji.I tu je zakonodavac napravio propust, još 2011, tokom usvajanja Zakona, tako što za neke od zabranjenih radnji nije propisan prekršaj. Kolika god da je krivica onih koji su načinili taj propust, još je veća onih koji ga nisu otklonili u narednih devet godina. Već 2013. je bilo planirano da se Zakon o finansiranju političkih aktivnosti izmeni do kraja 2014. i da se ovi problemi reše. U međuvremenu je Zakon dva puta parcijalno menjan, Srbija je dobijala upozorenja i preporuke od ODIHR i Evropske komisije da pravni okvir nije potpun, ali ništa od toga nije bilo dovoljno. Novi rok, iz revidiranog Akcionog plana za Poglavlje 23, koji će verovatno biti probijen, je kraj ove godine.Između ostalog, novčane kazne od 200 hiljada do 2 miliona dinara su predviđene za političke stranke koje ne objave na svom sajtu informaciju o prilogu koji premašuju prosečnu platu, ali ne i za one koje prime prilog veći od maksimalno dopuštenog (20 prosečnih zarada od fizičkih, 200 od pravnih lica) i to ne kriju (kada bi iznos bio skriven postojalo bi krivično delo, a ovako ni prekršaj). Prekršajno se kažnjava politička stranka koja ubira prihode od firmi koje pružaju komunalne usluge, ali ne i one koje to čine iz brojnih drugih zabranjenih izvora (od stranih država, firmi i građana, od javnih ustanova i preduzeća, sindikata i udruženja, verskih zajednica, priređivača igara na sreću itd).Zanimljivo je da je prekršajno gonjenje predviđeno i za slučaj da neko vrši pritisak na donatore, obećava im neku korist u zamenu za prilog, daje prilog preko trećeg lica ili prikriva identitet. Sve ove radnje mogu predstavljati i krivična dela, pa bi pre pokretanja prekršajnog postupka morala da postoji koordinacija između Agencije za sprečavanje korupcije, koja kontroliše finansiranje stranaka i u praksi jedina podnosi zahteve za pokretanje prekršajnog postupka i javnog tužioca.Prekršajna kazna postoji za slučajeve kada partija ne vrati prilog koji je prikupljen protivno pravilima i kada ne vrati u budžet ono što nije utrošeno u izbornoj kampanji, a dobijeno je kao "avans" za troškove. Na parlamentarnim izborima juna 2020. učesnici su iz budžeta dobijali unapred 7,4 miliona dinara, a na znatno veće dotacije su mogle da računaju liste koje su osvojile poslaničke mandate.Šta je prekršaj kod izveštaja o finansiranju kampanje?Zakon predviđa prekršajne kazne protiv stranaka, ali i odgovornih lica za druge političke subjekte, npr. zastupnika grupe građana koja učestvuje na izborima, ako ne vode evidencije o prihodima i rashodima, ne dostave godišnji finansijski izveštaj, ne dostave izveštaj o troškovima kampanje "u skladu sa članom 29. zakona" ili ne dostave Agenciji tražena dokumenta.Jasno je da se na osnovu ovog pravila mogu goniti političke stranke koje ne dostave izveštaj u propisanom roku. Takođe, prekršaj bi trebalo da bude i svaka situacija kada neki trošak koji se odnosi na kampanju uopšte nije prijavljen. Međutim, kao što pokazuju nalazi monitoringa koji je sprovela Transparentnost Srbija[1], postoje i mnogi drugi varijeteti popunjavanja izveštaja suprotno zakonskim obavezama, od kojih neki nesumnjivo zaslužuju da budu kažnjeni, dok bi druge bilo primerenije rešavati kroz davanje mogućnosti da se greške isprave.Zakon nalaže strankama ne samo da prikažu troškove kampanje, već da to učine tako što će ih ispravno razvrstati. I na ovim izborima postoji niz primera gde su krupni troškovi prikazani u rubrici "ostalo" umesto u kategoriji rashoda na koju se odnose. Drugi sličan primer su situacije kada stranka prikaže objedinjeno sve troškove oglašavanja na TV stanicama, umesto da ih razvrsta po pružaocima usluga.Ne bi trebalo da bude teško da se kontrolom utvrde situacije kada izveštaji nisu potpuni - na primer, kada stranka prijavi da se oglašavala putem bilborda, ali ne i trošak njihovog štampanja, ili kada bude prijavljen trošak nabavke velike količine promotivnog materijala, ali ni dinar troška za njegovu distribuciju. Znatno više truda je potrebno uložiti u kontrolu da bi se utvrdili drugi oblici nezakonitog finansiranja. Verodostojnost mnogih izveštaja postaje sumnjiva kada se gledaju svi zajedno, a ne samo pojedinačno. Tako, prijavljeni troškovi štampanja iste vrste materijala variraju nekoliko desetina puta, a troškovi izrade veb-prezentacija nekoliko stotina puta, neke stranke prijavljuju troškove telefonske komunikacije i platnog prometa, a druge ne, iako su ih sve morale imati i slično.Da bi kontrola dobila pun smisao, ona mora da obuhvati i razmatranje realnosti prikazanih troškova, a ne samo pitanje da li je neki trošak uopšte prikazan. Naime, učesnici u kampanji se nalaze u različitom finansijskom položaju i mogu imati različite motive da lažiraju finansijske izveštaje. Oni koji su vodili kampanje velikog obima, a nisu imali na raspolaganju zakonite izvore prihoda, težiće da prikažu manje troškove od stvarnih, pa pod posebnom lupom treba posmatrati popuste, da bi se videlo da li odgovaraju tržišnim.S druge strane, veliki broj učesnika u izbornoj trci, koji su vodili kampanju manjeg obima, muče potpuno različite brige - kako da troškove kampanje uvećaju da ne bi morali ništa da vrate u budžet. Kod takvih stavki se kontrolori Agencije, a pogotovo prekršajni sudovi, nalaze na klizavom terenu. Iako je prilično očigledno da organizacija konferencije za štampu ne vredi 800 hiljada dinara, održavanje sajta 870 hiljada, distribucija promo - materijala 1,8 miliona dinara, organizacija mitinga u malom gradu 2 miliona dinara, hosting veb sajta 559 hiljada dinara i slično (što se sve navodi u ovogodišnjim izveštajima), stranke nemaju zakonsku obavezu da organizuju nabavke i biraju najpovoljniju ponudu, čak ni kada rashode plaćaju javnim novcem.Ko je nadležan?Za kontrolu izveštaja o troškovima kampanje je zadužena Agencija za sprečavanje korupcije, koja ima i ovlašćenja za prikupljanje informacija, ne samo od političkih stranaka i državnih organa, već i od svih fizičkih i pravnih lica koja finansiraju političke subjekte ili im pružaju usluge. Glavni problem je to što je zakon Agenciji dao samo ovlašćenja, a nije definisao dužnosti - šta sve mora da proveri, u kojem roku i na koji način treba da izvesti javnost o sprovedenim kontrolama. To je jedan od razloga zbog kojeg nema jasnog epiloga čak ni u nekim od najpoznatijih slučajeva sumnji na nezakonito finansiranje kampanje - kao što je npr. uplata nekoliko hiljada istovetnih priloga vladajućoj stranci[2].Iako je Agencija najlogičnija prva adresa za kontrolu, ne treba zaboraviti da je javno tužilaštvo takođe nadležno. Kod krivičnih dela, tužioci mogu čekati informacije od Agencije, ali nema dobrog razloga da istrage ne pokreću i samostalno, na osnovu prijava ili na sopstvenu inicijativu. Tužioci su takođe uvek nadležni i da pokrenu prekršajni postupak, iako im to nije primarna uloga.Najzad, sudovi opšte nadležnosti i prekršajni sudovi bi trebalo ne samo da efikasno i pravično reše predmete koji dođu do njih, već i da počnu da objavljuju podatke o dosadašnjoj praksi, kako bi građani stekli uvid u to koliko uopšte ima presuda koje se odnose na povrede pravila o finansiranju stranaka i da li se jednako postupa u sličnim situacijama.  (Autor je programski direktor  Transparentnosti Srbija )Foto Vranje News

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: nspm.rs

Link: http://ftp.nspm.rs/hronika/ana-brnabic-srbija-je-danas-ekonomski-izuzetno-jaca-od-2014.-godine-to-nije-vise-ista-zemlja-to-je-fundamentalno-drugacija-zemlja.html

Autori: Redakcija

Teme: Javne nabavke

Naslov: Ana Brnabić: Srbija i RS osnovale zajedničko preduzeće za izgradnju tri hidroelektrane na Drini čija je ukupna vrednost 520 miliona evra; Rebalansom budžeta za...

Vanjaluka: Predsednica Vlade Republike Srbije Ana Brnabić izjavila je danas u Banjaluci da je Srbija od 2014.  godine uložila 59 miliona evra u različite projekte u Republici Srpskoj,  dodajući da je rebalansom budžeta za 2020.Hronika Ana Brnabić: Srbija i RS osnovale zajedničko preduzeće za izgradnju tri hidroelektrane na Drini čija je ukupna vrednost 520 miliona evra; Rebalansom budžeta za aerodrom u Trebinju izdvojeno 30 miliona evra petak, 13. novembar 2020. Vanjaluka: Predsednica Vlade Republike Srbije Ana Brnabić izjavila je danas u Banjaluci da je Srbija od 2014. godine uložila 59 miliona evra u različite projekte u Republici Srpskoj, dodajući da je rebalansom budžeta za 2020. godinu, koji je juče usvojen u Skupštini Srbije, za aerodrom u Trebinju izdvojeno približno 30 miliona evra, prenosi Vlada Srbije. Brnabić je na otvaranju tronamenskog objekta u banjalučkom naselju Petrićevac, u kojem će biti smešteni ambulanta, vrtić i mesna zajednica, a čiju je izgradnju pomogla Vlada Srbije, poručila da će se u 2021. godini tek videti šta znači kada Srbija i Republika Srbija rade zajedno. Navela je da će se graditi aerodrom Trebinje, u čiju će izgradnju Srbija uložiti 51 milion evra, odakle se prvi letovi očekuju 2022. godine, kao i zajednička hidroelektrana Buk Bijela. "Ovo je drugi vrtić koji otvaramo i to je najbolja investicija u budućnost. Drago mi je kad možemo da pomognemo, daćemo sve od sebe da u budućnosti imamo nove projekte", rekla je Brnabić i dodala da "jaka Srbija znači jaku Republiku Srpsku". "Dobri rezultati Srbije znače i bolji kvalitet života svih vas u Republici Srpskoj. Ponosna sam kada možemo da pomognemo i pokažemo koliko nam je stalo do Republike Srpske", poručila je premijerka Srbije. Potpisana zajednička izjava o izgradnji tri hidroelektrane Premijerka Ana Brnabić i premijer Republike Srpske Radovan Višković potpisali su danas u Banjaluci zajedničku izjavu o izgradnji tri hidrocentrale u gornjem slivu reke Drine, čija je ukupna vrednost 520 miliona evra. Tri hidroeletrane bi činile budući hidroenergetski sistem "Gornja Drina", a prvi bi bio "Buk Bijela". Brnabić je rekla da su Srbija i RS osnovale zajedničko preduzeće za izgrdanju tri hidroelektrane, u kojem je Elektroprivreda Srbije većinski vlasnik sa 51 odsto, a ostalo ima Elekroprivreda RS. Premijerka je rekla da je to prvi od dva strateška zajednička projekta RS i Srbije u ovoj i sledećoj godini, a da će za drugi - izgradnju aerodroma u Trebinju, do kraja godine Srbija dati iz budžeta 30 miliona evra. Premijer RS Radovan Višković izjavio je da je šest godina potrebno za izgradnju HE "Buk Bijela" snage 180 megavata, i da će koštati 200 miliona evra. "Radi se o projektu 'zelene energije' koji će omogućiti ekonomski rast i RS i Srbije", rekao je Višković i dodao da će centralama upravljati zajedničko preduzeće čime su "izbegnuti komplikovani procesi javnih nabavki". Višković se zahvalio predsedniku Aleksandru Vučiću i Vladi Srbije zbog tog projekta, kao i drugih koje većinski finansira Srbija, poput deonice puta Rača-Bijeljina. Preduzeće "HES Gornja Drina" nastalo je odlukom Vlade Republike Srpske iz septembra 2019. godine spajanjem firmi "Hidroelektrana Buk Bjela" i "Hidroelektrane Foča i Paunci". Ranije najave da će Srbija sa svojim najvećim državnim preduzećem dobiti većinski udio u "HES Gornja Drina" mnogi su okarakterisali kao privatizaciju Elektroprivrede Srpske "iz senke". NOVA TOPOLA - Premijerka Ana Brnabić prisustvovala je danas otvaranju Doma kulture u Novoj Topoli u Republici Srpskoj za čiju je izgradnju sredstva obezbedila Vlada Srbije i ukazala na značaj zajedništva između Srbije i RS. Brnabić je prenela pozdrave predsednika Srbije Aleksandra Vučića koji je poručio da će uskoro posetiti Republiku Srpsku i obećao dodatnu pomoć i podršku. "Ovde sam da razgovaramo o novim strateškim projektima, pre svega o aeodromu Trebinje, hidroelektrani Buk Bjela, putu od granice od Bijeljine i mnogim drugim projektima, ali projektima manje finansijske vrednosti, ali ne manje važnim", rekla je Brnabić prilikom zvaničnog otvaranja Doma kulture. Ona je istakla da želi da na svakom delu teritorije RS svi njeni građani mogu da vide pomoć i podršku iz Srbije i zajedništvo, ali i da znaju da kada je jača Srbija, da tada svakako jača i RS. I Srbija je danas ekonomski izuzetno jača od 2014. godine. To nije više ista zemlja, to je fundamentalno drugačija zemlja i nadam se da ste i ovde u RS to jačanje Srbije osetili "I Srbija je danas ekonomski izuzetno jača od 2014. godine. To nije više ista zemlja, to je fundamentalno drugačija zemlja i nadam se da ste i ovde u RS to jačanje Srbije osetili", navela je Brnabić. Brnabić je kazala da je Srbija uz RS i kada je dobro, ali i kada su vremena teška. "Tako i tokom ove teške godine kada smo svi suočeni sa korona virusom, trudili smo se i sa Miloradom Dodikom, Željkom Cvijanović i Radovanom Viškovićem zajedno da vidimo kako možemo da pomognemo, šta je to što možemo da pošaljemo iz Srbije, od testova, respiratora, sanitarnih vozila i zaštitne opreme", rekla je ona. Ona je podvukla da su Vlada Srbije sa predsednikom Vučićem i rukovodstvo RS jedan tim koji zajedno radi i gura napred. "Bićemo ovde kakva god sreća ili nevojla da nas snađe, bićemo i dalje u budućnosti zajedno", rekla je Brnabić i precizirala da je ovo njena jedanaesta poseta RS i prva poseta bilo kom gradu ili zemlji u ovom mandatu. Predsednica RS Željka Cvijanović kaže da je mnogo napora uloženo u razvoj RS, ali je izuzetno dobro znati da imaju Srbiju iza sebe, kao oslonac i podršku, navodeći da to daje dodatni podstrek za nove projekte. "Tu su veliki strateški projekti, hoćemo da budemo vezani komunikacijski na svaki način sa Srbijom, iz tog razloga priča oko autoputa, zato smo se borili, zahvalni smo Srbiji i za izgradnju "Bratoljuba", mosta koji nas veže i za mnoge druge strvari, kao što je aerodrom u Trebinju koji ćemo imati", dodala je Cvijanović. Ona je zahvalila premijerki Srbije na jedinstvu i timskom radu. "Radimo timski i želimo da nastavimo da radimo timski, jer znamo da je u tome naša snaga. RS ima ambiciozne planove za razvoj i želimo da se oslonimo na Srbiju u realizaciji tih ciljeva", poručila je Cvijanović. (Tanjug, Beta, Insajder) 

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: novosti.rs

Link: https://www.novosti.rs/vesti/hronika/935449/sestoricu-uslovne-kazne-posle-sporazuma-tuzilastvom-priznanju-krivice-prijepoljci-osumnjiceni-korupciju-pusteni-kucama

Autori: @Novostionline

Teme: Javne nabavke

Naslov: ZA ŠESTORICU USLOVNE KAZNE: Posle sporazuma sa Tužilaštvom o priznanju krivice Prijepoljci osumnjičeni za korupciju pušteni kućama

ŠESTORO od ukupno osmoro Prijepoljaca, koji su pre dva dana uhapšeni u akciji suzbijanja korupcije, sklopilo je sa Tužilaštvom u Kraljevu sporazum o priznanju krivice, na osnovu kog su osuđeni na uslovnu kaznu od šest meseci zatvora, nakon čega su pušteni da se vrate kući. U pritvoru su zadržani nekada prvi čovek opštine Dragoljub Zindović i prosvetni inspektor Mersid Mekić, inače visoki funkcioner stranke Muamera Zukorlića.Osim da su "izvršili koruptivna dela iz oblasti sporta i izdavanja halal sertifikata", zasad nema novih informacija šta se uhapšenima tačno stavlja na teret. Prema nezvaničnim saznanjima, pet osoba koje su sklopile sporazum o priznanju krivice bili su članovi Komisije za raspodelu novca sportskim klubovima u 2017. godini, dok je direktorka Predškolske ustanove "Miša Cvijović" suprotno zakonu nabavila halal setifikat za ustanovu na čijem je čelu. Žitelji grada na Limu smatraju, da pojedinci koji su se "preko noći" obogatili i stekli stanove i skupocene automobile zahvaljujući blagodetima vlasti moraju da odgovaraju. Hapšenjem Zindovića "klupko" je tek počelo da se odmotava, pa sada od lisica strepe i njegovi najbliži saradnici sa kojima je vodio opštinu tokom minule četiri godine. - Javna je tajna da je tokom prethodne četiri godine u Prijepolju najunosniji posao bilo izdavanje halal sertifikata. Šta će gvožđarama halal sertifikat, prodaju li one hranu ili gvožđe? - pita se Milanko G., iz Prijepolja, dobro upoznat sa političkim dešavanjima u Prijepolju. Početkom 2019. godine, takođe zbog koruptivnih radnji, uhapšena je Sabira Hadživadić, tadašnja direktorka Centra za socijalni rad, i još jedna službenica te ustanove. Iste godine, dva meseca kasnije, lisice na ruke stavljene su i Borku Goluboviću, bivšem direktoru Elektrodistribucije u Prijepolju. BIŠEVAC: NE SUMNjAM U SARADNIKE PODRŽAVAM obračun sa korupcijom i kriminalom i svako ko je na bilo koji način zloupotrebio položaj, treba da snosi odgovornost, ali privođenje časnih i poštenih ljudi, koji su čestito radili u interesu opšteg dobra, nije način da se to ostvari - napisao je gradonačelnik Novog Pazara Nihat Biševac, reagujući na hapšenja visokih funkcionera lokalne samouprave zbog navodnih mahinacija sa javnim nabavkama. On je saopštio "da ne sumnjajući u njihovo poštenje, želi da stane u njihovu odbranu". Biševac je poručio i da je "uveren da privedeni radnici i funkcioneri Gradske uprave nisu zloupotrebili svoj položaj da bi dobili ličnu i materijalnu korist". U akciji u četvrtak, uhapšeno je 18 osoba iz Novog Pazara, među kojima je i pomoćnik Biševca, kao i drugi visoki funkcioneri lokalne samouprave i javnih preduzeća.(V. N.) Pratite nas i putem iOS i android aplikacije 

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: alo.rs

Link: https://www.alo.rs/sport/kosarka/ostoja-je-prekrsio-dogovor/356609/vest

Autori: Alo!

Teme: Sukob interesa

Naslov: Ostoja je prekršio dogovor!

"Dva dana posle dogovora da se nećemo javno napadati, da ćemo se čuti telefonom, napao me je u medijima", otkriva čelnik Crvene zvezdeOdnosi nikada nisu bili tako zategnuti... Čini se da je tačka ključanja blizu. Gotovo da nema dana da Crvena zvezda i Partizan ne udare jedno na drugo. Nebojša Čović i Ostoja Mijailović razmenili su više nego teške reči, a prvi čovek crveno-belih za "Alo!" prvi put govori o propalom dogovoru. - Postojao je razgovor. Neću reći ko je svedok, moj je veliki prijatelj, nije pristalica Zvezde, nije igrao za Zvezdu, naprotiv. Ni ja nisam igrao za Zvezdu, igrao sam u Partizanu osam godina, a nisam navijao za njega. Bio je sastanak u "Areni". Ostoju opterećuju ljudi oko njega. Ja sam im misaona imenica i pumpaju ga. Dogovorili smo se o interesima naših klubova, ne da nameštamo utakmice, nego da sve bude regularno i dobro za srpsku košarku. Mi smo perjanice ABA lige, uz uvažavanje velikih imena, ali šta bi bilo bez Zvezde i Partizana? Posle dva dana i dogovora da se nećemo javno napadati, da ćemo se čuti telefonom, napao me u medijima. Ja sam pozvao tog drugara i rekao mu da vidi šta se dešava. Sve se to dogodilo pre godinu dana - počinje priču Čović. Intervju koji ste nedavno dali podigao je veliku prašinu. U Partizanu prete tužbom? - Pominjao sam "sekače", nisam izmislio. Uđite na "vikipediju" i vidite ko je pričao da je supruzi kupio, pa ukrao auto. Isto je i za rasklapanje automobila. Da vidimo koje su sve tužbe bile za njegovu firmu. Ništa to nije tajna. Najavio je tužbu? Kad me na sudu budu pitali, biće prijatno iznenađenje. To je njegovo pravo, ne plašim se, nisam u javnom životu od juče. Nikada ne iznosim u javnost nešto za šta nemam dokaze. Nemam strah, niti brigu. Sve ima napisano. Mijailović bi na poligraf? - Ja sam na raspolaganju za tužbe i poligraf! Više od 30 godina sam u javnom životu. Ništa me ne brine, neću raditi preko medija. Znam da on voli blato. Sve što me proziva, Kosovo, Đinđić... Ponosim se radom u javnom životu. Bez argumenata, to je guranje u blato. Bez činjenica, sve je smešno. To su brutalne laži o mojoj supruzi, ćerki i sinu. Imam dokaze da iz Partizana orkestriraju napade na nas. Ne plašim se. To je manipulacija i dodvoravanje navijačima. Nisam ja kriv za njihove greške i propuste. Njih boli kako se Zvezda spasla od stečaja 2011. To je urađeno po zakonu, sve može da se proveri. Nikada nije bila fuzija, napravljena ja franšiza i sve je bilo javno. Odnosi su loši, da li se plašite da sukobi mogu da eskaliraju? - Ne može da bude gore nego što je sada! Mislim da fudbal doprinosi tome više nego košarka. Ne sviđa mi se što Partizan za sve svoje greške optužuje Zvezdu. Moraju da gledaju svoju kuću. Neka oni zarobe Partizan na 10 godina, kao što kažu da je Čović zarobio Zvezdu i doneo 15 trofeja. Šta znači to "porodična firma"? Pljuvanje ne doprinosi da se stvari poboljšaju. Partizan ne želi da da potpis za prenos vlasništva FMP-u u ABA ligi? - Ostoja je ušao u frustraciju... Pričao je da je Partizan prvi, a mi smo doneli odluku da se ABA ponaša kao Evroliga. Ja se ne bih tako ponašao da je Zvezdu zadesila takva situacija. Sada se pojavila informacija o sukobu interesa i ide iz frustracije. Nameće se tema, a mi idemo da sprovedemo vansudsku nagodbu. Predsedavanje pripada FMP-u, prvi potpredsednik je iz Mornara, drugi iz Zadra. U ime FMP-a istupa Tošković, on jeste moj prijatelj i tast mog sina. On je sticajem okolnosti postao predsednik FMP-a jer je Predrag Milojević preminuo. Pao je na poslu, bio u komi i preminuo je. Tada je ušao Tošković, jeste radio za Zvezdu, nije nikakva tajna. Ja sam otac Filipa Čovića i predsedavao sam ligi. U čemu je onda problem? A kakve uvrede je cela moja porodica pretrpela na utakmicama? Jesmo li mi nekoga vređali? - zaključio je Čović. Za više sportskih vesti zapratite našu Fejsbuk stranicu. 

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: blic.rs

Link: https://www.blic.rs/vesti/politika/ko-su-naprednjaci-koji-su-zavrsili-iza-resetaka-jedan-iz-opstinske-kase-dao-17/g4gn3ed

Autori: Bojana Bogosav

Teme: Javne nabavke

Naslov: KO SU NAPREDNJACI KOJI SU ZAVRŠILI IZA REŠETAKA Jedan iz opštinske kase dao 1,7 miliona za restorane, drugi petljao s rasvetom

Pripadnici Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije priveli su juče ujutru u Prijepolju bivšeg predsednika opštine Dragoljuba Zindovića i još osam lica zbog sumnje u korupciju, dok je u Arilju, takođe ujutru, zbog sumnje na korupciju uhapšen Miloš Nedeljković, bivši predsednik opštine. Takođe, hapšenja su sprovedena i u Novom Pazaru, a sve u okviru akcije za suzbijanje finansijskog kriminala i korupcije. Kako je saopšteno iz Ministarstva unutrašnjih poslova, 28 osumnjičenih uhapšeno je u saradnji sa Posebnim odeljenjem za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Kraljevu, a terete se da su počinili više krivičnih dela zloupotreba službenog položaja, trgovina uticajem i zloupotreba u vezi sa javnim nabavkama i tako oštetili budžet za više miliona dinara. Kada je reč o bivšem predsedniku opštine Prijepolje Dragoljubu Zindoviću, sumnja se da je zloupotrebio službeni položaj. Privredno je i odgovorno lice vrtića "Miša Cvijović" I. K. (42), kao i šestoro službenika opštine koji se terete za zloupotrebu službenog položaja u pomaganju i trgovini uticajem. Kako je saopštila policija, krivična prijava u redovnom postupku biće podneta i protiv odgovornog lica Turističke organizacije Prijepolje. "Blic" je ranije pisao o bahaćenju opštinskih čelnika u Prijepolju. Opština na čijem je čelu tada Zindović bio za ugovor za usluge obedovanja u restoranima i keteringa za 12 meseci izdvojila je 1.720.000 dinara. U Arilju je, pored bivšeg predsednika opštine Miloš Nedeljkovića, policija uhapsila i zamenika predsednika opštine Arilje Branko Vukajlović (55), rukovodioce opštinske uprave Arilje G. P. (56) i R. N. V. (58), funkcionera Mesne zajednice Kruščica T. K. (45), fudbalskog funkcionera Budućnosti iz Arilja M. S. (69), bivšu radnicu opštine Arilje, kao i vlasnike dva privredna društva sa teritorije opštine Arilje zbog postojanja osnova sumnje da su počinili krivična dela zloupotreba službenog položaja. Policija će i protiv bivšeg predsednika opštine Arilje Z. T. podneti krivičnu prijavu u redovnom postupku. Oni se terete za zloupotrebe i mahinacije u postupku javnih nabavki. Inače, oba visoka funkcionera iz Arilja i Prijepolja su članovi Srpske napredne stranke. Takođe, policija je u Novom Pazaru uhapsila pomoćnika gradonačelnika grada Novog Pazara E. Š. (39), odgovorno lice JP "Zavod za urbanizam" S. Lj. (44), odgovorno lice JKP "Gradska čistoća" E. O. (58) i još osam osoba zbog sumnje da su trgovali uticajem, zloupotrebili službeni položaj u vezi sa javnom nabavkom. Reč je o pet visokih funkcionera lokalne samouprave i Sandžačke demokratske partije Rasima Ljajića. Takođe, uhapšeni su i radnik Gradske uprave grada Novog Pazara M. D. (52), zaposleni u Kulturnom centru tog grada A. I. (42), kao i vlasnici pet privrednih društava, dok je za jednom osobom podneta krivična prijava u redovnom postupku. Prema prvim informacijama, zloupotrebe su utvrđene u vezi sa javnom nabavkom za rasvetu u Gradskom parku, a kroz projekat koji je finansirao Rasim Ljajić preko svog Ministarstva turizma. Iz Sandžačke demokratske partije Rasima Ljajića uputili su protestnu notu zbog načina privođenja funkcionera gradske uprave. - Podržavamo borbu protiv korupcije, protiv nje se borimo od kada postojimo, ali ne selektivno, ne na ovaj način da se nevini ljudi blate i hapse kao kriminalci. Pogotovo ne da nas neko koristi kao element u veštačkoj simetriji raspodele krivice. Zbog toga tražimo da se oni puste da se brane sa slobode jer su to porodični, pošteni i odgovorni ljudi koji nikada nisu bili u sukobu sa zakonom - rečeno je u saopštenju. Inače, na hapšenje funkcionera opština iz redova SNS osvrnuo se i predsednik Srbije Aleksandar Vučić tokom održane konferencije za javnost. - Znamo da mafijaške strukture ne bi bile to što jesu da nisu imale moćnu podršku od nekih državnih organa. Vreme je da se to vidi. Sada ćete da vidite kojom brzinom otkrivamo sve te mafijaške grupe i njihove mafijaške poslove i da vidite koliko ćemo i kakvih rezultata imati. Da nas vrate u vreme zemunskog klana, grdno su se prevarili - rekao je on. VIDEO: Lokalni šerifi Srbije

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: insajder.net

Link: https://insajder.net/sr/sajt/vazno/21249/

Autori: Insajder

Teme: Javne nabavke

Naslov: Brnabić: Srbija u poslednjih šest godina u Republiku Srpsku uložila 59 miliona evra

Objavljeno: 13.11.2020 Tweet Predsednica Vlade Republike Srbije Ana Brnabić izjavila je danas u Banjaluci da je Srbija od 2014. godine uložila 59 miliona evra u različite projekte u Republici Srpskoj, dodajući da je rebalansom budžeta za 2020. godinu, koji je juče usvojen u Skupštini Srbije, za aerodrom u Trebinju izdvojeno približno 30 miliona evra, prenosi Vlada Srbije. Ana Brnabić, ekspoze 2020 / Foto: Srđan Ilić Brnabić je na otvaranju tronamenskog objekta u banjalučkom naselju Petrićevac, u kojem će biti smešteni ambulanta, vrtić i mesna zajednica, a čiju je izgradnju pomogla Vlada Srbije, poručila da će se u 2021. godini tek videti šta znači kada Srbija i Republika Srbija rade zajedno. Navela je da će se graditi aerodrom Trebinje, u čiju će izgradnju Srbija uložiti 51 milion evra, odakle se prvi letovi očekuju 2022. godine, kao i zajednička hidroelektrana Buk Bijela. "Ovo je drugi vrtić koji otvaramo i to je najbolja investicija u budućnost. Drago mi je kad možemo da pomognemo, daćemo sve od sebe da u budućnosti imamo nove projekte", rekla je Brnabić i dodala da "jaka Srbija znači jaku Republiku Srpsku". "Dobri rezultati Srbije znače i bolji kvalitet života svih vas u Republici Srpskoj. Ponosna sam kada možemo da pomognemo i pokažemo koliko nam je stalo do Republike Srpske", poručila je premijerka Srbije. Potpisana zajednička izjava o izgradnji tri hidroelektrane Premijerka Ana Brnabić i premijer Republike Srpske Radovan Višković potpisali su danas u Banjaluci zajedničku izjavu o izgradnji tri hidrocentrale u gornjem slivu reke Drine, čija je ukupna vrednost 520 miliona evra. Tri hidroeletrane bi činile budući hidroenergetski sistem "Gornja Drina", a prvi bi bio "Buk Bijela". Brnabić je rekla da su Srbija i RS osnovale zajedničko preduzeće za izgrdanju tri hidroelektrane, u kojem je Elektroprivreda Srbije većinski vlasnik sa 51 odsto, a ostalo ima Elekroprivreda RS. Premijerka je rekla da je to prvi od dva strateška zajednička projekta RS i Srbije u ovoj i sledećoj godini, a da će za drugi - izgradnju aerodroma u Trebinju, do kraja godine Srbija dati iz budžeta 30 miliona evra. Premijer RS Radovan Višković izjavio je da je šest godina potrebno za izgradnju HE "Buk Bijela" snage 180 megavata, i da će koštati 200 miliona evra. "Radi se o projektu 'zelene energije' koji će omogućiti ekonomski rast i RS i Srbije", rekao je Višković i dodao da će centralama upravljati zajedničko preduzeće čime su "izbegnuti komplikovani procesi javnih nabavki". Višković se zahvalio predsedniku Aleksandru Vučiću i Vladi Srbije zbog tog projekta, kao i drugih koje većinski finansira Srbija, poput deonice puta Rača-Bijeljina. Preduzeće "HES Gornja Drina" nastalo je odlukom Vlade Republike Srpske iz septembra 2019. godine spajanjem firmi "Hidroelektrana Buk Bjela" i "Hidroelektrane Foča i Paunci". Ranije najave da će Srbija sa svojim najvećim državnim preduzećem dobiti većinski udio u "HES Gornja Drina" mnogi su okarakterisali kao privatizaciju Elektroprivrede Srpske "iz senke". Izvor: Beta, Insajder Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net. 

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: autonomija.info

Link: https://www.autonomija.info/nezakonito-finansiranje-izborne-kampanje-bez-kazne.html

Autori: admin4

Teme: KorupcijaSrbija (Transparency Serbia)

Naslov: Nezakonito finansiranje izborne kampanje bez kazne

(Pod) raznoIako od 2011. postoji i krivično delo u vezi sa nezakonitim finansiranjem kampanje, zalud ćete ga tražiti u sudskim i tužilačkim statistikama13. nov 2020Tipični (neistraženi) primeriU očekivanju da neko sprovede istraživanje javnog mnenja na tu temu, primam opklade da je većina građana uverena da se skupe izborne kampanje makar delom finansiraju nezakonito, i da bi čak i zagrižene pristalice političkih stranaka tvrdile da se nezakonitim sredstvima koriste "oni drugi".Državni organi nisu uradili dovoljno da ove sumnje građana potvrde opsežnim istragama i adekvatnim kaznama, niti da ih razuvere time što bi proverili sve informacije koje izazivaju sumnju.Takve sumnje su najviše raširene u vezi sa zloupotrebom javnih resursa (od strane onih koji su na vlasti), prikupljanjem novca iz zabranjenih ili skrivenih izvora ("tajkuni, stranci, kriminalci…"), ubiranjem "nedobrovoljnih priloga" od ucenjenih firmi i pojedinaca i u vezi sa uzimanjem novca od finansijera koji na taj način žele da utiču na poteze (buduće) vlasti.Iako od 2011. postoji i krivično delo u vezi sa nezakonitim finansiranjem kampanje, zalud ćete ga tražiti u sudskim i tužilačkim statistikama - ako optužnica i presuda ima, one su zavedene u okviru rubrike "ostala krivična dela propisana posebnim zakonima".Krivično delo u višestrukom zaboravuKrivično delo o kome je reč, iz člana 38. Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, nema čak ni naziv, zaboravljen je tokom pisanja i donošenja Zakona. U stvari, reč je o dva različita krivična dela bez razloga smeštena u istu zakonsku odredbu. Prvi oblik krivičnog dela čine oni koji nezakonito daju ili prikupljaju sredstva za političke stranke i druge "političke subjekte" (koalicije i grupe građana koje učestvuju na izborima). U drugom slučaju, kažnjavaju se oni koji prete, uskraćuju prava ili zakonite interese donatorima političkih stranaka. Maksimalna zaprećena zatvorska kazna je pet godina, ako je nezakonito finansiranje bilo vrednije od 1,5 miliona dinara.Pored naziva, za ovo krivično delo su "zaboravljene" i neke bitnije stvari. Iako nezakonito finansiranje stranaka predstavlja jedan oblik korupcije (kako bi se ostvario skriveni uticaj na poteze državnog organa), za gonjenje nisu zadužena posebna tužilačka odeljenja za borbu protiv korupcije i Tužilaštvo za organizovani kriminal, već tužilaštva opšte nadležnosti. Ne postoji ni mogućnost da se u istragama primene posebne tehnike (npr. prikriveni islednik, tajni nadzor komunikacija).Kada se na sve to nadoveže odsustvo javnih poziva i ohrabrenja da se ovo i druga krivična dela u vezi sa izborima prijavljuju, na primer, kroz promociju sigurnih telefonskih llnija, internet aplikacija i upućivanje građana u zakonske odredbe, ne treba da čudi što je broj otkrivenih počinilaca nizak, a sumnje u raširenost nezakonitih praksi visoke.Prekršaji - postojeći i zaboravljeniDok potencijalna krivična kazna preti samo onima kojima se može dokazati tačno određena namera - da prikriju izvor finansiranja ili iznos prikupljenih sredstava - za nezakonito trošenje i izveštavanje su predviđeni prekršaji.I tu je zakonodavac napravio propust, još 2011, tokom usvajanja Zakona, tako što za neke od zabranjenih radnji nije propisan prekršaj. Kolika god da je krivica onih koji su načinili taj propust, još je veća onih koji ga nisu otklonili u narednih devet godina. Već 2013. je bilo planirano da se Zakon o finansiranju političkih aktivnosti izmeni do kraja 2014. i da se ovi problemi reše. U međuvremenu je Zakon dva puta parcijalno menjan, Srbija je dobijala upozorenja i preporuke od ODIHR i Evropske komisije da pravni okvir nije potpun, ali ništa od toga nije bilo dovoljno. Novi rok, iz revidiranog Akcionog plana za Poglavlje 23, koji će verovatno biti probijen, je kraj ove godine.Između ostalog, novčane kazne od 200 hiljada do 2 miliona dinara su predviđene za političke stranke koje ne objave na svom sajtu informaciju o prilogu koji premašuju prosečnu platu, ali ne i za one koje prime prilog veći od maksimalno dopuštenog (20 prosečnih zarada od fizičkih, 200 od pravnih lica) i to ne kriju (kada bi iznos bio skriven postojalo bi krivično delo, a ovako ni prekršaj). Prekršajno se kažnjava politička stranka koja ubira prihode od firmi koje pružaju komunalne usluge, ali ne i one koje to čine iz brojnih drugih zabranjenih izvora (od stranih država, firmi i građana, od javnih ustanova i preduzeća, sindikata i udruženja, verskih zajednica, priređivača igara na sreću itd).Zanimljivo je da je prekršajno gonjenje predviđeno i za slučaj da neko vrši pritisak na donatore, obećava im neku korist u zamenu za prilog, daje prilog preko trećeg lica ili prikriva identitet. Sve ove radnje mogu predstavljati i krivična dela, pa bi pre pokretanja prekršajnog postupka morala da postoji koordinacija između Agencije za sprečavanje korupcije, koja kontroliše finansiranje stranaka i u praksi jedina podnosi zahteve za pokretanje prekršajnog postupka i javnog tužioca.Prekršajna kazna postoji za slučajeve kada partija ne vrati prilog koji je prikupljen protivno pravilima i kada ne vrati u budžet ono što nije utrošeno u izbornoj kampanji, a dobijeno je kao "avans" za troškove. Na parlamentarnim izborima juna 2020. učesnici su iz budžeta dobijali unapred 7,4 miliona dinara, a na znatno veće dotacije su mogle da računaju liste koje su osvojile poslaničke mandate.Šta je prekršaj kod izveštaja o finansiranju kampanje?Zakon predviđa prekršajne kazne protiv stranaka, ali i odgovornih lica za druge političke subjekte, npr. zastupnika grupe građana koja učestvuje na izborima, ako ne vode evidencije o prihodima i rashodima, ne dostave godišnji finansijski izveštaj, ne dostave izveštaj o troškovima kampanje "u skladu sa članom 29. zakona" ili ne dostave Agenciji tražena dokumenta.Jasno je da se na osnovu ovog pravila mogu goniti političke stranke koje ne dostave izveštaj u propisanom roku. Takođe, prekršaj bi trebalo da bude i svaka situacija kada neki trošak koji se odnosi na kampanju uopšte nije prijavljen. Međutim, kao što pokazuju nalazi monitoringa koji je sprovela Transparentnost Srbija[1], postoje i mnogi drugi varijeteti popunjavanja izveštaja suprotno zakonskim obavezama, od kojih neki nesumnjivo zaslužuju da budu kažnjeni, dok bi druge bilo primerenije rešavati kroz davanje mogućnosti da se greške isprave.Zakon nalaže strankama ne samo da prikažu troškove kampanje, već da to učine tako što će ih ispravno razvrstati. I na ovim izborima postoji niz primera gde su krupni troškovi prikazani u rubrici "ostalo" umesto u kategoriji rashoda na koju se odnose. Drugi sličan primer su situacije kada stranka prikaže objedinjeno sve troškove oglašavanja na TV stanicama, umesto da ih razvrsta po pružaocima usluga.Ne bi trebalo da bude teško da se kontrolom utvrde situacije kada izveštaji nisu potpuni - na primer, kada stranka prijavi da se oglašavala putem bilborda, ali ne i trošak njihovog štampanja, ili kada bude prijavljen trošak nabavke velike količine promotivnog materijala, ali ni dinar troška za njegovu distribuciju.Znatno više truda je potrebno uložiti u kontrolu da bi se utvrdili drugi oblici nezakonitog finansiranja. Verodostojnost mnogih izveštaja postaje sumnjiva kada se gledaju svi zajedno, a ne samo pojedinačno. Tako, prijavljeni troškovi štampanja iste vrste materijala variraju nekoliko desetina puta, a troškovi izrade veb-prezentacija nekoliko stotina puta, neke stranke prijavljuju troškove telefonske komunikacije i platnog prometa, a druge ne, iako su ih sve morale imati i slično.Da bi kontrola dobila pun smisao, ona mora da obuhvati i razmatranje realnosti prikazanih troškova, a ne samo pitanje da li je neki trošak uopšte prikazan. Naime, učesnici u kampanji se nalaze u različitom finansijskom položaju i mogu imati različite motive da lažiraju finansijske izveštaje. Oni koji su vodili kampanje velikog obima, a nisu imali na raspolaganju zakonite izvore prihoda, težiće da prikažu manje troškove od stvarnih, pa pod posebnom lupom treba posmatrati popuste, da bi se videlo da li odgovaraju tržišnim.S druge strane, veliki broj učesnika u izbornoj trci, koji su vodili kampanju manjeg obima, muče potpuno različite brige - kako da troškove kampanje uvećaju da ne bi morali ništa da vrate u budžet. Kod takvih stavki se kontrolori Agencije, a pogotovo prekršajni sudovi, nalaze na klizavom terenu. Iako je prilično očigledno da organizacija konferencije za štampu ne vredi 800 hiljada dinara, održavanje sajta 870 hiljada, distribucija promo - materijala 1,8 miliona dinara, organizacija mitinga u malom gradu 2 miliona dinara, hosting veb sajta 559 hiljada dinara i slično (što se sve navodi u ovogodišnjim izveštajima), stranke nemaju zakonsku obavezu da organizuju nabavke i biraju najpovoljniju ponudu, čak ni kada rashode plaćaju javnim novcem.Ko je nadležan?Za kontrolu izveštaja o troškovima kampanje je zadužena Agencija za sprečavanje korupcije, koja ima i ovlašćenja za prikupljanje informacija, ne samo od političkih stranaka i državnih organa, već i od svih fizičkih i pravnih lica koja finansiraju političke subjekte ili im pružaju usluge. Glavni problem je to što je zakon Agenciji dao samo ovlašćenja, a nije definisao dužnosti - šta sve mora da proveri, u kojem roku i na koji način treba da izvesti javnost o sprovedenim kontrolama. To je jedan od razloga zbog kojeg nema jasnog epiloga čak ni u nekim od najpoznatijih slučajeva sumnji na nezakonito finansiranje kampanje - kao što je npr. uplata nekoliko hiljada istovetnih priloga vladajućoj stranci[2].Iako je Agencija najlogičnija prva adresa za kontrolu, ne treba zaboraviti da je javno tužilaštvo takođe nadležno. Kod krivičnih dela, tužioci mogu čekati informacije od Agencije, ali nema dobrog razloga da istrage ne pokreću i samostalno, na osnovu prijava ili na sopstvenu inicijativu. Tužioci su takođe uvek nadležni i da pokrenu prekršajni postupak, iako im to nije primarna uloga.Najzad, sudovi opšte nadležnosti i prekršajni sudovi bi trebalo ne samo da efikasno i pravično reše predmete koji dođu do njih, već i da počnu da objavljuju podatke o dosadašnjoj praksi, kako bi građani stekli uvid u to koliko uopšte ima presuda koje se odnose na povrede pravila o finansiranju stranaka i da li se jednako postupa u sličnim situacijama.Autor je programski direktor Transparentnosti Srbija                                

----------------------------------------------------------

Datum: 13.11.2020 

Medij: glasamerike.net

Link: https://www.glasamerike.net/a/srbija-pranje-novca-finansiranje-terorizma-uprava-mediji-nvo/5659902.html

Autori: Milan Nešić

Teme: Agencija za borbu protiv korupcije

Naslov: UN traže objašnjenje Srbije zbog postupka Uprave za sprečavanje pranja novca

Fanula Niaolin (Fionnuala Ní Aoláin), specijalna izvestiteljka Ujedinjenih nacija za zaštitu i unapređenje ljudskih prava u borbi protiv terorizma, obratila se Vladi Srbije povodom toga što je u julu 2020. Uprava za sprečavanje pranja novca i finansiranje terorizma od banaka u Srbiji zatražila...13 novembar, 2020Fanula Niaolin, inače profesorka na Univerzitetu u Minesoti, specijalizovana za oblast zaštite ljudskih prava, kaže da je od vlasti Srbije zatražila obrazloženje u vezi sa potezima Uprave koja radi pod okriljem države. (Foto: AFP)PodelitesharePrintVAŠINGTON - Fanula Niaolin (Fionnuala Ní Aoláin), specijalna izvestiteljka Ujedinjenih nacija za zaštitu i unapređenje ljudskih prava u borbi protiv terorizma, obratila se Vladi Srbije povodom toga što je u julu 2020. Uprava za sprečavanje pranja novca i finansiranje terorizma od banaka u Srbiji zatražila uvid u finansijske transakcije najmanje trideset sedam organizacija i udruženja, kao i dvadeset pojedinaca.Ko je na spisku?Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), Udruženje novinara Srbije (UNS), portali Centar za istraživačko novinarstvo (CINS), Balkanska istraživačka mreža (BIRN), Mreža za istraživanje kriminala i korupcije (KRIK), Evropski pokret u Srbiji, Fond za humanitarno pravo, Građanske inicijative, kao i novinari Slobodan Georgiev, Biljana Stepanović, Branko Čečen, Vukašin Obradović - neki su od medija, nevladinnih organizacija i pojedinaca koji su bili obuhvaćeni interesovanjem Uprave za sprečavanje pranja novca i finansiranja terorizma.Takav potez Uprave, koja radi pod okriljem Ministarstva finansija Srbije, kod entiteta obuhvaćenih interesovanjem nadležnih ocenjen je kao vrsta pritiska na deo javnosti koji ukazuje na korupciju u redovima vlasti, političku torturu ili kršenja ljudskih prava.UN: Država zloupotrebila istragu o pranju novca da zaplaši NVO i pojedinceFanula Niaolin, inače profesorka na Univerzitetu u Minesoti, specijalizovana za oblast zaštite ljudskih prava, kaže u intervjuu Glasu Amerike da je od vlasti Srbije zatražila obrazloženje u vezi sa potezima Uprave koja radi pod okriljem države. Rok koji im je ostavljen da odgovore na pitanja u vezi sa pojedinačnim slučajevima, iznosi 60 dana, odnosno dva meseca.Niaolin, u razgovoru za Glas Amerike, ukazuje da se ovakvi i slični postupci, pokrenuti na osnovu zakona koji reguliše ozbiljna krivična dela, ili pak dela terorizma, u većini svetskih država retko dešavaju."Posebno je neočekivano da se tako nešto događa u demokratskim državama. Postoji snažna pretpostavka da vlade koje su posvećene demokratiji i inkluziji civilnog društva ne posežu i ne upuštaju se u zloupotrebu takvih zakona. Svedoci smo zloupotreba zakona protiv finansiranja terorizma širom sveta, ali je veliki izuzetak kada ih demokratska država upotrebljava na takav način", kaže Fanula Niaolin za Glas Amerike.0:00Glas Amerike: Smatrate li da takav zakon može da ograniči slobodu izražavanja u Srbiji?Niaolin: Moje obraćanje vlastima Srbije je nedvosmisleno povezano sa tim. Verujemo da je targetiranje nevladinog sektora i njegovih činilaca nedosledno primeni Zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma. To znači da zakon čija je svrha da spreči finansiranje terorizma - treba da se primeni protiv osoba za koje se sumnja da su povezane sa terorizmom ili teroriste. Problem je kada države na taj način počnu da definišu aktere civilnog društva. Primena zakona na takav način otvara pitanje kršenja prava predstavnika civilnog sektora i ostalih na koje se primenjuje. Postaju predmet istraga i javnih kontroverzi. I pristup njihovim baknarskim sredstvima može biti ograničen - zbog pokrenutih istraga.Osim trenutnog efekta, postajanja predmeta istrage i straha koji bi to moglo da izazove, kao specijalni izvestilac za zaštitu i unapređenje ljudskih prava u borbi protiv terorizma, zabrinuta sam i zbog efekta koji bi ovo moglo da imaŠta su nadležnosti Uprave?Nadležnosti Uprave za sprečavanje pranja novca definisane su Zakonom o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma.U skladu sa tim Uprava prikuplja, obrađuje, analizira i prosleđuje nadležnim organima informacije, podatke i dokumentaciju koju pribavlja u skladu sa zakonom i vrši druge poslove koji se odnose na sprečavanje i otkrivanje pranja novca i finansiranja terorizma.na nevladin sektor, jer šalje impulse koje bi vlade možda želele da imaju u odnosu na njega. Ukazano na ovaj ili onaj način - to činiocima civilnog društva šalje poruku da mogu da postanu predmet istraga. Da im se mogu stvarati problemi. A to dalje vodi ka ograničavanju prostora u kojem nevladin sektor deluje i faktički je kontraproduktivno i za same vlasti.Glas Amerike: Može li se taj zakon upotrebiti kao sredstvo zastrašivanja aktivista za zaštitu ljudskih prava ili medija?Niaolin: Apsolutno. To je i suštinski razlog zbog koga smo se i obratili vlastima Srbije: prvenstveno mislim na targetiranje nevladinog sektora i medija. To, međutim, utiče i na njihovo pravo na izražavanje u političkom smislu. Pravo na političku participaciju - da raspolažu bankovnim računima koji neće podleći nikakvim restrikcijama. Kao i na pravo da znaju kakve informacije, obaveštajne podatke i krivične postupke - imaju ili vode protiv njih. Sve što sam navela važi za sve entitete uključene u ovu priču - kako pripadnike nevladinog sektora, tako i medije i pojedince.Sa druge strane - mislim da je izrazito značajno suprotstaviti se finansiranju terorizma. Međutim, kada se vlade odluče na zloupotrebe zakonskih rešenja kako bi se obračunavale sa neistomišljenicima ili targetiranje ljudi sa čijim mišljenjem nisu saglasne - time, ne samo da se podriva globalna borba protiv terorizma, već i osnova koja sprečava primenu nasilja u mnogim društvima: vladavina zakona, poštovanje ljudskih prava i razvoj i primena demokratije."Potez vlasti nas nije uplašio - već razgnevio"Glas Amerike: Da li je pokrenuti postupak nadležnih u Srbiji usklađen sa međunarodnim pravom?Niaolin: Mislim da je u pismu koje sam uputila Vladi Srbije jasno ukazano da nije. Postoji izvestan broj značajnih međunarodnih sporazuma o ljudskim pravima, koje je potpisala i Srbija, koji impliciraju na zloupotrebe ovog zakona. Recimo, član 19 Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima koji štiti slobodu izražavanja, ili član 25 Ugovora koji štiti pravo na političku participaciju. Takođe, ako se pravni zastupnici suočavaju sa tim da će zbog svog rada biti na meti istrage o finansiranju terorizma - navodite ih da se ne bave svojim poslom. Dakle, ništa od toga nije u skladu sa međunarodnim pravom.Siniša Mali bio pod istragomSiniša Mali, ministar finansija u tehničkom mandatu i nekadašnji gradonačelnik Beograda, 2016. godine je i sam bio pod istragom Uprave za sprečavanje pranja novca u postupku koji je pokrenula Agencija za borbu protiv korupcije.Učinila je to reagujući na istraživačke tekstove portala KRIK u kojima je ukazano na sumnje da je Siniša Mali bio umešan u kupovinu 24 apartmana na bugarskom primorju.Više tužilaštvo je u njegovom slučaju donelo odluku da ne pokrene istragu za pranje novca.Takođe, u pismu koje smo uputili Vladi Srbije smo u vezi sa Zakonom, kojim se sprečava finansiranje terorizma, naveli da postoje neke međunarodne norme. Međudržavno telo za kontrolu i sprečavanje pranja novca (FATF) koje reguliše obaveze država u toj oblasti. Po mom mišljenju, način na koji su vlasti Srbije upotrebile zakon, osim što je u neskladu sa poštovanjem ljudskih prava, neusklađen je i sa obavezama Srbije da preduzima prevenciju terorizma na način koji je usklađen sa međunarodnim pravom, jer su države takođe i na to obavezane.Fridom haus: Spisak ostavlja utisak otvorenog i sistematičnog napada na kritikuDakle, kada Srbija zloupotrebljava zakon - to, na neki način, šalje signale i drugim državama da se Zakon o borbi protiv terorizma može koristiti za delovanje čije su posledice kršenje ljudskih prava. To je loše za borbu protiv terorizma. Dakle - deluje mi da je na dva polja: u smislu ljudskih prava i oblasti legislative koja reguliše međunarodno reagovanje na terorizam - zakon koji je na snazi u Srbiji protivrečan je međunarodnim normama.Glas Amerike: Šta mislite da bi vlasti Srbije trebalo da preduzmu u vezi sa tim pitanjem?Niaolin: Rekla bih da bi njihov odgovor trebalo da bude trostruk: prvo na redu je saniranje štete nanete pojedinicima koji su neprimereno targetirani. Oni imaju pravo da budu upoznati sa informacijama koje su, moguće je sa negativnim kontekstom, o njima sakupljane. I zašto je to rađeno. Svaki od pojedinaca koji je bio na meti zloupotrebe zakona pretrpeo je povredu ljudskih prava i ima pravo da bude siguran da će ta šteta biti otklonjena.Kada pređemo na nešto viši nivo - deluje da postoji sistemski problem sa primenom zakona. Možda na parlamentarnom nivou ima prostora za analiziranje, reviziju i izmene tog zakona - kako bi se u budućnosti sprečila mogućnost zloupotreba.Stepanović: Država da objasni kako je pravila spisak ili sledi tužbaTreća stvar koja mislim da bi trebalo da se desi jeste da se Manival (MONEYVAL) i FATF (Međudržavno telo za kontrolu i sprečavanje pranja novca), dva tela koja se bore protiv finansiranja terorizma u Evropi i svetu, uključe i u saradnji sa vlastima Srbije obezbede da se takve zlupotrebe ne ponavljaju i rešavaju na najvišem nivou države.Najbolji način za to je da vlasti raspolažu stručnom nezavisnom procenom o tome kako primenjivati takve zakone - da bi se neutralisala mogućnost zloupotrebe.Ohrabrila bih Vladu Srbije da ustanovi funkciju nezavisnog revizora (posmatrača) primene zakona protiv terorizma ili rešenja čija je svrha pospešivanje bezbednosti kako bi se osiguralo da se ne mogu zloupotrebiti. To je u interesu civilnog društva, vlade, a svakako i međunarodne zajednice koja je sputana da obavi potreban posao usled ozbiljnih kršenja međunarodnog prava i da se istovremeno bavi stvarnim terorističkim pretnjama.                                             

----------------------------------------------------------