Državna preduzeća plaćaju prevoz na "antiblokaderske" skupove

• 

Kompanija "Jumko" i Javno komunalno preduzeće "Komrad" iz Vranja platili su ukupno 120.000 dinara za prevoz svojih radnika u Vranjsku Banju u nedelju, 31. avgusta gde je održan jedan od skupova protiv blokada. Otkako je ovo saznanje, zajedno sa ugovorima objavljeno pre deset dana, reakcija i demantija nema, objavila je N1. Nezvanično, tvrdi se da su radnici odvoženi na "kontraskup" u Vranjskoj Banji, na koji ne poziva SNS, već njima bliska organizacija "Centar za društvenu stabilnost".

Programski direktor TS Nemanja Nenadić za N1 kaže da bi bilo zanimljivo čuti šta je zvanično objašnjenje uprave ova dva državna preduzeća. Međutim, ono što se čini na prvi pogled jeste da njihova odluka o angažovanju autobuskog prevoznika za transport zaposlenih na javno okupljanje u Vranjskoj Banji ne bi bila u skladu sa propisima bez obzira na to da li je okupljanje o kome se radi stranački događaj ili ne.

Sve i da se poveruje da su zaposleni u ova dva preduzeća išli dobrovoljno na taj događaj u želji da koriste svoja građanska ili politička prava to nema nikakve veze sa firmom u kojoj su zaposleni niti ima osnova da preduzeće u državnom vlasništvu snosi troškove njihovog prevoza.

Okolnost da je održavanje skupova širom Srbije tog dana pa i u Vranjskoj banji prijavio Centar za društvenu stabilnost ne znači automatski da nije bilo i stranačkih aktivnosti u vezi sa tim događajima.

Na primer, 2023 godine je održan niz javnih okupljanja na kojima je predsednik Vučić govoreći upravo u tom svojstvu, promovisao ideju formiranja Pokreta za narod i državu. Na ta okupljanja su organizovano prevožene pristalice Srpske napredne stranke iz okolnih gradova. To je moralo takođe da bude prijavljeno kao aktivnost političke stranke bez obzira na to što ona nije bila formalno organizator događaja. Drugim rečima dužnost prijavljivanja troškova sprovođenja političkih aktivnosti, kao i zabrane koje se odnose na finansiranje političkih aktivnosti od strane preduzeća u državnom vlasništvu važe i za takve slučajeve.

Jedino što bi u slučaju iz Vranja trebalo dokazati da je reč o organizovanom odlasku pristalica političke stranke ili da je politicka stranka imala uticaja na odluku rukovodstva kompanije da plati prevoz.

Sve to bi na osnovu svojih ovlašćenja mogla da utvrđuje Agencija za sprečavanje korupcije, ne čekajući bilo čiju prijavu kršenja zakona niti čekajući godišnji izveštaj o finansiranju političkih stranaka koji se podnosi tek na proleće sledeće godine.

Do sada međutim u nekoliko sličnih situacija to Agencija nije činila između ostalog i po prijavama koje je Transparentnost Srbije podnosila nakon pomenutih okupljanja iz 2023 godine.

Takođe, nevezano za pitanje da li je SNS na bilo koji način učestvovala u svemu ovome i da li je reč o stranackom skupu, postoji potreba da se nadzorni organi u ova dva preduzeća oglase povodom objavljenog teksta, i da pokrenu postupak ukoliko utvrde da nisu poštovana sva pravila koja obavezuju direktore preduzeća u vezi sa raspolaganjem finansijskim sredstvima preduzeća u državnom vlasništvu.