Ko bira predsednika
Sastanak čelnika države i sportskog saveza nije nešto što bi moglo biti sporno. Može se razgovarati o transparentnom finansiranju saveza iz budžeta (umesto preko javnih preduzeća ili preduzeća u državnom vlasnitšvu, kao što je slučaj sa mnogim savezima) ili o bezbednosnim rizicima i angažovanju državnog aparata kako bi se bez incidenata organizovala i odigrala jedna utakmica. Možda bi se našlo opravdanje i za prisustvo predsednika – ipak je reč o međunarodnim odnosima, a to je delom njegova nadležnost. Nema, međutim, opravdanja za to da državni vrh formalno ili neformalno odlučuje ko će biti na čelu saveza. Obrazloženje je lako naći, ali u normalno uređenoj državi to ne bi smelo da se dešava.
Naravno, cela priča ne mora da bude autentična, ali bi premijer i predsednik u tom slučaju trebalo da se izjasne da li je tačno da su uticali na kadrovsku politiku Fudbalskog saveza. U suprotnom moglo bi nam se desiti da budemo suspendovani sa međunarodnih takmičenja. Treba se podsetiti, u prošlosti je, u nekoliko navrata, FIFA suspendovala ili pretila suspenzijom pojedinim savezima (Grčka, irak, Nigerija, BiH, Hrvatska) upravo zbog mešanja politike u njihov rad.