Dogovorni porezi i uslovna neustavnost?
Datum kreiranja: sreda, 10 septembar 2014
Štrajk beogradskih advokata i reagovanje Vlade otvaraju neka važna pitanja. Tako, Ministarstvo pravde tvrdi da su advokati prekršili dogovor stupanjem u štrajk i da se "do trajnog i kvalitetnog rešenja može doći samo putem razgovora". Van svake sumnje je da je u donošenju zakona i drugih pravila važno da se čuje glas onih koji su tim normama neposredno pogođeni, u ovom slučaju advokata koji će plaćati veće ili manje poreze. Međutim, svako pravilo utiče na interese i drugih ljudi, koji niti prisustvuju pregovorima, niti imaju drugog načina da utiču na sadržaj Vladinih odluka. Zbog toga nam trebaju otvorene i efikasne javne rasprave u pripremi propisa i pravila o lobiranju.
Druga zanimljiva informacija jeste advokatska inicijativa protiv monopolskih odredbi iz Zakona o javnim beležnicima pred Ustavnim sudom. Van svake sumnje je dobro da se svaka neustavna odredba otkloni iz pravnog sistema i za pohvalu je svaki uložen trud da se neustavnost otkloni. Međutim, imajući u vidu da je reč o zakonu koji je usvojen pre tri godine, teško je oteti se utisku da je u ovom slučaju pitanje zaštite ustavnosti direktno u funkciji "jačanja pregovaračkih pozicija"a ne javnog interesa. (http://goo.gl/yYXyWK)
