Bez dobrog objašnjenja za sumnjive uplate na račun SNS

Ni nakon intervjua predsednika SNS Aleksandra Vučića za "Insajder" nije ništa jasnije koje je poreklo novca koji je uplatilo nekoliko hiljada donatora SNS na izborima 2017, 2016, 2014. i 2012, niti razlog zbog kojeg su se odlučili na taj vid finansiranja.

Očigledno je da predsednikov hipotetički primer o tome kako se dolazi do lažnog donatora nema veze sa onim što se dešavalo u stvarnosti – pošto je nekoliko hiljada ljudi iz cele Srbije dalo istovetan prilog, sigurno nije reč o tome da je neki pojedinac spontano poželeo da da da određenu sumu, pa onda podelio svojim prijateljima po 40 hiljada dinara.

Kako god bilo, svakako je dobro što je Vučić pozvao Agenciju za borbu protiv korupcije da ispita slučaj, ocenio je programski direktor TS Nemanja Nenadić u izjavi za Birn. "I ja smatram postoji prostor za prikupljanje i dodatne provere podataka sa njihove strane. Međutim, za ovu stvar je daleko više nadležan javni tužilac, odnosno javni tužioci prema mestu gde su izvršene sumnjive uplate. Naime, na osnovu člana 38. st. 1. Zakona o finansiranju političkih aktivnosti propisano je kao krivično delo davanje ili primanje novca za finansiranje kampanje, koje je praćeno namerom da se sakrije izvor finansiranja, koje se kažnjava zatvorom od tri meseca do tri godine kada su u pitanju manji iznosi. Za to krivično delo, može biti kažnjen lažni davalac priloga, odogovorno lice u stranci koje je znalo da je poreklo novca netačno navedeno i oni koji su im i tome pomogli", naveo je Nenadić.

Inače, ovo krivično delo je veoma loše definisano i Transparentnost Srbija je u nekoliko navrata još od donošenja zakona 2011, davala predloge Ministarstvu pravde i drugim organima da se ono izmeni i prmesti u Krivični zakonik, ali to do danas nije učinjeno.  

Nenadić je, komentarišući  izvode iz intervjua objavljene pre njegovog emitovanja, ukazao da i da je Vučić u pokušaju da objasni poreko novca na samom početku izneo tvrdnju koja nema uporište u Zakonu – da je limit za priloge građana 40 hiljada dinara. Stvarna granica je 20 puta veća od tog iznosa, a blizu 40 hiljada se nalazi granica kada ime davaoca priloga mora da se objavi još dok kampanja traje.

Izvod iz intervjua:

U razgovoru čiji je deo Insajder dostavio agenciji Beta, na pitanje kako je moguće da 6.940 građana uplati stranci identičan iznos od 40.000 dinara, a da su neki od njih istovremeno i korisnici socijalne pomoći, Vučić je odgovorio da "pretpostavlja da je to zato što je dozvoljeno da fizička lica izdvoje do tog nivoa, a ne više od toga", ponavljajući da SNS ima najčistije finansije i da nikome ništa ne duguje.

Na konstataciju da se na spisku donatora SNS-a nalaze i socijalni slučajevi on je rekao: "Sad ću da vam objasnim kako. Sedimo nas dvoje, i bude tu i neki treći čovek. Ja ne znam da li je to tako, al' pretpostavljam - ja kažem: 'a ja hoću da dam 800 evra, ali ja ne mogu da dam 800 evra, dozvoljeno je to. Evo ti, izvoli novac, molim te, plati za našu stranku'".

Na konstataciju da je Agencija za borbu protiv korupcije  prijavila Višem tužilaštvu i SNS za sumnju na pranje para u izbornoj kampanji 2014, Vučić je rekao da je uveren da će se sve okončati u skladu sa zakonom i da ga istovremeno čudi što se uopšte govori o mogućem pranju para.

"Pranje para? Sa po 19.000 dinara", rekao je Vučić, na šta je usledila primedba urednice Insajdera Brankice Stanković da nije reč o 19.000 dinara nego da je reč o više hiljada ljudi koji su uplatili identičan iznos od po 40.000 dinara i da je to "možda mehanizam pomoći kojeg neki tajkun prikriva finansijsku podršku stranci".

Aleksandar Vučić je rekao "da nema ni govora o tome, ali da će se sve ispitati". "I to će da se ispituje. Evo ja molim sve, Agenciju za borbu protiv korupcije, sve, da ispitaju sve do kraja. Dakle, samo malo strpljenja pokažite. Agencija traži to. Ja kažem da je izmišljena tema. Da li nije ili jeste neka Agencija provede postupak do kraja", naveo je Vučić.