Business Joomla Themes by Justhost Reviews
  • Priručnik za rasipanje javnih resursa u 6 lakih lekcija
  • KORUPCIJA NA VISOKOM NIVOU I ZAKONI KROJENI PO MERI PRIVATNIH INTERESA U SRBIJI
  • Indeks transparentnosti lokalne samouprave - LTI
  • Antikorupcijsko savetovalište – ALAC
  • Otvorena vrata pravosuđa
  • Indeks percepcije korupcije CPI
  • BICA Izveštaj o stanju u Srbiji
  • Izborni sajt TS - monitoring izbornih procesa

Pod lupom

Prev Next

Nemanja Nenadić o radu Radne grupe za unapređenje izbornih uslova

Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbija, predsednik Radne grupe za unapređenje izbornih uslova, izjavio je u Danu uživo N1 da je Radna grupa imala sastanak u julu, a nakon toga nije imala sastanke". "Ako ćemo nešto da menjamo, mora da se radi jako brzo. Ja se nadam da ćemo uskoro imati materijala da se prvi zakoni već u oktobru iznesu na raspravu", kaže on. Nedavno u susretu predsednice Skupštine Ane Brnabić sa ambasadorkom Norveške Kristin Melsom, Brnabić je napomenula da je skupština tokom leta vredno radila na pripremi implementacije preporuka ODIHR-a za unapređenje izbornog procesa i da je to rađeno zajedno sa...

Počinje primena Zakona o upravljanju privrednim društvima u vlasništvu Srbije

Zakon o upravljanju privrednim društvima koja su u vlasništvu Republike Srbije koji danas počinje da se primenjuje trebalo bi da donese novi mehanizme nadzora nad preduzećima, ali je nejasno šta će od tih podataka biti dostupno nadležnim ministarstvima, a šta i javnosti, jer to zavisi od podzakonskih akata ili čak stava Ministarstva privrede. Zakon će, pored nekoliko dobrih novina, doneti i jedna značajni korupcijski rizik. Nakon transformacije javnih preduzeća u vlasništvu Srbije u akcionarska društva, novoizabrani rukovodioci preduzeća (članovi skupštine akcionara, članovi nadzornih odbora, direktori i v.d. direktori), neće biti u obavezi da podnose izveštaje o imovini i prihodima, niti će...

Kako će se birati rukovodioci „korporativizovanih“ državnih preduzeća: Prilike i propusti novog zakona

U ponedeljak, 16. septembra, počinje primena Zakona o upravljanju privrednim društvima koja su u vlasništvu Republike Srbije, koji je usvojen prošle jeseni uz „vetar u leđa“ Međunarodnog monetarnog fonda i posle jednog povlačenja prvobitnog predloga radi detaljnije javne rasprave. Jedan od efekata ovog zakona biće promena pravne forme javnih preduzeća u akcionarska društva ili društva sa ograničenom odgovornošću, ali i uvođenje „centralizovanog upravljanja“ u te kompanije. Pored transformacije javnih preduzeća u akcionarska ili društva sa ograničenom odgovornošću, zakon reguliše i postavljanje rukovodstava, kao i sistem nadzora nad njihovim radom. O tome za Biznis.rs govari direktor organizacije Transparentnost Srbija Nemanja Nenadić, koji ukazuje...

Nenadić: Vlada otvoreno podržava projekat 'Jadar', kako će onda nepristrasno da odluči o njemu

Programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić izjavio je da je Vlada Srbije "veoma transparentna u svojoj podršci projektu 'Jadar' što dovodi u pitanje njenu nepristrasnost kada se budu donosile odluke hoće li projekat biti realizovan ili ne". On je u intervjuu za novi broj nedeljnika NIN rekao da formalno gledano odluka još nije doneta i objasnio da je ovu nevladinu organizaciju zanimalo nekoliko stvari o tom projektu. "Prva stvar je ekonomski momenat. Sasvim je izvesno da će biti neke štete i rizika po životnu okolinu. S druge strane, ministar finansija je izlazio sa procenama efekta na BDP od nekih 10-12 milijardi evra...

ODIHR nikad jasnije o sprečavanju zloupotrebe javnih resursa za izbornu promociju

„Razdvajanje države i partije“ i „nepristrasnost javne uprave tokom kampanje“ veoma je značajna, i s razlogom prva,  preporuka  u  konačnom izveštaju ODIHR o junskim lokalnim izborima, ističe Transparentnost Srbija. Koje pojave ODIHR smatra nedozvoljenim mešanjem partijskog i državnog jasno se vidi kada se pročitaju nalazi koji prethode ovoj preporuci: „postojeća pravila“ (na primer, ona o zabrani prenošenja informacija o nekim aktivnostima javnih funkcionera), „ne obezbeđuju razdvajanje države i partije i jednakost učesnika izbora“; „sve izborne liste su nosile ime predsednika države“; „predsednik Republike i članovi Vlade su predstavljeni na bilbordima, TV spotovima i na mitinzima tokom kampanje, a istovremeno su imali...

Ministarstvo ne odgovara na pitanje koliko bi se novca slilo u državni budžet od projekta „Jadar“

Transparentnost Srbija zatražila je od Ministarstva finansija preciznu informaciju o tome koliko bi se od projekta "Jadar" novca slilo u državni budžet i kasu lokalnih samouprava, ali te podatke još nije dobilo, izjavio je programski direktor te organizacije Nemanja Nenadić. „Ministarstvo finansija ignoriše taj zahtev za pristup informacijama i na taj način značajno smanjuje snagu tih finansijskih argumenata koji se plasiraju u javnosti“, kazao je Nenadić za FoNet. On je podsetio i na izjave ministra finansija Siniše Malog koje se tiču bruto društvenog proizvoda i njegovog rasta zbog projekta „Jadar„. „Čuli smo da će bruto društveni proizvod porasti 10 do 12 milijardi, valjda...

Debata o rasipanju javnih resursa: Javna preduzeća

Javna preduzeća u Srbiji su stecište partijskih ljudi, bez profesionalnog menadžmenta, uglavnom su veliki gubitaši i kreatori crnih rupa u budžetu, zajednička je ocena učesnika debate Transparentnosti Srbija o rasipanju javnih resursa. O trošenju para građana Srbije na nenanamesnki i neracionalan način, uz "preskakanje" zakonskih procedura, govorili su programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić, predsednik Saveta za borbu protiv korupcije Miroslav Milićević i programski direktor ekonomsko-istraživačke mreže Libek Mihailo Gajić. Kao primer spornog rukovođenja javnim preduzećima oni su izdvojili Elektroprivredu Srbije (EPS), dovedenu do velikih finansijskih problema i havarija postrojenja koje su ozbiljno mogle da ugroze snabdevanje Srbije strujom. "Javna preduzeća bi...

Debata TS: Brojne nepravilnosti u trošenju državnog novca prođu bez reakcije nadležnih institucija

Brojne nepravilnosti u trošenju državnog novca prođu bez reakcije nadležnih institucija, a mnogi ugovori o velikim i skupim državnim projektima, poput EXPO 2027, imaju specijalne procedure i nisu u potpunosti dostupni javnosti, neki su od problema na koje su ukazali učesnici debate, u organizaciji Transparentnost Srbija. O javnim nabavkama, pravnom ambijentu u kojem se odvijaju, načinu na koji ih mediji prate i tome koliko su građani svesni da je reč o njihovom novcu, razgovarali su Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti Srbija, Radmilo Marković, novinar Balkanske istraživačke mreže (BIRN) i ekonomista Mihailo Gajić iz ekonomsko-istraživačke mreže Libek. Jedna od glavnih tema debate je...

Kupovina glasova

korupcija"Davanje i primanje mita u vezi sa glasanjem" u Srbiji je krivično delo. To krivično delo je loše definisano, na šta smo bezbroj puta ukazali Ministarstvu pravde, a 14. maja 2015. smo ponovo uputili i konkretne predloge za poboljšanje, pošto je otvorena javna rasprava o nacrtu izmena Krivičnog zakonika. Ni ovaj put, iako su u poslednjih sedam godina (od kada smo takve predloge prvi put uputili Ministarstvu) takva izmena Krivičnog zakonika nije predložena.
 
U međuvremenu, tokom svakog izbornog procesa se objavljuju mnogobrojne optužbe, uglavnom od političkih stranaka, da njihovi protivnici podmićuju birače. Građani i sami ukazuju na to ali u poverljivom razgovoru. Javni tužioci su gonili u skorije vreme jedan takav slučaj - na novosadskim lokalnim izborima. "Večernje novosti" pišu o raznim modalitetima podmićivanja i kako ih je "teško dokazati". Između ostalog, navodi se da su stranke građanima, pogotovo u vreme predizborne kampanje, nudile pakete koji sadrže ručak, lekarske preglede, školski pribor, pa čak i hranu za stoku. A za ovo "podmićivanje", piše list, niko nije kažnjen. Iako je Agencija za borbu protiv korupcije primetila neregularnosti u borbi za glasove, u toj je Novosotima rečeno da "zasad ne raspolažu dokazima na osnovu kojih bi se moglo pouzdano utvrditi da su humanitarne aktivnosti finansirane od strane političkog subjekta". Poslednja u nizu epizoda iz serijala "koliko košta glas" stigla je iz Velike Plane. Na snimku sa interneta vidi se kako osobe u majicama SNS po kućama razvoze koncentrat, navodno u zamenu za glas na izborima za MZ Veliko Orašje. Naprednjaci ovo zvanično nisu želeli da komentarišu, a samo su šturo rekli da im "sve namešta DS". Prošle godine naprednjake su optužili da su u Majdanpeku organizovali besplatne lekarske preglede i delili školski pribor. Stranke su međusobno "ratovale" oko toga ko je biračima nudio kobasice (Vrbas), naočare (Kovin), bežične telefone (Zemun), ulje, brašno, šećer (širom Vojvodine). LDP-u protivnici na teret stavljali da je u Kostolcu delila jaja i živinu. Bilo je i optužbi da su glasovi plaćani novcem, a 2012. pojavio se i snimak na kojem to navodno čine  predstavnici Romske demokratske stranke. Sistem kako najbolje "oprati ruke od žutice" patentirao je SNS, pa su delili tečni sapun. U izveštaju Agencije za borbu protiv korupcije za prvu polovinu 2014. piše da su partije "delile" besplatne lekarske preglede. U ovom periodu je zabeleženo da su SNS i SPS organizovali 84 zdravstvene kontrole: Za razliku od kampanja 2012. kad su se pregledi svodili na jednog lekara stetoskopom, vađenje krvi i merenje pritiska, tokom 2014. na nekim lokacijama organizovan je tim specijalista, pišu Novosti.

Možda je ovakve slučajeve teško dokazati, ali mora makar da se pokuša. Pošto je davanje mita biračima krivično delo, očigledno je da je reč o poslu koji je u nadležnosti javnog tužilaštva, institucije koja do sada nije pokazala inicijativu da ovakvih pojava više ne bude. Jedna mogućnost je ispitivanje slučajeva u kojima postoji sumnja (makar onih koji su bili pomenuti u medijima ili u izveštajima Agencije), a druga javni poziv svim licima koji imaju saznanja da je do podmićivanja došlo da to prijave i da budu zaštićeni.

Zanimljiv je poziv LSV za isključenje pokreta Dinara-Drina-Dunav iz vladajuće koalicije, jer su dvoje aktivista tog pokreta, koji su uz lidera Tomislava Bokana optuženi za kupovinu glasova na izborima 2012. godine, tužilaštvu podneli zahtev za sklapanje sporazuma o priznanju krivice. Naravno, odluka o isključenju iz koalicije, isključivo je politička. Međutim, ne bi morala to da bude. Bilo bi logično da odgovornost političkog subjekta za krivično delo (situacije kada je reč o organizovanom vršenju krivičnog dela, ne izolovanoj akciji pojedinca), nosi sa sobom i posledice političke prirode (npr. gubitak mandata), što trenutno nije moguće. Naravno, ovakve vrste sankcija su osetljiva stvar, zato što lako mogu biti predmet manipulacije usmerene protiv opozicionih partija.

Vesti