Business Joomla Themes by Justhost Reviews
  • Međunarodni dan borbe protiv korupcije: Loše stanje po ključnim parametrima
  • Indeks transparentnosti lokalne samouprave - LTI
  • Antikorupcijsko savetovalište – ALAC
  • Prijavi korupciju
  • Indeks percepcije korupcije CPI
  • Integrity watch Serbia

Pod lupom

Prev Next

Agencija za sprečavanje korupcije tvrdi da nema dokaza o kršenju zakona na mitingu SNS

Agencija za sprečavanje korupcije donela je rešenje u kom navodi da "ne raspolaže dokazima o tome da li postoji ili ne" povreda odredaba Zakona o finansiranju političkih stranaka u toku izborne kampanje od strane Srpske napredne stranke (SNS) u slučaju mitinga 21. marta u Beogradskoj areni. Prijava protiv SNS, kako se navodi u rešenju objavljenom na sajtu Agencije, podneta je 31. marta, a nakon toga pokrenut i postupak zbog sumnje na povredu Zakona time što je, po izveštavanju televizije N1, učesnicima mitinga bilo plaćano između 3.000 i 4.500 dinara. U prijavi se navodi da se povreda Zakona ogleda...

Izgradnja na Prokopu – slučaj u kojem se javni interes sistemski i namerno zapostavlja

U slučaju gradnje na Prokopu, država je privatnoj kompaniji Railway City ustupila desetine hiljada kvadrata za gradnju privatnog kompleksa, a sve u zamenu za izgradnju jedne stanične zgrade. Kada je ovaj posao ugovaran tokom 2020. godine, Transparentnost Srbija obraćala se brojnim institucijama sa upozorenjima na kršenje procedura i zahtevom da ugovor bude poništen. On je, međutim, ostao na snazi, a pored pitanja koje lebdi u vazduhu o bezbednosti celog kompleksa, ključno pitanje ostaje da li je posao sklopljen u interesu građana ili pojedinaca. Programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić kaže za Insajder da “u svemu tome nema apsolutno nikakvog javnog interesa”. “Naprotiv...

NKEU izražava zabrinutost zbog toka lokalnih izbora

Nacionalni konvent o Evropskoj uniji izražava ozbiljnu zabrinutost povodom toka lokalnih izbora u Srbiji 29. marta, a posebno nalaza relevantnih posmatračkih misija, koji ukazuju na sistemske probleme u ostvarivanju biračkog prava i zaštiti osnovnih građanskih sloboda. Posebno zabrinjavaju navodi o izostanku adekvatne reakcije nadležnih organa na incidente nasilja nad građanima, kao i o nepostupanju policije u situacijama u kojima je bilo neophodno obezbediti njihovu zaštitu, procesuirati odgovorne i ispitati javno iznete sumnje na davanje mita u vezi sa glasanjem, povredu tajnosti glasanja i druga krivična dela. Takvo postupanje direktno podriva poverenje građana u institucije i dovodi u pitanje sposobnost države da...

Pitali smo Nemanju Nenadića da li bi se prijavio na određene javne nabavke: Odgovori su jasni i bolni po naše društvo

Da imate advokatsku kancelariju, firmu za fizičko obezbeđenje, firmu za marketing ili da proizvodite tramvaje, da li biste se prijavili na javnu nabavku u Srbiji? Ovo pitanje postavili smo danas direktoru Transparentnosti Srbija Nemanji Nenadiću u okviru brifinga za medije NALED-a na kojem su predstavljeni rezultati novog istraživanja percepcije građana, ponuđača i naručilaca o javnim nabavkama. Usledio je odgovor: „Za advokatske usluge mi je odgovor najlakši jer ne sprovode postupke za nabavku advokatskih usluga. Ima ih za Ekspo, ali se na Ekspu ne bih javio, jer ne bih ni mogao da se javim. Raspisali su nabavku tako da pozivaju samo tri...

Šta se (ne) vidi iz preliminarnih izveštaja o troškovima kampanje

Iako su svi podnosioci lista za odbornike u deset opština imali obavezu da podnesu preliminarne izveštaje o troškovima kampanje do 20.3, ukupno njih 49, tu obavezu je, sudeći po onome što je objavila Agencija za sprečavanje korupcije, ispunilo tek nešto više od polovine (26). Transparentnost Srbija se zalaže za promenu koncepta u Zakonu o finansiranju političkih aktivnosti, tako da se umesto podnošenja preliminarnih izveštaja sa stanjem na 15 dana pred izbore, obezbedi da računi budu tokom celog trajanja kampanje, kao što su, na primer, u Češkoj Republici. Iz objavljenih izveštaja se vidi da je Srpska napredna stranka sa svog stalnog...

Odluke Agencije o prijavama TS zbog kršenja propisa u kampanji

Agencija za sprečavanja korupcije je donela odluke po jednom delu prijava koje je Transparentnost Srbija podnela zbog sumnje u to da su politički subjekti, republički i lokalni funkcioneri kršili propise tokom kampanje za lokalne izbore u deset gradova i opština. Svi slučajevi u kojima su donete odluke odnose se na kršenje Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, pri čemu je u nekim slučajevima Agencija bila na stanovištu da Srpska napredna stranka nije povredila zakon, dok je u drugim smatrala da jeste. Među prijavama za koje još uvek nemamo informaciju da li su rešene nalaze se i one koje se odnose na nezakonito...

Budžetsko finansiranje kampanje – skromni iznosi, koji nisu planirani na vreme

Od deset gradova, opština i gradskih opština u kojima se 29.3.2026. održavaju redovni izbori, samo je Knjaževac jasno naznačio koliko će izdvojiti za finansiranje izborne kampanje, dok je Sevojno jedina opština koja je obračunalo ukupna izdvajanja za finansiranje stranaka tokom budžetske godine u skladu sa Zakonom o finansiranju političkih aktivnosti – pokazuje analiza Transparentnosti Srbije.   Analiza TS pokazuje da su vlasti u Kuli, Aranđelovcu, Boru i Bajinoj Bašti „zaboravili“ da će 2026. imati redovne izbore kada su donosili budžete za ovu godinu. Još drastičniji je slučaj Kladova, gde je nakon raspisivanja izbora (5.3.2026) rađen rebalans budžeta, ali ipak nisu predviđeni...

Indeks otvorenosti budžeta: U Srbiji ograničena transparentnost

Srbija se nalazi među zemljama gde je transparentnost budžeta "ograničena", sa ostvarenih 53 poena od mogućih 100 u međunarodnom istraživanju Indeks otvorenosti budžeta (Open Budget Index – OBI), saopštila je Transparentnost Srbija. Srbija ima dva poena više u odnosu na prethodni krug ovog istraživanja, koje se sprovodi svake druge godine. Od tri segmenta istrazivanja, ubedljivo najlošije je ocenjeno učešće javnosti u kreiranju budžeta, sa samo dva od 100 poena. TS posebno ističe da mehanizme građanskih konsiltacija o budžetu, pored drugih država na koje možemo da se ugledamo, imaju i brojne opštine i gradovi u samoj Srbiji. Istraživanje je pokazalo da je u oblasti...

Nenadić: Agencija nije uradila sve da ispita slučaj SNS kol centra

cins sns call nnAgencija za sprečavanje korupcije odlučila je da ne pokrene postupak u vezi sa SNS kol centrom. Međutim, Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbija kaže da oni nisu uradili sve da ispitaju taj slučaj.

Agencija za sprečavanje korupcije objavila je rešenje u kom se navodi da ne raspolažu dokazima koji bi nesumnjivo ukazali da je prekršen zakon u vezi sa organizacijom i finansiranjem SNS kol centra. Oni su u postupku tražili informacije od Srpske napredne stranke (SNS), agencije M&J Lady i Centra za edukaciju i razvoj omladine Beograda (CEROB). Međutim, svi oni su negirali da su na bilo koji način učestvovali u radu kol centra, o čemu je ranije pisao CINS.

Naime, Srpska napredna stranka je u svom izjašnjenju Agenciji rekla da ne postoje bilo kakvi dokazi da je stranka organizovala i finansirala ovaj kol centar, niti da je vršila bilo kakva plaćanja i radila bilo šta drugo što je zabranjeno zakonom. Oni su naveli i to da nema dokaza da su na bilo koji način povezani sa M&J Lady ili CEROB-om.

Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbija kaže da je Agencija ipak morala da traži dodatne informacije o angažovanju radnika u kol centru i njihovom plaćanju.

„Ako se angažovanje ne vrši preko M&J Lady i ako se plaćanje ne vrši u prostorijama CEROB-a, kao što je pokazano u CINS-ovom tekstu, kako se onda vrši.“

Iako je novinarka CINS-a prisustvovala isplati honorara u prostorijama CEROB-a iz ove organizacije su negirali navode da su njihove prostorije koristila druga lica. Oni su u izjašnjenju Agenciji rekli da nemaju nikakve veze sa SNS-om, a da nisu imali nikakvu saradnju ni sa agencijom M&J Lady.

Nenadić kaže da je Agencija morala da postavi dodatno pitanje ko je tačno koristio prostorije onog dana kada je nastao snimak objavljen na CINS-u.

Takođe, na snimku se vidi se Milena Marković iz agencije M&J Lady koja učestvuje u isplati honorara za rad u kol centru. Ipak, u odgovoru Ageniji za sprečavanje korupcije,  iz agencije M&J Lady su tvrdili da nisu bili angažovani za poslove vezane za organizaciju kol centra, niti da imaju ili da su ikada imali bilo kakvu saradnju sa SNS-om.

Nenadić kaže da je Agencija na osnovu toga mogla da uputi pitanje šta je Milena Marković tog dana radila u prostorijama CEROB-a.

„Mogli su direktno da pitaju po kom osnovu je Milena Marković tog dana bila tamo. Uz to, mogli su da pribave i informaciju da ih je angažovao neko drugi, ukoliko tvrde da nemaju saradnju sa strankom“, objašnjava Nenadić.

Podsetimo, u blizini Luke Beograd, nalazio se veliki kol centar. Odatle, više od 100 ljudi svakodnevno je pozivalo građane i pitalo ih da li će glasati za Srpsku naprednu stranku na izborima koji su se održavali 17. decembra. CINS je tada objavio da se iza svega krije dobro organizovana grupa, a način na koji su radili bacao je sumnju na kupovinu glasova i novac iz „crnih fondova“.

Zbog toga su kandidati sa poslanike koalicije Srbija protiv nasilja Jelena Jerinić i Đorđe Pavićević podneli krivičnu prijavu Prvom osnovnom javnom tužilaštvu. Iz ovog Tužilaštva rekli su za CINS da su 4. januara ove godine poslali zahtev za prikupljanje informacija Upravi kriminalističke policije.

Više javno tužilaštvo u Beogradu reklo je da neće pokretati postupak po službenoj dužnosti, već su kratko naveli da Republička i Gradska izborna komisija imaju zakonska ovlašćenja i obavezu da utvrde nepravilnosti i nezakonitosti u izbornom procesu. Iz GIK-a su nam rekli da nije posao izbornih komisija da utvrđuju činjenice oko SNS kol centra i da bi trebalo da reaguju tužilaštvo i Poreska inspekcija.

Vesti